Ihan kivan näköisiä nuo ukrainalaiset

itse näytät olevan katkera, raukka. Kuvat ovat hyviä, niistä paistaa läpi rauhallisuus, ei ole kiire enää minnekään, huomasitko? Natsit siinä ovat saaneet sielulleen rauhan, eri asia on sitten mille se heidän CV siellä taivaan portilla näyttää.

Noh, itse osoittaisin sormella Poroshenkoa ja hallintoaan, oli paha virhe lähettää azovin pataljoona tappamaan Donetskin ja Luhanskin venäläisiä. Zelensky taas on pelkkä lännen sätkynukke.

Putin Kalsarimyrkyttäjähän se vehkeili ja hyökkäsi Ukrainaan sotimaan vastoin valheitaan ja Bidenin varoituksia.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Noh, itse osoittaisin sormella Poroshenkoa ja hallintoaan, oli paha virhe lähettää azovin pataljoona tappamaan Donetskin ja Luhanskin venäläisiä. Zelensky taas on pelkkä lännen sätkynukke.

Sodan itä-Ukrainassahan aloitti Venäjä itse lähettämällä sinne joukko-osaston riehumaan ja tappamaan ukrainalaisia:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Hakeudu hoitoon.

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan itä-Ukrainassahan aloitti Venäjä itse lähettämällä sinne joukko-osaston riehumaan ja tappamaan ukrainalaisia:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Höpön höpön,unohdat olennaisen seikan, Luhanskin ja Donetskin alueen separatistit eivät missään vaiheessa hyökänneet alueensa ulkopuolelle. Vain yksi ohjusisku oli Mariupoliin, kolme ohjusta azovin pataljoonan pesäpaikkaan. Oikein ihmetellä täytyy ettei tuon 8 vuoden aikana edes yhtä pommi-iskuatehneet esim Kovaan?
Niin ja sotaa ei voi aloittaa ilman vastustajaa ja se oli hyökkäävä azovin pataljoona, yksiselitteisesti. Tarpeeton hyökkäys Maidanin laittoman vallankaappauksen jälkeisessä tulehtuneessa tilanteessa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Höpön höpön,unohdat olennaisen seikan, Luhanskin ja Donetskin alueen separatistit eivät missään vaiheessa hyökänneet alueensa ulkopuolelle. Vain yksi ohjusisku oli Mariupoliin, kolme ohjusta azovin pataljoonan pesäpaikkaan. Oikein ihmetellä täytyy ettei tuon 8 vuoden aikana edes yhtä pommi-iskuatehneet esim Kovaan?
Niin ja sotaa ei voi aloittaa ilman vastustajaa ja se oli hyökkäävä azovin pataljoona, yksiselitteisesti. Tarpeeton hyökkäys Maidanin laittoman vallankaappauksen jälkeisessä tulehtuneessa tilanteessa.

"Höpön höpön,unohdat olennaisen seikan, Luhanskin ja Donetskin alueen separatistit eivät missään vaiheessa hyökänneet alueensa ulkopuolelle. Vain yksi ohjusisku oli Mariupoliin, kolme ohjusta azovin pataljoonan pesäpaikkaan. Oikein ihmetellä täytyy ettei tuon 8 vuoden aikana edes yhtä pommi-iskuatehneet esim Kovaan?"

Tietenkin he iskivät lukemattomia kertoja ns. tulitaukolinjan yli.

"Niin ja sotaa ei voi aloittaa ilman vastustajaa ja se oli hyökkäävä azovin pataljoona, yksiselitteisesti."

Täyttä paskapuhetta. Venäjä aloitti sodan Ukrainassa huhtikuussa 2014 lähettämällä joukko-osaston riehumaan ja tappamaan itä-Ukrainalaisia. Azov perustettiin vasta kesäkuussa 2014.

"Tarpeeton hyökkäys Maidanin laittoman vallankaappauksen jälkeisessä tulehtuneessa tilanteessa."

Niin, siis tuo Venäjä tarpeeton hyökkäys Ukrainaan ja sodan aloitus.

moloch_horridus kirjoitti:

"Höpön höpön,unohdat olennaisen seikan, Luhanskin ja Donetskin alueen separatistit eivät missään vaiheessa hyökänneet alueensa ulkopuolelle. Vain yksi ohjusisku oli Mariupoliin, kolme ohjusta azovin pataljoonan pesäpaikkaan. Oikein ihmetellä täytyy ettei tuon 8 vuoden aikana edes yhtä pommi-iskuatehneet esim Kovaan?"

Tietenkin he iskivät lukemattomia kertoja ns. tulitaukolinjan yli.

"Niin ja sotaa ei voi aloittaa ilman vastustajaa ja se oli hyökkäävä azovin pataljoona, yksiselitteisesti."

Täyttä paskapuhetta. Venäjä aloitti sodan Ukrainassa huhtikuussa 2014 lähettämällä joukko-osaston riehumaan ja tappamaan itä-Ukrainalaisia. Azov perustettiin vasta kesäkuussa 2014.

"Tarpeeton hyökkäys Maidanin laittoman vallankaappauksen jälkeisessä tulehtuneessa tilanteessa."

Niin, siis tuo Venäjä tarpeeton hyökkäys Ukrainaan ja sodan aloitus.

Tulitaukolinjan yli? siis omallaalueellaan, kuten kirjoitin.
Ettäkö Venäjä lähetti joukkoja itäukrainaantappamaan venäläisiä? olet sekaisin.
Olet todella pihalla itäukrainan tapahtumista.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tulitaukolinjan yli? siis omallaalueellaan, kuten kirjoitin.
Ettäkö Venäjä lähetti joukkoja itäukrainaantappamaan venäläisiä? olet sekaisin.
Olet todella pihalla itäukrainan tapahtumista.

"Tulitaukolinjan yli? siis omallaalueellaan, kuten kirjoitin."

Siis Ukrainan alueella nuo maanpetturit ja Venäjän armeija tulittivat ukrainalaisia, sekä sotilaita että siviilejä.

"Ettäkö Venäjä lähetti joukkoja itäukrainaantappamaan venäläisiä? olet sekaisin.
Olet todella pihalla itäukrainan tapahtumista."

Etkö lukenut linkkiä? Tai ymmärtänyt edes tätä:

""Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

Venäjällä oli 8 vuotta tuhansia sotilaita Ukrainassa tulittamassa ukrainalaisia, aseistamassa, huoltamassa, maksamassa jä määräämässä noita paikallisia maanpettureita eli ns. separatisteja.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tulitaukolinjan yli? siis omallaalueellaan, kuten kirjoitin."

Siis Ukrainan alueella nuo maanpetturit ja Venäjän armeija tulittivat ukrainalaisia, sekä sotilaita että siviilejä.

"Ettäkö Venäjä lähetti joukkoja itäukrainaantappamaan venäläisiä? olet sekaisin.
Olet todella pihalla itäukrainan tapahtumista."

Etkö lukenut linkkiä? Tai ymmärtänyt edes tätä:

""Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

Venäjällä oli 8 vuotta tuhansia sotilaita Ukrainassa tulittamassa ukrainalaisia, aseistamassa, huoltamassa, maksamassa jä määräämässä noita paikallisia maanpettureita eli ns. separatisteja.

luin linkin, sinä et ymmärtänyt oman linkkisi sisältöä, toki vastasin tuohon jo aiemmin, mutta joku? poistatti sen:
Venäläinen sotilaskomentaja ei aloittanut sotaa, vaan kehotti taistelemaan hyökkääjää vastaan ja se hyökääjä oli right sector (sama asia kuin azovin pataljoona), myöhemmin laajemmin ukrainan armeija.

"Venäjällä oli 8 vuotta tuhansia sotilaita Ukrainassa tulittamassa ukrainalaisia, aseistamassa, huoltamassa, maksamassa jä määräämässä noita paikallisia maanpettureita eli ns. separatisteja."
Väärä tulkinta, venäläiset oli puolustamassa Luhanskin ja donetskin venäläisiä ukrainan murhajoukoilta. Edelleenkin sinulta unohtuu se että he puolustivat vain omia alueitaan, ei sinne ukrainan olisi pitänyt hyökätä.
Maanpetturit löytyvät kiovasta laittomine vallankaappauksineen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

luin linkin, sinä et ymmärtänyt oman linkkisi sisältöä, toki vastasin tuohon jo aiemmin, mutta joku? poistatti sen:
Venäläinen sotilaskomentaja ei aloittanut sotaa, vaan kehotti taistelemaan hyökkääjää vastaan ja se hyökääjä oli right sector (sama asia kuin azovin pataljoona), myöhemmin laajemmin ukrainan armeija.

"Venäjällä oli 8 vuotta tuhansia sotilaita Ukrainassa tulittamassa ukrainalaisia, aseistamassa, huoltamassa, maksamassa jä määräämässä noita paikallisia maanpettureita eli ns. separatisteja."
Väärä tulkinta, venäläiset oli puolustamassa Luhanskin ja donetskin venäläisiä ukrainan murhajoukoilta. Edelleenkin sinulta unohtuu se että he puolustivat vain omia alueitaan, ei sinne ukrainan olisi pitänyt hyökätä.
Maanpetturit löytyvät kiovasta laittomine vallankaappauksineen.

"luin linkin, sinä et ymmärtänyt oman linkkisi sisältöä, toki vastasin tuohon jo aiemmin, mutta joku? poistatti sen:
Venäläinen sotilaskomentaja ei aloittanut sotaa, vaan kehotti taistelemaan hyökkääjää vastaan ja se hyökääjä oli right sector (sama asia kuin azovin pataljoona), myöhemmin laajemmin ukrainan armeija."

Täyttä valetta, jonka jokainen voi ihan itse tarkistaa linkistä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

"- Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi."

"- Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa. Ehkä joitakin kymmeniä olisi kuollut, poltettu ja vangittu ja siinä kaikki, Strelkov sanoi Venäjän hallituksen äänenkannattajaksikin kutsutussa Zavtrassa."

"Nyt Strelkov, joka tunnetaan myös nimellä Igor Girkin, sanoo venäläislehden mukaan olevansa koko sodan käynnistäjä."

"- Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä. Me jaoimme kortit pöytään, Strelkov sanoi torstaina julkaistussa haastattelussa."

"Sodan aloittaminen Itä-Ukrainassa ei kuitenkaan ollut ihan helppo juttu. Strelkovin mukaan molemmat osapuolet olivat varsin haluttomia taistelemaan toisiaan vastaan ja vaati suostuttelua saada separatistit ja Ukrainan armeija ottamaan yhteen. Kapinalliset kokivat ensin päävastustajakseen äärikansallisen Oikean sektorin.

- Ensin kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat suostutteluun, Zavtra kertoo Strelkovin sanoneen."

Valehtelet siis Venäjä puolesta.

"Väärä tulkinta, venäläiset oli puolustamassa Luhanskin ja donetskin venäläisiä ukrainan murhajoukoilta. Edelleenkin sinulta unohtuu se että he puolustivat vain omia alueitaan, ei sinne ukrainan olisi pitänyt hyökätä.
Maanpetturit löytyvät kiovasta laittomine vallankaappauksineen."

Valehtelet. Mitään sotaa ja ihmisten tappamista ei olisi ollut ilman, että Venäjä aloitti sen ja ylläpiti sitä aseistamalla, rahoittamalla, huoltamalla ja määräämällä noita paikallisia maanpettureita. Useimmat sodan siviiliuhreista ovat lisäksi Venäjän itsensä aiheuttamia sen lisäksi, että se aloitti koko sodan.

Ukrainassa on muuten ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentivaalit ja parlamenttivaalit vuoden 2014 jälkeen.

moloch_horridus kirjoitti:

"luin linkin, sinä et ymmärtänyt oman linkkisi sisältöä, toki vastasin tuohon jo aiemmin, mutta joku? poistatti sen:
Venäläinen sotilaskomentaja ei aloittanut sotaa, vaan kehotti taistelemaan hyökkääjää vastaan ja se hyökääjä oli right sector (sama asia kuin azovin pataljoona), myöhemmin laajemmin ukrainan armeija."

Täyttä valetta, jonka jokainen voi ihan itse tarkistaa linkistä:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

"- Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi."

"- Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa. Ehkä joitakin kymmeniä olisi kuollut, poltettu ja vangittu ja siinä kaikki, Strelkov sanoi Venäjän hallituksen äänenkannattajaksikin kutsutussa Zavtrassa."

"Nyt Strelkov, joka tunnetaan myös nimellä Igor Girkin, sanoo venäläislehden mukaan olevansa koko sodan käynnistäjä."

"- Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä. Me jaoimme kortit pöytään, Strelkov sanoi torstaina julkaistussa haastattelussa."

"Sodan aloittaminen Itä-Ukrainassa ei kuitenkaan ollut ihan helppo juttu. Strelkovin mukaan molemmat osapuolet olivat varsin haluttomia taistelemaan toisiaan vastaan ja vaati suostuttelua saada separatistit ja Ukrainan armeija ottamaan yhteen. Kapinalliset kokivat ensin päävastustajakseen äärikansallisen Oikean sektorin.

- Ensin kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat suostutteluun, Zavtra kertoo Strelkovin sanoneen."

Valehtelet siis Venäjä puolesta.

"Väärä tulkinta, venäläiset oli puolustamassa Luhanskin ja donetskin venäläisiä ukrainan murhajoukoilta. Edelleenkin sinulta unohtuu se että he puolustivat vain omia alueitaan, ei sinne ukrainan olisi pitänyt hyökätä.
Maanpetturit löytyvät kiovasta laittomine vallankaappauksineen."

Valehtelet. Mitään sotaa ja ihmisten tappamista ei olisi ollut ilman, että Venäjä aloitti sen ja ylläpiti sitä aseistamalla, rahoittamalla, huoltamalla ja määräämällä noita paikallisia maanpettureita. Useimmat sodan siviiliuhreista ovat lisäksi Venäjän itsensä aiheuttamia sen lisäksi, että se aloitti koko sodan.

Ukrainassa on muuten ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentivaalit ja parlamenttivaalit vuoden 2014 jälkeen.

Strelkov, kovin uskot nyt venäläisen juttuihin, kun se sopii sinun pirtaasi. No, yksi mies ei sotaa aloita, etkä pääse siitä faktasta mihinkään että sille alueelle oli vain yksi hyökkääjä, se oli ukraina.
"Valehtelet. Mitään sotaa ja ihmisten tappamista ei olisi ollut ilman, että Venäjä aloitti sen ja ylläpiti sitä aseistamalla, rahoittamalla, huoltamalla ja määräämällä noita paikallisia maanpettureita. Useimmat sodan siviiliuhreista ovat lisäksi Venäjän itsensä aiheuttamia sen lisäksi, että se aloitti koko sodan."
En valehtele, miksi minä niin tekisin kun tiedän mitä oikeasti tapahtui, toisin kuin sinä.
No kerropas nyt, miksi ukrainan armeija hyökkäsi Luhanskia ja donetskia vastaan? Oliko niillä kenties aikomus keitellä separatistille kahvia? Ei vaan ne hyökkäsivät tappamaan separatisteja, jotka sitten oikeutetusti puolustautuivat hyökkääjää vastaan.

"Ukrainassa on muuten ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentivaalit ja parlamenttivaalit vuoden 2014 jälkeen."
Viimeismmät vapaat ja demokraattiset vaalit oli kv tarkkailijat paikalla ollen ja todeten 2010, jolloin Janukovits valittiin presidentiksi. Sen jälkeen ei ole vaaleja järjestetty koko maassa, joten demokratia on vaillinaista. Tietysti nyt voittaa vaalit ei- venäjämielinen puoli, koska Krim on jo äänestysten ulkopuolella, samoinkun oli melkein koko Donbassin alue.
Miksi siis ukraina ei suostu luopumaan venäläisalueista kun e on myös poliittisesti heille hyvä ratkaisu, pääsevät eroon niistä, joista irti ovat aina halunneet, win-win.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Strelkov, kovin uskot nyt venäläisen juttuihin, kun se sopii sinun pirtaasi. No, yksi mies ei sotaa aloita, etkä pääse siitä faktasta mihinkään että sille alueelle oli vain yksi hyökkääjä, se oli ukraina.
"Valehtelet. Mitään sotaa ja ihmisten tappamista ei olisi ollut ilman, että Venäjä aloitti sen ja ylläpiti sitä aseistamalla, rahoittamalla, huoltamalla ja määräämällä noita paikallisia maanpettureita. Useimmat sodan siviiliuhreista ovat lisäksi Venäjän itsensä aiheuttamia sen lisäksi, että se aloitti koko sodan."
En valehtele, miksi minä niin tekisin kun tiedän mitä oikeasti tapahtui, toisin kuin sinä.
No kerropas nyt, miksi ukrainan armeija hyökkäsi Luhanskia ja donetskia vastaan? Oliko niillä kenties aikomus keitellä separatistille kahvia? Ei vaan ne hyökkäsivät tappamaan separatisteja, jotka sitten oikeutetusti puolustautuivat hyökkääjää vastaan.

"Ukrainassa on muuten ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentivaalit ja parlamenttivaalit vuoden 2014 jälkeen."
Viimeismmät vapaat ja demokraattiset vaalit oli kv tarkkailijat paikalla ollen ja todeten 2010, jolloin Janukovits valittiin presidentiksi. Sen jälkeen ei ole vaaleja järjestetty koko maassa, joten demokratia on vaillinaista. Tietysti nyt voittaa vaalit ei- venäjämielinen puoli, koska Krim on jo äänestysten ulkopuolella, samoinkun oli melkein koko Donbassin alue.
Miksi siis ukraina ei suostu luopumaan venäläisalueista kun e on myös poliittisesti heille hyvä ratkaisu, pääsevät eroon niistä, joista irti ovat aina halunneet, win-win.

"Strelkov, kovin uskot nyt venäläisen juttuihin, kun se sopii sinun pirtaasi. No, yksi mies ei sotaa aloita, etkä pääse siitä faktasta mihinkään että sille alueelle oli vain yksi hyökkääjä, se oli ukraina."

Valehtelet edelleen. Toki uskon Girkinin eli Strelkovin juttuihin, koska muistan hyvin nuo tapahtumat seurattuani niitä tuolloinkin. Ja toisin kuin taas yrität valehdella, Girkin ei aloittanut sotaa yksin, vaan Venäjältä lähetetyn joukko-osastonsa kanssa. Hyökkääjä, sodan aloitaja ja syyllinen kaikkeen on siis vain Venäjä itse.

"En valehtele, miksi minä niin tekisin kun tiedän mitä oikeasti tapahtui, toisin kuin sinä."

Sinä valehtelet, vaikka sait linkin, jossa venäläinen itse kertoo aloittaneensa sodan.

"No kerropas nyt, miksi ukrainan armeija hyökkäsi Luhanskia ja donetskia vastaan?"

Siksi, että Venäjä hyökkäsi sieltä tappamaan ukrainalaisia.

"Oliko niillä kenties aikomus keitellä separatistille kahvia? Ei vaan ne hyökkäsivät tappamaan separatisteja, jotka sitten oikeutetusti puolustautuivat hyökkääjää vastaan."

No ei. Sinä et siis kyennyt sisäistämään linkkiä: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan aloittaen sodan ja Ukraina vain vastasi tuohon hyökkäykseen.

"Viimeismmät vapaat ja demokraattiset vaalit oli kv tarkkailijat paikalla ollen ja todeten 2010, jolloin Janukovits valittiin presidentiksi."

Valehtelet. Kansainväliset tarkkailijat ovat todenneet ukrainan vaalit vapaiksi ja rehellisiksi. Jopa Venäjä on ne tunnustanut sellaisiksi.

"Sen jälkeen ei ole vaaleja järjestetty koko maassa, joten demokratia on vaillinaista."

Haha. Venäjä ei ole antanut Ukrainan järjestää vaaleja miehittämillään alueilla.

"Tietysti nyt voittaa vaalit ei- venäjämielinen puoli, koska Krim on jo äänestysten ulkopuolella, samoinkun oli melkein koko Donbassin alue."

Niin, ja syyllinen siihenkin on rikollinen miehittäjä Venäjä.

Mutta eikös olekin hienoja kuvia?

Jenkeillä ei varaa kahteen Floppiin peräkkäin.Afganistan-exit pohjanoteeraus.Menisi uskottavuus.

Sentään paljon siistimpää kuin ukrainalaisten jättämät omat mätänemään pitkin maita ja mantuja (avauksen linkki)

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sentään paljon siistimpää kuin ukrainalaisten jättämät omat mätänemään pitkin maita ja mantuja (avauksen linkki)

Ukraina kyllä kerää sotilaidensa ruumiit pois. Ja venäläisten sotilaiden, jotka venäläiset jättävät rintamalle.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sentään paljon siistimpää kuin ukrainalaisten jättämät omat mätänemään pitkin maita ja mantuja (avauksen linkki)

Jep, ihmetellä täytyy miksei Ukraina ole korjannut kaatuneitaan. Onko ollut niin kiire pötkiä pakoon? Eihän tuohon oikein muuta syytä luulisi voivan olla.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina kyllä kerää sotilaidensa ruumiit pois. Ja venäläisten sotilaiden, jotka venäläiset jättävät rintamalle.

No eipä näytä videosta päätellen keräävän. Miksi Molokki valehtelet joka asiasta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

No eipä näytä videosta päätellen keräävän. Miksi Molokki valehtelet joka asiasta.

Älä nyt aina ole noin tajuttoman typerä. Ukraina ei voi hakea sotilaidensa ruumita Venäjän miehittämiltä alueilta, mutta hakee kyllä kaikkialta, missä itse hallitsee:

https://edition.cnn.com/videos/world/2022/11/07/ukraine-body-recovery-team-nic-robertson-vpx-ebof.cnn