Nyky-yhteiskunta on ihmisoikeuksien ja luonnonoikeuden vastainen luomus

Anonyymi-ap

VEROTUS on vaade siitä, että ryhmälle ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "hallinnoksi", on annettu "oikeus" takavarikoida mielivaltaisesti valittu prosenttiosuus toisen yksilön työn tuotteesta (omaisuuden muoto) riippumatta siitä, suostuuko toinen jakamaan tuotteen vapaaehtoisesti vai ei. Verotus pannaan täytäntöön väkivallalla uhkaamalla (käyttäytyminen, joka johtaa ruumiinvammoihin) tai vankeudella (fyysisen liikkumisvapauden riistäminen), jos ne, joilta tuote takavarikoidaan, yrittävät vastustaa takavarikkoa. Tätä käytäntöä "perustellaan" ("tehdään oikeudeksi") aina niiden toimesta, jotka väittävät, että tällainen käytäntö on välttämätön ja välttämätön "yhteisen hyvän ylläpitämiseksi". Jos määrittelemme orjuuden siten, että toisen ihmisen työn tuotteesta takavarikoidaan tahtomattaan 100 prosenttia, voimme selvästi nähdä, että ei ole olemassa mitään maagista prosenttiosuutta, johon voisimme alentaa tätä lukua (muuta kuin 0 prosenttia), joka ei enää olisi orjuutta. Jos olemme rehellisiä itsellemme, verotus on vain kiertoilmaus varkaudelle, väkivallalle ja orjuudelle, käytännöille, joihin se itse asiassa perustuu. Koska kenelläkään yksilöllä missään päin maapalloa ei ole "oikeutta" vaatia omistusoikeutta toisen henkilön työn tuotteeseen, tällaista käyttäytymistä ei voida koskaan "delegoida" ryhmälle ja kutsua "oikeudeksi". Siksi kaikki verotuksen muodot ovat aina VÄÄRIN luonnonlain mukaan.

KIELTOLAKI on vaade siitä, että ryhmälle ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "hallinnoksi", on annettu "oikeus" estää muita laittamasta jotain tiettyä ainetta omaan kehoonsa, ja jos nämä muut kieltäytyvät noudattamasta näitä ehtoja, heitä sakotetaan tai vangitaan. Pitäisi olla itsestään selvää, että jos yksilön keho on itse asiassa hänen omaisuuttaan, niin yksilöllä on aina luonnollinen oikeus päättää, mitä hänen omaisuuteensa, hänen kehoonsa, laitetaan tai ei laiteta. Kun ymmärrämme tämän, voimme helposti nähdä, että vaatimus "oikeudesta" määrätä siitä, mitä toisen henkilön kehoon laitetaan tai ei laiteta, merkitsee omistusoikeutta toisen henkilön kehoon. Toisen ihmisen kehoon kohdistuvaa omistusoikeutta kutsutaan orjuudeksi. Siksi kieltolaki on vain kiertoilmaus orjuudelle, jota tuetaan väkivallalla, riippumatta niiden esittämistä perusteluista, jotka väittävät, että tällaiset käytännöt ovat "välttämättömiä yhteisen hyvän kannalta". Koska kenelläkään yksilöllä missään päin maapalloa ei ole "oikeutta" vaatia toisen ihmisen ruumiin omistusoikeutta, tällaista käyttäytymistä ei voida koskaan "delegoida" ryhmälle ja kutsua "oikeudeksi". Siksi kaikki kieltolain muodot ovat aina VÄÄRIN luonnonlain mukaan.

LISENSSIT JA LUVAT ovat vaateita siitä, että ryhmälle ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "hallinnoksi", on annettu "oikeus" estää muita harjoittamasta tiettyä käyttäytymistä (vaikka tällainen käyttäytyminen ei aiheuttaisikaan vahinkoa muille tai heidän omaisuudelleen), elleivät nämä muut ano (kerjää) tai maksa hallinnolta lupaa saada harjoittaa kyseistä käyttäytymistä. Tämä vastaa väitettä, jonka mukaan oikeudet ovat vain "etuoikeuksia", jotka hallinto voi myöntää tai ottaa pois mieltymyksensä tai harkintansa mukaan. Kun muistetaan, että oikeuden määritelmä on "mikä tahansa toiminta, joka ei aiheuta vahinkoa toiselle elävälle olennolle tai hänen omaisuudelleen", ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "oikeus" estää jotakuta käyttämästä oikeutta, koska oikeudet eivät aiheuta vahinkoa. Toisen ihmisen oikeuksiin kohdistuvaa vaatimusta kutsutaan orjuudeksi. Vielä enemmän se on vaatimus olla Jumala, vaatimus siitä, että toisten ihmisten oikeudet juontuvat teistä itsestänne. Siksi lisensointi ja luvat ovat vain muita kiertoilmaisuja orjuudelle, riippumatta niiden esittämistä perusteluista, jotka väittävät, että tällaiset käytännöt ovat "välttämättömiä yhteisen hyvän kannalta". Koska kenelläkään yksilöllä missään päin maapalloa ei ole "oikeutta" vaatia omistusoikeutta toisen ihmisen oikeuksiin, tällaista käyttäytymistä ei voi koskaan "delegoida" ryhmälle ja kutsua "oikeaksi". Siksi kaikki lisensoinnin ja lupien muodot ovat aina VÄÄRIN luonnonlain mukaan.

0

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Mikä kaivatussasi

        Oikein häiritsee?
        Ikävä
        150
        2029
      2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

        Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
        Maailman menoa
        324
        1230
      3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

        Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
        Ikävä
        83
        1048
      4. Minä tiedän sen

        Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
        Ikävä
        35
        908
      5. 107
        898
      6. Hitto että tekis

        Mieli saada sua
        Ikävä
        53
        844
      7. Minkä kultakimpaleen

        Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
        Ikävä
        31
        839
      8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

        https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
        Maailman menoa
        21
        775
      9. Ikävä on häntä

        Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
        Ikävä
        58
        739
      10. Onko kaivattusi

        Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
        Ikävä
        44
        711
      Aihe