... että työikäiset ja -kykyiset käyvät töissä. Mitä enemmän on työttömiä ja tukien varassa eläviä, niin sitä huonommin maallamme menee.
Hyvinvointiyhteiskunta rakentuu sille perusajatukselle ...
Anonyymi-ap
44
64
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä. Suomalainen näkemys on kuitenkin pitkään ollut se, että työkykyinen on vain siinä tapauksessa, että tekee täyttä 37,5 tunnin työviikkoa. Muuten on oltava työtön.
Joitakin merkkejä ajattelun muuttumisesta on esiintynyt, kun osa-aikatyötä on alettu nähdä jopa siedettävänä vaihtoehtona täydellisen työttömyyden sijasta. Nykyään työttömyyspäivärahassa on suojaosa, joten päivärahaa ei heti lähdetä pienentämään pienten hommien takia.
Myös vammaisia on katseltu sillä silmällä, että voisivathan nuokin jotain tehdä. Kaupan hyllyjen täyttäminen saattaa onnistua, vaikka puhe ei kovin ymmärrettävää olisikaan. Työ tuo palkan lisäksi myös omanarvontuntoa eli elämänlaatu paranee.
Pitkäaikatyötön- Anonyymi
On aika varma ettei nyky yhteisöissä omaarvon tunto ainakaan paljoa parane matalapalkka aloilla.
- Anonyymi
Työllisyys on nyt parempi kuin 30 vuoteen. Viimeiset ennusteet sanovat että ensi vuonna työllisyys pysyy suunnilleen ennallaan mutta seuraavana vuonna kasvaa.
Moni firma valittaa työvoimapulaa. Nyt niiden pitäisi kohdistaa katse mainitsemiisi vammaisiin ja muihin osatyökykyisiin, joita on turhaan väheksytty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllisyys on nyt parempi kuin 30 vuoteen. Viimeiset ennusteet sanovat että ensi vuonna työllisyys pysyy suunnilleen ennallaan mutta seuraavana vuonna kasvaa.
Moni firma valittaa työvoimapulaa. Nyt niiden pitäisi kohdistaa katse mainitsemiisi vammaisiin ja muihin osatyökykyisiin, joita on turhaan väheksytty.Työn pitäisi olla myös tuottavaa eikä näitä yhteiskunnan kassasta maksettavia hatipulitöitä.
Mitä työvoimapulaan tulee niin se koskee lähinnä miesvaltaisia teknisiä ja muita tuotannollisia tehtäviä, joista ei haluta maksaa riittävää palkkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aika varma ettei nyky yhteisöissä omaarvon tunto ainakaan paljoa parane matalapalkka aloilla.
Kyllä työstä pitäisi maksaa senverran palkkaa jo heti alkuun, että sillä elää. Muuten tämä yrittäjä käyttää hyväksi sosiaaliturvaa ja vääristää kilpailua.
Osa-aikatyö on erikseen, jos sitä tarvitsee tehdä esim terveydellisistä syistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä työstä pitäisi maksaa senverran palkkaa jo heti alkuun, että sillä elää. Muuten tämä yrittäjä käyttää hyväksi sosiaaliturvaa ja vääristää kilpailua.
Osa-aikatyö on erikseen, jos sitä tarvitsee tehdä esim terveydellisistä syistä.Muutaman henkilön yrityksessä otetaan työtön ammattilainen töihin kuuden kuukauden ajaksi
palkkatuella. Sitten ko jakson päätyttyä vaihdetaan toiseen tukityöllistettyyn. Toki saahan tästäkin vähän rahaa elämiseen ja työkokemusta. On se parempi, kuin tietokonepelien pelaaminen yöllä ja päivällä nukkuminen.
Varmaan tämänkin tukimuodon tarkoitus oli, että työllistettävä henkilö saisi työtä pidemmäksi aikaa.
Monille on niin käynytkin.
- Anonyymi
Porkkanan siementä sinne palstan peltoon keväällä sitten.
- Anonyymi
Avustettava väki syö yhteiskunnan tulevaisuutta .
- Anonyymi
Yhteiskuntamme ruorissa oleva hallitus ei halua menoja kuriin vaan haluaa
sosialisoida kaiken niin että kaikilla kansalaisilla olisi tasaisen kurjaa.
Mutta se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy !- Anonyymi
Velanotto nollakorolla piti talouden pyörimässä koronan aikana. Kaikki talousviisaat pitivät sitä hyvänä.
Nyt kun korot nousivat, niin velanottoa pitää toki vähentää. Mutta koska alkamassa on taantuma, niin juuri nyt talouden kiristäminen ei ole viisasta. Kiristävä politiikka nostaisi heti työttömyyttä. Velan vähentäminen pitää aloittaa vasta 2024, jolloin taantuma hellittää, ja on varaa leikata.
- Anonyymi
Älä huolestu. Kyllähän valtio velkaa saa.
Ei nykyloisia kiinnosta kuka ne maksaa ja missä muodossa.- Anonyymi
Valtio sai tänä vuonna ennätysmäärän verotuloja.
Yhteisöveroa on maksettu enemmän vain kerran historian aikana. Myös tuloveroa on maksettu runsaasti. Katso vaikka Yle.fi, siellä on tietoa.
Suuret verotulot auttavat valtion taloutta, eikä velkaa tarvitse ottaa niin paljon kuin on luultu. Että ei hätä ole tämän näköinen.
- Anonyymi
Ei työtön pikavippiä saa
- Anonyymi
Älä ota pikavippiä, niitä antavat huijarit.
- Anonyymi
Vaikka kävisin työssä joka ei ole johtaja tason työtä jolla oikeasti voitaisiin ohjata suomi laivan suuntaa niin valuviat ovat niin mittavat ettei se kokonaisuus tilannetta yhtään parantaisi. Ainut tapa parantaa tilannetta on ottaa selko joka ikisestä systeemistä suomessa missä raha liikkee ja perata niiden toiminta läpi. Vain siten kokonais tuotto saadaan kuntoon menojen kanssa. Eli lyhyesti sanoen muihin ihmisiin ei voi koskaan luottaa.
- Anonyymi
Eka lauseesen tuli virhe ja korjasin sen tässä: "Vaikka kävisin työssä joka on johtaja tason työtä.."
- Anonyymi
Eipäs tullutkaan. No selitän tässä uudelleen:
Vaikka kävisin työssä, joka on perustason työtä, muttei johtajatason työtä joissa voitaisiin ohjata suomilaivan suuntaa. Niin valuviat ovat niin mittavat ettei se kokonais-tilannetta yhtään parantaisi.
inut tapa parantaa tilannetta on ottaa selko joka ikisestä systeemistä suomessa missä raha liikkee ja perata niiden toiminta läpi. Vain siten kokonais tuotto saadaan kuntoon menojen kanssa. Eli lyhyesti sanoen muihin ihmisiin ei voi koskaan luottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs tullutkaan. No selitän tässä uudelleen:
Vaikka kävisin työssä, joka on perustason työtä, muttei johtajatason työtä joissa voitaisiin ohjata suomilaivan suuntaa. Niin valuviat ovat niin mittavat ettei se kokonais-tilannetta yhtään parantaisi.
inut tapa parantaa tilannetta on ottaa selko joka ikisestä systeemistä suomessa missä raha liikkee ja perata niiden toiminta läpi. Vain siten kokonais tuotto saadaan kuntoon menojen kanssa. Eli lyhyesti sanoen muihin ihmisiin ei voi koskaan luottaa.Oikein kirjoitat. Valtion ja kuntien menot pitäisi perata läpi ja löytää turhat rahanreiät.
- Anonyymi
Suomesta loppuu veron maksajat, ketkä tämän lystin kustantavat. Liian moni elää tukien varassa. Ihmiset on saatava töihin.
- Anonyymi
Kuluja on vain leikattava.. meidän pitää pystyä elämään sillä tuotolla, minkä
saamme aikaiseksi. Jatkuva velaksi eläminen on turmion tie taloudelle.
Puhutaan "arvovalinnoista", mutta tuhlataan rahaa kuin viimeistä päivää. - Anonyymi
Ihmisiä on nyt töissä enemmän kuin 30 vuoteen. Etkö lue lehtiä?
Toki työllisyys saisi vielä parantua, ja ennustetaan että se tapahtuu 2024. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuluja on vain leikattava.. meidän pitää pystyä elämään sillä tuotolla, minkä
saamme aikaiseksi. Jatkuva velaksi eläminen on turmion tie taloudelle.
Puhutaan "arvovalinnoista", mutta tuhlataan rahaa kuin viimeistä päivää.Kuluja täytyy leikata, mutta ei väärästä paikasta.
Kuten vanhuksilta ja sairailta.
Nuoret pitäisi velvoittaa työhön tai yrittäjiksi.
Heidän mielenterveys-ongelmansa hoitaa.
Maahanmuuttajille suomenkielen opetusta, jotta saisivat töitä.
- Anonyymi
työttömien määrä on ollut suunnilleen sama jo vuosia ja vuosia. Silti tämä pohjolan p..sreikä on muka maailman paras maa. Selitä se?
- Anonyymi
Liki puoli miljoonaa ihmistä elää kitkuttaa toimeentulotuen varassa. Näistä iso osa ovat yksin eläviä jotka joutuvat asumaan liian kalliissa asunnossa koska kohtuuhintaisia asuntoja ei ole tarjolla. Mikä tarkoittaa että lakisääteinen toimeentulotuen perusosa jää huomattavasti pienemmäksi kuin tämä julkisuudessa heiluteltu 500 euroa ja rapiat on.
Tätä perusosaa voidaan rangaistuksena leikata 20%- 40% mikäli työtön esimerkiksi kieltäytyy jostakin häntä itseään hyödyttämättömästä orjatyöstä, kunntouttavasta tai muusta päivätoiminnasta tai siitä että joku oma- valmentaja änkeää nokkansa elämään ja sanelee työttömälle velvoittavat elämänsuunnitelmat. Mikä on aivan käsittämätöntä. Edes palkkatyöhön ei perustuslain mukaan ketään pitäisi voida pakottaa. Saati orjatyöhön ja jatkuvien yksityisyyden suojan ja itsemääräämisoikeuden loukkausten kohteeksi.
Jos on niin että nämä toimeentulotuen varassa vuodesta toiseen kitkuttavat työttömät valitsevat itse vapaaehtoisesti mieluummin toimeentulotukiriippuvuuden kuin ansiotyön joka mahdollistaisi paljon asioita, pitää herätä ISO KYSYMYS mikä siellä työelämässä on niin pelottavaa, niin kauheaa, että toimeentulotukiorjuus jopa elinkautisena tuntuu paremmalta vaihtoehdolta?
Tosiasiassa ongelma on kuitenkin se, ettei työtön kelpaa työnostajalle, ei se ettei työtön halua töihin.
Työttömien syyllistäminen ja vastuuttaminen työttömyysongelmasta saa luvan loppua. Työttömyys ei ole työttömien vika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liki puoli miljoonaa ihmistä elää kitkuttaa toimeentulotuen varassa. Näistä iso osa ovat yksin eläviä jotka joutuvat asumaan liian kalliissa asunnossa koska kohtuuhintaisia asuntoja ei ole tarjolla. Mikä tarkoittaa että lakisääteinen toimeentulotuen perusosa jää huomattavasti pienemmäksi kuin tämä julkisuudessa heiluteltu 500 euroa ja rapiat on.
Tätä perusosaa voidaan rangaistuksena leikata 20%- 40% mikäli työtön esimerkiksi kieltäytyy jostakin häntä itseään hyödyttämättömästä orjatyöstä, kunntouttavasta tai muusta päivätoiminnasta tai siitä että joku oma- valmentaja änkeää nokkansa elämään ja sanelee työttömälle velvoittavat elämänsuunnitelmat. Mikä on aivan käsittämätöntä. Edes palkkatyöhön ei perustuslain mukaan ketään pitäisi voida pakottaa. Saati orjatyöhön ja jatkuvien yksityisyyden suojan ja itsemääräämisoikeuden loukkausten kohteeksi.
Jos on niin että nämä toimeentulotuen varassa vuodesta toiseen kitkuttavat työttömät valitsevat itse vapaaehtoisesti mieluummin toimeentulotukiriippuvuuden kuin ansiotyön joka mahdollistaisi paljon asioita, pitää herätä ISO KYSYMYS mikä siellä työelämässä on niin pelottavaa, niin kauheaa, että toimeentulotukiorjuus jopa elinkautisena tuntuu paremmalta vaihtoehdolta?
Tosiasiassa ongelma on kuitenkin se, ettei työtön kelpaa työnostajalle, ei se ettei työtön halua töihin.
Työttömien syyllistäminen ja vastuuttaminen työttömyysongelmasta saa luvan loppua. Työttömyys ei ole työttömien vika.Tasa- arvoisessa Suomessa suurin ongelma on se, että valtaosa suomen väestöstä koostuu epäkypsistä, lapsen tasolle jääneistä aikuisista jotka eivät tiedä miten ollaan ja eletään aikuisina toisten aikuisten kanssa tasa- arvoisesti.
Suomalaiset työpaikat ovat kuin päiväkoti- ikäisten temmellyskenttiä. Työpaikkoja luotsaavat työnjohtajat ja esimiehet jotka toimivat kuin päiväkodin holhoavat tädit tai kurittavat autoritaariset isät lapsiaan paimentaen ja kurittaen. Hierarkia menee ammattinimikkeen ja työnkuvan mukaan; johtaja ja esimies edustaa vanhempaa, työntekijät lapsia. Lasten ikäjakauma luokitellaan ammatin mukaan. Jos oot sairaanhoitaja olet isosisko, lähihoitaja on pikkusisko, laitoshuoltaja on taapero, ja se palkkatukilainen ja harjoittelija sitten joku kehitysvammainen yksivuotias.
Kielenkäytössä meillä on työn"antajia" eikä työnostajia. Meillä on työn"hakijoita" eikä työn myyjiä. Työhön suhtaudutaan kuin työ olisi työn"antajan" laupeudentyönä tarjoama lahja joka annetaan nöyrälle ja kiitolliselle työntekijälle. Ja työnhakija nähdään saavana osapuolena. Hän "saa" töitä kuin olisi joulu ja hän saisi työn"antaja" joulupukilta lahjan.
Mitään toivoa ei ole työelämän ongelmien korjaantumisessa niin kauan kuin tämä dynamiikka pysyy fundamentaalisesti näin asennevammaisena.
Työsuhde pitää nähdä kahden tasa- arvoisen osapuolen välisenä vaihtokauppasopimuksena. Nyt se on autoritaarinen keinotekoiseen hierarkiseen ajatteluun perustuva lapsen ja vanhemman välinen suhde. Lapsen asemaan alistetusta aikuisesta työntekijästä on tehty "saava" osapuoli ja autoritaarisen vanhemman roolissa olevansa työnostajasta "antava" osapuoli.
Ei kukaan täysipäinen voi kuvitella että näin asennevammaisesta asetelmasta seuraa paljon hyvinvoivia aikuisia ihmisiä työelämään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa- arvoisessa Suomessa suurin ongelma on se, että valtaosa suomen väestöstä koostuu epäkypsistä, lapsen tasolle jääneistä aikuisista jotka eivät tiedä miten ollaan ja eletään aikuisina toisten aikuisten kanssa tasa- arvoisesti.
Suomalaiset työpaikat ovat kuin päiväkoti- ikäisten temmellyskenttiä. Työpaikkoja luotsaavat työnjohtajat ja esimiehet jotka toimivat kuin päiväkodin holhoavat tädit tai kurittavat autoritaariset isät lapsiaan paimentaen ja kurittaen. Hierarkia menee ammattinimikkeen ja työnkuvan mukaan; johtaja ja esimies edustaa vanhempaa, työntekijät lapsia. Lasten ikäjakauma luokitellaan ammatin mukaan. Jos oot sairaanhoitaja olet isosisko, lähihoitaja on pikkusisko, laitoshuoltaja on taapero, ja se palkkatukilainen ja harjoittelija sitten joku kehitysvammainen yksivuotias.
Kielenkäytössä meillä on työn"antajia" eikä työnostajia. Meillä on työn"hakijoita" eikä työn myyjiä. Työhön suhtaudutaan kuin työ olisi työn"antajan" laupeudentyönä tarjoama lahja joka annetaan nöyrälle ja kiitolliselle työntekijälle. Ja työnhakija nähdään saavana osapuolena. Hän "saa" töitä kuin olisi joulu ja hän saisi työn"antaja" joulupukilta lahjan.
Mitään toivoa ei ole työelämän ongelmien korjaantumisessa niin kauan kuin tämä dynamiikka pysyy fundamentaalisesti näin asennevammaisena.
Työsuhde pitää nähdä kahden tasa- arvoisen osapuolen välisenä vaihtokauppasopimuksena. Nyt se on autoritaarinen keinotekoiseen hierarkiseen ajatteluun perustuva lapsen ja vanhemman välinen suhde. Lapsen asemaan alistetusta aikuisesta työntekijästä on tehty "saava" osapuoli ja autoritaarisen vanhemman roolissa olevansa työnostajasta "antava" osapuoli.
Ei kukaan täysipäinen voi kuvitella että näin asennevammaisesta asetelmasta seuraa paljon hyvinvoivia aikuisia ihmisiä työelämään?Varmasti on paljon just tollasta mitä kuvailet mutta paljon on myös tästä kyse https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tyohaluiset-eivat-paase-hommiin-tama-mattaa/382d27a8-f569-4d56-8342-99dbb3239fe8
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa- arvoisessa Suomessa suurin ongelma on se, että valtaosa suomen väestöstä koostuu epäkypsistä, lapsen tasolle jääneistä aikuisista jotka eivät tiedä miten ollaan ja eletään aikuisina toisten aikuisten kanssa tasa- arvoisesti.
Suomalaiset työpaikat ovat kuin päiväkoti- ikäisten temmellyskenttiä. Työpaikkoja luotsaavat työnjohtajat ja esimiehet jotka toimivat kuin päiväkodin holhoavat tädit tai kurittavat autoritaariset isät lapsiaan paimentaen ja kurittaen. Hierarkia menee ammattinimikkeen ja työnkuvan mukaan; johtaja ja esimies edustaa vanhempaa, työntekijät lapsia. Lasten ikäjakauma luokitellaan ammatin mukaan. Jos oot sairaanhoitaja olet isosisko, lähihoitaja on pikkusisko, laitoshuoltaja on taapero, ja se palkkatukilainen ja harjoittelija sitten joku kehitysvammainen yksivuotias.
Kielenkäytössä meillä on työn"antajia" eikä työnostajia. Meillä on työn"hakijoita" eikä työn myyjiä. Työhön suhtaudutaan kuin työ olisi työn"antajan" laupeudentyönä tarjoama lahja joka annetaan nöyrälle ja kiitolliselle työntekijälle. Ja työnhakija nähdään saavana osapuolena. Hän "saa" töitä kuin olisi joulu ja hän saisi työn"antaja" joulupukilta lahjan.
Mitään toivoa ei ole työelämän ongelmien korjaantumisessa niin kauan kuin tämä dynamiikka pysyy fundamentaalisesti näin asennevammaisena.
Työsuhde pitää nähdä kahden tasa- arvoisen osapuolen välisenä vaihtokauppasopimuksena. Nyt se on autoritaarinen keinotekoiseen hierarkiseen ajatteluun perustuva lapsen ja vanhemman välinen suhde. Lapsen asemaan alistetusta aikuisesta työntekijästä on tehty "saava" osapuoli ja autoritaarisen vanhemman roolissa olevansa työnostajasta "antava" osapuoli.
Ei kukaan täysipäinen voi kuvitella että näin asennevammaisesta asetelmasta seuraa paljon hyvinvoivia aikuisia ihmisiä työelämään?Hyvä kun nostit esiin nämä käytössä olevat sanat. Ne vaikuttavat ajatteluun huomaamattakin. Ja työpaikoilla on ihmisten kohtelussa ollut paljon korjattavaa.
"Työsuhde pitää nähdä kahden tasa- arvoisen osapuolen välisenä vaihtokauppasopimuksena."
Tästä täytyy kysyä, ovatko osapuolet sitten tasa-arvoisia? Ammattiyhdistysliikekin väittää, että työntekijä on heikommassa asemassa, minkä vuoksi vastustavat paikallista sopimista.
Pitkäaikatyötön
- Anonyymi
Ihan itsekö sinä tuon keksit?
- Anonyymi
Menepä sitten kiireesti moralisoimaan suomalaisia työnantajia:
Miksi suomalaiset työnantajat eivät palkkaa työttömiä, miksi eivät maksa asianmukaista palkkaa ja keksivät kaiken maailman tekosyitä kiertää työehtosopimuksia, miksi eivät pistä työyhteisöjen asioita kuntoon, miksi eivät varmista että työpaikoilla on tarvittava määrä työntekijöitä, miksi eivät perehdytä uusia työntekijöitä kunnolla, miksi eivät kohtele työntekijöitä asiallisesti, miksi käyttävät verorahakustanteista orjatyövoimaa, ja niin edelleen.
Työttömyys ei ole Suomessa ongelma siksi että työttömät "eivät käy töissä".
Hyvinvointiyhteiskunta perustuu oikeusvaltioperiaatteeseen jossa valtion instituutiot pistävät kansalaisten perustuslailliset oikeudet etusijalle. Näitä ovat mm. elinkeinonvapaus ja oikeus ammatin ja työpaikan vapaaseen valintaan, oikeus yksityisyyden suojaan, oikeus kohtuullisiin työehtoihin ja olosuhteisiin, oikeus samaan palkkaan samasta työstä ilman mitään muttia, Oikeus kohtuulliseen elintasoon, oikeus työttömyys- ja sosiaaliturvaan silloin kun muuta toimeentuloa ei ole.
Hyvinvointivaltio ei voi perustua toimintaperiaatteeseen että valtio ja sen instituutiot ohjailevat, sanelevat, ja määräilevät ulkoapäin yksityisten kansalaisten elämää verukkeella että "hyvinvointiyhteiskunta rakentuu sille perusajatukselle että kanalaisten on toimittava tavalla x". Se rikkoo silloin kansalaisten perusoikeuksia, eikä sellainen yhteiskunta voi olla hyvinvointiyhteiskunta.
Ei kukaan voi hyvin silloin jos yksityisten kansalaisten itsemääräysvalta ja autonomia on lähes olematon ja valtion eri instituutiot tekevät jatkuvia valvontaan perustuvia invaasioita yksityisten kansalaisten elämään.- Anonyymi
En ymmärrä. Minua valtio ei ole valvonut eikä tehnyt mitään invaasioita. Mutta olenkin tavallinen ihminen, töissä 40 vuotta ja sitten eläkkeelle.
En ole koskaan joutunut sosiaaliluukulle, ehkä siksi minua ei ole "valvottu". Jos kaikki yritykset ja työttömät olisivat rehellisiä ihmisiä, niin mitään valvontaa ei tarvittaisi. Mutta näinhän se ei ole. - Anonyymi
Oikeuksia, oikeuksia, oikeuksia...
Missä on aikuisen velvollisuus huolehtia toimeentulostaan?
Itse teen kahta työtä, että selviän.
Miksi minulla pitäisi olla velvollisuus huolehtia itseäni leveämmin elävistä eläteistä?
Kyllä heikoista huolehditaan, mutta ei se saa olla mikään mukavampi valinta, että päätetään ryhtyä elätiksi.
- Anonyymi
500.000 työtöntä mitä sitten
- Anonyymi
Kyllähän se niin on että, Suomessa töitä olisi kaikille mutta palkanmaksajaa ei ole, joten tehtävät olisi tehtävä ilmaiseksi tai lähestulkoon ilmaiseksi. Hyväksikäyttäen. Suomessa palkkausjäjestelmä olisi korjausta vailla. Nämä suurituloiset "johtajat" "päälliköt" miettikää mikä on heidän todellinen työpanos omassa työssään, mistä koostuu ne todelliset työtehtävät päivittäin.. avustajineen joita heillä on mahdollisesti.jotka esivalmistelevat ja etsivät tietoa valmiiksi siihen silmien alle .. ja todellisuudessa heidän vastuu on olematonta.. monet pääsevät kuin kissa veräjästä ..kun pitäisi olla vastuussa! Johtajien / Päälliköiden Palkat pitäisi pudota ja niillä palkata työntekijöitä jotka tekee sen työn mistä niinsanotut asiakkaat maksavat! Eli Raha tulee!
- Anonyymi
Masa hyvinvointisyyttäjän kanssa lähes tajuaa kokonaiskuvan.
- Anonyymi
Nyt alkoivat jo demarien vaalipuheet siitä kuinka työllisyys nostetaan 80 %:iin.
Mutta työttömien ja loisien määrä vain lisääntyy. - Anonyymi
Työttömät loisii perhana.
- Anonyymi
ja kaiken maailman tukijullit
- Anonyymi
.. siis eduskunnan loiset..
- Anonyymi
Tekevät sentään töitä ni ette pystyisi temään samaa kun aina olla esillä.Köyhät työttömät piilossa komerossa.
- Anonyymi
Kaikenlaisia Kelan tukia saavat ovat suorastaan ökyköyhiä.
- Anonyymi
MINUN PERUSAJATUS ON ETTÄ TEEN SITÄ MISTÄ TULEE ILOINENMIELI.
En tee töitä, koska siitä väsyy ja sairastuu eikä saa hyvää palkkaa.
Haluan olla vaan työtön, koska kela maksaa laksut, asumisen ja saan vielä käyttörahaa, tai me saadaan. Paljon tulee rahaa ku meitä on niin monta.
On kivampi olla kotona perheen kanssa kun saa rahaa eikä ole laskuja. Kela on meidän kaveri. Sitten yks tuttavamme on ryittäjä, siellä tehdään pimeitä töitä, siitä tienaa molemmat, minä, kun en maksa veroja ja kaveri joka maksaa mulle pimeesti kun autan häntä.
Näin on näytetty eduskunnassa miten kannattaa töitä tehdä, pimeesti ja ilman veroja kaveri tekee. Eduskunta nostaa 10 000 jopa ruokailuistakin, että ne nostelee hurjia summia pimeesti.
Me vaan 6 tonnia kuussa. Mutta aiotaan hakee edsukuntaan töihin ja nostaa 100 000 e kk palkkaa. - Anonyymi
Tämä on muuten tosi.
Se raha on sitten pois pieneläkeläisten terveydenhoidosta: hammaslääkäriin ja yleislääkäriin.
Ovi käy tiuhaan yksityisellä klinikalla, kun eläkeläisten on pakko käyttää tätä palvelua.
Kun muutakaan ei saa!
Ne, jotka ovat rakentaneet tämän maan, pitkät työvuodet ja pieni eläke.
Ehdotan, että pisteytetään sosiaaliavut.
Silloin nuorisokin lähtee töihin tai yrittämään. - Anonyymi
Eihän siitä ole kyse eikä kukaan ole sitä kyseenalaistanutkaan, MUTTA!!!
NIIN, MIKSI SE ON NIIN VAIKEAA KÄSITTÄÄ???? Että kyse on palkasta , RAHASTA, RAHASTA, RAHASTA!!!
Jos ei haluta maksaa palkkaa, niin se on itsestään selvää, ettei kukan tee töitä.
JOS, IHMISET SAISIVAT PALKKAA, ei kukaan olisi työtön. JOS kelan etuuksilla elää paremmin kuin palkalla, ei ole VAIKEETA VALITA!! Näin sinäkin tunnet.
NYT OLI NIIN SELKEESTI SELITETTY MUN OSALTA, ETTÄ ON IHME JOS ET YMMÄRRÄ????????
Täsmennys: PALKASTA ON KYSE. PALKASTA!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842001Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521908Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451495Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31128Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101119