lämpökapasiteettia voisi hyödyntää energiantuotannossa? Sehän olisi loppumaton resurssi. Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
Miksei maapallon sulan ytimen valtavaa
Anonyymi-ap
70214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Niinpä, mutta suomessakin Marinin hallitus määräsi jo valmiin geotermisen laitoksen suljettavaksi, koska ydinvoima yhtiöt eivät hyväksy tällaisia energia ratkaisuja, joista saataisiin loputtomasti lämpöenergiaa ja myös sähköä.
Arto Laurin youtube kanavalla asia tuotiin esiin, Arto on ollut töissä ydinvoimalaitoksella ja kertoo totuuksia ydinvoimasta.
Arto Lauri on myös täysin seonnut salaliittokahjo, joka on yksi pääsyy siihen miksei Arto LAuri enää ole töissä ydinvoimalassa..
Geotermisesti lämpiäviä taloja on jo olemassa Pohjoismaissa. Suomen luovuttava ydinvoimasta ja valjastettava aurinko-, tuuli- ja geotermisiä energian/lämmönlähteitä hyötykäyttöön. Maan uumenista saatavaa lämpöä joutuu jäähdyttämään typellä ennen kuin käyttöön voi laittaa.
Keo terminen= geo = maa, terminen ? lämpö- eli maa-lämpä, maalämmöllinen
termos-pullo= lämpöpullo.
-------------
yli 100 vuotta sitten Nikola Tesla kehitti ilmaisen energian eli voiman -
eli sähkövoimaa saa ilmasta- kun on jonkinlainen pieni torni-
tätä keksintöä Morgan kysyi firmalleen- ja Tesla sanoi että siitä ei voi laskuttaa kun kaikki saavat silloin ilmaisen sähkö-voiman eli sähkö-energian. Siihen loppui Teslan rahoitus- Morgan alkoi kehittämään laskutettavia sähkömuotoja.
On paljon helpompi polttaa maan kuoreen varastoitunutta hiiltä.
ja öljyä-
mitään ilmasto- ja hiilidioksidi-ongelmaa ei oikeasti ole olemassakaan.
Öljyäkin riittää tuhanneksi vuodeksi.
Vaikea saada porattua reikiä tarpeeksi syvälle ja saada vesi kiertämään niiden kautta. Tähän hyytyi Otaniemen koelaitoksen projekti, ainakin toistaiseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Geoterminen_energia
Niin taitaa olla, se lämpö on liian syvällä, tulevaisuudessa kyllä se saadaan käyttöön, se on varmaa.
Pääkaupunkiseudeudulla oli jokin kummallinen ja kohua herättänyt räjähdys muutama vuosi sitten. Talotkin kuulemma tärisivät. Kuinkakohan syvälle porasivat? Suomenkin peruskalliossa kuulemma on kaasua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258444.html
Islantihan ottaa kuumista lähteistään lähes kaiken lämmityksen mitä tarvitsee.
Kaikkialla ei ole kuumia lähteitä. Maapallon ytimeen on matkaa 2885 km . Ihminen on pystynyt poraamaan 12 km:n syvyyteen.
Maalämpöpumput taitavat yltää noin 200 metrin syvyyteen. Sen syvemmälle ei päästä.
Littumaahan tulisi muuten reikä =D
Jos maapalloon porataan reikä, valuu sisus pois ja pallomme karkaa kiertoradaltaan ties minne.
Lähtee kuin vappupallo, prööt.
Sitä sulaa ydintä, ei taida olla olemassakaan.
Ei, taruahan se taitaa olla. Mutta mikä laavan pitää jatkuvasti kuumana, mistä energia on peräisin? Muun muassa tätä ihmetellään neuvostolittolaisen V. A Mezentsevin teoksessa Salaperäinen Maapallo. Suosittelen lämpimästi
Mukava että naapurivaltion herrat juttelee täällä muustakin kuin sodasta.
Kierrätyskeskuksesta irtoaa 4 eukulla!
https://kauppa.kierratyskeskus.fi/kirjat/salaperainen-maapallo--v-a-mezentsev/p/10100065756/
-Ei magneettikenttää muuten syntyisi.
"Ytimen aine on pääasiassa rautaa. Ydin on kaksikerroksinen: ulkoydin on nestemäisessä olomuodossa ja sisäydin (30–40 % ydinpallon säteestä) on kiinteää. Ytimen lämpötila on sisäytimen ulkopinnalla noin 4 300 celsiusastetta.
Ulkoytimen nestemäisen raudan virtaus aiheuttaa Maan magneettikentän."
Luultavasti mannerlaattojen könyäminen yhteen synnyttää niin suuri lämpötiloja, joissa graniittikerros alkaa sulaa, kertyä ja purkautua sitten niissä tietyissä saumakohdissa. Kun paine ja lämpötila alkaa tiivistyä magma alkaa etsiä reittiä purkautua, jolloin sen suunnasta muodostaa tuo kanava suuntautuu maan pintaa kohden. Näitä merenalaisia tuliperäisiä saaria näissät saumakohdissa ovat esim. Kalapagossaaret, Havaiji ja Islanti.
Samaa aattelin että sulaydin on satuilua kuten kuussa käynti.
Se oli hauska se ohjelma "NASA paljastaa kuussakäynnin ja miksi ei menty uudestaan". 🤣🤣
Eipä selvinnyt todisteita sen enempää käynnistä kuin uusinnan kiellon syistä. 😅😂
Jotenkin käsittämätöntä miten tyhmiä ohjelmien tekijät. Ne uskoo että katsoja uskoo otsikon vaikka ei yhtään todistetta laitettaisi.
Päinvastoin, esitetyt videot veivät viimeisetkin luulot siitä että kuussa on käyty.
Ihmeellisiä ne laitteet joilla näitä selvitetään.
venäläiset porasivat lähellä suomen rajaa noin 12km syvälle ,mutta porat kuumeni ja tylsyi nopeasti niin homma loppui,
Juu ei taida olla olemassa. Maapallo on myös litteä ja n. 6000 vuotta vanha. Ja mun foliohattu vuotaa.
Porankärki hellänä kun laavaa sorkkii.
Kai tuossakin käytäntö on taas kumonnut "hienon" teorian?
Ei ole loppumaton resurssi edes maapallon ydin.
Uraania ei riitä kauaa ydinvoimaloihin, maan syvyyksistä saisi selvästi riittävämpää energiaa.
Kyllä käytännössä on.
Ihmislaji eläinlajina on ollut olemassa 200.000 vuotta ja teollinen energiaintensiivinen kulttuuri n. 200 vuotta. Kun maan ytimen lämpöä riittä ainakin 100.000.000 vuotta, niin sen jälkeisestä ajasta on turha murehtia.
https://www.top5.com/deepest-hole-in-the-world-gets-sealed/
Ytimen lämpö karkaa ja maapallo jäähtyy.
Tuohon maailman syvimpään porausreikään liittyy mystinen tarina, joka levisi suomen kautta maailmalle. Ammennusastia-julkaisu kertoi, että pora puhkaisi mahdollisesti katon helvettiin. Aukkoon laskettiin mikrofoni, josta kuului kakofonista meteliä ja kuin miljoonien sielujen valitusta. 1000 asteen lämpötila sulatti pian mikrofonin. Kerrotaan myös, että aukosta ilmestyi maanpinnalle tumma vihainen yliluonnollinen hahmo ja porausryhmän työt päättyivät siihen.
Se reikä on edelleen hyljätty ja sinetöity. Löytyy google mapsilla.
Kuolan supersyvä porausreikä
Heheh. Vieläkö tuo helluntailaisten kaatuilubileissään keksimä hölynpölytarina kiertää netissä :D
Kaikki järkevät ihmiset tietävät, että maapallo on ontto. Kuoren toisella puolella asustaa erikoinen kansa. Myös dinosaurukset muuttivat sinne. Ei ne mihinkään asteroidiin kuolleet. Ilmastonmuutos on puppua.
Mutta eikös maa olekkaan litteä? Jumprahuiti sentään, meitä on taas huijattu.
auringosta tuleva energia on 99.97%
Tulivuoren purkaukset kaikki ihmisen rakentamat ydinvoimalat Hirmumyrskyt jne
on kokonaisenergiamäärästä 0.03%
Kaikki ns. maalämpökaivot hyödyntävät jo.
Kun maapallon sisältä otetaan lämpöä niin se lämmittää ilmastoa. Energia pitää ottaa maan pinnalta, aurinko, tuuli, vesi yms.
Ei eläimetkään ota mistään sen kummemmin energiaa ja hyvin tulevat toimeen.
Tuohon pitää ihmistenkin pyrkiä.
Miksi on muodikasta ajella karvat pois? Se on epäekologista ja pitäisi tuomita ankarasti.
Enemmän energiaa ihmiskunnalla, sitä enemmän luonnontuhoja maapallolla / ilmastonmuutosta, eli ei.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17617132/veroparatiisiyritykset-on-laitettava-verotukseen-ja-aitoon-yhteiskuntavastuuseen
Reiät kylmenee muutama vuosikymmenen jälkeen. Pitää porata uudet tuoreet ja kuumat reiät neitseelliseen maaperään.
Ei ole islannin kuumat lähteetkään kylmenneet. Vaikka ovat toiminnassa olleet jo tuhansia vuosia.
Auringosta täydentyvää maalämpöä voi ottaa pintaputkistolla.
Kaverin taloon tehtiin jo 80-luvulla.
Jälkikäteen tehden menee kukkapenkit myllätyiksi.
Kun päästään kyllin syvälle, niin reikä ei kylmene, koska maapallon ytimen lämmöntuotanto on loputonta. Maalämmössä tämä ongelma on, mutta niissä lämpö on peräisin enemmän auringosta kuin maan sulasta ytimestä.
Itse asiassa Islannin kuumista lähteistä mikään ei ole kovin vanha. Voi olla että tuhannen vuoden ikäistä ei löydy. Tämä ei kuitenkaan johdu maan kylmenemisestä, vaan siitä, että sama vulkaaninen toiminta, jonka ansiosta lähteet ovat olemassa aiheuttaa jatkuvasti pieniä ja joskus isoja maanjäristyksiä ja niissä veden reitit muuttuvat ja vanhat lähteet viilenevät ja uusia syntyy.
Esimerkiksi se vettä suihkunnut kuuma lähde, josta nimitys geysir alunperin tulee (se on islantilaisen geysirin erisnimi Geysir) on jo aikaa sitten "sammunut" eikä se enää sylje vettä taivaalle.
Kuolan ultrasyvä reikä kariutui siihen, kun reiästä kuului helvetellisiä sointuja, josta Venäläiset päättelivät, että perskeles porasivat liian syvälle ja äkkiä luukku kiinni. Sen jälkeen kukaan ei ole enää helvetin porteille porankärkineen pyrkinyt.
Se selittää miksi pahuus kiihtyy.
Riivaajat pääsi syvyyden kaivosta ihmisten ilmoille kuten Ilmestyskirjakin kertoo.
No ala porata äläkä täällä itke.
eikö saa poraata?
Kyllä merenalaisilla tulivuorilla on jo tehty kokeita energian talteenottamisesksi.
Aloittaja on nero.
Tuossa todellinen oivallus!
Varmasti täysin mahdollista!
Mutta: raha... 😖
Kuinka kävisi maailman öljysheikkien ja muiden energiariistäjien?
Luulisi että nykytekniikalla voitaisiin tehdä tunneli vaikka 10 km syvyyteen ja ottaa sieltä lämpöä. Öljysheikitkö sitä vastustavat ja estelevät?
Teknisesti toimii, mutta toimiiko taloudellisesti?
Energian tuottaminen ei ole ongelma, vaan sen tuottamisen kustannus.
Ja kokeiltukkin on:
http://www.geosto.fi/geoterminen-voimala-otaniemi-muistolle.html
Ei, vaan vaarana on se, että porataan vahingossa esimerkiksi Helvetin piireillä oleviin tiloihin.
St1 ja sen pelle peloton omistaja Mika Anttonen kokeilivat tätä Espoossa, mutta ei tullut kaupallisesti kannattavaa.
Geotermisen lämmön hyödyntämisessä on kaksi ongelmaa:
1. Sielä missä kallioperä on vakaa ja "lämpökaivo" tuottaa lämpöä pitkään ja tasaisesti, lämpö on hyvin syvällä. Tarvitaan useiden kilometrien reikä, jonka tekeminen maksaa. Anttosen projektin tulosten perusteella se maksaa liikaa.
2. Siellä missä lämpö on lähellä pintaa (kuten Islannissa) kallioperä on epävakaa ja maanjäristykset yms maankuoren liikkeet katkovat putkia ja tukkivat porattuja reikiä jatkuvasti. Islanti hyödyntää paljon geotermista lämpöä, mutta putkia, jotka keräävät lämmön täytyy koko ajan korjata. Se on ainakin näillä energian hinnoilla kannattavaa kun lämpö tulee ihan pintaan ja putkien korjaaminen ja uusien asentaminen on suht edullista.
Espooseen tehtiin syvä lämpökaivo mutta nykytekniikalla ei niin syvältä saada kannattavasti lämpöä . Siinä luulo ja oletus eivät toteutuneet .
Islannissa hyödybnnetään, kun se lämpö kömpii omin avuin pintaan. Sveitsissä joku maalämpöprojekti lopetettiin, kun alkoi tulla pienoismaanjäristyksiä. Se on voinut johtua niistä kilometrien syvistä porakaivoista, joissa vielä veden paineella yritetään säröttää sitä kallioperää, että lämmönvaihto sitten olisi parempaa.
Yleisemmin ottaen kaikki energia on ilmaista. Enhän ole maksanut penniäkään maapallon ytimen lämmityksestä, enkä auringon loisteesta. Sama juttu maaperän uraanin kanssa, siitä ei tarvitse maksaa, sehän on siellä jo valmiina. Kustannuksia vaan alkaa tulla, kun "ilmaista energiaa" aletaan hyödyntämään.
On tämä taitavasti suunitelttu ja luotu tämä aurinkokuntamme. Ja vieläkään ei taideta tarkasti tietää, että mitä sähkö edes on. Tiedetään, että elektronit liikkuvat, mutta ei ehkä sen enempää.
Ennen ne kykeni pyramidejäkin rakentamaan ilmeisesti taloudellisesti kannattavina. Kyllähän se on rahajärjestelmässä vika jos ei tuohon kyettäs tänä päivänä
Ihmettelen ettei Venäjä ole vielä valjastanut tuota energialähdettä asekehitykseen. Ase joka sylkee tulta suoraan maan sisuksista USA:n miljoonakaupunkien ylle on varma tie voittoon.
sIIS KUN Mensi se ruotsiin, olisin KK:n kanssa rajallahurreille kieltä opetamssa
Perkeleen epäsikiöhurrit
Maalämpöpumput perustuvat tähän maapallon sisällä olevan lämpöenergian hyödyntämiseen. Ne on keksitty EU-Suomessa, joten asia jäi uutispimentoon globalisaation takia. Sen nimi on geoterminen lämpöenergia.
Eiköhän aurinko vaan kesällä lämmitä tuon maan pintakerroksen joka sitten toimii varastona talven ajan.
Tuskin tuolla mitään tekemistä on geotermisen energian kanssa.
Ei. Auringon säteily ei mene maan pintakerroksen läpi niin syvälle ollenkaan. Eikä maankuori ainakaan varastoi talven yli auringon lämpöä.
jep
Miten on, lämpeneekö 7lmasto silloin liikaa. Ei enää talvia, lunta, vesivarantoja....
K0