Ainakin Biden lupasi jälleen yllätystä postiäänissä...ym
2000 mules jne.
2000 mules jne.
Onnistuvatkohan demokraatit tällä kertaa väärentämään vaalituloksen?
Anonyymi-ap
1279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
2000 muulia on qanon teoria, joka ei pohjaudu todellisuuteen.
Näissä salaliitossa ei edes ole kyse todellisuudesta, vaan siitä että koitetaan vääntää todellisuus semmiseksi väkisin mihin henkilöt jo alunperin uskovat. Qanonin tarkoitus on rikkoa demokratia ja tehdä usasta diktatuuri.
Toki elämme jännittäviä päiviä kuinka käy USA:n "välivaaleissa".
On toki hauska väittämä että jos oikeisto voittaa vaalit äänestämällä niin se ei olisi demokratiaa...
2000 Mules on faktaa ja todistaa demokraattien järjestelmällisen vaalihuijauksen.
Demokraatit jaksavat aina yllättää, veemäisesti. USA, n kiihtyvä inflaatiovauhti Bidenin aikana, väkivaltarikollisuuden huima kasvu ovat kyllästyttäneet USA, n kansan ja toivottavasti se näkyy tuloksessa.
Ei USA:ssa oikeisto ole oikein viime vuosina pärjännyt, mutta eihän se myönnä että voisi johtua muusta kuin vilpistä.
Inflaatio siellä olisi myös kenen muun tahansa johdolla; ja Republikaanit jakaisi rahat vain parille rikkaalle; hassujen kannattajiensa taputtaessa käsiään.
Mutta ei anneta totuuden sekoittaa mehevää propagandaa.
Ja kun eivät voita, se on vaalipetos?
Tottakai se olisi demokratiaa. Ymmärrätkö tarkoituksellisesti väärin?
Tavoitteena on voittaa demokraattisesti ja ehkä pienellä vilpillä myös, jotta jatkossa voitaisiin muuttaa lakeja niin että uusia vaaleja ei koskaan tulisi ja demokratia häviäisi. Näin he voisivat sortaa haluamiansa ihmisiä mielin määrin loppuun saakka ja muuttaa lakeja niin, ettei mikään estäisi heitä rikastumasta loputtomasti niiden toisten kustannuksella.
Viimeksikin jenkeissä paukkui äänestysprosentit toisella sadalla parhaimmillaan 125% eräässä osavaltiossa. Ei olla suomessa päästy noin aktiiviseen äänestykeen.
Olisko ollut toinen niistä osavaltioista joissa McConnell tai Graham valittiin?
Kumpikin sai löyhien vaalilakien ansiosta omilla alueillaan enemmän ääniä kuin siellä on rekisteröityjä Republikaaniäänestäjiä.
Amerikkalaisten vaalit kuin joku elokuvasarja, ja yleensähän aina joku näyttelijä voittaa vaalit jo Ronald Reagankin oli elokuvanäyttelijä.
Kuin Kauniit ja Rohkeat -sarja jota en sen epärealistisuuden takia ikinä katso, ärsyttävän epäreallistinen tuo.
Demarit kusettivat ennakkoäänissä...