USA ja EU ovat yli kymmenen vuotta yrittäneet epätoivoisesti ehkäistä lähestyvää talouskatastrofia, mikä seuraisi, jos niiden teollisuuksille välttämättömät ns. kriittiset raaka-aineet loppuisivat sen lisäksi, kun jo on jatkuvaa pulaa energiasta. Ongelman suuruus on siinä, että Kiina omistaa maailman tiedossa olevista kriittisistä raaka-ainevaroista n. 60 %, kun Venäjä omistaa niistä n. 10 %, minkä lisäksi Eurooppa on jo piktään ollut täysin energiariippuvainen Venäjästä.
Samaan aikaan kun länsimaat ovat olleet pakotettuja lisäämään kriittisten raaka-aineiden ostoa Kiinalta, etenkin lukuisten harvinaisten maametallin, joita uudet teknologiat vaativat, ovat niiden omat raaka-ainevarastot huvenneet uhkaavasti. Ja energiapula pahentunut sietämättömäksi, jolloin USA on vuosia raivonnut saksalle Venäjän energian ostamisesta. USA itse puolestaan on joutunut jo vuosia tuottamaan liuskekaasua, jonka tuottaminen on huomattavasti kalliimpaa kuin on kaasun tuottaminen Venäjän maaperästä.
USA ja EU ovat koalitiona umpikujassa. Talousromahduksen ehkäisemiseksi on vain yksi ratkaisu; Venäjän valtaisat luonnonrikkaudet. Kiinalta ostamista ei voi lisätä, kun sieltä ei saisi ostaa mitään. Omissa raaka-ainevarastoissa ”näkyy laarin pohja”, siltä osin kuin erilaisia raaka-aineita edes on. Ainoastaan maailman suurimman valtion raaka-aineiden ja energiavarojen ryöstö voi pelastaa Lännen talousromahdukselta. Luonnollisesti ykkösvaihtoehto on tuhota Venäjä ryöstökuntoon muulla tavalla kuin tapahtui Irakissa suoralla hyökkäyssodalla, koska Naton ja Venäjän sodassa ydinaseiden käytön riski on valtaisa. Mutta jos muu ei pian tehoa, jo lähivuosina USA ja EU yhdessä päättävät, että Nato hyökkää Venäjälle ydinsodan riskistä huolimatta. Tuolloin Suomen maaperä on äärimmäisen tarpeellinen ja arvokas USA:lle. Samaa tavoitetta varten myös Ukraina piti saada Natoon, mutta kun se ei onnistunut, järjesti USA sodan, missä koko länsi yhdessä tuumin taistelee Ukrainassa Venäjää vastaan. Tavoitteena on uuvuttaa Iso Karhu niin, että se olisi lähivuosina helppo laittaa häkkiin ja ryöstää putipuhtaaksi.
Samaan aikaan kun länsimaat ovat olleet pakotettuja lisäämään kriittisten raaka-aineiden ostoa Kiinalta, etenkin lukuisten harvinaisten maametallin, joita uudet teknologiat vaativat, ovat niiden omat raaka-ainevarastot huvenneet uhkaavasti. Ja energiapula pahentunut sietämättömäksi, jolloin USA on vuosia raivonnut saksalle Venäjän energian ostamisesta. USA itse puolestaan on joutunut jo vuosia tuottamaan liuskekaasua, jonka tuottaminen on huomattavasti kalliimpaa kuin on kaasun tuottaminen Venäjän maaperästä.
USA ja EU ovat koalitiona umpikujassa. Talousromahduksen ehkäisemiseksi on vain yksi ratkaisu; Venäjän valtaisat luonnonrikkaudet. Kiinalta ostamista ei voi lisätä, kun sieltä ei saisi ostaa mitään. Omissa raaka-ainevarastoissa ”näkyy laarin pohja”, siltä osin kuin erilaisia raaka-aineita edes on. Ainoastaan maailman suurimman valtion raaka-aineiden ja energiavarojen ryöstö voi pelastaa Lännen talousromahdukselta. Luonnollisesti ykkösvaihtoehto on tuhota Venäjä ryöstökuntoon muulla tavalla kuin tapahtui Irakissa suoralla hyökkäyssodalla, koska Naton ja Venäjän sodassa ydinaseiden käytön riski on valtaisa. Mutta jos muu ei pian tehoa, jo lähivuosina USA ja EU yhdessä päättävät, että Nato hyökkää Venäjälle ydinsodan riskistä huolimatta. Tuolloin Suomen maaperä on äärimmäisen tarpeellinen ja arvokas USA:lle. Samaa tavoitetta varten myös Ukraina piti saada Natoon, mutta kun se ei onnistunut, järjesti USA sodan, missä koko länsi yhdessä tuumin taistelee Ukrainassa Venäjää vastaan. Tavoitteena on uuvuttaa Iso Karhu niin, että se olisi lähivuosina helppo laittaa häkkiin ja ryöstää putipuhtaaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
USA sössii Euroopan energiapolitiikan. EU sössii jäsenmaidensa talouden. Siinä on kaksi sellaista tuholaista, että joutaisi upottaa valtameriin.
USA painostaa EU:ta valitsemaan puolensa absoluuttisesti suhteessa Venäjään ja Kiinaan jotta EU joutusi maksamaan USA:n omista virheistä.
USA:n keskuspankki on aiheuttanut tuon talouskatastroofin printtaamalla satoja miljardeja rahaa tyhjästä.
Pravda = valhe.
Venäjä elää valheessa ja valheesta. Muu on valhetta.
Hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?🤦🤦🤦
Hohoijaa. Venäläiset tarvitsevat sodan ja esittämäsi teorian peittääkseen oman mitättömyytensä ja kyvyttömyytensä.
Sikäli olet oikeassa että venäjällä olisi luonnonvarojenkin puolesta mahdollisuus asua maailman onnellisin kansa. Mutta ongelmana on ne alueella asuvat venäläiset.
Kaikki tarvitsee sotaa. Vain vajakki ei tajua sitä
Tuntisit edes vähän historiaa pönttö. Neuvostoliiton perustivat ei venäläiset judet Rothschildien rahoituksella eli ei venäläisiä heidän kohtalostaan pidä liikaa syyttää.
Sotataloutena keskusjohtoinen diktatuuri tosiaan on toimivin hallintomuoto.
Siinnä ei turhaan tarvitse kysellä ihmisoikeuksien perään.
Perhe, limppu ja votka. Niillä pärjää. Kuten tutkijat ovat todenneet, toisinaan kiivaitakin vastakkaisia tarkoitusperiä ilmentävä demokratia ei sovi venäjälle. Pitää olla sovussa, ei saa riidellä. Vaikka ei se "rauhaisa elämänmuoto" ihan helposti välity...
Kun puhutaan siitä, miten USA ja EU voisivat estää talouksiensa romahtamisen tilanteessa, missä monet niiden teollisuuksille välttämättömät raaka-aineet ostetaan Kiinalta, sekä muutkin omat ovat ehtymässä loppuun, eikä energiaa riitä edes raaka-ainepulasta kärsivien hiipuvien teollisuuksien pyörittämiseen, on ainut pelastus hankkia raaka-aineita ja energiaa sieltä missä niitä on riittävästi. Ja keinolla millä hyvänsä. Venäjällä ja Kinalla raaka-aineita ja energiaa riittää koko maailman tarpeisiin, minkä lisäksi Suomea noin 50 kertaa suuremman Venäjän rajojen sisäpuolella on useita Suomen kokoisia alueita vielä kokonaan tutkimatta.