Kun rehtorit myöntäyvät sallimaan kirkolliset tilaisuuden koulunsa päiviin, johtuuko se taipumisesta kirkon painostuksesta vai kirkon "sisäistetystä herruudesta" rehtorin päässä?
Sisäistetty herruus vai painostus
Anonyymi-ap
19192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pääasia että
🧧VASEMMISTOLAINEN USKONNOLLISUUS 🧧
[vapaa-ajattelu, elämänkatsomustieto ja kommunismi]
pullautetaan pois kouluista, sillä kommunismin ytimessä on ateismi.
Ehkä se johtuu taipumattomuudesta vaparien painostukseen.
Jotain tuolta väliltä?
Rehtorien pitää sopeutua, jos aikovat pysyä sosieteeteissä.
Eriasteia kombinaatioita. Kuka syvähaastattelisi?
Uskossa öllaan. Turha ryppyillä.
Vaihtelee 100-0 tai 0-100 asteikolla, enimmäkseen kai 20-80 välillä.
Osanneeko itsekään vastata.
Tätä vii pohtia myös hautajaisten järjestäjiin liittyen.
Enempi sisäistetty, mutta joillakin painostus.
Yks yhtä ja toinen toista. Niin se vaan menee.
Enimmäkseen sisäistettyä, ovat valmiiksi entisiä jumis-nuoria.
Kyllä kirkkoherrat tarvittaessa soittavat.
Milläs tämän selvittäisi? Keskustelemalla! Eräs rehtori totesi, kun vein ET-stipendiä, ja kysäisin tilaisuuksista, että olisi suuri helpotus, jos ei tarvitsisi kirkon pillin mukaan toimia ja järkkäillä vaihtoehtoista ohjelmaa ja kysellä kumpaan osallistuu.
Yksi yhtä ja toinen toista. Joutaisivat vapaa-aikaan.
Yksi yhtä, toinen toista ja kolmas molempia.
Erilliskysymyksenä vielä rippikoulumarkkinointitiaisuudet kouluissa.
Ei liene ihan joko tai, vaan sekä että jollain painotuksella.
Useimmilla sekä että.