TÄSSÄ VIIMEISEN PÄÄLLE PALSTAN AIHEESEEN LITTYVÄ TEKSTI!
EN TAHDO ÄRSYTTÄÄ KETÄÄN. ITSE PALSTOILLA SIVUUTAN ITSEÄNI ÄRSYTTÄVÄT KIRJOITUKSET TYYNESTI.
EN JÄÄ SYYTTELEMÄÄN. TÄMÄ KUULUU HYVIIN KÄYTÖSTAPOIHIN.
KESKUSTELEN NIIDEN KANSSA JOTKA KÄYTTÄVÄT ASIALLISTA KIELTÄ, SIIS EIVÄT RUMAA JA HERJAAVAA KIELTÄ JOKA ON PALSTOILLA KIELLETTY.
TÄSSÄ.
-------------
JUMALANKIELTÄJÄT VAI AIDOT KRISTITYT AIHEUTAMASSA SOTIA JA VÄKIVALTAA?
Moni hämmentyy lukiessaan Vanhaa Testamenttia siinä kerrottujen sotien vuoksi.
Jeesus sanoi: "Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." (Matt 10:34)
"Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan." (Matt 10:35-36, Luuk 12:51-53)
Vanhassa testamentissa Israelin kansa edusti Jumalaa, ja oli jonkinlainen "poliisivaltio." Jumala ei milloinkaan maailman histioriassa ole ollut luoduilleen armoton, vaan aina antanut lukuisia tilaisuuksia tehdä parannusta ennen kuin antoi rangaistuksensa kohdata. Israelin kansa joutui tottelemattomuutensa vuoksi kokemaan kuritusta. (Jes 45:22, Hes 18:23,32, Joel 2:12-13, Mal 3:7, 3 Moos 26 luku, Ps 107)
Israelin kansa hävitti tieltään pakanakansoja.
Pakanakansojen syntien mitta oli tullut täyteen, ja aivan sama rangaistus odottaa meidänkin aikamme jumalattomia ajan lopussa. Israelin kansan tehtävänä oli korottaa Jumalan kunniaa ja Israel ottikin kansansa jäseniksi kääntyneitä pakanoita samoin kuin tänäänkin uuden liiton Israelin kansaan liitetään kääntyneitä kansallisuuteen tms. katsomatta.
Evankeliumi ja Raamatun uskonto ovat aivan pelkkää rakkautta alusta loppuun. Kaikki keskittyy rakastavan Isän Kaikkivaltiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen rakkauden ympärille. Evankeliumi ei ole koskaan aiheuttanut sinänsä väkivaltaa.
Jeesus antoi esimerkin rakkaudesta rakastamalla vihamiehiäänkin.
"Autuaita ovat rauhantekijät." (Matt 5:9) Evankeliumi on rauhan evankeliumi (Ef 6:15)
Evankeliumi on rauhan sanoma, mutta maailma on aina ollut suurimmalta osaltaan saatanan hallinnassa joka on Kristuksen vihollinen.
Evankeliumi tarjoaa ihmiselle elämän periaatteita jotka ovat täysin vastakkaisia heidän omien tapojensa ja tavoitteidensa kanssa. Siksi he nousevat kapinaan.
Heitä ei miellytä puhtaus, joka paljastaa ja tuomitsee heidän syntinsä.
He vainoavat ja hävittävät niitä, jotka julistavat heille oikeudenmukaisia ja pyhiä vaatimuksia.
Maailmassa on ollut miljoonia marttyyreita tämän vuoksi.
Koska Raamatun evankeliumin totuudet herättävät vihaa jumalattomissa, tässä mielessä Jeesus puhui evankeliumista myös "miekkana."
Kristitty noudattaa joka tilanteessa Jumalan käskyjä: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja "Älä tapa."
Vainojen teot eivät ole evankeliumin vaikutusta, vaan evankeliumin vastustamisen seurausta.
Herra ei tahdo, että kukaan tuhoutuu, vaan että kaikki kääntyisivät. (2 Piet 3:9)"Antakaa pelastaa itsenne, että ette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." (Apt 2:40)
EN TAHDO ÄRSYTTÄÄ KETÄÄN. ITSE PALSTOILLA SIVUUTAN ITSEÄNI ÄRSYTTÄVÄT KIRJOITUKSET TYYNESTI.
EN JÄÄ SYYTTELEMÄÄN. TÄMÄ KUULUU HYVIIN KÄYTÖSTAPOIHIN.
KESKUSTELEN NIIDEN KANSSA JOTKA KÄYTTÄVÄT ASIALLISTA KIELTÄ, SIIS EIVÄT RUMAA JA HERJAAVAA KIELTÄ JOKA ON PALSTOILLA KIELLETTY.
TÄSSÄ.
-------------
JUMALANKIELTÄJÄT VAI AIDOT KRISTITYT AIHEUTAMASSA SOTIA JA VÄKIVALTAA?
Moni hämmentyy lukiessaan Vanhaa Testamenttia siinä kerrottujen sotien vuoksi.
Jeesus sanoi: "Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." (Matt 10:34)
"Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan." (Matt 10:35-36, Luuk 12:51-53)
Vanhassa testamentissa Israelin kansa edusti Jumalaa, ja oli jonkinlainen "poliisivaltio." Jumala ei milloinkaan maailman histioriassa ole ollut luoduilleen armoton, vaan aina antanut lukuisia tilaisuuksia tehdä parannusta ennen kuin antoi rangaistuksensa kohdata. Israelin kansa joutui tottelemattomuutensa vuoksi kokemaan kuritusta. (Jes 45:22, Hes 18:23,32, Joel 2:12-13, Mal 3:7, 3 Moos 26 luku, Ps 107)
Israelin kansa hävitti tieltään pakanakansoja.
Pakanakansojen syntien mitta oli tullut täyteen, ja aivan sama rangaistus odottaa meidänkin aikamme jumalattomia ajan lopussa. Israelin kansan tehtävänä oli korottaa Jumalan kunniaa ja Israel ottikin kansansa jäseniksi kääntyneitä pakanoita samoin kuin tänäänkin uuden liiton Israelin kansaan liitetään kääntyneitä kansallisuuteen tms. katsomatta.
Evankeliumi ja Raamatun uskonto ovat aivan pelkkää rakkautta alusta loppuun. Kaikki keskittyy rakastavan Isän Kaikkivaltiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen rakkauden ympärille. Evankeliumi ei ole koskaan aiheuttanut sinänsä väkivaltaa.
Jeesus antoi esimerkin rakkaudesta rakastamalla vihamiehiäänkin.
"Autuaita ovat rauhantekijät." (Matt 5:9) Evankeliumi on rauhan evankeliumi (Ef 6:15)
Evankeliumi on rauhan sanoma, mutta maailma on aina ollut suurimmalta osaltaan saatanan hallinnassa joka on Kristuksen vihollinen.
Evankeliumi tarjoaa ihmiselle elämän periaatteita jotka ovat täysin vastakkaisia heidän omien tapojensa ja tavoitteidensa kanssa. Siksi he nousevat kapinaan.
Heitä ei miellytä puhtaus, joka paljastaa ja tuomitsee heidän syntinsä.
He vainoavat ja hävittävät niitä, jotka julistavat heille oikeudenmukaisia ja pyhiä vaatimuksia.
Maailmassa on ollut miljoonia marttyyreita tämän vuoksi.
Koska Raamatun evankeliumin totuudet herättävät vihaa jumalattomissa, tässä mielessä Jeesus puhui evankeliumista myös "miekkana."
Kristitty noudattaa joka tilanteessa Jumalan käskyjä: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja "Älä tapa."
Vainojen teot eivät ole evankeliumin vaikutusta, vaan evankeliumin vastustamisen seurausta.
Herra ei tahdo, että kukaan tuhoutuu, vaan että kaikki kääntyisivät. (2 Piet 3:9)"Antakaa pelastaa itsenne, että ette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." (Apt 2:40)
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei kuulu aiheensa puolesta Ateismi-palstalle.
Kiitos.
Minusta kuuluu uskontosivujen ateismi palstalle
täsmällisesti.
Jos ei kuulu, ihmettelen todella miksi tämä ateismi sivu on olemassa uskontosivuilla?
Toki minä tahdon noudattaa kaikkia sääntöjä, mutta hyviin tapoihin kuuluu aina perustelut, eikä autoritaarinen vallanhalu.
Terveisin, jarlau
Ei pelkkä otsikko tee avauksen sisällöstä muuta kuin se itse asiassa on. Poistoon vaan.
Uskontosivut on jaettu aihealueittain siten, että kullakin palstalla käsitellään SEN aihepiirin kysymyksiä. Tämä sen takia, että on varsin ymmärrettävää, että mikäli joka palstalla voisi puhua mistä tahansa uskontoa sivuavasta aiheesta, kristityt valtaisivat KAIKKI palstat.
Palstajaolla pyritään turvaamaan myös vahemmistön oikeudet, siksi keskustelujen aihepiiriä rajoitetaan.
Kunnioitan kaikkia säääntöjä ilman muuta tottakai, mutta määräyksiä ei voi antaa kuka tahansa.
Ei näkynyt sheriffin natsoja näissä ohjeissa?
Terveisin, jarlau
Näyttää siltä että olet erityisen häikäilemätön ihminen. En sano "kristitty", koska en halua yleistää.
Noudatat siis vain sääntöjä, jotka jokin virallinen taho on luonut. Käytöstapoja eivät viranomaiset luo ja ne sinulta toden totta ja nimenomaan puuttuvat. Tekisit ilmeisesti mitä tahansa, mitä ei ole erikseen kielletty?
Sheriffillä on näillä palstoilla harkintavalta. Viimekädessä hän päättää, mikä kuuluu palstalle mikä ei. Onneksi.
Selitin sinulle syyn palstajakoon. Nyt toivoisin että kunnioittaisit sen verran muita ihmisiä, että noudattaisit sääntöjä kuten muutkin ihmiset.
Kristitty on tunnollinen aina sääntöjen kanssa ja niin tähänkin saakka olen ollut vilpitön.
Ymmärräthän ettet Sinä voi sanella sääntöjä palstavieraille.
Omasta pulestani olen antanut hyvän neuvon menetelemään kuten teen itse.
Siirry seuraavaan tyynesti.
jarlau
Etten ole "sanellut sääntöjä" vaan kertonut, miksi tällä foorumilla on niin paljon erilaisia palstoja, vaikka yhteinen nimittäjä onkin "uskonto".
Et ilmeisesti ymmärrä yksinkertaista asiaa, että palstat on nimetty siten, että jokin mielekkyys keskusteluissa säilyisi. Nimet kuvaavat palstan sisältöä, ja että keskustelu olisi mielekästä, olisi vähintäänkin hyvien tapojen mukaista noudattaa ohjetta, jossa kehotetaan keskustelemaan niistä aiheista, jotka palstalle kuuluvat.
Kiitos.
Uskonto ja ateismi minun nähdäkseni kuuluvat keskustelun aiheisiin nimenomaan.
Tämä palsta ei ole "ateistit" vaan "ateismi"
Jatka rauhassa aina yli sen mitä et tahdo lukea.'
Niin minäkin teen.
jarlau
"Ateismi". Palatkaamme siis palstan varsinaiseen aihepiiriin. Mitä mielestäsi on ateismi?
tiedekeskustelussa, joten tämä on yhtä paljon "tiedekeskustelua" kuin "uskontokeskustelua". Katso vaikka:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020
ehdotonta Jumalan kieltämistä.
jarlau
Mitä se mielestäsi tarkoittaa? Oletko ottanut huomioon että tässä tapauksessa "jumala" kirjoitetaan pienellä... Ja mitäs se taas tarkoitaa...?
että sinäkin kiellät Allahin, Odinin ynnä muut.
Ei muuta.
Hyvää yötä.
jarlau
Tietosanakirjalta.
hyvää yötä. jarlau
Mielikuvituksena pitävät ateistit teidänkin jumalaanne. Vaikka jokin jumala olisikin oemassa, et ole sanonut mitään joka osoittaisi kristinuskon jumalan olevan se "oikea" jumala.
Raamatusta ja vakuutu. Hyvää yötä!
jarlau
koraania tai buddhalaisten kirjoituksia. "Pyhiä" kirjoja ne ovat siinä missä Raamattukin.
Höpsistäkeikkaa
jarlau
sanoo sinun kirjastasi enemmistö tämän planeetan ihmisistä ja nauravat päälle.
Luuletko että tuo on minulle uutta?
jarlau
Samasta aiheesta oli keskustelu vasta äsken.
Ja toiseksi, milloin aiot pitää lupauksesi ja poistua? Tyypillinen valehteleva uskovainen!
Alkaa pian kesäilmat ja touhut, mutta pyrin käymään aina kuitenkin harva se päivä.
jarlau
samaa aivopesuviestiä kuin natsien juutalaispropaganda Saksassa tai kommunistien opit Neuvostoliitossa, TAI VAIKKAPA JOULUPUKKI-HÖMPÖTYS JOTA LAPSILLE KERROTAAN, vain paketti on erilainen. Miten se aina menee joihinkin täydestä? :DDD
Kiitos.
Vain Raamatun opetusta. Ei hitlereitä, yms ihmisoppia.
Uppoaa kun löytää totuuden.
jarlau
Kysymys:
"Miten se aina menee joihinkin täydestä?"
Vastaus ei ole
"Kiitos.
Vain Raamatun opetusta. Ei hitlereitä, yms ihmisoppia.
Uppoaa kun löytää totuuden."
Se ei vastaa kysymykseen, ei sisällä selkeää sanomaa eikä kuulosta vastaukselta.
Laita ydinkysymys ja katsotaan.
jarlau
Tutustuppa jarlau tuohon seuraavaan avaukseen
'hyvä kristitty' ja laita siihen muutamia esimerkkejä aidosta kristitystä.
kiitos
Kiitos. Katson jos löydän.
jarlau
Tekstistäsi saa sellaisen käsityksen että pakana, ateisti, jumalaton ja syntinen ihminen eivät voi olla missään tapauksessa hyviä, koska eivät ota vastaan evankeliumin ilosanomaa. Sinulla tuntuu olevan hirvittävän mustavalkoinen kuva ihmisistä yleensä. Jos et usko Jumalaan, olet paha. Jos taas uskot Jumalaan, olet hyvä. Etkö vain yksinkertaisesti halua uskoa siihen, että ateisti voi olla hyvä ja elää täysin tasapainoista ja onnellista elämää kuin uskovakin. Mehän olisimme jo uskossa jos meillä olisi pienikin tarve siihen...
"Evankeliumi tarjoaa ihmiselle elämän periaatteita jotka ovat täysin vastakkaisia heidän omien tapojensa ja tavoitteidensa kanssa."
Valitettavasti nämä elämän periaatteet ovat itsestään selvyyksiä vähänkin empatiaa ymmärtävälle ihmiselle, eli melkein kaikille. Huolestuttavaa jos ei erota oikeata väärästä tai omien tekojensa syy-seuraussuhteita ilman opastusta.
"Israelin kansa joutui tottelemattomuutensa vuoksi kokemaan kuritusta"
Usko minun olemassaolooni ja saat kaiken rakkauteni, et usko minuun niin sinä, lapsesi sekä naapurisi saavat kärsiä ikuisesti. Mielestäni tuo antaa vain todella ahdistavan kuvan Jumalasta. No, kuka tahansa tuntee itsensä yksinäiseksi oltuaan 5 miljardia vuotta omissa oloissaan...
Hei ja kiitos.
--------Tekstistäsi saa sellaisen käsityksen että pakana, ateisti, jumalaton ja syntinen ihminen eivät voi olla missään tapauksessa hyviä, koska eivät ota vastaan evankeliumin ilosanomaa. Sinulla tuntuu olevan hirvittävän mustavalkoinen kuva ihmisistä yleensä. Jos et usko Jumalaan, olet paha. Jos taas uskot Jumalaan, olet hyvä. Etkö vain yksinkertaisesti halua uskoa siihen, että ateisti voi olla hyvä ja elää täysin tasapainoista ja onnellista elämää kuin uskovakin. Mehän olisimme jo uskossa jos meillä olisi pienikin tarve siihen... ---------
VASTAUS:
- Ateisteilla on tavallisesti omatunto ja he ovat siten "hyviä" ihmisiä kun verrataan esim uskonnollisiin kiihkoilijoihin jotka voivat Jumalan nimissä (ei valtuuksilla) tehdä paljon pahaa ja murhatöitä.
Maailmassa on uskonnollisuutta ja epäkypsyyttä joka antaa värää kuvaa aidosta kristillisyydestä.
Tämähän on toki saatanan tarkoituskin.
Kaikki harhaoppi on tullut pääasiassa uskontojen kautta. Ei tavallisten perjantaipullon nauttijoiden aiheuttamana.
En ole mustavalkoinen. Silmät on avoinna ja kokemuksia entisen elämän pohjaltakin.
-------Evankeliumi tarjoaa ihmiselle elämän periaatteita jotka ovat täysin vastakkaisia heidän omien tapojensa ja tavoitteidensa kanssa."----------
VASTAUS:
- Hyvät maailman periaateet voivat olla evankeliumin kannalta syntiä.
Ketään ei ole jätetty kamppailemaan pyhyyden tiellä yksin.
(Hepr 10:9-10, Jer 31:31-34, Hes 36:26-27)
Jumalan Hengen voima on uuden liiton kristityn apuna. Omassa voimassaan ei kukaan pysty Jumalan lakia noudattamaan.
----------Usko minun olemassaolooni ja saat kaiken rakkauteni, et usko minuun niin sinä, lapsesi sekä naapurisi saavat kärsiä ikuisesti. Mielestäni tuo antaa vain todella ahdistavan kuvan Jumalasta. No, kuka tahansa tuntee itsensä yksinäiseksi oltuaan 5 miljardia vuotta omissa oloissaan...-----------
VASTAUS:
Etsi kirjoitukseni "helvetti. Kiduttaako JUmala ikuisesti helvetissä?" sivuilta.
Synnin palkka on kuolema (Room 6:23 ovat nämä vastakkaisudet esitetty hyvin) ja synnin palkka ei ole ikuinen elämä helvetissä. Vrt. ILm 20 luku
Synnin palkka on "toinen kuolema."
Kirjoituksestani selviää, missä on erehdytty.
Kiitos Sinulle mielenkiinnostasi.
Ystävällisesti, jarlau
Miten eroavat toisistaan "Jumalan nimissä" ja "Jumalan valtuutukselle" toimiva ihminen? Kumpaa sinä luulet olevasi, ja mihin perustat tämän uskomuksesi?
Tarkoitan että ihminen voi toki puhua omia aivoituksiaan ja antaa ymmärtää että toimii Jumalan asialla.
Ko henkilö perustaa ajattelunsa muualle kuitenkin kuin JUmalan tahtoon eli Raamatun sanaan.
Tilanne sitten päinvastoinkin.
Ihminen on vilpitön Raamatun sanalle ja Raamatun sana valtuuttaa Jeesuksen seuraajat.
Muita asiairjoja ei Jumalan kanssa tehdä, kuin Raamatun ilmoitus.
Tässä onkin aina mutta erottaa näitä.
Siihen pitää olla hyvä Raamatun tuntemus.
jarlau
..."raamatuntuntemuksella" sitä että osaat ulkoa jakeet vai sitä että olet sisäistänyt kristinuskon sanoman?
Sisäistystä nimenomaan.
JOka jakeen pengoin ja tutkin ja kyselin ja selvitin moneen kertaan, että osaan ja ymmärrän.
jarlau
>>JOka jakeen pengoin ja tutkin ja kyselin ja selvitin moneen kertaan, että osaan ja ymmärrän.
Mikä on mielestäsi kristinuskon sanoma?
Jeesus Kristus.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut että Hän antoi ainoan Poikansa ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:16.
Minulla oli Raamattuopiston rehtori henkilökohtainen apuni 10 vuotta tasan, sekä kirjekurssit, kirjallisuus, Pyhä Henki.
15 miljoonaa on täsmällisesti tulkintani takana ja
koko kristikunta noin ainakin melkein kaikissa asioissa.
Täysin ateistinen ajattelu jää hopealle.
jalau
Siis Raamattuopiston rehtosi valtuuttaa tulkitsemaan Raamattua oikein? Tämä oli uusi tieto. Mistä muuten tiedät että sinua johdattaa raamatunluvussasi Pyhä Henki?
>>15 miljoonaa on täsmällisesti tulkintani takana ja
koko kristikunta noin ainakin melkein kaikissa asioissa.
Täysin ateistinen ajattelu jää hopealle.
Miten ymmärrät lähimmäisenrakkauden?
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
"Rakasta Jumalaa kaikesta sielustasi, mielestäsi ja voimastasi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
jarlau
"Harvat sen löytävät"
Henki on uuden liiton uskovan kasvattaja kaikessa.
nuhtelee, opettaa, kasvattaa, yms.
Henki antaa sanatkin kun odottaa ja luottaa, mutta Pyhän Hengen lahja om armolahja jota ei noin vain anneta.
Kunhan käännyt , niin sitten.
"Hopealle" on kansankielitä. En tarkoita kilpailuja.
En ole kilpailemassa.
Kyllä kristikunta muodostuu näin.
Mieti mitä mahdan tarkoittaa vilpittömyydellä??
Hyvää yötä, jarlau
lähes jokaisesta maailman uskonnosta. Älä usko kristittyjen olevan jotenkin ainutlaatuisia yuon suhteen.
"Jumala ei milloinkaan maailman histioriassa ole ollut luoduilleen armoton, vaan aina antanut lukuisia tilaisuuksia tehdä parannusta ennen kuin antoi rangaistuksensa kohdata."
Se sinun Jumalasi on tiemmä kaikkivoipa ja -valtias ynnä -tietävä, joten hänen on täytynyt tietää jo ennen kuin edes mitään loi, miten surkean luomuksen saa aikaan. Olisi sitten luonut kaikkivoipaisuudeen niin hiton hyvän tuotteen, ettei tarvitsisi sitä alituiseen kurittaa milloin mistäkin keksimästään aiheesta.
Mutta kun sitä hyvää Jumalaa ei ole, se selittää kaikenmaailman kamaluuksien ilmenemisen. Ei ole ketään ohjaimissa. Se selittää myös sen, miksi sinulla on niin vähän älyä, ettet kykene tajumaan tätä.
Olisin vastannut, mutta olen tehnyt periaatepäätöksen että vastaan vain niihin jotka käyttävät tasiallista kieltä.
Herjaamiseen en ota kantaa, eikä se minua loukkaa.
jarlau
"vastaan vain niihin jotka käyttävät tasiallista kieltä"
Aloita oma kielenhuoltosi ensinnä.
"Herjaamiseen en ota kantaa, eikä se minua loukkaa"
Jos ei loukkaa, sitä ei tarvitse edes sanoa.
Asiallisesti esitin asian kuten se on, mutta sinähän et kykene siihen vastaamaan, koska siihen ei ole vastausta.
Itse herjaat nimitellessäsi kommenttiani herjaavaksi.
Usko on uskon asia - ei älyn asia. Raamattua voi ymmärtää kun on uskossa. Raamatussa on paljon hyviä asioita ja ennenkaikkea: Jeesus elää !
Seurakunnissa tapaa kaikenlaisia ihmisiä ja kaikista sosiaaliryhmistä ja koulutusryhmistä.
Yhteistä meille kaikille on usko ja luottaminen Häneen, Jumalaamme. 2.Kor. 13:13 kaikille !
"Usko on uskon asia - ei älyn asia."
Se tästä vielä puuttuisikin, että uskolla olisi jotain tekemistä älyn kanssa.
"Raamattua voi ymmärtää kun on uskossa."
Uskovan on pakko olla ymmärtävinään Raamattua. Eri uskonlahkoissa Raamattua tulkitaan kuka mitenkin ja syystä uskovilla on kovasti kiistaa, kuka on oikeimmassa.
"Raamatussa on paljon hyviä asioita ja ennenkaikkea: Jeesus elää !"
On siinä monia hyviä juttuja. Esimekiksi evankeliumi on vitseistä paras, koska sehän onkin ilosanoma. Myös Mustanaamio elää, samoin Aku Ankka ja Joulupukki, sillä niin uskon, jos en älyä käyttää älyä. Mutta vain Semos on oikea, pelastava jumala. Kannattaa katsoa, kehenkä luottaa.