Erdogan: Ruotsilla väärä asenne

Teksti tv.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson on
tänään neuvotellut Turkin presidentti
Recep Tayyip Erdoganin kanssa
Ankarassa. Vierailun teemana oli
Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyksien
ratifiointi.

Erdoganin mukaan Nato-prosessi on
hidastunut Ruotsin asenteen takia,
vaikka Ruotsi täyttää muuten
Nato-jäsenyyden kriteerit.

Turkki ei ole vielä hyväksynyt Suomen
ja Ruotsin Nato-hakemuksia, koska se
odottaa Ruotsilta selkeämpää
sitoutumista terrorismin vastaiseen
taisteluun.
Putinin malli oppilas toimii. Putin jarruttaa, hän ei tykkää Natosta. Nato muutenkin on täysi jäänne, kun joku pystyyTurkki sanelemaan. Nato on aseeton, Putin hallitsee.
5387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Olisi aika antaa Turkin mennä Venäjän leiriin.

Äänestä
  • Ja ruotsin sekä suomen lakattava hoivaamasta kurdeja..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja ruotsin sekä suomen lakattava hoivaamasta kurdeja..

    Syyttömiä ja vainottuja saa ja pitääkin "hoivata".

    Suomi ja Ruotsi torjuvat aktiivisesti terrorismia, myös valtionterroria.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja ruotsin sekä suomen lakattava hoivaamasta kurdeja..

    Turkkilaistenkin elämä vaikeutuu, sanoo Kurdi

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Syyttömiä ja vainottuja saa ja pitääkin "hoivata".

    Suomi ja Ruotsi torjuvat aktiivisesti terrorismia, myös valtionterroria.

    Miksei suomalaisia hoideta ja hoivata missään maassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksei suomalaisia hoideta ja hoivata missään maassa ?

    Persuja ei hoivata kuin venäjällä

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja ruotsin sekä suomen lakattava hoivaamasta kurdeja..

    Nakattava ihmisoikeudet roskikseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Syyttömiä ja vainottuja saa ja pitääkin "hoivata".

    Suomi ja Ruotsi torjuvat aktiivisesti terrorismia, myös valtionterroria.

    Onneksi ovat kuukausia kansalaisia eivätkä tee rikoksia Suomessa tai Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksei suomalaisia hoideta ja hoivata missään maassa ?

    Niinpä! Ei edes Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksei suomalaisia hoideta ja hoivata missään maassa ?

    No kun suomalaisia ei vainota Suomessa mielipiteidensä tai poliittisten tavoitteidensa takia

    Siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No kun suomalaisia ei vainota Suomessa mielipiteidensä tai poliittisten tavoitteidensa takia

    Siksi.

    Tilanne muuttuisi varmasti jos Persut saisivat ylivallan.
    Kaikki persujen kanssa erimieliset joutuisivat vainon kohteeksi. Ihan kuin Aatulassa aikoinaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No kun suomalaisia ei vainota Suomessa mielipiteidensä tai poliittisten tavoitteidensa takia

    Siksi.

    Eikö vainota? Lue enemmän tätä palstaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tilanne muuttuisi varmasti jos Persut saisivat ylivallan.
    Kaikki persujen kanssa erimieliset joutuisivat vainon kohteeksi. Ihan kuin Aatulassa aikoinaan...

    Jos RKP-puppelit saisitte vallan, tässä maassa loppuisivat yleiset ihmisoikeudet samalla kellonlyömällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikö vainota? Lue enemmän tätä palstaa.

    Persulle vasta-argumentointi on vainoa? Voi hellanlettas.:)

    Äänestä

Valtionterrorin yksi ilmenemismuoto on kansalaisten vainoaminen, vangitseminen ja tuomitseminen mielipiteen johdosta.

Äänestä
  • Kuulostaa kuin fasismin kannattaja uhriutuisi.

    Äänestä

Ja miksi Turkki hyväksyisi Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyyyden ?

Kumpi tuo Turkille enemmän etuja eli S ja R Natossa vai ulkopuolella. Miettikääpä sitä.

Ellei S ja R pysty tuottamaan Turkille vittumaisuuksia enemmän kuin Venäjä etuja niin ulkona olemme.

Nyt ei vaan saa tehdä niin että otamme Naton vatuita saamatta mitään etuja eli Jenkkien pyöriminen täällä pitää loppua jos emme kerran Natoon kuulu sillä miksi aiheuttaa kitkaa kun suojaa ei ole.

Äänestä

Siis Erdogan estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifioinnin "asenteen" takia? Kuka määrittelee Nato-maille sopivan asenteen, Erdoganko?

Vai vähät välittääkö Erdogan lähes kaikkien muiden Nato-maiden asenteista kun hänen oma asenteensa on ristiriidassa sen kanssa.

Siis ongelma ei ole teoissa?

Äänestä
  • Kysehän ei saa olla massan painostuksesta vaan omasta mielipiteestä. Kaipaatko diktatuuria?

    Äänestä

Ruotsin on aika kumartaa entistä syvempään muslimien edessä. Näin se vaan menee.

Äänestä
  • ei vaan pitää samanarvoisina ihmisinä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ei vaan pitää samanarvoisina ihmisinä

    Ulf Kristersson ei nähtävästikkään pidä Erdogania samanarvoisena ihmisenä vaan yrittää venkoilla maireasti peri ruotsalaiseen tapaan tämän edesä. Erdogania taas tämmöiset naama jatkuvassa virneessä esiintyvät pellet eivät kuitenkaan hämää. Erdogan on ilmeisen kovan tason peluri,Kristersson tas ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ulf Kristersson ei nähtävästikkään pidä Erdogania samanarvoisena ihmisenä vaan yrittää venkoilla maireasti peri ruotsalaiseen tapaan tämän edesä. Erdogania taas tämmöiset naama jatkuvassa virneessä esiintyvät pellet eivät kuitenkaan hämää. Erdogan on ilmeisen kovan tason peluri,Kristersson tas ei.

    Jos uuden Kristerssonin hallituksen liikkua tässä terrorismikysymyksessä pidettiin poliittisena ryhtiliikkeenä ruotsidemokraattien sitä vaatiessa, niin tässä kontektissa Erdogan pompotti sekä Ruotsin uutta hallitusta ja ruotsidemokraatteja koko maailman silmien edessä. Turkki ei liikahtanut tuumaakaan vaikka Ruotsi otti ja lähentyi konservatiivistumisellaan Turkin linjaa. Kuinka syväkyykkyyn Erdogan haluaakaan Ruotsin todellisuudessa putoavan tämän asian kanssa? Kontalleen vaiko peräti rähmälleen? Kristerssonista ja Åkessonista tulossa vielä Erdoganin kengänkiillottajia? :)))))

    Äänestä

Turkki on Putinille tärkeä, kyykyttää Natoa. Inflaatio 82%, vaalit. Kesän vaaleja Turkin kanta ei muutu miksikään, Putin sanelee. Miksi yleensäkkään käydään nuolemassa Erdoganin persettä, Putin määrää.

Äänestä
  • Turkki on ilman oikeuslaitostakaan, täysi terrorivaltio. Turkiilaiset pois Suomesta, samoin Kurdit, tapelkaa kotonanne.

    Äänestä

Ruåtsipersut halusivat nuolaista erdoganin "......." mutta sekään ei vielä riittänyt 🤣

Äänestä

Miksi Putin hymyilee, toimii Turkkilainen viestin viejä.

Äänestä

On toivottavaa että ruotsin paperilla tiukentunut kanta terroristijärjestöihin näyttäytyy myös käytännön tekoina. Muuta ei tarvita.

Äänestä

Turkin kanta isona erittäin tärkeänä Natomaana pitää huomioida, turha siinä on heidän kannaltaan terroristeina pidettyjä paapoa. Ruotsi on mennyt terroristein suojapaikkana liian pitkälle, johan tuo selviää ihan arkiuutisista tappamista kaduilla automaattiasein jokaviikkoista ruotsissa, jopa Löfen ehdotti taanoin sotilaiden tuomista kadulle, eikö tuo kerro maan olevan jo osin terroristinen. Ruotsi saa pitää paskansa mutta meidän ei tule sitoutua silloin noiden puolustajaksi Natossa. Muuten Palmen murhasta epäiltiin kurdeja..luuleeko joku että näiden asema johtuu kurdikansan erinomaisuudesta...? Ruotsi on hyvä huono esimerkki siitä miten maassa menee kun lähi-idän maista pakoilevat saa asemaa hallinossa. Ps ruotisista on ihan uutisoitu aiheesta kun maahanotettujen mafiat(klaanit) on vallanneet jopa kuntahallintoa asutusta sosiaalitoimea terveydenhuoltoa myöten, ammutut viedään autolla sairaalaan ja asemiehet valvoon sairaalaa, poliisi lymyileen autojensa suojassa ja tulee ghetto tulitaistelujen paikoille noin 30 min ampumisten jälkeen, mutta pitsalla käydään jengipomojen kanssa, maan korruptio lienee jo ohi eteläisen euroopan?

Äänestä

Baltian maissa ei taida olla kurdi terroristeja?😎

Äänestä
  • Kyllä siellä nyt jo voi olla, nehän ovat Naton jäseniä.

    Äänestä

Niinistön sooloilua haluta suomi vain yhdessä ruotsin kanssa Natoon. Ihan sama pääseekö ruotsi, suomi sinne heti

Äänestä
  • Nato kiihko pitäisi jo lopettaa koska Turkki ei hyväksy terroristien hyysäreitä joukkoonsa ja Nato on muutenkin täysin Venäläisten miehittämä pulju joka tottelee Putinia.

    Äänestä

  • molemmat voivat jäädä ulos, säilyy itämerikin enempi rauhan merenä.

    Äänestä

Turkkilaiset määrittelevät minkälainen asenne Suomella ja Ruotsilla pitää olla?

Äänestä
  • Juu, Suomen ja Ruotsin pääministereiden pitää madella polvillaan Erdoganin edessä, se olisi Erdoganin mielestä hyvä asenne ja olisi esimerkki muillekin Nato-maille Erdoganin mahtavuudesta.

    Äänestä

  • tottakai kyllä kyllä, natoon on päästävä vaikka ryömimällä rähmällään erdoganin jaloissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu, Suomen ja Ruotsin pääministereiden pitää madella polvillaan Erdoganin edessä, se olisi Erdoganin mielestä hyvä asenne ja olisi esimerkki muillekin Nato-maille Erdoganin mahtavuudesta.

    Vaikka polvillaan tekisi ylimieliselle kuningaskunnalle hyvää, ovat luumuileet viime vuosisadan sodista kaikista nto. hyötyjinä holvit täynnä hammaskultaa..historia sivuaa silloin tällöin rauhanmaan asekauppaa kyllä ,sovittelijoita nämä minkähän takia muutamakin rauhanneuvottelija on tullut murhatuksi noilta...Toisekseen Erdoganin Turkki on tulppana eräänlainen sulkijalihas lähi-idän suolessa, kurkunviippaloitsijoiden rajoittamiseen mitänyt kurdeja päässyt livahtamaan läpi, mutta Turkki sentään pyytää nuo takaisin. Tietysti asialla on monta puolta onhan turkin sotajoukkoja käytännössä saksassa enempi kuin saksalla omia.. muut islamistit, sapelin ei tarvinnut olla kädessäkään riitti kun housuissa sentään , lastenvaunu käy panssarista kun euroopan löperöt kansat tekee itsemurhaa, kts Brittejä hallitseen Intia saksaa turkki ,ruotsia islam jne... jonain päivänä nuo tulee lähtö kantaväelle , näin aina on tuhotuneet sivistyskansat barbaarien käytyä taloksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu, Suomen ja Ruotsin pääministereiden pitää madella polvillaan Erdoganin edessä, se olisi Erdoganin mielestä hyvä asenne ja olisi esimerkki muillekin Nato-maille Erdoganin mahtavuudesta.

    Uskaltavatkohan persut enää tämän jälkeen haaveillakaan hallitukseen pääsystä? Joku heistähän saattaisi joutua hallitusvastuussa vielä konttaamaan Erdoganin nenän edessä :))))))

    Äänestä

Nato on hyväksi suomelle ja ruotsille mutta se on kurja juttu että yksi valtio ja sen hallitsija Erdogan voi ja saa alkaa tuollaisen suoranaisen kiristyksen . Erdogan pyytää ja vaatii luovutettavaksi Turkille poliittisia vastustajiaan. Jos on tehnyt rikoksia , se on toinen juttu , mutta jos Suomi tai Ruotsi joutuvat uhraamaan turkin nato alttarille viattomia ja syyttömiä ihmisiä niin se on niin väärin kuin olla ja voi.
Omituista että Erdogan saa pitää peliään mukamas nato ehtojen täyttämisessä . Ainakin minä luulin että on läpihuuto juttu mennä Natoon tällaisten demokraattisten valtioiden kuten suomi ja ruotsi . Ja tämä valtio Turkki , sen demokratian kanssa on vähän niin ja näin... joka tässä pitää kiristyspeliään.Ja varsinkin suomen armeija tuo lisäarvoa ja voimaa natoon. Naton maineelle ei ole hyväksi tämä Turkin koplailu.

Äänestä
  • Natonassea pännii...

    Äänestä

  • Valitettavasti Turkki on tärkeä Nato-jäsen aluepoliittisesti ja tuota turkkilaisen basaarin kaupankäyntiä siedetään pakon edessä.

    Erdogan ja putin hyödyntävät molemmat tätä tilaisuutta täysimääräisesti, Erdogan sisäpoliittisista syistä ja putin omista suurvaltahaaveistaan johtuen,

    Äänestä

Luulisi ruotsalaisia nyt viiksettävän että savu tulee korvista kun joutuvat käymään kumartelu- ja pokkailumatkoilla Ankaran töröturvan edessä.

Äänestä

Olisiko syytä uudelleen harkita jäsenyyttä tällaisessa Putinin soluttamassa "puolustusliitossa". Onko jäsenyytemme seurauksena kenties "erikoisoperaatio" Ruotsiin terroristien tuhoamiseksi, koska Turkki?

Oikeesti, tuo Ördökän pitäisi saada ruotuun ja Turkkiin demokratia...

Äänestä
  • Ja se demo kroatia olisi sitä, että muut määräävät? Sille on aivan toinen nimi, keksitkö itse?

    Äänestä

Erdogan on ihan oikeassa kurdien suhteen. Eihän niistä ole Suomessakaan muuta kuin haittaa.

Äänestä
  • Osaatko kertoa millaista haittaa kurdeista on Suomessa ollut ja millaisiin terroritekoihin kurdit joita Erdogan vaatii lähetettäväksi Turkkiin ovat tehneet?

    Anna kun arvaan, et osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osaatko kertoa millaista haittaa kurdeista on Suomessa ollut ja millaisiin terroritekoihin kurdit joita Erdogan vaatii lähetettäväksi Turkkiin ovat tehneet?

    Anna kun arvaan, et osaa.

    Tiedätkö miksi he ovat Suomessa? Entä miksi Ruotsissa?

    Anna kun arvaan, et tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tiedätkö miksi he ovat Suomessa? Entä miksi Ruotsissa?

    Anna kun arvaan, et tiedä.

    Eli sulla ei ollut mitään väittämäsi perusteeksi.

    Heittosi oli pelkkää tyhjää mölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tiedätkö miksi he ovat Suomessa? Entä miksi Ruotsissa?

    Anna kun arvaan, et tiedä.

    Rahan takia ovat ja siksi aikaa vaikka kiitokseksi katujengeillä.

    Äänestä

Erdogan sanoo Ruotsilla olevan väärän asenne ja rientää imemään Putinin munaa.

Äänestä
  • Kuule teini, eikö sinun pitäisi olla koulussa!

    Äänestä

Niinistö samaa kastia Bidenin kanssa, parasta ennen meni aikaa sitten

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teksti tv.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson on
tänään neuvotellut Turkin presidentti
Recep Tayyip Erdoganin kanssa
Ankarassa. Vierailun teemana oli
Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyksien
ratifiointi.

Erdoganin mukaan Nato-prosessi on
hidastunut Ruotsin asenteen takia,
vaikka Ruotsi täyttää muuten
Nato-jäsenyyden kriteerit.

Turkki ei ole vielä hyväksynyt Suomen
ja Ruotsin Nato-hakemuksia, koska se
odottaa Ruotsilta selkeämpää
sitoutumista terrorismin vastaiseen
taisteluun.
Putinin malli oppilas toimii. Putin jarruttaa, hän ei tykkää Natosta. Nato muutenkin on täysi jäänne, kun joku pystyyTurkki sanelemaan. Nato on aseeton, Putin hallitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu