Zaolzien vei Tsekkoslovakia Puolalta, kun Puola oli sotimassa. Länsi-Ukrainan vei Puola Ukrainan taistelijoiden vastarinnasta huolimatta, levittäen Ukrainan voimia liian ohkaisiksi torjumaan Neuvostoliiton invaasiota.
Mitä eroa on Zaolziella ja länsi-Ukrainalla?
Anonyymi-ap
1570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ennen oli Ennen ja tänään on tänään. Ja kohta on aidattu Puten lätti joka menee kivikaudelle. Puten lätissä trolli saa ja on saanut rehua kaukaloonsa. Eli kaikki ei muutu. Puten kuva seinällä kyllä muuttu Ennen tai myöhemmin..mutta rehu on Puten lätissä on ja pysyy. Yhteiskunnan selkäranka. Ilman sitä ei voi ropakantaa tänne päin syöttää. Eli Ennen oli Ennen ja vieläkin on rehua kaukaloon. Vai mitä Puten lätissä Pietarissa ropakantaa tänne päin heittämässä oleva trolli.???
Näillä palstoilla Moskovan trollit tykkäävät usein esiintyä "suomalaisina" rasistijuntteina ja laukoa sellaisia rasistisia, homofoobisia, transfoobisia ja naisvihaa ilmentäviä idioottimaisuuksia, että Putin olisi ylpeä. Onneksi suurin osa suomalaisista on oikeasti paljon järkevämpiä eivätkä mene sellaiseen propagandaan mukaan. Putinin kaltaista rasismia ei oikeuta muiden osapuolten nykyiset tai menneet pahanteot ja päinvastoin.
Erikseen ovat tietenkin vähemmän tunnetut historiaseikat. Puhutaanhan näillä palstoilla myös aikapäiviä sitten tutuiksi tulleista natsi-Saksan ja Neuvostoliiton imperialismeista mielin määrin, samoin brittien. Hirohiton Japanistakin ollut mainintaa siellä täällä. Sinun mukaasi ei näköjään mistään noista saa puhua, koska SINÄ et tykkää. Valitan, ei se niin toimi.
Ajatuksen terminoivista kliseistä (kuten esim. tuo "Ennen oli Ennen ja tänään on tänään" voit lukea Wikipediasta. Ja kyllä, on hyvin lähteytetty. Älä pelkää, ei se Wikipedia lähteineen pure. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Thought-terminating_cliché
MITÄ? Rasismia on kuin onkin olemassa?! Miten niin tekosarkasmi ei muuta sitä tosiasiaa??!! Rasististen ja LGBT-vastaisten juttujen laukominen tekee minusta samanlaisen kuin vihaamani putinistit??! Kaikki mitä vihaan ei olekaan pienten punaisten ja vihreiden miesten juonia??!! ELÄMÄNI ON PILALLA!!!!
Joo, luulenpa, että suurin osa tuollaisia aivokuolleita kommentoivista on oikeasti Venäjän trolleja. Yrittävät lietsoa vähemmistövihan kautta halveksintaa "liian vapaata" Suomea kohtaan ja aivopestä ihmisiä uskomaan, että olisivat mukamas "oikean" vapaan Suomen puolesta. Toisaalta yrittävät uskotella, että paljon suurempi osa suomalaisista kuin oikeasti olisi stalinismin kaltaisia vähemmistövastaisia asenteita kaikuvia rasisti- ja homofobi-idiootteja.
Sisustuspalstalla niitä pieniä punaisia miehiä vasta näkyykin. Tavallinen tokaisu tyyliin "Kenellä on varaa tommoseen?" ;)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17460817/sisustus-palstalla-kytee-kommunismin-quottyydy-kaikessa-vahempaanquot--aatetta
Totta, voisin itsekin mennä timanttityynyostoksille, siinäs näytän kaikille pienille punaisille ja mustalippuisille miehille.
Mustalippuisille? Viittaus anarkismiin? Valtiovaltaisen ekonomian vastustamisen ymmärrän (oikealta tai vasemmalta), mutta mitäs hemmetin tekemistä anarkismin vastustamisella on yksityisyrittäjien tukemisen kanssa? Vai mites tämä pitikään taas ymmärtää?
Kyllä anarkismi sopii vapaamarkkina-aatoksen kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Free-market_anarchism
https://theanarchistlibrary.org/library/center-for-a-stateless-society-market-anarchism-faq
Eli ei olisi mitään valtionsäätelyä missään vaan kaikki hoituisi....... yksityisen kautta??? Enpä tiijä........
Puola tietenkin myös ryösti Vilnan Liettualta lavastetulla Zeligowskin kapinalla, uhmaten yritystä saada diplomaattinen loppu Puola-Liettuan sodalle. Tämä romutti marsalkka Jozef Pilsudskin unelman Intermarium-ryhmittymästä, joka olisi pitänyt Venäjän paremmin aisoissa. Vilna-kiistan takia Puolan ja Liettuan välit olivat jäiset, kunnes vuonna 1938 Puola laittoi natsi-Saksan tukemana Liettualle uhkavaatimuksen, jolla painosti Liettuaa diplomaattisuhteisiin.
Laitoit Puolan kannalta epäsuotuisaa historiaa! Olet... natsi! Tai kommunisti! Tai stepanbanderiitti!
Sama Pilsudski, joka torjui Bolsevikit Varsovan taistelussa vuonna 1920, teki vuonna 1926 Toukokuun Vallankaappauksen Puolan sosialisti-, kommunisti- ja maaseutupuolueiden avustuksella.
Miten kehtaat! Olet.... BANDERIITTI!!
Tutustukaa ETYK:iin niin ymmärrätte, mitä eroa on hyökkäyssodilla Euroopassa eri aikakausina.
Aika tekopyhää Puolalta valittaa marttyyriyttä, kun itse on ollut mukana hajottamassa Tsekkoslovakiaa jonkun Zaolzien takia - jonka Puola menetti ollessaan liian kiireinen valtaamaan länsi-Ukrainaa ukrainalaisten ollessa kiireisiä taistelemassa bolsevikkejä vastaan!
Tämäkin on mainitsematta Vilna-kiistaa, joka alkoi vuonna 1920 Puolan sylkiessä Suwalki-sopimuksen päälle lavastamalla Zeligovskin kapinan (junailtu kuin NL:n ja N-S:n Molotov-Ribbentrop-sopimus) ja ryöstämällä Liettualta Vilnan Puola-Liettua-sodan päätteeksi. Liettuan voimat onnistuivat sentään pysäyttämään Zeligovskin joukkojen hyökkäyksen Ukmergėen Širvintosin lähellä (niille, jotka eivät tiedä, ne ovat Liettuan kaupunkeja). Sen jälkeen Liettuan asevoimat saivat Giedraičiain pikkukaupungin takaisin.
Vilnan ryöstö romutti Jozef Pilsudskin unelman Intermarium-liitosta, joka olisi pitänyt Neuvostoliiton aisoissa. Vilna-kiistan takia Puolan ja Liettuan diplomaattiset välit olivat jäissä, kunnes vuonna 1938 Puola lähetti Liettualle uhkavaatimuksen ryhtyä diplomaattisuhteisiin. Uhkavaatimusta tuki natsi-Saksa.
Vilnan palautti sittemmin Liettualle Neuvostoliitto.