Järjestö haastoi omat uhrinsa oikeuteen Espanjassa

Anonyymi-ap

"Entiset Jehovan todistajat perustivat Espanjassa vuonna 2019 yhdistyksen, jonka nimi on Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová (AEVTJ). Vapaasti suomeksi käännettynä tuo tarkoittaa Espanjan Jehovan todistajien uhrien yhdistys.

Espanjan Jehovan todistajien järjestö on haastanut oikeuteen AEVTJ:n. Oikeudenkäynti alkoi 08.11.2022. Jehovan todistajat syyttävät AEVTJ-yhdistystä kunnianloukkauksesta, kun yhdistys on jakanut entisten Jehovan todistajien kokemuksia median välityksellä."

Lisää: https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1094.html

Järjestö siis pitää kunnianloukkaksena sitä, että ihmiset kertovat kokemuksiaan todistajuudesta. Kyse on canceloinnista ja yrityksestä hiljentää tietty kansanryhmä oikeusistuimen toimesta. Vaikea keksiä halpamaisempaa ja alhaisempaa toimintaa. Mutta mikäpä se järjestön kohdalla enää yllättäisi.

Nämä oikeudenkäynnit eivät tule päättymään järjestön kannalta hyvin. Järjestö on haastanut oikeuteen viime vuosina muutenkin useissa maissa entisiä todistajia, somevaikuttajia, yrityksiä ja yhteisöjä, ja järjestön recordi näissä on hyvin heikko.

33

916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Epätoivoista puuhaa lahkolla.
      Kun asiat alkavat mennä päin prinkkalaa, niin syytetään toisia.
      Tulee mieleen Shalman Rushdie ja Ajatollah Khomeinin fatva.
      Tässä kohden AEVTJ on kuin Shalman Rushdie ja järjestö kuin Ajatollah Khomeini.
      Syytös kuin Khomeinin fatva.

      • Anonyymi

        Olet asian ytimessä mutta roolituksen osalta hakoteillä.

        Kunnianloukkaussyytteen noston syytä ei kerrottu vaan uutislähde väittää syyksi "kun yhdistys on jakanut entisten Jehovan todistajien kokemuksia median välityksellä." Tuollaisella kanteella ei kannata oikeuteen lähteä vaan syy pitää olla yksilöity. Ilmeisesti kokemusten yhteydessä on syyllistytty törkeämmän lajin panetteluun mikä taas ei tämän tyylisten yhdistysten kohdalla harvinaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet asian ytimessä mutta roolituksen osalta hakoteillä.

        Kunnianloukkaussyytteen noston syytä ei kerrottu vaan uutislähde väittää syyksi "kun yhdistys on jakanut entisten Jehovan todistajien kokemuksia median välityksellä." Tuollaisella kanteella ei kannata oikeuteen lähteä vaan syy pitää olla yksilöity. Ilmeisesti kokemusten yhteydessä on syyllistytty törkeämmän lajin panetteluun mikä taas ei tämän tyylisten yhdistysten kohdalla harvinaista.

        Pitäisi tietää tarkemmin, mutta jutussa sanotaan "Jehovan todistajat syyttävät". Kyseessä siis voi olla siviilikanne, jonka kynnys on matalampi ainakin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet asian ytimessä mutta roolituksen osalta hakoteillä.

        Kunnianloukkaussyytteen noston syytä ei kerrottu vaan uutislähde väittää syyksi "kun yhdistys on jakanut entisten Jehovan todistajien kokemuksia median välityksellä." Tuollaisella kanteella ei kannata oikeuteen lähteä vaan syy pitää olla yksilöity. Ilmeisesti kokemusten yhteydessä on syyllistytty törkeämmän lajin panetteluun mikä taas ei tämän tyylisten yhdistysten kohdalla harvinaista.

        "Ilmeisesti kokemusten yhteydessä on syyllistytty törkeämmän lajin panetteluun mikä taas ei tämän tyylisten yhdistysten kohdalla harvinaista."

        Sanos muuta.

        Onhan se nyt aivan poikkeuksellisen törkeää mustamaalaamista ja kunnianloukkausta mm. Norjan viranomaisten taholta, kun he oikeudessa lukivat todisteena Jehovan todistajien vanhimmille tehtyä "Paimenna laumaa" -kirjaa, jolla osoittivat ja todistivat järjestön edustajien koettavan saada valtiontukia valehtelemalla toistamiseen tuomioistuimelle karttamisen todellisuudesta.

        Tai kun hallintoelimen jäsen Geoffrey Jackson, toden puhumisen valan käsi Raamatulla vannoneena valehteli samasta asiasta ja muustakin ARC:lle.

        "Jehovah's Witness Governing Body Member Lies Under Oath"

        - https://www.youtube.com/watch?v=MoaNYKkHelg

        Onhan se nyt hieman paradoksaalia miten tuo "totuuden järjestö" omilla valheellisilla toimillaan toistamiseen mustamaalaa omaa mainettaan.

        Tuollakin "Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová" kohdistuvalla oikesprosessilla se tekee vain itselleen yhä enempi huonoa mainosta paikallisessa tuomioistuimessa ja eiköhän paikallinen mediakin sitä tule julkisuuteen valottamaan.

        Mistähän kummasta matanee johtua, että tuo "puhtaiden totuuksien" järjestö joutuu toistamiseen turvautumaan täysin laskelmoituun valheeseen, jopa ihan omasta oppihistoriastaankin ja jopa olemassaolonsa kulmakivenä olevasta (adventistiperäisestä) vuodesta 1914.

        Tämäkin todistettuna sen omalla materiaalilla.

        "1914 : Failed Watchtower Prophecy"

        "One of the most misleading statements in Watchtower publications is that they accurately foretold 1914 to be the “start” of the conclusion of this system of things."

        "Rather, Watchtower falsely predicted 1914 to be the “end” of the system of things, the conclusion of Armageddon and the start of the earthly paradise."

        - https://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php

        Tai mistähän johtunee kun se joutuu turvautumaan mm. julkean valheellisesti tehtyihin asiantuntijalausuntojen lainausmetodeihin.

        Jälleen, tämäkin todellisuus todistetaan sen ihan omalla materialilla.

        "Dishonest Information"

        "Jehovah’s Witnesses are told to have complete trust in the information the Governing Body provides them through Watchtower publications. Is such trust deserved?"

        "The articles linked to in this section prove otherwise by presenting numerous Watchtower examples of misquotes, misdirection, lies and rhetorical fallacies."

        - https://www.jwfacts.com/watchtower/misquotes-deception-lies-intro.php

        ... "puhtaiden totuuksien puhekanava" ...


    • Anonyymi

      Järjestö vaikuttaa olevan täysin sokea sille, miltä tällainen käytös näyttää suuren yleisön silmään.

    • Anonyymi

      Niinhän tapahtui Suomessakin.

      "järjestö" jätti poliisille vaatimuksen sulkea Johanneksenpojan kotisivut.
      Poliisimies virassaan tutki asian ja harkitsi oikeaksi kehua Johanneksenpojan sivut.

      Kuten vartiotorni näkee kehuskelemisen aihetta siinä että vartiotornin sisältö olisi samanlainen kaikkialla maailmassa, antaa vartiotorniseura toimintaohjeet kaikkialle maailmaan.

      Ne eivät ole kuitenkaan kaikkialle samanlaiset.
      Vartiotorniseura otta huomioon kansalliset erot mistä voisi lahko hyötyä.

      Suomessa oli siviilipalvelus kielletty, kun vartiotorni julkaisi Kreikan todistajain kiitoskirjeen siitä että saivat mennä siviilipalvelukseen eikä tarvinnut mennä asepalvelukseen. Suomessahan oli laissa poikkeus jehovantodistajista. Jota siis lahko käytti kaikin keksimänsä keinoin. mm. silloinen lahkon Suomen johtaja valehteli eduskunnalle tuosta asiasta lausunnossaan.

      Kun lahko kielsi lasten pahoinpitelyn kansallisen lakimme mukaan, ja poisti vitsat valtakunnansalivessoistaan, on arvattava, että minkä maiden laki vielä ei ollut kieltänyt lasten pahoinpitelyä, siellä ei lahkokaan sitä tehnyt.

      • Anonyymi

        Kerropa missä poliisin "virassaan" antamat kehut voi lukea. Se hyöty tutkintapyynnöstä oli, että Jopon kirjoitukset siistiytyivät eikä uskalla enää kirjoitella mielikuvitusjuttuja.

        > Vartiotorniseura otta huomioon kansalliset erot mistä voisi lahko hyötyä >

        Kyse ei ole hyödystä vaan paikallisesta lainsäädännöstä jonka takia kansalliset erot joudutaan ottamaan huomioon.

        > vartiotorni julkaisi Kreikan todistajain kiitoskirjeen siitä että saivat mennä siviilipalvelukseen eikä tarvinnut mennä asepalvelukseen >

        Taas viitteetön väite. Yrittäisit edes olla uskottava. Ketä Kreikan todistajat kiittivät ja miksi? Asepalvelukseenhan heillä ei ollut aikomustakaan mennä.

        > Suomessahan oli laissa poikkeus jehovantodistajista. Jota siis lahko käytti kaikin keksimänsä keinoin >

        Mitä keksimistä tarvittiin kun kyse oli voimassa olevasta laista?

        > silloinen lahkon Suomen johtaja valehteli eduskunnalle tuosta asiasta lausunnossaan >

        Se että puolustaa oikeuttaan säädettyyn lakiin ei ole valehtelua. Viite puuttuu.

        > on arvattava, että minkä maiden laki vielä ei ollut kieltänyt lasten pahoinpitelyä, siellä ei lahkokaan sitä tehnyt >

        Jos et tiedä, luuletko että arvailusi antaa lisää uskottavuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa missä poliisin "virassaan" antamat kehut voi lukea. Se hyöty tutkintapyynnöstä oli, että Jopon kirjoitukset siistiytyivät eikä uskalla enää kirjoitella mielikuvitusjuttuja.

        > Vartiotorniseura otta huomioon kansalliset erot mistä voisi lahko hyötyä >

        Kyse ei ole hyödystä vaan paikallisesta lainsäädännöstä jonka takia kansalliset erot joudutaan ottamaan huomioon.

        > vartiotorni julkaisi Kreikan todistajain kiitoskirjeen siitä että saivat mennä siviilipalvelukseen eikä tarvinnut mennä asepalvelukseen >

        Taas viitteetön väite. Yrittäisit edes olla uskottava. Ketä Kreikan todistajat kiittivät ja miksi? Asepalvelukseenhan heillä ei ollut aikomustakaan mennä.

        > Suomessahan oli laissa poikkeus jehovantodistajista. Jota siis lahko käytti kaikin keksimänsä keinoin >

        Mitä keksimistä tarvittiin kun kyse oli voimassa olevasta laista?

        > silloinen lahkon Suomen johtaja valehteli eduskunnalle tuosta asiasta lausunnossaan >

        Se että puolustaa oikeuttaan säädettyyn lakiin ei ole valehtelua. Viite puuttuu.

        > on arvattava, että minkä maiden laki vielä ei ollut kieltänyt lasten pahoinpitelyä, siellä ei lahkokaan sitä tehnyt >

        Jos et tiedä, luuletko että arvailusi antaa lisää uskottavuutta?

        "Kerropa missä poliisin "virassaan" antamat kehut voi lukea. Se hyöty tutkintapyynnöstä oli, että Jopon kirjoitukset siistiytyivät eikä uskalla enää kirjoitella mielikuvitusjuttuja."

        Voi olla eri tapaus (en ole sama kirjoittaja), mutta Jt-haaratoimisto teki tutkintapyyntöjä jotka eivät johtaneet mihinkään. Erään Jt-vanhimman mukaan tällainen kertoo juridiikan tuntemuksen puutteesta.

        https://www.kotimaa.fi/blogit/jehovan-todistajat-poliisiasemalla-taistelu-sananvapautta-vastaan/

        "Mitä keksimistä tarvittiin kun kyse oli voimassa olevasta laista?"

        Kekseliäisyyttä tarvittiin perustellakseen, miksi erivapaudesta tulisi pitää kiinni, vaikka järjestö salli siviilipalveluksen vuodesta 1996 eteenpäin. Annettiin mm. ymmärtää, että todistajat menisivät vankilaan, jos erivapaus kumottiin. Esim. tiedottaja Veikko Leinonen sanoi: "Jos nyt lähdetään siitä, että tämä Jehovan todistajien erityislaki kumotaan, niin kyllä se sitten näyttäis vankilaan johtavan."

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1175.html

        Erivapaus lopulta kumottiin, mutta toisin kuin etukäteen leinosteltiin, siviilipalvelus maistuu todistajille ihan hyvin.

        "Se että puolustaa oikeuttaan säädettyyn lakiin ei ole valehtelua. Viite puuttuu."

        Valehtelun määritelmä ei mitenkään liity siihen, onko kyseessä säädetty laki. Se liittyy siihen, että annetaan väärää tietoa. Viite yllä.

        "Jos et tiedä, luuletko että arvailusi antaa lisää uskottavuutta?"

        Toistuvasti saa hämmästyä täällä esiintyvien Jt-mieliseltä vaikuttavien kirjoittajien tietämättömyyttä lahkonsa asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa missä poliisin "virassaan" antamat kehut voi lukea. Se hyöty tutkintapyynnöstä oli, että Jopon kirjoitukset siistiytyivät eikä uskalla enää kirjoitella mielikuvitusjuttuja.

        > Vartiotorniseura otta huomioon kansalliset erot mistä voisi lahko hyötyä >

        Kyse ei ole hyödystä vaan paikallisesta lainsäädännöstä jonka takia kansalliset erot joudutaan ottamaan huomioon.

        > vartiotorni julkaisi Kreikan todistajain kiitoskirjeen siitä että saivat mennä siviilipalvelukseen eikä tarvinnut mennä asepalvelukseen >

        Taas viitteetön väite. Yrittäisit edes olla uskottava. Ketä Kreikan todistajat kiittivät ja miksi? Asepalvelukseenhan heillä ei ollut aikomustakaan mennä.

        > Suomessahan oli laissa poikkeus jehovantodistajista. Jota siis lahko käytti kaikin keksimänsä keinoin >

        Mitä keksimistä tarvittiin kun kyse oli voimassa olevasta laista?

        > silloinen lahkon Suomen johtaja valehteli eduskunnalle tuosta asiasta lausunnossaan >

        Se että puolustaa oikeuttaan säädettyyn lakiin ei ole valehtelua. Viite puuttuu.

        > on arvattava, että minkä maiden laki vielä ei ollut kieltänyt lasten pahoinpitelyä, siellä ei lahkokaan sitä tehnyt >

        Jos et tiedä, luuletko että arvailusi antaa lisää uskottavuutta?

        Tuohan on tunnettu juttu että kreikkalaiset lahkolaiset olivat vartiotornin mukaan kiittäneet vartiotorniseuraa siviilipalvelun sallimisesta.
        Lahkolaisenhan tämä pitäisi tarkemmin selittää.

        Edukunnassa on julkisena asiakirjana lahkopomon jättämä lausunto asevelvollisuuslain käsittelyä varten, jossa hän valehteli sen, ettei lahko sallisi siviilipalvelusta.

        Lähteethän ovat sellaisia, jotka ovat todistajilta kiellettyjä, silloin kun mainosvaltuutettu niitä kyselee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on tunnettu juttu että kreikkalaiset lahkolaiset olivat vartiotornin mukaan kiittäneet vartiotorniseuraa siviilipalvelun sallimisesta.
        Lahkolaisenhan tämä pitäisi tarkemmin selittää.

        Edukunnassa on julkisena asiakirjana lahkopomon jättämä lausunto asevelvollisuuslain käsittelyä varten, jossa hän valehteli sen, ettei lahko sallisi siviilipalvelusta.

        Lähteethän ovat sellaisia, jotka ovat todistajilta kiellettyjä, silloin kun mainosvaltuutettu niitä kyselee.

        "Lähteethän ovat sellaisia, jotka ovat todistajilta kiellettyjä, silloin kun mainosvaltuutettu niitä kyselee."

        Eikä mainosvaltuutettu kysele siksi, että olisi kiinnostunut tutkimaan, vaan antaakseen vaikutelman, ettei lähteitä mukamas olisi. Sitten kun ne esitetään, mainosvaltuutettu kiertelee tai vaikenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa missä poliisin "virassaan" antamat kehut voi lukea. Se hyöty tutkintapyynnöstä oli, että Jopon kirjoitukset siistiytyivät eikä uskalla enää kirjoitella mielikuvitusjuttuja.

        > Vartiotorniseura otta huomioon kansalliset erot mistä voisi lahko hyötyä >

        Kyse ei ole hyödystä vaan paikallisesta lainsäädännöstä jonka takia kansalliset erot joudutaan ottamaan huomioon.

        > vartiotorni julkaisi Kreikan todistajain kiitoskirjeen siitä että saivat mennä siviilipalvelukseen eikä tarvinnut mennä asepalvelukseen >

        Taas viitteetön väite. Yrittäisit edes olla uskottava. Ketä Kreikan todistajat kiittivät ja miksi? Asepalvelukseenhan heillä ei ollut aikomustakaan mennä.

        > Suomessahan oli laissa poikkeus jehovantodistajista. Jota siis lahko käytti kaikin keksimänsä keinoin >

        Mitä keksimistä tarvittiin kun kyse oli voimassa olevasta laista?

        > silloinen lahkon Suomen johtaja valehteli eduskunnalle tuosta asiasta lausunnossaan >

        Se että puolustaa oikeuttaan säädettyyn lakiin ei ole valehtelua. Viite puuttuu.

        > on arvattava, että minkä maiden laki vielä ei ollut kieltänyt lasten pahoinpitelyä, siellä ei lahkokaan sitä tehnyt >

        Jos et tiedä, luuletko että arvailusi antaa lisää uskottavuutta?

        " Se hyöty tutkintapyynnöstä oli, että Jopon kirjoitukset siistiytyivät"

        Haiskahtaa hieman viitteettömäötä väitteeltä.

        Erittelisitkö kirjoitukset, joita siistittiin asian jälkeen. Ja mitä siistittävää kirjoituksissa oli yleisesti ottaen? Konkreettisten viitteiden kera, kiitos.

        Jaa ei tule vai. No sepä yllättävää.


    • Anonyymi

      Vartiotorniseuran hallintoelin on vuosia ollut huomattavan luopiokeskeinen lukuisine varoitus- ja tuomiopuheineen heidän suhteensa, eli ovat muodostuneet kovin kipeäksi kiveksi kengässään.

      Järjestö tukahduttaa ja vaientaa kaiken terveen kriittisen puheen järjestön sisällä, myös eristämisellä karttamiskäytäntöineen ja koettaa ulottaa putinistisen tyraniansa myös vapaaseen demokraattiseen yhteiskuntaan.

      Hallintoelimen jäsen David Spalne luokitteli tilanteen sodaksi.

      ** David Splane ends his apostate rant by telling Jehovah's Witnesses "This is war!"

      - https://www.youtube.com/watch?v=ch5lgZ5vRxk

      *

      Samaan aikaan hallintoelimen jäsenelle Geoffrey Jacksonille, toden puhumisen valan käsi Raamatulla vannoneena ei olllut esteenä valehdella ARC:lle.

      "Jehovah's Witness Governing Body Member Lies Under Oath"

      "During the 2015 Australian Royal Commission, governing body member Geoffrey Jackson tries to explain that members of Jehovah's Witnesses that become inactive are not shunned and can leave the religion without consequences."

      - https://www.youtube.com/watch?v=MoaNYKkHelg

      :/

    • Anonyymi

      Jehovan todistajien järjestö ottaa yhä selkeämmin samaa pelikirjaa käyttöön skientologien kanssa ja on siirtynyt kriitikoiden pelotteluun ja häiriköintiin oikeusteitse. Mahdollisuudet juttujen voittamiseen ovat ohuet, mutta tarkoitus lieneekin vain kuluttaa kriitikoiden aikaa ja resursseja turhiin oikeustaisteluihin ja näin lannistaa heitä toimimasta. Kehityssuunta on valitettava, mutta ei sinänsä yllättävä. Järjestöllähän on aikaa ja resursseja käräjöidä niin kauan kuin kiinteistöbisnes vetää ja lahjoituksia riittää. Mikään inhimillinen häveliäisyys tai oikeustaju ei estä järjestöä näin toimimasta, kun se haluaa ajaa omaa etuaan keinoja kaihtamatta.

      • Anonyymi

        Ja kai noista touhuista, ne jotka järjestön taholta touhuavat moisessa, saavat raportteerata rutkasti tunteja.
        Se on niitä iloisia evankelioimistunteja.
        Ylistetty olkoon vartiokorni ja hävettää- lehti.


      • Anonyymi

        "Jehovan todistajien järjestö ottaa yhä selkeämmin samaa pelikirjaa käyttöön skientologien kanssa ja on siirtynyt kriitikoiden pelotteluun ja häiriköintiin oikeusteitse."

        Vastaavutta on. Scientologit oikeusprosessien lisäksi harratavat vielä kriittisten aktivistiyksilöiden hybridi-häirintää ja seurantaa siviilielämässäkin, näin muuan dokkarin kertomana.

        "Mikään inhimillinen häveliäisyys tai oikeustaju ei estä järjestöä näin toimimasta, kun se haluaa ajaa omaa etuaan keinoja kaihtamatta."

        Pitkälle vietyä hengellistä megalomaniaa ja narsismia. Joskin he käyvät käsiksi ex-todistajiin hekilöinä ja syyttävät heitä mustamaalaamisesta, mutta vastaamatta itse kritiikin aiheena oleviin asioihin, fakta faktaa vastaan.

        Toisaalta, se on nimenommaan Vartiotorniseura itse kautta aikain, jolla on sen ADN:ssä entisten todistajien aktiivinen mustamaalamainen, niin painetussa materiaalissaan kuin julkisissa puheissaan konvettienkin lavoilta.

        Jw.org: "Tilannetta voitaisiin verrata siihen, että lääkäri kehottaisi sinua karttamaan ihmistä, joka sairastaa hengenvaarallista, tarttuvaa tautia. Hänen varoituksensa on selvä, ja noudatat sitä tarkasti. Luopiot ovat "mieleltään sairaita", ja he yrittävät tartuttaa väärät opetuksensa toisiinkin. Tuon lääkärin tavoin Jehova kehottaa meitä yksiselitteisesti pysymään erossa heistä."

        Vuoden 2003 konventin julkinen ad hominem-vihapuhe kohdistettuna entisiin todistajiin ihmisryhmänä:

        Luopiot ovat niskoittelevia ihmisiä

        Luopiot kehittelevät jumalattomia ajatusrakennelmia

        Luopiot maustavat ”soppansa” myrkyllisillä valheilla

        Luopiot pyrkivät pettämään mielen

        Luopiot ottavat osaa demonien pöydässä

        Luopiot ovat osa ”käärmeen siementä”

        Luopiot hylkäävät ylpeästi neuvot

        Luopiot ovat katkeria ja mustasukkaisia

        Luopiot ovat unohtaneet kaiken mitä ovat oppineet Jehova Jumalasta

        Luopiot ovat hylänneet Jumalan antamat normit

        Luopiot ovat hengellisesti kuolleita

        Luopiot yrittävät viedä Kristuksen opetuslapset mukaansa

        Luopiot yrittävät aiheuttaa jakaumia

        Luopiot puhuvat vääristeltyjä asioita

        Luopiot käyttävät lipeviä sanoja internetissä ja televisiossa

        Luopioiden mieltä myrkyttää kriittinen asenne vanhimpia ja hallintoelintä vastaan

        Luopiot valehtelevat viranomaisille yrittäen näin saada JT-järjestön työn kielletyksi

        Luopiot yrittävät mustamaalata Jehovan kansan median välityksellä

        Luopiot ovat ”tappavan epidemian” tartuttamia

        Luopiot ovat ”taudin kantajia”, joita pitää karttaa

        Luopioiden puhe ei ole vilpitöntä

        Luopiot pyrkivät ohjailemaan toisten mieltä ja jäytämään heidän uskoaan

        Luopiot ovat osa antikristusta

        Luopiot levittävät valheita

        Vahingossakaan Vartiotorniseura ei käsittele asia- ja faktakritiikkiä itseään, itse asiasisältöä, eikä yksilöi yleisluontoisia syytteitään systemaattisista luopiovalheista, vaan käy käsiksi entisiin uskontovereihinsa ihmisinä.

        Samaan aikaan Vartiotorniseuran hallintoelin saadaan toistamiseen kiinni suorastaan laskelmoidusta valehtelusta, jopa käsi Raamatulla toden puhumisen valan vannottuaan kuten ARC:lle tai karttamista koskevasta valehtelusta Norjan viranomaisille saadakseen taloudellista etua valtionvaroista.


    • Anonyymi

      Vartiotorniseuran taholta tuo (-kin) entisiä uskontovereitaan ja puheenvapautta vastaan nostamansa oikeustoimi tuottaa sille "suuresti kunniaa ja hyvää mainetta" myös medianäkyvyydellään, ottaen myös huomioon miten espanjankielinen väestö on merkittävä tällä maapallolla.

      En nyt osaa oikein arvioida, josko noissa toistuvissa oikeustoimissa olisi jokin outo pakkomielle, julkinen itsensä ruoskimisen ja polveensa ampumisen vietti, maineensa toistuvan lisäpilaamisen ohessa.

      "Espanjan kieli (omakielinen nimi: español tai castellano[2]) kuuluu romaanisiin kieliin. Se on yksi maailman neljästä puhutuimmasta kielestä kiinan, englannin ja hindin ohella ja lisäksi yksi YK:n kuudesta virallisesta kielestä."

      - https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_kieli

      Pressi on asiaa seuraamassa.

      "Los testigos de Jehová llevan a sus víctimas a los tribunales en España"

      - https://es.aleteia.org/2022/11/07/los-testigos-de-jehova-llevan-a-sus-victimas-a-los-tribunales-en-espana/

      • Anonyymi

        Uskomatonta mielenhallinta hypnoosia vartiotornikultilla.
        Vain paholainen saa aikaan tuollaista.


      • Anonyymi

        "En nyt osaa oikein arvioida, josko noissa toistuvissa oikeustoimissa olisi jokin outo pakkomielle, julkinen itsensä ruoskimisen ja polveensa ampumisen vietti, maineensa toistuvan lisäpilaamisen ohessa."

        Itse en keksi muuta "järkevää" motiivia kuin entisten todistajien laskelmoitu pelottelu hiljaiseksi. Strategian voisi ymmärtää sitäkin kautta, että jos tavis häviää oikeuskutun järjestön emämaassa, seuraukset voivat olla loppuelämän mittaiset.

        Ensin järjestö siis vie yksilön läheiset, ja jos yksilö tuo asian esille, niin järjestö purkii saamaan yksilön vielä vararikkoonkin.

        Koska juuri niinhän Jeesuskin olisi tehnyt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En nyt osaa oikein arvioida, josko noissa toistuvissa oikeustoimissa olisi jokin outo pakkomielle, julkinen itsensä ruoskimisen ja polveensa ampumisen vietti, maineensa toistuvan lisäpilaamisen ohessa."

        Itse en keksi muuta "järkevää" motiivia kuin entisten todistajien laskelmoitu pelottelu hiljaiseksi. Strategian voisi ymmärtää sitäkin kautta, että jos tavis häviää oikeuskutun järjestön emämaassa, seuraukset voivat olla loppuelämän mittaiset.

        Ensin järjestö siis vie yksilön läheiset, ja jos yksilö tuo asian esille, niin järjestö purkii saamaan yksilön vielä vararikkoonkin.

        Koska juuri niinhän Jeesuskin olisi tehnyt...

        Tavikselle häviö amerikkalaisessa oikeusistuimessa Vartiotornin lakimiesarmeijaa vastaan olisi taloudellinen katastrofi ja parhaassakin tapauksessa oikeudenkäynti on stressaava ja aikaavievä. Vartiotornille hävitty oikeusjuttu on sen sijaan vain yksi jonon jatkoksi, joten tilanne on hyvin epäsuhtainen. Toivoa sopii, että emämaassa on myös juristeja, jotka suostuvat auttamaan taviksia ilman etumaksua ja osaavat lypsää vastapuolelta kunnon oikeudenkäyntikulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavikselle häviö amerikkalaisessa oikeusistuimessa Vartiotornin lakimiesarmeijaa vastaan olisi taloudellinen katastrofi ja parhaassakin tapauksessa oikeudenkäynti on stressaava ja aikaavievä. Vartiotornille hävitty oikeusjuttu on sen sijaan vain yksi jonon jatkoksi, joten tilanne on hyvin epäsuhtainen. Toivoa sopii, että emämaassa on myös juristeja, jotka suostuvat auttamaan taviksia ilman etumaksua ja osaavat lypsää vastapuolelta kunnon oikeudenkäyntikulut.

        Tulee mieleen koulukiusaaminen. Isomman oikeudella sorretaan surutta pienempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En nyt osaa oikein arvioida, josko noissa toistuvissa oikeustoimissa olisi jokin outo pakkomielle, julkinen itsensä ruoskimisen ja polveensa ampumisen vietti, maineensa toistuvan lisäpilaamisen ohessa."

        Itse en keksi muuta "järkevää" motiivia kuin entisten todistajien laskelmoitu pelottelu hiljaiseksi. Strategian voisi ymmärtää sitäkin kautta, että jos tavis häviää oikeuskutun järjestön emämaassa, seuraukset voivat olla loppuelämän mittaiset.

        Ensin järjestö siis vie yksilön läheiset, ja jos yksilö tuo asian esille, niin järjestö purkii saamaan yksilön vielä vararikkoonkin.

        Koska juuri niinhän Jeesuskin olisi tehnyt...

        Tuo "en nyt osaa oikein arvioida" kappale oli luonnollisestikin puhdasta sarkasmia, sillä tuo hengellis-putinistinen, tyraninen ja yksisuuntaisesti saneleva järjestö ei yksinkertaisesti siedä saamaansa kritiikkiä. Sen kylmän henkisellä ja sydämettömällä väkivallalla ei ole rajaa.

        Mutta toivotaan, että tuolla järjestön uhreja auttavalla yhdistyksellä AEVTJ:lla olisi vaikkapa jokin yhteiskunnallinen kulttien uhreja auttava juristi maltillisella korvauksella tai ilmaisesti apunaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta mielenhallinta hypnoosia vartiotornikultilla.
        Vain paholainen saa aikaan tuollaista.

        "Vain paholainen saa aikaan tuollaista."

        Fiktiivisellä paholaisellasi on tuossa yhtä paljon tai vähän arpaa kuin muisskain fundisliikkeissä tai maailman pahuudessa yleensäkin.


    • Anonyymi

      Nämäkin Vartiotorniseuran espanjalaisten uhrien kokemukset tuo järjestö koettanee vaientaa oikeustoimillaan, yrittäen saada tuomittua ja vaiennettua heitä tukevan ja auttavan yhdistyksen.

      "Entramos en el oscuro mundo de los Testigos de Jehová: abusos, mujeres sometidas y suicidios"

      "Acusaciones de pederastia, rechazo a los homosexuales, "muerte social". 15 ex miembros de esta "secta" revelan su testimonio a EL ESPAÑOL."

      - https://www.elespanol.com/reportajes/20190217/entramos-testigos-jehova-abusos-mujeres-sometidas-suicidios/376712676_0.html

      *

      Australiassa järjestön pedokriminalien suojelusta kertovaa espanjalaista lehteä se ei liene kuitenkaan ole haastanut oikeuteen.

      "Testigos de Jehová ocultaron más de 1.000 casos de abuso en Australia"

      - https://cnnespanol.cnn.com/2015/08/03/testigos-de-jehova-en-australia-ocultaron-mas-de-1-000-casos-de-abuso/

      :/

    • Anonyymi

      Johanneksenpojan kotisivuilla on uutisarkisto, ja siellä myös esim. seuraava poliisitutkinnoista
      Johanneksenpoika. fi/uutiset/juttu_s1228. html

      Johanneksenpojan kotisivut avartavat.

      • Anonyymi

        Siellähän ne on kriittiset sivut kehuttu, mitä mainosvaltuutettu kaipaili. Linkissäsi on välilyöntejä.


    • Anonyymi

      Liekö UM:ssä nuo käräjöintiohjeet, meikäläisen Raamatussa Jeesus puhuu totuudesta, nöyryydestä, sen myymisestä mitä on myydä ja rahojen antamisesta köyhille.

      En tunnista Jeesuksen seuraamista.

      Olen kyllä kuullut että vartiotorni on tunnustanut Jeesuksen käyneen haukkumassa heidän joulunviettonsa

      • Anonyymi

        "... meikäläisen Raamatussa Jeesus puhuu totuudesta, nöyryydestä, sen myymisestä mitä on myydä ja rahojen antamisesta köyhille."

        Oletko toiminut tuon ohjeen mukaisesti myyden omaisuutesi ja antanut köyhille?

        Luonnollisestikin kysymys on epärelevantti, mikäli palstan aktiivi-fariseilija elää jo muutenkin avustuksilla yhteiskunnan, eli toisten veronmaksajien piikkiin luuseroiden ja siipeillen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... meikäläisen Raamatussa Jeesus puhuu totuudesta, nöyryydestä, sen myymisestä mitä on myydä ja rahojen antamisesta köyhille."

        Oletko toiminut tuon ohjeen mukaisesti myyden omaisuutesi ja antanut köyhille?

        Luonnollisestikin kysymys on epärelevantti, mikäli palstan aktiivi-fariseilija elää jo muutenkin avustuksilla yhteiskunnan, eli toisten veronmaksajien piikkiin luuseroiden ja siipeillen.

        Niinkuin vartiotornilahkolaiset. . .kö?


    • Anonyymi

      Iranin (-kin) hengellisestä diktaturista tulee väistämättä mieleen Raamatun vanhan testamentin vastaavat hengelliset ja tappavat diktaturit.

      "Iranin parlamentti äänesti: mielenosoittajat teloitettava"

      "Iranissa on nähty poikkeuksellisen laajoja mielenosoituksia ja levottomuuksia 22-vuotiaan Mahsa Aminin kuoltua maan moraalipoliisin pahoinpitelyyn."

      - https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e2458032-9296-401d-ad31-fe3f5ba7ad4e

      *

      Vartiotorniseura on muutamaankin otteeseen 'luopioista' kirjoittaessaan nostanut esille ajatuksen heidän __tappamisestaan__, kuin liki pahoitellen ettei se aikanamme ole mahdollista.

      Tuota Iranin diktaturisen politiikan kaltaista tappavaa retoriikkaa ei olla sattumalta otettu Vartiotorniseuran kirjallisuuteen tässä kontekstissä, joka osaltaan kertoo hallintoelimen todellisista häikäilemättömistä kasvoista, virtuaalisen tappajan kasvoista, sen megalomanisissa roolikuviltelmisaan.

      "Disfellowshipping and Shunning"

      "Being limited by the laws of the worldly nation in which we live and also by the laws of God through Jesus Christ, we can take action against apostates only to a certain extent, that is, consistent with both sets of laws."

      "The law of the land and God's law through Christ forbid us to kill apostates, even though they be members of our own flesh-and-blood family relationship."

      Watchtower 1952 Nov 15 p.703

      - http://www.jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php

      *

      Koska he eivät voi entisiä uskontovereitaan luopioina tappaa, niin hallintoelimen jäsen, ex-Vietnamin veteraani A.Morris kertoo beeteliläisille tulitikkuleikkiensä säestämänä, miten hallintoelin on suorastaan kärsimätön näkemään ex-todistajien kuoleman ... "viimeinkin pääsemme eroon heistä" ...

      Jeesus puolestaan ohjeisti rakastamaan vihollisiaan ja rukoilemaankin heidän puolestaan.

      "Taking On Tony VII: Apostates & Maggots"

      - https://www.youtube.com/watch?v=zztW_E20-ZI

      A.Morrisin ilmaisemasta tahtotilasta tulee mieleen myös alla olevan arvomaailma:

      * Medvedev :”…aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta”

      * Viesti oli julkaistu Telegram-viestipalvelussa. (Suomen Sotilas 7.6.2022)

      Tuo Vartiotorniseuran hengellinen diktatuuri tukahduttaa ja vaientaa eri metodein vapaan puheen ja kritiikin omien muuriensa sisäpuolella, sekä eristää kritiikistä karkoittamisen ja karttamisen metodeillaan.

      Sen lisäksi se systemaattisesti leimaa ja mustamaalaa ja epäinhimillistää entiset uskontoverinsa ihmisyhmänä, nuo omien toimintamalliensa seuraamuksien uhrit.

      Kun tämäkään ei riittäisi, niin se vielä haastaa oikeuteen yhdistyksiä, jota tukevat ja auttavat tuon järjestön aiheuttamia uhreja, tavoitteenaan tukahduttaa sananvapaus myös ulkopuolella vapaissa ja demokraattisissa yhteiskunnissa.

      ... puhtaiden totuuksien puhekanava ... aito kristillinen rakkaus keskuudessamme ...

    • Anonyymi

      Johanneksen poika toi esiin 7 raamatullista opetusta, joita nämä henkilöt eivät usko , vaan laskevat ne valheiksi!
      Toisin sanoen he kieltävät Raamatun opetukset ja ovat siksikin pettyneitä todistajiin, jotka opettavat näitä "valheita"!
      Olipa hyvä, että sain tämänkin selväksi!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Anonyymi 2022-11-11 17:08:52

      "hallintoelimen jäsen, ex-Vietnamin veteraani A.Morris kertoo beeteliläisille tulitikkuleikkiensä säestämänä, miten hallintoelin on suorastaan kärsimätön näkemään ex-todistajien kuoleman ... "viimeinkin pääsemme eroon heistä" ... "

      -Niin, kun vartiotornikaupustelijoille avataan ovi, jolloin he stereotyyppisine hymyineen (tunteeseen liittymättön, opetettuna maneerina) aloittavat ns. rakkauspommituksensa, eli kehuvat oven avaajan asunnon, imartelevat tämän, ja puhuvat muuten mukavia, niin heidän tulisi myös kertoa mitä vartiotorniuskonnon ehdollisuus merkitsee jos havaitsee myöhemmin syyn jättää lahko.

      Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6933
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3918
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3290
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      36
      2862
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2672
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2113
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2057
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      39
      1980
    Aihe