Yhteen ainakin suoranaisiesti ja yhteen jäseneksi hakevaan maahan.
Jonkin maan infrastruktuurin tuhoaminen on hyökkäys sitä maata vastaa.
Saksan energiansaannin kannalta ratkaisevan tärkeän Nordstream-kaasulinjan räjäyttäminen on hyökkäys Saksaa vastaan ja kun se tapahtuu Ruotsin hallinnoimalla alueella, se on myös hyökkäys Ruotsia vastaan.
Ja tosiasiassa USA on hyökännyt koko Eurooppaan suistamalla sen energiapulaan ja talouden lamaan.
Ei vaadi kuin hiukan rohkeutta ja rehellisyyttä myöntää miten asiat ovat.
Jonkin maan infrastruktuurin tuhoaminen on hyökkäys sitä maata vastaa.
Saksan energiansaannin kannalta ratkaisevan tärkeän Nordstream-kaasulinjan räjäyttäminen on hyökkäys Saksaa vastaan ja kun se tapahtuu Ruotsin hallinnoimalla alueella, se on myös hyökkäys Ruotsia vastaan.
Ja tosiasiassa USA on hyökännyt koko Eurooppaan suistamalla sen energiapulaan ja talouden lamaan.
Ei vaadi kuin hiukan rohkeutta ja rehellisyyttä myöntää miten asiat ovat.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kaikkiin tavallaan, koska NATO on USA:n miehityshanke
Kyllä. Naton siivellä pääsevät aseineen jokapuolelle.
Uutiset kertoo, ei Natolla ole ydinaseita.
Yhdysvaltojen ydinaseita voivat kuulemma kuljetella.
Kohta ydinaseet Suomessa. Päättäjät ei siitä päätä. Lopultaennen possahdusta kertovat, ne on välttämättömät. Päättäjämme uskoo mitä vain, kunhan hillotolpat pysyy... 🤦🏼♂️
Ankaramman tulkinnan mukaan täysin totta.
Jokainen Nato-maa on käytännössä miehitysvallan alaisena riippumatta siitä tavasta millä ne on vallattu.
Jep. Saksa ja Italia esim. eivät koskaan hakeneet jäsenyyttä vaan ne alistettiin väkisin. USA miehittää niitä edelleen ja NATO on vain tekosyy sille.
Pitkään kesti pamauksen jälkeen, ennenkun Venäläisiä päästettiin katsomaan tuhoja.
Mitä peittelivät?
Venäjän hallintokulttuuri on täysin avoin. kuin peittämätön hauta.
Meren pohjassa oli toinen pommi drooni joka oli suutari. Se olisi todistanut tekijän heti.
Aloittajalla on sekopäisiä mielipiteitä, missä ei ole järjen häivää.
Vaikka natokiimakko oletkin, ei hän kirjoittanut sinusta. Ei siis saa loukkaantua jos omaa ideologiaa kyseenalaistetaan.
Raivon puuskassa ei kiellettykään että USA rikkoi Nodstream putket.
Sen asian tunnustaminen on jo askel totuuteen.
Vasuri ei taas tyypilliseen tapaansa tunne historia lainkaan
Lystikäs tämä sana "kiima", kuin tätien rasismikortti. Siihen voi tarttua kuin hukkuva oljenkorteen aina, kun oma perusta tuntuu pettävän.
Mistähän nyt savu nousee? Venäjälle ei riitä yksi askel taaksepäin, vaan pitäisi perääntyä ruotimaan omiensa, vähintään sadan vuoden rikokset, väärinkäytökset.
Ehkä kannatta painaa vain politrukin Nagant tiukemmin etenijöiden takaraivoon, ja antaa vain mennä "eteenpäin!"
Toisille sanojen ymmärtäminen poikkeavassa kontekstissa vain on ylivoimaista. Mutta älä anna periksi, voit vielä kehittyä! Tsemppiä sulle.
USA järjestää sotia maailmalla
Juuri tuo "järjestää" on hyvä sana. Rauhassa se se pysty elämään. Tuskin sielläkään koko kansa on jatkuvan sotimisen takana. Trump on tähän mennessä sinut, jonka valtakaudella ei aloitettu yhtään sotaa. Se ei sopinut oikeastaan kenellekään, ei edes Suomelle. Niin massiivinen oli lokakampanja Suomenkin mediassa.
NATO perustettiin jotta Saksaa voitaisiin miehittää loputtomasti
Tahallista puurojen ja vellien sotkemista. Ilmeisesti mikä tahansa tekosyy kelpaa kun pitää löytää muu "syy" kuin Venäjän oma tietoinen päätös hyökätä Ukrainaan.
Että oikein tietoinen päätös?
Tietämättäänkö ja tahtomattaanko USA hyökkäilee Naton kanssa ja ilman?
Lista kohteista on esitetty moneen kertaan mutta tuo Saksan kaasuputkien räjäyttäminen oli kyllä temppu vailla vertaa.
Onhan sekin melko suuri (great) uudelleenaloitus (reset) kun koko maanosa nujerretaan alusmaan asemaan.
Heikot vasallivaltiot, kuten Suomikin on, luulevat olevansa suojassa UsaNaton kanssa.
Ydinsodan puhjetessa mitään suojaa ei kuitenkaan ole.
Tosiasia ainoastaan on, että Usa vain käyttää Natomaita hyväkseen omiin tarkoituksiinsa Venäjän olemassaoloa ahdistellakseen.
Suomi on pelkkä Usan sotakoneiston osa liityttyään Natoon.
Putlerin trollien valheista huolimatta totuus ei muutu; Venäjän barbaariarmeija hyökkäsi ilman sodanjulistusta naapurimaansa Ukrainan kimppuun. Ei se p**ka kiillotu vaikka putlerin trollikoirat kuinka yrittävät.
Koitahan pysyä aiheessa, vaikka trollaatkin.
Kyse oli USA barbaarisista hyökkäilyistä.
Rivot alatyylin sutkaukset ja vajaaälyiset nimittelyt eivät sitä asiaa paranna.
Roistovaltion maine USAlla on vahvasti ansaittu eikä sekään poistu muita syyttämällä.
USA:n kohdalta voidaan kysyä sitäkin moneenko nykyiseen Nato-maahan se on toistaiseksi pudottanut atomipommeja?