Ihmettelen, miksi kukaan valtamedian toimittajista ei ole tosissaan lähtenyt tutkimaan ja selvittämään, onko väitteissä koronarokotteiden haitoista todella perää. Luulisi sen kuuluvan normaaliin journalismiin, että tutkitaan asioita monelta kantilta. Mutta nyt valtamedian toimittajat laulavat kaikki kuorossa sitä samaa laulua, että koronarokotteet estävät vakavan koronan muodon ja kaikki koronarokotteiden kyseenalaistajat ovat salaliittohörhöjä ja haittavaikutukset aniharvinaisia. Jos valtamediassa uutisoidaan vaikka ylikuolleisuudesta tai infektioiden lisääntymisestä, niin ei vahingossakaan mainita että koronarokote saattaisi olla yksi mahdollinen tekijä monen joukossa vaan esitetään kaikkia muita mahdollisia syitä. Syy voi tietysti olla myös häpeä. Kun valtamedia niin kovasti mainosti positiiviseen sävyyn koronarokotteita ja haukkui rokottamattomia, niin on vaikea myöntää olleensa väärässä. Siksi mielummin vaietaan kuin uskalletaan sanoa, ettei keisarilla ollutkaan vaatteita ja etteivät rokotteet olleetkaan sitä mitä luvattiin. Ehkä siksi toimittajat eivät lähde kaivelemaan asioita, kun pelkäävät mitä sieltä paljastuisikaan. Mielummin ollaan hiljaa.
Valtamedian hiljaisuus koronarokotteista
Anonyymi-ap
086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.