miksi enemmistön pitäisi sopeutua vähemmistöön, sanoo Suomen Islam-seurakunnan entinen johtaja Atik Ali.
"– Huivista ei ole mainintaa Koraanissa. Sen käyttö perustuu tulkintaan. Se on selkeä kannanotto integroitumista vastaan. Se viestii myös yhteiskunnalle siitä, että enemmistön tulisi sopeutua vähemmistöön?"
Ali sanoo, että alaikäisen pukeminen huiviin ei perustu vapaaehtoisuuteen.
– Kantaväestö sallii tämän vapaaehtoisuuteen vedoten. Sitä perustellaan kulttuurisilla syillä. Naisten alistaminen on kuitenkin yksi ja sama asia. Tapahtui se sitten missä päin maailmaa tahansa.
Ali muistuttaa, että Lähi-itä oli naisten pukeutumisen suhteen vielä 1950-, -60- ja -70-luvuilla varsin länsimainen.
– Islaminuskoisilla huivi on pakollinen naisille vain rukoilun aikana."
Tulevan hallituksen täytyy pysäyttää tämä kehitys, ja kieltää päähuivit sekä kasvojen peittäminen.
"– Huivista ei ole mainintaa Koraanissa. Sen käyttö perustuu tulkintaan. Se on selkeä kannanotto integroitumista vastaan. Se viestii myös yhteiskunnalle siitä, että enemmistön tulisi sopeutua vähemmistöön?"
Ali sanoo, että alaikäisen pukeminen huiviin ei perustu vapaaehtoisuuteen.
– Kantaväestö sallii tämän vapaaehtoisuuteen vedoten. Sitä perustellaan kulttuurisilla syillä. Naisten alistaminen on kuitenkin yksi ja sama asia. Tapahtui se sitten missä päin maailmaa tahansa.
Ali muistuttaa, että Lähi-itä oli naisten pukeutumisen suhteen vielä 1950-, -60- ja -70-luvuilla varsin länsimainen.
– Islaminuskoisilla huivi on pakollinen naisille vain rukoilun aikana."
Tulevan hallituksen täytyy pysäyttää tämä kehitys, ja kieltää päähuivit sekä kasvojen peittäminen.
Vastaukset 254
Vanhimmat
-50, -60, ja seitsemänkymmentäluvullakin suomessa oli ihan yleisesti tapana pitää päähuivia. Eikä sitä pidetty integraatio-ongelmana.
Jos joku haluaa sitä pitää, niin pitäköön. En näe sitä integraatio-ongelmana ja jos se perustuu uskonnolliseen näkemykseen, niin Suomessahan on uskonnonvapaus - se ei ole integraatiokysymys.
Se on nimenomaan integraatiokysymys, musse. Kaiken lisäksi eittämättä suurin osa muslimitytöistä ja naisista joutuu pakolla käyttämään huiveja ja kaapuja. Somalien kohdalla tämä näkyy varsinkin.
Iranissa naiset juuri yrittävät päästä eroon huiveista.
Täällä meillä päin näkyy musliminaisia joilta kasvotkin on peitetty, siis aivan karmean näköistä. Ja siinä kyllä selvästi näytetään kuinka halveksitaan länsimaista demokraattista ja tasa-arvoista yhteiskuntaa.
60-luvulla jotkut mummot vielä käyttivät päähuivia, 70-luvulla siitäkin oli jo luovuttu.
Kun länsimaailma menee eteenpäin, niin islam menee taaksepäin.
Usein se perustuu pakkoon, koita vaan tajuta.
Muslimit ovat tyhmiä, islamilaisista maista ei ole edes tullut yhtään tärkeää keksintöä 700 vuoteen.
Eiköhän tuo Ali tiedä paremmin kuin sinä.
Nämä kaapukummitukset eivät kuulu tänne.
Aivan oikein, eivät kuulu.
Pakko on eri asia. Eikös meidän alkasukkaidenkin lapset pukeudu siten kuten vanhemmat ohjeistaa tai esimerkillään näyttää? Poikkeuksia toki on, mutta niin on muslimeissakin.
Oletko uskovainen?
Lähes kaikki musliminaiset käyttää ainakin päähuivia, usein myös jonkinlaista kaapua.
Nimenomaa!
Mutta ei mummot sitä pakolla pitäneet.
”Se on nimenomaan integraatiokysymys, musse”
Hyvin ”perusteltu”.
Käytännöllisyys on tärkeintä pukeutumisessa, siis ei liian tiukkaa eikä löysää, töitä pitää pystyä tekemään vaatetuksen estämättä.
Samoin olen nähnyt täällä.
Koska islamia ei saa muuttaa, niin se ei kehity.
70-luvulla monissa muslimimaissa naiset olivat ilman kaapuja.
Ei ole integraatiokysymys.
Idiootit tuhosivat perinteisen, kristillisen, suomalaisen kulttuurin.
Mamuilla ei ole enää mitään suomalaista kulttuuria, mihin voisivat integroitua.
Joten mamuille on järkevintä jatkaa elämää lähtömaansa kulttuurin mukaisesti.
Niin pakko avioliitot on sairasta kaupan käyntiä ja vaikka kaikki syntyy omiin uskontoihin niin lapset saa silti kasvaa isoksi ennen kuin aletaan vaatia mitään.Arabiassa on ihan nykyaikaisia alueita ja sitten on vanhan aikaisia ja ääri voohottajia sekä tavallista uskontoa. Valitse siis tavallinen. Ismail on oikeassa siinä että Arabiassa Egyptissä on ismailin Hagar historia alue. Moab Edom on siellä. On meidän Jeesuskin siellä syntynyt mutta siellä oli sotia aikanaan niin suuntana oli pohjoinen.Onneksi ismailit saa vapaasti muuttaa sinne.
Ei tietysti kuulu. Heillä on Ismail arabia siellä on monta eri heimoa omilla alueille pitää etsiä se oma. Eufratilla on tietyt heimot jne...
No meillä täällä pohjoisessa kylmässä ilmastossa pukeudutaan ihan ilmaston mukaan ja tilanteiden. Mutta jos me asuttaisiin arabian auringossa meillä olisi aina bikinit päällä ja ottaisimme aurinkoa uisimme kaikki päivät lämpöisessä meressä. Teillä ei siellä ole koskaan kylmä eikä vesi ole kylmää.
Pornolehdissä ne naiset blondaa hiuksia 💩💩💩🐒
Jos ei pidä huivia niin voi päästä hengestää.
Koska häpäisee silloin perheensä.
Sanomattakin selvää kumman valitset. Henki vai elämä.
No niin. Kun nainen tekee työtä saa omaa rahaa ei mies voi enää vaatia mitään eikä naisen rahat kuulu miehelle yhtään.
Älä nyt David ampui ritsalla kiviä sentään.
Joku näkee eka kertaa kondomin ja tamponin.
Uran on kai ollut joskus hyvin moderni ja mesopotania muotia ja huonekaluja ettei tarvi lattialla istua.
Muslimeilla on joskus blondatut hiukset kyllä muuten voi olla mustat.
Tuohon liittyen
https://www.youtube.com/watch?v=epLhaGGjfRw
Höpöhöpö...höööö.
Ei täällä nyt ehkä hengestään, mutta Iranissa kyllä.
Mutta se kyllä käy miehille.
Ne nauraa meille.
Noissa mustissa täyspitkissä kaavuissa se on vaikeaa.
mm. Afganistanissa.
Siis Iran varmaan?
Eikä idempääkään
Silloi sitä pitivät ihmiset ja nyt sitä pitävät loiset eli musulmaanit.
50,60 ja 70-luvulla huivit naisilla oli asuste Suomessa. Niihin ei liittynyt mitään uskonnollista. Lähinnä niitä pidettiin maaseudulla töitä tehdessä. 70-luvulla niitä käyttivät enää mummot, eivät olleet enää muotia.
Olivat siis aivan eri asia kuin muslimien huivit, joita voi pitää ideologisina uniformuina.
Jos ei uskalla?
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!
Muslimi hiljaa.
Ei todellakaan.
Kaikki liikunnan harrastaminen on mahdotonta kaavuissa.
Olipa tyhmä kommentti.
Lapset pelkää näitä huivimummojs
Me länsimaalaiset varsinkin suomessa ollaan niin munattomia että annetaan matujen käyttäytyä miten ne haluaa. Tataarit Suomen ensimmäiset muslimit on aina käyttäytyneet kunnolla, säilyttäneet oman kulttuurin mutta kunnioittaen Suomalaista. Ja heitä ei taatusti ole tarvinnut elättää !
Eipä Suomessa kuitenkaan piesty huivittomia.
Se olikin juutalainen.
Ei saa antaa periksi alistajille!
Jos olisi joku ihailtava aate ja uskomus niin järkähtämättömyys olisi ihailtavaa. Mutta rosvopäällikön houreet, voi tsiisus miten typerää.
Hyvin pulskia ja tyytyväisen näköisiä kaapumuijia näkee kahviloissa ja kauppakeskuksissa shoppailemassa. Ei niiden tarvi ajatellakaan työn tekoa, elatus toimii niin hyvin täällä, koska miesten on pakko näyttää miten hyvin islamissa on asiat, niin saavat kai vähän rahaa ja voi hoitaa itseään. Eivät ole näkevinään työn väsyttämiä kantiksia vaan päälle ajavat hyökkäysvaunuillaan ja mustilla massoillaan. Voi tätä länsimaista rappiota kun tällaiseen alistumme.
Kerjääminen kadunkulmassa on käytännöllistä kaapu päällä.
Lässynlässyn....
Eihän tuo pässi tajua.
Etpäs paljoakaan tajua, mistä tässä on kysymys!
Viherpuna-feministi??
No oliko nuo mummot muka miehiensä tai kirkon pakottamia huiveihinsa?
Nyt ei ole yhtään kysymys mistään tavallisesta päähineestä, vaan patiarkaalisen aavikkouskonnon määräämästä pukeutumispakosta naisille!
Miehiä tämä aavikkouskonto ei pakota mihinkään pukukoodiin, mutta pakottaa valvomaan naisten pukeutumista koraanin mukaan! Sietämätöntä naisen alistamista uskonnon varjolla!
Kova tarve esiintyä naamioituneena.
🙈🙉🙊
Esti mummujen hiuksien putoamisen soppaan
Mamut käyvät meidän verorahoilla ylläpidetyissä ruokaloissa.
.....--
Ei käytä Suomen Tataarit muulloin kuin moskeijassa.
Ali muistuttaa, että uskonnossa ei ole pakkoa.
– Pakottaminen voi näkyä Suomessa esimerkiksi siinä, kun vanhemmat, jotka eivät ole syntyneet Suomessa, pelkäävät, että heidän lapsensa ei säilytä uskoaan islamiin ja pakottavat hänet käyttämään huivia ja rukoilemaan.
Pihapiirissä näkyy tuollaisia arviolta 5-vuotiaita somalityttöjä jotka on tiukasti kaavutettu, eihän heiltä kysytä, että haluatko pitää niitä - vaan se on pakko.
Ja kun tulevat teini-ikään ovat jo täysin aivopestyjä islamiin.
On se surkeaa touhua.
Ai ei huivi mitään auta vaan se mistä maasta on. Jos on arabi on arabi.
Joo somalit pakkokäännytettiin he on Egyptistä mutta faaraosta heitä käännytettiin Jeesuksen jälkeen noin 800 vuotta sitten arabiksi. He on egyptiläisiä.
Toisaalta kuitenkin myös muissa uskonnoissa rukoillaan . Toisissa meditoidaan. Mutta toisaalta Sodoma on arabiaa.
Näin se menee sukupolvi toiselle.
Ja ympärileikattuja. Siis silvottuja.
Islamhan pysyy kasassa vain pakolla, jos siitä eroaa niin seurauksena on kuolemantuomio, vaikka länsimaissa se ei onnistukkaan.
Eräs imaamihan se kerran sanoi, että islam olisi hävinnyt ajat sitten jos ei islamista eroamisesta seuraisi niin kova tuomio.
Islam elää vielä keskiaikaa.
Katsokaas kun ISMAIL HAGAR LÖYTYY RAAMATUSTA....HAGAR OLI SARAN ORJA EGYPTISTÄ SIJAIS SYNNYTTÄJÄ SYNNYTTI ILMAN JUMALAN LUPAA KYLLÄ ISMAILIN KOSKA SARA HALUSI EIKÄ TULLUT ITSE RASKAAKSI. NO MYÖHEMMIN SARA SYNNYTTI IISAKIN. JEESUS ON IISAKKI SUKUHAARAA. MUTTA ISMAIL LAITETTIIN ARABIAAN IHAN JUMALAN KÄSKYSTÄ. Juutalaiset nimellä Juuda Israel jne sai sen Israel alueen. Israel on pienempi kuin arabian alue. Sodoman synti taas oli väkivalta. Se aavikko Tulikivi musta kivi kuollut meri. Mutta ismailit ei kuulu tänne. Heillä täytyy olla itsellään ymmärrys arabiasta mennä sinne. Iisakki on syntynyt Sarasta Ismail Hagar orjasta. Sieltä ne on.
Hei heimot on eri asia kuin uskonto ja Arabiassa oli muita uskontoja ennen islamia ja Egyptin jumalat Isis ja RA on Egyptin jumalia siellä alueella Moab Edom Egypti. Älkää sekoittako muita heimoja arabiheimoihin !!!
Kuoleman tuomio pitäisi olla vain hirmu rikoksista ja murhista eikä mistään uskonnosta liittyy tai eroaa mitä sen on väliä jos ei tee pahaa toisille.
OLIKO PAKKO HUUUTAAAAA!!!!!
Oletko joku uskovainen?
Mitä väliä mitä joskus on ollut. Vain se merkitsee millaista menoa siellä on tänä päivänä. Ei ole sellaista että sitä kannattaa tänne juurruttaa.
Suomessakin imaameilla on suuri vaikutusvalta muslimeihin, kun he sanovat, että älkää antako lastenne integroitua eli länsimaistua liikaa, sitä uskotaan.
Niin, emme tiedä mitä rukoushuoneissa puhutaan.
Onhan se nähtävissä hyvin tuolla itäisessä Helsingissä!
Toi on kyllä miesten valheita ne elää iluusiossa seksin ja naisten suhteen ei ne ymmärrä mitään synnytyksestä oikeesti ei naisista ei kuukautisista. Ne vertaa jopa klitorista ja penikseen EI KLITORIKSESTA KUULKAA LENNÄ SIEMEN NESTETTÄ SIITTIÖITÄ. TYHMIÄ MIEHIÄ MAAN PÄÄLLÄ. AJATTELE mies sulta leikataan terska poikki. Hyi helvetti mitä poppamiehiä nää on. Hyi hitto pitää kieltää moinen noituus kyllä.
Rabbit juu on miehiä ja pitää naisia saastaisina kuukautisten aikaan ja jos koskee naiseen. Kyllähän olette apinoita aivojen puolesta. Sitten uhrataan päälle elukoita. Egyptissä uhrattiin vuohia.
KERRAN VIELÄ ISMAIL ARABIT EI KUULUU MUUALLE KUIN ARABIAN NIEMELLE JA EGYPTIIN OSA. TE ETTE KUULUU MIHINKÄÄN MUUALLE ISMAILIT KUIN ARABIAAN. HISTORIALLINEN FAKTA.
ÄLÄ HUUDAAAA!!!!
Ilkeitä alistajia. Pahoja.
Takapajuisia ajatuksia on.
ei hyvä
Somalit paha esimerkki siitä kun ei haluta integroitua, 30-vuotta täällä ja tulokset edelleen surkeat.
Vain reilu 13% on niiden työllisyysaste.
Älä nyt kun poppamies panee kuin kani vanhoja naisia oma vaimo ei käy missään ukko juoksee vieraissa.
Somalit ei ole arabeja vaikka niitä on pakotettu siihen ne on egyptiläisiä oikeasti.
Mutta huijaaminen onnistuu.
Olkoot mitä vaan niillä on oma maa menisivät sinne.
HUIVILLA HAKEVAT TÄYTTÄ VAPAUTTA TOIMILLEEN JA NÄIN MIKÄÄN SUOMALAISUUS EI NÄITÄ KOSKE.
Näyttävät, että kyllä me voimme, reviirin merkkausta siis.
Näyttävät, että emme ole vääräuskoisia suomalaisia.
Katsokaas kristityt rukoileekin taivaassa asuvaa jumalaa.
Kristittyjen näkökulmasta ovat väärä uskoisia myös juutalaisten näkökulmasta myös budhien.... Muistakaa että muut uskonnot oli olemassa ennen tätä uuskeksintöä ja sen jälkeen on tullut muitakin uus uskontoja on new age rastat Bahia budhan eri haarat ja hellarit.
Suurin osa muslimeista ei sovi länteen.
Itsestään selvänä ottavat sen, että heillä olisi oikeus tunkea laittomasti länsimaihin ja heille pitää järjestää kaikki. Koska eivät itse osaa kehittää sellaista yhteiskuntaa jossa voisi olla. Eihän sellaista ole ollut historiassa ennen, aina on valloitusta vastaan taisteltu. Sitten tuli sinisilmä-kukkahatut. Olkaa hyvä, me väistymme, koetamme olla mieliksi, ettehän pahastu, miten voimme palvella, emmehän vain ole rasisteja. Ei ihme että väkeä tulvii vaikka oman henkensä kaupalla länteen. Sitäkin sitten säälitellään, selvää tyhmyyttä.
Käyttävät härskisti hyväkseen uskonnonvapautta.
Käyttää hyväksi kaikkia huijaavat. Heillä on oikeasti arabia asuttavaksi annettu sinne heidän kuuluu mennä.
Suomessa huivin käyttö oli suosiossa opiskelijatytöillä 1960-1980 aikana. Stalinisti nosti päätään yliopistoissa ja silloin mustat punaruusuiset huivit olivat käytössä. Se näkyi vasemmistolaisten marsseisa ja kapakkailloissa.
Pakollistahan huivin käyttö ei ollut eikä ole. Poliittinen aate vaan sai opiskelijatytöt sonnustautumaan ruusuhuiviin. Jotkut pojatkin käyttivät ruusuhuivia kaulahuivinaan!
Kommarit oli kommareita.
Nekin viisastu vanhemmiten.
Kommunismi, Islamismi, Kansallissosialismi….
Hyviä poliittisia ideologioita kaikki….
Eikö totta?
Eipä juuri....
Synagogalla on naisilla joskus rukous huiveja. Ortodokseilla.
Ja natsismi - kuten myös expressionismi, putinismi, stalinismi, impressionismi, modernismi jne
Juutalaisilla ja muslimeilla paljon samaa: ei saa syödä sianlihaa, Jeesus ei ole Jumalan poika, mutta odotetaan tulevaksi, juutalaiset myös menevät keskenään avioon ja omanuskoisten kanssa perhepiirisssä ollaan. Halal tapettu liha vain sallittua, synagoogaan jalat pestään. Ympärileikataan pojat.
Lepopäivä on lauantai eli sapatti mutta muslimeilla se on joka päivä.
Muslimit vihaa juutalaisia.
Kiihkoilijat on surkeita ihmisiksi.
Islam on kopio sekalaisista aineksista. Tiukat säännöt palveli valloitussotia. Palvelee vieläkin, se kuri ja kaiken kontrolli. Juutalaisten kanssa oli ja on reviirikiistaa, mutta eivät ole onnistuneet hävittämään juutalaisuutta vaikka islamia on levitetty laajalti Aasiaan ja Afrikkaan. Kristityt pitää väärän profeetan oppina, huolimatta näennäisestä samankaltaisuudesta tietyiltä osin. On muslimien omalla vastuulla mihin taipuu uskomaan, siksi ei kristityt enää taistele vastaan kuten ristiretkillä.
Niinpä, on vuosi 2023, ei eletä pimeää keskiaikaa enää.
Huivin käyttöä perustellaan usein Koraanin määräyksillä, mutta todellisuudessa huivin käyttö perustuu uskonoppineiden tekemiin tulkintoihin Koraanista ja Muhammedin sunnaa tallentaneista haditheista. Muslimi ei tee itsenäisiä tulkintoja Koraanista, vaan kääntyy imaamin tai muftin puoleen.
Koraani ei sisällä tarkkaa ohjetta naisten pukeutumisesta.
Islam ei sovi länsimaihin.
Niin imaamit ja smurffit tietää mien hattivatteja tulkitaan oikein….
Islamin arvot eivät sovi yhteen länsimaisten arvojen kanssa.
Niin ja mitä sukupuolta edustavat imaamit ja muftit?
Olen lukenut vain yhdestä naispuolisesta imaamista.
Suomen pitää vaatia, että julkisilla paikoilla kasvojen on oltava näkyvillä. Ellei passaa, niin sitten ovat tulleet väärään maahan.
Ruotsissa käytiin äskettäin tätä samaa keskustelua, ja joku somalirouva sanoi, että jos hänet pakotetaan luopumaan huivista, hän muuttaa takaisin Somaliaan.
Kunpa olisikin niin helppoa. Eihän heitä alunperinkään kukaan tänne kutsunut eikä halunnut. Moskovahan heidät alkujaan tänne ohjasi, ja tässä on sitten tulos, joka paisuu kuin pullataikina.
Jumala meidän luoja näkee kuitenkin meidän kaikki koko ajan et voi piileksii missään. Luojalta.
Kateus on syntiä monet miehet kadehtii naisia jopa.
Pakotukset pois uskonnosta.
Suunnilleen puolet maailman muslimeista katsoo, että musliminaisen tulee käyttää hijabia, eikä asia ole naisen itsensä päätettävissä. Tieto löytyy PEW-tutkimuskeskuksen vuonna 2013 tekemästä laajasta kansainvälisestä kyselystä.
Varmaankin kaikki miehiä?
Muslimimiehillä on näköjään todella heikko itsetunto, kun eukotkin on pakko peittää.
Tai huono itsehillintä. Tai molemmat yhdessä.
Joo niitä huiveja on Google porno videoilla arabia sex tai arabit cay sex mitä se hyödyttää huorata huivi päässä myydä seksiä. Onko ajatus ettei Jumala näe sua vaikka muut näkee.
Niin kun mies yhtyy porttoon he ovat yksi liha kuten avioliitossakin on näin. Että molemmat siis yhtä syyllisiä yhtä samassa synnissä yhtä sukupuoli tautisia ja riippumatta sukupuoli elimistä kumpikin on tehnyt samaa eikä voi syyttää vain toista paitsi jos kyseessä on pakottaminen raiskaus väkivalta se on tuomittavaa.
Onneksi vaan puolet😂🥶🎃
Muslimi mies on arabi ja ne on ahneita vie naisilta rahat ja ammatit jopa.
Voihan naiset keksiä samoin vaatia miehiltä että niiden pitää peittää naamansa tai pitää käsineitä 🐏🐮🐮🐂🐫
Suomen exmuslimit:
"Suomessakin on yhteisöjä, joissa naisia ja tyttöjä pakotetaan ja/tai painostetaan hunnuttautumaan uskonnollis-kulttuurillisten siveyskäsitysten sekä naisten seksuaalista “puhtautta” kohtaan asetettujen vaatimusten vuoksi. Kunniaa korostavissa yhteisöissä naisen vääränlainen pukeutuminen tai käytös voi tahria suvun ja perheen maineen. Tyttöjen ja naisten seksuaalisuuden rajoittaminen ja vartalon peittäminen nähdään keinona estää häpeällisiä asioita, kuten esiaviollista seksiä (zinaa), tapahtumasta. Tämän vuoksi jo hyvin nuoria tyttöjä saatetaan pakottaa ja painostaa pukeutumaan huiviin. Tällaisissä yhteisöissä on myös tarkka sukupuolen mukainen segregaatio käytössä."
Ei saada koskaan selville kuinka monet mussenaiset joutuu pakosta käyttään huivia.
Lausutaan: Ei haluta saada selville sitä!
Kuten ei sitäkään kuinka monta miljardia vuodessa kehitysmaataustainen integroitumaton, holtittomasti lisääntyvä islampaska maksaa yhteiskunnallemme vuosittain….
Kuten ei ”siveäksi” silpomistakaan haluta selvittää…
Ei sitä pysty saamaan selville.
No varastetulla autoilla ajava huume muslimi tuottaa kunniaa perheelleen eikö niin ja huumeita myyvä ihmiskauppias näitä meidän valtiolle tulleita tappioita pitää vaatia arabimaista korvauksia näistä.
Ongelmia alkoi tulla kun muslimeita alettiin päästää Suomeen.
Niitä tuli etelän matkoilta rahaa huijaamaan varastamaan myymään huumeita ja oleskelu luvasta naimisiin rahasta. Pakottivat naisia antamaan rahat heille jopa lasten rahat.
Päättäjien täytyy alkaa puuttua islamisaatioon.
On puututtava voimakkaasti.
Vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministit voimaantuu huivin käytöstä!
Kohta ne voimaantuu burkasta…
Juutalaiset naiset käyttää joskus peruukkia kun ne ajelee hiukset pois tai mies vaatii ettei nainen näytä hiuksiaan. On se sairasta touhua kun ukkojen päät menee sekaisin. Pitää muistaa että kuningas Davidin poika kuoli Davidin huoraamisen takia ei naisen vaan Davidin ja davit teki muutakin pahaa.
Raakaa kananmunaa majoneeseista älkää syökö niiden ruokia hepatiitti. Salmonella.
Meillä on jo yli 30 vuoden kokemus kehitysmaataustaisen islamin leviämisestä.
Mutta mitään ei opita ja kehitysmaataustainen islamilainen populaatio jatkaa holtitonta lisääntymistään…
Lisääntyä osaavat, ei muuta.
On se tyhmyyttään että Egyptin heimoille täältä viedään vuohia uhrattavaksi siinailla Afrikkaan heille joilla on valtavasti maata ja karjaa siellä sekä monta vaimoa. Älytöntä.
Jaa, onko niin.
Huivin eli tarkemmin hijabin käyttö on alistuneisuuden symboli. Myös Seida Sohrabi on todennut asiantuntijana, toimittajana tämän selvästi.
Nimenomaan.
Kristityillä taas naisen hiukset on kruunu 👑 ja huntu mieluummin pitkät vaikka lyhyetkin käy. Naisilla on myös koruja tärkeämpää sisäinen hengellinen kauneus hyviä tekoja ystävällisyyttä arvostetaan.
Vapaus itse päättää asustaan on tärkeä periaate.
PetosKokPersRkpVihrKeSdp:tä huolettavat "päähuivit", kun oma kansamme näkee nälkää, elläkeläis-ihmiskauppaorjuutetut tapetaan köyhyyteen, jo kymmeniä vuosia, muiden Pohjoismaiden 1 500€/kk MINIMIELÄKELÄISIÄ aiemmin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto
Viimeksi rasismikortti-äärioikeisto rysäytti heti 38 000 maahanmuuttajaa, rasismikorttia nöyristelleiden äänillä, heti kun äänet oli huijattu ja yksinkertaisia vedättämällä otettu, nyt suunnittelevat tuon määrän moninkertaistamista.
Voit muuttaa venäjälle.
Muslimeita pitäisi jo kotiuttaa, eikä kotouttaa.
Niin. Irakissa lienee sota päättynyt.
Käsittääkseni turvapaikka on väliaikainen asia.
Mohametti on kuitenkin ihan arabien keksintö toinen nimi taisi olla juutalainen.
Ne saa Irakissa Iranissa tukirahaa.
Muslimihuivit ja kaavut ovat myös tapa tekeytyä työkyvyttömäksi, samoin kuin mustalaisakkojen kaavut. Sellaisilla rääsyillä voi varmistaa, ettei ikinä kukaan palkkaa töihin, kun sanoo vielä, että henki on vaarassa, jos luopuu rääsyn käytöstä. Sitten voikin nauttia sosiaalietuuksista koko ikänsä.
Täällähän punavihreät haluaa huivin armeijaan ja poliisillekkin, aivan järjetöntä.
Ei täällä mitään arabiarmeijaa perusteta koska heillä on ne arabimaat mihin he kuuluukin.
Ei armeijassa tai poliisissa toimiva voi olla holhouksenalainen, kuten islamissa nainen on aina, ja huivi on sen uskon tunnus.
Muslimeista ei tule kuin ongelmia.
Lain rikkojia koska Mooses älä varasta laki tuli siinailla silti ne varastaa.
Sama juttu tuo on kuin koulukiusaaminen. Tuolla jotkut ammattiihmiset on jo kymmeniä vuosia kehittäneet keinoja jolla se saadaan loppumaan. Ei ole loppunut.
Kyllä tuossa on syytä heittää pihalle ne ammattilaiset ja pistää tilalle uudet henkilöt pohtimaan kuinka ongelmat ratkaistaan.
Selvästikkään integroitumisesta vastuussa olevat eivät työtään osaa.
Muslimi voi tosiaan ihan sylkeä kristittyjä ja juutalainen myös. Toisaalta muslimiehet käy arabibordellin lisäksi thai bordelleissa. Et on siinä kunniaa perheelleen tuottavia miehiä tai miehimyksiä yksi oli naisen takki päällä.
Jos naisia kiinnostaa missä mies käy perheen kunniaa nostamassa niin päivällä ihan thai bordellien lähelle vakoilemaan ne jättää autonsa vähän sivummalle.
Huivi tarkoittaa itselle isis terroristia
Täh eikö se tarkoitakkaan että nainen on täysi ikäinen ja haluaa kovaa seksiä?
Siis kyllä alunperin tietysti beduiinit käytti hiekka Myrskylllä helteellä vaatetta suojana näin Egyptissä tehdään kova helle polttaa Intiassa gurut pitää hellehattua. Sitten taas niin Ismail ei kuulu tänne pohjoiseen kyllä historian kirjat kertoo että tietyt heimot asutti arabimaiden alueita ja Egyptiä jo aikojen alussa myös jo 2000 vuotta sitten siellä asui juutalaisia ja kristittyjä heimoja tai niiden jälkeläisiä. Kuningas Salomon vaimot oli Egyptistä.Mooses nai midianilaista. Heillä on omat heimo alueet siellä. Hagar Ismail Esau kuuluu itään Arabiaan heimojensa alueelle taas Egyptin heimot Egyptiin siinaille.Ei saa jättää sitä omaa aluetta.Juutalaiset asuu vähän joka puolella koska Jumala niitä kuljettaa.Kristityt taas on aina ollut pohjoista ja länttä mutta muslimi uskonto tuli vasta 600 jälkeen Jeesuksen eli se taas levisi Arabiassa. Siinailla. Se siis kuuluu sinne.Raamatussakin kerrotaan Ismail asuu arabian alueella.Ne on yhtynyt egyptiläisten kanssa.Niin huivi tai nimellä huntu oli juutalaisilla ihan rukous liina että naiset rukoili ja peitti päänsä. Kristityt käyttää vain koristeena tai ilmaston mukaan mutta joskus jos on paplarit päässä laittaa huivin kunnes hiukset kuivuu.Ortodoksikirkossa osa naisista käyttää rukousliinaa rukoillessa ei muuten.Synagogalla toiset.Arki käyttöön mikään uskonto vaate ei oikeastaan edes sovi.Työkäytössä on eri vaatteet.Hiukset taas on ponnarilla ettei hiuksia putoilee ruokiin tai hoitopöydille.Mihinkään naisen ihmisarvoon sellaiset kankaan palat ei vaikuta koska niitä on bordelleissakin.Nainen on yhtä arvokas kuin mies ja mies syntyy naisesta joten pitää arvostaa naisia.Naisia ei myös rahasta sen takia koska he ovat ihmisiä.Joten ismailit siis kuuluu arabian maihin Arabiassa ja kristityt pohjoiseen toki kristittyjäkin on Arabiassa työn puolesta tai turistina. Hyvää matkaa sinne Ukrainan sodan takia nyt kannattaa kiertää tuolta venäjän tai Kaspian meren kautta.
Baltian tiet on tukossa ja Venäjällä on liikekannalle pano.
Täältä ei ehkä pääse kuin laivalla Saksaan sieltä tai ehkä junalla Venäjälle bussilla sieltä junalla Mongoliaan. Siis jos ei halua sotaan.
Idiootit halusivat eroon perinteisestä kristillisestä kulttuurista Suomessa.
Sen seurauksena muhamettilaisuus leviää eikä mamut kotoudu/integroidu, kun ei ole enää mitään suomalaista kulttuuria mihin kotoutua/integroitua.
Perinteistä kristinuskoa vastaan taistelleiden idioottien takia suomalaiset joutuu nyt ja tulevaisuudessa integroitumaan/kotoutumaan mamujen kulttuuriin.
"Kielto on Liedholmin mukaan vaikuttanut päinvastoin kuin aloitteentekijät olivat toivoneet. Entistä useampi koulutyttö käyttää nyt huivia.
Liedholmin koulussa huivia käytti aiemmin viisi koulun työntekijää ja viitisen oppilasta.
– Nyt huivia käyttäviä oppilaita on kaksikymmentä. Osuus nousi kiellon jälkeen 400 prosentilla. Tulkitsen asian niin, että tytöt ovat ylpeitä itsestään ja kulttuuristaan ja päättävät itsestään ja omasta kehostaan. Minulla ei ole siihen sanomista, Liedholm sanoo TT:lle."
https://www.warkaudenlehti.fi/uutissuomalainen/767025
Vai ei ollut mitään sanomista. Olisi paljonkin sanomista miten täällä ollaan jos tänne on tultu. Mekin olemme ylpeitä kulttuuristamme, jos se ei käy mars takaisin. Ovat varmaan ylpeitä silpomisistaankin ja muusta väkivallasta, kun ovat äkänneet tämän kulttuurien välisen taistelun. Täällä he hyötyvät siitä, koska vapauttakaan he eivät voi saada koska miehet ovat aina takana.
Mullakin on kolmet Tenat koko aika housuis, ja sitte viäl yks naaman eres.
Mussetar
Kerrankin joku puhuu asiaa. Juurikin näin.
Ok, eli merkki, että elättäkää minut?
Alistaminen sallittua. Kaapu tarkoittaa sitä.
PÄÄHUIVIHAN ON NOILLA VALLAN MERKKI JA SEN SYMPOLI
TUHOAMAAN OVAT SUOMEN KULTUURIA TULLEET
Tanska on tunnustanut, että islam on siellä ongelma eikä muslimit sopeudu.
Niiden tyhmyyttä jos olisivat älynneet kieltää huivin niin niillä ei olisi mitään ongelmia muslimeista.
Lapsuudessani töllöstä tuli Louwren kummitus . Oli pelottavaa kun mustaan kaapuun pukeutunut hiipi vanhassa linnassa . Nyt myöhemmin pelkään jopa nukkumissani noita..
Saksan Merkel on myös tunnustanut Saksan epäonnistuneen kotouttamisessa, maahanmuuttajat slummiutuvat kaupunkeihin omille alueilleen siellä.
Aloittaja kuitenkin keksinyt miten maahanmuuto ongelmat saadaan helposti kokonaan pois. Elikä kielletään vain huivin käyttö ja senjälkeen inttegraattio ongelmat on taakse jäänyttä aikaa.
Näin yksinkertaista se on asioiden hoito. Kun on aloittajan kaltaisia järkeviä ihmisiä.
Eli mitä ehdotat itse?
Kaapusakki takas kotimaihinsa vaan.
Eikö tuo nyt ole samantekevää vaikka me täällä suomessa ne teloitettas Tuskin ne kotimaassaan haluaa kaapua käyttää ja siellä ne teloitetaan siittä syystä.
Uskonnolliset huivit pitää kieltää kouluissa ja työpaikoilla.
Kansalaisaloite siitä?
Ainakin sairaaloissa ja apteekeissa Malmilla.
Ala keräämään nimiä....
Pitäskö heittäytyä yhtä hankalaksi ja sanoa ettei kristittynä halua muslimin hoitoa eikä mitään palveluksia. Miksi pitäisi?
Ryhdy vaan. Ei se niitä siinä tilanteessa haittaa vaikka henki sulta menisi eivätkä joudu vastuuseen ja työpaikkakin säilyy.
Iranissa päähuivin käyttämättä jättäminen on selkeä kannanotto siihen että ei halua kuulua joukkoon.
Vaikuttaa siltä että jos huivi halutaan kieltää tulee hallituksen säätää lakeja ja asetuksia jotka pakottaa naiset pukeutumaan huiviin kuoleman uhalla.
Akat sitten uhmais vaikka kuolemaa mutta ei suostuisi huivia käyttämään.
Jotain sellaista käänteis psykologiaa tarvittas kun on kanalaumasta kyse.
Appelsiineja tavallista parempaan paperiin käärittynä mistä?
Onhan se mahdollista muslimien lisääntyessä,että suomen neitokaiset myös peittävät suvaitsevaisuuttaan jollain päähineellä!
Se ei onnistu vapaassa maassa.
Hijab ja burka edustavat syrjintää, naisten syrjintää. Joka muuta väittää, ei tiedä asiasta.
Hyvä olisi kieltää lapsien huivitus, ei Suomi voi olla mikään Iran.
Vähemmän on hiuksia ruoan joukossa kun pitää jonkinlaista päähinettä Ruokaa valmistaessaan. Vaikka huivia.
Nyt oli asiaa.
Miksi somalimiehet saavat pukeutua länsimaisittain muotivaatteisiin ja naiset ovat kuin muumioita
Allaaah velvoittaa….
HALUAVAT olla siveäksi silvottuja sekä siveäksi puettuja Allaahin silmissä….
Islam vetää vaan takapakkia.
Höpönhöpö. Suomessas syntyneitä, aktiivisesti yhteiskunnassa toimivia naisia, jotka käyttävät huivia, on paljon.
On kai niin, mutta huivi on merkki alistumisesta.
Jos ei tiedä, niin ei ole pakko kommentoida.
Eivät voi olla käyttämättä.
On nigabi päässä olevia aktiivisesti islampaskan kalifaatin puolesta toimivia naisia paljon!
Minäkin olen huomannut!
Mitä tarkoitat? Syrjit sananvapauden kannattajia?
On se alistumista. Ensin oletetun allahin sanelemalle tahdolle, sitten jollekin miespuoliselle, isälle, miehelle, pojalle, sedälle, koko suvulle. Tämä pitää muistaa aina sen aktiivisen musliminaisen kohdalla. Mies operoi naista.
Kamalaa rasismia mustakaapu poistettava mikki hiirestä!!!
Huivi on huono asuste pohjolassa, ilmasto vaatii kunnon suojan pakkasta vastaan.
Persujunteilta sitten ne kaljua peittävät lippikset pois päästä ulkomailla!
Ilmeisesti karrikoiden huivipäinen mummo tai muu länsimainen nainen on kannanotto integroitumista vastaan, ei tarvitse välittää yksilön ajatusmaailmasta vain huivi leimaa epäkelvoksi!!!
Tahallaan ymmärrät väärin, miksi?
YLEn uutisissa tänään kertomus Sara Al Husainista, kannattaa lukea.
Huivi pakotetaan uhkailuilla, suorilla ja peitellyillä.
Ranskassa on kielletty lasten huivitus.
Nyt on asiaa.
Sehän on sillä lailla että. Jos huivia käyttää haluava ei sopeudu Suomen vaatimuksiin, niin häipyy maasta. Tänne ei kannata alunperinkään muuttaa jos ei sopeudu maan tapoihin.
Muuttakoon huivipäät sun muut niihin maihin, joissa heidät hyväksytään huiveineen ja karvoineen. Piste.
Juurikin niin.
Vihervassut hiljaa....heheheee.
Persut haluavat 100.000 palestiinalaista Suomeen.
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Siinä asiaa vihervassuille.
Mutta homma pitää tehdä niin ettei se karkota Muslimiperheitä maihin jossa huivi on sallittu. Kyllä Muslimimies osaa pitää naisestaan huolta jos suomiukko sattuu katsomaan häntä tai vielä sanoo jotain. Kun suomalainen tietää että niin ei voi tehdä kaikki ovat onnellisia.
Sen sanoo asiantuntija.
Täyttä asiaa.
Jos huivi kielletään naisilta niin se pitää kieltää myös motoristi persuilta!
https://i.pinimg.com/564x/ca/64/2c/ca642cf8ce49d5ac87557d5e6f94ab1e.jpg
Ylös vaan.
Huntukielto tulossa.
Äkkiä kielto voimaan.
Persujen kaavailema huntukielto on puhdasta muslimien kiusaamista! Itse en koskaan ole Suomessa elänyt aikaa jolloin valtiovalta alkaisi puuttumaan ihmisten pukeutumiseen. Persujen myötä maa on muuttumassa fasistiseksi!
Persuilla on ongelma, he haluavat puolustaa läntistä identiteettiä, mutta läntiseen identiteettiin kuuluu liberaalius. Yrittäessään puolustaa läntistä identiteettiä erilaisilla pukeutumissäännöillä, he nimenomaan asettuvat vastustamaan länsimaalaista liberalismia!
Todella hyvä avaus.
Nyt ottaa suvakkeja pattiin....hohohohoho.
Ylös vaan.
Suosittu avaus.
Suvakit ääneen nyt....
Entäs nuorison käyttämä lätsä ruokapöydässä?
Tietenkin. Se on selvä merkki rinnakkaisyhteiskunnasta omine lakeineen ja sääntöineen. Onko kukaan kysynyt useammalta muslimimieheltä, tai imaamilta sallisiko he naisen olevan ilman jos he haluaisi? Naiset puhuu mitä käsketään tai eivät osaa muutakaan.
Kyllä Ali tietää.
Mummelihuivia ei voi kieltää tai muuten joka mummo lentää vankilaan. Pieni sievä huivi Musliminaisilla on vain kaunistus.
Ei pidä nöyrtyä alistamiskulttuuriin. Koskaan.
Samoin saamelaisten kansallispuvun käyttö on selkeä kannanotto integroitumista vastaan. Jos päähuivi kielletään niin kansallispuku kanssa pitää kieltää.
Saamelaiset ovat paikallisia, vaikkei sitä hitaampi heti huomaa....
Huiviin pakotetaan, kansallispukuihin ei.
Asiaa!!