Täällä yritetään tehdä väen väksiin Jeesuksesta syntistä !
Mutta ei taideta edes tajuta sitä, että mitä se käytännön tasolla silloin tarkoittaisi !
Siis koko ilosanoman eli evankeliumin ydin on se, että Jeesuksen piti kyetä synnittömyyteen, johon Aadam ei kyennyt, vaan lankesi.
Jeesuksen siis piti ihmisen keinovalikoimalla täyttää laki ja elää synnittömästi ja lisäksi kärsiä ja kuolla ristillä, jotta Hänen sijaisveriuhrinsa olisi kelvollinen ja siten synnin ja perkeleen valta murtuisi !
Eli jos väitetään niin, että Jeesus muka teki syntiä, eli toimi Jumalan tahdon vastaisesti, niin silloin ei Hänen sijaisveriuhrinsa ei olisikaan kelpaava !
Silloin koko Uudelta testamentilta katoaisi pohja ja perusta kokonaan !
Eli uusi testamentti ja sen sanoma syntien sovituksesta olisi kaikkinensa valhetta !
Eli nämä vänkääjät täällä siis haluavat kiistää koko Uuden testamentin, Jumalan Sanana ja Totuutena !
Mutta miksi siis näin hyökätään niin Jeesuksen synnittömyyttä ja Jeesuksen Jumaluutta vastaan niin kovasti tässä ajassa ???
No, kun nyt on lopun aika ja sielun vihollinen agitoi kaikki joukkonsa mitätöimään Jeesuksen synnittömyyttä ja Jumaluutta !
Siis kun se antikristus itse, eli siis "kadotuksen lapsi" viimein ilmestyy, niin hän siis esittää Jeesusta ja Vapahtajaa ja Meesisasta ja julistaa tulevassa temppelissä itsensä Jumalaksi Jeesuksen sijaan !!!
Eli siksi tässä lopun ajassa hyökätään Jeesuksen synnittömyyttä ja Jumaluutta vastaan, jotta antikristus voisi esittää ja esiintyä Kristuksena !!!
Nyt on siis sen suuren luopumuksen aika, jolloin sielun vihollinen tekee kaikkensa, kun tietää aikansa vähenevän kaiken aikaa !
2. Tessalonikalaiskirje 2
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
!!!
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
!!!
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
!!!
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
!!!
Mutta ei taideta edes tajuta sitä, että mitä se käytännön tasolla silloin tarkoittaisi !
Siis koko ilosanoman eli evankeliumin ydin on se, että Jeesuksen piti kyetä synnittömyyteen, johon Aadam ei kyennyt, vaan lankesi.
Jeesuksen siis piti ihmisen keinovalikoimalla täyttää laki ja elää synnittömästi ja lisäksi kärsiä ja kuolla ristillä, jotta Hänen sijaisveriuhrinsa olisi kelvollinen ja siten synnin ja perkeleen valta murtuisi !
Eli jos väitetään niin, että Jeesus muka teki syntiä, eli toimi Jumalan tahdon vastaisesti, niin silloin ei Hänen sijaisveriuhrinsa ei olisikaan kelpaava !
Silloin koko Uudelta testamentilta katoaisi pohja ja perusta kokonaan !
Eli uusi testamentti ja sen sanoma syntien sovituksesta olisi kaikkinensa valhetta !
Eli nämä vänkääjät täällä siis haluavat kiistää koko Uuden testamentin, Jumalan Sanana ja Totuutena !
Mutta miksi siis näin hyökätään niin Jeesuksen synnittömyyttä ja Jeesuksen Jumaluutta vastaan niin kovasti tässä ajassa ???
No, kun nyt on lopun aika ja sielun vihollinen agitoi kaikki joukkonsa mitätöimään Jeesuksen synnittömyyttä ja Jumaluutta !
Siis kun se antikristus itse, eli siis "kadotuksen lapsi" viimein ilmestyy, niin hän siis esittää Jeesusta ja Vapahtajaa ja Meesisasta ja julistaa tulevassa temppelissä itsensä Jumalaksi Jeesuksen sijaan !!!
Eli siksi tässä lopun ajassa hyökätään Jeesuksen synnittömyyttä ja Jumaluutta vastaan, jotta antikristus voisi esittää ja esiintyä Kristuksena !!!
Nyt on siis sen suuren luopumuksen aika, jolloin sielun vihollinen tekee kaikkensa, kun tietää aikansa vähenevän kaiken aikaa !
2. Tessalonikalaiskirje 2
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
!!!
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
!!!
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
!!!
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
!!!
Vastaukset 52
Vanhimmat
"Täällä yritetään tehdä väen väksiin Jeesuksesta syntistä !"
Ei Jeesus syntinen ollut!
Olen minäkin polttanut naapurin sikalan siellä kuoli jokunen tuhatta sikaa olen myös varastanaut naapurin aasintamman riehunut uskovaisten tilaisuuksissa ja ja hajottanut niiden uskonnollisten tuotteiden ja kirjojen markkinapöytiä .
Olen myös valmistanut alkoholijuomia ryyppyremmilleni jne...
Ihmistä vaan sanotaan niin helposti nykyään syntiseksi vaikka sisimmältään tämä olisi kuinka kultainen tahansa.
Joopa joo, tätä tämä juurikin on !
Sinuna minä miettisin sitä, että:
Mikä tai kuka saa sinut kirjoittelemaan tälläisiä ?
Et selvästikkään ole uskova, joten miksi kirjoittelet täällä pyrkien kiusaamaan uskovia ?
Eikö sinulla oikeasti ole muuta parempaa / järkevämpää tekemistä ?
Ja mikä se sinulta on pois, jos me uskomme, kuten uskomme ?
Olenko esim. minä syönyt sinun murosi ?
Moni uskova hairahtuu. Ja mistä sinä tiedät vaikka kyseinen henkilö puhuisi menneisyydestään ennen uskoontuloaan.
Olet tyypillinen tahallaan loukkaantuja.
Ps.14:1-4 Hullu sanoo sydämessänsä: Ei ole Jumalaa. Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on, Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa. Mutta kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään. Eivätkö he mitään käsitä, kaikki nuo väärintekijät, jotka saavat leipänsä syömällä minun kanssani, eivätkä avuksensa huuda Herraa? Room.3:9-18
Ps.53:1-5 Visuunjohtajalle; veisataan kuin: sairaus; Daavidin mietevirsi. Hullu sanoo sydämessänsä: Ei ole Jumalaa. Turmiollinen ja iljettävä' on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on. Jumala katsoo tavaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa. Mutta kaikki he ovat poikenneet pois, ksikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään. Eivätkö he mitään käsitä, nuo vaarintekijät, jotka saavat leipänsä syömällä minun kansani, eivätkä avuksensa huuda Jumalaa?
Vertauskuvallinen oli käsitys Jeesuksen synnittömyydestä. Tuo Apostoli Barnabaksen lanseeraama ajatus johti juutalaisvainoihin ja holokaustiin monta kertaa.
Sitä voi pitää yhtä hyvin tuhoisana salakuljetettuna harhaoppina kuin totena.
Luultavasti se on otettu jostakin oman aikansa mysteeriuskonnon opista kristinuskon osaksi.
Daniel sanoo 2300 iltaa ja aamua on pyhäkkö ja Totuus turmeltu ja jumalattomuus tallaa ja aiheuttaa tuhoa. Uhri poistettiin 2300 vuodeksi ja tilalle tuli väärä palvelus. Eli mysteeriuskonnot säälivät viattomia eläimiä, joita ei olisi pitänyt uhrata, vaan syntiset ihmiset tuhota pitää ilman että eläimiä uhrataan.
Tuhoisa tuo oppi ainakin on ollut. Monet ovat sen tähden kuolleet. Aivan jo kehdossa rullattu kuoliaaksi. Lain mukaan eläimiä uhrataan syntiuhreina ja se kelpaa Jumalalle. Mutta aina on pahantekijöitä jotka tekee tahallaan pahaa kun tietävät voivansa uhrata eläimen.
Ja Entä jos laumat käyvät suuriksi. Silloin uhrataan paljon eläimiä joka heikentää syntiuhrin ainutkertaisuutta. Ja vain rikkailla on varaa uhrata. Jeshua tulikin köyhien ja sairaiden avuksi, joilla ei ollut varaa uhrieläimeen.
Rikkaat olisi voinut säilyttää eläinten uhraamisen ja köyhät vain olisi vedonnut Kristuksen antamaan uhriin .
Jeesus oli ja on synnitön, sillä Hän On Jumalan ihmiseksi syntynyt Poika-persoona, Herra Sebaot.
On aivan ilmeistä, että Paholainen iskee nyt monelta suunnalta. Niin jumalattomien, kuin myös valheuskovien taholta. Tämä on täysin havaittavaa, etenkin täällä internetissä, kun kaikki eri ihmisten ja henkivaltojen tekstit ovat suoraan selattavissa.
Mitä voi tehdä? Itse asialle: ei mitään. Ei mitään = ei kannata myöskään vastata näille. Miksi vastaisimme? Mitä se hyödyttäisi? Vain vahvistaisi riitaa, joka johtaa syntiin.
Nyt on tämä ilmapiiri, myös nk. hengellisellä kentällä. Jokaisen tulee tarkata ensisijaisesti itseään, ei niinkään naapuria, vaikka harhaopettajat ja muut viholliset ympärillä onkin myös syytä tiedostaa.
Nyt kantsuu olla Jumalan kanssa hyvät välit. Olemme jo nähneet kuinka yllätyksellinen tämä maailma on. Tämä Maailma toimittaa omaa agendaansa, elämme ikäänkuin keskellä Helvettiä, tai vähintäänkin Kiirastulta. Ihan mitä tahansa on odotettavissa.
On muuten ihan ajan kysymys milloin tietoisuutemme tuodaan "ufot". En (luullakseni) ole hullu, vaan vain melko hyvä ennalta päättelemään. Ehkä vuosi 2023 tuokin tietoisuuteemme jonkinlaisen ufo-, mahd. bluffin, mutta kuitenkin jotain tämän tapaista? Huijausta paljolti, taikuutta ja muuta metkuilua, mutta saa taatusti aikaan monenmoista vipinää.
En tiedä, mitä ne todellisuudessa ovat, mutta tämä Helvettimme on nyt enää vain ufoja vailla. Ynnä muita zombeja ja kummituksia.
Hollywood on jo kauan ajanut näiden agendaa, esim. nk. kauhufilmistöillään. "Valmistanut niille tietä." Ne itte enää vain puuttuvat, jos ei ihmiskuntaa synteineen mukaan lasketa.
Iskee ihmisten sepityksiä vastaan paljastaen Jeesuksen ihmisluonteen.
Niin viisas teksti . Mutta surullista vaan että niin monesti voimme lukea , niin uskovat yrittää lamauttaa Suomen sion epätoivoon ettei ole mitään tehtävissä. Vaikka juuri nyt on korkea aika että Uskovat herää taisteluun. ALA RUKOILLA RAKAS !!!!!
"kun kaikki eri ihmisten ja henkivaltojen tekstit ovat suoraan selattavissa."
On taikauskoa kuvitella, että henkivallat julkaisisivat itse kommentteja netissä.
Mikset kunnioita toisten uskoa?
Sen ei ole Pyhä Raamatun mukainen niin että Pyhä Henki ei yhdy siihen . Kaikki kannattaa kysyä Jumalalta eikä oman viisuden joka saa apua saatanalta koska sen on lihallinen . Kysy vaikka Jumalalta jos et minua uskoo . Ja missäkö sanotaan Pyhä Raamatusta että tulis kunnioittaa toisten uskoa? Kato vaikka mitä se kehoittaa >>
2. Korinttolaiskirje 6
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Ja tuossa itse Herra puhuu meille !!!!
"Eli jos väitetään niin, että Jeesus muka teki syntiä, eli toimi Jumalan tahdon vastaisesti, niin silloin ei Hänen sijaisveriuhrinsa ei olisikaan kelpaava !"
Tuollaista ei Raamatussa lue.
Jos sinä itse et tätä asiaa käsitä, niin se on sinun oma ongelmasi !
Vain viaton synnitön virheetön uhrikaritsa kelpaa !
Mutta jos sitä Jeesus ei ole, niin ei ole kenelläkään pelastusta !
Laitapa luku ja jae, missä niin sanotaan äläkä pelkästään soita suutasi! Todistusvastuu on sinulla. Minä en voi todistaa asiaa, jota ei ole olemassa.
Laaitoin jo aiemmin, mutta sinä et halunut uskoa Raamatun Sanaa !
Joten on ihan turha jankata loputtomasti samaa asiaa !
Raamattu näet sanoo:
1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!
Niin ja kykenetkö ymmärtämään suomenkieltä ?
Hepr. 4:15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
Mitä siis tarkoittaaa: ILMAN SYNTIÄ !!!
Et siis löytänytkään Raamatusta jaetta, jossa.lukisi: jos väitetään niin, että Jeesus muka teki syntiä, eli toimi Jumalan tahdon vastaisesti, niin silloin ei Hänen sijaisveriuhrinsa ei olisikaan kelpaava.
Missä lukee, että sijaisveriuhri ei kelpaisi, jos uhrattava olisi tehnyt syntiä?
Miksi Paavali puhuu Raamattua vastaan, kun Raamattu muualla kuvailee tapauksen, jossa Jeesus rikkoo useampaakin lakia?
Se vain on ihan perus Totuus, että kun Aadam ei kyennyt synnittömyyteen vaan lankesi, niin se kirous oli mahdollista murtaa vain siten, että joku eläisi synnittömän elämän !
Sen siis Jeesus teki ja synnin kirous murtui !
Jos sinä itse et tätä perusasiaakaan tiedä / ymmärrä, että mihin Jeesuksen ristintyö perustuu / pohjautuu, niin kanssasi on hyödytöntä keskustella näistä Hengellisistä asioista !
20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!
Niissä ei Jeesus tehnyt syntiä !
Kaikki on vain sinun omaa kuvitelmaasi !
AIVAN NÄIN RAKAS !!!!
"Raamattu näet sanoo:
1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!"
Raamattu ei sano mitään. Paavali kirjoitti kohderyhmänsä yhdelle jäsenelle henkilökohtaisen kirjeen ja nyt sinä levittelet sitä maailmantotuutena ympäriinsä.
"Se vain on ihan perus Totuus, että kun Aadam ei kyennyt synnittömyyteen vaan lankesi, niin se kirous oli mahdollista murtaa vain siten, että joku eläisi synnittömän elämän !"
Tuo on vain oletus. Raamatussa ei lue tuollaista.
Jotain on keksittävä AEGn pestessä kalsarit.
Kyllä kuolemaantuomittu rikollinen yleensä jonkin verran syntinen on.
Kuinka monta syytöntä onkaan mestattu ?!
Jopa Luther mestatutti herätysliike uskovia !
Mitä pahaa hekin olivat tehneet ?!
Niin ja Raamattu sanoo suoraan sen, että Jeesus oli synnitön, eli ILMAN SYNTIÄ !
Hepr. 4:15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ILMAN SYNTIÄ.
Valetta. Keitä herätysliike-uskovia Luther muka mestatutti? Tuohon aikaan ei ollut mitään herätysliikkeitä.
Anabaptistit eivät edustaneet minkäänlaista "herätysliikettä", vaan kristinuskon vastaista noituutta. Anabaptistien johtaja B. Hubmaier kokeili ensin tienata monenmoisilla "herätysliikkeillä", mm. katolilaisella Marian kuvan palvonta-kultilla, sitten juutalaisten synagoogien polttamisilla, kunnes keksi, jopa kirkkohistoriallisesti tuottoisimman liiketoimen: ryhtyä hyökkäämään kristittyjen kastetta vastaan.
Enkä tiedä Lutherin itsensä käskystä mestatun yhtäkään.
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Joten älä viitsi valehdella vastoin kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!!
Luther ei ole tapatanut yhtään herätysliikeuskovaa. Muutoin nuo kamalan asiat Lutherista ovat totta.
Herätysliike uskovat ovat niitä anabtisteja.
Eli "uudelleen kastattajia".
Tässä Wikipediasta ote:
Anabaptismi oli uskonpuhdistusten aikana syntynyt vapaaseurakuntaliike. Se sai alkunsa vuosien 1524–25 Ulrich Zwinglin uudistusten jälkiseurauksena Zürichissä. Sitä pidetään radikaalina protestanttisena reformiliikkeenä. Sana anabaptismi tulee sanoista "kastaa uudelleen". Tämä oli vastustajien antama nimi, jota liikkeen edustajat eivät hyväksyneet. He eivät kastaneet vauvoja, koska eivät pitäneet sitä raamatullisena. Siksi he eivät mielestään kastaneet ketään uudestaan.
Anabaptismista kasvoi vähitellen voimakkain ja suurin uskonpuhdistuksen haara. Reformaatiosta alkaneista nykyajan liikkeistä (luterilaiset, anglikaanit, reformoidut, anabaptistit) anabaptistiset liikkeet (helluntailaiset, baptistit, metodistit, adventistit ja muut kastajaliikkeet) ovat jäsenmäärältään suurin (yli 400 miljoonaa jäsentä).
--------------------
Kysymys kuuluu nyt seuraavasti:
Mikä onkaan tuo mainittu "vapaaseurakuntaliike" ?
AIVAN RAKAS JA MYÖS VOIMME LUKEA TÄMÄN MONESSA PAIKKASSA >>
1. Joh. 3:5
Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
Hepr. 9:28
samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.
1. Joh. 3:3
Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
Paavali ei ollut lukenut Uutta testamenttia kun kirjoitti tuon. Uutta testamenttia kun ei oltu kokonaan kirjoitettu eikä koottukaan vielä tuohon aikaan.
No Jeesus,jos sitten oli olemassa antoi ihmisille hyviä oppeja!Jeesuksen pitäisi kylläkin moittia nykyistä menoa,koska tellus on menossa kohti elinkelvottomuutta ihmisen ansiosta.
Kannattaako fiktiivisen hahmon olemuksesta ja teoista kiistellä. Jokainen saa miettiä sen mieleisekseen.
Sinulle fiktiivinen, mutta uskovalle täyttä totta.
Miksi keskustelet täällä, jos et usko edes Jumalaan, etkä siten Jeesukseen ?
Kristuksella on aina ollut joukko marttyyreita todisteena hänen viattomuudestaan. Alkukirkon tuhannet marttyyrit. Inkvisition marttyyrit.
Ainoastaan ensimmäinen maailmansota jossa ihmiskunta menetti vertaan ase kädessä ja toinen maailmansota, jossa juutalainen kansa koki holokaustin keskitysleireillä on ehkä poikkeus? Missä olivat 1900-luvun kristityt marttyyrit? Onko särö todisteessa Kristuksen viattomuuden?
Onko se mennyttä kun Intian inkarnaatiot 1500-luvulta lähtien ottivat johdon kristikunnassa Luther etunenässä.
Emme ehkä voi vakuuttavasti puhua holokaustin jälkeen tuosta viattomuudesta enää?
>> Onko särö todisteessa Kristuksen viattomuuden? <<
EI OLE .!!!!!!!!!!
Vain sun sydämessä... sääli mitä itselle aiheutat....
"Kristuksella on aina ollut joukko marttyyreita todisteena hänen viattomuudestaan"
Ei marttyyrit todista Jeesuksen viattomuudesta. Ne todistavat marttyyrin henkilökohtaisesta vakaumuksesta.
No Hyvä Rakas !! Että kirjoitat Totuuden tänne. On se Hyvä että löytyy joku VIISAS joukkuisamme !!! Ole siunattu !!!
Kerropas miksi se, että Jeesus rikkoi useita lakeja ajaessaan riivaajat sikoihin, mikä sitten aiheutti sikojen lahtauksen, ei muka ollut syntiä? Kyllä Jeesus tiesi tasan tarkkaan, mitä noille eläimille ja niiden hoitajille kävisi hänen tekonsa seurauksena, jumala kun oli.
Laki sanoo että Hyvä saa tehdä ja tulis tehdä ja riivaja henget pyysivät päästä sioille. Riivaja henet ajoi ne siat rotkoon , Ei Jeesus jos et ole tän huomannut ennen.
Matt.16:28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.
Valhe se on tuokin. Ehkei valehtelu olekaan synti?
Tosiasiassa Jeesus luuli palaavansa jo saman sukupolven aikana. Eihän hän voinut kaikkitietävänä tietää milloin hän saapuisi. Senhän tiesi vain Isä.
Eikö Hän tullut takaisin kuninkuudessa tapamaan heidät muutamat ennenkuin nousi Taivaaseen ?
Joh.9:1-3 Ja ohi kulkuessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea. Ja hänen opetustapsensa kysyivät häneltä sanoen: Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän? Jeesus vastasi: Ei tämä tenyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.
Niinpä! Jumalan teko, kun hänet pelastetaan , että Jeesus kirkkastetaan hänessä.
Joh.9:1-3 Biblia (1776) Ja Jesus, käyden ohitse, näki ihmisen, joka oli sokiana syntynyt. Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: Mestari, kuka syntiä teki, tämäkö eli hänen vanhempansa, että hänen piti sokiana syntymän? Jesus vastasi: ei tämä syntiä tehnyt eikä hänen vanhempansa; mutta että Jumalan työ hänessä ilmoitettaisiin.
Niinpä! Jumalan teko, kun hänet pelastetaan , että Jeesus kirkkastetaan hänessä.
Jeesus tuli sairitten vuoksi. Elikkä synninsairauden vuoksi joka ei merkitsee fyysistä sairauutta vaikka se on sitäkin. Perimä synninlankeumuksesta.
Sairaitten vuoksi piti olla textissä !!!