Koulussa on ET=elämänkatsomustieto-opetusta ja osa oppilaista menee sinne, osa oppilaista uskonnon tunnille ja kolmesta maahanmuuttajataustaista oppilaasta kaksi menee muslimiopetukseen. Ja yhteiskunta tietysti maksaa tämän erityisjärjestelyn ja muslimiopettajan kahdelle oppilaalle! Yhdelle muslimioppilaalle ei kelvannut naispuolinen muslimiopettaja, joten hän ei mene tunnille ollenkaan, vaan kuluttaa ne tunnit aina kirjastossa. Tietysti voisi myös kysyä: Voiko kantasuomalainen oppilas kieltäytyä tunnille menemästä, sen vuoksi, että opettaja on naispuolinen? Ei tietenkään voi, vaikka eikö se olisi ihan reilua/tasa-arvoista kantasuomalaisia oppilaita kohtaan???
Toimitaanko myös muiden kaupunkien kouluissa samalla tavalla esim. jos naismuslimiopettaja ei kelpaa oppilaalle, niin oppilas voi kuluttaa sen ajan vaikkapa kirjastossa???
Kuten tiedetään suomalaisten oppilaiden luokkakoot ovat 25- 37 ja maahanmuuttaja oppilaat saavat yksityisopetusta!
Tuli mieleeni, että: ”Kuka valvoo näiden muslimiopettajien opetusta?” Onko opetus opetussuunnitelman mukaista, vai opettavatko he esim. jotain ”äärioppia” näille oppilaille? Kasvaako meidän tietämättämme kouluissamme (ympäri suomea) ”pieniä jihadisteja”, jotka aikanaan ”aktivoituvat” ja täyttävät tehtävänsä??? Onhan käynyt ilmi, että moskeijoissa on opetettu äärioppia ja on maita, joissa ne on juuri sen vuoksi suljettu.
Yleensäkin miksi muslimioppi on niin erityisasemassa suomessa, että heillä on siihen yksityisopetusta? Eivätkö he voi mennä ET-tunnille, kuten muutkin oppilaat, jotka eivät halua uskonnollista opetusta???
Jos muslimioppilaille on yksityistä opetusta suomen kouluissa, niin herää kysymys: ”Miksi koulussa ei ole yksityisopetusta myös Ortodokseille, Katolilaisille, Juutalaisille, Mormoneille, Jehovan todistajille, Lestadiolaisille, Helluntailaisille ja vapaakirkkoon kuuluville?” Eivätkö he ole samanarvoisessa asemassa suomessa?
”Muslimioppilailla on erikseen myös erityisruokavalio”. (Yhteiskunta maksaa!). Kantasuomalaisten lapset saavat erityisruokavalion vain terveydellisistä syystä. (Kasvisruokaa on myös tarjolla, mutta se ei ilmeisesti kelpaa maahanmuuttajaoppilaille?)
Lisäksi:
”Jos on ns. valo-luokka, joka koostuu yleensä maahanmuuttajista, niin heidät kuljetetaan taksilla kouluun”. (Yhteiskunta maksaa!) Onko tämä TASAVERTAISTA kantasuomalaisiin oppilaisiin verrattuna?
Miksi kanta suomalaisi oppilaita ei kuljeteta taksilla kouluun, vaan heidän pitää mennä itse joko bussilla, pyörällä tai kävellen?
Nämä henkilöt vielä sanoivat, että: ”He eivät voi tehdä mitään näille asioille”.
Minua ihmetyttää miksi maahanmuuttajia "paapotaan" jo lapsesta pitäen ja heille annetaan tällaisia erityisoikeuksia? Eikö ”maassa pitäisi toimia maan tavalla” ja kouluissa kohdella oppilaita tasa-arvoisesti?
Jos suomalainen menisi arabimaahan ja pyytäisi vastaavia oikeuksia: Kristillistä opetusta, erityis ruokaa, ilmaisen taksikyydin ja lisäksi ilmaisen yksityisen terveyden ja hammashuollon, niin ei varmasti niitä saisi!
Käytämmekö maahanmuuttajaoppilaiden kohdalla verorahat järkevästi ja tasa-arvoisesti?
Kuka on se henkilö puuttuu tällaisiin epäkohtiin ja poistaa ne välittömästi?
Toimitaanko myös muiden kaupunkien kouluissa samalla tavalla esim. jos naismuslimiopettaja ei kelpaa oppilaalle, niin oppilas voi kuluttaa sen ajan vaikkapa kirjastossa???
Kuten tiedetään suomalaisten oppilaiden luokkakoot ovat 25- 37 ja maahanmuuttaja oppilaat saavat yksityisopetusta!
Tuli mieleeni, että: ”Kuka valvoo näiden muslimiopettajien opetusta?” Onko opetus opetussuunnitelman mukaista, vai opettavatko he esim. jotain ”äärioppia” näille oppilaille? Kasvaako meidän tietämättämme kouluissamme (ympäri suomea) ”pieniä jihadisteja”, jotka aikanaan ”aktivoituvat” ja täyttävät tehtävänsä??? Onhan käynyt ilmi, että moskeijoissa on opetettu äärioppia ja on maita, joissa ne on juuri sen vuoksi suljettu.
Yleensäkin miksi muslimioppi on niin erityisasemassa suomessa, että heillä on siihen yksityisopetusta? Eivätkö he voi mennä ET-tunnille, kuten muutkin oppilaat, jotka eivät halua uskonnollista opetusta???
Jos muslimioppilaille on yksityistä opetusta suomen kouluissa, niin herää kysymys: ”Miksi koulussa ei ole yksityisopetusta myös Ortodokseille, Katolilaisille, Juutalaisille, Mormoneille, Jehovan todistajille, Lestadiolaisille, Helluntailaisille ja vapaakirkkoon kuuluville?” Eivätkö he ole samanarvoisessa asemassa suomessa?
”Muslimioppilailla on erikseen myös erityisruokavalio”. (Yhteiskunta maksaa!). Kantasuomalaisten lapset saavat erityisruokavalion vain terveydellisistä syystä. (Kasvisruokaa on myös tarjolla, mutta se ei ilmeisesti kelpaa maahanmuuttajaoppilaille?)
Lisäksi:
”Jos on ns. valo-luokka, joka koostuu yleensä maahanmuuttajista, niin heidät kuljetetaan taksilla kouluun”. (Yhteiskunta maksaa!) Onko tämä TASAVERTAISTA kantasuomalaisiin oppilaisiin verrattuna?
Miksi kanta suomalaisi oppilaita ei kuljeteta taksilla kouluun, vaan heidän pitää mennä itse joko bussilla, pyörällä tai kävellen?
Nämä henkilöt vielä sanoivat, että: ”He eivät voi tehdä mitään näille asioille”.
Minua ihmetyttää miksi maahanmuuttajia "paapotaan" jo lapsesta pitäen ja heille annetaan tällaisia erityisoikeuksia? Eikö ”maassa pitäisi toimia maan tavalla” ja kouluissa kohdella oppilaita tasa-arvoisesti?
Jos suomalainen menisi arabimaahan ja pyytäisi vastaavia oikeuksia: Kristillistä opetusta, erityis ruokaa, ilmaisen taksikyydin ja lisäksi ilmaisen yksityisen terveyden ja hammashuollon, niin ei varmasti niitä saisi!
Käytämmekö maahanmuuttajaoppilaiden kohdalla verorahat järkevästi ja tasa-arvoisesti?
Kuka on se henkilö puuttuu tällaisiin epäkohtiin ja poistaa ne välittömästi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vihervasemmisto hallitus suosii muslimeja ja muuta ”väriä” joka nyt on niin IN Suomessa. Ääni kellossa muuttuu kun Suomessa on sama tilanne kuin Ruotsissa muslimien ja muiden elättien kanssa. Suomen moskeijoissa opetetaan ääri-jihadismia ja puukotuksia tullaan näkemään. Poliitikot ovat vain pahoillaan!
Uskonnon opetus pitää kieltää !!!
Jos tarkoitatko muslimiopin kieltoa, niin olen samaa mieltä. Muslimioppi on kopioitu kristinuskosta.
...Ja kristinoppi juutalaisuudesta.
Olen sitä mieltä, että kouluissa pitäisi opettaa vain ortodoksijuutalaisuutta...
ja tietenkin Hänen Lonkeroisuutensa, Lentävän Spagettihirviön, Ainoaa Oikeaa Uskontoa.
Rämen.
NÄIN TAPPAMINEN LAITETAAN ALKUUN JA ANNETAAN JATKUA AINA TUHOON ASTI
helsingissä muslimi lapsia kuskataan taksilla toisiin kouluihin saamaan oikeanlaista ( siis sunni, shiia, wahabi tms ) islam oppia
Kaveri tuntee muslimeja ja yksi muslimi kommentoi:”Tytärtäni tulee opettamaan kouluun muslimi joka on nainen. Hän pakottaa hänen tytärtä käyttämään huivia, siis rättiä ja hänen tytär ei sitä halua”. Harjoittaako tämä musliminainen kiristystä, painostusta, jos tytär ei toimi hänen oppiensa mukaan?!Kuka valvoo tämän musliminaisen opetusta??? Ei kukaan!
Miksi muuten muslimi nainen ei voi harjoittaa muslimioppia ilman sitä ”rättiä” päässä? Onko tuon p-opin harjoittaminen kiinni rätistä?? Euroopassa ainakin saat huomiota osaksesi kun pidät rättiä päässä. Oletko muslimi nainen huomionkipeä?! Kantasuomalaisiakin naisia näkee ”rätit” päässä! Eikö suomen vapaus maistu?!Miten voitte olla noin tyhmiä, että alatte noudattamaan oppia, joka on täysin p:stä. Eikö 9-vuotiaan lapsen naiminen ole pedofiliaa? Miksi tällainen oppi sallitaan Suomessa????
Kysyin muslimilta:”Pitääkö paikkansa, että muslimimiehellä voi olla neljä vaimoa?” Hän vastasi:”Kyllä, jos eka vaimo ei saa lapsia, niin sitten otetaan toinen, kolmas ja neljäs vaimo.” Tällä tavalla maailma täyttyy nopeasti ei toivotusta kulttuurista!Mikä laki muuten Suomessa sallii neljä vaimoa?
Voi poliitikot HERÄTKÄÄ JA LAITTAKAA RAJAT KIINNI MUSLIMEILTA! Katsokaa TV-tä ja lukekaa lehdistä miten Ruotsissa on käynyt. Siellä on alueita, jonne ei uskalla mennä poliisit, ambulanssit tai paloautot. Ruotsissa on myös alueita, jossa arabi sanoo kantaruotsalaiselle:”Puhu arabiaa”. Siksipä ruotsalaiset muuttavat kotimaastaan pois turvallisempaan maahan. Kysymys kuuluu:”Onko niitä turvallisia maita enää olemassa”???!!!Muslimit pystyttää moskeijoita ympäri Eurooppaa ja poliitikot nukkuu!!!
Ja 1….