Antaako Marin somevaikuttajien määrätä Suomen lainsäätöä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009196148.html

"Tällä viikolla Suomen Saamelaisnuorten puheenjohtaja Petra Laiti hyökkäsi englanninkielisessä kirjoituksessaan kovasanaisesti Marinia vastaan ja vetosi ihmisiin.

Laiti kirjoitti Instagramissa, että Marin ei ole saamelaisten alkuperäiskansojen vetoomuksista huolimatta tuonut saamelaiskäräjälakia eduskunnalle.
Laiti varoitti, että jos laki kaatuu kolmatta kertaa, ”Suomen feministiseksi väitetty, ihmisoikeuksia kannattava hallitus on antanut hyväksyntänsä jatkuvalle, vuosia kestäneelle saamelaisiin kohdistuvalle ihmisoikeusrikkomukselle”.

Laiti toimi aiemmin puheenjohtajan, ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalon eduskunta-avustajana."
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saamelaiset saisivat ratkoa kiistansa keskenään.
Aina jotain vaatimassa ja valittamassa.

Että pyritäänkö poliitikkoihin vaikuttamaan ja lobbaamaan, kyllä.

Äänestä
  • Saamelaiset on kiistelleet tästä asiasta ikuisuuden ja sama jatkuu. Ei ole muutakaan tekemistä kuin tapella keskenään. Elanto tulee porokorvauksista ja valitusten kirjoittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Saamelaiset on kiistelleet tästä asiasta ikuisuuden ja sama jatkuu. Ei ole muutakaan tekemistä kuin tapella keskenään. Elanto tulee porokorvauksista ja valitusten kirjoittamisesta.

    Saamelaiset ovat kuin somaleita.

    Äänestä

  • Aloittajan höhlä se vaan jaksaa kirjoitella älyttömyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittajan höhlä se vaan jaksaa kirjoitella älyttömyyksiä.

    Marinin trolliarmeijan höhlä ei vaan uskalla kohdata totuutta.

    Äänestä

Eduskunta-avustaja suomii pääministeriä? Jo on menty outoon maailmaan vasemmiston toimesta.

Äänestä
  • Joo, ihan oikein Marinille.

    Äänestä

Lisää puikulaa poskeen vaan!

Äänestä
  • Joko jauhojengin jäsenet ilmaisseet mielipiteensä?

    Äänestä

Kepuhan tätä lakia on jarruttanut. Suomi tulee saamaan huomautuksen YK: n ihmisoikeuskomitealta, ellei tätä asiaa saada järjestykseen.

Äänestä
  • Tätä lakia on yritetty jo Kataisen hallituksen aikana, Henriksson silloinkin oikeusministerinä luki IS:ssa. Kepu oli oppositiossa. Miksei mennyt läpi? Sipilän hallitus yritti, mutta silloin vasemmistolaisen johtama perustuslakivaliokunta hylkäsi sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tätä lakia on yritetty jo Kataisen hallituksen aikana, Henriksson silloinkin oikeusministerinä luki IS:ssa. Kepu oli oppositiossa. Miksei mennyt läpi? Sipilän hallitus yritti, mutta silloin vasemmistolaisen johtama perustuslakivaliokunta hylkäsi sen.

    Kataisen hallituksella oli tuhannen taalan paikka, mutta ei saaneet sopua aikaiseksi ja laki jäi hyväksymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kataisen hallituksella oli tuhannen taalan paikka, mutta ei saaneet sopua aikaiseksi ja laki jäi hyväksymättä.

    Juuri näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009196148.html

"Tällä viikolla Suomen Saamelaisnuorten puheenjohtaja Petra Laiti hyökkäsi englanninkielisessä kirjoituksessaan kovasanaisesti Marinia vastaan ja vetosi ihmisiin.

Laiti kirjoitti Instagramissa, että Marin ei ole saamelaisten alkuperäiskansojen vetoomuksista huolimatta tuonut saamelaiskäräjälakia eduskunnalle.
Laiti varoitti, että jos laki kaatuu kolmatta kertaa, ”Suomen feministiseksi väitetty, ihmisoikeuksia kannattava hallitus on antanut hyväksyntänsä jatkuvalle, vuosia kestäneelle saamelaisiin kohdistuvalle ihmisoikeusrikkomukselle”.

Laiti toimi aiemmin puheenjohtajan, ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalon eduskunta-avustajana."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu