Väitetään, ettei tiede ja uskonto kuulu samaan piiriin (domain). Tosiasiassa uskonto ja tiede kuuluvat samaan piiriin koska molemmat pyrkivät selittämään maailmaa. Uskonnon käsite ilmaantui vasta tieteellisen vallankumouksen aikoihin länsimaissa. Uskonnon käsitettä ei löydy lainkaan muista kulttuureista eikä uskontojen pyhistä teksteistä.
The concept of religion was formed in the 16th and 17th centuries, despite the fact that ancient sacred texts like the Bible, the Quran, and others did not have a word or even a concept of religion in the original languages and neither did the people or the cultures in which these sacred texts were written.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion
Uskonnon käsite on siis ilmaantunut länsimaihin modernina aikana ja sen tarkoituksena on ollut puolustaa uskontoa ikään kuin tieteellinen tieto ja uskonnollinen tieto olisivat molemmat totta yhtä aikaa, mutta ei piireissä.
Samalla logiikalla voidaan väittää, että mielisairaan deluusiot ovat totta eikä mielisairas ole sairas. Deluusiot kuuluvat vain eri domainiin. Jos uskonnolisten väitteiden tilalle vaihtaa jonkin maallisen entiteetin niin uskontoa ja deluusiota ei enää erota toisistaan. Puhuva vesihana on mielisairautta, mutta puhuva aasi ei ole.
Jumaluskoja voidaan pitää mielisairautena myös tieteellisesti tarkasteltuna. From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:d6409506-5f22-4b82-bcc4-64f7cf5ad8f6/download_file?file_format=pdf&safe_filename=Hallucinating God? The cognitive neuropsychiatry of religious belief and experience&type_of_work=Journal article
Uskonnot ovat mielisairautta
49
169
Vastaukset
En olisi osannut paremmin sanoa, vaikka olisin itse kirjoittanut. :)
- Anonyymi
Uskonto on kehitysvammaisuus .
- Anonyymi
Ja ateismi toisen aivopuoliskon vamma.
Täällä näkyy uskonnollisen lapsuuden viettäneiden asenne kun ovat päässeet eroon ahdistavasta uskonnosta. Tunteet nousee pintaan. Toisen polven ateistina en pidä uskontoja mielisairautena mutta eivät sovi tieteelliseen maailmankuvaan jota pidän oikeana.
- Anonyymi
Kaverin puolesta ilmoitan hänen tulleen osastolta tuossa. Täälä raiskaajat kuleksii eestaas näköjään.
- Anonyymi
Uskonnot eivät ole mitään muuta, kun erilaisia kokoelmia erilaisista dogmista. Jos mielisairautta halutaan hakea, sitä pitää etsiä noiden dogmien noudattajista.
- Anonyymi
Eihän tänne palstalle kirjoittavat hihhulit ole millään mittarilla mieleltään terveitä. Ihmisen DNA:ssa on jälkiä 6000 vuotta vanhasta maailmasta ja Jumala vääristää aikakäsityksen. Miksi vitussa Jumalan pitäisi harhauttaa ihmisiä maailman iästä? Herätkää jo saatanan mielisairaat 😂😂😂
- Anonyymi
Oletko mielisairas jos uskot kulttuuriin tai jalkapalloon? Eivät kuulu, kuten ei uskonto ja ateismikaan, mielen sairauksien kategorioihin. Jokunen fiksu tietää planeetan olevan vajaamielinen, jollain tavoin, ja sen liittyvän vahvoihin uskomuksiin ja mielenterveydellisiin ongelmiin, mutta niitä ei luokitella mielen sairauksiksi, vaan mielen terveyden vajavuuksiksi, joka johtuu ennen kaikkea tietämättömyydestä, oikean ajattelun heikkoudesta ja vääristä asenteista, jotka tukee usein mielen terveyttä, joita ilman on vaikea olla yhtä vakaa; vaikeus kohdata totuus jne. Ei kuitenkaan lueta mielen sairauksiksi ja häiriöiksi, vaan kuuluvat normaalin määritelmän piiriin, eikä niitä hoideta mielenterveyden ongelmina.
>>Oletko mielisairas jos uskot kulttuuriin tai jalkapalloon?
Uskonto on nyt kyllä eri asia kuin esimerkiksi demokratiaan tai ihmisoikeuksiin uskominen. Uskonto on totena pitämistä todisteiden vastaisesti. Ihmisoikeuksia ei voi tieteellisesti todistaa, mutta Raamatun väite esimerkiksi lujaksi taotusta taivaankannesta ja pylväiden päälle lujaksi muuratusta litteästä maasta on yksinkertaisesti havaintojen vastaista ja väärin. Näihin edelleen uskominen on deluusiota.HessuIi kirjoitti:
>>Oletko mielisairas jos uskot kulttuuriin tai jalkapalloon?
Uskonto on nyt kyllä eri asia kuin esimerkiksi demokratiaan tai ihmisoikeuksiin uskominen. Uskonto on totena pitämistä todisteiden vastaisesti. Ihmisoikeuksia ei voi tieteellisesti todistaa, mutta Raamatun väite esimerkiksi lujaksi taotusta taivaankannesta ja pylväiden päälle lujaksi muuratusta litteästä maasta on yksinkertaisesti havaintojen vastaista ja väärin. Näihin edelleen uskominen on deluusiota.Entä jos ei usko näihin, mutta uskoo Jumalan herättäneen satuolennon kuolleista?
Onko se mielisairautta?
Jenni Haukio uskoo näin.Heh kirjoitti:
Entä jos ei usko näihin, mutta uskoo Jumalan herättäneen satuolennon kuolleista?
Onko se mielisairautta?
Jenni Haukio uskoo näin.Miksi vedät tähän Jenni Haukion? Miksi emme keskustelisi vaikkapa Peter Sudcliffestä tai Gary Ridgwaysta? Molemmat kiihkeitä uskovaisia ja tappoivat Jumalan käskystä. Samalla perusteella heitä pitäisi pitää terveinä ja tasapainoisina kristittyinä. Mikäpä minä olen tuomitsemaan, jos Jumala käskee tappaa ja Peter Sudcliffe näin teki 😂😂😂
Nykyinen käsitys tukee tieteen ja uskonnon pitämistä erillään, niillä ei voi olla mitään tekemistä keskenään.
Kumpikin tekevät työtään eri areenoilla. Pseudotieteet kuten psykologia voivat joskus hipaista toisiaan.- Anonyymi
jotkin lahkot > epäterveet opetukset aiheuttaa mielen sairastumista, edes julistajat ei itse terveitä !
- Anonyymi
Varma.Tieto kirjoitti:
Kuka määrittelee mikä on epätervettä julistamista?
>>>>>"kuka määrittää"<<<<<
Raamattu:
"eivät TERVETTÄ OPETUSTA kestä, vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia,
ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin"
2 Tim: 4: 3-4
eksyttäjiä ollut jo raamatun aikoihin, ja vuonna 2000 niitä on "joka nurkalla" ! Anonyymi kirjoitti:
>>>>>"kuka määrittää"<<<<<
Raamattu:
"eivät TERVETTÄ OPETUSTA kestä, vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia,
ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin"
2 Tim: 4: 3-4
eksyttäjiä ollut jo raamatun aikoihin, ja vuonna 2000 niitä on "joka nurkalla" !Mikä tuo korvasyyhy on joku sairaus?
- Anonyymi
Varma.Tieto kirjoitti:
Mikä tuo korvasyyhy on joku sairaus?
eikö sytytä . . .
Toisen polven ateistina en pidä uskontoja mielisairautena mutta eivät kuulu tieteelliseen maailmankuvaan. Mihin maailmankuvaan uskonnot sitten kuuluvat? Kuuluisivatko uskonnolliseen maailmankuvaan? Sinne ne sujuvasti loksahtavat en itse tunne tuota maailmankuvaa mutta joku uskoontullut voisi kertoa kuinka se on häneen vaikuttanut.
Heh kirjoitti:
Minun molemmat polvet ovat ateisteja, samoin kädet ja jalat noin yleensä. :)
Samoin minulla lisäksi koko aivotoimintani on ateistista. Kuinka sinulla ?
- Anonyymi
Jos juttu vastaa todellisuutta, mieleni on sairas.
Minä ja Kari Enqvist olemme eri mieltä uskontojen ja tieteen kuulumisesta samaan piiriin.
Lyön sinua siis Kari Enqvistin kirjoilla päähän en RaamatullaEn tiedä missä Enqvist on näin sanonut, mutta jos on niin hän on väärässä. Kreationismi ja luonnontieteet kuuluvat aivan varmasti samaan piiriin koska molemmat selittävät maailmaa. Enqkvist ei määrittele tätä asiaa vaan kreationisti itse. Se on sitten eri asia mitä sille pitää tehdä. Mielestäni kreationismi ja laajemmin kaikki uskonnot pitää sulkea yhteiskunnan marginaaliin, ulos tieteestä, opetuksesta ja lainsäädännöstä. Nuoren maan kreationistit ovat mielestäni rajatapauksia siinä, voiko heitä pitää edes avohoidossa. Mielisairaala on oikea paikka noin vakavien deluusioiden hoitoon.
HessuIi kirjoitti:
En tiedä missä Enqvist on näin sanonut, mutta jos on niin hän on väärässä. Kreationismi ja luonnontieteet kuuluvat aivan varmasti samaan piiriin koska molemmat selittävät maailmaa. Enqkvist ei määrittele tätä asiaa vaan kreationisti itse. Se on sitten eri asia mitä sille pitää tehdä. Mielestäni kreationismi ja laajemmin kaikki uskonnot pitää sulkea yhteiskunnan marginaaliin, ulos tieteestä, opetuksesta ja lainsäädännöstä. Nuoren maan kreationistit ovat mielestäni rajatapauksia siinä, voiko heitä pitää edes avohoidossa. Mielisairaala on oikea paikka noin vakavien deluusioiden hoitoon.
Kyllähän tieteestä ulos suljetaan monia asioita, tieteellinen yhteisö päättää mitä otetaan tieteen tutkittavaksi. Tiedettä tehdään yliopistoissa että jotain henkilöä voidaan kutsua tieteen tekijäksi vaatii se tohtorin tutkinnon ja lisäksi usean vuoden tutkimustyötä. Ei täältä huutelevia "ateisteja" voi parhaalla tahdollakaan kutsua tieteestä jotain ymmärtäviksi.
Tämä vanha video ajattelusta vapaiden tilaisuudesta kannattaa katsoa jossa Enqvist valottaa tieteen ja uskontojen suhdetta. Pitkä video ja aika paljon yleisössä kylähulluja jotka hieman häiritsevät.
https://youtu.be/18TKh0evFnw
Katselkaa suosittelenVarma.Tieto kirjoitti:
Kyllähän tieteestä ulos suljetaan monia asioita, tieteellinen yhteisö päättää mitä otetaan tieteen tutkittavaksi. Tiedettä tehdään yliopistoissa että jotain henkilöä voidaan kutsua tieteen tekijäksi vaatii se tohtorin tutkinnon ja lisäksi usean vuoden tutkimustyötä. Ei täältä huutelevia "ateisteja" voi parhaalla tahdollakaan kutsua tieteestä jotain ymmärtäviksi.
Tämä vanha video ajattelusta vapaiden tilaisuudesta kannattaa katsoa jossa Enqvist valottaa tieteen ja uskontojen suhdetta. Pitkä video ja aika paljon yleisössä kylähulluja jotka hieman häiritsevät.
https://youtu.be/18TKh0evFnw
Katselkaa suosittelen”Kyllähän tieteestä ulos suljetaan monia asioita, tieteellinen yhteisö päättää mitä otetaan tieteen tutkittavaksi.”
Samoin kreationisti sulkee ulos monia tieteenaloja ja päättää, että muodostaa maailmankuvan pronssikautisten vuohipaimenten myytteihin perustuen. Se piiri ei ole yliopistoissa ja tiedejulkaisuissa vaan ihmisten maailmankuvassa eli mielessä. Toki kaksi eri maailmankuvaa voi olla merkki skitsofreniasta. Harkitsisin vakavasti mielisairaalaan sulkemista jos ihminen olisi töissä evoluutiobiologi ja vapaa-ajalla kiivas nuoren maan kreationismia saarnaava hihhuli.HessuIi kirjoitti:
”Kyllähän tieteestä ulos suljetaan monia asioita, tieteellinen yhteisö päättää mitä otetaan tieteen tutkittavaksi.”
Samoin kreationisti sulkee ulos monia tieteenaloja ja päättää, että muodostaa maailmankuvan pronssikautisten vuohipaimenten myytteihin perustuen. Se piiri ei ole yliopistoissa ja tiedejulkaisuissa vaan ihmisten maailmankuvassa eli mielessä. Toki kaksi eri maailmankuvaa voi olla merkki skitsofreniasta. Harkitsisin vakavasti mielisairaalaan sulkemista jos ihminen olisi töissä evoluutiobiologi ja vapaa-ajalla kiivas nuoren maan kreationismia saarnaava hihhuli.Olen jo 77 vuotias DI, kreatonismia huonosti tunnen eikä se insinöörin työuraa koskettanut. Ateisti olen kuitenkin jo toisessa polvessa, synnyin ateistiseen kotiin, kouluun mennessä en oikein tiennyt mikä on Jumala, koulussa 50 luvulla siitä paljon kerrottiin, minulle ne olivat jännittäviä tarinoita ja niiksi jäivät.
HessuIi kirjoitti:
”Kyllähän tieteestä ulos suljetaan monia asioita, tieteellinen yhteisö päättää mitä otetaan tieteen tutkittavaksi.”
Samoin kreationisti sulkee ulos monia tieteenaloja ja päättää, että muodostaa maailmankuvan pronssikautisten vuohipaimenten myytteihin perustuen. Se piiri ei ole yliopistoissa ja tiedejulkaisuissa vaan ihmisten maailmankuvassa eli mielessä. Toki kaksi eri maailmankuvaa voi olla merkki skitsofreniasta. Harkitsisin vakavasti mielisairaalaan sulkemista jos ihminen olisi töissä evoluutiobiologi ja vapaa-ajalla kiivas nuoren maan kreationismia saarnaava hihhuli."Harkitsisin vakavasti mielisairaalaan sulkemista jos ihminen olisi töissä evoluutiobiologi ja vapaa-ajalla kiivas nuoren maan kreationismia saarnaava hihhuli."
Et kuitenkaan kannata kuolemantuomiota kuten monissa maissa ateisteja odottaa ?Varma.Tieto kirjoitti:
"Harkitsisin vakavasti mielisairaalaan sulkemista jos ihminen olisi töissä evoluutiobiologi ja vapaa-ajalla kiivas nuoren maan kreationismia saarnaava hihhuli."
Et kuitenkaan kannata kuolemantuomiota kuten monissa maissa ateisteja odottaa ?Miksi moista kysyt?
HessuIi kirjoitti:
Miksi moista kysyt?
Miksi en saisi kysyä ? Minkä tasoinen rangaistus mielestäsi tulisi langettaa kreatonistille.
Mitä hänelle pitäisi tehdä mielestäsi ?
Pekka Jussi Reinikainen (s. 16. syyskuuta 1947 Helsinki) on suomalainen lääkäri, kristillinen kirjailija, poliitikko (KD) ja kreationisti.
Sauli Niinistö ja Jenni Haukio tulee sulkea mielisairaalaan, koska uskovat satuolentoihin.
Mistä sinä tiedät mitä he uskovat? Kristinusko Suomessa on kuin kommunistivaltiot aikanaan. Kaikki toistivat kommunismin liturgiaa ja olivat uskovinaan siihen, mutta kun tilaisuus tuli niin koko mätä järjestelmä romahti kun kukaan ei uskonut siihen ja jätti sen. Tosipaikan tullen Suomessa 99% luottaa sekulaariin ja testattuun toimintaan kuin Jumalaan. 99% luottaa enemmin lentokapteeniin tai lääkäriin kuin Jumalaan. Jäljelle jäävän 1-2% paikka onkin sitten suljetulla.
- Anonyymi
noh, luterilaisuuteen kuuluu noin 75 % kansasta, että siis ??
- Anonyymi
Ei enää lähellekään:
"Noin 3,7 miljoonaa suomalaista kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon vuonna 2021. Prosentuaalisesti kirkon jäsenyys on 66,5 %:lla suomalaisista." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää lähellekään:
"Noin 3,7 miljoonaa suomalaista kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon vuonna 2021. Prosentuaalisesti kirkon jäsenyys on 66,5 %:lla suomalaisista."Eikä kirkkoon kuuluminen edellytä puhuviin aaseihin uskomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kirkkoon kuuluminen edellytä puhuviin aaseihin uskomista.
se kun on jokaisen henkilökohtainen asia.
koeta kestää . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se kun on jokaisen henkilökohtainen asia.
koeta kestää .aaseihin uskomista.
se kun on jokaisen henkilökohtainen asia.
koeta kestää .
Äänestä SEN TIEDÄT
Ateismia ei kai missään mielisairaudeksi määritellä mutta henki saattaa ateismin vuoksi lähteä jos väärässä maassa julistat ateismia.
Julkisesta ateismista voidaan rangaista kuolemantuomiolla 13 maassa Lähi-Idässä, Afrikassa ja Aasiassa, käy ilmi Kansainvälisen humanistiliitto IHEU:n raportista. Kyseessä on ensimmäinen laatuaan uskonnottomien syrjintää kartoittava kansainvälinen selvitys.- Anonyymi
Ateismi on tavallaan myös uskonto ja kaikki ateistit on äärivasureita eikö ole sekin ihmeellistä?
"Ateismi on tavallaan myös uskonto ja kaikki ateistit on äärivasureita eikö ole sekin ihmeellistä?"
Vain sinun tyhmyytesi on ihmeellistä. Ateismissa ei ole mitään ihmeellistä. Se on tällaista. Tässä nyt lyön idiootia Wikipedialla päähän joka on pehmeämpi kuin Raamattu.
------------------------------------------------------
Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi.Varma.Tieto kirjoitti:
"Ateismi on tavallaan myös uskonto ja kaikki ateistit on äärivasureita eikö ole sekin ihmeellistä?"
Vain sinun tyhmyytesi on ihmeellistä. Ateismissa ei ole mitään ihmeellistä. Se on tällaista. Tässä nyt lyön idiootia Wikipedialla päähän joka on pehmeämpi kuin Raamattu.
------------------------------------------------------
Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi.”Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa.”
Laajimmillaan ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Sen ei tarvitse olla edes käsitys.HessuIi kirjoitti:
”Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa.”
Laajimmillaan ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Sen ei tarvitse olla edes käsitys.Juu halusin olla lyhytsanainen olen huomannut että idiootit eivät ymmärrä pitkiä selityksiä, ei yli kahden lauseen kirjoituksia.
Varma.Tieto kirjoitti:
Juu halusin olla lyhytsanainen olen huomannut että idiootit eivät ymmärrä pitkiä selityksiä, ei yli kahden lauseen kirjoituksia.
Mutta olit silti väärässä. Käsitys on havaintoon, kokemukseen tai ajatteluun perustuva asenne. Eli toisin sanoen väite: "Ateismi tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa." on väärin. Ateismi ei edellytä ajattelua, siihen riittää ettei uskoa ole. Uskon puuttumista on myös se, ettei ole koskaan kuullutkaan kyseisestä mielikuvitusolennosta. Sinä olet ateisti esimerkiksi näiden kaikkien luojajumalien suhteen, vaikka sinulla ei ole mitään käsitys niistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Creator_godsHessuIi kirjoitti:
Mutta olit silti väärässä. Käsitys on havaintoon, kokemukseen tai ajatteluun perustuva asenne. Eli toisin sanoen väite: "Ateismi tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa." on väärin. Ateismi ei edellytä ajattelua, siihen riittää ettei uskoa ole. Uskon puuttumista on myös se, ettei ole koskaan kuullutkaan kyseisestä mielikuvitusolennosta. Sinä olet ateisti esimerkiksi näiden kaikkien luojajumalien suhteen, vaikka sinulla ei ole mitään käsitys niistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Creator_godsOlen jyrkästi eri mieltä. Ateismi on käsitys vaatii ymmärtävän ihmisen.
Varma.Tieto kirjoitti:
Olen jyrkästi eri mieltä. Ateismi on käsitys vaatii ymmärtävän ihmisen.
Ateismi ei vaadi ymmärrystä. Ateismi on jumaluskon olemattomuutta.
Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
Lue suomenkielistä niin ymmärrät
https://fi.wikipedia.org/wiki/UskontoMaailman uskonnollistuminen jatkuu – 8 miljardista ihmisestä yli 7 miljardia on uskonnollisia
Sairaus lisääntyy
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3223383
- 2102799
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1432495- 1092025
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.182018Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441672- 101626
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek201556- 1221276
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461221