Putin kärsinyt jo kolme kovaa tappiota - ottaako koville?

Hersonin menetys on jo kolmas suurempi tappio Venäjälle. Ensimmäinen oli perääntyminen Kiovan valtauksesta sodan alkupäivinä, toinen oli Harkovassa syyskuun alussa, kun Ukraina vapautti merkittäviä alueita takaisin valloittajalta.

Kiovahan piti vallata viikossa, ja venäjän parhaat voimat oli pelissä - ja pataan tuli.

Kuvaavaa on, että vetäytymisestä ilmoittivat Venäjän Ukrainan-joukkojen komentaja Sergei Surovikin ja puolustusministeri Sergei Shoigu. Putin oli hiljaa, koittaen suojella omaa arvovaltaansa.
2553
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Venäjä on vielä tukevasti Ukrainassa, mutta on päivän selvää, että enää Venäjää vastassa ei ole Kiova ja sen nukkehallitsija vaan NATO kokonaisuudessaan pieni velkainen suomi mukaan lukien.
Yksin USAn suora ukrainan aseistaminen on luokkaa 40 MILJARDIA dollaria. Kyllä se vääjäämättä jossain näkyy mutta riittääkö ukrainaa vapauttamaan, on vielä toinen asia.

Äänestä
  • Vanjat on kärsineet 3 kipeää tappiota, turha muuta selittää.

    Hersonista vetäytyminen oli hirveä tappio, sanovat venäläiset sotabloggaajat itsekkin.

    Äänestä

Venäjä on ihan itse vetäytynyt noilta alueilta. Kuinka sekaisin voi ihminen olla kun kuvittelee että Ukrainalla on joku mahdollisuus vallata Novorossiya takaisin?

Äänestä
  • Venäjä on vetäytynyt koska on ollut pakko, revi siitä.

    Suomen venäjämieliset pitäis ottaa ristikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjä on vetäytynyt koska on ollut pakko, revi siitä.

    Suomen venäjämieliset pitäis ottaa ristikkoon.

    Niin se pakko, koska venäjä ei halua näyttää roistolta joka valtaa sille kuulumattomia osia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin se pakko, koska venäjä ei halua näyttää roistolta joka valtaa sille kuulumattomia osia

    Venäjä on terroristivaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjä on terroristivaltio.

    Niin on suomikin ja siksi suomi ei pääse NATO:on

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin on suomikin ja siksi suomi ei pääse NATO:on

    Harvinaisen tyhmä kommentti.

    Äänestä

  • hammerhead kirjoitti:

    Harvinaisen tyhmä kommentti.

    Se on historiallinen tosiasia. Sinä olet tietenkin sivistymätön moukka ja rikollinen etkä tunne suomen historiaa etkä suomen lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se on historiallinen tosiasia. Sinä olet tietenkin sivistymätön moukka ja rikollinen etkä tunne suomen historiaa etkä suomen lakia.

    Suomi ei ole terroristivaltio kuten venäjä, ja Suomi pääsee Natoon ilmaan muuta.

    Kuinka tyhmä täytyy olla, jos ei tätä tajua?

    Äänestä

  • hammerhead kirjoitti:

    Suomi ei ole terroristivaltio kuten venäjä, ja Suomi pääsee Natoon ilmaan muuta.

    Kuinka tyhmä täytyy olla, jos ei tätä tajua?

    Ei niin. Suomi on Saksan liittolaisenä natsistinen terroristivaltio. Venäjä on eri tavalla terroistivaltio kuten Iran ja Pohjoiskorea ovat eri tavalla terroritivaltioita kuin suomi ja saksa ja unkari.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei niin. Suomi on Saksan liittolaisenä natsistinen terroristivaltio. Venäjä on eri tavalla terroistivaltio kuten Iran ja Pohjoiskorea ovat eri tavalla terroritivaltioita kuin suomi ja saksa ja unkari.

    Älä kommari selitä vaan loikkaa venäjälle.

    Äänestä

Eipä unohdeta Moskvan ja sillan mainioita upotuksia. SuomiRuotsin natohakemukset ovat melkoisia keskisormia V.Buttinin suuntaan. Intia ja Kiina ovat julkisesti varoitelleet Venäjää. Piskuisten valtioiden edustajat ovat odotuttaneet Buttinia. Huhhuh, tästä tulee pitkä lista.

Äänestä

Tappiot on tappioita, koittakaa vaan tajuta asia russanrakastajat.

Äänestä
  • Tappiot ovat molemminpuolisia mitä enemmän sota pitkittyy. Koita tajuta se murhaaja. Sinä olet itsekkin murhaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tappiot ovat molemminpuolisia mitä enemmän sota pitkittyy. Koita tajuta se murhaaja. Sinä olet itsekkin murhaaja.

    Häivy venäjälle, spede.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Häivy venäjälle, spede.

    Menisit sinä mielummin takas Afrikkaan, jooko? Saat elää sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Menisit sinä mielummin takas Afrikkaan, jooko? Saat elää sitten.

    Mitä suomalainen Afrikassa tekee, hei nollapää?

    Äänestä

Suomalaisia otta koville. Tämä sota on suomalaisten suuri, kaivattu sota. Ukrainasta tuli rakkauden kohde ensimmäisestä paukusta alkaen. Kukaan ei lotkauttanut korvaansakaan, kun Ukraina pyysi apua länsimailta jo kymmenen vuotta sitten! Ehkä sota olisi vältetty, mutta se ei lännelle sopinut.
Sota on ihanaa, jännittävää, sitä täytyy saada aina. Oma kurjuus unohtuu, kun voi leikkiä surevaa!

Äänestä
  • Sinä olet kurjuudesta hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • Nyt Ukraina on mahdollisuus hyvesiginalointiin ja poseeraamiseen, niin se saa suuremman merkityksen julkkisten ja kansan keskuudessa.

    Äänestä

kolme pientä tappiota ja yksi iso voitto. Loppupeleissä jää jäljelle vain lopullinen voitto ja ukraina on kuollut.

Äänestä
  • Todellisuudessa sinä olet kuollut.

    Äänestä

Venäjämieliset uskaltaa taas öyhöttää anonyymeinä, muutenhan ei rohkeus riittäisi.

Äänestä
  • Totta, totta. Olettehan te rikollisia ja murhaajia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hersonin menetys on jo kolmas suurempi tappio Venäjälle. Ensimmäinen oli perääntyminen Kiovan valtauksesta sodan alkupäivinä, toinen oli Harkovassa syyskuun alussa, kun Ukraina vapautti merkittäviä alueita takaisin valloittajalta.

Kiovahan piti vallata viikossa, ja venäjän parhaat voimat oli pelissä - ja pataan tuli.

Kuvaavaa on, että vetäytymisestä ilmoittivat Venäjän Ukrainan-joukkojen komentaja Sergei Surovikin ja puolustusministeri Sergei Shoigu. Putin oli hiljaa, koittaen suojella omaa arvovaltaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu