Kumma kun se Venäjä on niin läpisurkea, mutta silti ei poistu Ukrainasta. Ammukset on loppu, Putin niittää tappioita toisensa perään, kalusto ikivanhaa. Putinin piti kuolla kesällä, mutta häntä on kuulemma nöyryytetty koko ajan Ukrainan taholta. Silti Venäjä miehittää 20 % Ukrainan maa-alasta. Onko Ukrainan "voitot" uusi poliittisesti korrekti termi häviölle, eli tappio on uusi voitto?
Onko tappio uusi voitto?
Anonyymi-ap
866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Media ja Ukraina-fanaatikot luovat koko ajan omaa tarinaansa, jossa ovat itse niitä hyviksiä ja sotaa kritisoivat niitä pahiksia.
Ei tarvitse kuin epäillä jenkkien ja poliittisen johdon motiiveja, niin heti on putinisti tai pietarin trolli. Siihen riittää jopa toive, että Suomi olisi pysynyt puolueettomana.
Venäläiset menkää takaisin kotiinne, niin sota loppuu ja hinnat palautuu nopeasti samalle tasolle kuin ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Ei lopu, jenkkien johtama sotaorganisaatio Nato pitää siitä huolen.
Nato ei osallistu sotaan mutta moni Nato-maa auttaa Ukrainaa aseilla ja tarvikkeilla. Muuten koko maailmalle olisi helpotus jos venäjä pilkottaisiin pieniin osiin, saisivat naapurimaat olla rauhassa.
Melko kovaa vauhtia ryssät on poistumassa Ukrainasta. Katsoppa ja lueppa uutisia.
No ei ole. Menevät Dnepr-joen toiselle puolelle ja se tulee rajalinjaksi.
Juu varmasti Hersoninkin menetys kuului vain Putinin sotastrategiaan.
Tilannekatsaus tältä päivältä: https://www.bitchute.com/video/pAWt7GIVqOkM/
Ymmärrättekö tuon katsottuanne, että maailma on suurimman muutoksen edessä sitten suurten tulvien. Meille tullaan ensi kertaa kertomaan ja näyttämään se, mikä meiltä on pidetty näiden eliitin jäsenten toimesta pimennossa. Onneksi heidän tuomioitaan ei peitellä ja näemme myös valikoitujen pääpukarien teloitukset.
Ne on nauhoitettu analogiselle nauhalle, jotta niitä ei pystytä väittämään väärennöksiksi.