Media näyttää kun poliitikot käyvät muka vakavia neuvotteluja NATO jäsenyydestä. Tällä saadaan hätääntynyt tyhmä kanalauma rauhalliseksi, Todellisuudessa Ruotsilla ei ole aikomustakaan liittyä NATO:on. Ruotsi ei todellakaan aijo sössiä itsenäisyyttään ja puolueettomuuttaan joka on Ruotsin suurin valttikortti maailmanpolitiikassa. Suomi kyllä sössisi tämänkin, mutta ei pääse NATO:n koska suomen lakiin kirjatut sopimukset kieltävät suomelta sotilaallisen liittoutumisen koska suomi on sotasyyllinen roistovaltio.
Suomen NATO kananlento
Anonyymi-ap
50100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pitäisi ottaa yhteyttä Pariisin rauhansopimuksen osapuoliin ja pyytää heitä arvoimaan onko suomi rikkonut sopimusta tässä konfliktissa. Voitais saada hallitus eromaan ja tehtäis suomen kansalle sankarillinen teko.
Ryssä trolli ota rauhoittavia, kun lähtee ihan laukalle.
Suomenkansalla tehty jo palvelus, kun ryssälle sanottiin bai bai.
Mitäs Demari nappidiileri suosittelee? Mitä sä itse vedät?
Sen sijaan että uliset täällä päivästä toiseen tuota samaa kymmeniä kertoja alasammuttua putinistimantraa, tee jotain. Ota yhteyttä noihin valtioihin. Muista käydä myös täällä kertomassa mitä yhteydenotoistasi seurasi.
Kyllä minä olen jo kertonut Briteille ja Venäläisille. Mitä sinä olet tehnyt? Kuka teki sinusta pomon?
Ai Neuvostoliittoon, jota ei ole enää olemassakaan.:D Suomi ilmoitti lopettavansa sopimuksen toimeen panemisen jo 90-luvulla. Rajat sentään pidämme entisellään. Eikä sitä noudata kukaan muukaan. Venäjä on tynkävaltio. Saksa on yhdistynyt. Itäblokki lakannut olemasta ja Jugoslavia on hajonnut. Joten lopeta se höpinä.
Mitenkäs otetaan yhteyttä Neuvostoliittoon? Ei ole Neuvostoliitto sanonut mitään Pariisin rauhansopimuksesta, eikä tule koskaan sanomaan. Toisella osapuolella Britannialla taas ei ole mitään sitä vastaan että Suomi liittyy Natoon.
Suomi on toimittanut jo etukäteen Natoon tiedot kaikista sopimuksista jotka voisivat rajoittaa Suomen mahdollisuutta liittyä Natoon. Sopimukset on tarkistettu Natossa ja todettu että mitään estettä Suomen liittymiselle ei ole. Näin ovat siis todenneet kaikki maat jotka ovat Pariisin rauhansopimuksen osapuolia - ja nykyään Naton jäseniä.
Oletko torvi vai muuten vain yksinkertainen?
Ai kaikki? Luetko lehtiä? Ymmärrätkö lukemaasi?
Vasuri Bidenisti kyylien kananlento. Miks ei vasurit onnistu sitten yhtään missään? Vihaako jumala niitä?
Sugar Daddy Joe pelastaa meidät!
Jumala koettelee, teidän kohdalla on myöhäistä. Koska olette jo helvetissä.
Biden on parasta mitä maailma voi tässä tilanteessa toivoa.:)
kunhan ei mene ukolta harmaat solut totaalisen sekaisin, eikä paina "sitä punaista nappia" vessanpytyn huuhtelunapin sijasta..
Hölynpölyä.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tiellä on vain Turkin presidentti Erdoganin valtapeli,sillä Turkissa on ensi kesänä ainakin jossain määrin vapaat parlamentti- ja presidentin vaalit.
Taloustilanne on kehno ja Erdogan epäsuosittu.
Hän yrittää kerätä pisteitä kiristämällä Suomea ja eritoten Ruotsia laittomiin henkilöluovutuksiin taistelussa kurdeja vastaan.
Ruotsi ei halua NATO:on. Koko tää NATO rumba on ollut suomen kanojen hanke, eivätkä ole uskaltaneet yksin hakea, vaan vaativat että Ruotsi hakee yhdessä. Tää ei ole mikään mielipide. Kyllä sä tuut näkemään vielä. Politiikassa tapahtuu paljon enemmän kun mitä roskalehdet tiedottavat sulle.
Koetko että sun tehtävä politiikassa vasurina on vaan huutaa aina että: hölypölyä, syventymättä mihinkään asiaan kunnolla?
Miksi hölynpölyyn pitäisi syventyä tämän enempää?
Noniin eli myönsit että et tiedä yhtään mitään. Mistä siis voisi tietää varmasti että se on hölynpölyä kun ei ole syventynyt asiaan?
Mihin vtun asiaan? Mistä lähtien aivoton putinistiöyhötys on ollut asiaa?
Niin siis ja Ruotsi tuosta noin suostui johokin kummalliseen teatteriin, ettei Suomen "kanoille" olisi tullut paha mieli? Ja veti sen niin pitkälle, että suuri osa NATOn jäsenmaista on jo ratifioinutkin hakemuksen? Huh huh. Kai käsität, miten idioottimaiselta tekstisi näyttää?
Mitä Pariisin rauhansopimukseen tulee, niin Suomihan yksipuolisesti lakkasi noudattamasta sitä jo pian Neuvostoliiton hajottua. Siinä paperissahan oli mm. saksalaisten aseiden hankinta kielletty, mutta niin vaan on puolustusvoimat ajellut Leopardeilla vuosia. Tämä de facto irtisanominen (pois lukien alueita koskevat artiklat) on ollut Venäjällekin aivan OK, tai ainakaan mitään mussutusta ei ole kuulunut ennen tätä vuotta. Muut allekirjoittajamaat ovat joko NATOssa tai sen liittolaisia. Joten mitäpä luulet, alkavatko tehdä jostain aikansa eläneestä paperinrievusta ongelmaa?
No vaikka siihen että sä olet kommunisti joka vainoaa kristittyjä ja muita uskovia. Luuletko että NATO kelpuuttaa tällaista kommunistista roistovaltiota jäseneksi? Luuletko etteivät jenkit nähneet mitä te teitte Päivi Räsäselle?
Sun foliohattus vuotaa pahasti.
Ai että se on vain foliohattuinen salaliittoteoria että Räsänen oli poliisikuulustelussa raamatun siteeraamisesta? Just. Aika säälittävä yritys, nyt kiistää tuo asia.
Ei tarvitse syventyä hölynpölyyn, kun tietää miten asiat ovat.:D:D
Mielenvikaista tuoda Räsänen tähänkin keskusteluun.
Naton pääsihteeri ja johtavat Nato-maat kuten USA ja Britannia ovat yksissä tuumin toivottaneet Suomen erittäin tervetulleeksi Natoon. Ei tätä faktaa mikään typerä mussutus asian vierestä miksikään muuta.
Erdogan on sinunkin turma! Saatat saada elinkautisen trauman tämän takia
JUURI NÄIN ALOTTAJA AIVAN OIKEASSA SUOMI ON VÄLILLISESTI SODASSA SIIS HALLITUS AKKALAUMA VIEMÄLLÄ ASEITA ANTAMALLA RAHOTUSTA UKRAINAAN JA TUOMALLA ÄHLÄMIT, RÄTTIPÄÄT VERONMAKSAJIEN ELÄTETTÄVÄKSI. HHHAAAHAH ETTÄ NATOA PUKKAA TURKKI JA UNKARI PISTÄÄ HANTTIIN NAM NAM IHAN OIKEIN KOKOOMUS KIIMASILLE HAH EIKÖ HUVITA NATOSTA PUHUA HÄH ORPO, MYKKÄNEN, HÄKKÄNEN JA MUUT KORRUPTOITUNEET.
Vaikutat varsin älykkäältä ja tasapainoiselta ihmiseltä.
Ottaako pattiin?
Mutta lääkkeistä voisi silti olla apua.
Päättäjillä oli kova paniikki saada suomi natoon, kun venäjä aloitti hyökkäyksen Ukrainaan.
Olettivat, että Ukraina häviää sodan muutamassa päivässä ja sen jälkeen venäjä hyökkää suomeen ja on pakko päästä naton siipien suojaan.
Mitäs nyt, eivät suomen päättäjät olisi uskoneet, että Ukraina on voitolla ja venäjä rökäletappiolla.
Mikäs olisi natoon hakemis tilanne, jos nato hakemusta ei olisi lähetetty, niin lähetettäisiinkö se nyt, kun voidaan todeta, että venäjä tulee häviämään.
Natoonhan haettiin AINOASTAAN yhdestä syystä, venäjän takia.
Nyt kun on todistettu mikä on venäjän sotamenestys ja joka perustuu ainoastaan ydinaseilla uhkailuun, niin onko nato suomelle täysin turha liitto, joka tuottaa pelkästään suuria rahamenoja suomelle.
Suomen, Ruotsin ja Norjan yhteinen pohjoismainen sotilaallinen puolustus liitto olisi aivan riittävä.
Onneksi päättäjät ovat vähän älykkäämpää sakkia.
Riippumatta siitä miten tässä menossa olevassa konfliktissa tulee käymään NIIN sille tosiasialle että olemme Venäjän naapurivaltio, jolle "kuittaillaan" rajan takaa säännöllisesti, emme mahda mitään.
Lisäksi tänään olemme saaneet lukea uutisista että Venäjällä tullaan lisäämään sotilaskoulutus opetusohjelmaan, mikä ei todellakaan indikoi mitään siihen suuntaan että tulevaisuus olisi yhtään rauhallisempi - PÄINVASTOIN, se on vaan ajan kysymys milloin ja missä tulee uusi yritys!
Mitä taas tulee pohjoismaiseen yhteiseen puolustukseen niin et suinkaan nyt unohtanut että Norja on NATO maa joten sen sotilaallisen voiman ja kaluston käyttö muiden ei-NATO maiden hyväksi ei ole ihan noin yksinkertainen juttu.
Suomen hallitus, vasemmistolainen, teki kansan suuren enemmistön tuella AINOAN oikean ratkaisun hakemalla NATO:n jäsenyyttä!
Kyllä oli surkuhupaisa näytelmä jolle saamme nauraa vuosikymmeniä
Meinaatko prosessin nopeutta vai mitä?
Ei vaan sitä että mitään todellista prosessia ei edes ole.
No ei kait se vielä riitä naurun aiheeksi, varsinkin kun itse asia on edennyt varsin vauhdikkaasti!
Muistaakseni sellaisiakin hakemuksia NATO:on on ollut joita on "käsitelty" kymmenenkin vuotta!
Kannattaa kaivaa terveyskeskuksen päivystysnumero valmiiksi, sillä Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, kyse on vain suhteellisen lyhyestä ajasta. Saat sitten nopeasti apua jos alkaa oikein pahasti ahdistamaan tai ottamaan pumpun päältä..
Mikään laki tai sopimus ei ole estämässä ainakaan Suomen osalta Natoon liittymistä.
Harmittaako?
kanat yritti päästä lentoon
nolo esitys oli
ottaako pattiin?
miks ei suomi päässy NATO:on?
Suomi on tänäänkin ei-NATO maa
Räyh räyh venäjä
Buahahaaa
Kyllä oli nolo esitys
Ennemmin uskon joulupukkiin kuin suomen natojäsenyyteen!
voi voi