Luterilaiset propagandistit väittävät, että perhekuntien mukana kastettiin vauvoja. Raamattu ei väitä niin mutta luterilaiset väittävät.
Vauvoja on helppo kastaa, ne eivät vastusta. Mutta oliko perhekunnissa 5-vuotiaita uhmaiässä olevia lapsia. Tai suunnilleen 5-vuotiaita.
Luterilaiset tietysti väittävät, että ei ollut.
Mutta jos siellä oli 5-vuotiaita niin muutamat niistä saattoivat hyvinkin sanoa:"Pelkele, minua ei kyllä kasteta.".
Mitä luulette. kastoivatko apostolit sellaisia lapsia väkipakolla?
Oliko perhekunnissa 5-vuotiaita lapsia?
Anonyymi-ap
71
50
Vastaukset
- Anonyymi
hyi, mitä kirosana esimerkkiä kehtaa lapsen suuhun laittaa.
- Anonyymi
Sitä ei Raamattu kerro. Mutta uudestikastajat väittävät ettei tuohon aikaan perheessä ollut pieniä lapsia ollenkaan. Aika erikoista
- Anonyymi
mihin ne pienet lapset hävisi, kun Jeesus maan päällä ollessaan, otti pieniä lapsia syliinsä, ja Jeesus on ylösnoussut , "nousi kolmantena päivänä kuolleista",
ja sitten ei enää maan päälläkään ollut enää pieniä lapsia,
vaikka Pietari sanoo: "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38
kenelle lapsille, jos ei lapsia edes ollut ??
- Anonyymi
Uudestikastajt väittävät ettei perheen mukana olleita lapsia kastettu vaan heidät siunattiin. Raamattu ei kerro niin
Mutta ei tarvitse arvailla kun lukee mitä Jeesus käskee lähetyskäskyssään tehdä. Eikä sitä mitä hän ei käske tehdä.,- Anonyymi
Eli Apostolit eivät totelleet kastekäskyä, niinkö meinatan sakastissa koska eivät kerro sanallakaan vauvojen kastamisista, niinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Apostolit eivät totelleet kastekäskyä, niinkö meinatan sakastissa koska eivät kerro sanallakaan vauvojen kastamisista, niinkö?
Niin uudestikastajat väittävät ettei apostolit totelleet Jeesusta. Aika hölmö väite.
Eivätkä kerro sanallakaan vauvojen siunaamisestakaan, mieti sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin uudestikastajat väittävät ettei apostolit totelleet Jeesusta. Aika hölmö väite.
Eivätkä kerro sanallakaan vauvojen siunaamisestakaan, mieti sitä.Ha ha ha "Eli Apostolit eivät totelleet kastekäskyä"
Et ole kai Raamattua lukenut. Eikös siellä apostolit kasta
- Anonyymi
"Kaikki kansat ja "kaikki luodut" voi miettiä vähän siitä !
- Anonyymi
Apostolit eivät koskaan kastaneet ennen kuin he olivat julistaneet evankeliumia.
- Anonyymi
Kyllä. Näin on. Tosin kastaminen on osa evankeliumin julistusta.
- Anonyymi
"Ja he toivat hänen tykönsä PIENIÄ lapsia, että hän koskisi heihin"
Luuk: 18:15
Jeesuksella oli voima hänen koskettaessaan pieniä,
"minä tunsin, että voimaa lähti minusta" Luuk: 8: 46
mihin ne pienet lapset yks, kaks hävisi, kun niitä pieniä lapsia oli ennen Jeesuksen ylösnousemustakin !
kaste Jeesukseen: "sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Aot:2:- Anonyymi
Miksihän vauvakastetta pitää puolustaa VALEHTELEMALLA? : "Mutta uudestikastajat väittävät ettei tuohon aikaan perheessä ollut pieniä lapsia ollenkaan. "????
Varmaan siksi, että koska eivät rehellisillä keinoilla saa harhaoppiaan sopimaan Raamattuun, niin valehtelemalla se onnistuu. Pienet lapset ovat tukevasti Jumalan sylissä, eivätkä tarvitse otsan kastelemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän vauvakastetta pitää puolustaa VALEHTELEMALLA? : "Mutta uudestikastajat väittävät ettei tuohon aikaan perheessä ollut pieniä lapsia ollenkaan. "????
Varmaan siksi, että koska eivät rehellisillä keinoilla saa harhaoppiaan sopimaan Raamattuun, niin valehtelemalla se onnistuu. Pienet lapset ovat tukevasti Jumalan sylissä, eivätkä tarvitse otsan kastelemista.Jeesuksen ollessa maan päällä, silloin ainakin pieniä lapsia oli !!!
ihan tuulesta temmattua, että mukamas, aikana jolloin ei edes ehkäisyä ollut, ei mukamas olisi ollut pieniä lapsia , - lapsia syntyi siihen aikaan joka vuosi > jatkuvasti, ja nainen oli
"naimaikäinen" jo noin 15 vuotiaana ja aiemminkin , nainen oli "hedelmällisessä iässä, kun naisen kuukautiskierto alkoi , 11-15 vuotiaana.
täysin älytön edes ajatella, että yhteiskunnassa ei mukamas alkuseurakunnan aikaan olisi lapsia, ja niitä oli silloinkin, kun Jeesuksen tykö tuotiin lapsia, siis oikein tuotiin niin pieniä, jotka ei vielä itse kävelleet !
helluntailaisten luulojen kirja, josta ovat poistaneet, mitäs muutakaan kuin lapset,
pienet lapset on helluntailaisuuden päänsärky . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ollessa maan päällä, silloin ainakin pieniä lapsia oli !!!
ihan tuulesta temmattua, että mukamas, aikana jolloin ei edes ehkäisyä ollut, ei mukamas olisi ollut pieniä lapsia , - lapsia syntyi siihen aikaan joka vuosi > jatkuvasti, ja nainen oli
"naimaikäinen" jo noin 15 vuotiaana ja aiemminkin , nainen oli "hedelmällisessä iässä, kun naisen kuukautiskierto alkoi , 11-15 vuotiaana.
täysin älytön edes ajatella, että yhteiskunnassa ei mukamas alkuseurakunnan aikaan olisi lapsia, ja niitä oli silloinkin, kun Jeesuksen tykö tuotiin lapsia, siis oikein tuotiin niin pieniä, jotka ei vielä itse kävelleet !
helluntailaisten luulojen kirja, josta ovat poistaneet, mitäs muutakaan kuin lapset,
pienet lapset on helluntailaisuuden päänsärky . . ." lapsia syntyi siihen aikaan joka vuosi > jatkuvasti, ja nainen oli raskaana"!!
Outoa, että UT ei kerro , että yhtään vauvaa olisi kastettu eikä kummeistakaan ole mitään mainintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" lapsia syntyi siihen aikaan joka vuosi > jatkuvasti, ja nainen oli raskaana"!!
Outoa, että UT ei kerro , että yhtään vauvaa olisi kastettu eikä kummeistakaan ole mitään mainintaa.Pietari sanoo: "teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
täytyihän lapsia olla, kun Pietari sanoo > "teidän lapsillenne"
toisekseen Raamattu ei sano, kuinka monta vanhusta kastettiin tai kuinka monta nuorukaista, Raamattu sanoo:
"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta SIELUA" Apt: 2: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari sanoo: "teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
täytyihän lapsia olla, kun Pietari sanoo > "teidän lapsillenne"
toisekseen Raamattu ei sano, kuinka monta vanhusta kastettiin tai kuinka monta nuorukaista, Raamattu sanoo:
"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta SIELUA" Apt: 2:Taas meni hakoiteille.
Tuossa ei puhuta mitään kasteesta, vaan siitä lupauksesta, jonka Jeesus antoi opetuslasilleen:
Ap 1
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni hakoiteille.
Tuossa ei puhuta mitään kasteesta, vaan siitä lupauksesta, jonka Jeesus antoi opetuslasilleen:
Ap 1
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."Taas meni väärin. Jos luet edellisen jakeen niin siinä puhutaan nimenomaan parannuksesta ja kasteesta sekä Pyhästä Hengestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni hakoiteille.
Tuossa ei puhuta mitään kasteesta, vaan siitä lupauksesta, jonka Jeesus antoi opetuslasilleen:
Ap 1
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen.">>>"ei puhuta kasteesta . . .
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 38-39 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"ei puhuta kasteesta . . .
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 38-39Noin juuri! Kun lukee kontekstin niin siinä puhutaan parannuksesta ja kasteesta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin juuri! Kun lukee kontekstin niin siinä puhutaan parannuksesta ja kasteesta,
"parannus" ei ole oman elämän parantamista , sitä saa kristitty tehdä koko elämänsä ajan, eikä koskaan ole valmis OMISSA teoissaan,
Alkuseurakunnan aikaan HEIDÄN tuli "muuttaa mielensä", heillähän oli jo olemassa Jumalan säätämä ympärileikkauksen liitto > iankaikkiseksi liitoksi ( 1 Moos: 17: 13)
HEIDÄN piti jättää VANHA ympärileikkauksen liitto ja uskoa AINOASTAAN
Kristukseen / kaste Kristukseen.
"Tämän esikuvan mukaan, vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, ei siksi että luovuitte
saastaisesta elämästänne, vaan koska JUMALA teki kanssanne hyvän omantunnon
liiton" 1 Piet: 3: 21
- Anonyymi
Aivan kuten muinaisessa juutalaisuudessa, tärkeintä Jeesuksen seuraamisessa lienee, että pyhät menot suoritetaan oikein lain ja perinnäissäädösten mukaan, muunlainen elämä tuomitaan. Vai mitä helluntailaiset apologeetat?
- Anonyymi
kyllä kirkkotekstiilien väri ratkaisee suuresti kuka pelastuu ja kuka ei, tämä nyt lieneitsee selvä asia!
samoin kirkon ulkoseinän väri joka on värikartassa punaviinin kanssa sopusoinnussa!!
tästäkin on salaperäinen ettei jopa mystinen linkitys kirkon jäsenistössä esiintyvään juoppouteen sekä aivan salainen ehtoolisjuoman väriin, kaikki on niin tarkkaan harkittua että oikein hirvittää vaikke ne ovatkin suurelta osin jo pakastimissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä kirkkotekstiilien väri ratkaisee suuresti kuka pelastuu ja kuka ei, tämä nyt lieneitsee selvä asia!
samoin kirkon ulkoseinän väri joka on värikartassa punaviinin kanssa sopusoinnussa!!
tästäkin on salaperäinen ettei jopa mystinen linkitys kirkon jäsenistössä esiintyvään juoppouteen sekä aivan salainen ehtoolisjuoman väriin, kaikki on niin tarkkaan harkittua että oikein hirvittää vaikke ne ovatkin suurelta osin jo pakastimissa!no, helluntailaisuudessa sitten ei sitä viiniä ole , ei edes
Pyhässä ehtoollisessa, vaan mehukattia. Miksiköhän Jeesus ei antanut pelkkää mehua !!
Miettikää sitä !
että sillälailla vaan , Jeesuksen KÄSKYT voi helluntailaisuudessa muutella malliin , mehukatti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä kirkkotekstiilien väri ratkaisee suuresti kuka pelastuu ja kuka ei, tämä nyt lieneitsee selvä asia!
samoin kirkon ulkoseinän väri joka on värikartassa punaviinin kanssa sopusoinnussa!!
tästäkin on salaperäinen ettei jopa mystinen linkitys kirkon jäsenistössä esiintyvään juoppouteen sekä aivan salainen ehtoolisjuoman väriin, kaikki on niin tarkkaan harkittua että oikein hirvittää vaikke ne ovatkin suurelta osin jo pakastimissa!Taas se alkaa puhumaan jostkain kirkkotekstiileistä kun muut puhuu Raamatusta
Mutta tuntuu helluntailaisilla olevan likitys juoppouteen kun alkoholi on koko ajan puheenaieena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, helluntailaisuudessa sitten ei sitä viiniä ole , ei edes
Pyhässä ehtoollisessa, vaan mehukattia. Miksiköhän Jeesus ei antanut pelkkää mehua !!
Miettikää sitä !
että sillälailla vaan , Jeesuksen KÄSKYT voi helluntailaisuudessa muutella malliin , mehukatti.Niin, ne ei välitä siitä mitä Raamatussa tuossa sanoo. Ei se mehusta puhu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, helluntailaisuudessa sitten ei sitä viiniä ole , ei edes
Pyhässä ehtoollisessa, vaan mehukattia. Miksiköhän Jeesus ei antanut pelkkää mehua !!
Miettikää sitä !
että sillälailla vaan , Jeesuksen KÄSKYT voi helluntailaisuudessa muutella malliin , mehukatti.Miksihän luterilaisessa kirkossa leipä korvataan öyläteillä? Jeesus ei antanut öylättejä vaan Hän mursi leipää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän luterilaisessa kirkossa leipä korvataan öyläteillä? Jeesus ei antanut öylättejä vaan Hän mursi leipää.
Öylätti on leipää
Miksihän helluntailaiset korvavat viinin vedellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öylätti on leipää
Miksihän helluntailaiset korvavat viinin vedellä?Viinissä suurin osa on vettä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinissä suurin osa on vettä!
ja siitä huolimatta viini on viini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja siitä huolimatta viini on viini.
viini oli tavallinen ruokajuoma Jeesuksen aikaan ja joka paikassa oli viinitarhoja, eli aivan sama tilanne kuin että suomessa joka mökissä juodaan maitoja ja mehuja.
lutterin kirkossahan veistettiin lattiasta lastu jos viiniä läikkyi lattialle, niin pitkälle voidaan harhoissa mennä kun oikein yritetään satoja vuosia.
se asia on kaiketi poistunut nykymenossa. sambaaminen on tilalle tullut ja monta muuta temppua ja yritystä.
minkähän tähden eivät paranna sairaita ja herätä jopa kuolleita se lopettaisi kirkosta pakenemisen kertalaakista.
mietinnöksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öylätti on leipää
Miksihän helluntailaiset korvavat viinin vedellä?ei siitä mitään sääntöä ole ja viiniä onkin käytetty vaihtelevasti tilanteiden mukaan.
mutta koska Jeesuksen muisteleminen käy yhtä hyvin olkoot ohutsuolessa viiniä tai mehua, niin siinä asian olemus sitten onkin.
Raamatun aikana ei käytössä ollut muut akuin näitä hedelmäjuomia joista viini oli kai yleisin ja vesi siitä seuraava, kuumassa viini säilyi parhaiten luulisin, olihan sitä kai vuohen maitoja ja jotain siitä tehtyjä, mutta kuten sanottua, Jeesuksen seuraaminen ei riippunut siitä mitä suolistossa oli menossa.
Kirkkoisät ovat tehneet viinistä sakramentin, leivästä myös, kumma ettei lammas ole päässyt sakraaliluetteloon ollenkaan vaikka siitä puhuu raamattu yhtenään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öylätti on leipää
Miksihän helluntailaiset korvavat viinin vedellä?mitähän kohtaa Jeesuksesta nämä öylätinsyöjät ajattelevat syövänsä...ei kovin miellyttävä ajatuskulku.
oli se kuitenkin hyvä etteivät opetuslapsoset alkaneet syödä Jeesusta siellä yläsalissa vaan tyytyivät koko touhun suurena asiana jalkojen pesuun jota Jeesus heille toimitti.
Pietari tietenkin intoili niin kuin joka paikassa j a olisi halunnut pään pesun ja muutakin !
varmaan tänä aikana Pietari olisi hälskäävän pastorin maineessa ja kaapissa olisi ahdh pillerit pahimpiin päiviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitähän kohtaa Jeesuksesta nämä öylätinsyöjät ajattelevat syövänsä...ei kovin miellyttävä ajatuskulku.
oli se kuitenkin hyvä etteivät opetuslapsoset alkaneet syödä Jeesusta siellä yläsalissa vaan tyytyivät koko touhun suurena asiana jalkojen pesuun jota Jeesus heille toimitti.
Pietari tietenkin intoili niin kuin joka paikassa j a olisi halunnut pään pesun ja muutakin !
varmaan tänä aikana Pietari olisi hälskäävän pastorin maineessa ja kaapissa olisi ahdh pillerit pahimpiin päiviin.Kumpaa ruumista nämä ihmissyöjät syövät: sitäkö, joka pantiin ristille vai sitä, joka nousi taivaaseen?
Jälkimmäinen tuntuisi järkevämmältä, sillä silloinhan ruumis kevenee ja nousee helpommin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viini oli tavallinen ruokajuoma Jeesuksen aikaan ja joka paikassa oli viinitarhoja, eli aivan sama tilanne kuin että suomessa joka mökissä juodaan maitoja ja mehuja.
lutterin kirkossahan veistettiin lattiasta lastu jos viiniä läikkyi lattialle, niin pitkälle voidaan harhoissa mennä kun oikein yritetään satoja vuosia.
se asia on kaiketi poistunut nykymenossa. sambaaminen on tilalle tullut ja monta muuta temppua ja yritystä.
minkähän tähden eivät paranna sairaita ja herätä jopa kuolleita se lopettaisi kirkosta pakenemisen kertalaakista.
mietinnöksiJa viiniä käytetään koska Jeesus niin käski.
Parhamin kirkossahabn alkoholi saattaa jopa ola synti mitä taas Raamatusa ei sanota.
Tilalle tietysti tuotu molotuskursseja ja heilumista, sairaita siellä ei paranneta, yksi yritti herättää kuolleista mutta ei tainnut onnistua
mietinnöksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitähän kohtaa Jeesuksesta nämä öylätinsyöjät ajattelevat syövänsä...ei kovin miellyttävä ajatuskulku.
oli se kuitenkin hyvä etteivät opetuslapsoset alkaneet syödä Jeesusta siellä yläsalissa vaan tyytyivät koko touhun suurena asiana jalkojen pesuun jota Jeesus heille toimitti.
Pietari tietenkin intoili niin kuin joka paikassa j a olisi halunnut pään pesun ja muutakin !
varmaan tänä aikana Pietari olisi hälskäävän pastorin maineessa ja kaapissa olisi ahdh pillerit pahimpiin päiviin."mitähän kohtaa Jeesuksesta nämä öylätinsyöjät ajattelevat syövänsä...ei kovin miellyttävä ajatuskulku"
Jeesuken ruumista. Näin tekivät jo alkukristityt. Opetuslapet eivät mistää symboleista tienneet
levotonta tekstiäv vaarilta, sitä akai ärsyttää se että kristitytb käyvät ehtoollisella Jeesuksen kehoituksen mukaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa ruumista nämä ihmissyöjät syövät: sitäkö, joka pantiin ristille vai sitä, joka nousi taivaaseen?
Jälkimmäinen tuntuisi järkevämmältä, sillä silloinhan ruumis kevenee ja nousee helpommin.Tarkoitatko ihmissyöjällä sitä linnasa istuvaa helluntaialissetää joka oli purrut sitä lasta? Lapsi onneton meni lavertelemaan
Mutta ärsyttähänä se uudestijkastajia kun kristityt nauttii ehtoollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko ihmissyöjällä sitä linnasa istuvaa helluntaialissetää joka oli purrut sitä lasta? Lapsi onneton meni lavertelemaan
Mutta ärsyttähänä se uudestijkastajia kun kristityt nauttii ehtoollista.Ainakaan ne ei usko sitä mitä Jeesus ja Paavali ehtoollisesta opetti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko ihmissyöjällä sitä linnasa istuvaa helluntaialissetää joka oli purrut sitä lasta? Lapsi onneton meni lavertelemaan
Mutta ärsyttähänä se uudestijkastajia kun kristityt nauttii ehtoollista.mitä suomen luterilaiset on siitä ehtoollisestaan saaneet kun yhä suurempi jumalattomuus on vallalla ja joka paikassa nähtävissä!?
oletteko t e ihan pimpom vai mikä järki on kun mitään järkeä ei ole tarjolla ja Henkeä kaikista vähiten eli ei ollenkaan, ei mitään.
sambaa on esillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä suomen luterilaiset on siitä ehtoollisestaan saaneet kun yhä suurempi jumalattomuus on vallalla ja joka paikassa nähtävissä!?
oletteko t e ihan pimpom vai mikä järki on kun mitään järkeä ei ole tarjolla ja Henkeä kaikista vähiten eli ei ollenkaan, ei mitään.
sambaa on esillä.Vaikka olisi miten suurta jumalattomututa niin Raamatun Sanaa se ei miksikään muuta
oletko ihan pimpon vai muuten vain katkera niille jotka uskovat Raamatun opetukset ehtoollisesta?
endaumenttia on esillä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä suomen luterilaiset on siitä ehtoollisestaan saaneet kun yhä suurempi jumalattomuus on vallalla ja joka paikassa nähtävissä!?
oletteko t e ihan pimpom vai mikä järki on kun mitään järkeä ei ole tarjolla ja Henkeä kaikista vähiten eli ei ollenkaan, ei mitään.
sambaa on esillä.Luterilaiset uskovat saavat ehtoollisessa saman minkä muidenkin kirkkokuntien uskovat.
Miten kukaan täysjärkinen edes kyselee tuollaista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisi miten suurta jumalattomututa niin Raamatun Sanaa se ei miksikään muuta
oletko ihan pimpon vai muuten vain katkera niille jotka uskovat Raamatun opetukset ehtoollisesta?
endaumenttia on esilläRaamatun sana oikein käytettynä tuottaa puhdasta hedelmää, ei jumalattomuutta!
Raamatun opetus ehtoolisesta on että siinä muistellaan Jeesuksen työtä Golgatalla jokaisen ihmisen puolesta.
se mitä kirkkoisät ovat siitä säveltäneet se on heidän ikioma asiansa josta saavat lukuisia raippoja takapuoleen sitten ajallaan.
Jos ei ymmärrä mitään Jeesuksen puheista ehtoolliseen nähden on parempi ettei ainakaan kirjoita siitä mitään ja sen syömisenkin kanssa olisin kovin varovainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisi miten suurta jumalattomututa niin Raamatun Sanaa se ei miksikään muuta
oletko ihan pimpon vai muuten vain katkera niille jotka uskovat Raamatun opetukset ehtoollisesta?
endaumenttia on esillämene töihin ja vie se endaumenttisi mukanasi, jolla ei ol e mitään tekemistä minkään terveen uskovien seurakunnan kanssa.
eikä sellaista ole olemassa tässä maassa muualla kuin sekavissa tarinoissasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset uskovat saavat ehtoollisessa saman minkä muidenkin kirkkokuntien uskovat.
Miten kukaan täysjärkinen edes kyselee tuollaista?mikä se on se sama jonka luterilaiset saavat, kerro selvin sanoin missä on nähtävissä se saman saaminen tässä maassa, mikä on sen hedelmän nimi !!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun sana oikein käytettynä tuottaa puhdasta hedelmää, ei jumalattomuutta!
Raamatun opetus ehtoolisesta on että siinä muistellaan Jeesuksen työtä Golgatalla jokaisen ihmisen puolesta.
se mitä kirkkoisät ovat siitä säveltäneet se on heidän ikioma asiansa josta saavat lukuisia raippoja takapuoleen sitten ajallaan.
Jos ei ymmärrä mitään Jeesuksen puheista ehtoolliseen nähden on parempi ettei ainakaan kirjoita siitä mitään ja sen syömisenkin kanssa olisin kovin varovainen.Sinussa ei ainakaan näy tuo puhdas hedelmä vaan pelkkä jumalattomuus
Raamatun opetus ehtoollisesta on se että siinä on Kristuksen ruumis ja veri ja Jeesukse muistolle sitä vietetään. Kirkkoisistä vinkuminen ei auta
Et tunnu tajuavan asiasta mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset uskovat saavat ehtoollisessa saman minkä muidenkin kirkkokuntien uskovat.
Miten kukaan täysjärkinen edes kyselee tuollaista?Luterilaiset uskovat...?
eikö kaikki vauvakastetut olekkaan tulleet uskoviksi siinä vesirituaalissa?
jos ovat saaneet Pyhän Hengenkin niin miten on mahdollista että ei kuulukkaan niihin "luterilaisiin uskoviin"!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mene töihin ja vie se endaumenttisi mukanasi, jolla ei ol e mitään tekemistä minkään terveen uskovien seurakunnan kanssa.
eikä sellaista ole olemassa tässä maassa muualla kuin sekavissa tarinoissasi.Mene töihin tai tutki mikä se endaumentti on.
koita samalla vaika tanssia ja heilua, saattaa tulla sekavia kieliäkin ulos heheheh ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä se on se sama jonka luterilaiset saavat, kerro selvin sanoin missä on nähtävissä se saman saaminen tässä maassa, mikä on sen hedelmän nimi !!?
Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri. Tämän saa kaikki uskovat kirkkokunnasta riippumatta.
Nähtävissä se on Raamatusta. Ja uskovat ehtoollisella käyvät vaikka se sinua korpeaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene töihin tai tutki mikä se endaumentti on.
koita samalla vaika tanssia ja heilua, saattaa tulla sekavia kieliäkin ulos heheheh !kyllä se tiedetään mutta sinä et tiedä siitä mitään kun kirjoitat sitä soopaa mitä kirjoitat vähän väliä mentistasi !
päivääkään ei ole oltu työttömänä ei rahattomana eikä asunnottomana eikä asuttu sossun laatikoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä se tiedetään mutta sinä et tiedä siitä mitään kun kirjoitat sitä soopaa mitä kirjoitat vähän väliä mentistasi !
päivääkään ei ole oltu työttömänä ei rahattomana eikä asunnottomana eikä asuttu sossun laatikoissa.Tiedän sen mitä tarttee.
säälittävää tuo kitinäsi työttömydyestä, ei kai tuollaista kukaan töihin ota, hehe - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa ei ainakaan näy tuo puhdas hedelmä vaan pelkkä jumalattomuus
Raamatun opetus ehtoollisesta on se että siinä on Kristuksen ruumis ja veri ja Jeesukse muistolle sitä vietetään. Kirkkoisistä vinkuminen ei auta
Et tunnu tajuavan asiasta mitään.Jeesusta ei tietenkään voi muistella ilman että syö Häntä, eihän voi !?
kirkkoisistä on paljonkin puhuttavaa j apuhuttava koska he ovat saaneet kristikunnan nykyiseen pisteeseen omien venkulointiensa takia!
kauan kesti sekin ennenkuin luopuivat polttamasta roviolla jos joku epäili etteikö muka aurinko kierrä tapulia.
mitä siitä päättelee järkevät ihmiset, sopiimiettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa ei ainakaan näy tuo puhdas hedelmä vaan pelkkä jumalattomuus
Raamatun opetus ehtoollisesta on se että siinä on Kristuksen ruumis ja veri ja Jeesukse muistolle sitä vietetään. Kirkkoisistä vinkuminen ei auta
Et tunnu tajuavan asiasta mitään.Kuka Apostolista painottaa Jeesuksen syömistä ja että siinä s eon lautasella Jeesus olkaa hyvät ja syökää, kuka ja missä!
Jos ei tajua Jeesuksen puhetta itsensä syömisestä, ei paljoa tajua muustakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta ei tietenkään voi muistella ilman että syö Häntä, eihän voi !?
kirkkoisistä on paljonkin puhuttavaa j apuhuttava koska he ovat saaneet kristikunnan nykyiseen pisteeseen omien venkulointiensa takia!
kauan kesti sekin ennenkuin luopuivat polttamasta roviolla jos joku epäili etteikö muka aurinko kierrä tapulia.
mitä siitä päättelee järkevät ihmiset, sopiimiettiä.Jeesusta voi muistella milloin vaan mutta ehtoollisessa Kristuksen ruumis ja veri ovat läsnä konkreettisesti
Kirkkoisät ei liity tähän mitenkään. Pahemia harhoja nuo Amerikan isät on tänne tuoneet.
mieti vaikka endeumenttia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta voi muistella milloin vaan mutta ehtoollisessa Kristuksen ruumis ja veri ovat läsnä konkreettisesti
Kirkkoisät ei liity tähän mitenkään. Pahemia harhoja nuo Amerikan isät on tänne tuoneet.
mieti vaikka endeumenttiaPaavali, hän puhuu Kristuksen ruumiin syömisestä ja veren juomisesta
Lue Raamattua niin ei tarvi kysellä typeriä ja kitistä kirkkoisistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta voi muistella milloin vaan mutta ehtoollisessa Kristuksen ruumis ja veri ovat läsnä konkreettisesti
Kirkkoisät ei liity tähän mitenkään. Pahemia harhoja nuo Amerikan isät on tänne tuoneet.
mieti vaikka endeumenttiavoi raukkaa...miksi Jeesuksen pitää olla läsnä lautasella jos Hän asuu sydämessä kuten on laita jokaisen uudestisyntyneen kohdalla hah !
tuleeko Jeesus pois sydämestä ja menee välillälautaselle syötäväksim niinkö!?
olette te ihmesokeaa joukkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri. Tämän saa kaikki uskovat kirkkokunnasta riippumatta.
Nähtävissä se on Raamatusta. Ja uskovat ehtoollisella käyvät vaikka se sinua korpeaakyllä kyllä ja sitten taas sambaavat välillä, sellaista uskomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi raukkaa...miksi Jeesuksen pitää olla läsnä lautasella jos Hän asuu sydämessä kuten on laita jokaisen uudestisyntyneen kohdalla hah !
tuleeko Jeesus pois sydämestä ja menee välillälautaselle syötäväksim niinkö!?
olette te ihmesokeaa joukkoa.voi raukkaa kun kyselet typerä. Etkö tiedä että näkymätön Jumala toimii myös äkyvällä tavalla.
Ei sinun ole pakko uskoa sitä mitä Paavali opettaa ehtoollisesta, mutta älä vingu ja kitise asiasta niille jotka sen uskovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi raukkaa...miksi Jeesuksen pitää olla läsnä lautasella jos Hän asuu sydämessä kuten on laita jokaisen uudestisyntyneen kohdalla hah !
tuleeko Jeesus pois sydämestä ja menee välillälautaselle syötäväksim niinkö!?
olette te ihmesokeaa joukkoa.hehehe khä khä luulee että Jeesus tulee pois sydämestä kun nauttii ehtollisen
on tuo sokea pökäle, i voi muuta sanoa! Sokea ja jumalaton! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi raukkaa kun kyselet typerä. Etkö tiedä että näkymätön Jumala toimii myös äkyvällä tavalla.
Ei sinun ole pakko uskoa sitä mitä Paavali opettaa ehtoollisesta, mutta älä vingu ja kitise asiasta niille jotka sen uskovat.Tiesitkö kuinka paljon mailmassa on kaikenlaisia uskomuksia, mieti asiaa.
mene vaikka Japaniin siellä on 24000 eri jumalaa ja ihmiset uskovat niihin ihan vilpittömästi.
putlerikin käy kohta avannossa ja uskoo että se oli jumalan suuri suunnitelma.
samaa avantoa käy pappi huiluttamassa messinkiristillään ja ihmiset ottaa siitä vettä pulloihinsa ja viruttelevat paitojaan, ovat tosissaan uskomassa.
Miten näkymätön Jumala toimii lutterin kirkossa näkyvällä tavalla kerro esimerkki mutta älä satuile. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hehehe khä khä luulee että Jeesus tulee pois sydämestä kun nauttii ehtollisen
on tuo sokea pökäle, i voi muuta sanoa! Sokea ja jumalaton!kivasti sulla näkyy naulanreikelistäsi elämisen meno.
ajattele jos avaisit kokonaisen ikkunan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö kuinka paljon mailmassa on kaikenlaisia uskomuksia, mieti asiaa.
mene vaikka Japaniin siellä on 24000 eri jumalaa ja ihmiset uskovat niihin ihan vilpittömästi.
putlerikin käy kohta avannossa ja uskoo että se oli jumalan suuri suunnitelma.
samaa avantoa käy pappi huiluttamassa messinkiristillään ja ihmiset ottaa siitä vettä pulloihinsa ja viruttelevat paitojaan, ovat tosissaan uskomassa.
Miten näkymätön Jumala toimii lutterin kirkossa näkyvällä tavalla kerro esimerkki mutta älä satuile.On paljon uskomiuksia, mutta me kristityt uskomme siihen mitä Raamattu sanoo
Lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Jumala toimii kaikkien kristillisen yhteiseöjen seassa näkyvällä tavalla kasteessa ja ehtoollisessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kivasti sulla näkyy naulanreikelistäsi elämisen meno.
ajattele jos avaisit kokonaisen ikkunan.kivasti kitiset taas tuskaasi
jospa lukisit sitä Raamattua niin ei tarisi kysellä typeriä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hehehe khä khä luulee että Jeesus tulee pois sydämestä kun nauttii ehtollisen
on tuo sokea pökäle, i voi muuta sanoa! Sokea ja jumalaton!Sitä se nimenomaan on! Ei tiedä edes uskon perusasiota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hehehe khä khä luulee että Jeesus tulee pois sydämestä kun nauttii ehtollisen
on tuo sokea pökäle, i voi muuta sanoa! Sokea ja jumalaton!Semmosia on juuri ne jotka ei usko Raamatun opetuksia... yleesä ne sitten aukoo päätään niille jotka uskoo.
Niin nytkin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmosia on juuri ne jotka ei usko Raamatun opetuksia... yleesä ne sitten aukoo päätään niille jotka uskoo.
Niin nytkinJoo ei-uskovat tekee sitä vähän joka paikassa. Mutta kristityillä on niin suuri rakkaus Jumalaa kohtaan että hänen Sanansa otetaan todesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei-uskovat tekee sitä vähän joka paikassa. Mutta kristityillä on niin suuri rakkaus Jumalaa kohtaan että hänen Sanansa otetaan todesta.
kas tupu hupu ja lupu uskollisena verkoillaan !
ja sanaakin ottavat todesta kuulemma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei-uskovat tekee sitä vähän joka paikassa. Mutta kristityillä on niin suuri rakkaus Jumalaa kohtaan että hänen Sanansa otetaan todesta.
Senkö takia lutterinne vainosi kaikkea mikä liikkuu joka ei aamentanut oppejaan, otti toki sanan todesta !
vai tuoppiko se oli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kas tupu hupu ja lupu uskollisena verkoillaan !
ja sanaakin ottavat todesta kuulemma.kas käkätys taas verkollaan.
Miten aoit nyt vastustaa Raamattua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkö takia lutterinne vainosi kaikkea mikä liikkuu joka ei aamentanut oppejaan, otti toki sanan todesta !
vai tuoppiko se oli.Sikskö parhaminne vainoaa uskovia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei-uskovat tekee sitä vähän joka paikassa. Mutta kristityillä on niin suuri rakkaus Jumalaa kohtaan että hänen Sanansa otetaan todesta.
tuo on totta
monet vastustaa ja vihaa niitä jotka pysyvät Jumalan Sanassa ja uskovat sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo on totta
monet vastustaa ja vihaa niitä jotka pysyvät Jumalan Sanassa ja uskovat sen.Vaari on siitä hyvä esimerkki
- Anonyymi
Kolme kertaa kuusi tekee kahdeksantoista
http://ihmiskunnantiimi.omasivu.fi/?gclid=EAIaIQobChMI-rrK97T4-wIVDMuyCh1UYAswEAEYASAAEgK4zPD_BwE
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771756Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171663- 141448
Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51131En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12112850+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191120hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121096Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291081Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää51062Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71050