Ukraina voi vapauttaa Mariupolin ja Melitopolin tammikuuhun mennessä?

Yhdysvaltain Euroopan maavoimien entisen komentajan, kenraaliluutnantti Ben Hodgesin mukaan Ukraina voi vapauttaa Mariupolin ja Melitopolin tammikuuhun mennessä, minkä jälkeen alkaa Krimin vapauttaminen.

Tähän mennessä on ajateltu että talvi vedeltäisiin asemasotaa.

Ukrainalla on tosin kunnon aseet ja varusteet ja huolto pelaa joten antaa palaa jos siltä tuntuu.
Vappuna sitten kaikki ohitse ja Moskovassa vedetään vappumarssissa ainoaa jäljellä olevaa Armataa (ilman moottoria) hevosilla pyörien päällä.
Yleisön joukosta kuuluu JB:n huuto: Russia Stronk!!
Janus komppaa: Tajuutteko?
76124
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Antaa mennä kun Venäjällä on alamäki.
Paukut lopussa ja paskaiset housut.

1Äänestä
  • Mariupol 'vapautettiin' jo 2014 kun Kiovan natsijuntan joukot hyökkäsivät kaupunkiin.
    https://www.ts.fi/uutiset/627888
    Mariupolin asukkaat ovat venäläisiä ja haluavat olla osa Venäjää. Sama kuin jos Suomen armeija miehittäisi Maarianhaminan ja kutsuisi sitä 'vapauttamiseksi'.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mariupol 'vapautettiin' jo 2014 kun Kiovan natsijuntan joukot hyökkäsivät kaupunkiin.
    https://www.ts.fi/uutiset/627888
    Mariupolin asukkaat ovat venäläisiä ja haluavat olla osa Venäjää. Sama kuin jos Suomen armeija miehittäisi Maarianhaminan ja kutsuisi sitä 'vapauttamiseksi'.

    Mariupol on edelleen osa Ukrainaa ja venäjänkielisyys ei tee venäläiseksi, vaan kyse on venäjänkielisistä ukrainalaisista. Venäjä tuhosi pommituksillaan kaupungin raunioiksi ja tappoi kymmeniä tuhansia sen asukkaita, joten tuskinpa he kovin kovasti toivovat pääsevänsä fasistisen diktatuurin osaksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mariupol on edelleen osa Ukrainaa ja venäjänkielisyys ei tee venäläiseksi, vaan kyse on venäjänkielisistä ukrainalaisista. Venäjä tuhosi pommituksillaan kaupungin raunioiksi ja tappoi kymmeniä tuhansia sen asukkaita, joten tuskinpa he kovin kovasti toivovat pääsevänsä fasistisen diktatuurin osaksi.

    'Mariupol on edelleen osa Ukrainaa ja venäjänkielisyys ei tee venäläiseksi, vaan kyse on venäjänkielisistä ukrainalaisista.'

    Asiaa kysyttiin Mariupolin asukkailta (kai heilläkin on asiaan sanansa sanottavana) ja ehdoton, valtava enemmistö oli sitä mieltä että alue tulee liittää Venäjään. Tämä ei ole ihme sillä ennen ww1 kaupunki oli suoraan osa Venäjää, ei Ukrainan kuvermenttia (maakuntaa).
    Onko käsite, 'Novosirossia' tuttu käsite?
    Tosin Ukrainakin oli silloin osa Venäjää kuin Savo on osa Suomea.
    Verrataan vielä Suomea/Ahvenanmaata ja Ukrainaa/Mariupolia. Voiko ahvenanmaalaisia pakottaa olemaan suomalaisia? Ainakin itse he pitävät itseään ruotsalaisina ja sitten ahvenanmaalaisina. Juuri kukaan (paitsi suomenkieliset joita on5% väestöstä) ei pidä itseään 'suomalaisena'.
    Mariupol on ikuisesti liitetty Venäjään, sanoi Putin. Natsijoukot siellä muuten siviilejä tappoi, ei venäläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    'Mariupol on edelleen osa Ukrainaa ja venäjänkielisyys ei tee venäläiseksi, vaan kyse on venäjänkielisistä ukrainalaisista.'

    Asiaa kysyttiin Mariupolin asukkailta (kai heilläkin on asiaan sanansa sanottavana) ja ehdoton, valtava enemmistö oli sitä mieltä että alue tulee liittää Venäjään. Tämä ei ole ihme sillä ennen ww1 kaupunki oli suoraan osa Venäjää, ei Ukrainan kuvermenttia (maakuntaa).
    Onko käsite, 'Novosirossia' tuttu käsite?
    Tosin Ukrainakin oli silloin osa Venäjää kuin Savo on osa Suomea.
    Verrataan vielä Suomea/Ahvenanmaata ja Ukrainaa/Mariupolia. Voiko ahvenanmaalaisia pakottaa olemaan suomalaisia? Ainakin itse he pitävät itseään ruotsalaisina ja sitten ahvenanmaalaisina. Juuri kukaan (paitsi suomenkieliset joita on5% väestöstä) ei pidä itseään 'suomalaisena'.
    Mariupol on ikuisesti liitetty Venäjään, sanoi Putin. Natsijoukot siellä muuten siviilejä tappoi, ei venäläiset.

    "Asiaa kysyttiin Mariupolin asukkailta (kai heilläkin on asiaan sanansa sanottavana) ja ehdoton, valtava enemmistö oli sitä mieltä että alue tulee liittää Venäjään."

    Ei ollut. Tuossa tuo kysely ja vastaukset:

    https://voxukraine.org/en/the-elephant-in-mariupol/

    "The second is that Mariupol’s population is divided between a large openly pro-Russian minority of at least 40 percent and a small explicitly pro-Ukrainian and pro-European minority, represented by between 10 and 20% of the population, probably closer to 10%."

    Eli vain n. 40% Mariupolin väestöstä halusi sen kuuluvan Venäjään vuonna 2020. Nyt taatusti vähemmän, kun Venäjä on tuhonnut Mariupolin ja tappanut kymmeniä tuhansia sen asukkaita pommituksillaan, varastanut sieltä vanhemmiltaan tuhansia lapsia, ajanut satoja tuhansia ihmisiä pakolaisksi, kiduttanut, raiskannut, ryöstänyt ihmisiä ja tehnyt muita sotarikoksia.

    "Tämä ei ole ihme sillä ennen ww1 kaupunki oli suoraan osa Venäjää, ei Ukrainan kuvermenttia (maakuntaa)."

    Edelleen enemmistö Mariupolin asukkaista on halunnut aikaisemmin ja nyt vielä varmemmin sen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.

    "Onko käsite, 'Novosirossia' tuttu käsite? "

    Juu, se on Venäjän vale, jolla se yrittää oikeuttaa rikolliset valloituksensa.

    "Tosin Ukrainakin oli silloin osa Venäjää kuin Savo on osa Suomea."

    Nykyisin Ukraina on oma itsenäinen maa, jonka rajat Venäjäkin on tunnustanut ja sitoutunut niitä kunnioittamaan.

    "Verrataan vielä Suomea/Ahvenanmaata ja Ukrainaa/Mariupolia. Voiko ahvenanmaalaisia pakottaa olemaan suomalaisia? Ainakin itse he pitävät itseään ruotsalaisina ja sitten ahvenanmaalaisina. Juuri kukaan (paitsi suomenkieliset joita on5% väestöstä) ei pidä itseään 'suomalaisena'."

    Ja silti Ruotsi ei hyökkää Ahvenanmaalle tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään ahvenamaalaisia kuten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    "Mariupol on ikuisesti liitetty Venäjään, sanoi Putin."

    Hän valehteli siinäkin aivan kuten väittäessään samoin Hersonista.

    "Natsijoukot siellä muuten siviilejä tappoi, ei venäläiset."

    Ne olivat juuri venäläiset sotilaat, jotka tuhosivat kaupungin ja tappoivat sen väestöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    'Mariupol on edelleen osa Ukrainaa ja venäjänkielisyys ei tee venäläiseksi, vaan kyse on venäjänkielisistä ukrainalaisista.'

    Asiaa kysyttiin Mariupolin asukkailta (kai heilläkin on asiaan sanansa sanottavana) ja ehdoton, valtava enemmistö oli sitä mieltä että alue tulee liittää Venäjään. Tämä ei ole ihme sillä ennen ww1 kaupunki oli suoraan osa Venäjää, ei Ukrainan kuvermenttia (maakuntaa).
    Onko käsite, 'Novosirossia' tuttu käsite?
    Tosin Ukrainakin oli silloin osa Venäjää kuin Savo on osa Suomea.
    Verrataan vielä Suomea/Ahvenanmaata ja Ukrainaa/Mariupolia. Voiko ahvenanmaalaisia pakottaa olemaan suomalaisia? Ainakin itse he pitävät itseään ruotsalaisina ja sitten ahvenanmaalaisina. Juuri kukaan (paitsi suomenkieliset joita on5% väestöstä) ei pidä itseään 'suomalaisena'.
    Mariupol on ikuisesti liitetty Venäjään, sanoi Putin. Natsijoukot siellä muuten siviilejä tappoi, ei venäläiset.

    >Tosin Ukrainakin oli silloin osa Venäjää kuin Savo on osa Suomea.

    Vertauksesi on huono. Sano mieluummin: kuten Karjala on osa Suomea. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    'Mariupol on edelleen osa Ukrainaa ja venäjänkielisyys ei tee venäläiseksi, vaan kyse on venäjänkielisistä ukrainalaisista.'

    Asiaa kysyttiin Mariupolin asukkailta (kai heilläkin on asiaan sanansa sanottavana) ja ehdoton, valtava enemmistö oli sitä mieltä että alue tulee liittää Venäjään. Tämä ei ole ihme sillä ennen ww1 kaupunki oli suoraan osa Venäjää, ei Ukrainan kuvermenttia (maakuntaa).
    Onko käsite, 'Novosirossia' tuttu käsite?
    Tosin Ukrainakin oli silloin osa Venäjää kuin Savo on osa Suomea.
    Verrataan vielä Suomea/Ahvenanmaata ja Ukrainaa/Mariupolia. Voiko ahvenanmaalaisia pakottaa olemaan suomalaisia? Ainakin itse he pitävät itseään ruotsalaisina ja sitten ahvenanmaalaisina. Juuri kukaan (paitsi suomenkieliset joita on5% väestöstä) ei pidä itseään 'suomalaisena'.
    Mariupol on ikuisesti liitetty Venäjään, sanoi Putin. Natsijoukot siellä muuten siviilejä tappoi, ei venäläiset.

    >Mariupol on ikuisesti liitetty Venäjään, sanoi Putin.

    Natsat sanomiseen tosin puuttuivat, kun kyse on Ukrainan alueesta. 😊

    Jos kuitenkin otamme tsaarisi sanoman tosissamme, silloin hän on ainoa Venäjän/Neuvostoliiton johtaja vuoden 1944 jälkeen, joka on häpeällisesti luovuttanut maansa alueita vihollisen saappaan tallattavaksi. Tästä häntä tullaan varmasti vielä muistuttamaan, jos elää saa.

    Äänestä

Ukraina sai Himarsseihin uusilla räjähteillä yhteen kokoontuneita ryssäryhmiä vastaan.
n. 180 000 volframikuulaa poistaa kutinan ilman raapimista, loppuiäksi.

https://www.youtube.com/watch?v=NMPscap0_us

1Äänestä

Periaatteessa kaiketi voi, mutta se ei varmasti tule olemaan helppoa. Asia olisi mahdollisesti hyvin erilainen, jos Hersonin sillanpää olisi murskattu täydellisesti.

1Äänestä

Ukraina on venäläisten lähteiden mukaan jo hyökännyt Kinburnin niemimaalle. Vauhtia piisaa.

1Äänestä
  • Se on todennäköisesti vain häirintäisku pienillä joukoilla venäläisten pasmojen sekoittamiseksi. Alue ei oikein ole sellainen, että se suosisi logistiikkaa tai suurempaa maihinnousua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se on todennäköisesti vain häirintäisku pienillä joukoilla venäläisten pasmojen sekoittamiseksi. Alue ei oikein ole sellainen, että se suosisi logistiikkaa tai suurempaa maihinnousua.

    Nyt kaikki on tietysti vielä epäselvää ja huhujen varassa. Ilmeisesti se on myös vaikea puolustaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt kaikki on tietysti vielä epäselvää ja huhujen varassa. Ilmeisesti se on myös vaikea puolustaa.

    Varmasti, jos sitä yrittää rannanmyötäisesti puolustaa. Ukrainalaisten tarkoituksena lienee taktisilla pikkuyksiköillä luoda hämminkiä ja ilmeisesti jotkut niistä ovat ylittäneetkin Dnipron ylävirrassa.

    1Äänestä

Jos Venäjä sen sallii. Muulta osin, kuka voittaa mitäkin, on vain toistaiseksi. Voitot ja tappiot lainehtii. Venäjän suurhyökkäys; ne saa 300t lisää miehiä, ja aseapukin on lähellä, ja 150M Venäjä tuottaa koko ajan lisää.

Jos homma viivästyy, Venäjä vahvistuu ja sitten tulee uudelleen; 2,5M miehellä sillä kertaa ja Kiova on vallattu nopeasti, ja sota päättyy siihen, Venäjän lippu nostetaan Kiovassa ja Venäjällä hurrataan ja iso osa Ukrainaa hurraa, ja juhlitaan voittoa ja sodan päättymistä. Kansallismielisyys on natsi- Saksan luokkaa siinäö vaiheessa ja pian Eurooppa on Venäjän/Euraasian hallussa. USA on konfliktissa Kiinan kanssa, että toi on sitenkin jo melko lähellä. Kiina on jo asettanut armeijansa valmiiksi sotaan. Kyse on enää ajoituksesta ja mitä tehdään ja miten paljon ja missäkin järjestyksessä. Euroopalla ei ole puolustusta.

Äänestä
  • Venäjä on ollut vaikeuksissa noin kahdeksan kuukauden ajan pelkästään yrittäessään pitää noin 200 000 - 300 000 miehen voimansa huollettuna. Miljoonan tai kahden kanssa he olisivat vielä suuremmissa vaikeuksissa.

    1Äänestä

  • "Jos Venäjä sen sallii. Muulta osin, kuka voittaa mitäkin, on vain toistaiseksi. Voitot ja tappiot lainehtii. Venäjän suurhyökkäys; ne saa 300t lisää miehiä, ja aseapukin on lähellä, ja 150M Venäjä tuottaa koko ajan lisää."

    Tosiasiassa Venäjän armeija heikkenee koko ajan ja Ukraina saa länsimailta jatkuvasti lisää aseapua. Sotilaita Venäjä toki saa lisää, mutta se menettää kuljetuskalustoaan, panssarivaunujaan ja tykistöään sekä ojuksiaan siihen tahtiin, ettei se pakotteiden alaisena niitä kykene korvaamaan.

    "Jos homma viivästyy, Venäjä vahvistuu ja sitten tulee uudelleen; 2,5M miehellä sillä kertaa ja Kiova on vallattu nopeasti, ja sota päättyy siihen, Venäjän lippu nostetaan Kiovassa ja Venäjällä hurrataan ja iso osa Ukrainaa hurraa, ja juhlitaan voittoa ja sodan päättymistä."

    Sellaistahan Venäjällä haaveillaan, mutta sitä ei tule tapahtumaan, vaan Venäjän armeija joutuu vetäytymään Ukrainasta, myös Krimiltä.

    "Kansallismielisyys on natsi- Saksan luokkaa siinäö vaiheessa ja pian Eurooppa on Venäjän/Euraasian hallussa."

    Haha. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle, saati sitten NATO:lle.

    "USA on konfliktissa Kiinan kanssa, että toi on sitenkin jo melko lähellä."

    Vain jos Kiina yrittää vallata Raiwanin. Se olisi kuitenkin saman luokan jättimäinen virhe kuin Putin Kalsarimyrkyttäjän päätös laajentaa sotaansa Ukrainassa.

    "Kiina on jo asettanut armeijansa valmiiksi sotaan. Kyse on enää ajoituksesta ja mitä tehdään ja miten paljon ja missäkin järjestyksessä."

    Myös Taiwan ja USA ovat valmiina.

    "Euroopalla ei ole puolustusta."

    Heh. Kyllä on, NATO.

    Äänestä

  • Hah, hah!!! Älä unta näe trolli parka! Ukraina tämän taiston voittaa ja se on oikeus ja kohtuus. Roistomainen hyökkäys ja hävitys pitää saada kunnon koston. Ryssän joukot pitää tuhota viimeiseen mieheen.

    Se on koko Euroopan ja USA:n toivomus. Roistoilla ei ole sijaa tässä maailmassa.

    1Äänestä

  • Huumori on aina paikallaan. 😁

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos Venäjä sen sallii. Muulta osin, kuka voittaa mitäkin, on vain toistaiseksi. Voitot ja tappiot lainehtii. Venäjän suurhyökkäys; ne saa 300t lisää miehiä, ja aseapukin on lähellä, ja 150M Venäjä tuottaa koko ajan lisää."

    Tosiasiassa Venäjän armeija heikkenee koko ajan ja Ukraina saa länsimailta jatkuvasti lisää aseapua. Sotilaita Venäjä toki saa lisää, mutta se menettää kuljetuskalustoaan, panssarivaunujaan ja tykistöään sekä ojuksiaan siihen tahtiin, ettei se pakotteiden alaisena niitä kykene korvaamaan.

    "Jos homma viivästyy, Venäjä vahvistuu ja sitten tulee uudelleen; 2,5M miehellä sillä kertaa ja Kiova on vallattu nopeasti, ja sota päättyy siihen, Venäjän lippu nostetaan Kiovassa ja Venäjällä hurrataan ja iso osa Ukrainaa hurraa, ja juhlitaan voittoa ja sodan päättymistä."

    Sellaistahan Venäjällä haaveillaan, mutta sitä ei tule tapahtumaan, vaan Venäjän armeija joutuu vetäytymään Ukrainasta, myös Krimiltä.

    "Kansallismielisyys on natsi- Saksan luokkaa siinäö vaiheessa ja pian Eurooppa on Venäjän/Euraasian hallussa."

    Haha. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle, saati sitten NATO:lle.

    "USA on konfliktissa Kiinan kanssa, että toi on sitenkin jo melko lähellä."

    Vain jos Kiina yrittää vallata Raiwanin. Se olisi kuitenkin saman luokan jättimäinen virhe kuin Putin Kalsarimyrkyttäjän päätös laajentaa sotaansa Ukrainassa.

    "Kiina on jo asettanut armeijansa valmiiksi sotaan. Kyse on enää ajoituksesta ja mitä tehdään ja miten paljon ja missäkin järjestyksessä."

    Myös Taiwan ja USA ovat valmiina.

    "Euroopalla ei ole puolustusta."

    Heh. Kyllä on, NATO.

    Ja nyt tiedämme Joosefin ja Xiin tapaamisesta, että Kiina haluaa vientiä eikä sotaa.

    Valtavaa, huipputeknistä vientiä, joka estää väestön elintasoa alenemasta niin että Xiin palli alkaisi tutista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja nyt tiedämme Joosefin ja Xiin tapaamisesta, että Kiina haluaa vientiä eikä sotaa.

    Valtavaa, huipputeknistä vientiä, joka estää väestön elintasoa alenemasta niin että Xiin palli alkaisi tutista.

    Aivan ja siihen Venäjän sota, joka aiheuttaa ryppyjä myös länsimaiden talouksiin, ei oikein sovi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan ja siihen Venäjän sota, joka aiheuttaa ryppyjä myös länsimaiden talouksiin, ei oikein sovi.

    Niin, Kiinalle olisi parasta että lännessä olisi ostovoimaa ja -halua mahd paljon.

    Äänestä

CMI:llä lienee paras perstuntuma....

Asiantuntija kertoo, millaisin panoksin neuvotteluista luopunut Ukraina nyt pelaa
Asiantuntijan mukaan parin vuoden kuluttua saattaa löytyä jotain, mikä ajaa sodan osapuolet keskusteluihin.

KUKA haluaisi neuvotella rauhan Ukrainaan? Julkisten puheenvuorojen perusteella juuri nyt ei kukaan, sillä puheet neuvotteluratkaisusta ovat hiipuneet viime aikoina olemattomiin.

Vielä keväällä sekä Ukrainalla että ilmeisesti Venäjälläkin jonkinlaisia neuvotteluhaluja oli, mahdollisesta tulitauosta jos ei muusta.

Neuvonantaja- ja virkamiestasolla käytiin Venäjän hyökkäyksen ensimmäisen kuukauden aikana viisi neuvottelukierrosta, joista kolme Valko-Venäjällä ja kaksi Turkissa. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi piti sopimusta Ukrainan liittoutumattomuudesta mahdollisena. Tuloksia ei kuitenkaan syntynyt.

”Rauhanneuvotteluiden tavoitteena on lopettaa sota”, sanoo ohjelmajohtaja Ville Brummer konfliktin­ratkaisu­järjestö CMI:stä. ”Toinen asia on, neuvotellaanko aktiivisen sodan vai tulitauon aikana. Useimmiten niskan päällä oleva haluaa jatkaa sotimista neuvotteluiden aikana ja altavastaaja haluaa ensin tulitauon, ennen neuvotteluja muista asioista.”

”Mutta osapuolten tavoitteet ovat nyt sellaiset, että niitä ei pystytä juuri nyt neuvottelemalla saavuttamaan”, Brummer jatkaa. ”Se ei tarkoita kategorista eitä neuvotteluille yleensä, mutta tässä tilanteessa ne eivät onnistu.”

VENÄJÄN keväinen vetäytyminen Pohjois-Ukrainasta ennakoi taistelutilanteen muuttumista Ukrainalle edulliseksi. Yhdysvaltalaiset kansainvälisen politiikan professorit ja veteraanidiplomaatit jaksoivat kuitenkin neuvoa Ukrainaa kompromissin hakemiseen.

Kylmän sodan diplomatian dinosaurus Henry Kissinger, 99, antoi tälle ajattelulle kasvot toukokuun lopussa Davosissa, kun hän neuvoi Ukrainaa alueluovutuksiin Venäjän rauhoittamiseksi.

Syyskuun alussa alkaneet Ukrainan vastahyökkäykset idässä ja etelässä hiljensivät läntisiä rauhanpuheita mutta eivät lopettaneet niitä. Ratkaiseva isku rauhantahdolle tuli syyskuun lopussa Venäjän presidentiltä Vladimir Putinilta, kun hän julisti Luhanskin ja Donetskin alueiden lisäksi Hersonin ja Zaporižžijan maakunnat osaksi Venäjää.

Zelenskyi allekirjoitti vielä samana päivänä asetuksen, jossa todetaan ”neuvottelut Venäjän liittovaltion presidentin V. Putinin kanssa mahdottomiksi”. Zelenskyi siis asetti Venäjän presidentin vaihtamisen rauhan ehdoksi.

jatkuu
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009185583.html

1Äänestä
  • Tästä lähdetään rauhanneuvotteluissa:
    1. Venäjällä vaihtuu presidentti
    2. ...

    Äänestä


Venäjän liikekannallepanoilla olisi merkitystä jos sodittaisiin miekoilla ja kilvillä nyt niillä ei juuri ole muuta merkitystä kuin että venäjän huolto on ylipääsemättömien vaikeuksien edessä ja ruumiita tulee valtavat määrät.

1Äänestä
  • Se olisikin näkemisen arvoinen sota ,kun ryssät hyökkäisivät tuohivirsut ja paskaset repaleiset ryysyt päällä,sinkkiämpärit päänsuojana.

    1Äänestä

  • Venäjän sotimisessa mennään jonnekin Saksan-Ranskan sodan 1870-71 tasolle, jos sen jalkaväki joutuu todellakin liikkumaan vain jalan. Ja näinhän vääjäämättä käy, jos miehet lisääntyvät mutta kuljetuskalusto jopa vähenee.

    S-R-sodassa Saksa käytti rautateitä hyvin tehokkaasti ja se oli yksi voiton avain, mutta nyt sillä tekniikalla ei varmaankaan ketään yllätetä.

    Äänestä

Kummallista, vaikka teillä on tieto, miten azovin porukka toimii, te toivotte että siviilit alistetaan yhä näille raakalaisille?
Ukrainan hallinto on uusfasistinen, korruption keskus.
Tämä sairas hallintoko on tulevaisuutta, siltä vaikuttaa kun 45- maata aseistaa sitä?

Äänestä
  • Tähhhh ?
    En sano mitään, mutta outoa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tähhhh ?
    En sano mitään, mutta outoa on.

    Todella outoa! Miten tuo "uusfasismi" ilmenee nyt Hersonissa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Todella outoa! Miten tuo "uusfasismi" ilmenee nyt Hersonissa?

    Jos kerran azovin porukka pääsee hallinnoimaan aluetta, siten.

    Äänestä

  • "Kummallista, vaikka teillä on tieto, miten azovin porukka toimii, te toivotte että siviilit alistetaan yhä näille raakalaisille?"

    Suomalaiset ovat aina olleet kummallista kansaa.
    Suomessa toiminut raakalaishallitus kansalaisia kohtaa 1939 sai kansan täyden tuen vaikka Stalin oli ihan itse tehnyt Suomelle uuden hallituksen Terijoelle joka olisi vapauttanut Suomen kansan sen raakalaismaiselta hallitukselta Stalinin armeijan tukemana.
    Mutta ei Suomalaiset vain yhtenäisenä kansana taisteli vapautustaan vastaan säilyttäen raakalaishallituksen vallan Suomessa.

    On ne Suomalaiset omituisia




    "Ukrainan hallinto on uusfasistinen, korruption keskus."

    Toki toki ...

    "Tämä sairas hallintoko on tulevaisuutta, siltä vaikuttaa kun 45- maata aseistaa sitä?"

    Ja yksi ainoa maa maailmassa yrittää vapauttaa Ukrainaa raakalaishallinnoltaan vapauteen tosin saa apua tähän sotatoimeensa maailman vapauden yhdeltä symbolilta Pohjoiskorealta .
    On se kumma että joku maa voi olla niin jalo toisen maan vapauden suhteen että on valmis taistelemaan sen vapaudesta uhraten oman armeijansa taloudellisen tulevaisuutensa sekä koko olemassa olonsa .
    On se Putin jalo mies "vapaustaistelussaan" 😂🤣😂🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kummallista, vaikka teillä on tieto, miten azovin porukka toimii, te toivotte että siviilit alistetaan yhä näille raakalaisille?"

    Suomalaiset ovat aina olleet kummallista kansaa.
    Suomessa toiminut raakalaishallitus kansalaisia kohtaa 1939 sai kansan täyden tuen vaikka Stalin oli ihan itse tehnyt Suomelle uuden hallituksen Terijoelle joka olisi vapauttanut Suomen kansan sen raakalaismaiselta hallitukselta Stalinin armeijan tukemana.
    Mutta ei Suomalaiset vain yhtenäisenä kansana taisteli vapautustaan vastaan säilyttäen raakalaishallituksen vallan Suomessa.

    On ne Suomalaiset omituisia




    "Ukrainan hallinto on uusfasistinen, korruption keskus."

    Toki toki ...

    "Tämä sairas hallintoko on tulevaisuutta, siltä vaikuttaa kun 45- maata aseistaa sitä?"

    Ja yksi ainoa maa maailmassa yrittää vapauttaa Ukrainaa raakalaishallinnoltaan vapauteen tosin saa apua tähän sotatoimeensa maailman vapauden yhdeltä symbolilta Pohjoiskorealta .
    On se kumma että joku maa voi olla niin jalo toisen maan vapauden suhteen että on valmis taistelemaan sen vapaudesta uhraten oman armeijansa taloudellisen tulevaisuutensa sekä koko olemassa olonsa .
    On se Putin jalo mies "vapaustaistelussaan" 😂🤣😂🤣

    Fasismista kärsii koko Ukrainan kansa, puhumattakaan sorretusta itä-Ukrainasta, joka on nyt vapautettu kysymällä kansalta.
    Kauanko kestää, että asioista puhutaan oikeilla nimillä, se on kuin korona, pakko jossain vaiheessa on tunnustaa totuus.
    Ymmärrän kyllä, ettei se ole helppoa, onhan 45-maata aseistanut ja tukenut fasismia ja sen päämääriä.
    Samoin on menty feikkikoronan tiimoilla, valehdeltu kaikille kansoille ja sitten myrkytetty, vaikea sellaista on perua ja sanoa 'emme tienneet'.

    Äänestä

  • Älä valehtele! Tiedämme jo, miten venäläiset toimivat alueilla, missä he ovat olleet roistoilemassa. Taitaa olla Putinilla se korruptiokeskus. Se sairas hallinto on juuri Venäjällä, senhän olemme jo todenneet monen monta kertaa. Venäjän sairas hallinto kerryttää vain omaa pussiaan, viis maan muusta tilanteesta.

    Onhan se selvää, että kun Venäjä syyttä suotta hyökkäsi Ukrainaan ja on hävittänyt totaalisesti
    Ukrainaa pala palalta, niin länsi tuli avuksi terrorismia vastustamaan, sillä sitähän tuo hävitysvimma on, täydellistä terrorismia.
    Sivistymätön valtio, Venäjä, ei muuta osaakaan kuin terrorisoida naapureitaan.

    1Äänestä

  • Tarkoitetaanko tässä siis sitä samaa azovin porukkaa, jonka johtajat Putin päätti noin vain vaihtaa takaisin Ukrainaan, koska ilmeisesti niiden "rikokset" olivat niin hurjia ettei hän edes välittänyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kummallista, vaikka teillä on tieto, miten azovin porukka toimii, te toivotte että siviilit alistetaan yhä näille raakalaisille?"

    Suomalaiset ovat aina olleet kummallista kansaa.
    Suomessa toiminut raakalaishallitus kansalaisia kohtaa 1939 sai kansan täyden tuen vaikka Stalin oli ihan itse tehnyt Suomelle uuden hallituksen Terijoelle joka olisi vapauttanut Suomen kansan sen raakalaismaiselta hallitukselta Stalinin armeijan tukemana.
    Mutta ei Suomalaiset vain yhtenäisenä kansana taisteli vapautustaan vastaan säilyttäen raakalaishallituksen vallan Suomessa.

    On ne Suomalaiset omituisia




    "Ukrainan hallinto on uusfasistinen, korruption keskus."

    Toki toki ...

    "Tämä sairas hallintoko on tulevaisuutta, siltä vaikuttaa kun 45- maata aseistaa sitä?"

    Ja yksi ainoa maa maailmassa yrittää vapauttaa Ukrainaa raakalaishallinnoltaan vapauteen tosin saa apua tähän sotatoimeensa maailman vapauden yhdeltä symbolilta Pohjoiskorealta .
    On se kumma että joku maa voi olla niin jalo toisen maan vapauden suhteen että on valmis taistelemaan sen vapaudesta uhraten oman armeijansa taloudellisen tulevaisuutensa sekä koko olemassa olonsa .
    On se Putin jalo mies "vapaustaistelussaan" 😂🤣😂🤣

    On siinäkin kirjoitus, täyttä puppua. Kuka hullu haluaisi tuollaisen terroristijoukon mailleen mesomaan. Ei Suomi eikä Ukraina.
    Venäjä ei ole sivistysvaltio ja tuollaisen ryntäystä kaihdamme ja vastustamme täysin. Olemme tietoisia, miten venäläissotilaat ovat käyttäytyneet alueilla Ukrainassa mihin he ovat rynnänneet. Tosi kiitollisia ovat asukkaat, kun venäläiset ovat lähteneet ja ukrainalaiset tulleet alueelle.
    Nuo venäläiset käyttäytyvät kuin törkeät valloittajat. Onneksi Ukrainan joukot ovat ajaneet nuo roistot pois.
    Putin on todella "jalo roisto". Kumppanit samanlaisia.

    1Äänestä

  • Olen ihmetellyt samaa.
    Koko Ukrainan konflikti alkoi siitä kun demokratia sivuutettiin Ukrainassa vallankaappauksella 2014. Tämän jälkeen aloitettiin venäjänkielisten vainot ja lopetettiin Krimin autonomia. Lisäksi uhattiin ottaa haltuun Sevastopolin laivastotukikohta. Tavalliset ukrainalaiset olivat hämillään, he halusivat hyviä, normaaleja suhteita veljeskansa Venäjään. Ukrainassa riehui äärinationalistinen, ulkomailta rahoitettu natsijoukko. Miksi tälläinen manooveri tehtiin Ukrainassa? Syy oli se että Putin haastoi USA:n pankkijuutalaisten aseman, nämä olivat hahmotelleet 'uutta Maailmanjärjestystä' eli yhtä juutalaisten hallitsemaa Maailmanhallitusta. Tästä syystä USA kävi sodat Afgsnistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne.
    Yhä useampi maa on tällä hetkellä vapautumassa dollarin kahleista. Venäjän talous on hyvässä kunnossa, toisin kuin EU-maiden talous. Venäjä odottaa talvea ja aloittaa suurhyökkäyksen sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Todella outoa! Miten tuo "uusfasismi" ilmenee nyt Hersonissa?

    Hersonin asukkaiden valtaosa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Nyt kaikki halukkaat evakuoitiin pois Ukrainan joukkojen tieltä. Oli tiedossa että kaikki joiden tiedettiin kannattavan Venäjää, henki ja terveys oli vaarassa. Ukrainalaismieliset saivat vapaasti jäädä alueelle. Heitä on vain pieni osa Hersonin asukkaista.
    Kaikki nämä kuvat joissa siviilit ottavat muka vastaan riemuiten Ukrainan joukkoja on feikkiä. Onko niitä edes kuvattu Hersonissa? Voi tietysti olla että alueelle on siirretty näyttelijöitä esittämään asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kummallista, vaikka teillä on tieto, miten azovin porukka toimii, te toivotte että siviilit alistetaan yhä näille raakalaisille?"

    Suomalaiset ovat aina olleet kummallista kansaa.
    Suomessa toiminut raakalaishallitus kansalaisia kohtaa 1939 sai kansan täyden tuen vaikka Stalin oli ihan itse tehnyt Suomelle uuden hallituksen Terijoelle joka olisi vapauttanut Suomen kansan sen raakalaismaiselta hallitukselta Stalinin armeijan tukemana.
    Mutta ei Suomalaiset vain yhtenäisenä kansana taisteli vapautustaan vastaan säilyttäen raakalaishallituksen vallan Suomessa.

    On ne Suomalaiset omituisia




    "Ukrainan hallinto on uusfasistinen, korruption keskus."

    Toki toki ...

    "Tämä sairas hallintoko on tulevaisuutta, siltä vaikuttaa kun 45- maata aseistaa sitä?"

    Ja yksi ainoa maa maailmassa yrittää vapauttaa Ukrainaa raakalaishallinnoltaan vapauteen tosin saa apua tähän sotatoimeensa maailman vapauden yhdeltä symbolilta Pohjoiskorealta .
    On se kumma että joku maa voi olla niin jalo toisen maan vapauden suhteen että on valmis taistelemaan sen vapaudesta uhraten oman armeijansa taloudellisen tulevaisuutensa sekä koko olemassa olonsa .
    On se Putin jalo mies "vapaustaistelussaan" 😂🤣😂🤣

    Ontuva vertaus Suomen 1939 ja Ukrainan 2022 välillä.
    Oliko Suomen asukkaista 28% venäläisiä v. 1939? Oikea määrä taisi olla 3 promillea.
    Venäläiset ja suomalaiset ovat eri kansaa.
    Oikea vertaus olisi se että Savo olisi julistautunut itsenäiseksi ja ulkomaat tukisivat tätä miljardeilla taistelussa muuta Suomea vastaan.
    Ukrainalaiset ovat todellisuudessa venäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hersonin asukkaiden valtaosa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Nyt kaikki halukkaat evakuoitiin pois Ukrainan joukkojen tieltä. Oli tiedossa että kaikki joiden tiedettiin kannattavan Venäjää, henki ja terveys oli vaarassa. Ukrainalaismieliset saivat vapaasti jäädä alueelle. Heitä on vain pieni osa Hersonin asukkaista.
    Kaikki nämä kuvat joissa siviilit ottavat muka vastaan riemuiten Ukrainan joukkoja on feikkiä. Onko niitä edes kuvattu Hersonissa? Voi tietysti olla että alueelle on siirretty näyttelijöitä esittämään asukkaita.

    🤣🤣🤣🤣🤣voi elämän kevät tuota järjenjuoksua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen ihmetellyt samaa.
    Koko Ukrainan konflikti alkoi siitä kun demokratia sivuutettiin Ukrainassa vallankaappauksella 2014. Tämän jälkeen aloitettiin venäjänkielisten vainot ja lopetettiin Krimin autonomia. Lisäksi uhattiin ottaa haltuun Sevastopolin laivastotukikohta. Tavalliset ukrainalaiset olivat hämillään, he halusivat hyviä, normaaleja suhteita veljeskansa Venäjään. Ukrainassa riehui äärinationalistinen, ulkomailta rahoitettu natsijoukko. Miksi tälläinen manooveri tehtiin Ukrainassa? Syy oli se että Putin haastoi USA:n pankkijuutalaisten aseman, nämä olivat hahmotelleet 'uutta Maailmanjärjestystä' eli yhtä juutalaisten hallitsemaa Maailmanhallitusta. Tästä syystä USA kävi sodat Afgsnistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne.
    Yhä useampi maa on tällä hetkellä vapautumassa dollarin kahleista. Venäjän talous on hyvässä kunnossa, toisin kuin EU-maiden talous. Venäjä odottaa talvea ja aloittaa suurhyökkäyksen sitten.

    Olitpa kerännyt kirjoitukseesi paljon valheita:

    "Olen ihmetellyt samaa.
    Koko Ukrainan konflikti alkoi siitä kun demokratia sivuutettiin Ukrainassa vallankaappauksella 2014."

    Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan vallankumous. Valta vaihtui Ukrainan parlamentissa sen jälkeen, kun presidentti Janukovitsh oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Sittemmin Ukrainassa on järjestetty jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Eli enemmän kuin Venäjällä koskaan.

    "Tämän jälkeen aloitettiin venäjänkielisten vainot ja lopetettiin Krimin autonomia."

    Venäjänkielisiä ihmisiä ei vainottu Ukrainassa. Eräs heistä jopa valittiin Ukrainan presidentiksi.

    "Lisäksi uhattiin ottaa haltuun Sevastopolin laivastotukikohta."

    Ei uhattu.

    "Tavalliset ukrainalaiset olivat hämillään, he halusivat hyviä, normaaleja suhteita veljeskansa Venäjään."

    Aivan. Ja silti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan alueita ja aloittamaan sodan.

    "Ukrainassa riehui äärinationalistinen, ulkomailta rahoitettu natsijoukko. Miksi tälläinen manooveri tehtiin Ukrainassa?"

    Siksi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä lähetti heidät aloittamaan sodan Ukrainassa:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    "Syy oli se että Putin haastoi USA:n pankkijuutalaisten aseman, nämä olivat hahmotelleet 'uutta Maailmanjärjestystä' eli yhtä juutalaisten hallitsemaa Maailmanhallitusta."

    Höpsis. Kyse oli ihan vain siitä, että Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi palauttaa Venäjän imperiumin.

    "Tästä syystä USA kävi sodat Afgsnistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne."

    No ei.

    "Yhä useampi maa on tällä hetkellä vapautumassa dollarin kahleista."

    Niinkö?

    "Dollari on jo niin vahva, että se uhkaa maailman­talouden vakautta"

    https://www.hs.fi/talous/art-2000009139961.html

    "Venäjän talous on hyvässä kunnossa, toisin kuin EU-maiden talous."

    Venäjän talous ei ole käytännössä kasvanut sitten vuoden 2014 ja tälle vuodelle sille povataan ennestään heikoista lähtökohdista n. 10%:n laskua samaan aikaan kun EU:n talouden arvioidaan kasvavan n. 3%. Jokin siis mättää väitteissäsi.

    "Venäjä odottaa talvea ja aloittaa suurhyökkäyksen sitten."

    Sellaistahan fasistit turhaan toivovat. Onneksi Venäjä armeija kuitenkin joutuu koko ajan peräytymään Ukrainassa ja menettää samalla valtavasti kalustoaan, jota se ei kykene korvaamaan samaan aikaan kun Ukraina saa aseapua länsimaista. Ainoa tapa saada Ukrainaan rauha kun on Venäjän vetäytyminen Ukrainasta, Krim mukaanlukien.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hersonin asukkaiden valtaosa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Nyt kaikki halukkaat evakuoitiin pois Ukrainan joukkojen tieltä. Oli tiedossa että kaikki joiden tiedettiin kannattavan Venäjää, henki ja terveys oli vaarassa. Ukrainalaismieliset saivat vapaasti jäädä alueelle. Heitä on vain pieni osa Hersonin asukkaista.
    Kaikki nämä kuvat joissa siviilit ottavat muka vastaan riemuiten Ukrainan joukkoja on feikkiä. Onko niitä edes kuvattu Hersonissa? Voi tietysti olla että alueelle on siirretty näyttelijöitä esittämään asukkaita.

    "Hersonin asukkaiden valtaosa äänesti Venäjään liittymisen puolesta."

    Yrität selittää, että nuo Venäjän järjestämät valevaalit muka olisivat olleet jonkinlainen todellinen hersonilaisten mielipiteen ilmaisu. Ei ollut. Ne olivat valheellinen farssi, joita Venäjä järjestää miehittämillään alueilla oikeuttaakseen rikoksiaan.

    "Nyt kaikki halukkaat evakuoitiin pois Ukrainan joukkojen tieltä."

    Heitä evakuoitiin taisteluiden tieltä, mutta Venäjän heikennetty armeija joutuikin peräytymään ilman vakavia taisteluja.

    "Oli tiedossa että kaikki joiden tiedettiin kannattavan Venäjää, henki ja terveys oli vaarassa."

    No ei ollut. Sen sijaan miehityshallinnon puolesta työskennelleitä uhkaa vankeustuomio.

    "Ukrainalaismieliset saivat vapaasti jäädä alueelle. Heitä on vain pieni osa Hersonin asukkaista."

    Jokainen näkee itse videoista, kuinka paljon ukrainalaismielisiä Hersonissa oikeasti on. Paljon.

    "Kaikki nämä kuvat joissa siviilit ottavat muka vastaan riemuiten Ukrainan joukkoja on feikkiä."

    Haha. Ne ovat aitoja videoita oikeista tapahtumista ja osoittavat vain kuinka valheellisia Venäjän järjestämät "kansanäänestykset" ovat kaikkialla, missä se niitä järjestää.

    "Onko niitä edes kuvattu Hersonissa?"

    Tietenkin. Eihän Ukraina nyt mikään valheellinen Venäjä ole, joka väärentäisi noita videoita.

    " Voi tietysti olla että alueelle on siirretty näyttelijöitä esittämään asukkaita."

    Tiltun on mahdotonta myöntää totuus: Hersonin asukkaat haluavat kuulua Ukrainaan, ei Venäjään ja nyt riemuitsevat jo kolmatta päivää pästyään eroon fasistisista kansanmurhaa yrittäneistä miehittäjistä, ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja tappajista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hersonin asukkaiden valtaosa äänesti Venäjään liittymisen puolesta."

    Yrität selittää, että nuo Venäjän järjestämät valevaalit muka olisivat olleet jonkinlainen todellinen hersonilaisten mielipiteen ilmaisu. Ei ollut. Ne olivat valheellinen farssi, joita Venäjä järjestää miehittämillään alueilla oikeuttaakseen rikoksiaan.

    "Nyt kaikki halukkaat evakuoitiin pois Ukrainan joukkojen tieltä."

    Heitä evakuoitiin taisteluiden tieltä, mutta Venäjän heikennetty armeija joutuikin peräytymään ilman vakavia taisteluja.

    "Oli tiedossa että kaikki joiden tiedettiin kannattavan Venäjää, henki ja terveys oli vaarassa."

    No ei ollut. Sen sijaan miehityshallinnon puolesta työskennelleitä uhkaa vankeustuomio.

    "Ukrainalaismieliset saivat vapaasti jäädä alueelle. Heitä on vain pieni osa Hersonin asukkaista."

    Jokainen näkee itse videoista, kuinka paljon ukrainalaismielisiä Hersonissa oikeasti on. Paljon.

    "Kaikki nämä kuvat joissa siviilit ottavat muka vastaan riemuiten Ukrainan joukkoja on feikkiä."

    Haha. Ne ovat aitoja videoita oikeista tapahtumista ja osoittavat vain kuinka valheellisia Venäjän järjestämät "kansanäänestykset" ovat kaikkialla, missä se niitä järjestää.

    "Onko niitä edes kuvattu Hersonissa?"

    Tietenkin. Eihän Ukraina nyt mikään valheellinen Venäjä ole, joka väärentäisi noita videoita.

    " Voi tietysti olla että alueelle on siirretty näyttelijöitä esittämään asukkaita."

    Tiltun on mahdotonta myöntää totuus: Hersonin asukkaat haluavat kuulua Ukrainaan, ei Venäjään ja nyt riemuitsevat jo kolmatta päivää pästyään eroon fasistisista kansanmurhaa yrittäneistä miehittäjistä, ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja tappajista.

    Rehelliset vaalit, kuten jenkeissäkin. Sitäkö molokki tarkoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos kerran azovin porukka pääsee hallinnoimaan aluetta, siten.

    Meinaatko että moneen kertaan tuhotusta "Azovin pataljoonasta" riittää aina vain ihan helvetisti porukkaa joka paikkaan? 🤣

    Jos noin on, alan uskoa että sen takana vaikuttaa itse Herra Jumala. Mikä tarkoittaisi, että Ukrainan voitto on varma. 🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Fasismista kärsii koko Ukrainan kansa, puhumattakaan sorretusta itä-Ukrainasta, joka on nyt vapautettu kysymällä kansalta.
    Kauanko kestää, että asioista puhutaan oikeilla nimillä, se on kuin korona, pakko jossain vaiheessa on tunnustaa totuus.
    Ymmärrän kyllä, ettei se ole helppoa, onhan 45-maata aseistanut ja tukenut fasismia ja sen päämääriä.
    Samoin on menty feikkikoronan tiimoilla, valehdeltu kaikille kansoille ja sitten myrkytetty, vaikea sellaista on perua ja sanoa 'emme tienneet'.

    Kroonisesta perussairaudesta kärsivä kaveri sai töissä koronan, oli aika kipeä muutaman päivän, mutta kiitos neljän rokotuksen, ei joutunut sairaalaan ja palaa kohta duuniin. 😊👍

    Itte en ole vielä sairastanut lainkaan, tai en ainakaan ole huomannut. Kaikki rokotukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen ihmetellyt samaa.
    Koko Ukrainan konflikti alkoi siitä kun demokratia sivuutettiin Ukrainassa vallankaappauksella 2014. Tämän jälkeen aloitettiin venäjänkielisten vainot ja lopetettiin Krimin autonomia. Lisäksi uhattiin ottaa haltuun Sevastopolin laivastotukikohta. Tavalliset ukrainalaiset olivat hämillään, he halusivat hyviä, normaaleja suhteita veljeskansa Venäjään. Ukrainassa riehui äärinationalistinen, ulkomailta rahoitettu natsijoukko. Miksi tälläinen manooveri tehtiin Ukrainassa? Syy oli se että Putin haastoi USA:n pankkijuutalaisten aseman, nämä olivat hahmotelleet 'uutta Maailmanjärjestystä' eli yhtä juutalaisten hallitsemaa Maailmanhallitusta. Tästä syystä USA kävi sodat Afgsnistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne.
    Yhä useampi maa on tällä hetkellä vapautumassa dollarin kahleista. Venäjän talous on hyvässä kunnossa, toisin kuin EU-maiden talous. Venäjä odottaa talvea ja aloittaa suurhyökkäyksen sitten.

    >Venäjä odottaa talvea ja aloittaa suurhyökkäyksen sitten.

    Hyökkäyksen keväällä pysähdyttyä se suurhyökkäys teidän 6000-vuotiaaseen maailmaan uskojien mukaan odotti ensin kesää, sitten syksyä ja lopulta talvea. Ensi talvena Venäjä tietenkin suurhyökkää keväällä, joskin sitä ennen rintamaa "oikaistaan" jälleen "parempien" asemien merkeissä.

    Oikeasti Venäjä tarvitsisi Kummeli-valmentajaa, joka uskaltaa sanoa joukkueelleen: "Me ollaan hävitty tää peli."

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hersonin asukkaiden valtaosa äänesti Venäjään liittymisen puolesta. Nyt kaikki halukkaat evakuoitiin pois Ukrainan joukkojen tieltä. Oli tiedossa että kaikki joiden tiedettiin kannattavan Venäjää, henki ja terveys oli vaarassa. Ukrainalaismieliset saivat vapaasti jäädä alueelle. Heitä on vain pieni osa Hersonin asukkaista.
    Kaikki nämä kuvat joissa siviilit ottavat muka vastaan riemuiten Ukrainan joukkoja on feikkiä. Onko niitä edes kuvattu Hersonissa? Voi tietysti olla että alueelle on siirretty näyttelijöitä esittämään asukkaita.

    Näyttelijöitähän käytettiin jo Yhdysvalloissa esittämään kouluampumisten uhreja, joten selvästi oppi on saatu sieltä... 😅

    Te lahkouskovaiset olette kyllä metkoja. Kun te olette saaneet uskottua karvoineen ja häntineen yhden huuhaan, sen jälkeen uppoaa lyhentämättömänä ihan kaikki mikä siihen yhteen jotenkin synkkaantuu. Vaikka sitten saatananpalvojien lapsiuhrit kellarittoman pitserian kellarissa. 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ontuva vertaus Suomen 1939 ja Ukrainan 2022 välillä.
    Oliko Suomen asukkaista 28% venäläisiä v. 1939? Oikea määrä taisi olla 3 promillea.
    Venäläiset ja suomalaiset ovat eri kansaa.
    Oikea vertaus olisi se että Savo olisi julistautunut itsenäiseksi ja ulkomaat tukisivat tätä miljardeilla taistelussa muuta Suomea vastaan.
    Ukrainalaiset ovat todellisuudessa venäläisiä.

    Ukraina ei ole vain julistautunut itsenäiseksi, vaan ***sen itsenäisyys rajoineen on myös kansainvälisesti tunnustettu***. Yhtenä tunnustajana ja takaajana Venäjä.

    Ukrainan "venäläiset" ovat todellisuudessa venäjää puhuvia ukrainalaisia. Ukrainaa puhuvat ovat ukrainaa puhuvia ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Rehelliset vaalit, kuten jenkeissäkin. Sitäkö molokki tarkoitti.

    En tarkoittanut. Kirjoitin aivan selvästi, että Venäjän järjestämä "kansanäänestys" oli valheellinen farssi.

    Äänestä

Seuraava hyökkäys lähtee jostain Zaporitsan ja Donetskin väliltä etelään, siinä kohtaa ei tarvitse ylittää tuota leveää jokea. Kai siitäkin joku heikko rintamanosa löytyy.

1Äänestä
  • Eikös tuo rintama ole satoja kilometrejä, kyllä sieltä heikko kohta löytyy josta nykykalustolla läpi tullaan.

    1Äänestä

  • Joo siitä azovinmeren rantaan ja vaudilla länteenpäin. Tulee etelän ryZZä raiskareille kiirus paeta krimin kautta kotiin.

    1Äänestä

  • Sitä varten Ukrainan todennäköisesti tulee kasata oikea voimaryhmä muutamalla panssari- ja mekanisoidulla prikaatilla. On ikävää ettei heillä ole vahvempia ilmavoimia, koska se suuresti auttaisi syvälle vihollisen selustaan kohdistuvissa operaatioissa.

    1Äänestä

Tämä on us. - venäjä etupiiri sota.
Ja eiköhän lähes näille rajoille tehdä se aselepo ja jonkinlainen rauha.

Kun sota alkaa maksaa molemmille osapuolille jo liikaa.
Että menee kuin aiemmin meni vietnamissa, afganistanissa, irakissa, syyriassa, jne...

Ja us. raha, kansainvälinen judas raha, ei halua tukea ukrainan nationalisti natseja enempää.. Hyödynsi niitä vain hetken omiin tarpeisiin .

Äänestä
  • Älä unta näe!! Ukrainalle apu riittää niin kauan kuin on tarvis. Tuo aiheeton terrorismi Ukrainassa on tosi roistomaista. Hävittää nyt sukulaiskansan kodit ja kaikki, mitä siihen liittyy ja jättää kansa talven armoille.

    Voiko roistomaisempaa maata enää ollakaan kuin tuo ryssän valtakunta. Onneksi me olemme liittymässä Natoon, joten saamme suojaa tuollaista roistoa vastaan.

    1Äänestä

  • "Ja eiköhän lähes näille rajoille tehdä se aselepo..."

    Oliko tuo nurkassa vapisevan hermoraunio Putinin kuiskaus?

    1Äänestä

  • "Tämä on us. - venäjä etupiiri sota."

    Tämä on ihan aikuisten oikeasti vain Putinin suuruudenhulluussota palauttaa tsaarin rajat venäjälle siihen sen Putin höppänän marinat "etupiireistäkin" perustui eihän sitä sanaa edes muut ole käyttäneet kuin Hitler ja Stalin Putinin lisäksi .

    Putinin "etupiiri "hölötys sai hyvin nolon lopun Suomi ja Ruotsi haki natojäsenyyttä ja Ukraina integroitui lopullisesti länteen ja venäjän federaatio menetti sotilaallisen uskottavuutensa täysin sekä taloudellisen asemansa maailmassa eli lähestulkoon kaiken mitä se on käyttänyt kansainvälisessä politiikassaan aseenaan ja työkalunaan lyhyellä 30 vuotisella elinkaarellaan joka taitaa lähestyä loppuaan.

    1Äänestä

Kun keväällä tulee vuosi täyteen, voivat russakot tehdä saavutustensa tilinpäätöksen. Välitilinpäätökset ennustavat konkurssia.

1Äänestä

Toivottavasti. Joka tapauksessa miehittäjää ei saa palkita millään tavalla sotarikoksistaan. Päälle tulevat vielä sotakorvausvaatimukset.

Lähivuosina Venäjältä on odotettavissa pakolaisten aalto, mutta mikä maa ottaa vastaan?

1Äänestä
  • Oikeastaanhan se pakolaisten aalto on jo alkanut liikekannallepanoa pakenevien muodossa.

    Äänestä

  • Suti Aittoniemi ennusti 1990-luvun sekavassa vaihteessa pakolaisvyöryä Venäjältä Suomeen. Ehkä Suti-vainaan kristallipallo vain edisti reilut 30 vuotta?

    Äänestä

Sotarikoksiin on syyllistynyt fasistinen Ukraina ja tarkoittaa äärinationalisteja.
Venäjää ei ole kertaakaan pystytty osoittamaan syylliseksi yhteenkään sotarikokseen.

Luontainen kysymys, miksi venäläiset kohtelisivat siviilejä huonosti?
Siitä hommasta on jäänyt kiinni azovin raakalaiset ja ovat olleet siitä kuuluisia vuodesta 2014.

Äänestä
  • "Sotarikoksiin on syyllistynyt fasistinen Ukraina ja tarkoittaa äärinationalisteja."

    Ukraina on demokratia, Venäjä fasistinen diktatuuri.

    "Venäjää ei ole kertaakaan pystytty osoittamaan syylliseksi yhteenkään sotarikokseen."

    Haha. Älä höpötä järjettömyyksiä. Venäjä on syyllistynyt Ukrainassa yli 40 000 sotarikokseen, kaupunkien ja kylien pommittamiseen, siviili-infrastruktuurin pommittamiseen, siviilien tappamiseen, kiinni saatujen sotilaiden teloituksiiin ja kidutuksiin, siviilien raiskauksiin, kidutuksiin, ryöstöihin ym.

    "Luontainen kysymys, miksi venäläiset kohtelisivat siviilejä huonosti?"

    Se ihmetyttääkin kovin, kun Venäjä itse väittää, että se muka yrittäisi saada siviiliväestön puolelleen ja silti surutta tappaa, kiduttaa, ryöstää ja raiskaa heitä sekä tuhoaa siviiliväestön asumuksia ja elinoloja. Mutta se onkin perinteistä Venäjän sodankäyntitaktiikkaa, jota se sovelsi jo mm. Tsetseniassa ja Syyriassa.

    "Siitä hommasta on jäänyt kiinni azovin raakalaiset ja ovat olleet siitä kuuluisia vuodesta 2014."

    Venäjä siitä on jäänyt kiinni ja nyt Venäjän sotarikoksia tutkitaaan mm. YK:ssa ja perusteilla on kansainvälinen sotarikostuomioistuin, joka keskittyy ihan pelkästään Venäjän sotarikoksiin.

    1Äänestä


  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Sotarikoksiin on syyllistynyt fasistinen Ukraina ja tarkoittaa äärinationalisteja."

    Ukraina on demokratia, Venäjä fasistinen diktatuuri.

    "Venäjää ei ole kertaakaan pystytty osoittamaan syylliseksi yhteenkään sotarikokseen."

    Haha. Älä höpötä järjettömyyksiä. Venäjä on syyllistynyt Ukrainassa yli 40 000 sotarikokseen, kaupunkien ja kylien pommittamiseen, siviili-infrastruktuurin pommittamiseen, siviilien tappamiseen, kiinni saatujen sotilaiden teloituksiiin ja kidutuksiin, siviilien raiskauksiin, kidutuksiin, ryöstöihin ym.

    "Luontainen kysymys, miksi venäläiset kohtelisivat siviilejä huonosti?"

    Se ihmetyttääkin kovin, kun Venäjä itse väittää, että se muka yrittäisi saada siviiliväestön puolelleen ja silti surutta tappaa, kiduttaa, ryöstää ja raiskaa heitä sekä tuhoaa siviiliväestön asumuksia ja elinoloja. Mutta se onkin perinteistä Venäjän sodankäyntitaktiikkaa, jota se sovelsi jo mm. Tsetseniassa ja Syyriassa.

    "Siitä hommasta on jäänyt kiinni azovin raakalaiset ja ovat olleet siitä kuuluisia vuodesta 2014."

    Venäjä siitä on jäänyt kiinni ja nyt Venäjän sotarikoksia tutkitaaan mm. YK:ssa ja perusteilla on kansainvälinen sotarikostuomioistuin, joka keskittyy ihan pelkästään Venäjän sotarikoksiin.

    Ukraina oli siis koko ajan rahanpesuoperaatio?

    Länsimaat lahjoittivat miljardeja "sotatoimiin".
    Zelenskyy sijoitti rahat FTX:ään.
    FTX:n toimitusjohtaja on demokraattien toiseksi suurin lahjoittaja (Sorosin jälkeen).
    FTX hakeutui konkurssiin.
    Miljardit kadoksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukraina oli siis koko ajan rahanpesuoperaatio?

    Länsimaat lahjoittivat miljardeja "sotatoimiin".
    Zelenskyy sijoitti rahat FTX:ään.
    FTX:n toimitusjohtaja on demokraattien toiseksi suurin lahjoittaja (Sorosin jälkeen).
    FTX hakeutui konkurssiin.
    Miljardit kadoksissa.

    Haha. Epätoivoinen tiltu valehtelee. Zelenskyi ei ole sijoittanut Ukrainan saamia rahoja FTX:n.

    1Äänestä



  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Epätoivoinen tiltu valehtelee. Zelenskyi ei ole sijoittanut Ukrainan saamia rahoja FTX:n.

    Olet sä joku Zelenskyn neuvonantaja, ku noin hyvin tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet sä joku Zelenskyn neuvonantaja, ku noin hyvin tiedät?

    Ukrainan viime aikojen sotamenestys on kyllä mainio aihetodiste, että kovasti oikeaan osoitteeseen ovat panostukset menneet.

    Ja Venäjän "menestys" taas aihetodiste siitä, että sen armeijan miljardeja on varastettu huvijahteihin ja muuhun poskettomaan ökyilyyn, kun rintamakalusto käy yhä vanhemmaksi tai alkaa jopa loppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet sä joku Zelenskyn neuvonantaja, ku noin hyvin tiedät?

    Näethän sinä itse, että Ukrainan sotamenestys osoittaa, että Ukrainan saamat rahat ovat menneet oikeaan osoitteeseen. Ja kuten Repe tuossa sanoo, paljon todennäköisempää on, että Venäjän armeijan rahat ovat menneet FTX:n.

    Äänestä

Ukraina ei pysähdy ennen kuin Venäjän natsit on poistuneet omalle maalleen.
Menköön sitten vaikka yksijalkaisina tai arkuissa.

1Äänestä

Raketin heittimet vain riviin joen länsipuolelle ja tulta venäjän roskasakin niskaan.

Äänestä

Miellyttävä tieto, Venäjä pommittaa juuri nyt rankasti Kiovaa, koko Kiova savuaa ja räjähdyksiä kuuluu kaikkialla . Slava Venäjä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhdysvaltain Euroopan maavoimien entisen komentajan, kenraaliluutnantti Ben Hodgesin mukaan Ukraina voi vapauttaa Mariupolin ja Melitopolin tammikuuhun mennessä, minkä jälkeen alkaa Krimin vapauttaminen.

Tähän mennessä on ajateltu että talvi vedeltäisiin asemasotaa.

Ukrainalla on tosin kunnon aseet ja varusteet ja huolto pelaa joten antaa palaa jos siltä tuntuu.
Vappuna sitten kaikki ohitse ja Moskovassa vedetään vappumarssissa ainoaa jäljellä olevaa Armataa (ilman moottoria) hevosilla pyörien päällä.
Yleisön joukosta kuuluu JB:n huuto: Russia Stronk!!
Janus komppaa: Tajuutteko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu