Mitä Raamattu oikeasti sanoo homoudesta?

Joo..loppui mielenkiinto jo alle minuutin.

torre3 kirjoitti:

Joo..loppui mielenkiinto jo alle minuutin.

Kuutio ei siedä sinua ja roikut taas täällä koko päivän.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei siedä sinua ja roikut taas täällä koko päivän.

Sinun mielenkiintosi vaan jatkuu.

torre3 kirjoitti:

Sinun mielenkiintosi vaan jatkuu.

Että Kuutio ei siedä sinua.

Myönnät.

"Raamattu ei sano itse homoudesta yhtään mitään."

Näin yrittää väittää nuori pastori Petja Kopperoinen Paavalin seurakunnasta. Hänen selityksensä on täysin mielivaltainen ja tarkoitushakuinen.

Raamattu puhuu paljonkin homoseksuaaleista ja homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen niin selvästi, ettei asiassa ole mitään epäselvää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu ei sano itse homoudesta yhtään mitään."

Näin yrittää väittää nuori pastori Petja Kopperoinen Paavalin seurakunnasta. Hänen selityksensä on täysin mielivaltainen ja tarkoitushakuinen.

Raamattu puhuu paljonkin homoseksuaaleista ja homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen niin selvästi, ettei asiassa ole mitään epäselvää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Lue lisää

Se voi olla hämmennystä termeistä. Homoseksuaalisuus käsitetään liberaaleissa piireissä suuntaukseksi, mutta Raamattu kertoo homoseksuaalisista teoista, vaikka ei käytä termiä "homoseksuaalinen". Raamattu tarkoittaa vain seksiä yleensä, joka tapahtuu vastakkaisen sukupuolen kesken ja kieltää sen tekemisen, koska se on syntiä. Nyky-ymmärrykselle tämä kääntyy homosteluna tms. kun taas Raamattu puhuu miesten kanssa makaavista miehistä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla hämmennystä termeistä. Homoseksuaalisuus käsitetään liberaaleissa piireissä suuntaukseksi, mutta Raamattu kertoo homoseksuaalisista teoista, vaikka ei käytä termiä "homoseksuaalinen". Raamattu tarkoittaa vain seksiä yleensä, joka tapahtuu vastakkaisen sukupuolen kesken ja kieltää sen tekemisen, koska se on syntiä. Nyky-ymmärrykselle tämä kääntyy homosteluna tms. kun taas Raamattu puhuu miesten kanssa makaavista miehistä jne.

Lue lisää

po. "saman sukupuolen kesken".

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla hämmennystä termeistä. Homoseksuaalisuus käsitetään liberaaleissa piireissä suuntaukseksi, mutta Raamattu kertoo homoseksuaalisista teoista, vaikka ei käytä termiä "homoseksuaalinen". Raamattu tarkoittaa vain seksiä yleensä, joka tapahtuu vastakkaisen sukupuolen kesken ja kieltää sen tekemisen, koska se on syntiä. Nyky-ymmärrykselle tämä kääntyy homosteluna tms. kun taas Raamattu puhuu miesten kanssa makaavista miehistä jne.

Lue lisää

Myös miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä minkä Jumala kieltää sekä heteroilta että homoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä minkä Jumala kieltää sekä heteroilta että homoilta.

Mutta avioliitossa seksi on sallittu vain miehelle ja naiselle.

Mitäse siten mies makaa miehen kassa, jos ei ole homudesta kyse. Tuhraa väitää muuta kerran on kuuluu siihen systeemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Myös miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä minkä Jumala kieltää sekä heteroilta että homoilta.

Tarkoitatko oikeasti, että ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla solmitussa avioliitossa tapahtuva seksi ei ole syntiä?
Raamatussa kerrotulla tavalla ei Suomessa voida solmia avioliittoa miehen ja naisen välille lainsäädännöstämme johtuen, joten omassa avioliitossanikin pappi sitten siunasi syntiä vihkiessään minut puolisoni kanssa ja lapseni syntyivät synnin seurauksena.
Sinähän varsinainen syntiautomaatti olet.

kirjotaja2 kirjoitti:

Mitäse siten mies makaa miehen kassa, jos ei ole homudesta kyse. Tuhraa väitää muuta kerran on kuuluu siihen systeemiin.

Todellakin? Miestä kiellettiin makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin, ei kuitenkaan kielletty miestä yhtymästä mieheen vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuen. Tai ainahan voit laittaa Raamatunkohdan, jossa miestä kielletään yhtymästä mieheen, siis ilman omia selittelyitäsi.
Miehiin nyt liittyy kaikenlaisia kummallisuuksia muutenkin, kuten esimerkiksi makaatko sinä vastakkaista sukupuolta olevan puolisosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Myös miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä minkä Jumala kieltää sekä heteroilta että homoilta.

Raamatussa seksuaaliset nautinnot kuuluivat lisääntymiseen, ei pelkkään himoissaan hekumointiin erityisesti Jumalan valitsemien sekä yhteenliittämien ja lisääntymään siunaamien miehen ja naisen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Miestä kiellettiin makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin, ei kuitenkaan kielletty miestä yhtymästä mieheen vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuen. Tai ainahan voit laittaa Raamatunkohdan, jossa miestä kielletään yhtymästä mieheen, siis ilman omia selittelyitäsi.
Miehiin nyt liittyy kaikenlaisia kummallisuuksia muutenkin, kuten esimerkiksi makaatko sinä vastakkaista sukupuolta olevan puolisosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

Lue lisää

Liitossa on oikeus maata,vaimonsa kassa saada jälkeläisiä se Jumalan asettama.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla hämmennystä termeistä. Homoseksuaalisuus käsitetään liberaaleissa piireissä suuntaukseksi, mutta Raamattu kertoo homoseksuaalisista teoista, vaikka ei käytä termiä "homoseksuaalinen". Raamattu tarkoittaa vain seksiä yleensä, joka tapahtuu vastakkaisen sukupuolen kesken ja kieltää sen tekemisen, koska se on syntiä. Nyky-ymmärrykselle tämä kääntyy homosteluna tms. kun taas Raamattu puhuu miesten kanssa makaavista miehistä jne.

Lue lisää

Raamattu kertoo niistä ihmisistä ja asioista, jotka sinne on kirjattu.

kirjotaja2 kirjoitti:

Liitossa on oikeus maata,vaimonsa kassa saada jälkeläisiä se Jumalan asettama.

Kaikkivaltias siunasi heidät olemaan hedelmälliset, lisääntymään ja täyttämään maan, ei siis siunannut pelkästään siveettömyydessä himoissaan hekumoimaan.
Mikäli rajoitamme Raamattuun perustellen toisten ihmisten seksuaalisuutta joka ei riko lainsäädäntöämme, meidän pitää itsekin noudattaa rajoitusten perusteena olevaa Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Myös miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä minkä Jumala kieltää sekä heteroilta että homoilta.

On totta, että miehen ja naisen avioliitossa saattaa toinen puoliso olla homoseksuaali. Teoriassa voi olla jopa molemmat, eli homomies ja lesbonainen. Tällaiset avioliitot ovat siis mahdollisia, koska avioliitto on miehen ja naisen välinen. Joskus nämä voivat olla kulissiavioliittoja, eli siinä on pettämistä saman sukupuolen kanssa eikä se ole avioliiton tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että miehen ja naisen avioliitossa saattaa toinen puoliso olla homoseksuaali. Teoriassa voi olla jopa molemmat, eli homomies ja lesbonainen. Tällaiset avioliitot ovat siis mahdollisia, koska avioliitto on miehen ja naisen välinen. Joskus nämä voivat olla kulissiavioliittoja, eli siinä on pettämistä saman sukupuolen kanssa eikä se ole avioliiton tarkoitus.

Lue lisää

Tuollaisiako asioita te miehet teidän herätysliikkeessänne aprikoitte, eipä sitten ole ihme miten yhteiskuntamme maallistuu kun aidot todella uskovat miehet ovat enää kiinnostuneita samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Toivottavasti siskot ymmärtävät pysyä poissa teidän uskonnollisesta suuntautumisestanne häiritsemästä teidän arvokkaita pohdintojanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkivaltias siunasi heidät olemaan hedelmälliset, lisääntymään ja täyttämään maan, ei siis siunannut pelkästään siveettömyydessä himoissaan hekumoimaan.
Mikäli rajoitamme Raamattuun perustellen toisten ihmisten seksuaalisuutta joka ei riko lainsäädäntöämme, meidän pitää itsekin noudattaa rajoitusten perusteena olevaa Raamattua.

Lue lisää

Uskovat vastustavat homoseksuaalisuutta koska Jumalan sana vastustaa sitä myös. Jumala on ensimmäinen ja viimeinen auktoriteetti.

Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1.Kor 6:9. kyllä sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisiako asioita te miehet teidän herätysliikkeessänne aprikoitte, eipä sitten ole ihme miten yhteiskuntamme maallistuu kun aidot todella uskovat miehet ovat enää kiinnostuneita samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Toivottavasti siskot ymmärtävät pysyä poissa teidän uskonnollisesta suuntautumisestanne häiritsemästä teidän arvokkaita pohdintojanne.

Lue lisää

Raamatun väärentämätön sana! on tarkoitettu kaikkeen kristilliseen elämään luettavaksi ja pohdittavaksi. Sen pyhä sanoma homoseksuaalisen himon ja rakkauden vaaroista ja haitoista on jokaisen velvollisuus tuoda selkeästi esiin tänä päivänä tässä paikassa Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu ei sano itse homoudesta yhtään mitään."

Näin yrittää väittää nuori pastori Petja Kopperoinen Paavalin seurakunnasta. Hänen selityksensä on täysin mielivaltainen ja tarkoitushakuinen.

Raamattu puhuu paljonkin homoseksuaaleista ja homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen niin selvästi, ettei asiassa ole mitään epäselvää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Lue lisää

""Raamattu ei sano itse homoudesta yhtään mitään."

Näin yrittää väittää nuori pastori Petja Kopperoinen Paavalin seurakunnasta. "

Petja puhuu siitä sitten kahta kauheammin.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu ei sano itse homoudesta yhtään mitään."

Näin yrittää väittää nuori pastori Petja Kopperoinen Paavalin seurakunnasta. Hänen selityksensä on täysin mielivaltainen ja tarkoitushakuinen.

Raamattu puhuu paljonkin homoseksuaaleista ja homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen niin selvästi, ettei asiassa ole mitään epäselvää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Lue lisää

Juuri noin? Kommenttisi totuuden mukaan aìnoastaan homoseksuaaliset miehet eivät saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Kaikille muille sallittua.
Miten noi kundit muuten tekee tuon ja makaatko oikeasti muijasi kanssa niinkuin miehet makaa miehen kanssa?
Ihme jos muijasi viitsii katsella tuollaista iljetystä, paitsi jos on 5-läisiä.

Se on haureuten harrastamista, josta on tuomionsa aikanaan. Lespu pareille ei ole Jumalan siunausta vaikka papit sen hyvä syvätkin.

kirjotaja2 kirjoitti:

Se on haureuten harrastamista, josta on tuomionsa aikanaan. Lespu pareille ei ole Jumalan siunausta vaikka papit sen hyvä syvätkin.

Aivan? Samaa pelkkää siveetöntä ja haureellista himoissaan hekumointia, kuin miehen yritykset saada raskaaksi hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Samaa pelkkää siveetöntä ja haureellista himoissaan hekumointia, kuin miehen yritykset saada raskaaksi hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan.

Missä kohtaa Raamattua puhutaan hekumoinnista tarkoittaen miehen ja naisen avioliittoseksiä? Ei varmasti missään. Paavalikin kehoittaa avioon juuri sen takia jos ei osaa hillitä itseään. Et tiedä asioista yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamattua puhutaan hekumoinnista tarkoittaen miehen ja naisen avioliittoseksiä? Ei varmasti missään. Paavalikin kehoittaa avioon juuri sen takia jos ei osaa hillitä itseään. Et tiedä asioista yhtään mitään.

Lue lisää

Teilläkö onnistuu hedelmöittäminen vaimon vaihdevuosien jälkeenkin?
Tietty jos uskoo ihmeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamattua puhutaan hekumoinnista tarkoittaen miehen ja naisen avioliittoseksiä? Ei varmasti missään. Paavalikin kehoittaa avioon juuri sen takia jos ei osaa hillitä itseään. Et tiedä asioista yhtään mitään.

Lue lisää

Paavali ei anna ehkäisyneuvontaa, joten kehottanee lisääntymistarkoituksessa tapahtuvaan seksiin.

Ja häpeä.

Mutta siihen jääminen on oma valinta. Hyvää sanomaa on jo julistettu jokaiselle tällä palstalla ainakin.

Puheääniä!

Sitä se paatumus teettää.

Usko Raamattuun ei ole kristittyjen perinteistä tulkintaa, vaan usko Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Usko Raamattuun ei ole kristittyjen perinteistä tulkintaa, vaan usko Jeesukseen.

On hyvä pitää pelastusasiat ja Raamatun tulkinnan asiat selvinä. Vain usko Jeesukseen pelastaa. Mutta kun ihminen on pelastunut, hän haluaa lukea Raamattua ja uskoa että se on Jumalan sanaa.

Mäkipellolle Raamattu on vain ihmisten omia kirjoituksia jostain epämääräisestä uskonnollisesta kokemuksesta, ei muuta. Sellainen tulkinta sulkee pois Jumalan ja hänen armonsa. Se ei avaa ovia pelastukseen.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä pitää pelastusasiat ja Raamatun tulkinnan asiat selvinä. Vain usko Jeesukseen pelastaa. Mutta kun ihminen on pelastunut, hän haluaa lukea Raamattua ja uskoa että se on Jumalan sanaa.

Mäkipellolle Raamattu on vain ihmisten omia kirjoituksia jostain epämääräisestä uskonnollisesta kokemuksesta, ei muuta. Sellainen tulkinta sulkee pois Jumalan ja hänen armonsa. Se ei avaa ovia pelastukseen.

Lue lisää

Kuka haluaa pelastau jos joutuu viettämään ikuisuuden uskovoistaen kanssa? Oletko huomannut miten pahoja ihmisiä uyskovasiset ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa pelastau jos joutuu viettämään ikuisuuden uskovoistaen kanssa? Oletko huomannut miten pahoja ihmisiä uyskovasiset ovat?

En katso kanssauskovaisia tuomitsevalla asenteella, vaan näen heissä hyvää. Itsessäni näen kyllä kaikenlaista syntiä ja kadun niitä ja pyydän anteeksi. Pahoja ovat kaikki ihmiset, mutta jotkut ovat silti lampaita ja toiset vuohia viimeisellä tuomiolla. Haluan kuulua lampaisiin, koska he pääsevät taivaaseen.

Raamatuntutkija kumartaa vain sitä totuutta mikä avautuu rehelliselle kriittiselle ja historialliselle tutkimukselle. Mäkipelto on hyvin arvostettun tutkija tieteellisissä piireissä. Huuhaata löytyy sitä haluavalle kyllä yllin kyllin sadoista ja tuhansista uskonlahkoista ympäri maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatuntutkija kumartaa vain sitä totuutta mikä avautuu rehelliselle kriittiselle ja historialliselle tutkimukselle. Mäkipelto on hyvin arvostettun tutkija tieteellisissä piireissä. Huuhaata löytyy sitä haluavalle kyllä yllin kyllin sadoista ja tuhansista uskonlahkoista ympäri maailmaa.

Lue lisää

"Mäkipelto on hyvin arvostettun tutkija tieteellisissä piireissä."

HAHAHAHAHAHAH !!!!!!

No tiedepiirit taitavat olla sitten täysin ammattitaidottomia.

Itse asiassa monet todellisuudessa hyvin ammattinsa osaavat teologit ovat julkaisseet raastavaa kritiikkiä Mäkipellon kirjoituksista. Mäkipeltoa pidetään sensaatiohakuisena ja virheitä tekevänä teologina, joka käsittelee asioita puutteellisesti. Häntä voisi pikemminkin luonnehtia viihdetaiteilijana, mikä on itse asiassa myös on, koska laulaa ja tekee Tiktok-viihdettä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatuntutkija kumartaa vain sitä totuutta mikä avautuu rehelliselle kriittiselle ja historialliselle tutkimukselle. Mäkipelto on hyvin arvostettun tutkija tieteellisissä piireissä. Huuhaata löytyy sitä haluavalle kyllä yllin kyllin sadoista ja tuhansista uskonlahkoista ympäri maailmaa.

Lue lisää

Teologian tohtori Pasi Hyytiäinen on arvostellut paljon Ville Mäkipellon kirjaa Sensuroitu.

https://www.vartija-lehti.fi/nuorten-tutkijoiden-paatahuimaavaa-menoa-tekstikritiikin-aarella/

"Kirjan harmittavin virhe liittyy kuitenkin keskusteluun Markuksen evankeliumin vaihtoehtoisista lopuista. Kirja esittää, että Markuksen evankeliumin vaihtoehtoisia loppuja olisi kolme. Näitä erilaisia lopetuksia on itse asiassa (ainakin) neljä. Markuksen neljäs vaihtoehtoinen loppu löytyy 400-luvulla kirjoitetusta käsikirjoituksesta, joka tunnetaan nimellä Codex Washingtonianus. Harmillisesti kirjoittajat eivät näytä olevan tästä tietoisia. Tämä on kirjan kannalta ikävää, sillä neljäs vaihtoehtoinen loppu on selkeästi mielenkiintoisin. Siinä puhutaan muun muassa Saatanan määräysvallasta. Tämän lisäksi kirjoittajat tuntuvat ajattelevan (seuraten 1992 suomennoksen alaviitettä), että Markuksen evankeliumi olisi alkujaan loppunut jakeeseen 16:8 (119). Tämä on ristiriidassa Uuden testamentin tekstikriitikoiden suuren enemmistön kanssa. Tutkijoiden keskuudessa vallitsee merkittävä yhteisymmärrys juuri sitä, että Markus ei loppunut tähän jakeeseen.

Päällimmäisenä tunteena kirjan lukemisen jälkeen on harmitus. Kirja olisi voinut toimia vaikkapa hyvänä johdantona tekstikritiikkiin. Tämä on nyt mahdotonta, koska kirja ei keskity tekstikritiikkiin, vaan käyttää muita metodeja tavalla, joka sekoittaa ainakin allekirjoittaneen pään. Kirjan sisältämät virheellisyydet, epätarkkuudet ja arveluttavat tulkinnat ovat myös hyvin harmillisia."

Anonyymi kirjoitti:

"Mäkipelto on hyvin arvostettun tutkija tieteellisissä piireissä."

HAHAHAHAHAHAH !!!!!!

No tiedepiirit taitavat olla sitten täysin ammattitaidottomia.

Itse asiassa monet todellisuudessa hyvin ammattinsa osaavat teologit ovat julkaisseet raastavaa kritiikkiä Mäkipellon kirjoituksista. Mäkipeltoa pidetään sensaatiohakuisena ja virheitä tekevänä teologina, joka käsittelee asioita puutteellisesti. Häntä voisi pikemminkin luonnehtia viihdetaiteilijana, mikä on itse asiassa myös on, koska laulaa ja tekee Tiktok-viihdettä.

Lue lisää

Mäkipelto haistaa mainetta itselleen koska tämä aika suorastaan huutaa kaikkea Jumalan tahtoa vastustavaa kritiikkiä ja myös ainakin puolet papeista janoaa Raamattua kritisoivaa kritiikkiä saadakseen itselleen suosiota tämän maailman ihmisten silmissä.

"Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen ja mainitsee sen olevan jopa sellaista syntiä, että siitä menettää pelastuksensa kristittykin, jos hän ei tee parannusta."

Tässä yhteydessä tulee tiedostaa että Jumala tuomitsee homoseksuaalisuuden HARJOITTAMISEN mikä tarkoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Eheytynyt ja uskoontullut homoseksuaali pelastuu koska hän ei syntiä saata harjoittaa systemaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen ja mainitsee sen olevan jopa sellaista syntiä, että siitä menettää pelastuksensa kristittykin, jos hän ei tee parannusta."

Tässä yhteydessä tulee tiedostaa että Jumala tuomitsee homoseksuaalisuuden HARJOITTAMISEN mikä tarkoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Eheytynyt ja uskoontullut homoseksuaali pelastuu koska hän ei syntiä saata harjoittaa systemaattisesti.

Lue lisää

Jos homoseksuaali ei harjoita homoseksuaalisuuttaan, hän voi pelastua. Niin sanoi myös Paavali:

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos homoseksuaali ei harjoita homoseksuaalisuuttaan, hän voi pelastua. Niin sanoi myös Paavali:

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.

Lue lisää

Nykyään ajatellaan niin outoja, että ihminen ei voisi hillitä itseään yhtään. Seksistä on tullut pakkomielle tai ainakin niin julkisuudessa tuodaan ilmi sitä.

Kristitty ihminen hillitsee itseään monella eri tavalla. Pitää puhua lempeästi, ei saa tuomita liian nopeasti, pitää olla kohtuullinen syömisessä ja juomisessa, kuntoilussakin, melkein joka asiassa.

Ainoastaan Jumalan tahdon mukaisissa asioissa saa mennä vähän yli, mutta positiivisesti. Jos rukoilee, käy kirkossa, palvelee muita ja tekee hyvää.

Ei-kristityille seksi on koko ihmisyyden ydinaluetta. Jos se tuntuu hyvältä, niin se on hyvää. Mitä ihmettä!?

Anonyymi kirjoitti:

Jos homoseksuaali ei harjoita homoseksuaalisuuttaan, hän voi pelastua. Niin sanoi myös Paavali:

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.

Lue lisää

"Jos homoseksuaali ei harjoita homoseksuaalisuuttaan, hän voi pelastua. "

On paljon Jeesukseen uskoontulleita homoseksuaaleja jotka ovat eheytyneet pois synnistä ja saastasta. Himoilla ei ole enää heidän kohdallaan tappavaa vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos homoseksuaali ei harjoita homoseksuaalisuuttaan, hän voi pelastua. "

On paljon Jeesukseen uskoontulleita homoseksuaaleja jotka ovat eheytyneet pois synnistä ja saastasta. Himoilla ei ole enää heidän kohdallaan tappavaa vaikutusta.

Lue lisää

Yksi pahimpia vääriä opetuksia on, että homojen on vain pakko antaa toteuttaa synnynnäistä seksuaalisuuttaan, koska he eivät voi sille mitään, he eivät voi muuttua. Kuvitelkaa Paavalia sanomassa: "Tehkää vain syntiä, jos ette pysty hillitsemään itseänne." tai Jeesusta saarnaamassa "Saatte harrastaa haureutta, kun olette syntyneet avioliittoon kelpaamattomiksi."

Raamattu opettaa monin eri tavoin, että ihmisen pitää muuttua, syntyä uudestaan ylhäältä, kieltää itsensä. Se ei ihmiseltä onnistu, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ajatellaan niin outoja, että ihminen ei voisi hillitä itseään yhtään. Seksistä on tullut pakkomielle tai ainakin niin julkisuudessa tuodaan ilmi sitä.

Kristitty ihminen hillitsee itseään monella eri tavalla. Pitää puhua lempeästi, ei saa tuomita liian nopeasti, pitää olla kohtuullinen syömisessä ja juomisessa, kuntoilussakin, melkein joka asiassa.

Ainoastaan Jumalan tahdon mukaisissa asioissa saa mennä vähän yli, mutta positiivisesti. Jos rukoilee, käy kirkossa, palvelee muita ja tekee hyvää.

Ei-kristityille seksi on koko ihmisyyden ydinaluetta. Jos se tuntuu hyvältä, niin se on hyvää. Mitä ihmettä!?

Lue lisää

"Kristitty ihminen hillitsee itseään monella eri tavalla. "

No ei kyllä siltä näytä kun katsoo miten paljon kristityt puhuvat esimerkiksi homoudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi pahimpia vääriä opetuksia on, että homojen on vain pakko antaa toteuttaa synnynnäistä seksuaalisuuttaan, koska he eivät voi sille mitään, he eivät voi muuttua. Kuvitelkaa Paavalia sanomassa: "Tehkää vain syntiä, jos ette pysty hillitsemään itseänne." tai Jeesusta saarnaamassa "Saatte harrastaa haureutta, kun olette syntyneet avioliittoon kelpaamattomiksi."

Raamattu opettaa monin eri tavoin, että ihmisen pitää muuttua, syntyä uudestaan ylhäältä, kieltää itsensä. Se ei ihmiseltä onnistu, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista.

Lue lisää

Juuri noin? Meidän heteroiden välisessä avioseksissäkin on kommenttisi mukaan syntiä ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva seksi miehen ja vaimon välillä.

Tosin vaikka Raamattu on hyvin yksiselitteinen asiassa, niin seksuaalinen pidättäytyminen saattaa johtaa sitten muunlaisiin vakaviin mielenterveyden häiriöihin, jopa itsetuhoisuuteen tai väkivaltaan toisia ihmisiä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen ja mainitsee sen olevan jopa sellaista syntiä, että siitä menettää pelastuksensa kristittykin, jos hän ei tee parannusta."

Tässä yhteydessä tulee tiedostaa että Jumala tuomitsee homoseksuaalisuuden HARJOITTAMISEN mikä tarkoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Eheytynyt ja uskoontullut homoseksuaali pelastuu koska hän ei syntiä saata harjoittaa systemaattisesti.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan Jumala tuomitsee sellaisen asian jota ei kuitenkaan ole Raamatussa ilmoittanut tuomitsevansa?
Miehiä kiellettiin makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, miehiä ei kuitenkaan kielletty yhtymästä mieheen tai makaamasta miehen kanssa niinkuin miehen kanssa maataan.
Aivan kuin säveltäisit omaa oopperaasi tietoisesti vähät välittämättä miten ankarasti erityisesti naisen kanssa Jumalan yhteen liittämiä miehiä kiellettiin pakottamasta siementään paikkaan josta siitä ei voinut kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos homoseksuaali ei harjoita homoseksuaalisuuttaan, hän voi pelastua. "

On paljon Jeesukseen uskoontulleita homoseksuaaleja jotka ovat eheytyneet pois synnistä ja saastasta. Himoilla ei ole enää heidän kohdallaan tappavaa vaikutusta.

Lue lisää

Näin Raamattussakin sanotaan tapahtuneen, joten kyllä nykyajankin homot voivat kääntyä pois homouden synnistään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin Raamattussakin sanotaan tapahtuneen, joten kyllä nykyajankin homot voivat kääntyä pois homouden synnistään.

Jumala on kaikkivaltias ja hänen tahtonsa homoja kohtaan on hyvä. Hän antoi ainokaisen poikansa jotta myös homot voisivat pelastua. Älkää ihmiset katsoko kristittyjen synteihin, he ovat heikkoja ja tarvitsevat Jumalan armoa, mutta niin tarvitsevat homotkin. Älkää katsoko kristityihin, vaan katsokaan ristiin naulittuun Jeesukseen. Hänen verensä pesee pois kaikki synnit, varmasti myös homoseksin synnit.

Ei pidä sanoa homoilua "erittäin saastaiseksi", sillä Raamattu ei käytä noita sanoja. Synti se kyllä on, eli Jumalan tahdon vastainen teko.

Homostelu kyllä rappioittaa yhteiskuntaa lisää, mutta se on vain aallon huippu. Homoutta ei kannattaisi juuri kukaan ilman laajaa maallistumista, kristillisen yhtenäiskulttuurin rappeuttamista, liberaaliteologian nousua, feminismiä, yksilöllisyyden korostamista, pappiskoulutuksen, median ja somen politisoitumista ja polarisoitumista, seta-aktivismia jne, jne,

"Raamattu sanoo homoilua synniksi ja vielä erittäin saastaiseksi synniksi omaa ruumista vastaan. "

Maku asia mitä Raamattu sanoo seksistä saman sukupuolen kanssa, saastaisuus-sanaa ei kaiketi käytetä mutta synti ja häpeä- sanoja tässä yhteydessä Jumala käyttää.

Varhaisen Kristillisen etiikan mukaan kaikki ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva seksuaalinen nautiskelu oli luonnotonta myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Näkemys perustui nähtäväsi ajatukseen, miten ihmisellä on voima hillitä itsensä ja että on tavoiteltava mielenrauhan saavuttamista suojelemalla itseään seksuaalisilta kiusauksilta sekä seksuaaliselta liiallisuudelta.
Toisin sanoen, míkäli pidetään syntinä ja turmiollisena samaa sukupuolta olevien välinen seksi, sitä on silloin myös meidän heteroiden välinen avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta.

Raamatussa Herrakaan ei anna lupaa tai kehota miestä ja naista avioseksiin jossa vaimon ei ole mahdollista tulla raskaaksi.
Miehen ja naisen välisessä avioliittossakin luonnottomana ja kiellettyä siveettömyyttä sen sijaan pidettiin irstautena, kreikan aselgeia, on erittäin voimakas ilmaus, joka viittaa sellaiseen hillittömyyteen ja häpeilemättömyyteen, jossa ihminen ei tunne mitään estoja synnissä elämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Varhaisen Kristillisen etiikan mukaan kaikki ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva seksuaalinen nautiskelu oli luonnotonta myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Näkemys perustui nähtäväsi ajatukseen, miten ihmisellä on voima hillitä itsensä ja että on tavoiteltava mielenrauhan saavuttamista suojelemalla itseään seksuaalisilta kiusauksilta sekä seksuaaliselta liiallisuudelta.
Toisin sanoen, míkäli pidetään syntinä ja turmiollisena samaa sukupuolta olevien välinen seksi, sitä on silloin myös meidän heteroiden välinen avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta.

Raamatussa Herrakaan ei anna lupaa tai kehota miestä ja naista avioseksiin jossa vaimon ei ole mahdollista tulla raskaaksi.
Miehen ja naisen välisessä avioliittossakin luonnottomana ja kiellettyä siveettömyyttä sen sijaan pidettiin irstautena, kreikan aselgeia, on erittäin voimakas ilmaus, joka viittaa sellaiseen hillittömyyteen ja häpeilemättömyyteen, jossa ihminen ei tunne mitään estoja synnissä elämisessä.

Lue lisää

Täällä keskustellaan homoudesta eikä heteroista. Älä siirrä maalia.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä keskustellaan homoudesta eikä heteroista. Älä siirrä maalia.

Tietenkään en siirrä. tuon vain esiin miten valtaosa meistä heteroista avioseksissä ainoastaan himoissaan hekumoi ilman lisääntymistarkoitusta.
Teemme siis itse juuri sitä syntiä, mistä syytämme samaa sukupuolta olevia pareja.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään en siirrä. tuon vain esiin miten valtaosa meistä heteroista avioseksissä ainoastaan himoissaan hekumoi ilman lisääntymistarkoitusta.
Teemme siis itse juuri sitä syntiä, mistä syytämme samaa sukupuolta olevia pareja.

Lue lisää

En tiennytkään että oman vaimon himoitseminen on synti. Onko siitä määrätty kuolemanrangaistus kuten homostelusta?

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään että oman vaimon himoitseminen on synti. Onko siitä määrätty kuolemanrangaistus kuten homostelusta?

Lisäänymistarkoituksessa himoitseminen vaikuttaa olevan hyväksyttyä Raamatussa.
Pelkkä himoissaan hekumointi ilman lisääntymistarkoitusta viittaa siveettömyyteen jopa haureuteen, mikäli tarkastelemme asiaa luomiskertomuksen valossa.
Teidän herätysliikkeessännekö kannustetaan miehiä ja naisia avioseksissään pelkästään himoissaan hekumoimaan ilman lisääntymismieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäänymistarkoituksessa himoitseminen vaikuttaa olevan hyväksyttyä Raamatussa.
Pelkkä himoissaan hekumointi ilman lisääntymistarkoitusta viittaa siveettömyyteen jopa haureuteen, mikäli tarkastelemme asiaa luomiskertomuksen valossa.
Teidän herätysliikkeessännekö kannustetaan miehiä ja naisia avioseksissään pelkästään himoissaan hekumoimaan ilman lisääntymismieltä?

Lue lisää

"Pelkkä himoissaan hekumointi ilman lisääntymistarkoitusta viittaa siveettömyyteen jopa haureuteen, mikäli tarkastelemme asiaa luomiskertomuksen valossa."

Miten niin?

Juuri näin. Hyvä kommentti!

Ei mitään, koska sitä ei edes mainitu raamtussa. Et taida olla lukenut raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään, koska sitä ei edes mainitu raamtussa. Et taida olla lukenut raamattua?

Kuten kirjoitin ja homohan se siellä ja se mistä kirjoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään, koska sitä ei edes mainitu raamtussa. Et taida olla lukenut raamattua?

Keitä sitten nykyaikana vastaa parhaiten "miesten kanssa makaavat miehet" tai "naiset jotka ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä miehiin ja syttyneet toisiinsa."?

Anonyymi kirjoitti:

Keitä sitten nykyaikana vastaa parhaiten "miesten kanssa makaavat miehet" tai "naiset jotka ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä miehiin ja syttyneet toisiinsa."?

Kultapieni? Naiset jotka ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestään mieheensä välttääkseen tälle raskaaksi tulemisen ovat sinulle siis homoseksuaalisia? Miehethän ne Paavalin mukaan syttyivät toisiinsa saaden palkkansa.
Nykyaikanakin miesten kanssa makaavat miehet ovat edelleen miesten kanssa makaavia miehiä, koska Jumala on Raamatussa niin ilmoittanut.
Mikäli rajataan heidät mainitsemasi seksuaalisen suuntautumisen mukaan, niin silloin muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaaville kyseiset teot olisivat sallittuja.
Ei siis yli, eikä ali sen mitä on kirjoitettu.

Totta? Olen varmasti vajaaälyinen kun en rajaa miehimyksiä sekä miesten kanssa makaavia miehiä pelkästään homoseksuaalisiin miehiin ja naisiin, vaan se koskee aivan kaikkia miehiä kuten Raamattu ilmoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta? Olen varmasti vajaaälyinen kun en rajaa miehimyksiä sekä miesten kanssa makaavia miehiä pelkästään homoseksuaalisiin miehiin ja naisiin, vaan se koskee aivan kaikkia miehiä kuten Raamattu ilmoittaa.

Lue lisää

On totta, että makaamiskielto saman sukupuolen kanssa koskee kaikkia miehiä ja naisia. Suuntausteorian mukaan joku voi maata saman sukupuolen kanssa ja silti tuntea olevansa hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä sitten nykyaikana vastaa parhaiten "miesten kanssa makaavat miehet" tai "naiset jotka ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestä miehiin ja syttyneet toisiinsa."?

Ne on tietysti heteroita, koska heterot homostelee kaikkein eniten. Siis suvaitsevaisten mielestä.

Ja kuka sinne jumalan valtakuntaan haluaa kun sinne pääsee pahat ihmiset kuten uskovat? Kuka tuollaisessa ahdasmielisessä ja pahojen ihmisten joukossa haluaa viettää ikuisuuden? Kuulostaa aika kidutukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka sinne jumalan valtakuntaan haluaa kun sinne pääsee pahat ihmiset kuten uskovat? Kuka tuollaisessa ahdasmielisessä ja pahojen ihmisten joukossa haluaa viettää ikuisuuden? Kuulostaa aika kidutukselta.

Lue lisää

Millä perusteella uskovat ovat pahoja, jotka menevät Jumalan valtakuntaan todista se väiteesi.
Sanoita sinut julistetaan syyliseksi tai syyttömäksi, se kannattaisi muistaa, jumalan valtkuta on muuta kuin mitä esille olet tuonut.
Ei helmiä kanna heittä sijoille.

Sanakirjan mukaan siveettömyys: epäsiveellinen, säädytön, irstas, rietas, rivo.
Meidän heteroiden avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta uskonnollisessa kontekstissa mahtuu erittäin hyvin kommentissasi mainitsemiisi asioihin.
Miksi meille heteroille joilla on lapsia eivät uskonnolliset ihmiset julista parannuksen tekoa mainitsemistasi asioista?
Kahden äijän välinen puuhastelu on siis tärkeämpää teille kuin lapsiperheiden vanhempien antama malli nuhteettomasta elämästä?

Homoseksuaalisuus ja feminismi, molempien paikka on yksityisessä pään sisällössä, ei julkisuudessa. Jokainen saa ajatella niin todellisuuden vastaisesti kuin haluaa, mutta sen tuputtaminen lapsille ja nuorille aiheuttaa paljon mielipahaa ja vaikeuttaa nuorten tervettä kasvua perinteisiin sukupuolirooleihin, varsinkin niiden nuorten, jotka ovat muutenkin heikkoja ja epävarmoja. Evoluutiossa heikot karsitaan julmasti, mutta kristittyjen täytyy pitää heikompien puolta.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus ja feminismi, molempien paikka on yksityisessä pään sisällössä, ei julkisuudessa. Jokainen saa ajatella niin todellisuuden vastaisesti kuin haluaa, mutta sen tuputtaminen lapsille ja nuorille aiheuttaa paljon mielipahaa ja vaikeuttaa nuorten tervettä kasvua perinteisiin sukupuolirooleihin, varsinkin niiden nuorten, jotka ovat muutenkin heikkoja ja epävarmoja. Evoluutiossa heikot karsitaan julmasti, mutta kristittyjen täytyy pitää heikompien puolta.

Lue lisää

"kasvua perinteisiin sukupuolirooleihin"

Ja mitä ihmettä nämä ovat?

"Evoluutiossa heikot karsitaan julmasti"

Sinulla on tainut jäädä peruskoulu välistä kun et edes tiedä mitä evoluutio on.

Anonyymi kirjoitti:

"kasvua perinteisiin sukupuolirooleihin"

Ja mitä ihmettä nämä ovat?

"Evoluutiossa heikot karsitaan julmasti"

Sinulla on tainut jäädä peruskoulu välistä kun et edes tiedä mitä evoluutio on.

Lue lisää

kaikki ei tiedä

Kaikkivaltias on omansa valinnut jo ennenkuin maan perustustakaan oli laskettu ja Herralla olevan Kaikkitietämyksen mukaisesti kaiken on tapahduttava niinkuin on kirjoitettu.
Miksi siis julistaa Raamatun sanoilla sellaista, mille kukaan ei yhtään mitään voi?
Vai onko kommenttisi tavoitteena yrittää saada muutettua Kaikkivaltiaan tuhansia vuosia sitten tekemää valintaa omaksi eduksesi?

Makaatko sinä vaimosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Makaatko sinä vaimosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

Onko tuo kompakysymys? Riippuu siitä, mitä sinä oikein kysyt? Miten sinä määrittelet tuon käskyn konkreettisen sisällön?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo kompakysymys? Riippuu siitä, mitä sinä oikein kysyt? Miten sinä määrittelet tuon käskyn konkreettisen sisällön?

Jos kerran on syntiä kun te miehet makaatte miehet kanssa niinkuin vaimon kanssa maataan, niin silloinhan te makaatte muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Joten miten te sen teette käyttämällä vaimon luonnollista yhteyttä ( vaginaalinen penetraatio)

Hienoa? Raamatun mukaan kaiken on tapahduttava Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, oli mainitsemaasi homoutta tai sitten ei.
Kaikki raakuus ja pahuus on tapahduttava Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Kiva osoittaa sormella jotakin tiettyä asiaa jonka itse kokee olevan syynä Raamatussa kerrottuun lopunaikaan.
Kaikenhan on tapahduttava niinkuin on kirjoitettu ja parannuksen teoilla tai tekemättä jättämisillä ei ole lopunaikaan mitään merkitystä, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa? Raamatun mukaan kaiken on tapahduttava Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, oli mainitsemaasi homoutta tai sitten ei.
Kaikki raakuus ja pahuus on tapahduttava Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Kiva osoittaa sormella jotakin tiettyä asiaa jonka itse kokee olevan syynä Raamatussa kerrottuun lopunaikaan.
Kaikenhan on tapahduttava niinkuin on kirjoitettu ja parannuksen teoilla tai tekemättä jättämisillä ei ole lopunaikaan mitään merkitystä, vai mitä?

Lue lisää

Olikos tuossa jotain kysymystä tai toteamusta parannuksen teosta.
Tietääkseni kyse oli airueesta.

MrHyvis kirjoitti:

Olikos tuossa jotain kysymystä tai toteamusta parannuksen teosta.
Tietääkseni kyse oli airueesta.

Pystyykö ihminen muuntautumaan Jumalan tahdon mukaiseksu omin valinnoin, vai onko aina kyse Jumalan teosta?

Anonyymi kirjoitti:

Pystyykö ihminen muuntautumaan Jumalan tahdon mukaiseksu omin valinnoin, vai onko aina kyse Jumalan teosta?

Jumalan Henki kun on ihmisessä niin Jumala antaa voiman voittaa kiusauksen ja antaa tien päästä ulos lopulta, mutta ihmisen on oltava prosessissa mukana.

MrHyvis kirjoitti:

Jumalan Henki kun on ihmisessä niin Jumala antaa voiman voittaa kiusauksen ja antaa tien päästä ulos lopulta, mutta ihmisen on oltava prosessissa mukana.

Mistä ihmiselle siis tulee tarve langeta Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja kiusauksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmiselle siis tulee tarve langeta Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja kiusauksiin?

Muistele miten itse viimeksi päädyit syntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmiselle siis tulee tarve langeta Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja kiusauksiin?

Mitä Paavali kertoi lihasta ja Hengestä.
Meissä on mukana se joka haluaa kaikkea muuta kuin Jumalan Hengen tekoja eli se liha .Se lihallisuus ja lihan himot.
Henki on sen vastakohta eikä ne koskaan ole yhtä.
Siksi vaeltakaa Hengessä niin ette ole lihan vietävänä.
Se on ohje.

Anonyymi kirjoitti:

Muistele miten itse viimeksi päädyit syntiin.

Osannet sitten kertoa, mistä sinulle syntyi tarve/halu tehdä syntiä?

MrHyvis kirjoitti:

Mitä Paavali kertoi lihasta ja Hengestä.
Meissä on mukana se joka haluaa kaikkea muuta kuin Jumalan Hengen tekoja eli se liha .Se lihallisuus ja lihan himot.
Henki on sen vastakohta eikä ne koskaan ole yhtä.
Siksi vaeltakaa Hengessä niin ette ole lihan vietävänä.
Se on ohje.

Lue lisää

Voitko nyt vastata, miksi ihmiselle syntyy halu tehdä syntiä?
Jostakin tekijöistähän se tarve ihmiselle muodostuu ja miksi kukaan tietoisesti valitsisi Taivaan kirkkauden sijaan ikuisen kärsimyksen?

No heh, heh taas. Aiheena on "Mitä Raamattu oikeasti sanoo homoudesta?" ja sinä vaadit, että ei saa puhua Raamatusta mitään tai muuten se on epäjumalanpalvelusta. Hoh-hoijaa taas.

Sitten itse otat esille Jumalan, sovituksen ja Jeesuksen Kristuksen. Mistä sinä näistä olet lukenut vai saitko koko kristinuskon opin perusteet ylimaallisessa ilmestyksessä? Miksi sinä saat vedota Raamattuun, mutta muut ei? Se on vähän tekopyhää.

Anonyymi kirjoitti:

No heh, heh taas. Aiheena on "Mitä Raamattu oikeasti sanoo homoudesta?" ja sinä vaadit, että ei saa puhua Raamatusta mitään tai muuten se on epäjumalanpalvelusta. Hoh-hoijaa taas.

Sitten itse otat esille Jumalan, sovituksen ja Jeesuksen Kristuksen. Mistä sinä näistä olet lukenut vai saitko koko kristinuskon opin perusteet ylimaallisessa ilmestyksessä? Miksi sinä saat vedota Raamattuun, mutta muut ei? Se on vähän tekopyhää.

Lue lisää

liian tekopyhää

Anonyymi kirjoitti:

No heh, heh taas. Aiheena on "Mitä Raamattu oikeasti sanoo homoudesta?" ja sinä vaadit, että ei saa puhua Raamatusta mitään tai muuten se on epäjumalanpalvelusta. Hoh-hoijaa taas.

Sitten itse otat esille Jumalan, sovituksen ja Jeesuksen Kristuksen. Mistä sinä näistä olet lukenut vai saitko koko kristinuskon opin perusteet ylimaallisessa ilmestyksessä? Miksi sinä saat vedota Raamattuun, mutta muut ei? Se on vähän tekopyhää.

Lue lisää

Teillä epäjumalanpalvojilla on sellainen pikkuisen hupsu tapa tarttua teille mieluisiin lillukanvarsiin. Kun on riittävän tekopyhä ja itseensä tyytyväinen ja homofobinen, silloin voi aina potkaista Paavalin ylösnouseelta Jeesukselta Kristukselta saaman sovituksen sanan epäolennaisena hevon kuuseen ja alkaa lällättää iänikuista "mitä Raamattu sanoo homoudesta" -lällätystä ja olla tajuamatta sitä, että Jumala ei sovittanut maailmaa missään kirjoitusten kokoelmassa eikä "mitä Raamattu sanoo homoudesta" -lällätyksessä vaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

Mutta jatkakaa te epäjumalanpalvontaanne ja lällätystänne vaikka hamaan maailman tappiin, jos te siitä jotain kostutte. Ja kostuttehan te.

:D :D :D

Jeesus on kyllä sovittanut koko maailman ihmiset ja se tarkoittaa, että uskova ihminen ei voi elää vääryydessä jos Jeesuksen oma on.
Siitä Paaavali kirjoitti hienot kirjoitukset.
Siitä pelastuksesta kun voi pudota pois ja niin tapahtuu raamatun mukaan.

Muista ottaa lääkkeesi, koska niitä sinä oikeasti tarvitset

Voitko tarkentaa, millaisia valintoja ihminen kykenee oikeasti itse tekemään?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, millaisia valintoja ihminen kykenee oikeasti itse tekemään?

Homostelu on varmasti oma valinta vaikkei suuntausta olisikaan valinnut. Kukaan ei homostele vahingossa.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on varmasti oma valinta vaikkei suuntausta olisikaan valinnut. Kukaan ei homostele vahingossa.

Jos vaihtoehtoina ovat valittavana mainitsemasi homostelu ja ikuinen kärsimys tai zitten ikuinen elämä Taivaan Kirkkaudessa, niin miksi kukaan valitsisi vapaalla tahdollaan kärsimyksen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaihtoehtoina ovat valittavana mainitsemasi homostelu ja ikuinen kärsimys tai zitten ikuinen elämä Taivaan Kirkkaudessa, niin miksi kukaan valitsisi vapaalla tahdollaan kärsimyksen?

Lue lisää

Mieti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti sitä.

Etkö siis osaa vastata, vaikka olet valmis toimimaan toisten ihmisten tuomarina Raamatun sanoja käyttäen omalla ymmärrykselläsi punniten?

"Raamatun selvä kirjoitus osoittaa rajan asialle missä armo loppuu - -"

Tässä taas yksi sovituksen sanan päälle paskoja vauhdissa.

No, sinutkin on Jumala sovittanut kanssaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, vaikka palvotkin Luojan sijasta luotua, etkä edes ketään elävää luotua vaan kirjaa.

Jos on kaksi vaihtoehtoa: ikuinen elämä Taivaan perillisenä sekä ikuinen kärsimys, niin millainen ihminen tahallaan tietoisesti valitsee ikuisen kärsimyksen ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun selvä kirjoitus osoittaa rajan asialle missä armo loppuu - -"

Tässä taas yksi sovituksen sanan päälle paskoja vauhdissa.

No, sinutkin on Jumala sovittanut kanssaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, vaikka palvotkin Luojan sijasta luotua, etkä edes ketään elävää luotua vaan kirjaa.

Lue lisää

Kokeile lukea raamattua

Anonyymi kirjoitti:

Jos on kaksi vaihtoehtoa: ikuinen elämä Taivaan perillisenä sekä ikuinen kärsimys, niin millainen ihminen tahallaan tietoisesti valitsee ikuisen kärsimyksen ja miksi?

Usko huviksesi... maailmassa on miljoonia satanisteja, jotka odottavat kuolemaa ja suurta mahtavuutta saatanan valtakunnan pimeydessä.
Se mitä ne saavat on saatanan kidutus .
Saatana pitää pilkkanaan niitä ketkä sen kanss sopimuksen tekee.
Saatana vihaa ja halveksii ja häpäisee ihmisiä, mutta jotkut tyhmät ihannoi sitä eli ovat menneet sen valheenlähteen ansaan.

MrHyvis kirjoitti:

Usko huviksesi... maailmassa on miljoonia satanisteja, jotka odottavat kuolemaa ja suurta mahtavuutta saatanan valtakunnan pimeydessä.
Se mitä ne saavat on saatanan kidutus .
Saatana pitää pilkkanaan niitä ketkä sen kanss sopimuksen tekee.
Saatana vihaa ja halveksii ja häpäisee ihmisiä, mutta jotkut tyhmät ihannoi sitä eli ovat menneet sen valheenlähteen ansaan.

Lue lisää

Jos ihmisellä on vapaa tahto, niin miksi kukaan tietoisesti valitsisi joutua ikuiseen kärsimykseen ikuisen elämän sijaan?

MrHyvis kirjoitti:

Kokeile lukea raamattua

Kokeile lukea Raamattua koineekreikaksi, juntti.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile lukea Raamattua koineekreikaksi, juntti.

Kaikenlaisia pölhöjä tällä palstalla pyörii.

Huh huh

Onko tuolla nyt väliä kun Raamattu sanoo kreikaksikin, että homous on synti.

Ilmeisesti kirjoittelet jostain jossa ihmisiä valvotaan,etteivät tee mitään itselleen ja lähimmäisilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuolla nyt väliä kun Raamattu sanoo kreikaksikin, että homous on synti.

Voitko tarkentaa, miten homous voi olla synti, jos ja kun ajatellaan synnin tarkoittavan Lähi-idässä syntyneissä valtauskonnoissa eli juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa Jumalan tahtoa vastaan rikkomista.
Eli kyseessä on jokin teko jolla rikotaan Jumalan tahtoa vastaan.

Samaa sukupuolta olevien välinen seksi on käsittääkseni aivan samaa pelkkää himoissaan hekumointia kuin meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen, sekä teillä vanhoilla paapoilla yritykset tehdä raskaaksi vaihdevuodet ohittanutta vaimoanne.

Kommenttisi mukaan ihminen jolle on kehittynyt hänestä itsestään riippumatta jokin ominaisuus, olisi tuon ominaisuuden olemassaolon vuoksi syntinen vaikka ei riko Jumalan tahtoa vastaan.
Miehet on outoja.

MrHyvis kirjoitti:

Ilmeisesti kirjoittelet jostain jossa ihmisiä valvotaan,etteivät tee mitään itselleen ja lähimmäisilleen.

Mites se Jeesuksen suosikkipoju nyt noin otti itsensä? MIssä itsehillintä? Missä tyyneys? Miksi noin herkkä hipiä? Sinähän olet kuin ihmiset konsanaan. Mitäpä jos tosiaan perehtyisit Raamattuun koineekreikaksi, ettei sinun tarvitsisi jauhaa täällä noita hevonpaskajuttujasi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuolla nyt väliä kun Raamattu sanoo kreikaksikin, että homous on synti.

Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, ei edes kreikaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mites se Jeesuksen suosikkipoju nyt noin otti itsensä? MIssä itsehillintä? Missä tyyneys? Miksi noin herkkä hipiä? Sinähän olet kuin ihmiset konsanaan. Mitäpä jos tosiaan perehtyisit Raamattuun koineekreikaksi, ettei sinun tarvitsisi jauhaa täällä noita hevonpaskajuttujasi?

Lue lisää

Otan takaisin nuo heitot, Mr Hyvis. Tsemppia sulle.

Anonyymi kirjoitti:

Mites se Jeesuksen suosikkipoju nyt noin otti itsensä? MIssä itsehillintä? Missä tyyneys? Miksi noin herkkä hipiä? Sinähän olet kuin ihmiset konsanaan. Mitäpä jos tosiaan perehtyisit Raamattuun koineekreikaksi, ettei sinun tarvitsisi jauhaa täällä noita hevonpaskajuttujasi?

Lue lisää

Osaan kyllä raamatun tekstit. Sinulla satanistilla se saattaa olla hieman erilainen näkemys.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, ei edes kreikaksi.

Raamatun teksti sanoo aivan selvästi olipa kreikaksi tai hebreaksi tai arameaksi, että homot tuhoutuvat eli tiedämme sen osan.
Jumala on jo tuomion julistanut ja kun Jumala on näin tehnyt, niin lopussa tuomiot tulee asiasta.

MrHyvis kirjoitti:

Raamatun teksti sanoo aivan selvästi olipa kreikaksi tai hebreaksi tai arameaksi, että homot tuhoutuvat eli tiedämme sen osan.
Jumala on jo tuomion julistanut ja kun Jumala on näin tehnyt, niin lopussa tuomiot tulee asiasta.

Lue lisää

Raamattu ei sano mitään itse homoista ja homoseksuaalisuudesta, ei millään kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei sano mitään itse homoista ja homoseksuaalisuudesta, ei millään kielellä.

Sinähän voit mennä valehtelemaan muualle.

MrHyvis kirjoitti:

Sinähän voit mennä valehtelemaan muualle.

Mene sinä vain valheinesi muualle.

Niinhän se taitaa olla. Kehityshäiriö on pään sisällä, koska muu ruumis on normaali.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se taitaa olla. Kehityshäiriö on pään sisällä, koska muu ruumis on normaali.

Kommentillasi annat ymmärtää ihmisen omasta tietoisuudesta riippumatta johtuvan kehityshäiriön olevan ominaisuus, jonka olemassaolosta ihminen on itse vastuussa?

Anonyymi kirjoitti:

Kommentillasi annat ymmärtää ihmisen omasta tietoisuudesta riippumatta johtuvan kehityshäiriön olevan ominaisuus, jonka olemassaolosta ihminen on itse vastuussa?

Nämä homofoobikot ajautuvat fobioissaan jokus hieman ristiriitaisiin väittämiin. Sellaista se pelon ohjaama elämä on.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä homofoobikot ajautuvat fobioissaan jokus hieman ristiriitaisiin väittämiin. Sellaista se pelon ohjaama elämä on.

Mikähän siinä pelottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä homofoobikot ajautuvat fobioissaan jokus hieman ristiriitaisiin väittämiin. Sellaista se pelon ohjaama elämä on.

No uskovat emme pelkää mitään eikä ketään ja kaikkein vähiten homoseksuaaleja mutta heille tosi kovalla voimalla julistamme että seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalan ilmoituksen mukaan synti ja häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

No uskovat emme pelkää mitään eikä ketään ja kaikkein vähiten homoseksuaaleja mutta heille tosi kovalla voimalla julistamme että seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalan ilmoituksen mukaan synti ja häpeä.

Lue lisää

Tuosta helpp olla samaa mieltä

Anonyymi kirjoitti:

No uskovat emme pelkää mitään eikä ketään ja kaikkein vähiten homoseksuaaleja mutta heille tosi kovalla voimalla julistamme että seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalan ilmoituksen mukaan synti ja häpeä.

Lue lisää

Kyllä, pelkkä himoissaan hekumointi ilman lisääntymistä on ankarasti kiellettyä kaikilta ihmisiltä Raamatussa.
Tosin lääketieteellisesti on voitu todeta huomattavia terveysvaikutuksia niin fyysiseen kuin psyykkiseen tilaan vaikuttavia.

Anonyymi kirjoitti:

No uskovat emme pelkää mitään eikä ketään ja kaikkein vähiten homoseksuaaleja mutta heille tosi kovalla voimalla julistamme että seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalan ilmoituksen mukaan synti ja häpeä.

Lue lisää

Kumpaako nyt uskoa, kauhistuneita kommenttejanne palstalla vai totuutta hivelevän tietoisuutesi tulosta kommentissasi.

Aamen tuohon!

Kertoo teoista jotka ovat kiellettyjä aivan kaikilta miehiltä, rajaamatta ketään pois.

"...homoseksiä himoitsevia hyväksytä kristinuskossa."

Miksi sinun uskontosi on noin ahdasmielinen? Kannataisiko vaihtaa parempaan mikä phjautuu vaikka rakkauteen eikä vihaan, niin kuin sinun uskontosi?

Anonyymi kirjoitti:

"...homoseksiä himoitsevia hyväksytä kristinuskossa."

Miksi sinun uskontosi on noin ahdasmielinen? Kannataisiko vaihtaa parempaan mikä phjautuu vaikka rakkauteen eikä vihaan, niin kuin sinun uskontosi?

Lue lisää

""...homoseksiä himoitsevia hyväksytä kristinuskossa."

Miksi sinun uskontosi on noin ahdasmielinen? "

Kysymys ei ole minun uskonnostani, vaan Jumalan, joka on luonut taivaan ja maan, tahdosta!! Jumalan tahto on se mikä pätee loppupeleissä ja muille jää sitten vain surkeilijan surullinen osanen.

Anonyymi kirjoitti:

"...homoseksiä himoitsevia hyväksytä kristinuskossa."

Miksi sinun uskontosi on noin ahdasmielinen? Kannataisiko vaihtaa parempaan mikä phjautuu vaikka rakkauteen eikä vihaan, niin kuin sinun uskontosi?

Lue lisää

Kristinuskon traditio aina apostolisen alkuseurakunnan ajoista lähtien jo aikaa ennen Raamatun kokoamista ei hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista eikä samansukupuolisten pariliittoja aivan riippumatta siitä, mitä mieltä joku ihmisyksilö tästä asiasta on. Suomen liberaaliluterilainen kirkko yrittää valheillaan muusta enemmistökristikunnasta poiketen muuttaa selvää sanomaa. Sinunkin yksilönä olisi syytä luopua valheiden varaan perustuvasta elämästäsi ja etsiä ja pyrkiä etsimään jo Raamatussakin mainittua totuutta itsessään, vaikka et Raamattuun uskoisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

""...homoseksiä himoitsevia hyväksytä kristinuskossa."

Miksi sinun uskontosi on noin ahdasmielinen? "

Kysymys ei ole minun uskonnostani, vaan Jumalan, joka on luonut taivaan ja maan, tahdosta!! Jumalan tahto on se mikä pätee loppupeleissä ja muille jää sitten vain surkeilijan surullinen osanen.

Lue lisää

Tosiaankin mietit ihan liikaa homojuttuja ollaksesi uskovainen hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaankin mietit ihan liikaa homojuttuja ollaksesi uskovainen hetero.

Kirjoittelet hyvin lapsellisia. Ei ole mitään yhteyttä toisiinsa, etkä sitä tajua..vai tajuat, mutta muuten vain esität tyhmempää ja kirjoittelet mitä sylki suuhun tuo?

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaankin mietit ihan liikaa homojuttuja ollaksesi uskovainen hetero.

Homoseksuaalisuudesta on kirjoitettu lukuisia kirjojakin eri katsantokannoilta ja mielestäsi siis heidän kaikkien kirjoitajien seksuaalisuutta on syytä alkaa kommentoimaan..
Järkevä taas näe asiayhteyttä, ellei sitten kirjoittaja itse avannut henkilökohtaisia asioitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaankin mietit ihan liikaa homojuttuja ollaksesi uskovainen hetero.

Ovatko kaikki ahkerat aiheeseen kommentoivat liberaalit homoja, kun miettivät näitä asioita keskusteluun osallistuen?

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaankin mietit ihan liikaa homojuttuja ollaksesi uskovainen hetero.

Raamattu on tärkeä kaikkien harhaoppien torjunnassa ja etenkin ihmisiä kadotukseen johtavien sellaisten suhteen. Nimenomaan uskoville. Liberaaleille omajumalisille ja jumalattomille Raamatun sanalla asioihin ei ole niin suurta painoarvoa, jos mitään, vaikka kirkon opillisista asioistakin oltaisiin päättämässä. Kristillisen kirkon ja yleensäkin kristinuskon opin tulee perustua Raamattuun ja luterilaisten käsitysten tunnustuskirjoihin. Mihin muuhun ne perustuisivat, ollakseen rehellisesti kristillisen opin ja luterilaisten käsitysten mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaankin mietit ihan liikaa homojuttuja ollaksesi uskovainen hetero.

Mitä enemmän siis liberaalitkin ottavat kantaa aiheeseen, jopa ajaen siihen liittyviä lakeja , täysin epäloogisiakin, kuten homoliittojen vihkimisiä Raamattuun perustuvalta opiltaan niiden vastaiseen kirkkoon, sitä enemmän voi ihmetellä , kun heteroina tuollaista tekevät ja ovatko uskoviakaan, kun kerran niin kiinnostaa tuollainen, kun pitäisi vain heteroseksuaalisuudessa pysyä, siitä puhuen.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kaikki ahkerat aiheeseen kommentoivat liberaalit homoja, kun miettivät näitä asioita keskusteluun osallistuen?

Homo (latinaa; suom. ihminen) eli ihmiset, ihmisapinoiden suku, johon myös nykyihminen kuuluu (lähde Wikipedia).
Liberaalit kommentoijat ovat siis ihmisiä, entä te jotka omaatte toisenlaisen uskonnollisen suuntautumisen?

Anonyymi kirjoitti:

Homo (latinaa; suom. ihminen) eli ihmiset, ihmisapinoiden suku, johon myös nykyihminen kuuluu (lähde Wikipedia).
Liberaalit kommentoijat ovat siis ihmisiä, entä te jotka omaatte toisenlaisen uskonnollisen suuntautumisen?

Lue lisää

Saat ihan rauhassa olla ihmisapinoiden sukua, jos haluat niin maallisesti uskoa. 🙂
Kristityt uskovaiset ovat kuitenkin Jumalan kuvia, vanhurskaita ja pyhiä. Me olemme valinneet hyvän osan eikä sitä oteta meiltä pois. Ylistetty olkoon Jeesus Kristus!

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kaikki ahkerat aiheeseen kommentoivat liberaalit homoja, kun miettivät näitä asioita keskusteluun osallistuen?

Heidän pitäisi tehdä parannusta kaappihomoudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heidän pitäisi tehdä parannusta kaappihomoudestaan.

Heihän kommenttiensa perusteella ainoa parannus kaappihomoudelle on tulla ulos kaapista ja omaksua homoidentiteetti ja elämäntapa. Se on vastoin kaikkea Jumalan sanan opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Saat ihan rauhassa olla ihmisapinoiden sukua, jos haluat niin maallisesti uskoa. 🙂
Kristityt uskovaiset ovat kuitenkin Jumalan kuvia, vanhurskaita ja pyhiä. Me olemme valinneet hyvän osan eikä sitä oteta meiltä pois. Ylistetty olkoon Jeesus Kristus!

Lue lisää

Milloin te olette saaneet valita, että ette polveudukaan ihmisapinoista? Ette siis olekaan oikeasti ihmisiä vaan pelkkiä Jumalan kuvia?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittelet hyvin lapsellisia. Ei ole mitään yhteyttä toisiinsa, etkä sitä tajua..vai tajuat, mutta muuten vain esität tyhmempää ja kirjoittelet mitä sylki suuhun tuo?

Oletko vapaalla tahdollasi valinnut jo lapsuudessasi evankeliumin sijaan homoseksuaalisuudesta julistamisen, vaikka Raamatussa heistä ei kirjoiteta lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon traditio aina apostolisen alkuseurakunnan ajoista lähtien jo aikaa ennen Raamatun kokoamista ei hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista eikä samansukupuolisten pariliittoja aivan riippumatta siitä, mitä mieltä joku ihmisyksilö tästä asiasta on. Suomen liberaaliluterilainen kirkko yrittää valheillaan muusta enemmistökristikunnasta poiketen muuttaa selvää sanomaa. Sinunkin yksilönä olisi syytä luopua valheiden varaan perustuvasta elämästäsi ja etsiä ja pyrkiä etsimään jo Raamatussakin mainittua totuutta itsessään, vaikka et Raamattuun uskoisikaan.

Lue lisää

Raamatustahan tuo mainitsemasi traditio ei näyttäisi nousevan, vaan se on myöhemmän ajan tuotos.

Anonyymi kirjoitti:

""...homoseksiä himoitsevia hyväksytä kristinuskossa."

Miksi sinun uskontosi on noin ahdasmielinen? "

Kysymys ei ole minun uskonnostani, vaan Jumalan, joka on luonut taivaan ja maan, tahdosta!! Jumalan tahto on se mikä pätee loppupeleissä ja muille jää sitten vain surkeilijan surullinen osanen.

Lue lisää

Silloin uskotaan lujasti Jumalan antamien sanojen olevan totuus, eikä panna omia mielipiteitä ja -tekoja Herran sanoiksi.

Viime aikojen tilanne ei paljoa muistuta ajatusta, että "mitä se kenellekään kuuluu mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan?" Jo ennen avioliittolain muutosta homoja ihmisiä tuotiin julkiseen tilaan monin eri tavoin ja valtamedian säestyksellä, mutta lain muutoksen jälkeen alkoi varsinainen homorummutus. Jos se on niin luonnollista, niin miksi sitä pitää pakkosyöttää kaikille, jopa lapsille ja nuorille?

Anonyymi kirjoitti:

Viime aikojen tilanne ei paljoa muistuta ajatusta, että "mitä se kenellekään kuuluu mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan?" Jo ennen avioliittolain muutosta homoja ihmisiä tuotiin julkiseen tilaan monin eri tavoin ja valtamedian säestyksellä, mutta lain muutoksen jälkeen alkoi varsinainen homorummutus. Jos se on niin luonnollista, niin miksi sitä pitää pakkosyöttää kaikille, jopa lapsille ja nuorille?

Lue lisää

Homoutta esiintyy luonnossa, väitetään. En vain ole koskaan nähnyt yhtään eläintä, jolla olisi homoidentiteetti. Flamingoilla ei ole Tom of Finland-viiksiä eivätkä kissa leikkaa pääkarvoitustaan lyhyeksi ja värjää sitä sateenkaaren väriseksi.

Ei täällä vain uskovaiset keskenään keskustele, vaan enemmän on wokettajia. Ne ei ärsytä sinua kun olet samaa mieltä.

Joo joo, mutta liberaalit ajatteli homoutta ensin. Kristityiltä kesti kauan aikaa päästä peliin ja julkinen valtamedia on edelleen wokettamisen kyllästämää.

Tiesit varmaan, että homoseksuaalisuudesta on tehty valtava määrä "tutkimusta"? On gay-, queer- ja lesbo-tutkimusta, teorioita, jopa yliopistovirkoja. Somessa sateenkaariväki jyllää 10-1.

Mene minne vain maalliseen keskusteluympäristöön ja homouden tukijoita on paljon enemmän kuin vastustajia. Homouden tukemiseen on käytetty paljon enemmän aikaa kuin sen vastustamiseen. On siinä ollut miettimistä, varsinkin teologisissa perusteissa, koska Raamatusta niitä ei löydy.

Aha.
Nyt VT:n säädöksiin voi vedot.a.
Kun kinkkua paistetaan juutalaisperheeseen syntyneen Jeesuksen kunniaksi, niin silloin VT ei taass ole voimassa.
Raamattu on noutopöytä: ota mistä pidät, jätä muut ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Aha.
Nyt VT:n säädöksiin voi vedot.a.
Kun kinkkua paistetaan juutalaisperheeseen syntyneen Jeesuksen kunniaksi, niin silloin VT ei taass ole voimassa.
Raamattu on noutopöytä: ota mistä pidät, jätä muut ottamatta.

Lue lisää

Voi olla, että Raamatussa on myös toinen testamentti, nimittäin Uusi Testamentti. Kuulostaako se tutulta yhtään, nämä sanat: Uusi, Testamentti?

No nykyään ei enää tiedetä näitä asioita ja sitten luullaan kaikenlaista kummallista ja epäjohdonmukaista Raamatusta ja Uudesta Testamentista.

Uusi Testamentti sanoo, itse asiassa Jeesus, että mikään ruoka ei saastuta ihmistä. "Näin sanoessaan hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi".

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että Raamatussa on myös toinen testamentti, nimittäin Uusi Testamentti. Kuulostaako se tutulta yhtään, nämä sanat: Uusi, Testamentti?

No nykyään ei enää tiedetä näitä asioita ja sitten luullaan kaikenlaista kummallista ja epäjohdonmukaista Raamatusta ja Uudesta Testamentista.

Uusi Testamentti sanoo, itse asiassa Jeesus, että mikään ruoka ei saastuta ihmistä. "Näin sanoessaan hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi".

Lue lisää

Siansyöntikielto on vanhaa hapatusta, kuten on myös 10 käskyä, koska nekin ovat VT:n puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Siansyöntikielto on vanhaa hapatusta, kuten on myös 10 käskyä, koska nekin ovat VT:n puolella.

Uudessa Testamentissa Jeesus julisti kaikki ruoat puhtaaksi, mutta vetosi 10 käskyyn. Homostelun kielto osuu kuudennen käskyn alle: älä tee huorin.

Niin, Raamattu ei sano mitään, kun kirjat eivät osaa puhua. Jokainen lukija tulkitsee itse kaiken lukemansa

Ei taivaasta kenenkään ihmisen asioita ratkaista, se on varmaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei taivaasta kenenkään ihmisen asioita ratkaista, se on varmaa

Sanoo Jumalan ja totuuden vihollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taivaasta kenenkään ihmisen asioita ratkaista, se on varmaa

Ne on ratkaistu jo!
Luonnon lait ja moraali etiikka on sieltä määrätty!
Ne on vaan löydettävä ne löytää kun löytää Jeesuksen sydämeen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei taivaasta kenenkään ihmisen asioita ratkaista, se on varmaa

Voit hyvin olla oikeassa itsesi kohdalla. Joidenkin asiat ratkeavat toisesta paikasta käsin.

Homostelijat eivät lakkaa homostelemasta joulunpyhinäkään, joten kyllä sitä saa synniksi sanoa ilman tuomitsemista.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelijat eivät lakkaa homostelemasta joulunpyhinäkään, joten kyllä sitä saa synniksi sanoa ilman tuomitsemista.

Ettekä myöskään te edes tosiaan joulunpyhinäkään. Olette jopa saaneet tuon "jouluisen" junankin taas liikenteeseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ettekä myöskään te edes tosiaan joulunpyhinäkään. Olette jopa saaneet tuon "jouluisen" junankin taas liikenteeseen.

"Ettekä myöskään te edes tosiaan joulunpyhinäkään."

Joulunpyhinä sitä evankeliumia ihmiset tarviikin ja nämä Joulut ovat hyvä pyhä julistaa evankeliumia kuten Lutherin virsi "Enkeli taivaan" julistaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ettekä myöskään te edes tosiaan joulunpyhinäkään."

Joulunpyhinä sitä evankeliumia ihmiset tarviikin ja nämä Joulut ovat hyvä pyhä julistaa evankeliumia kuten Lutherin virsi "Enkeli taivaan" julistaa.

Lue lisää

Mahdattekohan edes laulaa virsiä kun virrennimikin meni väärin.

"Monet ihmiset ohittavat "älä enää tee syntiä" -osan ja pysyvät vain synnissään. "

Ja kirkon vahvistavat tämän jokainen sunnustai julistamalla kirkkokansalle että syntisiä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

"Monet ihmiset ohittavat "älä enää tee syntiä" -osan ja pysyvät vain synnissään. "

Ja kirkon vahvistavat tämän jokainen sunnustai julistamalla kirkkokansalle että syntisiä ovat.

Lue lisää

Liberaalit kieltävät homouden synnin, joten pahempi se on.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalit kieltävät homouden synnin, joten pahempi se on.

Raamatussa ei lue homouden olevan syntiä, pitäisikö siis sellainen kieltää mitä Raamattukaan ei kiellä?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei lue homouden olevan syntiä, pitäisikö siis sellainen kieltää mitä Raamattukaan ei kiellä?

He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
Roomalaiskirje 1:25-28

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei lue homouden olevan syntiä, pitäisikö siis sellainen kieltää mitä Raamattukaan ei kiellä?

Sulta menee pointti ohi. Homot kyllä saavat syntinsä anteeksi, mutta Jeesus kehoittaa heitä olla tekemättä enää syntiä. Homoseksuaalinen elämäntapa ei ole Jeesukselle mieleinen. Ei pidä pysyä synnissä, kun kerran on saanut ne anteeksi.

Evankeliumia on julistettava tai muuten kivet huutaisivat sitä suureen ääneen.