Siitä kärsimyksestä, jota, jota palstalaiset, ihminen, itse tuottaa, on Raamattu käyttänyt aina nimitystä synti. Siksi palstalaisten on osattava nimittää asiaa oikealla nimellä. Ensin tulee esille ajatus synnin laajasta vallasta: “sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta”.
Tätä seuraa evankeliumi lunastuksesta: ”(Kaikki) saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Täydellistä turmelusta vastassa on Jumalan ehdoton armoteko: pelastus tulee armosta ja sen perusteena on Kristuksen lunastustyö.
Tätä seuraa evankeliumi lunastuksesta: ”(Kaikki) saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Täydellistä turmelusta vastassa on Jumalan ehdoton armoteko: pelastus tulee armosta ja sen perusteena on Kristuksen lunastustyö.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Minä lopetin jo kauan sitten synnin tekemisen, ettei koko ajan joutuisi pyytelemään anteeksi joltain satuolennolta. Hyvin on menny ja Peräilmaakin on siunaantunut ihan henkistytyneesti.
Suosittelen samaa uskiksille. Mutta ilmeisesti heille on mahdotonta olla tehtailematta syntejä. No ynisköön anteeksipyyntöjä satuolennoilleen.
"Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisenä kiven"
Kuka niin sanoi?
Jehovan todistajat heittävät mielellään kivillä ex todistajia. Olkoonpa ex todistaja kuinka tahansa Jeesukseen uskova.
Uudesta Uuden maailman käännöksestä (2018) puuttuu tuo Johanneksen evankeliumin katkelma (Joh. 8:1-7 ), jossa Jeesus kehoittaa synnitöntä heittämään ensimmäisen kiven. Vanhassa (2010) Uuden maailman käännöksessä se vielä on mukana.
Virallinen selitys lienee, että tuo katkelma puuttuu joistakin vanhemmista käsikirjoituksista, ikään kuin tämä olisi jotenkin uusi asia tai ettei vastaavaa olisi tapahtunut, kun Raamattu on hakenut muotoaan pitkän prosessin ja lukuisten muokkauksen myötä.
Käytännöllinen syy lienee, että raamatunkohta on ollut Vartiotornille kiusallinen. Sehän on raamatunkohta, jota käytetään nimenomaan liiallista tuomitsemisintoa vastaan.
Tähän sopii kohta Ilmestyskirjasta.
Ilm.5:10.
". . .he ( 144.000 ) tulevat hallitsemaan maan päällä."
Tämä ei sovi JT:n oppeihin ja siksi se on käännetty muotoon:" hallisemaan maata " ( taivaassa ) UM käännöksessä.
He myös vetoavat arameankieliseen muotoon kohdasta: " hallitsevat yli maan".
Mutta tämähän ei muuta asiaa miksikään.
Samanlaista "yli maan" muotoa käytetään Ilm.3:10:ssä: ". . . . joka kohtaa koko maailman ( yli maan) ja panee koetteelle maan asukkaat.
Miksi he vänkäävät tämän asian olevan niin, että maata hallitaan taivaasta?
Koska he eivät usko Jeesuksen tulevan kirjaimellisesti maan päälle.
Jeesus ja 144.000 on siksi pakko pitää taivaassa, vaikka vääristellen raamattua.
Ilm. 14:5: eikä 144 000 suusta ole valhetta havaittu
Vartiotorniuskonto opettaa ja vaatii käyttämään valehtelua vartiotornikaupittelussa, sille on hienommalta kuulostava lahkoslangisana teokraattinen sodankäynti.
Nimenomaan nuo 14400 sekä JT ovat Jumalan mieleen.
He ovat molemmat tulevaisuutta, ja tulevaisuuden tekijoitä!
Valehtelijat ( JT:t ) joutuvat velhojen, murhaajien ja koirien kanssa ulos Jumalan valtakunnasta. Miksi? Koska he valehtelevat.
Ai, niin. Eiväthän he ole menossakaan Jumalan valtakuntaan vaan vartiotorniparatiisiin. Siellä he lippaavat pascoo 500 ensimmäistä vuotta. Onneksi olkoon.
JT puhuvat aina totta!
Mistä tämä heidän totuus löytyy, Raamatusta....kaikista Raamatuista!!!
Saatanan juoksupojat (kaikki palstalaiset) joituvat ikuisiksi ajoiksi unhoitetuksi...hautaan maatumaan, sieltä mistä alun perin ihmisuku sai alkunsa!
Ei paljon naurata!
Minä nauroin. Tarkkaan ottaen tälle: "JT puhuvat aina totta!"
Tervetuloa JT tosi kristi8lliseen seuraan, se ainoastaan pelastaa Paratiisiin nauttimaan ikui9sesta elämästä!
Ikuinen konventti? Karmea ajatus.
Juuri näin, heidän seuransa on tervettä ja rakentavaa!
Juu, on niin tervettä ja rakentavaa. Älä ole tuon kanssa. Tuo ja tuo on huonoa seuraa. JT seura on huonoa seuraa. Kuka tuollaisessa ilmapiirissä haluaa ja jaksaa olla.? Harvassa ovat ne, jotka tuollaista seuraa haluavat.
"Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisenä kiven"
ja kaatukoon lavalle puhumaan kielillä
Niinkö nykyään valtakunnankanslerisalin lavalla?
Niin se aika muuttuu.
Löikö edes päänsä puhujapönttöön?
Kaikki muut uskovat kuin JT puhuvat kielillä? Niinkö?
Ja taas JT valehtelee. Eikö siellä osata enään yhtään mitään muuta kuin valehdella?
Yrittäisitte edes.
Kielillä puhuttiin 2000 vuotta sitten ja siihen aikaan se myös päättyi.
Nykyiset kielilläpuhujat ovat luulosairaita tai saatanan vallassa!
Vartiotorni on kirjoittanut 144 000:sta, kuten:
V. 1938: Jeesuksen opettama ehtoollinen kiellettiin muilta
V. 1966 144 000 "kerääminen" päättyi v. 1935.
V. 2007 "kerääminen" ei päättynyt 1935, eikä päättymisvuotta tiedetä.
Näin siis vartiotorni, sanoen olevansa jehovakanava.
Vertaile noita kirjoituksia. Onko muuten tuo povaus, ettei päättymisvuotta tulla tietämään, verrannollinen vartiotornin tietämiin maailmanlopun vuosiin, kuten 1914, 1925 ja 1975 ?
Tässä siis hengellistä ravintoa "jehovakanavalta"
Sattuiko Helluja noin pahasti, todellisuudessa aloitus on juuri ensimmäisen kiven heitto.
Etsit siis muita puheenaiheita, kun esiin tuodaan jehovakanavan hengellisen ravinnon taso
JT hengellinen taso lähtee Raamatusta!
JT on lahkolta saanut väärennöksen. Siitä on otettu uusia painoksia, elikkä Raamattua on väärennetty lisää.
Näin kirjaston Turusen kirjaa vilkaistessani valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjasta jossa lahkon raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja tunnusti ettei osaa Raamatun alkukieliä.
Turunen puhuu soopaa JT.
Kirjassaan osoittaa oman raamatunvastaisuutensa!!!
Turusen kirja on luettu!!!
JT UM käännös on verrattavissa v. 1933 Raamattuun, samat asiat löytyy molemmista, eli oikea usko!!!
Ja taas valehtelit.
UM on pamfletti. Spiritistisäätiön väsäämä torso.
Sinäkö kirjoitit edellä että Turusessa on valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjasta kohdalta jossa vartiotorniseuran raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja tunnusti ettei osaa Raamatun alkukieliä ?
Hellujen raamattu on Turusen kirja ja taas mennä huristetaan kenolleen.
Edellä on ilmeisesti tarkoitettu Pasi Turusen kirjoittamaa kirjaa, joka esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein.
Kuten: "karta itsenäistä ajattelua" "pelkän Raamatun lukeminen johtaa pimeyteen"
Joo Helluilla jotka lukevat vain Turusen kirjaa, jos eivät satu olemaan kumollaan kielillä puhumassa.
Kielillä puhuminen....hahahahhahahhahah
Kielillä puhuminen loppui jo opetuslasten jälkeen.
Miksi, koska näin sanotaan Raamatussa!
Sinäkö pidät lahkoa niin vaarallisena, että siihen pitäisi jatkuvasti perehtyä sen objektiivisesta esittelystä kuten Turusen kirja ?
Mutta onhan sekin kumma kun verensiirrot kielletään, vaikka 1 Korintt 10:27 käskee syömään pakanan luona mitä tämä sitten pöytään kattaakaan.
Siis myös verilettuja.
No sinä puolustaudut ja sanot että vartiotorni leuhkiikin olevansa parempi uskonto kuin Raamattu.
Kielillä puhuminen katoaa vasta, kun saamme nähdä Jeesuksen kasvoista kasvoihin. Näin sanoo Raamattu. U M pamfletista en tiedä.
Oletko siis nähnyt jo Jeesuksen?
Siis: taas JT valehtelee.
Vartiotorniuskonnossa Jeesus on palannut 1874 ja (varmuuden vuoksi ?) myös 1914, mutta näkymättömänä.
Raamatussa Jeesus palaa
Matt. 24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella
Älä tee Paavalista valehtelijaa!!
Kukaan ei tule näkemään Jesusta ihmisen muodossa!!
Merkki, mutta ei ihmisen muodossa!!!
"merkki" ?
Vartiotorniuskonnon Jeesus on käynyt, sen on vartiotorni tunnustanut, vartiotorniseurassa v. 1918 haukkumassa heidän joulunviettoaan.
Ja väitteesi perustuu mihin raamatunkohtaan?
Mutta ihmiset reagoivat Jeesuksen paluuseen pilven päällä, Matt. 24 luvussa, kun Jeesus palaa. Luepa niin vartiotornisi saa sinut punastumaan.
Toivottavasti jättivät joulustaan synnit pois.
Joulunvieton kuvassa vuodelta 1927 lahkohistoriikissa "Jehovantodistajat - Jumalan valtakunnan julistajia" vartiotorniseuran ihmiset eivät näytä ainakaan humalaisilta, päällisin puolin.
Totisilta näyttävät tuossa kuvassa.
Ei ole ilon juhla ollut.
Vaikka enkeli jouluevankeliumissa sanoi suuren ilon olevan kysymyksessä.
Soopaa!
Lopettakaa kommentoijat se aku ankan lukeminen
Oikein.
Raamatun ymmärtäminen on aku ankka tasolla!
Se jolla ei ole ymmärrystä, vaijetkoon ikuisiksi ajoiksi!
Tervetuloa JT seuraan kristilliseen!
JT seura on Gal.1: 7-9 mukaista. Kirottujen seuraa.
Raamattua pitää lukea kokonaisuutena, näin tekee vain JT!
Kylläpäs vitsin murjaisit. JT valikoi Raamattua kuten kaikki muutkin. Tai oikeastaan järjestö valikoi Raamattua JT:n puolesta.
Sinä valikoit typeryyksiä päästäsi!
Filipp. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; 3:19 heidän loppunsa on kadotus
JT eivät ole valinneet kadotusta, vain he pelastuvat Juutalaisten kanssa!
Mitä vartiotorninumeroa siteerasit ?
JT siteraa jatkuvasti Raamattua ja aina OIKEIN!
Palaa aku ankan pariin!
Siitä UM -kirjasta on otettu, kuinka monta ?, painosta, jotka ovat keskenäänkin erilaisia.
Onko hämmentävää ?
Minua hämmentää se kuinka tyhmä että olet JT verrattuina
JT seurassa tyhmyys katoaa!
Tarkoitat varmaan että valtakunnansalilla hallitsee iskulauseet, "meillä on rakkaus keskuudessamme" - kunnes ilmoitetaan uusi mökötettävän nimi.
Ja puh. joht. pyytää lukemaan sivun alareunasta numeroidun kysymyksen ja sen jälkeen sivulta vastaavasti numeroidun lauseen vastaukseksi saa lukea toinen, tästä tehtävästä otettu vartiotornikaupustelija.
JT pelastuu!
Menevät lahkojen talutusnuorassa!
Sanan vääristäminen syntiä Jumalaa vastaan!
Totta haastat
Anonyymi 2022-11-16 15:27:46
"JT UM käännös on verrattavissa v. 1933 Raamattuun"
Esim. Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
UM:ssä Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Mitä sekoilet???
Jeesus on jumalan poika, jonka Jeesus myös itse tuo SELVÄSTI esille......esim joh 20 luvussa!!!!!!
Jeesuksen tehtävä ei ollut julistaa jumaluuttaan kuin vartiotornikaupustelija lahkoaan.
Mutta kun aika oli kypsä
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot
Mikset lukenut lukua kokonaan?????
Minä lun sen kokonaan, olenhan joskus sen lukenut aimminkin, kun pyysit.
Tuo on siitä sopiva osa tähän keskusteluun, minunkin mielestäni:
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot
Valehtelet!
Lue se luku kokonaan alusta loppuun
Loppuu sekoilu si!
Johanneksen evankeliumin alku
Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Sana oli Jumala.
Niin. Jeesus oli Jumala. Sama Jahve, Jehova. Jumala kun on yksi. Eikös vain.