Uskooko joku vielä Orpon juttuja ihan oikeasti?

Orpo höperehti Ylellä:

”Toissijaisuusvaatimus ja sen esittäminen komissiolle on ihan työjärjestyksien mukaan hallituksen tehtävä. Olen itse ollut kahdessa eri hallituksessa ja tiedän sen."

Mitähän työjärjestystä Orpo mahtaa tarkoittaa ja mitä sillä on tekemistä toissijaisuushuomautuksen kanssa? Eduskunnan työjärjestyksen laatii Eduskunta itse, ei hallitus ja Eduskunta on kirjannut 28.6.2022 ennallistamisasetuksen toissijaisuusasian järjestelmäänsä:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/TS_58 2022.aspx

Hallitus laatii itse omat työjärjestyksensä, mutta EU:n sopimusten mukaan toissijaisuushuomatukset otetaan vastaan vain parlamenteilta, eli Suomessa Eduskunnalta. Se on todettu selvin sanoin esim tuolla, kohdassa D:

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/7/the-principle-of-subsidiarity

Kuka aikoo äänestää puoluetta, jonka puheenjohtaja ei joko tunne EU-lainsäädäntöä tai sitten valheellisesti selittää kuuta juustoksi? Orpon muutkin puheet ovat olleet aika usein outoa tavaraa, eivätkö ihmiset vain välitä? Jos joku yritysjohtaja antaisi totuusarvoltaa noin epämääräisiä lausuntoja, hallintoneuvosto erottaisi hänet!

Kokoomuksessa ilmeisesti käy ihan mikä tahansa ja kokoomuksen äänestäjät nielevät mitä hyvänsä.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

EU:n sopmuksissa todetaan selvin sanoin, että toissijaisuuden valvonta kuuluu parlamenteille, eli Suomessa siis Eduskunnalle, joka on asettanut sen suuren valiokunnan tehtäväksi. Siinä valiokunnassa istuu useampikin kokoomuslainen, eikä heistä kukaan ole ottanut asiaa esille. MIKSI?

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/7/the-principle-of-subsidiarity

"D. Kansallisten parlamenttien valvontaoikeus

SEU:n 5 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan ja 12 artiklan b alakohdan mukaan kansalliset parlamentit valvovat toissijaisuusperiaatteen noudattamista pöytäkirjassa N:o 2 määrätyn menettelyn mukaisesti. Tämän menettelyn (nk. ennakkovaroitusjärjestelmä) ansiosta mikä tahansa kansallinen parlamentti tai kansallisen parlamentin kamari voi kahdeksan viikon kuluessa lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävää säädöstä koskevan esityksen toimittamisesta antaa Euroopan parlamentin puhemiehelle sekä neuvoston ja komission puheenjohtajille perustellun lausunnon syistä, joiden perusteella se arvioi, että esitys ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen."

Äänestä
  • Kokoomus on persuuntunut pahasti, eivät enää erota oikeaa väärästä, se on persun perusongelma.

    Äänestä

Kyllä varmaan ainakin Demarit uskovat koska heillä ei ole mitään omaa politiikkaa

Äänestä

Jos Eduskunnan omissa ohjeissa asia on kerrottu väärin, ei sen korjaaminen kyllä ole hallituksen asia. Edustajien tulee tuntea lainsäädäntö ja pitää huoli siitä, että Eduskunta toimii lakien mukaan. Kokoomus on puolillaan vaikka minkä sortin lakimiestä ja -naista. Mihin he oikein aikansa käyttävät siellä?

Perustuslaki sanoo suoraan, että valta Suomessa kuuluu Eduskunnalle, joten aivan varmasti ei hallitus, ei pääministeri eikä edes presidentti pysty vaikuttamaan Eduskunnan työjärjestyksiin eikä muuhunkaan sen toimintaan.

Jos kokoomus olisi rehellisten ihmisten puolue, se erottaisi Orpon puheenjohtajan paikalta. Minkä tahansa muun puolueen äänestäjät häpeäisivät noin epäselviä lausuntoja antavaa puheenjohtajaa.

P.Orpo on kävelevä aikapommi puolueen johtajana. Jos hän pääsee asemaan, jossa voisi sotkea Suomen kansainvälisiä asioita tuollaisilla lausoinnilla, hän voisi tuhota Suomen ulkosuhteet täysin ja saattaa koko maan ties millaisiin vaikeuksiin.

Jos kansainvälisissä yhteyksissä puhuu tyhmyyttään asiaanliittymätäntä soopaa tai yrittää vetää toista osapuolta nenästä höpötelemällä, se takuulla paljastuu ja yhteistyö loppuu siihen ties miten pitkäksi aikaa. Koko kansainvälinen yhteisö leimaisi maamme epäluotettavaksi ja maamme yli sata vuotta rakennettu hyvä maine olisi menetetty.hetkessä.

Kokoomuksen olisi syytä hankkiutua Orposta eroon ennen kuin hän upottaa sekvilla puheillaan koko puolueen. Tai koko Suomen.

Äänestä

Eipä ole monikaan ilmoittautunut uskomaan Orpoa.

Äänestä

Uskokaa jo mikään ei muutu paremmaksi ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta ?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Persuilla on oma lakiasiantuntija, eli Tavio, joka ei pärjää typeryyksissä edes Orpolle

    Äänestä

Uskooko joku vielä poliitikkoja ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo höperehti Ylellä:

”Toissijaisuusvaatimus ja sen esittäminen komissiolle on ihan työjärjestyksien mukaan hallituksen tehtävä. Olen itse ollut kahdessa eri hallituksessa ja tiedän sen."

Mitähän työjärjestystä Orpo mahtaa tarkoittaa ja mitä sillä on tekemistä toissijaisuushuomautuksen kanssa? Eduskunnan työjärjestyksen laatii Eduskunta itse, ei hallitus ja Eduskunta on kirjannut 28.6.2022 ennallistamisasetuksen toissijaisuusasian järjestelmäänsä:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/TS_58 2022.aspx

Hallitus laatii itse omat työjärjestyksensä, mutta EU:n sopimusten mukaan toissijaisuushuomatukset otetaan vastaan vain parlamenteilta, eli Suomessa Eduskunnalta. Se on todettu selvin sanoin esim tuolla, kohdassa D:

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/7/the-principle-of-subsidiarity

Kuka aikoo äänestää puoluetta, jonka puheenjohtaja ei joko tunne EU-lainsäädäntöä tai sitten valheellisesti selittää kuuta juustoksi? Orpon muutkin puheet ovat olleet aika usein outoa tavaraa, eivätkö ihmiset vain välitä? Jos joku yritysjohtaja antaisi totuusarvoltaa noin epämääräisiä lausuntoja, hallintoneuvosto erottaisi hänet!

Kokoomuksessa ilmeisesti käy ihan mikä tahansa ja kokoomuksen äänestäjät nielevät mitä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu