Me uskovat pysymme Jumalan sanassa

Anonyymi-ap

Emmekä muuta kantaamme homouden syntiin vaikka kuinka haukutte ja nimittelette.
Otamme pilkkanne vastaan kuin Jeesus.

581

1167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tänään pitäisi olla selvä myös turrelle ja Tolkulle.

      • Homouden synti ei nyt ole selvä.

        Toisessa ketjussa annettiin ymmärtää, että kyse on yhdynnästä. Tämä meni taas sekaisin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homouden synti ei nyt ole selvä.

        Toisessa ketjussa annettiin ymmärtää, että kyse on yhdynnästä. Tämä meni taas sekaisin.

        Ookko juovuksissa?


      • Anonyymi

        Älä unta nää. 🤣


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homouden synti ei nyt ole selvä.

        Toisessa ketjussa annettiin ymmärtää, että kyse on yhdynnästä. Tämä meni taas sekaisin.

        Joko uudet teksarit on suussa?


      • torre3 kirjoitti:

        Homouden synti ei nyt ole selvä.

        Toisessa ketjussa annettiin ymmärtää, että kyse on yhdynnästä. Tämä meni taas sekaisin.

        Se on samanlainen kuin mikä tahansa synti, joka erottaa Jeesuksen yhdeydestä.


      • kotipaju2 kirjoitti:

        Se on samanlainen kuin mikä tahansa synti, joka erottaa Jeesuksen yhdeydestä.

        Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan, eikä tule muiden yhteyteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan, eikä tule muiden yhteyteen.

        Raamatun mukaan tulee takaisin Öljymäelle.
        Mitä sitten jankuttaisit tuhannetta kertaa?


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Se on samanlainen kuin mikä tahansa synti, joka erottaa Jeesuksen yhdeydestä.

        Torre on Jeesuksen vihaaja kieltäjä ja tekee tyhjäksi ristin on kompastunut loukkauskiveen ja harjoittaa vihaamista. Lisäksi käy nimenomaan aina kristittyjä vastaan haastaa riitaa pilkkaa ja on unohtanut omat syntinsä muiden syntejä osoitellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan tulee takaisin Öljymäelle.
        Mitä sitten jankuttaisit tuhannetta kertaa?

        Jeesus oli öljymäellä ja Siionin vuorella kun te ristiin naulitsitte hänet syyttömänä ja kalliot halkesi silloin. Kun hän tulee sinä et kestä sitä sillä hän tulee pilvissä voimalla.Olet 2000 vuotta jäljessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan tulee takaisin Öljymäelle.
        Mitä sitten jankuttaisit tuhannetta kertaa?

        Olet antikristus 😈✡️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torre on Jeesuksen vihaaja kieltäjä ja tekee tyhjäksi ristin on kompastunut loukkauskiveen ja harjoittaa vihaamista. Lisäksi käy nimenomaan aina kristittyjä vastaan haastaa riitaa pilkkaa ja on unohtanut omat syntinsä muiden syntejä osoitellessa.

        Ei tyhjäksi voi tehdä kukaan, ede tämän maailman valtisa, itseltään kieltää ristin sovituksen ja kompastuu ja murskautuu.


      • torre3 kirjoitti:

        Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan, eikä tule muiden yhteyteen.

        Tulee noutamaan pois seurakuntansa ,viimeisenä päivä jolloin tämä maaiman aika on päätynyt.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Se on samanlainen kuin mikä tahansa synti, joka erottaa Jeesuksen yhdeydestä.

        Minkähän vuoksi Herra ei olenähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa Raamattuun aloituksessa mainittua asias synniksi, nyt te reppanat jouduitte itse keksimään sen synniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre on Jeesuksen vihaaja kieltäjä ja tekee tyhjäksi ristin on kompastunut loukkauskiveen ja harjoittaa vihaamista. Lisäksi käy nimenomaan aina kristittyjä vastaan haastaa riitaa pilkkaa ja on unohtanut omat syntinsä muiden syntejä osoitellessa.

        Tai sitten te olette itse kompastuneet kyseiseen kiveen julistamalla Raamatulliseksi synniksi asian jota Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
        Osaatko arvioida millanenkohan rangaistus teille mahtaa tulla Raamatun muuttelustanne?


      • kotipaju2 kirjoitti:

        Tulee noutamaan pois seurakuntansa ,viimeisenä päivä jolloin tämä maaiman aika on päätynyt.

        Osaatko sanoa miten taivaassa istutaan? Tuolilla?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Osaatko sanoa miten taivaassa istutaan? Tuolilla?

        LehtimyyjāIIä ei taaskaan yhtään kauppaa.

        Surkea tapaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torre on Jeesuksen vihaaja kieltäjä ja tekee tyhjäksi ristin on kompastunut loukkauskiveen ja harjoittaa vihaamista. Lisäksi käy nimenomaan aina kristittyjä vastaan haastaa riitaa pilkkaa ja on unohtanut omat syntinsä muiden syntejä osoitellessa.

        Kerron kyllä mitä Jeesus on sanonut. En usko Jeesuksen olleen edes olemassa, eikä siten voi vihata.

        Minä olen ainoa täällä joka on kerta toisensa jälkeen kertonut syntinsä. Ne ovat olleet mukana koko elämäni ajan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kerron kyllä mitä Jeesus on sanonut. En usko Jeesuksen olleen edes olemassa, eikä siten voi vihata.

        Minä olen ainoa täällä joka on kerta toisensa jälkeen kertonut syntinsä. Ne ovat olleet mukana koko elämäni ajan.

        OIet Jàmmun kaksoisoIento ja taas juovuksissa.

        Täällä kerrotaan millainen oIet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän vuoksi Herra ei olenähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa Raamattuun aloituksessa mainittua asias synniksi, nyt te reppanat jouduitte itse keksimään sen synniksi.

        Synti tekijä olet ollut siinä itsekkin, lankeemus tuli vasta ihmisen luomisen jälkee ei ollut sen alkulehdillä vielä, ei ollut tarpeelista maita siinä kohtaa.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Synti tekijä olet ollut siinä itsekkin, lankeemus tuli vasta ihmisen luomisen jälkee ei ollut sen alkulehdillä vielä, ei ollut tarpeelista maita siinä kohtaa.

        Tarkoitatko oikeasti, ettei Kaikkivaltiaan sanat ole sinulle riittäviä sellaisenaan? Ollakseen Totuus, ne tarvitsevat sinun selityksesi?
        Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko oikeasti, ettei Kaikkivaltiaan sanat ole sinulle riittäviä sellaisenaan? Ollakseen Totuus, ne tarvitsevat sinun selityksesi?
        Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?

        Raamattu on ensi sijainen siihen kannatta paneutua, uskoa sen evankeljumi todeksi. Evankelista tuovat esille synnin anteeksi saamisen, ilman anteeksi saamista ei ole asiaa ijankaikkiseen elämään, koska synti on joka erottaan Jumalan yhdeydestä.


      • kotipaju2 kirjoitti:

        Raamattu on ensi sijainen siihen kannatta paneutua, uskoa sen evankeljumi todeksi. Evankelista tuovat esille synnin anteeksi saamisen, ilman anteeksi saamista ei ole asiaa ijankaikkiseen elämään, koska synti on joka erottaan Jumalan yhdeydestä.

        Epätoivoinen yritys.

        Ei uskontojen juttuihin kannata uskoa. Etkö ole sitä oppinut?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys.

        Ei uskontojen juttuihin kannata uskoa. Etkö ole sitä oppinut?

        Kuutio se on surkea työntekijä.

        Ei hoida edes hanttihommiaan kunnolla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys.

        Ei uskontojen juttuihin kannata uskoa. Etkö ole sitä oppinut?

        Huomasin sinut nàismaisen homom taas.

        Kerjäät huomiota täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio se on surkea työntekijä.

        Ei hoida edes hanttihommiaan kunnolla.

        Kaikki nauraa niille.


      • torre3 kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys.

        Ei uskontojen juttuihin kannata uskoa. Etkö ole sitä oppinut?

        Uskotojen jutut ovat eri asia, Raamatussa ilmoitettu san on peruskallio joka kestää kaiken.
        On se elämän leipä, joka päivä nautittavaha, minulla on pieni vihkonen joka nimi HETKINEN Raamatun lukemiseen on joka päivälle sanoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki nauraa niille.

        Totta.


    • Anonyymi

      Minä en ostaisi "hyvää" kamelia hiekkakansalta 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Mitä kamelilla tekisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kamelilla tekisit?

        jos suomalaiset maksavat hampaattomasta kamelista yli hintaa niin se on verotettavien ongelma , ei minun !

        te uskovaisina olette vastuussa valheiden levityksestä , oman agendanne nimissä 😠


    • Anonyymi

      Homot ne on aina teillä mielessä.

    • Anonyymi

      Uskon tärkein asia on pysyä Jumalan sanassa eli Jeesuksessa ja rukous! Sen myötä tulevat kaikki muutkin hyvät asiat koska silloin Jumala aiheuttaa tahtomisen ja tekemisen.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Ainoa mistä välitätte on ettei kukaan homostele. Vaimon paukkuttaminen kakkoseen on sen sijaan ok ja varmasti varsin yleinen huvi teillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Ainoa mistä välitätte on ettei kukaan homostele. Vaimon paukkuttaminen kakkoseen on sen sijaan ok ja varmasti varsin yleinen huvi teillä.

        Usko ei näy arvoissa, elämäntavoissa ja valinnoissa muuten kuin vain homostelusta varoittamisena? Oletko aivan varma?


      • Anonyymi

        Maksat mitä varastot teet töitä ja maksat verot vakuutusmaksut ja ostat ruuan kaupasta veroineen niin tää pyörii että tee osasi. Palauta kengät mitä varastit kellot...


    • Anonyymi

      Totta kai ette muuta kantaanne, joka on teidän Jumalanne synnissä. Mutta onneksi on vapaus valita jopa Raamatusta, että mitä pitää Jumalana. Ja se juuri on Raamatun idea.

      • Anonyymi

        😈:n puhetta.


    • Anonyymi

      mutta jos sillä voi tehdä rahaa ja muut maksaa 🤔 näin uskovaiset toimivat
      Mitä enemmän valehtelee sen enemmän hyötyy , pätee uskovaisiin !

      • Anonyymi

        Itsestäsi puhut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsestäsi puhut!

        Leo Meller on elänyt leveästi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Leo Meller on elänyt leveästi.

        Miten leveästi?

        Joko sait teksarisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten leveästi?

        Joko sait teksarisi?

        Päälle satatonnia vuodessa. Kaikki hänelle, ei köyhille mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päälle satatonnia vuodessa. Kaikki hänelle, ei köyhille mitään.

        Miten leveä elämä ilmenee?

        Joko sait teksarisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten leveä elämä ilmenee?

        Joko sait teksarisi?

        En tiedä, mutta on käynyt Floridassa kuulemma aika tiheästi. Joku tietää sen verran paremmin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä, mutta on käynyt Floridassa kuulemma aika tiheästi. Joku tietää sen verran paremmin.

        Mitä leveää siinä olisi


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päälle satatonnia vuodessa. Kaikki hänelle, ei köyhille mitään.

        Sinä kymppitonni vuodessa. 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä leveää siinä olisi

        Mihin se on tarvinnut päälle sadantuhannen tuloja? Et varmaan halua sitä ajatella..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mihin se on tarvinnut päälle sadantuhannen tuloja? Et varmaan halua sitä ajatella..

        Mihin muut kymmenen miljoonien tuloja?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mihin se on tarvinnut päälle sadantuhannen tuloja? Et varmaan halua sitä ajatella..

        Mitä se sinulle tai minulle kuuluu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin muut kymmenen miljoonien tuloja?

        Esimerkiksi Bill Gates on pannut rahojaan esimerkiksi Afrikan malariaan ja perustanut auttamisjärjestön.

        Meller on pelkkä saasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Esimerkiksi Bill Gates on pannut rahojaan esimerkiksi Afrikan malariaan ja perustanut auttamisjärjestön.

        Meller on pelkkä saasta.

        Mistä sinä teidät mitä Meller on rahoillaan tehnyt?

        Paljonko Gaytesille itselleen vielä jäi, saasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä teidät mitä Meller on rahoillaan tehnyt?

        Paljonko Gaytesille itselleen vielä jäi, saasta?

        Gatesille on jäänyt 10 prosenttia omaisuudestaan.

        Melleristä on kuulunut vain pahaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Gatesille on jäänyt 10 prosenttia omaisuudestaan.

        Melleristä on kuulunut vain pahaa.

        Valehtelet taas kuten aina. Ei ihme, ettei sinulla ole yhtään ystävää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Gatesille on jäänyt 10 prosenttia omaisuudestaan.

        Melleristä on kuulunut vain pahaa.

        Olet kaikille kade kun itse olet mitättömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä teidät mitä Meller on rahoillaan tehnyt?

        Paljonko Gaytesille itselleen vielä jäi, saasta?

        Gates on sanonut jättävänsä lapsilleen jonkin pesämunan mutta ei valtavia summia. Omaisuudelle käy näin:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008944093.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kaikille kade kun itse olet mitättömyys.

        Miksi keksit koko ajan omasi? Liikaa mielikuvitusta?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi keksit koko ajan omasi? Liikaa mielikuvitusta?

        Olet mitättömyys ja kade!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet mitättömyys ja kade!

        Minulla ei ole mitään kadehtemista. Ja vähiten sinua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään kadehtemista. Ja vähiten sinua.

        Kaikki inhoavat sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet taas kuten aina. Ei ihme, ettei sinulla ole yhtään ystävää.

        Minä en tarvitse ystäviä. Yksi ystävä sanoi, että "Jouko, sinun pitää opetella valehtelemaan". Siitä lähtien hän ei ollut enää minun ystäväni.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en tarvitse ystäviä. Yksi ystävä sanoi, että "Jouko, sinun pitää opetella valehtelemaan". Siitä lähtien hän ei ollut enää minun ystäväni.

        Kukaan ei siedä sinua ja valhettasi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään kadehtemista. Ja vähiten sinua.

        Olet ruma, tyhmä ja köyhä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en tarvitse ystäviä. Yksi ystävä sanoi, että "Jouko, sinun pitää opetella valehtelemaan". Siitä lähtien hän ei ollut enää minun ystäväni.

        Kaikki inhoavat sinua.

        OIet täynnä pahuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki inhoavat sinua.

        OIet täynnä pahuutta.

        Mitä pahaa olen tehnyt. Ala kertoa. Aamulla pitää taas lähteä postiin lähettämään rahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei siedä sinua ja valhettasi.

        Minä en siedä ystäviä, jotka ovat noin töykeitä. Paras on oma kumppani.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä pahaa olen tehnyt. Ala kertoa. Aamulla pitää taas lähteä postiin lähettämään rahaa.

        Mitä siinä tivaat!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en siedä ystäviä, jotka ovat noin töykeitä. Paras on oma kumppani.

        Sinua ei siedä kukaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en siedä ystäviä, jotka ovat noin töykeitä. Paras on oma kumppani.

        Täälläkään kukaan el siedä sinua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en siedä ystäviä, jotka ovat noin töykeitä. Paras on oma kumppani.

        Kaksi tolloa joita kaikki inhoavat .


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Esimerkiksi Bill Gates on pannut rahojaan esimerkiksi Afrikan malariaan ja perustanut auttamisjärjestön.

        Meller on pelkkä saasta.

        Saako sinuakin nimittää saastaksi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Esimerkiksi Bill Gates on pannut rahojaan esimerkiksi Afrikan malariaan ja perustanut auttamisjärjestön.

        Meller on pelkkä saasta.

        OIet pahuuden ruumiillistuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako sinuakin nimittää saastaksi?

        Kyllä sitä saa ja sellainen se onkin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en siedä ystäviä, jotka ovat noin töykeitä. Paras on oma kumppani.

        Näytät aivan JammuIta.


    • No mitä se jeesuksesi sanoi homoista...?

      • Anonyymi

        Saman kuin Mooses koska opetti Moosesta ja muita profeettoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman kuin Mooses koska opetti Moosesta ja muita profeettoja.

        Aamen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saman kuin Mooses koska opetti Moosesta ja muita profeettoja.

        Jeesus ei puhunut homoista, vaan omastaan luopumisesta ja köyhien auttamisesta.

        Minkä luulet olevan tärkeintä pelastuksessa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus ei puhunut homoista, vaan omastaan luopumisesta ja köyhien auttamisesta.

        Minkä luulet olevan tärkeintä pelastuksessa?

        Tottakai puhui kun opetti Moosesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai puhui kun opetti Moosesta.

        Ei se ollut Jeesukselle tärkeää. Tärkeää oli luopua omastaan, auttaa köyhiä, parantaa sairaita.

        "Menkää talosta taloon, parantakaa siellä sairaat ja julistakaa Jumalan valtakunnan tuloa ".

        Suomessa Jeeusuksen seuraajat eivät toimi kuten Jeesus toivoo. He puhuvat vain homoista ja julistavat heille helvettiä. Jeesus varmaan pelastaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei se ollut Jeesukselle tärkeää. Tärkeää oli luopua omastaan, auttaa köyhiä, parantaa sairaita.

        "Menkää talosta taloon, parantakaa siellä sairaat ja julistakaa Jumalan valtakunnan tuloa ".

        Suomessa Jeeusuksen seuraajat eivät toimi kuten Jeesus toivoo. He puhuvat vain homoista ja julistavat heille helvettiä. Jeesus varmaan pelastaa.

        Olihan, Jeesus opetti lakia ja täytti sen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei se ollut Jeesukselle tärkeää. Tärkeää oli luopua omastaan, auttaa köyhiä, parantaa sairaita.

        "Menkää talosta taloon, parantakaa siellä sairaat ja julistakaa Jumalan valtakunnan tuloa ".

        Suomessa Jeeusuksen seuraajat eivät toimi kuten Jeesus toivoo. He puhuvat vain homoista ja julistavat heille helvettiä. Jeesus varmaan pelastaa.

        Sinäkö toimit Jeesuksen toiveen mukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olihan, Jeesus opetti lakia ja täytti sen.

        Älä väistä.

        Jeesus sanoi seuraajilleen, että menkää talosta taloon ja parantakaa niissä sairaat.

        Siinä mielessä Suomessa ei ole Jeeusuksen seuraajia. Eikä niitä, joita seuraisi viisi uskovan merkkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö toimit Jeesuksen toiveen mukaan?

        En kykene parantamaan sairaita. Jeesus inhoaa minua tietysti


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä väistä.

        Jeesus sanoi seuraajilleen, että menkää talosta taloon ja parantakaa niissä sairaat.

        Siinä mielessä Suomessa ei ole Jeeusuksen seuraajia. Eikä niitä, joita seuraisi viisi uskovan merkkiä.

        Niin sanoi ja he menivät.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En kykene parantamaan sairaita. Jeesus inhoaa minua tietysti

        Kykenet elämään vain synnissä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En kykene parantamaan sairaita. Jeesus inhoaa minua tietysti

        Sinä ja Kuutio olette inhottuja siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kykenet elämään vain synnissä.

        Aivan. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.

        Ja synti pysyy.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aivan. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.

        Ja synti pysyy.

        Sinulla on 7 vapaapäivää viikossa. Ollut jo kymmeniä vuosia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aivan. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.

        Ja synti pysyy.

        Mässäilet ja juopottelet.

        OIet pataIaiska💩 ja vietoksut töitä.

        Sinulla ei olekaan muuta kuin ”Iepopäiviä”.


      • torre3 kirjoitti:

        Aivan. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.

        Ja synti pysyy.

        Jaa. Synnistä en tiedä enkä välitä. Jään joulukuun alussa - tuhansien muiden tapaan - eläkkeelle ja sitten yksi elämänvaihe jää taakse. Olen miettinyt siirtymistä tämän pimeän ajan ajaksi vaikka Aurinkorannikolle.

        Sieltä päin olisi helppo pyörittää edelleen firmaa, jota puolta siis aion jatkaa. Sellaiset 20 vuotta olen tehnyt kahta työtä - opettanut ja sen jälkeen oman firman pyöritys. No, sen seurauksena on hyvä eläke ja taattu toimeentulo.

        On aina tottunut tekemään jotain, niin nyt on hyvä jatkaa firman kanssa. Sitä voisi jopa laajentaa koska terveyttä riittää. Junnu Vaino on minun kohdalla väärässä kun hän toteaa että "ei nuoruuttaan voi elää uudelleen". Minä voin, kaikki toimii...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jaa. Synnistä en tiedä enkä välitä. Jään joulukuun alussa - tuhansien muiden tapaan - eläkkeelle ja sitten yksi elämänvaihe jää taakse. Olen miettinyt siirtymistä tämän pimeän ajan ajaksi vaikka Aurinkorannikolle.

        Sieltä päin olisi helppo pyörittää edelleen firmaa, jota puolta siis aion jatkaa. Sellaiset 20 vuotta olen tehnyt kahta työtä - opettanut ja sen jälkeen oman firman pyöritys. No, sen seurauksena on hyvä eläke ja taattu toimeentulo.

        On aina tottunut tekemään jotain, niin nyt on hyvä jatkaa firman kanssa. Sitä voisi jopa laajentaa koska terveyttä riittää. Junnu Vaino on minun kohdalla väärässä kun hän toteaa että "ei nuoruuttaan voi elää uudelleen". Minä voin, kaikki toimii...

        Vittuilet sitten täällä kaiket päivät, IR.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jaa. Synnistä en tiedä enkä välitä. Jään joulukuun alussa - tuhansien muiden tapaan - eläkkeelle ja sitten yksi elämänvaihe jää taakse. Olen miettinyt siirtymistä tämän pimeän ajan ajaksi vaikka Aurinkorannikolle.

        Sieltä päin olisi helppo pyörittää edelleen firmaa, jota puolta siis aion jatkaa. Sellaiset 20 vuotta olen tehnyt kahta työtä - opettanut ja sen jälkeen oman firman pyöritys. No, sen seurauksena on hyvä eläke ja taattu toimeentulo.

        On aina tottunut tekemään jotain, niin nyt on hyvä jatkaa firman kanssa. Sitä voisi jopa laajentaa koska terveyttä riittää. Junnu Vaino on minun kohdalla väärässä kun hän toteaa että "ei nuoruuttaan voi elää uudelleen". Minä voin, kaikki toimii...

        Sulla mitään firmaa oo.🤣🤣🤣


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jaa. Synnistä en tiedä enkä välitä. Jään joulukuun alussa - tuhansien muiden tapaan - eläkkeelle ja sitten yksi elämänvaihe jää taakse. Olen miettinyt siirtymistä tämän pimeän ajan ajaksi vaikka Aurinkorannikolle.

        Sieltä päin olisi helppo pyörittää edelleen firmaa, jota puolta siis aion jatkaa. Sellaiset 20 vuotta olen tehnyt kahta työtä - opettanut ja sen jälkeen oman firman pyöritys. No, sen seurauksena on hyvä eläke ja taattu toimeentulo.

        On aina tottunut tekemään jotain, niin nyt on hyvä jatkaa firman kanssa. Sitä voisi jopa laajentaa koska terveyttä riittää. Junnu Vaino on minun kohdalla väärässä kun hän toteaa että "ei nuoruuttaan voi elää uudelleen". Minä voin, kaikki toimii...

        Noe hyvä, jos intoa riittää. Suomen on moni jättänyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noe hyvä, jos intoa riittää. Suomen on moni jättänyt.

        Sinä jätit Suomen koska et pystyisi pienellä eläkkeelläsi ryyppään tällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mässäilet ja juopottelet.

        OIet pataIaiska💩 ja vietoksut töitä.

        Sinulla ei olekaan muuta kuin ”Iepopäiviä”.

        65 v. Hyvä homma. Vuodesta 1968 kesätöitä ja siitä jatkoa. Ruokaa olen tehnyt kymmeniä vuosia ja lakaissut lattioita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        65 v. Hyvä homma. Vuodesta 1968 kesätöitä ja siitä jatkoa. Ruokaa olen tehnyt kymmeniä vuosia ja lakaissut lattioita.

        OIet surkea aivan kaikessa ja pataIaiska💩


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet surkea aivan kaikessa ja pataIaiska💩

        Eli en ole tehnyt ruokaa ikinä enkä lakaissut lattioita. Olen vain vetänyt lonkkaa koko 65 vuotta.

        Voit vapaasti pitää mielipiteesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä jätit Suomen koska et pystyisi pienellä eläkkeelläsi ryyppään tällä.

        Jätin Suomen, koska olin jo kymmeniä vuosia halunnut lähteä Espanjaan. Elin kyllä mukavasti puoli vuotta Seinäjoella pienellä eläkkeellä ilman mitään tukea vuonna 2013.

        Olet erikoinen ääliö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin sanoi ja he menivät.

        Ja jos Jeesus sanoisi Suomessa häneen uskoville, niin kukaan ei menisi.

        Siinä on Raamatun ja todellisuuden ero.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jätin Suomen, koska olin jo kymmeniä vuosia halunnut lähteä Espanjaan. Elin kyllä mukavasti puoli vuotta Seinäjoella pienellä eläkkeellä ilman mitään tukea vuonna 2013.

        Olet erikoinen ääliö.

        Ei vain pieni eläkkeesi ei riitä täällä asumisen ja elämiseen koska juot niin paljon viinaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eli en ole tehnyt ruokaa ikinä enkä lakaissut lattioita. Olen vain vetänyt lonkkaa koko 65 vuotta.

        Voit vapaasti pitää mielipiteesi.

        OIet surkea tapaus ihan kaikessa.

        Hyvä että myönnät.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vain pieni eläkkeesi ei riitä täällä asumisen ja elämiseen koska juot niin paljon viinaa.

        En usko, että tunsit minut 1990-luvulla perheenisänä. Kun suunnittelin muuttaa Espanjaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En usko, että tunsit minut 1990-luvulla perheenisänä. Kun suunnittelin muuttaa Espanjaan.

        Et ole tehnyt töitä koska eläkkeesi on mitätön.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jätin Suomen, koska olin jo kymmeniä vuosia halunnut lähteä Espanjaan. Elin kyllä mukavasti puoli vuotta Seinäjoella pienellä eläkkeellä ilman mitään tukea vuonna 2013.

        Olet erikoinen ääliö.

        OIet pataIaiska ääIiö.

        KepIottelit väärin perustein itsesi eIäkkeelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet pataIaiska ääIiö.

        KepIottelit väärin perustein itsesi eIäkkeelle.

        Röntgen-kuva ei valehdellut. Onpa sinulla huonot tiedot


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Röntgen-kuva ei valehdellut. Onpa sinulla huonot tiedot

        Kerron miten asiat ovat.

        Huijasit siinäkin.


    • Anonyymi

      Aamenta tuohon!

    • Anonyymi

      Se on totta, emme me horju.

    • Anonyymi

      Ei tarvitsekaan. Kunhan osaatte vain käyttäytyä ihmisiksi. Räsäsen puheetkin katsottiin esitutkinnassa epäasiallisiksi vaikkakaan ei syytekynnystä ylittäviksi. Tuomioistuinkin katsoi niiden olevan loukkaavia mutta ei vihapuhetta. Eli missä käytöstavat?

      • Anonyymi

        Valehtelet, etkä sinä määrä mitä puhumme!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet, etkä sinä määrä mitä puhumme!

        Päivi voisi kuitenkin puhua oikeita asioita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivi voisi kuitenkin puhua oikeita asioita.

        Sinä et määrää mikä kenellekin on oikeaa asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et määrää mikä kenellekin on oikeaa asiaa.

        Tiedän kuitenkin, että Päivi on tullut kuuluisaksi älyttömistä puheista homoseksuaalisista. Se on ihan väärää asiaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän kuitenkin, että Päivi on tullut kuuluisaksi älyttömistä puheista homoseksuaalisista. Se on ihan väärää asiaa.

        Päivi on tullut kuuluisaksi lääkärinä, kansanedustajana ja ministerinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on tullut kuuluisaksi lääkärinä, kansanedustajana ja ministerinä.

        Ei varmaan. Hän ollut lööpeissä kummallisten puheiden takia homoseksuaalisista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei varmaan. Hän ollut lööpeissä kummallisten puheiden takia homoseksuaalisista.

        Mitään kunnallista ei ole sanonut mitä ei oltaisi sanottu jo miljoonia kertoja aikaisemmin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei varmaan. Hän ollut lööpeissä kummallisten puheiden takia homoseksuaalisista.

        Et seuraa uutisia.

        OIet kouIuttamaton ToIIo, kuten Kuutiokin joka ei pärjää edes hanttihommissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et seuraa uutisia.

        OIet kouIuttamaton ToIIo, kuten Kuutiokin joka ei pärjää edes hanttihommissa.

        Olen seurannut Päiviä jo 12 vuotta. Nykyään hänen puheensa eduskunnassa ovat vailla kunnon sisältöä. Väsynyt akka .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään kunnallista ei ole sanonut mitä ei oltaisi sanottu jo miljoonia kertoja aikaisemmin.

        Päivin puheet ovat olleet kyllä ihan uusia. En ole ennen kuullut homoseksuaalisista niin älyttömiä puheita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen seurannut Päiviä jo 12 vuotta. Nykyään hänen puheensa eduskunnassa ovat vailla kunnon sisältöä. Väsynyt akka .

        Et sinä Päiviä ole seurannut vaan median panettelua hänestä.


      • Kuvia oli useita, sinä näit vain yhden.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuvia oli useita, sinä näit vain yhden.

        Halpoja hiilareita ja kaljaa!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuvia oli useita, sinä näit vain yhden.

        Mässäystä kaikki kuvat.

        Kuutio turpoaa yhä Iisää!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen seurannut Päiviä jo 12 vuotta. Nykyään hänen puheensa eduskunnassa ovat vailla kunnon sisältöä. Väsynyt akka .

        Et siis seuraa uutisia.

        Kuutio on myös tyhmä kouIuttamaton ToIIo kuten sinäkin.


      • Tiedän kyllä mitä homous on. Sitä ei tiedä uskova lääkäri ja kansanedustaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halpoja hiilareita ja kaljaa!

        Kuumaa on ja kalja maistuu.

        Minulla tomaattikeitto ja maksapihvit.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän kyllä mitä homous on. Sitä ei tiedä uskova lääkäri ja kansanedustaja.

        Toinen teistä on kymmeniä vuosia sairaseläkkeellä ja toinen tekee vielä kuusikymppisenä lehtimyyntiä puhelimella. 🤭


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä Päiviä ole seurannut vaan median panettelua hänestä.

        Päivi on sanonut pystyvänsä sanojensa takana ja jatkavansa samaan malliin.

        Et saa sitä muuksi muuttumaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päivi on sanonut pystyvänsä sanojensa takana ja jatkavansa samaan malliin.

        Et saa sitä muuksi muuttumaan.

        Tottakai pysyy.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen seurannut Päiviä jo 12 vuotta. Nykyään hänen puheensa eduskunnassa ovat vailla kunnon sisältöä. Väsynyt akka .

        Yhteispaino siellä 300 kilon hujakoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteispaino siellä 300 kilon hujakoilla.

        Minulla aamulla 86. Kaksi kiloa lisääntyi. Sinun laskujen mukaan toinen painaa noin 220 kiloa.

        Ei ole realistista. Olet huijari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai pysyy.

        Miksi hänen pitää olla täysi tollo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toinen teistä on kymmeniä vuosia sairaseläkkeellä ja toinen tekee vielä kuusikymppisenä lehtimyyntiä puhelimella. 🤭

        9 vuotta on sinulla kymmeniä vuosia. Moni on päätynyt eläkkeelle puhelinmyynnistä.

        Olet aivan sekaisin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla aamulla 86. Kaksi kiloa lisääntyi. Sinun laskujen mukaan toinen painaa noin 220 kiloa.

        Ei ole realistista. Olet huijari.

        Jalkasi on kuin joriininjuuret.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        9 vuotta on sinulla kymmeniä vuosia. Moni on päätynyt eläkkeelle puhelinmyynnistä.

        Olet aivan sekaisin.

        Vain tollot tekee hanttihommia koko ikänsä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        9 vuotta on sinulla kymmeniä vuosia. Moni on päätynyt eläkkeelle puhelinmyynnistä.

        Olet aivan sekaisin.

        Laite faktoja kuinka moni?

        Vain ToIIot tekevät puhelinmyyntiä kuusikymppisinä.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen seurannut Päiviä jo 12 vuotta. Nykyään hänen puheensa eduskunnassa ovat vailla kunnon sisältöä. Väsynyt akka .

        Hiihti viime talvenakin tuhat kilometriä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiihti viime talvenakin tuhat kilometriä.

        Puheet ovat eri asia kuin hiihtäminen. Hiihto ei anna pontta puheisiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laite faktoja kuinka moni?

        Vain ToIIot tekevät puhelinmyyntiä kuusikymppisinä.
        🤓

        Sinäkö tiedät kunkin tollouden?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Puheet ovat eri asia kuin hiihtäminen. Hiihto ei anna pontta puheisiin

        Itse olet vanha väsyvät pappa, ruma, lihava, tyhmä ja köyhä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laite faktoja kuinka moni?

        Vain ToIIot tekevät puhelinmyyntiä kuusikymppisinä.
        🤓

        Tiedän ja tunnen itse muutaman. Varmaan Yhdysvalloista löytyy tuhansia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän ja tunnen itse muutaman. Varmaan Yhdysvalloista löytyy tuhansia.

        Siellä kaksi tolloa 🐼 🐷.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinäkö tiedät kunkin tollouden?

        Sinun tolloutesi näkyy kuvista ja kirjoituksista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinäkö tiedät kunkin tollouden?

        Tiedän sinun ja Kuution ja se näkyy kuvistakin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi hänen pitää olla täysi tollo?

        Ei ole, vaan paljon fiksumpi kuin sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan paljon fiksumpi kuin sinä.

        Eipä kovin fiksua ole, kun puhuu muista kaikkea älytöntä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eipä kovin fiksua ole, kun puhuu muista kaikkea älytöntä.

        Vain sinä puhut äIyttömyyksiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eipä kovin fiksua ole, kun puhuu muista kaikkea älytöntä.

        Olet niin vähä-älyinen, ettet edes tajua sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin vähä-älyinen, ettet edes tajua sitä.

        Tiedän mitä homot ja lesbot ovat, mutta Päivi puhuu heistä kaikkea mikä ei pidä paikkaansa. Minua ei voi huijata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän mitä homot ja lesbot ovat, mutta Päivi puhuu heistä kaikkea mikä ei pidä paikkaansa. Minua ei voi huijata.

        Täällä kerrotaan sinulle nàismaiselle Híntille totuus.

        Voit Iopettaa jo vaIehtelusi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän mitä homot ja lesbot ovat, mutta Päivi puhuu heistä kaikkea mikä ei pidä paikkaansa. Minua ei voi huijata.

        Kuutio taas vedellyt sinua pienellään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän mitä homot ja lesbot ovat, mutta Päivi puhuu heistä kaikkea mikä ei pidä paikkaansa. Minua ei voi huijata.

        Jo kuvasi kertoo millainen iIjetys oIet.

        VaIehteIeva saasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen seurannut Päiviä jo 12 vuotta. Nykyään hänen puheensa eduskunnassa ovat vailla kunnon sisältöä. Väsynyt akka .

        Päivu Räsänen on ollut julkisuudessa noin 30 vuotta.

        Sinä ja Kuutio oIette Iihavia ja kouIuttamattomia toIIoja, kaikki inhoavat teitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kerrotaan sinulle nàismaiselle Híntille totuus.

        Voit Iopettaa jo vaIehtelusi.

        Tiedän tosiaan mitä homot ja lesbot ovat, sekä mitä heterot ja biseksuaaliset.

        Et voi huijata minua, kuten ei Räsänenkään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän tosiaan mitä homot ja lesbot ovat, sekä mitä heterot ja biseksuaaliset.

        Et voi huijata minua, kuten ei Räsänenkään.

        Turha tosiaan sinun on huijata.

        Täällä sinulle vaIehtelevalle nàismaiselle Híntille kerrotaan aina TOTUUS.

        Totuus kaikkeen!


      • Anonyymi

        Miten tarkalleen oikeus totesi puheita ”epäasiallisiksi”?
        Vai onko tuossa vääristelyä mukana?
        Oikeus totesi, ettei Räsäsen kohdalla ilmene loukkaamistarkoitusta,
        mutta ymmärsi, että jotkut asiat voidaan kokea loukkaavina.
        Oikeus nosti esimerkkinä ainakin lausuman, että ”Jumala on luonut ihmisen alunperin heteroksi”, mikä on ihan Raamatun mukainen viitaten luomiskertomukseen - eli tämä esimerkkikin on ohuella pohjalla.
        Erilaiset näkemykset voi aina jotkut kokea loukkaavina. Sitä ei voi estää, jos mielii säilyttää sananvapauden. Muuten voisi vaatia muita puhumasta itselle epämieluisista asioista vedoten, että kokee ne loukkaavina ja enemmän he, jotka loukkaantuvat herkemmin, kun eivät ymmärrä ja suvaitse niin hyvin erilaisia näkemyksiä. Loukkaantuminen on subjektiivinen kokemus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha tosiaan sinun on huijata.

        Täällä sinulle vaIehtelevalle nàismaiselle Híntille kerrotaan aina TOTUUS.

        Totuus kaikkeen!

        Minkälaisia ovat homot, jos saa kysyä? Kun totuus kaikkeen.


    • Anonyymi

      Teidän Jumalanne syntikultilla on Mooseksen Jahve-Baal, VT:n Saatana, Mooseksen Jumala, jota Jeesus vastusti opettaessaan Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan Isä Jumalana, ja on nyt Kristuksena tuo kirottu ja teurastettu uhrilammas, jota palvotte Baalille.

      Tuo loppu on hyvä, heh, 'otamme pilkkanne vastaan kuin Jeesus', joka juuri surmattiin Mooseksen, Jahven ja uhrikultin vastustamisen takia - siis juuri teidän uskontonne.

    • Anonyymi

      Olemme uskovina yhtä Jeesuksessa yli seurakunta rajojen.

      • Nyt häpäisit Jeeusuksen perusteellisesti. Jopa kirjoitusvirheellä. Tai kirjoitus virheellä sinun tyylisi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Nyt häpäisit Jeeusuksen perusteellisesti. Jopa kirjoitusvirheellä. Tai kirjoitus virheellä sinun tyylisi.

        Joko sinulla on uudet teksarit suussa?


    • Anonyymi

      En tiedä onko tuollainen homouden jatkuva pohtiminen tervettä, mutta asiasta vaahtoamalla asemoitte itsenne nykymaailmassa kummajaisiksi.

      • Anonyymi

        Homouden pohtiminen uskoville ei ole yhtään tervettä - se pohtiminen kuuluu lähinnä wokettajille ja ateisteille. Uskoville kuuluu sitten Jumalan tahdon oikein esiintuominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homouden pohtiminen uskoville ei ole yhtään tervettä - se pohtiminen kuuluu lähinnä wokettajille ja ateisteille. Uskoville kuuluu sitten Jumalan tahdon oikein esiintuominen.

        Homouden pohtiminen kuuluu vain heille itselleen. Yhdenkään uskovaisen ei pidä vaivata sillä päätään. Jokainen kantaa vain omat juttunsa. Tämä siksi, että meidän ei pidä tuomita toisia. Jumala rakastaa jokaista ihmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homouden pohtiminen kuuluu vain heille itselleen. Yhdenkään uskovaisen ei pidä vaivata sillä päätään. Jokainen kantaa vain omat juttunsa. Tämä siksi, että meidän ei pidä tuomita toisia. Jumala rakastaa jokaista ihmistä.

        Raamatussa Jumala ei rakasta ketään. Rakastaminen ei ole Jumalan hommaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa Jumala ei rakasta ketään. Rakastaminen ei ole Jumalan hommaa.

        Jumala ON rakkaus.

        Joh 3:16


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ON rakkaus.

        Joh 3:16

        Raamatussa mikään Jumala ei rakasta.

        Johannes ja muut esittävät omia ajatuksiaan. Se on täysin selvää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa mikään Jumala ei rakasta.

        Johannes ja muut esittävät omia ajatuksiaan. Se on täysin selvää.

        Mitä taas jankutat tyhjää?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä taas jankutat tyhjää?!

        Mitä tyhjää. Korjasin taas tolloja kirjoituksia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä tyhjää. Korjasin taas tolloja kirjoituksia.

        Jankutat samoja jankutuksiasi päivästä toiseen jo yli 10 vuotta.
        Ei ole terveen hommaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä tyhjää. Korjasin taas tolloja kirjoituksia.

        Täällä puututaan jatkuvasti sinun ja sen toisen Baxun ToIIon tollouksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homouden pohtiminen kuuluu vain heille itselleen. Yhdenkään uskovaisen ei pidä vaivata sillä päätään. Jokainen kantaa vain omat juttunsa. Tämä siksi, että meidän ei pidä tuomita toisia. Jumala rakastaa jokaista ihmistä.

        Ei homoavioliittojen vihkimisestä kirkossakaan, eikä sateenkaarimessuista päätä yksin homot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä taas jankutat tyhjää?!

        Älä vastaa sille!


    • Anonyymi

      Miten joku voi sanoa pysyvänsä Jumalan Sanassa, vaikka samalla kuuluu Sanan vastaiseen kirkkoon?

      • Anonyymi

        helluntailaisuus kieltää ainakin niin paljon raamatun sanaa, ja loput vielä vääristelee,
        tuntumaperiaatteella, edes vesi ei ole vesi, vaan sekin on vaan kuvaannollinen,
        ja niin edelleen.

        helluntailaisuudessa vesi ei ole vesi, eikä viini ole viini ja niin edelleen.


      • Anonyymi

        Moten ylipäätään uskovaksi itseään kutsuva voi kerskata Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, eikä kuitenkaan vaivaudu noudattamaan Herran ihmisille antamia käskyjä vaikka ne eivät ole raskaat?


    • Anonyymi

      Uskovien on tärkeää pysyttäytyä Sanassa tarkoin ja muut sitten saavat rauhassa mennä helvettiin jos sinne haluavat, mutta Jumalan sanaa kuitenkin tuomme myös liberaaleille ja jumalattomille esiin koska Jeesus käski.

      • Siinä taas ilosanomaa ja muut helvettiin.

        On se hauska uskonto.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä taas ilosanomaa ja muut helvettiin.

        On se hauska uskonto.

        Muut ovat valinneet helvetin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut ovat valinneet helvetin.

        Miten helvetti valitaan? Olemalla uskova kristitty?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten helvetti valitaan? Olemalla uskova kristitty?

        Sinä olet sen tehnyt päättämällä olla ateisti ja elää synkissä.
        Tiedät sen oikein hyvin joten älä vain ska niitä samoja jankutuksiasi taas.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten helvetti valitaan? Olemalla uskova kristitty?

        Uudet teksarit jo ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet sen tehnyt päättämällä olla ateisti ja elää synkissä.
        Tiedät sen oikein hyvin joten älä vain ska niitä samoja jankutuksiasi taas.

        Ei sillä tavalla helvettiä valita. Tulin vain siihen lopputulokseen, että Jumalaa ei ole, ja Raamattu ei toteudu elämässä.

        Miksi keksit omasi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei sillä tavalla helvettiä valita. Tulin vain siihen lopputulokseen, että Jumalaa ei ole, ja Raamattu ei toteudu elämässä.

        Miksi keksit omasi?

        Näytä uudet hampaasi!


      • Miksi piti keksiä omiaan? Ei mitään järkeä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi piti keksiä omiaan? Ei mitään järkeä.

        Näytä ne uudet teksarisi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näytä ne uudet teksarisi

        Eihän niitä vielä edes ole. Olet liian malttamaton.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eihän niitä vielä edes ole. Olet liian malttamaton.

        Näytä sitten nykyiset hampaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näytä sitten nykyiset hampaasi.

        Olet järkeä vailla. Et ymmärrä mitään edes hammaslääkäristä. Minulla on sitä vastoin kokemusta lähes kaikesta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet järkeä vailla. Et ymmärrä mitään edes hammaslääkäristä. Minulla on sitä vastoin kokemusta lähes kaikesta.

        Häpeät hampaistasi, älä siitä muille kiukuttele!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet järkeä vailla. Et ymmärrä mitään edes hammaslääkäristä. Minulla on sitä vastoin kokemusta lähes kaikesta.

        OIet täysi toIIo joka asiassa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei sillä tavalla helvettiä valita. Tulin vain siihen lopputulokseen, että Jumalaa ei ole, ja Raamattu ei toteudu elämässä.

        Miksi keksit omasi?

        Jos asennoituisit toisin, voisit löytää uskon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos asennoituisit toisin, voisit löytää uskon.

        Olin uskossa, mutta aloin miettiä rakkautta. En kokenut Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden helposti.

        Siitä lähti prosessi, joka johti ateismiin. Mietin ja tutkin perusteellisesti monta vuotta ja huomasin kristinuskon olevan huijausta, kuten muutkin uskonnot.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olin uskossa, mutta aloin miettiä rakkautta. En kokenut Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden helposti.

        Siitä lähti prosessi, joka johti ateismiin. Mietin ja tutkin perusteellisesti monta vuotta ja huomasin kristinuskon olevan huijausta, kuten muutkin uskonnot.

        Täällä kerrotaan millainen ToIIo olet.

        Kadehdit muita. OIet köyhä, ruma ja pataIaiska ToIIo.

        Kuutio ei kykene edes hanttihommiaan hoitamaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olin uskossa, mutta aloin miettiä rakkautta. En kokenut Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden helposti.

        Siitä lähti prosessi, joka johti ateismiin. Mietin ja tutkin perusteellisesti monta vuotta ja huomasin kristinuskon olevan huijausta, kuten muutkin uskonnot.

        OIet hampaaton ToIIo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olin uskossa, mutta aloin miettiä rakkautta. En kokenut Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden helposti.

        Siitä lähti prosessi, joka johti ateismiin. Mietin ja tutkin perusteellisesti monta vuotta ja huomasin kristinuskon olevan huijausta, kuten muutkin uskonnot.

        Léhtimyyjân saldo tulee olemaan tänäänkin nolla.


    • Anonyymi

      Olisi hyvä jos keskittyisitte tukahduttamaan kontrolloimalla vain omaa homouttanne seksuaalisuudessanne.
      Muihin ylettäminen on törkeää ja väärin vaikkakin kulttuuriemme tapa.

      👻

      • Anonyymi

        Teetkö sinä itse niin?


      • Anonyymi

        Ihminen on yhdistelmä molemmista sukupuolista, painotusten vaihdellessa yksilökohtaisesti. Jumala on luonut ihmisestä tällaisen. Uskova ihminen, joka vastustaa luodun olemusta, rikkoo Jumalaa vastaan.

        Rangaistus tulee Jumalan tahdon rikkojalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on yhdistelmä molemmista sukupuolista, painotusten vaihdellessa yksilökohtaisesti. Jumala on luonut ihmisestä tällaisen. Uskova ihminen, joka vastustaa luodun olemusta, rikkoo Jumalaa vastaan.

        Rangaistus tulee Jumalan tahdon rikkojalle.

        Ei kaikille uskoville rangaistus. Hyvin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on yhdistelmä molemmista sukupuolista, painotusten vaihdellessa yksilökohtaisesti. Jumala on luonut ihmisestä tällaisen. Uskova ihminen, joka vastustaa luodun olemusta, rikkoo Jumalaa vastaan.

        Rangaistus tulee Jumalan tahdon rikkojalle.

        Ihminen ei todellakaan ole kaksineuvoinen. 🤣


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei kaikille uskoville rangaistus. Hyvin menee.

        Sinä olet itsellesi rangaistus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei todellakaan ole kaksineuvoinen. 🤣

        Kuka kiistää poikimismielessä?
        Bonobo apinat ovat geneettisesti lähin toinen eläinlaji!

        👻


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet itsellesi rangaistus !

        Eipä näy rangaistusta. Heh sinun kanssasi!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eipä näy rangaistusta. Heh sinun kanssasi!

        Kyllä vielä näet eikä silloin naurata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vielä näet eikä silloin naurata.

        En usko mihinkään mistä ei ole todisteita. Älä yritä huijata minua enää koskaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En usko mihinkään mistä ei ole todisteita. Älä yritä huijata minua enää koskaan.

        Ketään ei kiinnosta!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En usko mihinkään mistä ei ole todisteita. Älä yritä huijata minua enää koskaan.

        Luulet, että jotain kiinnostaa mihin sinä uskot. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teetkö sinä itse niin?

        Blöö 🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulet, että jotain kiinnostaa mihin sinä uskot. 🤣

        Minua kiinnostaa uskosi harhoihin 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulet, että jotain kiinnostaa mihin sinä uskot. 🤣

        Kannattaa kuitenkin uskoa tosiasioihin.

        Eikö se ole aivan selvää?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kannattaa kuitenkin uskoa tosiasioihin.

        Eikö se ole aivan selvää?

        OIet VaIheen ikuinen orja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En usko mihinkään mistä ei ole todisteita. Älä yritä huijata minua enää koskaan.

        OIet kouIuttamaton ToIIo.

        Kuutio ei pärjää edes hanttihommissaan.


    • Anonyymi

      Mut hei,sehän stailii.

    • Anonyymi

      Jeesustakin pilkattiin siis homoudesta, eikä sinänsä syyttä. Kokeile ihmeessä, mielesi tekee näköjään kuitenkin, ettet turhaan tule pilkatiksi.

      • Anonyymi

        Luterilaisen vale! 😵‍💫


      • Anonyymi

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Jumalan sana on maailman myrskyissä vahva turva kuin valurautainen pelastusliivi.

    • Anonyymi

      Kun taas me aivan uskomattomat pyrimme pysymään totuudessa.
      Eläköön se suuri ero.

    • Anonyymi

      Sehän on teidän asianne mitä kaikkea sanotte synniksi, Raamattuun vaan ei ole homoseksuaalisuutta kirjattu synniksi.
      Sen sijaan varsin selkeästi tuodaan esiin lisääntymismielessä harjoitetun seksin olleen Jumalan tahdon mukaista.
      Ilman lisääntymistarkoitusta seksi vaikuttaa Raamatun valossa pelkältä himoissaan hekumoinnilta, myös Jumalan valitsemien ja yhteenliittämien miehen ja naisen kohdalla.
      Vai voiko aloittaja esittää Raamatunkohdan jossa miestä ja naista kehotetaan seksiin ilman lisääntymistarkoitusta.

      • Anonyymi

        Kaikki seksi paitsi lisääntymissyistä on kielletty Aabrahamilaisissa uskonnoissa!

        👻


      • Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit. Toisaalta onhan tuo varsin loogista jos miettii, että mistä "materiaalista" kyseisten lahkojen väki koostuu, jos oikein kauniisti sen yrittäisi muotoilla voisi puhua kaiken kiertäneistä ja antaneista pahnanpohjinmaisista. Yritä nyt sitten tuollaiselle porukalle saarnata huoraamisen, huijaamisen, varastamisen tai jopa tappamisen synnistä niin aika laihaksi jää saarnamiehen tilipussi. Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska homous on sen verran harvinaista, eikä sillä tavalla ikävästi tule seurakuntalaisen iholle. Siinä kummasti vanhan juopon, narkkarin, kevytkenkäisen ja jopa tiilenpäitä joskus lukeneiden itsetunto nousee kun on sentään pitänyt peräpään koskemattomana (tai jos joskus on lipsahtanut , ei siitä tarvitse kertoa koska sitähän on uudesti syntynyt) Tuosta saadaan myös mukavasti ammennettua yhteenkuuluvuuden tunnetta , tavallaan perinteiden korviketta mitä myöhään heränneiden porukoissa ei oikeasti ole.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit. Toisaalta onhan tuo varsin loogista jos miettii, että mistä "materiaalista" kyseisten lahkojen väki koostuu, jos oikein kauniisti sen yrittäisi muotoilla voisi puhua kaiken kiertäneistä ja antaneista pahnanpohjinmaisista. Yritä nyt sitten tuollaiselle porukalle saarnata huoraamisen, huijaamisen, varastamisen tai jopa tappamisen synnistä niin aika laihaksi jää saarnamiehen tilipussi. Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska homous on sen verran harvinaista, eikä sillä tavalla ikävästi tule seurakuntalaisen iholle. Siinä kummasti vanhan juopon, narkkarin, kevytkenkäisen ja jopa tiilenpäitä joskus lukeneiden itsetunto nousee kun on sentään pitänyt peräpään koskemattomana (tai jos joskus on lipsahtanut , ei siitä tarvitse kertoa koska sitähän on uudesti syntynyt) Tuosta saadaan myös mukavasti ammennettua yhteenkuuluvuuden tunnetta , tavallaan perinteiden korviketta mitä myöhään heränneiden porukoissa ei oikeasti ole.

        Raamatussa pahimmat synnit näyttävät olevan itsekkyys ja pahat ajatukset. Katso Sodoma ja vedenpaisumus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa pahimmat synnit näyttävät olevan itsekkyys ja pahat ajatukset. Katso Sodoma ja vedenpaisumus.

        OIet tosiaan itsekäs toIIo.

        Kaikki inhoavat sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet tosiaan itsekäs toIIo.

        Kaikki inhoavat sinua.

        Sinä et kuitenkaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit. Toisaalta onhan tuo varsin loogista jos miettii, että mistä "materiaalista" kyseisten lahkojen väki koostuu, jos oikein kauniisti sen yrittäisi muotoilla voisi puhua kaiken kiertäneistä ja antaneista pahnanpohjinmaisista. Yritä nyt sitten tuollaiselle porukalle saarnata huoraamisen, huijaamisen, varastamisen tai jopa tappamisen synnistä niin aika laihaksi jää saarnamiehen tilipussi. Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska homous on sen verran harvinaista, eikä sillä tavalla ikävästi tule seurakuntalaisen iholle. Siinä kummasti vanhan juopon, narkkarin, kevytkenkäisen ja jopa tiilenpäitä joskus lukeneiden itsetunto nousee kun on sentään pitänyt peräpään koskemattomana (tai jos joskus on lipsahtanut , ei siitä tarvitse kertoa koska sitähän on uudesti syntynyt) Tuosta saadaan myös mukavasti ammennettua yhteenkuuluvuuden tunnetta , tavallaan perinteiden korviketta mitä myöhään heränneiden porukoissa ei oikeasti ole.

        "Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit."

        Ei meitä kiinnosta mitkään synnit vaan se, että tehdään synneistä parannus!

        "Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska ..."

        No homoudesta ei hengellisissä piireissä puhuta ollenkaan, mutta se, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä niin aina kysyttäessä tai haastettaessa tuodaan voimalla esiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit."

        Ei meitä kiinnosta mitkään synnit vaan se, että tehdään synneistä parannus!

        "Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska ..."

        No homoudesta ei hengellisissä piireissä puhuta ollenkaan, mutta se, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä niin aina kysyttäessä tai haastettaessa tuodaan voimalla esiin.

        Tuota tuubaa ei nyt kukaan osta. "No homoudesta ei hengellisissä piireissä puhuta ollenkaan" Olisko ihan noinkaan tai sitten tosiaan on noin ja ehkä siitä pitäisi puhua koska tunnutte olevan niin täynnä tuota homo hommaa, että käytätte palstaa itseterapiointiin kirjoittelemalla heistä. Irstaimmat teistä kuvailevat jopa itse toimintaa niin tarkasti, että jopa heterolla herää epäilys , että puhuuko siinä kokemuksen ääni.


      • torre3 kirjoitti:

        Raamatussa pahimmat synnit näyttävät olevan itsekkyys ja pahat ajatukset. Katso Sodoma ja vedenpaisumus.

        Ylivoimaisestihan on niin, että itsekkyys on pahin.
        Sillä on saatu paljon pahaa aikaiseksi koko ihmiskunnan elinaikana.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ylivoimaisestihan on niin, että itsekkyys on pahin.
        Sillä on saatu paljon pahaa aikaiseksi koko ihmiskunnan elinaikana.

        Ei se homouden syntiä pois pese.
        Kaikki synti vie kadotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit."

        Ei meitä kiinnosta mitkään synnit vaan se, että tehdään synneistä parannus!

        "Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska ..."

        No homoudesta ei hengellisissä piireissä puhuta ollenkaan, mutta se, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä niin aina kysyttäessä tai haastettaessa tuodaan voimalla esiin.

        Hyvin kirjoitat!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se homouden syntiä pois pese.
        Kaikki synti vie kadotukseen.

        Itsekkyys koskee kuitenkin meitä kaikkia. Ei vaan jotain pientä seksuaaliryhmää jonka touhuissa aitouskovat piehtaroivat kuin siat lätissään. Periaatteessa tuota viimeisintä voisikin pitää itsekkyytenä kun olette jämähtäneet tuohon ja kuvittelette , että paheksumalla homoja olette sitten tehnyt kaiken vaadittavan mitä tulee taivasten valtakuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se homouden syntiä pois pese.
        Kaikki synti vie kadotukseen.

        Pitäydytään Raamatun synneissä vaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pitäydytään Raamatun synneissä vaan.

        Siellä teidät miehitykset tuomitaan Jumalan hylkäämiksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pitäydytään Raamatun synneissä vaan.

        Mässäystä ja juopottelua siellä taas tänäänkin.

        Kaksi Iihavaa toIIoa ei muuta tapojaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Itsekkyys koskee kuitenkin meitä kaikkia. Ei vaan jotain pientä seksuaaliryhmää jonka touhuissa aitouskovat piehtaroivat kuin siat lätissään. Periaatteessa tuota viimeisintä voisikin pitää itsekkyytenä kun olette jämähtäneet tuohon ja kuvittelette , että paheksumalla homoja olette sitten tehnyt kaiken vaadittavan mitä tulee taivasten valtakuntaan.

        Kaikki synnit ovat kadotukseen vieviä jos niistä ei luovu eikä pyydä niitä anteeksi.
        Ei siis ole isoja ja pitkiä syntejä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pitäydytään Raamatun synneissä vaan.

        Lehtimyyjän kimitys ei toimi.

        Kauppoja ei tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki synnit ovat kadotukseen vieviä jos niistä ei luovu eikä pyydä niitä anteeksi.
        Ei siis ole isoja ja pitkiä syntejä.

        Tuo olisi teidän hyvä muistaa ellei sitten kyse ole sinulle henkilökohtaisesta asiasta ja siksi suhtaudut niin kiihkeästi tuohon homouteen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo olisi teidän hyvä muistaa ellei sitten kyse ole sinulle henkilökohtaisesta asiasta ja siksi suhtaudut niin kiihkeästi tuohon homouteen.

        Homoutesi hyväksytään täysin.

        Ja turhaan yrität projisoida homouttasi muihin tulevissakaan viesteissäsi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo olisi teidän hyvä muistaa ellei sitten kyse ole sinulle henkilökohtaisesta asiasta ja siksi suhtaudut niin kiihkeästi tuohon homouteen.

        Puhutko sinä sitten vain itsestäsi omista synneistäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä teidät miehitykset tuomitaan Jumalan hylkäämiksi.

        Missä kohtaa niin sanotaan? Raamatussa Jumala ei ole sanonut juuri mitään. Vielä vähemmän nykyisessä Israelissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Missä kohtaa niin sanotaan? Raamatussa Jumala ei ole sanonut juuri mitään. Vielä vähemmän nykyisessä Israelissa.

        Turhaan jankutat samaa asiaa tuhannetta kertaa. Sinulle on vastattu 999 jo kertaa .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko sinä sitten vain itsestäsi omista synneistäsi?

        Ei nyt niinkään mutta ihminen on normaalisti rakentunut siten, että suurimmat epäkohdat ottavat eniten silmään. Jos nyt ajatellaan vaikka itsekkyyttä niin on se taatusti enemmän pahaa aiheuttava asia kuin pienen marginaali miespoppoon yhteistuumin harrastama peitonheilutus. Ihan sama lähes keneltä tahansa kysyttäisiin kadulla mitä he pitää Suomen tämän hetken pahimpana yhteiskunnallisena ongelmana niin uskaltaa sanoa, ettei siellä monikaan näkisi minkään porukan naimisia edes maininnan väärteinä.


      • Anonyymi

        Miehitykset eivät peri Jumalan valtakuntaa koska Jumala on hylännyt heidät omiin himoihinsa.
        Se siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehitykset eivät peri Jumalan valtakuntaa koska Jumala on hylännyt heidät omiin himoihinsa.
        Se siitä!

        Totta. Israelille koittaa kovat ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Israelille koittaa kovat ajat.

        Raamattu kertoo miten Israel jää yksin ja kaikki kääntyvät sitä vastaan, silloin he tunnistavat Jeesuksen Messiaakseen ja pyytävät Hänet apuun. Jeesus tulee takaisin Öljymäelle ja se on loppu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehitykset eivät peri Jumalan valtakuntaa koska Jumala on hylännyt heidät omiin himoihinsa.
        Se siitä!

        Sinäkö niin ajattelet? No mielipiteitä maailmassa riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan jankutat samaa asiaa tuhannetta kertaa. Sinulle on vastattu 999 jo kertaa .

        Vastaukset ovat olleet näköjään Raamatun ja Jumalan vastaisia. Minä näen kaiken siitä mitä Raamatussa sanotaan ja mitä ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehtimyyjän kimitys ei toimi.

        Kauppoja ei tule.

        Yleensä 140 tilausta kuukaudessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Yleensä 140 tilausta kuukaudessa.

        Vale, vanha mies tekee hanttihommia….


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vastaukset ovat olleet näköjään Raamatun ja Jumalan vastaisia. Minä näen kaiken siitä mitä Raamatussa sanotaan ja mitä ei.

        Sinun länkytyksesi ei merkitse mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinäkö niin ajattelet? No mielipiteitä maailmassa riittää.

        Se on Raamatun sanaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on Raamatun sanaa.

        Satun olemaan lukenut Raamattua vuodesta 1972. Et pysty minua huijaamaan missään asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vale, vanha mies tekee hanttihommia….

        Olet erikoinen, kun pidät joka asiaa valheena. Miksi ylipäätään katsot mitä puhutaan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Satun olemaan lukenut Raamattua vuodesta 1972. Et pysty minua huijaamaan missään asiassa.

        Et ymmärrä lukemaasi, se on tullut selväksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet erikoinen, kun pidät joka asiaa valheena. Miksi ylipäätään katsot mitä puhutaan?

        Kymmeniä vuosia puhelinmyyjänä .🤣🤣🐼🐼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmeniä vuosia puhelinmyyjänä .🤣🤣🐼🐼

        Ja ei kykene edes niitä hanttihommia hoitamaan kunnolla.

        Kimitys ei toimi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Yleensä 140 tilausta kuukaudessa.

        Puhut menneestä ajasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinäkö niin ajattelet? No mielipiteitä maailmassa riittää.

        Että sellainen mielipide sinulla nàismaisella Híntillä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Satun olemaan lukenut Raamattua vuodesta 1972. Et pysty minua huijaamaan missään asiassa.

        Mitä sitten?

        Ymmärryskykysi on todistetusti noIIatasoa.


      • Anonyymi

        Jumalanne onkin ilonpilaaja, impotentti eunukki.
        Yhden kersan se sai hikisesti tikistettyä maailmaan ja siihenkin piti laittaa pyhä henki kiilapojaksi, teinitytön kimppuun, ja lupaa kysymättä. Senkin, oman poikansa sittemmin tapatti pois kuten Stalin. Liekö johtunut siitä että Jeesus tunnetusti viihtyi paremmin poikaporukoissa.

        Minuakin hävettäisi olla tuollainen jumala jolloin en minäkään kyllä naamaani näyttäisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten?

        Ymmärryskykysi on todistetusti noIIatasoa.

        Olen saanut selville, että uskovat eivät tunne Raamattua eivätkä homoja.

        Homot eivät ole vanhempiaan vihaavia, vaan rakastavat äitejään enemmän kuin ketkään muut.

        Et voi huijata minua. Koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalanne onkin ilonpilaaja, impotentti eunukki.
        Yhden kersan se sai hikisesti tikistettyä maailmaan ja siihenkin piti laittaa pyhä henki kiilapojaksi, teinitytön kimppuun, ja lupaa kysymättä. Senkin, oman poikansa sittemmin tapatti pois kuten Stalin. Liekö johtunut siitä että Jeesus tunnetusti viihtyi paremmin poikaporukoissa.

        Minuakin hävettäisi olla tuollainen jumala jolloin en minäkään kyllä naamaani näyttäisi.

        Jumalakuvasi on isäsi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei nyt niinkään mutta ihminen on normaalisti rakentunut siten, että suurimmat epäkohdat ottavat eniten silmään. Jos nyt ajatellaan vaikka itsekkyyttä niin on se taatusti enemmän pahaa aiheuttava asia kuin pienen marginaali miespoppoon yhteistuumin harrastama peitonheilutus. Ihan sama lähes keneltä tahansa kysyttäisiin kadulla mitä he pitää Suomen tämän hetken pahimpana yhteiskunnallisena ongelmana niin uskaltaa sanoa, ettei siellä monikaan näkisi minkään porukan naimisia edes maininnan väärteinä.

        Niin? Minustakin vaikuttaa varsin oudolta, että nuo palstalla herätysliikkeitä edustavat tyypit tuovat esiin toistuvasti samaa sukupuolta olevien välisiä asioista hirmu pahana, eivät kuitenkaan tuo pahana asiana esimerkiksi lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.
        Aborteista ja seksuaalisista vähemmistöistä vaahdotaan, mutta lasten suojaamiseen aikuisten heihin kohdistamalta seksuaaliselta väkivallalta sekä kasvatukselliselta väkivallalta ei sitten pukahdeta sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehitykset eivät peri Jumalan valtakuntaa koska Jumala on hylännyt heidät omiin himoihinsa.
        Se siitä!

        Kumpiko sinusta tekee suuremman rikoksen Jumalaa kohtaan; saman sukupuolen kanssa sekstaava ihminen, vai mies joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa?
        Voitko perustella vastauksesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Minustakin vaikuttaa varsin oudolta, että nuo palstalla herätysliikkeitä edustavat tyypit tuovat esiin toistuvasti samaa sukupuolta olevien välisiä asioista hirmu pahana, eivät kuitenkaan tuo pahana asiana esimerkiksi lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.
        Aborteista ja seksuaalisista vähemmistöistä vaahdotaan, mutta lasten suojaamiseen aikuisten heihin kohdistamalta seksuaaliselta väkivallalta sekä kasvatukselliselta väkivallalta ei sitten pukahdeta sanaakaan.

        Tämä on luterilaisuuspalsta ja tällä keskustellaan evlut kirkon ajankohtaisista asioista.
        Homoliitot, sateeenkaarimessut, abortit ja kirkon myönteinen suhtautuminen niihin yms ovat repineet evlut kirkkoa jo vuosikaudet. Toki niistä keskustellaan myös täällä.

        Tietääkseni lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivalta ei ole mitenkään ajankohtainen aihe evlut kirkossa.

        Mutta pukahda toki sinä jos asua sinua painaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Minustakin vaikuttaa varsin oudolta, että nuo palstalla herätysliikkeitä edustavat tyypit tuovat esiin toistuvasti samaa sukupuolta olevien välisiä asioista hirmu pahana, eivät kuitenkaan tuo pahana asiana esimerkiksi lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.
        Aborteista ja seksuaalisista vähemmistöistä vaahdotaan, mutta lasten suojaamiseen aikuisten heihin kohdistamalta seksuaaliselta väkivallalta sekä kasvatukselliselta väkivallalta ei sitten pukahdeta sanaakaan.

        Tuokin on totta. Yksistään Suomessa arvioidaan tapahtuvan noin 50 000 raiskausta vuosittain ja niistä hyvin harvat päätyvät edes ilmoitetuksi koska kyseessä on lähes aina joko tuttu ihminen tai jopa oma puoliso. Lapsia Suomessa on huostassa noin 20 000 joista puolet etsii sijaiskotia eli heidän kohdallaan ollaan tilanteessa jossa kotiinpaluu ei tule kysymykseen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuokin on totta. Yksistään Suomessa arvioidaan tapahtuvan noin 50 000 raiskausta vuosittain ja niistä hyvin harvat päätyvät edes ilmoitetuksi koska kyseessä on lähes aina joko tuttu ihminen tai jopa oma puoliso. Lapsia Suomessa on huostassa noin 20 000 joista puolet etsii sijaiskotia eli heidän kohdallaan ollaan tilanteessa jossa kotiinpaluu ei tule kysymykseen.

        Onko raiskauksista ja lasten asioista joillakin erilainen käsitys evlut kirkossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko raiskauksista ja lasten asioista joillakin erilainen käsitys evlut kirkossa?

        Kenellä joillakin ? Ihan kuka tahansa vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan mutta olisi normaali järkinen pitäisi noita pahempana ongelmana kuin, että kaksi miestä vapaaehtoisesti heiluttavat peittoa.

        Tietenkin on sitten lestadiolaiset joiden hommat pitäisi mielestäni tutkia viimeisen päälle.
        Tuskin osa edes pitää vaimon raiskausta mahdollisena , noin ajattelen porukasta joka yhteisesti piilottelee lastenhyväksikäyttäjiä ja jos nyt suoraan sanon niin tuo lössi on myös sellainen joka voisi painella niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Noillahan onkin jo periaatteessa omat seurakunnat jne. eikä rahasta pulaa mutta roikkuvat kirkossa vallan takia. Kirkko sitten joutuu aika ajoin selittelemään heidän hanurista olevaa oppiansa jossa kersoja pitää tehtailla niin kauan kun vaan vaimolla paikat kestää ja miksi suvun setämiehestä joka ihan koko yhteisössä tiedetään lapsenrais... ei ole tehty yhtäkään rikosilmoitusta 40 vuoden aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumpiko sinusta tekee suuremman rikoksen Jumalaa kohtaan; saman sukupuolen kanssa sekstaava ihminen, vai mies joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa?
        Voitko perustella vastauksesi?

        Jumala on tavallaan järjetön. Se, joka ei tee mitään pahaa on pahempi kuin pahaa tekevä


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala on tavallaan järjetön. Se, joka ei tee mitään pahaa on pahempi kuin pahaa tekevä

        Mene jo muualle länkkään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut menneestä ajasta.

        Tämän vuoden työstä ja tuloksesta. Viime vuonna oli paras työntekijä täällä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kenellä joillakin ? Ihan kuka tahansa vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan mutta olisi normaali järkinen pitäisi noita pahempana ongelmana kuin, että kaksi miestä vapaaehtoisesti heiluttavat peittoa.

        Tietenkin on sitten lestadiolaiset joiden hommat pitäisi mielestäni tutkia viimeisen päälle.
        Tuskin osa edes pitää vaimon raiskausta mahdollisena , noin ajattelen porukasta joka yhteisesti piilottelee lastenhyväksikäyttäjiä ja jos nyt suoraan sanon niin tuo lössi on myös sellainen joka voisi painella niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Noillahan onkin jo periaatteessa omat seurakunnat jne. eikä rahasta pulaa mutta roikkuvat kirkossa vallan takia. Kirkko sitten joutuu aika ajoin selittelemään heidän hanurista olevaa oppiansa jossa kersoja pitää tehtailla niin kauan kun vaan vaimolla paikat kestää ja miksi suvun setämiehestä joka ihan koko yhteisössä tiedetään lapsenrais... ei ole tehty yhtäkään rikosilmoitusta 40 vuoden aikana.

        Mitä jos menisit sitten lesbojen palstalle heitä valistamaan jos olet ongelman havainnut?
        Turhaan täällä heitä moitit.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kenellä joillakin ? Ihan kuka tahansa vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan mutta olisi normaali järkinen pitäisi noita pahempana ongelmana kuin, että kaksi miestä vapaaehtoisesti heiluttavat peittoa.

        Tietenkin on sitten lestadiolaiset joiden hommat pitäisi mielestäni tutkia viimeisen päälle.
        Tuskin osa edes pitää vaimon raiskausta mahdollisena , noin ajattelen porukasta joka yhteisesti piilottelee lastenhyväksikäyttäjiä ja jos nyt suoraan sanon niin tuo lössi on myös sellainen joka voisi painella niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Noillahan onkin jo periaatteessa omat seurakunnat jne. eikä rahasta pulaa mutta roikkuvat kirkossa vallan takia. Kirkko sitten joutuu aika ajoin selittelemään heidän hanurista olevaa oppiansa jossa kersoja pitää tehtailla niin kauan kun vaan vaimolla paikat kestää ja miksi suvun setämiehestä joka ihan koko yhteisössä tiedetään lapsenrais... ei ole tehty yhtäkään rikosilmoitusta 40 vuoden aikana.

        Korjaan: lesbojen = lestojen


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Korjaan: lesbojen = lestojen

        No tuohan oli ihan ymmärrettävä painovirhe sinulta, ethän muuta ajattele kuin homoja, lesboja, transuja ja mitä lie niitä kaikkia onkaan 😏


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuohan oli ihan ymmärrettävä painovirhe sinulta, ethän muuta ajattele kuin homoja, lesboja, transuja ja mitä lie niitä kaikkia onkaan 😏

        Kyllä sen teki ihan ip14 pro tekstinkorjaus.
        Mutta kiva kun tiedät ajatuksesi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tämän vuoden työstä ja tuloksesta. Viime vuonna oli paras työntekijä täällä.

        Puhut menneistä ajoista.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kyllä sen teki ihan ip14 pro tekstinkorjaus.
        Mutta kiva kun tiedät ajatuksesi.

        Käytät ilmeisesti sanaa "lesbo" kovin paljon, iPhonen ennakoivahan oppii erehdysten kautta. Minulla se kirjoittaa kyllä lestojen.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytät ilmeisesti sanaa "lesbo" kovin paljon, iPhonen ennakoivahan oppii erehdysten kautta. Minulla se kirjoittaa kyllä lestojen.

        -a-teisti-

        Ei vaan sana ” lesta” ei ole virallinen sana ja haki jonkun lähimmän.
        Mutta pääasia, että kommenttini Tolkulle tuli sinullekin selväksi.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ei vaan sana ” lesta” ei ole virallinen sana ja haki jonkun lähimmän.
        Mutta pääasia, että kommenttini Tolkulle tuli sinullekin selväksi.

        Minulla kirjoittaa sanan"lestojen" oikein, sanalla "lesta" tarjoaa tilalle sanaa "lestadiolaisuus." Älä nyt vänkää, puhelimesi on oppinut ennakoimaan sanan "lesbo" , kun olet sen siihen opettanut. 😁 Ja ihan sama kirjoitanko sanat kirjain kerrallaan vaiko sormea "laahaamalla."

        Tosin iPhone 13 Pro, mutta tekstinsyöttösofta on täsmälleen sama molemmissa.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla kirjoittaa sanan"lestojen" oikein, sanalla "lesta" tarjoaa tilalle sanaa "lestadiolaisuus." Älä nyt vänkää, puhelimesi on oppinut ennakoimaan sanan "lesbo" , kun olet sen siihen opettanut. 😁 Ja ihan sama kirjoitanko sanat kirjain kerrallaan vaiko sormea "laahaamalla."

        Tosin iPhone 13 Pro, mutta tekstinsyöttösofta on täsmälleen sama molemmissa.

        -a-teisti-

        Jaa, sepä hyvä.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Tämä on luterilaisuuspalsta ja tällä keskustellaan evlut kirkon ajankohtaisista asioista.
        Homoliitot, sateeenkaarimessut, abortit ja kirkon myönteinen suhtautuminen niihin yms ovat repineet evlut kirkkoa jo vuosikaudet. Toki niistä keskustellaan myös täällä.

        Tietääkseni lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivalta ei ole mitenkään ajankohtainen aihe evlut kirkossa.

        Mutta pukahda toki sinä jos asua sinua painaa.

        Niin? Kirkossa Jumalanpalveluksiin osallistuessani en ole havainnut vastaavaa kiinnostusta toisten ihmisten sukupuoliasioihin, kuin tällä palstalla sinun ja sielunkumppaniesi kommenteissa.
        Voisitko ihan ystävällisesti ja rehellisesti kertoa minkä seurakunnan tilaisuuksissa mainitsemiasi aiheita käsitellään ja vielä tuollaisella intohimolla kuin teillä on täällä palstalla niistä kirjoittaa.
        Oudolta se tosiaan vaikuttaa, ettei aikuisten lapsiin kohdistamia seksuaalirikoksia tuomita tällä palstalla uskovien ihmisten toimesta.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Mitä jos menisit sitten lesbojen palstalle heitä valistamaan jos olet ongelman havainnut?
        Turhaan täällä heitä moitit.

        Raamatussa ei kirjoiteta lesboista, miksi he nyt ovat hampaissasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut menneistä ajoista.

        Viime vuosi on mennyttä. Tänä vuonna suunnilleen 140 kauppaa joka kuukausi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kirkossa Jumalanpalveluksiin osallistuessani en ole havainnut vastaavaa kiinnostusta toisten ihmisten sukupuoliasioihin, kuin tällä palstalla sinun ja sielunkumppaniesi kommenteissa.
        Voisitko ihan ystävällisesti ja rehellisesti kertoa minkä seurakunnan tilaisuuksissa mainitsemiasi aiheita käsitellään ja vielä tuollaisella intohimolla kuin teillä on täällä palstalla niistä kirjoittaa.
        Oudolta se tosiaan vaikuttaa, ettei aikuisten lapsiin kohdistamia seksuaalirikoksia tuomita tällä palstalla uskovien ihmisten toimesta.

        Et varmaan olekaan koska jumiksisss käy alle % kirkon jäsenistä ja siellä kalli menee liturgian mukaan.
        Puheet käydään ihan muualla kuten tällä palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene jo muualle länkkään!

        On pakko ottaa kantaa Jumalan järjettömyyksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei kirjoiteta lesboista, miksi he nyt ovat hampaissasi?

        Room 1:26 ~>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpiko sinusta tekee suuremman rikoksen Jumalaa kohtaan; saman sukupuolen kanssa sekstaava ihminen, vai mies joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa?
        Voitko perustella vastauksesi?

        Kylläpä onkin sankoin joukoin herätysliikkeiden jäseniä vastaamassa kysymykseesi, mitähän tuo paljous mahtaa kertoa heistä?


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Room 1:26 ~>

        Miten he lesboja ovat.

        Lue Room 1 alusta asti, ja ajattele. En tiedä osaatko ajatella.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten he lesboja ovat.

        Lue Room 1 alusta asti, ja ajattele. En tiedä osaatko ajatella.

        Et tiedä mitään muutakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä onkin sankoin joukoin herätysliikkeiden jäseniä vastaamassa kysymykseesi, mitähän tuo paljous mahtaa kertoa heistä?

        Niin, mitä sinä kysyit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumpiko sinusta tekee suuremman rikoksen Jumalaa kohtaan; saman sukupuolen kanssa sekstaava ihminen, vai mies joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa?
        Voitko perustella vastauksesi?

        Molemmat ovat syntiä ja sovittamattomina vievät kadotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpiko sinusta tekee suuremman rikoksen Jumalaa kohtaan; saman sukupuolen kanssa sekstaava ihminen, vai mies joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa?
        Voitko perustella vastauksesi?

        Mies, joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa,
        mutta suuria syntejä molemmat Jumalan silmissä,
        joista molemmista on tärkeä tehdä parannus,
        joten järjestykseen laitto on siten turhaa.
        Mutta jos miehellä on taipumus molempiin synteihin,
        vähemmän rikkinäisyyttä aiheuttaa, kun jättää lapset rauhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Minustakin vaikuttaa varsin oudolta, että nuo palstalla herätysliikkeitä edustavat tyypit tuovat esiin toistuvasti samaa sukupuolta olevien välisiä asioista hirmu pahana, eivät kuitenkaan tuo pahana asiana esimerkiksi lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.
        Aborteista ja seksuaalisista vähemmistöistä vaahdotaan, mutta lasten suojaamiseen aikuisten heihin kohdistamalta seksuaaliselta väkivallalta sekä kasvatukselliselta väkivallalta ei sitten pukahdeta sanaakaan.

        Lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia ei siunata valtion päätöksillä ja kirkossa, toisin kuin aborttien ja homoavioliittojen kohdalla. Eduskunnassa Räsänen on puhunut seksuaalirikosten rangaistavuuden koventamisen puolesta alusta saakka.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Et varmaan olekaan koska jumiksisss käy alle % kirkon jäsenistä ja siellä kalli menee liturgian mukaan.
        Puheet käydään ihan muualla kuten tällä palstalla.

        Tarkoitatko siis teidän herätysliikkeiden ihmisten kertovan Raamatullisena totuutena sellaista, mitä ei ole kirjoitettu Raamattuun?


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Room 1:26 ~>

        Naiset vaihtaneet luonnollisen yhteytensä luonnottomiin esim, välttääkseen raskaaksi tulemisen miestensä seksuaalisia tarpeita tyydyttäessään.
        Vai sellaisia lesboja sinulla 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko siis teidän herätysliikkeiden ihmisten kertovan Raamatullisena totuutena sellaista, mitä ei ole kirjoitettu Raamattuun?

        Kerron evlut kirkon jumiksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naiset vaihtaneet luonnollisen yhteytensä luonnottomiin esim, välttääkseen raskaaksi tulemisen miestensä seksuaalisia tarpeita tyydyttäessään.
        Vai sellaisia lesboja sinulla 😁

        Naiset ovat syttyneet toisiinsa eli harjoittaneet seksiä keskenään. Pöyristyttävä synti ja palkka tulla Jumalan hylkämmäksi.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Molemmat ovat syntiä ja sovittamattomina vievät kadotukseen.

        Ette kuitenkaan ole nähneet tarpeelliseksi vaatia parannusta lapselle seksuaalista väkivaltaa tehneeltä mieheltä, kuten samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä. Voitko kertoa miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia ei siunata valtion päätöksillä ja kirkossa, toisin kuin aborttien ja homoavioliittojen kohdalla. Eduskunnassa Räsänen on puhunut seksuaalirikosten rangaistavuuden koventamisen puolesta alusta saakka.

        Mitäpä arwelet oletteko siis palstalla tuominneet lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan yhtä voimallisesti kuin samaa sukupuolta olevien välisen seksin.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ette kuitenkaan ole nähneet tarpeelliseksi vaatia parannusta lapselle seksuaalista väkivaltaa tehneeltä mieheltä, kuten samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä. Voitko kertoa miksi?

        En tunne yhtään sellaista mies joten sinun on se hoidettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Minustakin vaikuttaa varsin oudolta, että nuo palstalla herätysliikkeitä edustavat tyypit tuovat esiin toistuvasti samaa sukupuolta olevien välisiä asioista hirmu pahana, eivät kuitenkaan tuo pahana asiana esimerkiksi lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.
        Aborteista ja seksuaalisista vähemmistöistä vaahdotaan, mutta lasten suojaamiseen aikuisten heihin kohdistamalta seksuaaliselta väkivallalta sekä kasvatukselliselta väkivallalta ei sitten pukahdeta sanaakaan.

        Miksi liberaalit jauhavat samaa homoista kirkolliskokouksesta toiseen, vaikka löytyisi paljon muitakin asioita käsiteltäväksi? Eikö heille muut asiat ole tärkeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette kuitenkaan ole nähneet tarpeelliseksi vaatia parannusta lapselle seksuaalista väkivaltaa tehneeltä mieheltä, kuten samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä. Voitko kertoa miksi?

        Tottakai vaadittaisiin. Se on synti, joka yleisesti synniksi tunnustetaan.
        Samaa sukupuolta olevien välisen seksin syntisyys taas halutaan kieltää, Jumalan sanan vastaisesti, mikä ohjaa ihmisiä harhaan, antaa tuudittautua väärään rauhaan johtaen todellisuudessa ihmisiä kadotukseen.
        Raamatun arvovaltaa ja kirkon uskottavuutta kristillisenä kirkkona murennetaan tuomalla sinne kristinuskon ulkopuolisia käytäntöjä, kuten homoavioliittoihin vihkimiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai vaadittaisiin. Se on synti, joka yleisesti synniksi tunnustetaan.
        Samaa sukupuolta olevien välisen seksin syntisyys taas halutaan kieltää, Jumalan sanan vastaisesti, mikä ohjaa ihmisiä harhaan, antaa tuudittautua väärään rauhaan johtaen todellisuudessa ihmisiä kadotukseen.
        Raamatun arvovaltaa ja kirkon uskottavuutta kristillisenä kirkkona murennetaan tuomalla sinne kristinuskon ulkopuolisia käytäntöjä, kuten homoavioliittoihin vihkimiset.

        Samaa sukupuolta olevien seksissä ei ole mitään pahaa kenellekään. Siksi olisi parempi keskittyä todelliseen pahuuteen ja puhua niistä. Kuten kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Naiset ovat syttyneet toisiinsa eli harjoittaneet seksiä keskenään. Pöyristyttävä synti ja palkka tulla Jumalan hylkämmäksi.

        Eipä siinä seksissä mitään pahaa tehdä kenenkään..

        Keksi joku todellinen "pöyristyttävä synti".


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eipä siinä seksissä mitään pahaa tehdä kenenkään..

        Keksi joku todellinen "pöyristyttävä synti".

        Länkyn länkyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki seksi paitsi lisääntymissyistä on kielletty Aabrahamilaisissa uskonnoissa!

        👻

        Palstan "uskovia" ei selkeästikään kiinnosta heidän omat syntinsä, tärkeintä tuntuu olevan saada valittaa toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisestä. Nykyusko on trendikästä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Viime vuosi on mennyttä. Tänä vuonna suunnilleen 140 kauppaa joka kuukausi.

        Surkea tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan "uskovia" ei selkeästikään kiinnosta heidän omat syntinsä, tärkeintä tuntuu olevan saada valittaa toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisestä. Nykyusko on trendikästä.

        Yleisellä, yhteisöllisellä, ja yhteiskunnallisella tasollahan täällä asioista puhutaan, eikä henkilökohtaisella; luetellen vaikkapa kunkin henkilökohtaisia syntejä.


    • Anonyymi

      Kuulkkaatten te kaikki maaiman homppelit, yhtykäämme toisiimme ja täyttäkäämme maailma, joka silloin pelastuu.

      • Anonyymi

        Siemen ei idä 💩:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siemen ei idä 💩:ssa.

        Tolkku sen tietää. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolkku sen tietää. 🤣

        Turre on tänäänkin ollut pyrstö pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turre on tänäänkin ollut pyrstö pystyssä.

        Seitsemän leivän uuni se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siemen ei idä 💩:ssa.

        Käytetään lannoitteena.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Käytetään lannoitteena.

        Kuutio käyttää tummeIia kun veteIee sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio käyttää tummeIia kun veteIee sinua.

        Oletko joku älykääpiö. Ei Espanjassa edes ole Tummelia.

        Itse inhoan saada peppuun, ja se ollut poissa kuvioista jo 12 vuotta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oletko joku älykääpiö. Ei Espanjassa edes ole Tummelia.

        Itse inhoan saada peppuun, ja se ollut poissa kuvioista jo 12 vuotta.

        Ostit sitä 2kg kesällä Suomesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ostit sitä 2kg kesällä Suomesta.

        En osta turhia tavaroita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En osta turhia tavaroita.

        Lääväsi on täynnä vanhaa romua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oletko joku älykääpiö. Ei Espanjassa edes ole Tummelia.

        Itse inhoan saada peppuun, ja se ollut poissa kuvioista jo 12 vuotta.

        Toit Suomesta sen toisen Iihavan toIIon kanssa Iaatikkokaupalla.

        Ja edelleen peppuIeikit siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En osta turhia tavaroita.

        TumneIi ei ole kahdelle toIIolle siellä turhake, vaan päivittäin käytössä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TumneIi ei ole kahdelle toIIolle siellä turhake, vaan päivittäin käytössä.

        Hauskaa lukea kuinka sinulla mielikuvitus lentää. Minulla kun ei ole yhtään mielikuvitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääväsi on täynnä vanhaa romua.

        Itse ostan vain uusia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itse ostan vain uusia.

        Uutta tummeIia siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hauskaa lukea kuinka sinulla mielikuvitus lentää. Minulla kun ei ole yhtään mielikuvitusta.

        Kiistät epätoivoisesti faktat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiistät epätoivoisesti faktat.

        Mielikuvituksen tuoma ei ole faktaa.

        Täällä näet mikä on fakta. Mutta sinut tuntien sinua ei totuus kiinnosta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mielikuvituksen tuoma ei ole faktaa.

        Täällä näet mikä on fakta. Mutta sinut tuntien sinua ei totuus kiinnosta.

        VaIheen orjana Totuus on sinulle aina vaikeaa vastaanottaa.

        Totuus kaikkeen! Nyt ja aina kerron sinulle sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        VaIheen orjana Totuus on sinulle aina vaikeaa vastaanottaa.

        Totuus kaikkeen! Nyt ja aina kerron sinulle sen.

        Ja et taaskaan kertonut.

        Hassu olet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja et taaskaan kertonut.

        Hassu olet.

        Kukaan ei siedä sinua, siksi olet täällä ihmisten riesana .


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja et taaskaan kertonut.

        Hassu olet.

        Ymmärryskykysi on edelleen noIIatasoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hauskaa lukea kuinka sinulla mielikuvitus lentää. Minulla kun ei ole yhtään mielikuvitusta.

        Kuutiolla lentää joku muu pakoputkeesi.


    • Anonyymi

      Eihän teitä aloittajan edustamia aitolaisia lahkolaisia kiinnosta kuin homot. Kaikki muu uskonnossa ja uskomisessa on teille täysin merkityksetöntä.

      • Anonyymi

        Sinä siinä taas homotat, ookko oikein ite sellanen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siinä taas homotat, ookko oikein ite sellanen?

        Luepas se aloitus uudestaan, huomaat kyllä mikä ainoa asia noita lahkolaisia kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepas se aloitus uudestaan, huomaat kyllä mikä ainoa asia noita lahkolaisia kiinnostaa.

        Lue kaikki aloitukset. Mutta tuliko tämän aloituksen asia nyt sinulle selväksi ja kunnioitat heidän kantaansa?


      • Anonyymi

        Lapsellinen kärjistys, jolle ei löydy mitään perustetta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joko taas!
      Pitääkö uskovaisen todellakin joka päivä miettiä homoutta ja viettää aikaa sen synnin tuomitsemisessa? Osaatko edes kertoa, millainen se synti on?

      • Anonyymi

        Homot on evlut kirkon yleisin puheenaihe.
        Miksei siis myös täällä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homot on evlut kirkon yleisin puheenaihe.
        Miksei siis myös täällä?

        Kuka homoista puhuu siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot on evlut kirkon yleisin puheenaihe.
        Miksei siis myös täällä?

        Kirkolla on oikeus ja suorastaan velvollisuus puolustautua teidän aitolaisten lahkolaisten hyökkäyksiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolla on oikeus ja suorastaan velvollisuus puolustautua teidän aitolaisten lahkolaisten hyökkäyksiä vastaan.

        Ihanko itse keksit uuden valheellisen syytöksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolla on oikeus ja suorastaan velvollisuus puolustautua teidän aitolaisten lahkolaisten hyökkäyksiä vastaan.

        Lapsellinen kärjistys taas, jolle ei löydy mitään perustetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen kärjistys taas, jolle ei löydy mitään perustetta.

        Siinä nyt ei ole mitään lapsellista ja tarvitse sen kummempia perusteita jos teitä vastaan puolustautuu kuka hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot on evlut kirkon yleisin puheenaihe.
        Miksei siis myös täällä?

        Voitko tarkentaa missä Kirkossa Suomessa puhutaan homoseksuaalisista ihmisistä?
        Mökkikuntani Kirkossa ei jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan, vaan kaikkia kohdellaan ihmisinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa missä Kirkossa Suomessa puhutaan homoseksuaalisista ihmisistä?
        Mökkikuntani Kirkossa ei jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan, vaan kaikkia kohdellaan ihmisinä.

        Evlut kirkossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä nyt ei ole mitään lapsellista ja tarvitse sen kummempia perusteita jos teitä vastaan puolustautuu kuka hyvänsä.

        Miksi uhriudut ikäänkuin kokisit väkivaltaa?


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Miksi uhriudut ikäänkuin kokisit väkivaltaa?

        Se tästä nyt vielä puuttuisi, että aitolaiset alkaisivat uhata väkivallalla kun eivät muuten saa tahtoaan läpi. Tosin hurmostilassa olevia lahkolaisia on kaikkien syytä varoa siinäkin mielessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se tästä nyt vielä puuttuisi, että aitolaiset alkaisivat uhata väkivallalla kun eivät muuten saa tahtoaan läpi. Tosin hurmostilassa olevia lahkolaisia on kaikkien syytä varoa siinäkin mielessä.

        Älä sitten uhriudu vaan keskity antamaan hieman positiivisempi kuva itsestäsi ja lapsikasteen vaikutuksesta.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Älä sitten uhriudu vaan keskity antamaan hieman positiivisempi kuva itsestäsi ja lapsikasteen vaikutuksesta.

        Keskity sinä vaan ottamaan kuvia upotustilaisuuksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskity sinä vaan ottamaan kuvia upotustilaisuuksista.

        Harmi kun en ole koskaan sellaisessa ollut. Mutta ilmeisesti sinulla on sellaisista paljon kuvia?


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Harmi kun en ole koskaan sellaisessa ollut. Mutta ilmeisesti sinulla on sellaisista paljon kuvia?

        Etkö olekaan upotuskastettu. Olen luullut, että olet oikeasti kastettu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö olekaan upotuskastettu. Olen luullut, että olet oikeasti kastettu .

        Ansaitsemistaan peukutuksista päätellen upotettujen porukkaan se kuuluu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö olekaan upotuskastettu. Olen luullut, että olet oikeasti kastettu .

        En ole. Kyllä minä olen lapsena kastettu js saanut kristillisen kasvatuksen. Mutta sinä ilmeisesti olet vain kastettu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitsemistaan peukutuksista päätellen upotettujen porukkaan se kuuluu.

        Entä sinä itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkossa.

        Niissä Suomen Evankelisluterilaisissa Kirkoissa joissa itse olen osallistunut Jumalanpalveluksiin, ei ole jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan, vaan kaikkia on kohdeltu ihmisinä.
        Ellei sinulla siis ole tarkempaa osoitetta mainitsemallesi toiminnalle, niin onko tuo tulkittava että annoit väärän todistuksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen kärjistys taas, jolle ei löydy mitään perustetta.

        Tämä piti tulla vastauksena tuohon ”Joko taas”-alkuiseen kommenttiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä piti tulla vastauksena tuohon ”Joko taas”-alkuiseen kommenttiin

        Erehdyin, tuo ei ollut kommenttini lainkaan, samanlainen vain.


    • Anonyymi

      Homous on yksiselitteisesti syntiä ja kielletty Raamatussa. Myös transuilu, pedofilia, sukurutsaus, eläimiin sekaantuminen ja anuspano ovat syntiä. Raamattu ilmoittaa selkeästi lopunaikojen laittomuudesta, mutta kaikki eivät sitä halua nähdä. Riivaajien opit ja villitsevät henget ovat heidän ohjenuoransa.

      • Se on selvä ja liberaalit pahoittaa mielensä kun se edelleen pitää paikkansa.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Se on selvä ja liberaalit pahoittaa mielensä kun se edelleen pitää paikkansa.

        Liberaalit eivätkä ketkään muutkaan pahoita mieltään teidän aitolaisten vuoksi, hauskuutatte kyllä isompaakin porukkaa noine samoine höpinöinenne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liberaalit eivätkä ketkään muutkaan pahoita mieltään teidän aitolaisten vuoksi, hauskuutatte kyllä isompaakin porukkaa noine samoine höpinöinenne.

        No mutta anna aitolaisen kuvitella. Ihan perusheterohan nuo ei kosketa mitenkään ei edes liberaaleja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liberaalit eivätkä ketkään muutkaan pahoita mieltään teidän aitolaisten vuoksi, hauskuutatte kyllä isompaakin porukkaa noine samoine höpinöinenne.

        Nyt puhuttiin Jumalan sanasta.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta anna aitolaisen kuvitella. Ihan perusheterohan nuo ei kosketa mitenkään ei edes liberaaleja.

        Siinä toinen ymmärtämätön toista taluttaa. 🫣


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta anna aitolaisen kuvitella. Ihan perusheterohan nuo ei kosketa mitenkään ei edes liberaaleja.

        Olet oikeassa, antaa sen touhuta mitä lystää. Se vaan näyttää käyvän entistä röyhkeämmäksi.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Siinä toinen ymmärtämätön toista taluttaa. 🫣

        Niin mitä tarkoitat tuolla sillä sinun kanssa on ns. villat monesti katsottu ja ohueksi havaittu. Sinun juttusi on vaan ja ainoastaan homouden väistely ja ihan oikeasti luulen, että teet sitä itsesi takia. A) ensinäkin olet niitä Nokian jannuja B)olet ihan jumalattoman kiinnostunut palstan parista homosta C) et ole perheellinen mies koska perseilet täällä 24/7 ja etenkin juhlapyhinä D) olit jopa facessa jotain touhunnut tai ainakin tarina noin kertoo F) Raamatun tuntemuksessa ihan oikeasti häviät jopa minulle ja se on paljon :) täytyy myöntää, että laiska tutkistelija olen ollut. G) mihinkään muihin keskusteluihin et ota osaa lukuun ottamatta aborttia mikä se tietenkin hyvin kaukainen ja epätodennäköinen kaappihomppelille.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin mitä tarkoitat tuolla sillä sinun kanssa on ns. villat monesti katsottu ja ohueksi havaittu. Sinun juttusi on vaan ja ainoastaan homouden väistely ja ihan oikeasti luulen, että teet sitä itsesi takia. A) ensinäkin olet niitä Nokian jannuja B)olet ihan jumalattoman kiinnostunut palstan parista homosta C) et ole perheellinen mies koska perseilet täällä 24/7 ja etenkin juhlapyhinä D) olit jopa facessa jotain touhunnut tai ainakin tarina noin kertoo F) Raamatun tuntemuksessa ihan oikeasti häviät jopa minulle ja se on paljon :) täytyy myöntää, että laiska tutkistelija olen ollut. G) mihinkään muihin keskusteluihin et ota osaa lukuun ottamatta aborttia mikä se tietenkin hyvin kaukainen ja epätodennäköinen kaappihomppelille.

        On sinulla mielikuvitus.
        Niin ala-arvoista tekstiä taas sinulta, että jätä ihan omaan arvoonsa.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        On sinulla mielikuvitus.
        Niin ala-arvoista tekstiä taas sinulta, että jätä ihan omaan arvoonsa.

        Kuule sinua alemmas on mahdottomuus päästä. Joten siinä mielessä sinä olet homman ns. paaluttanut.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kuule sinua alemmas on mahdottomuus päästä. Joten siinä mielessä sinä olet homman ns. paaluttanut.

        Jokainen voi kyllä ihan itse arvoida tekstiemme sisällöt.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Jokainen voi kyllä ihan itse arvoida tekstiemme sisällöt.

        Nimenomaan jopa ne sinun penetraatio jutut jotka ups ! lähtivätkin rekatulla 🤣


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nimenomaan jopa ne sinun penetraatio jutut jotka ups ! lähtivätkin rekatulla 🤣

        Kyllä se ihan oli tarkoituskin lähteä rekatulla.
        Entä omat kirjoituksesi tässäkin ketjussa?


      • Kyllä, kirjoitin yhden luokattoman kommentin koska turvauduin sen henkilön jankutuksen.
        Mutta muistat varmaan, että myönsin heti tehneeni väärin ja pyydin anteeksi?

        Edustat muuten hienosti kirkkouskovia tällä palstalla.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kyllä, kirjoitin yhden luokattoman kommentin koska turvauduin sen henkilön jankutuksen.
        Mutta muistat varmaan, että myönsin heti tehneeni väärin ja pyydin anteeksi?

        Edustat muuten hienosti kirkkouskovia tällä palstalla.

        Totta varmasti edustan. Pysyn aina totuudessa kuten tässäkin asiassa.

        Ihan jo pyhäkoulun opetuksista tärkeimmät oli totuudessa pysyminen ja kaverin huomioiminen eli itsekäs ei saanut olla.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Totta varmasti edustan. Pysyn aina totuudessa kuten tässäkin asiassa.

        Ihan jo pyhäkoulun opetuksista tärkeimmät oli totuudessa pysyminen ja kaverin huomioiminen eli itsekäs ei saanut olla.

        Totuus on valitettavasti sinun kohdallasi hyvin venyvä käsitys. Mutta solvaus ja nimittely sujuu sinulta evankelisen mallikkaasti.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Nyt puhuttiin Jumalan sanasta.

        Jumala on kyllä täydellisen hiljaa. Yhtään sanaa ei kuulu.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Totuus on valitettavasti sinun kohdallasi hyvin venyvä käsitys. Mutta solvaus ja nimittely sujuu sinulta evankelisen mallikkaasti.

        Seli, seli vain evankelisen mallikkaasti , melko tuntematon käsite mutta oletan että viittaat siihen , että muka evankeliumin nimissä vittuilet ja nimittelet palstalla ihmisiä päivät pitkät koska ei sinulla muutakaan hommaa ole mutta hei, se ei ole evankeliumia ja on se Jeesuskin sinun kanssa ihmeissään kun palaa.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Se on selvä ja liberaalit pahoittaa mielensä kun se edelleen pitää paikkansa.

        Et ymmärrä Raamattua.

        Homous ei ole teko. Raamatussa teot ovat syntiä


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Seli, seli vain evankelisen mallikkaasti , melko tuntematon käsite mutta oletan että viittaat siihen , että muka evankeliumin nimissä vittuilet ja nimittelet palstalla ihmisiä päivät pitkät koska ei sinulla muutakaan hommaa ole mutta hei, se ei ole evankeliumia ja on se Jeesuskin sinun kanssa ihmeissään kun palaa.

        Niin, jos olet evankelis luterilaisen kirkon mallioppilas niin toki käytöksesi on evankelista.
        Jeesus tunnistaa kyllä minut koska Hän on antanut syntini anteeksi.
        Mutta miten on sinun kohdallasi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala on kyllä täydellisen hiljaa. Yhtään sanaa ei kuulu.

        Ateisteille toki onkin.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Niin, jos olet evankelis luterilaisen kirkon mallioppilas niin toki käytöksesi on evankelista.
        Jeesus tunnistaa kyllä minut koska Hän on antanut syntini anteeksi.
        Mutta miten on sinun kohdallasi?

        Ei kuule kirkossa joka toinenkaan "ratkaisun" tehnyt ole mikään evankelista . Nuo on ihan laitalahkojen juttuja😏

        Toisekseen olen käynyt ihan normaali peruskoulun, lukion ja ammattikorkeakoulun eli en suinkaan ole mikään luterilaisen kirkon mallioppilas vaikka toki pyhäkoulu on käyty , rippikoulu ja autokoulu niin ja sitten armeijassa aukki.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Niin, jos olet evankelis luterilaisen kirkon mallioppilas niin toki käytöksesi on evankelista.
        Jeesus tunnistaa kyllä minut koska Hän on antanut syntini anteeksi.
        Mutta miten on sinun kohdallasi?

        Sinua ei tunnista kuin oman lahkosi väki. Kerro toki tarkemmin anteeksi saadut synnit.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kuule kirkossa joka toinenkaan "ratkaisun" tehnyt ole mikään evankelista . Nuo on ihan laitalahkojen juttuja😏

        Toisekseen olen käynyt ihan normaali peruskoulun, lukion ja ammattikorkeakoulun eli en suinkaan ole mikään luterilaisen kirkon mallioppilas vaikka toki pyhäkoulu on käyty , rippikoulu ja autokoulu niin ja sitten armeijassa aukki.

        Kerro lisää mikä sinä sitten olet. Älä aina yritä korotta itseäsi syyttämällä kirkon klassiseen oppiin js Raamattuun uskovia lahkolaisiksi. Se on erittäin lapsellista kiusaajan käytöstä.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kerro lisää mikä sinä sitten olet. Älä aina yritä korotta itseäsi syyttämällä kirkon klassiseen oppiin js Raamattuun uskovia lahkolaisiksi. Se on erittäin lapsellista kiusaajan käytöstä.

        Mitä ihmettä sinä sekoilet. Juurihan tuossa kerroin miten yleensä ellei ole lähdetty lahko hurmosteluun.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä sekoilet. Juurihan tuossa kerroin miten yleensä ellei ole lähdetty lahko hurmosteluun.

        Mutta oli pakko se lahko ja nyt vielä hurmoskin tuoda esille vaikka en niistä mitään puhunut.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Mutta oli pakko se lahko ja nyt vielä hurmoskin tuoda esille vaikka en niistä mitään puhunut.

        No mutta tottahan on se, että itse Raamattu jo varoittaa noista.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta tottahan on se, että itse Raamattu jo varoittaa noista.

        Monesta muustakin varoittaa.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta tottahan on se, että itse Raamattu jo varoittaa noista.

        Sinä työnnät lahkoiksi kirkon omaa vuosisataista oppia kannattavat ja Raamattuun uskovat.
        Eikö liberaalia väärää oppia kirkoon tuovat maallistajat ole niitä lahkolaisia ja eriseuraisis


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteille toki onkin.

        Mitä Jumala on sinulle puhunut?

        Kerron kuitenkin, että olen ollut uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia, eikä Jumala ole sanonut mitään kenellekään. Lähdetään siitä. Minua et voi huijata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä Jumala on sinulle puhunut?

        Kerron kuitenkin, että olen ollut uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia, eikä Jumala ole sanonut mitään kenellekään. Lähdetään siitä. Minua et voi huijata.

        Ei kuulu sinulle!


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Niin, jos olet evankelis luterilaisen kirkon mallioppilas niin toki käytöksesi on evankelista.
        Jeesus tunnistaa kyllä minut koska Hän on antanut syntini anteeksi.
        Mutta miten on sinun kohdallasi?

        Mistä tiedät, että Jeesus on antanut syntisi anteeksi? Se on vain oletus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä tiedät, että Jeesus on antanut syntisi anteeksi? Se on vain oletus.

        Ei kuulu sinulle !


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ymmärrä Raamattua.

        Homous ei ole teko. Raamatussa teot ovat syntiä

        Ymmärrät mitä asialla tarkoitetaan, tekoja, vaikkei olisi tarkalleen oikein muotoiltu.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Sinä työnnät lahkoiksi kirkon omaa vuosisataista oppia kannattavat ja Raamattuun uskovat.
        Eikö liberaalia väärää oppia kirkoon tuovat maallistajat ole niitä lahkolaisia ja eriseuraisis

        No mutta tottahan se on, että ns. uusheränneet, uudesti kastetut ovat lahkoja kirkkoon verrattuna eikä tuossa ole välttämättä pahaa vaan kuvastaa esimerkiksi sitä, ettei teillä juuri ole historiaa.

        Kirkko on aina muuttunut historiassa, hitaasti mutta varmasti.

        Aikoinaan eronneiden vihkimisestä käytiin kova vääntö ja samoin naispappeudesta. Kirkko ei voisi muuten säilyä kuin kuuntelemalla seurakuntaansa ja ihan sama on siinä kuinka kirkon sisällä on herätysliikkeitä mitä kirkko sponsaa joko rahalla tai tiloilla mutta ehkä tosiaan on tullut aika erottaa nuo kaksi sillä kirkollehan ei ole mitään hyötyä tilanteesta. Valitettavasti kirkko ei voi käskeä häipymään. Näkisin kuitenkin asian niin, että ovi on auki "olkaa hyvät vaan"

        Jos tuohon munaa löytyisi niin voisi olla, että muutaman aitojen konservatiivien rivistä saisitte värvättyä. Se on näet se katu-uskottavuus , se on ruutia.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Monesta muustakin varoittaa.

        Ai nyt tässä kohtaa se on näin 😂
        Vaan synnin kohdalla jää filtteriin vain homoilu.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta tottahan se on, että ns. uusheränneet, uudesti kastetut ovat lahkoja kirkkoon verrattuna eikä tuossa ole välttämättä pahaa vaan kuvastaa esimerkiksi sitä, ettei teillä juuri ole historiaa.

        Kirkko on aina muuttunut historiassa, hitaasti mutta varmasti.

        Aikoinaan eronneiden vihkimisestä käytiin kova vääntö ja samoin naispappeudesta. Kirkko ei voisi muuten säilyä kuin kuuntelemalla seurakuntaansa ja ihan sama on siinä kuinka kirkon sisällä on herätysliikkeitä mitä kirkko sponsaa joko rahalla tai tiloilla mutta ehkä tosiaan on tullut aika erottaa nuo kaksi sillä kirkollehan ei ole mitään hyötyä tilanteesta. Valitettavasti kirkko ei voi käskeä häipymään. Näkisin kuitenkin asian niin, että ovi on auki "olkaa hyvät vaan"

        Jos tuohon munaa löytyisi niin voisi olla, että muutaman aitojen konservatiivien rivistä saisitte värvättyä. Se on näet se katu-uskottavuus , se on ruutia.

        Kirkon oppi pitäisi olla sama koska Jumalan sana on sama, vai millä perusteella ihminen muuttaisi sitä?

        Edelleen eronneiden vihkimiselle Jeesus antoi selvät ohjeet. Katolinen kirkko pitää avioliitoa ihan oikein sakramenttina.

        Evlut kirkoon näyttää valitettavasti pätevän sanonta, pieni hapatus hapattaa koko taikinan. Uusia luomuksia perustellaan ja oikeutetaan aikaisemmilla.
        Evlut kirkko ei tarjoa mitään mitä ei maailma tarjoaisi.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ai nyt tässä kohtaa se on näin 😂
        Vaan synnin kohdalla jää filtteriin vain homoilu.

        Homoilu nyt vaan on viimeisin synti minkä hyväksymällä evlut kirkko eksyttää ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu sinulle!

        Otettiin esille Jumalan puhe. Eli tässä yhteydessä se kuuluu minulle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Otettiin esille Jumalan puhe. Eli tässä yhteydessä se kuuluu minulle.

        Ei otettu sinulle.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Homoilu nyt vaan on viimeisin synti minkä hyväksymällä evlut kirkko eksyttää ihmisiä.

        Ja höpö. Höpö. Ainoa oikea selitys se, että sinä koet sen läheiseksi. Usko pois valta osa meistä heteroista ei koe. Eikä sinua liioin häiritse uudelleen naimisiin menemiset jotka Raamatun mukaan ovat kiellettyjä ja toki eivät nekään syntiä Raamatun mukaan ole aivan kuten homouttakaan ei syntinä siellä sanota ja oletko muuten koskaan ajatellun , että jos mielestäsi homous on niin paha niin miksei sitä mainita erikseen kymmenessä käskyssä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ja höpö. Höpö. Ainoa oikea selitys se, että sinä koet sen läheiseksi. Usko pois valta osa meistä heteroista ei koe. Eikä sinua liioin häiritse uudelleen naimisiin menemiset jotka Raamatun mukaan ovat kiellettyjä ja toki eivät nekään syntiä Raamatun mukaan ole aivan kuten homouttakaan ei syntinä siellä sanota ja oletko muuten koskaan ajatellun , että jos mielestäsi homous on niin paha niin miksei sitä mainita erikseen kymmenessä käskyssä.

        Ei mitään höpöä vaan täyt totta.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ja höpö. Höpö. Ainoa oikea selitys se, että sinä koet sen läheiseksi. Usko pois valta osa meistä heteroista ei koe. Eikä sinua liioin häiritse uudelleen naimisiin menemiset jotka Raamatun mukaan ovat kiellettyjä ja toki eivät nekään syntiä Raamatun mukaan ole aivan kuten homouttakaan ei syntinä siellä sanota ja oletko muuten koskaan ajatellun , että jos mielestäsi homous on niin paha niin miksei sitä mainita erikseen kymmenessä käskyssä.

        Sinua ei näytä haittaavan yhtään mikään mikä poikkeaa Raamatun opetuksesta.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kirkon oppi pitäisi olla sama koska Jumalan sana on sama, vai millä perusteella ihminen muuttaisi sitä?

        Edelleen eronneiden vihkimiselle Jeesus antoi selvät ohjeet. Katolinen kirkko pitää avioliitoa ihan oikein sakramenttina.

        Evlut kirkoon näyttää valitettavasti pätevän sanonta, pieni hapatus hapattaa koko taikinan. Uusia luomuksia perustellaan ja oikeutetaan aikaisemmilla.
        Evlut kirkko ei tarjoa mitään mitä ei maailma tarjoaisi.

        Jos jumalan sana olisi sama, ei Jerusalemin temppelissä olisi ollut uhrikulttia, niin että puhuttaisiin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, koska Israelin Jumala tuomitsee uhraamisen ja viattoman veren vuodattamisen Löytyy Jeremia 7.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos jumalan sana olisi sama, ei Jerusalemin temppelissä olisi ollut uhrikulttia, niin että puhuttaisiin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, koska Israelin Jumala tuomitsee uhraamisen ja viattoman veren vuodattamisen Löytyy Jeremia 7.

        Jumala itse määräsi juutalaisille uhrit.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Kirkon oppi pitäisi olla sama koska Jumalan sana on sama, vai millä perusteella ihminen muuttaisi sitä?

        Edelleen eronneiden vihkimiselle Jeesus antoi selvät ohjeet. Katolinen kirkko pitää avioliitoa ihan oikein sakramenttina.

        Evlut kirkoon näyttää valitettavasti pätevän sanonta, pieni hapatus hapattaa koko taikinan. Uusia luomuksia perustellaan ja oikeutetaan aikaisemmilla.
        Evlut kirkko ei tarjoa mitään mitä ei maailma tarjoaisi.

        Vai pieni hapatus ? Kummasti kuitenkin rahalliset tuet, avut ja tilojen antamiset puoli-ilmaiseksi kelpaa teille "paremmalle väelle"

        Niin tuo uudelleen naimisiinmenon synti , noin 15 000 avioliitto purkautuu vuosittain ja saman verran menee naimisiin. Jos ajattelee Suomen naimaikäistä väestöä niin tyhmempikin tajuaa, että siellä ollaan yleensä useampaan kertaan ja nyt seuraa huvittava osuus. Tiedän ihan kättelyssä tusinan uudelleen naimisiin mennyttä uudelleen kastettua eikä heillä suinkaan ole edes toinen kerta. . Paikallinen heidän seurakunta ei heitä vihi ( ilmeisesti ei vihkioikeutta) mutta kirkko kelpaa silloin joten ihan aiheellisesti kysyn, että missä on sellainen seurakunta joka elää Raamatun mukaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jumalan sana olisi sama, ei Jerusalemin temppelissä olisi ollut uhrikulttia, niin että puhuttaisiin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, koska Israelin Jumala tuomitsee uhraamisen ja viattoman veren vuodattamisen Löytyy Jeremia 7.

        Eikä Jeesus olisi ajanut ruoskan kanssa uhrieläinten myyjiä niin, että joutui itse uhrilampaaksi.

        Tässä on jo kahta eri Jumalan sanaa - toinen Jumala vaatii uhraamista ja toinen tuomitsee sen.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Vai pieni hapatus ? Kummasti kuitenkin rahalliset tuet, avut ja tilojen antamiset puoli-ilmaiseksi kelpaa teille "paremmalle väelle"

        Niin tuo uudelleen naimisiinmenon synti , noin 15 000 avioliitto purkautuu vuosittain ja saman verran menee naimisiin. Jos ajattelee Suomen naimaikäistä väestöä niin tyhmempikin tajuaa, että siellä ollaan yleensä useampaan kertaan ja nyt seuraa huvittava osuus. Tiedän ihan kättelyssä tusinan uudelleen naimisiin mennyttä uudelleen kastettua eikä heillä suinkaan ole edes toinen kerta. . Paikallinen heidän seurakunta ei heitä vihi ( ilmeisesti ei vihkioikeutta) mutta kirkko kelpaa silloin joten ihan aiheellisesti kysyn, että missä on sellainen seurakunta joka elää Raamatun mukaan ?

        Pieni hapatus on hapattanut koko taikinan. Niin siinä käy kun lähdetään kaltevalle pinnalle.

        Kuten sanoin, Jeesus opetti avioerosta ja uudelleen vihkimistä mutta tämänkin evlut kirkko on muuttanut ihmisten vaatimuksesta.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Sinua ei näytä haittaavan yhtään mikään mikä poikkeaa Raamatun opetuksesta.

        Niin , no ihan heterona en pääse ihan jyvälle tuossa homosodassa.
        Se kun ei näet ole minulle mikään ongelma , olla homostelematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Jeesus olisi ajanut ruoskan kanssa uhrieläinten myyjiä niin, että joutui itse uhrilampaaksi.

        Tässä on jo kahta eri Jumalan sanaa - toinen Jumala vaatii uhraamista ja toinen tuomitsee sen.

        Ei vaan rahan vaihtajat ja uhrieläimillä rikastujat.
        Temppeli on uhraamista varten ei eläinten myyntiä ja rahanvauhtsjia varten.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin , no ihan heterona en pääse ihan jyvälle tuossa homosodassa.
        Se kun ei näet ole minulle mikään ongelma , olla homostelematta.

        Kyllä sinä pääset kun vain haluat. Eihän kaikki kirkon liberaalit sentään homoja ole.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Pieni hapatus on hapattanut koko taikinan. Niin siinä käy kun lähdetään kaltevalle pinnalle.

        Kuten sanoin, Jeesus opetti avioerosta ja uudelleen vihkimistä mutta tämänkin evlut kirkko on muuttanut ihmisten vaatimuksesta.

        Eniten täälläpäin vihitään lahkolaisia jotka useampaa kertaa asialla.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eniten täälläpäin vihitään lahkolaisia jotka useampaa kertaa asialla.

        Laita toki tilasto niin katsotaan tarkemmin.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Niin, jos olet evankelis luterilaisen kirkon mallioppilas niin toki käytöksesi on evankelista.
        Jeesus tunnistaa kyllä minut koska Hän on antanut syntini anteeksi.
        Mutta miten on sinun kohdallasi?

        Miten ihmeessä sinä täällä palstalla voisit olla, jos Jeesus olisi antanut syntisi anteeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä sinä täällä palstalla voisit olla, jos Jeesus olisi antanut syntisi anteeksi?

        Siksi juuri voinkin olla. Minä olen vapaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ja höpö. Höpö. Ainoa oikea selitys se, että sinä koet sen läheiseksi. Usko pois valta osa meistä heteroista ei koe. Eikä sinua liioin häiritse uudelleen naimisiin menemiset jotka Raamatun mukaan ovat kiellettyjä ja toki eivät nekään syntiä Raamatun mukaan ole aivan kuten homouttakaan ei syntinä siellä sanota ja oletko muuten koskaan ajatellun , että jos mielestäsi homous on niin paha niin miksei sitä mainita erikseen kymmenessä käskyssä.

        Kuudennessa käskyssä kielletään kaikki miehen ja naisen aviosuhteen ulkopuolinen seksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuudennessa käskyssä kielletään kaikki miehen ja naisen aviosuhteen ulkopuolinen seksi

        Amen!


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Siksi juuri voinkin olla. Minä olen vapaa.

        Vapaa tekemään mitä haluat? Siinä mielessä minkäkin olen vapaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Amen!

        Älä tee aviorikosta. Nykyään myös kaksi miestä ovat avioliitossa ja käsky koskee myös heitä.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Pieni hapatus on hapattanut koko taikinan. Niin siinä käy kun lähdetään kaltevalle pinnalle.

        Kuten sanoin, Jeesus opetti avioerosta ja uudelleen vihkimistä mutta tämänkin evlut kirkko on muuttanut ihmisten vaatimuksesta.

        Jeesus opetti avioerosta niin ikävästi, että ne opetuslapset eivät halunneet ottaa vaimoa lainkaan. Eivätkä ymmärtäneet kuka sitten voisi ottaa vaimon.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Jumala itse määräsi juutalaisille uhrit.

        Uhreja ei enää käytetä. Raamattu on kaikkialla kuvaus menneestä ajasta.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Homoilu nyt vaan on viimeisin synti minkä hyväksymällä evlut kirkko eksyttää ihmisiä.

        Eikö kaikki ihmiset ole vihitty kirkossa, jotka ovat halunneet. Kirkko on eksyttänyt ihmisiä, kun ei ole vihkinyt avioliittoon vain synnittömiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrät mitä asialla tarkoitetaan, tekoja, vaikkei olisi tarkalleen oikein muotoiltu.

        Homous on siis tekoja.

        Mitä ihmeen homoustekoja oikein tarkoitat. Kun ei ole edes "tarkalleen oikein muotoiltu".


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä tee aviorikosta. Nykyään myös kaksi miestä ovat avioliitossa ja käsky koskee myös heitä.

        Kaksi nàismaista Hínttiä siellä pakoputkiIiitossa.

        Ei tietenkään avioIiitto.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eniten täälläpäin vihitään lahkolaisia jotka useampaa kertaa asialla.

        Tuleeko sitä Heimon pyytämää tilastoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuudennessa käskyssä kielletään kaikki miehen ja naisen aviosuhteen ulkopuolinen seksi

        Toisaalta siis jos ihmiset eivät ole naimisissa, eivät he syyllisty syntiinkään kiksauttaessaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Toisaalta siis jos ihmiset eivät ole naimisissa, eivät he syyllisty syntiinkään kiksauttaessaan.

        Älysi taso ei yllätä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä tee aviorikosta. Nykyään myös kaksi miestä ovat avioliitossa ja käsky koskee myös heitä.

        Puhuttiin asioista hengellisessä viitekehyksessä, kuten Raamatusta, synnistä ja kristillisestä avioliitosta. Kirkon voimassa oleva, Raamattuun perustuva oppi on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous on siis tekoja.

        Mitä ihmeen homoustekoja oikein tarkoitat. Kun ei ole edes "tarkalleen oikein muotoiltu".

        Tiedät hyvin mitä: kaikkea seksuaalista kahden samaa sukupuolta olevien välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät hyvin mitä: kaikkea seksuaalista kahden samaa sukupuolta olevien välillä.

        Niitä ei ole mainittu RAAMATUSSA syntinä.

        Opettele lukemaan tarkemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhuttiin asioista hengellisessä viitekehyksessä, kuten Raamatusta, synnistä ja kristillisestä avioliitosta. Kirkon voimassa oleva, Raamattuun perustuva oppi on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

        Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Yritä saada ne tavat vaikka sinun elämääsi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Yritä saada ne tavat vaikka sinun elämääsi.

        Täällä kerrotaan sinun elämästä faktat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niitä ei ole mainittu RAAMATUSSA syntinä.

        Opettele lukemaan tarkemmin.

        KUUTlO veteIee sinua takaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KUUTlO veteIee sinua takaa.

        Vaikea uskoa. Taidat valehdella.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikea uskoa. Taidat valehdella.

        Miksi jatkat vaIheitasi🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niitä ei ole mainittu RAAMATUSSA syntinä.

        Opettele lukemaan tarkemmin.

        On mainittu useammassa kohdassa ja yhdessä ne kohdat vain vahvistavat toisiaan


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Toisaalta siis jos ihmiset eivät ole naimisissa, eivät he syyllisty syntiinkään kiksauttaessaan.

        Logiikkasi on hukassa. Silloinko se ei muka tapahtuisi aviosuhteen ulkopuolella? Sehän juuri tapahtuu silloin aviosuhteen ulkopuolella, eikä aviosuhteessa... Voi hyvänen aika.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Jumala itse määräsi juutalaisille uhrit.

        Juu ja sen Jumala nimi on Jahve, ja se asuu tulivuoressa.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Pieni hapatus on hapattanut koko taikinan. Niin siinä käy kun lähdetään kaltevalle pinnalle.

        Kuten sanoin, Jeesus opetti avioerosta ja uudelleen vihkimistä mutta tämänkin evlut kirkko on muuttanut ihmisten vaatimuksesta.

        Pistäpä raahattuhakuun 'taivasten valtakunta', niin osuu kohdalle Matteuksen evankeliumi, kun Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen. Sellainen on se vanha hapatus, jonka Paavali käskee perkaan pois, kun Jeesus on teurastettu Jumalana. Löytyy 1.Kor.5:7.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Siksi juuri voinkin olla. Minä olen vapaa.

        Onnittelut, pääset taivaaseen! Löytyy 1Kor.3:13.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On mainittu useammassa kohdassa ja yhdessä ne kohdat vain vahvistavat toisiaan

        Olen lukenut Raamattua vuodesta 1972, tunnen homoja ja lesboja sekä biseksuaalisia, eikä Raamatussa ole missään esitetty nimenomaan homoja.

        On kummallista, että sinä näet RAAMATUSSA homoja monessa paikassa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen lukenut Raamattua vuodesta 1972, tunnen homoja ja lesboja sekä biseksuaalisia, eikä Raamatussa ole missään esitetty nimenomaan homoja.

        On kummallista, että sinä näet RAAMATUSSA homoja monessa paikassa.

        Valehtelit siis senkin, ettei sinulla ole Raamattua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pistäpä raahattuhakuun 'taivasten valtakunta', niin osuu kohdalle Matteuksen evankeliumi, kun Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen. Sellainen on se vanha hapatus, jonka Paavali käskee perkaan pois, kun Jeesus on teurastettu Jumalana. Löytyy 1.Kor.5:7.

        Taivasten valtakunnasta puhutaan paljon muutakin. Älä tartu yhteen jakeeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelut, pääset taivaaseen! Löytyy 1Kor.3:13.

        Minä pääsen taivaaseen Jeesuksen tähden.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Minä pääsen taivaaseen Jeesuksen tähden.

        Kultapieni, kukaan meistä ei vielä tiedä mitä meille oikeasti tapahtuu aikamme tultua täyteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, kukaan meistä ei vielä tiedä mitä meille oikeasti tapahtuu aikamme tultua täyteen.

        Ei varmaan teistä tiedäkään, muru.
        Mutta Jumala ei pidä omiaan tietämättöminä.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Siksi juuri voinkin olla. Minä olen vapaa.

        Olet siis vapaa käyttämään luonnon monimuotoisuutta tuhoavia laitteita päivittäin? Laitteita joiden valmistus- ja hävitysprosessi tuottaa luonnon monimuotoisuutta ja tuntemaamme elollista elämää maapallolla tuhoavia aineen olomuotoja.
        Luonnon monimuotoisuuden kadotessa myös ihmisen olemassaolon edellytyksille ei ole enää mahdollisuutta.
        Jeesus on siis antanut sinulle anteeksi, että toiminnallasi osallistut Luomakunnan turmelemiseen ja tuhoamiseen, kivat sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuudennessa käskyssä kielletään kaikki miehen ja naisen aviosuhteen ulkopuolinen seksi

        Voiko naimaton ihminen tehdä naimattoman ihmisen kanssa aviorikoksen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis vapaa käyttämään luonnon monimuotoisuutta tuhoavia laitteita päivittäin? Laitteita joiden valmistus- ja hävitysprosessi tuottaa luonnon monimuotoisuutta ja tuntemaamme elollista elämää maapallolla tuhoavia aineen olomuotoja.
        Luonnon monimuotoisuuden kadotessa myös ihmisen olemassaolon edellytyksille ei ole enää mahdollisuutta.
        Jeesus on siis antanut sinulle anteeksi, että toiminnallasi osallistut Luomakunnan turmelemiseen ja tuhoamiseen, kivat sulle.

        Kyllä, luonto on ihmistä varten eikä ihminen luontoa varten.
        Kautta aikain on lajeja kadonnut.


    • Anonyymi

      Eiks ny hitto nykyaikana löydy pillereitä tohonkin tautiin???

      • Anonyymi

        Mihin sinulle on löytynyt?


    • Anonyymi

      Otan osaa. Tyhmyys tiivistyy vähenevissäkiin joukoissa. Noloa.

      • Anonyymi

        Ateistit tiivistävät joukkojaan. 🤣


    • Anonyymi

      Aloittaja kertoo pysyvänsä Jumalan Sanassa ja heti ensimmäisessä lauseessa mainitsee syntinä asiam, jota Raamatussa ei nimetä synniksi.
      Mitä uskoa tuollainen siis on ja ketkä palstalla sellaista harjpittavat?
      Kerrotaan Raamatullisena totuutena syntejä, joita ei ole Raamattuun kirjattu synniksi?
      Ketkä tuollaista touhuavat?

      • Anonyymi

        Niin, eihän sitä tietenkään synniksi mainita, mutta kauhistuttava asia se on Jumalan silmissä, joten sitä voi pitää syntiäkin pahempana asiana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eihän sitä tietenkään synniksi mainita, mutta kauhistuttava asia se on Jumalan silmissä, joten sitä voi pitää syntiäkin pahempana asiana.

        Pahimmat asiat Jumalan silmissä olivat siihen aikaan itsekkyys ja, kun ei autettu köyhiä ja orpoja, oli pahat ajatukset ja väkivaltaa.

        Siten Sodoma ja vedenpaisumus. Olet aivan väärillä jäljillä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pahimmat asiat Jumalan silmissä olivat siihen aikaan itsekkyys ja, kun ei autettu köyhiä ja orpoja, oli pahat ajatukset ja väkivaltaa.

        Siten Sodoma ja vedenpaisumus. Olet aivan väärillä jäljillä.

        Koko päivän taas länkytät täällä ?


      • Anonyymi

        Syntiä on kaikki Jumalan tahdon vastaiset teot.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pahimmat asiat Jumalan silmissä olivat siihen aikaan itsekkyys ja, kun ei autettu köyhiä ja orpoja, oli pahat ajatukset ja väkivaltaa.

        Siten Sodoma ja vedenpaisumus. Olet aivan väärillä jäljillä.

        Itsekkyydestähän ne lähtee kaikki muutkin synnit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko päivän taas länkytät täällä ?

        Koskee näköjään sinua. Yrität estää Raamatun.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Koskee näköjään sinua. Yrität estää Raamatun.

        Kuutio ei voi sietää sinua.

        Se Baxukainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntiä on kaikki Jumalan tahdon vastaiset teot.

        Miksi sitten palvot Jeesusta teurastettuna uhrilampaana, kun Jumala sanoo uhrikulttia iljetykseksi ja kieltää viattoman veren vuodattamisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eihän sitä tietenkään synniksi mainita, mutta kauhistuttava asia se on Jumalan silmissä, joten sitä voi pitää syntiäkin pahempana asiana.

        Meitä kumpaakaan ei mainita Raamatussa, olemmeko siis kauhistuttavia Jumalan silmissä ja tuleeko meitä pitää syntiäkin parempana asiana?
        Miksi Jumalan suuhun pitää aina laittaa omia mielipiteitä, paljon on meillä jokaisella oppimista itsestämme ja rajallisuudestamme ennenkuin voimme esittää kommenttisi mukaisia arvioita toisistamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä kumpaakaan ei mainita Raamatussa, olemmeko siis kauhistuttavia Jumalan silmissä ja tuleeko meitä pitää syntiäkin parempana asiana?
        Miksi Jumalan suuhun pitää aina laittaa omia mielipiteitä, paljon on meillä jokaisella oppimista itsestämme ja rajallisuudestamme ennenkuin voimme esittää kommenttisi mukaisia arvioita toisistamme.

        Ihmisten teot mainitaan ja niiden seuraukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten teot mainitaan ja niiden seuraukset.

        Aivan. Kun kerää puita vääränä päivänä, niin joutuu kivitettäväksi kuoliaaksi. Samoin jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        Tosin ei niistä näytä olevan mitään kummempia seurauksia.


      • torre3 kirjoitti:

        Aivan. Kun kerää puita vääränä päivänä, niin joutuu kivitettäväksi kuoliaaksi. Samoin jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        Tosin ei niistä näytä olevan mitään kummempia seurauksia.

        Oletko dementikko vai vähä-älyinen. Tuokin jankutus jo tuhannetta kertaa.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Oletko dementikko vai vähä-älyinen. Tuokin jankutus jo tuhannetta kertaa.

        Täällä jankutetaan jo miljoonatta kertaa, että "homous on synti". Eipä sen jatkuva toistaminen vaikuta mihinkään..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä jankutetaan jo miljoonatta kertaa, että "homous on synti". Eipä sen jatkuva toistaminen vaikuta mihinkään..

        Hyvä kun tiedät sen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä jankutetaan jo miljoonatta kertaa, että "homous on synti". Eipä sen jatkuva toistaminen vaikuta mihinkään..

        Vain sinä jankutat täällä.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Oletko dementikko vai vähä-älyinen. Tuokin jankutus jo tuhannetta kertaa.

        Ihmetyttää vielä se, kun et erota pahantekoa siitä, että ei tee pahaa kenellekään.

        Esimerkiksi ei ole pahantekoa kerätä puita vaikka joka päivä tai harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.

        Pahantekoa on kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa tai suorittaa tapon.

        Sinulla on aivan vääräkohde.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihmetyttää vielä se, kun et erota pahantekoa siitä, että ei tee pahaa kenellekään.

        Esimerkiksi ei ole pahantekoa kerätä puita vaikka joka päivä tai harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.

        Pahantekoa on kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa tai suorittaa tapon.

        Sinulla on aivan vääräkohde.

        OIet täynnä pahuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet täynnä pahuutta.

        En makaa toisen miehen vaimon kanssa enkä tapa. Mutta saat minun olemaan täynnä pahuutta. Olet erikoinen..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En makaa toisen miehen vaimon kanssa enkä tapa. Mutta saat minun olemaan täynnä pahuutta. Olet erikoinen..

        Vain sinä olet erikoinen ja täynnä pahuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä olet erikoinen ja täynnä pahuutta.

        Vaikka en makaa toisen miehen vaimon kanssa enkä tapa ja autan köyhiä.

        Olet erikoinen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikka en makaa toisen miehen vaimon kanssa enkä tapa ja autan köyhiä.

        Olet erikoinen.

        Vain sinä tosiaan OIet erikoinen ja täynnä pahuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikka en makaa toisen miehen vaimon kanssa enkä tapa ja autan köyhiä.

        Olet erikoinen.

        HyvesignaIoinnillasi et pysty peittelemään pohjatonta pahuuttasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HyvesignaIoinnillasi et pysty peittelemään pohjatonta pahuuttasi.

        Käytännön elämää kuitenkin.

        Mutta kun ole äärimmäisen negatiivinen Ihminen niin käännät kaiken pahuudeksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Käytännön elämää kuitenkin.

        Mutta kun ole äärimmäisen negatiivinen Ihminen niin käännät kaiken pahuudeksi.

        Vain sinä käännät kaiken mihin kosket pahuudeksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Käytännön elämää kuitenkin.

        Mutta kun ole äärimmäisen negatiivinen Ihminen niin käännät kaiken pahuudeksi.

        Sinussa ei ole mitään muuta kuin negatiivista.


    • Anonyymi

      Satuisän homofobia puhututtaa mutta todellisuudessa fyysiset isät onnistuvat useimmiten kasvattamaan bi pojista ja tyttäristä heteroita homofobialla.
      Äidit osallistuvat samaan hommaan enemmän tai vähemmän.
      Toki muutkin tekijät ympäristössä muokkaa!

      👻

      • Anonyymi

        Satuilet jostain ”homofobiasta” joka ei ole fobiaa nähnytkään.
        Olet aikamoinen satusetä.


    • Anonyymi

      Hepr. 3:
      7. Sen tähden, niin kuin Pyhä Henki sanoo:
      - Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, Ps. 95:7-11
      8. älkää paaduttako sydäntänne niin kuin silloin, kun nousitte kapinaan, kun koettelitte minua autiomaassa.
      2. Moos. 17:2; 5. Moos. 6:16; Matt. 4:7
      9. Siellä isänne panivat minut koetteelle - ja saivat neljäkymmentä vuotta kokea, mitä heille tein.
      10. Minä vihastuin heidän sukupolveensa ja sanoin: "Aina he sydämessään kulkevat harhaan." He eivät tahtoneet seurata minun teitäni,
      11. ja niin minä vihassani vannoin: "Ikinä he eivät pääse minun lepopaikkaani."
      4. Moos. 14:21-23; 5. Moos. 1:34-39
      12. Varokaa siis, veljet, ettei kukaan teistä ole sydämessään paha ja epäuskoinen ja näin luovu elävästä Jumalasta.
      13. Rohkaiskaa toinen toistanne joka päivä, niin kauan kuin tuo sana "tänä päivänä" on voimassa, ettei kukaan teistä lankeaisi synnin viettelyksiin ja paatuisi.
      Jes. 55:6
      14. Mehän olemme osalliset Kristuksesta, kun vain loppuun asti pidämme kiinni siitä todellisuudesta, jonka yhteyteen jo alussa olemme päässeet.
      15. Kirjoituksissa siis sanotaan:
      - Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne niin kuin silloin, kun nousitte kapinaan.

      • Anonyymi

        Naiset sivuosassa.
        Mitättömän.
        Veljet nuo.


      • Anonyymi

        Jeesus surmattiin tämän Mooseksen Jumalan Jahve-Baalin, uhrikultin ja Mooseksen rituaalien vastustamisesta. Ja sanoo Joh.8 juutalaisten Jumalaa perkeleeksi.

        Vielä kun ymmärrätte, että Jumalan sanaa on myös perkeleen puhe koetinkivenä, että suostutteko uhraamaan Jeesuksen Jumalana, alkaa tarina asettua kohdilleen.


    • Anonyymi

      Ja aloittaja homous ei ole synti vaikka kuinka vaahtoaisit

      • Anonyymi

        Huono suomi?


    • Anonyymi

      Toivotte että pystyisitte kääntämään toisen posken.

      Todellisuudessa pieninkin provokaatio saa teidät hihhulit sylkemään rivouksia ja solvauksia kuin olisitte Babylonin porttoja.

    • Anonyymi

      Tässä taas fariseusten ketju.
      Kiitos, etten ole kuin tuo toinen, vaan aito hetero, ylpeä siitä, valmis tuomitsemaan kaikki muunlaiset luojanluomat!

      • Anonyymi

        Niinpä, Raamatun tarina aukeaakin vain niille, jotka ovat riittävän älykkäitä ymmärtämään, että miten fariseus loi uskonnon Jeesuksesta uhrina, niin että rakkaus muuttui vihaksi ja taivas helvetiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, Raamatun tarina aukeaakin vain niille, jotka ovat riittävän älykkäitä ymmärtämään, että miten fariseus loi uskonnon Jeesuksesta uhrina, niin että rakkaus muuttui vihaksi ja taivas helvetiksi.

        Se hyvä Jumalahan on tässä uskonnossa uhri (Jeesuksen nimeen) ja pahalla Jumalalla on valta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se hyvä Jumalahan on tässä uskonnossa uhri (Jeesuksen nimeen) ja pahalla Jumalalla on valta.

        Ja pahalla Jumalalla on helvett, johon nämä Jumalan sanaa ja Jeesuksen nimeä väärinkäyttävät sitten menevät saman uskonnon luoneen fariseuksen mukaan (1Kor.3:13).

        Raamattu on tarina ihmisen ahneudesta, miten olet valmis houkuteltuna uhraamaan jopa Jeesuksen Jumalana itsesi puolesta, joka korostaa Raamatussa, että vain ahneuden voittaminen on tie, totuus ja elämä. Se ahdas portti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pahalla Jumalalla on helvett, johon nämä Jumalan sanaa ja Jeesuksen nimeä väärinkäyttävät sitten menevät saman uskonnon luoneen fariseuksen mukaan (1Kor.3:13).

        Raamattu on tarina ihmisen ahneudesta, miten olet valmis houkuteltuna uhraamaan jopa Jeesuksen Jumalana itsesi puolesta, joka korostaa Raamatussa, että vain ahneuden voittaminen on tie, totuus ja elämä. Se ahdas portti.

        Fariseus pyöräyttää pelikentän ympäri niin, että ahneudesta tuleekin hyve. Oletteko kuulleet joskus kunnianHIMON olevan moitittava ominaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pahalla Jumalalla on helvett, johon nämä Jumalan sanaa ja Jeesuksen nimeä väärinkäyttävät sitten menevät saman uskonnon luoneen fariseuksen mukaan (1Kor.3:13).

        Raamattu on tarina ihmisen ahneudesta, miten olet valmis houkuteltuna uhraamaan jopa Jeesuksen Jumalana itsesi puolesta, joka korostaa Raamatussa, että vain ahneuden voittaminen on tie, totuus ja elämä. Se ahdas portti.

        Unohtamatta itsekkyyttä, toisten asettamista alempiarvoiseen asemaan ja toisilla näkyvien puutteiden korostamista etc.
        Ahtaaksi luulisi käyvän portin jos kaikki meidän jokaisen, niin aidon uskovan kuin tavallisen ihmisen kotkotukset pitäisi saada mahtumaan siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtamatta itsekkyyttä, toisten asettamista alempiarvoiseen asemaan ja toisilla näkyvien puutteiden korostamista etc.
        Ahtaaksi luulisi käyvän portin jos kaikki meidän jokaisen, niin aidon uskovan kuin tavallisen ihmisen kotkotukset pitäisi saada mahtumaan siitä.

        Eipä niitä kotkotuksia pidä siitä saada mahtumaankaan, vaan se portti on ahdas, koska sinun pitää itse muuttua ja muuttaa itsesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä kotkotuksia pidä siitä saada mahtumaankaan, vaan se portti on ahdas, koska sinun pitää itse muuttua ja muuttaa itsesi.

        Voittaa itsekkyytesi, voittaa alhaiset tunteesi, kuten vihan, kaunan, ahneuden, kateuden, katkeruuden jne. Kaikki nämä ovat tunteita,jotka luovat kaiken pahan maailmaan.

        Ja Jesuksen sanoin, se joka voittaa, hän saa syödä paratiisin elämän puusta salattua mannaa.

        Hän saa kyvyn tehdä ihmeitä.

        Ihmeiden tekeminen suojattiin pahalta (1.Moos.3:22), mutta jos muutut, hiot itsesi siitä ahtaasta portista sisään, saat tuon kyvyn, koska ei enää ole pelkoa, että käyttäisit sitä väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voittaa itsekkyytesi, voittaa alhaiset tunteesi, kuten vihan, kaunan, ahneuden, kateuden, katkeruuden jne. Kaikki nämä ovat tunteita,jotka luovat kaiken pahan maailmaan.

        Ja Jesuksen sanoin, se joka voittaa, hän saa syödä paratiisin elämän puusta salattua mannaa.

        Hän saa kyvyn tehdä ihmeitä.

        Ihmeiden tekeminen suojattiin pahalta (1.Moos.3:22), mutta jos muutut, hiot itsesi siitä ahtaasta portista sisään, saat tuon kyvyn, koska ei enää ole pelkoa, että käyttäisit sitä väärin.

        Tämä on Jeesuksen opetuksen ydin, ja tuolle puulle ahtaasta portista paratiisiin käy todella tie vain Jeesuksen opetuksen kautta - kuten hän itse sanookin olevansa tie, totuus ja elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Jeesuksen opetuksen ydin, ja tuolle puulle ahtaasta portista paratiisiin käy todella tie vain Jeesuksen opetuksen kautta - kuten hän itse sanookin olevansa tie, totuus ja elämä.

        Mietipä, että miksi juutalaisilla Jeesuksen sanoin oli kiire piilottaa tiedon avaimet, ja luodakin Jeesuksen teurastamisella ahneuteen perustuva uhrikultti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Jeesuksen opetuksen ydin, ja tuolle puulle ahtaasta portista paratiisiin käy todella tie vain Jeesuksen opetuksen kautta - kuten hän itse sanookin olevansa tie, totuus ja elämä.

        Jeesus sanoi sitä, mutta on nähty, ettei hän ole totuus. Myös elämä on pelkkää oletusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voittaa itsekkyytesi, voittaa alhaiset tunteesi, kuten vihan, kaunan, ahneuden, kateuden, katkeruuden jne. Kaikki nämä ovat tunteita,jotka luovat kaiken pahan maailmaan.

        Ja Jesuksen sanoin, se joka voittaa, hän saa syödä paratiisin elämän puusta salattua mannaa.

        Hän saa kyvyn tehdä ihmeitä.

        Ihmeiden tekeminen suojattiin pahalta (1.Moos.3:22), mutta jos muutut, hiot itsesi siitä ahtaasta portista sisään, saat tuon kyvyn, koska ei enää ole pelkoa, että käyttäisit sitä väärin.

        Nuo nyt ovat ihmisten tavallisia elämäntyylejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtamatta itsekkyyttä, toisten asettamista alempiarvoiseen asemaan ja toisilla näkyvien puutteiden korostamista etc.
        Ahtaaksi luulisi käyvän portin jos kaikki meidän jokaisen, niin aidon uskovan kuin tavallisen ihmisen kotkotukset pitäisi saada mahtumaan siitä.

        Kyllä siinä rottille mahtuva aukko on!

        👻


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Nuo nyt ovat ihmisten tavallisia elämäntyylejä.

        Kehtaat taas esitellä läävääsi jo mössöjäsi.
        Karsee ympäristö ja mössöt, 🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä rottille mahtuva aukko on!

        👻

        Rotille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehtaat taas esitellä läävääsi jo mössöjäsi.
        Karsee ympäristö ja mössöt, 🤮

        Haha. Olet äärimmäisen negatiivinen Ihminen. Et osaa nauttia elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Jeesuksen opetuksen ydin, ja tuolle puulle ahtaasta portista paratiisiin käy todella tie vain Jeesuksen opetuksen kautta - kuten hän itse sanookin olevansa tie, totuus ja elämä.

        Ja kun puhun ihmeiden tekemisestä, en puhu, että menet sairaan vuoteen viereen ja sanot taikasana, jonka jälkeen sairas ottaa vuoteensa ja käy, vaan kyse tuon ahtaan portin takana on kokonaisesta ilmiökentästä, joka ilmenee hyvin erilaisilla tavoilla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Haha. Olet äärimmäisen negatiivinen Ihminen. Et osaa nauttia elämästä.

        Hetero identitettiini vaati uhrauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä kotkotuksia pidä siitä saada mahtumaankaan, vaan se portti on ahdas, koska sinun pitää itse muuttua ja muuttaa itsesi.

        Kultapieni, aivan kaikkien pitää tehdä parannus, ei pelkästään minun.
        Raamatun kirjoituksista poikkeavat Aitouskovien julistamat totuudet pitää saada mukaan, ne kotkotukset saattavat olla suuressa merkityksessä viimeisellä tuomiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voittaa itsekkyytesi, voittaa alhaiset tunteesi, kuten vihan, kaunan, ahneuden, kateuden, katkeruuden jne. Kaikki nämä ovat tunteita,jotka luovat kaiken pahan maailmaan.

        Ja Jesuksen sanoin, se joka voittaa, hän saa syödä paratiisin elämän puusta salattua mannaa.

        Hän saa kyvyn tehdä ihmeitä.

        Ihmeiden tekeminen suojattiin pahalta (1.Moos.3:22), mutta jos muutut, hiot itsesi siitä ahtaasta portista sisään, saat tuon kyvyn, koska ei enää ole pelkoa, että käyttäisit sitä väärin.

        Jokaisella on kyky tehdä ihmeitä elävässä elämässä ja auttaa lähimmäisiään; palstan kommenteista päätellen Kuninkaan oikealle puolelle menijöitä ei juurikaan meidän uskovien joukosta taida löytyä. Vasemmalla sensijaan lienee melkoinen tungos ja kuhina.


    • Anonyymi

      Torrea pitää arvostaa kun rohkenee esiintyä vielä omalla nimimerkillään ja antaa aitolaisen riehua vapaasti anonyyminä. Aitolainen kun käyttää nykyisin nimimerkkejään vain omien höpinöidensä peukutukseen ja muuten esiintyy anonyyminä.

      • Anonyymi

        Miksi kirjoitat taas Anona, Repe🤔


      • No ei sitä turhaan sanota, että köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ei sitä turhaan sanota, että köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus.

        Pirteältä vaikuttaa ainakin peukutuksistaan päätellen. Muuten höpinät ovat saman toistoa, mutta kai sekin joskus väsyy.


      • Anonyymi

        Hän on masokisti, nauttii räyhisuskovaisten itkupotkuista.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ei sitä turhaan sanota, että köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus.

        Että noin kuvailet itseäsi.


    • Anonyymi

      Hyvinpä olette pysyneet Jumalan sanassa, yhtään Mark 16:ssa kerrotunlaista Jeesuksen seuraajaa ei vielä Suomessa ole esitelty julkisuudessa.
      Mitäpä Jeesus tekisikään seuraajilla jotka eivät vaivaudu noudattamaan Herran antamia käskyjä kirjaintakaan muuttamatta kun ne eivät ole raskaat noudattaa.

      • Anonyymi

        👌🔥🔥🔥


      • Anonyymi

        - Mooseksen kirjojen Jumala Jahve on Saatana
        - Tämä Herra Saatana on se, joka käskyttää uskovaisia
        - Jeesus opetti tosi Jumalasta, joka on Jumala
        - Jeesus tapettiin kun vastusti juutalaisten Saatana Jumalaa
        - Jeesus on nyt uskonnossa Jumalana uhrilammas tuolle Saatana Jumalalle

        10 pisteen kysmys. Mitä mieltä Jeesus olisi tästä uskonnosta? 9 pisteen kysymys. Ovatko uskovaiset Jeesuksen seuraajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Mooseksen kirjojen Jumala Jahve on Saatana
        - Tämä Herra Saatana on se, joka käskyttää uskovaisia
        - Jeesus opetti tosi Jumalasta, joka on Jumala
        - Jeesus tapettiin kun vastusti juutalaisten Saatana Jumalaa
        - Jeesus on nyt uskonnossa Jumalana uhrilammas tuolle Saatana Jumalalle

        10 pisteen kysmys. Mitä mieltä Jeesus olisi tästä uskonnosta? 9 pisteen kysymys. Ovatko uskovaiset Jeesuksen seuraajia?

        Jeesus on maailman kuuluisin martyyriateisti, kun tuli kidutetuksi kuoliaaksi juutalaisten uhrikultti-iljetysjmalan vastustamisesta, joka on muinainen tulivuori.


      • Itse olen ollut uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia, eikä yhtään uskovien merkkiä seurannut.

        Kaikki oli huijausta mitä Raamattuun tulee.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itse olen ollut uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia, eikä yhtään uskovien merkkiä seurannut.

        Kaikki oli huijausta mitä Raamattuun tulee.

        Edelleen olet meidän riesanamme tällä palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen olet meidän riesanamme tällä palstalla.

        Ja kaiken kukkuraksi edes Päivi Räsästä ei ole näkynyt seuraavan mikään uskovan merkki. Käytännössä uskovat tekevät samoja asioita kuin muutkin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja kaiken kukkuraksi edes Päivi Räsästä ei ole näkynyt seuraavan mikään uskovan merkki. Käytännössä uskovat tekevät samoja asioita kuin muutkin.

        Kuutio veteIee sinua pakoputkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio veteIee sinua pakoputkeen.

        Sinua seuraa tyhmät jutut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinua seuraa tyhmät jutut.

        Siellä taas kimität ja et kestä totuutta.


      • torre3 kirjoitti:

        Sinua seuraa tyhmät jutut.

        Jätä jo tämä palsta rauhaan.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Jätä jo tämä palsta rauhaan.

        Eikö paremmin tuo tolloja kirjoittava? Et koskaan huomaa mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on pahaa ja mikä ei ole.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikö paremmin tuo tolloja kirjoittava? Et koskaan huomaa mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on pahaa ja mikä ei ole.

        Vain sinä kirjoitat toIIouksia.


      • torre3 kirjoitti:

        Eikö paremmin tuo tolloja kirjoittava? Et koskaan huomaa mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on pahaa ja mikä ei ole.

        Sinä olet tuolloin kirjoittaja. Etkö tajua, että sinuun on kylästytty? Tee palvelus ja vaihda palstaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikö paremmin tuo tolloja kirjoittava? Et koskaan huomaa mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on pahaa ja mikä ei ole.

        OIet täynnä pahuutta.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Sinä olet tuolloin kirjoittaja. Etkö tajua, että sinuun on kylästytty? Tee palvelus ja vaihda palstaa.

        Vai niin. Sinulla on suhteellisuustaju kyllä kateissa.

        Edelleen jatkan ja esitän Raamattua ja uskovia.


      • torre3 kirjoitti:

        Vai niin. Sinulla on suhteellisuustaju kyllä kateissa.

        Edelleen jatkan ja esitän Raamattua ja uskovia.

        En lähde typerään jankutukseesi. Olen sanottavani sinulle sanonut.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        En lähde typerään jankutukseesi. Olen sanottavani sinulle sanonut.

        Sinä haluat nähdä vain omat kirjoituksesi. Muut haluat heittää ulos.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        En lähde typerään jankutukseesi. Olen sanottavani sinulle sanonut.

        Hyvä 👍.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Hyvä 👍.

        Hyvä, kun et lähde, trollia ei pidä ruokkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, kun et lähde, trollia ei pidä ruokkia.

        Juu, olen itseeni tyytyväinen ja myönnän sen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin. Sinulla on suhteellisuustaju kyllä kateissa.

        Edelleen jatkan ja esitän Raamattua ja uskovia.

        Kerjäät epätoivoisesti huomiota täältä.

        Kuutio ei voi sietää sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen olet meidän riesanamme tällä palstalla.

        Torre on siis teidän riesananne, koska osoittaa Raamatun sanoilla millaisia uskovia olette?


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Juu, olen itseeni tyytyväinen ja myönnän sen.

        Et ehkä tajua, mutta antisi täällä on jäänyt hämäräksi. Eniten näkyy naljailu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre on siis teidän riesananne, koska osoittaa Raamatun sanoilla millaisia uskovia olette?

        Turre lukee Raaamattua kuin 😈.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre on siis teidän riesananne, koska osoittaa Raamatun sanoilla millaisia uskovia olette?

        Ei turre edes ymmärrä lukemaansa eikä ota vastaan opetusta. Jankutus on hänen ainoa tarkoituksensa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ehkä tajua, mutta antisi täällä on jäänyt hämäräksi. Eniten näkyy naljailu.

        Kerjäät epätoivoisesti huomiota häneltä.

        Kuutio ei sitä sinulle anna. Se Baxu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei turre edes ymmärrä lukemaansa eikä ota vastaan opetusta. Jankutus on hänen ainoa tarkoituksensa.

        Minua on turha opettaa. Olen lukenut Raamattua vuodesta 1972. Lisäksi olen ollut Raamattukoulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei turre edes ymmärrä lukemaansa eikä ota vastaan opetusta. Jankutus on hänen ainoa tarkoituksensa.

        Se on huomattu. Se ei ole terve, antaa jankuttaa itsekseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turre lukee Raaamattua kuin 😈.

        Ei se noin ole. Esitän Raamattua niinkuin siellä lukee.

        Se on sinulle liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on huomattu. Se ei ole terve, antaa jankuttaa itsekseen.

        Antaa sen olla, innostuu vain kun saa huomoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa sen olla, innostuu vain kun saa huomoita.

        Kuutio ei tosiaan huomioi sitä enää, sitä enemmän roikkuu täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on huomattu. Se ei ole terve, antaa jankuttaa itsekseen.

        Kuutio keskittyy nykyään vain mässäilyyn.

        Sen takia Turre hakee huomiota täältä kaikin keinoin aamusta iltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on huomattu. Se ei ole terve, antaa jankuttaa itsekseen.

        Kuuluisi tosiaan suIjetulle osastolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turre lukee Raaamattua kuin 😈.

        Hän ei kuitenkaan julista Raamatullisena totuutena sellaista, mitä Raamattuun ei ole kirjoitettu, kuten taas palstan aitouskovilla näyttäisi olevan tapana.
        Mitenkähän Jeesus mahtaa arvioida teidän taivaan perillisyyttänne, kun joudutte Hänelle esittelemään miten olette julistaneet Raamatullisena totuutena asioita joita sinne ei ole kirjoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei turre edes ymmärrä lukemaansa eikä ota vastaan opetusta. Jankutus on hänen ainoa tarkoituksensa.

        Ennemminkin vaikuttaa kuin te ette ymmärtäisi lukemaanne, julistaessanne Raamatullisena totuutena asioita joita ei edes ole kirjoitettu Raamattuun.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikö paremmin tuo tolloja kirjoittava? Et koskaan huomaa mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on pahaa ja mikä ei ole.

        Loistavaa, torre, ja juuri tämä on koko jutun ja Raamatun idea, osata erottaa nämä - hyvä ja paha - mistä syystä ihmeidenteko suojattiin. (1.Moos.3:22) Uskovaisten Jumala on Saatana Jeesuksen teurastamisella Jumallana. Uskovaiset edustavat pahuutta.


    • Anonyymi

      Miten kauan ateistit teillä menee, kun tajuatte, että Raamatun mukaan uskovaisten syntiin liittyvä Jumala on Saatana.

      • Anonyymi

        Jeesus opetti Jumala Jumalasta, mutta sillä on uskonnossa vain uhrin osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus opetti Jumala Jumalasta, mutta sillä on uskonnossa vain uhrin osa.

        Juutalaiset pisti ovelasti pelikentän väärinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset pisti ovelasti pelikentän väärinpäin.

        Ja se pilkan määrä, joka uskonnon tarinaan on upotettu niin Jumalasta, Jeesuksesta kuin itse uskovaisista hipoo taivaita.

        Kokonaisuus on niin huikea nöyryytyksen huippu helvettiin menemisineen ja fyysisine ylösnousemuksineen, että sivusta seuratenkin kokee myötähäpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se pilkan määrä, joka uskonnon tarinaan on upotettu niin Jumalasta, Jeesuksesta kuin itse uskovaisista hipoo taivaita.

        Kokonaisuus on niin huikea nöyryytyksen huippu helvettiin menemisineen ja fyysisine ylösnousemuksineen, että sivusta seuratenkin kokee myötähäpeää.

        Olkoonkin ajateltuna Luojajumalan testi siitä, että erottaako ihminen Saatanan Jumalasta, kun vilja kypsyy, niin mieleen tulee, että eikö kuitenkin vähempi olisi nöyryyttämiseen riittänyt?! Tai sitten Luojajumalalla on vain tavallista mustempi huumorintaju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoonkin ajateltuna Luojajumalan testi siitä, että erottaako ihminen Saatanan Jumalasta, kun vilja kypsyy, niin mieleen tulee, että eikö kuitenkin vähempi olisi nöyryyttämiseen riittänyt?! Tai sitten Luojajumalalla on vain tavallista mustempi huumorintaju.

        Youtubessa on fyysikon luento Tietoisuuden ensisijaisuus - tieteestä Jumalaan fyysikoille, mutta ihan ymmärrettävästi kenelle tahansa suomen kielisellä tekstityksellä.

        Kannattaa katsoa, jos olette jo pystyneet irtautumaan uskonnon luomasta farssijumalanäytöksestä.

        On aivan huikeaa, että miten paljon siinä on juuri sitä mitä Jeesus on opettanut, kun sanoo, että isä on minussa ja minä isässä, sekä antaa ohjeen, että lähtekää tutkimaan näkymättömästä näkyvään päin, niin huomaattee, että miten kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia.

        Löytyy: Youtube, Peter Russel, Tietoisuuden ensisijaisuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Youtubessa on fyysikon luento Tietoisuuden ensisijaisuus - tieteestä Jumalaan fyysikoille, mutta ihan ymmärrettävästi kenelle tahansa suomen kielisellä tekstityksellä.

        Kannattaa katsoa, jos olette jo pystyneet irtautumaan uskonnon luomasta farssijumalanäytöksestä.

        On aivan huikeaa, että miten paljon siinä on juuri sitä mitä Jeesus on opettanut, kun sanoo, että isä on minussa ja minä isässä, sekä antaa ohjeen, että lähtekää tutkimaan näkymättömästä näkyvään päin, niin huomaattee, että miten kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia.

        Löytyy: Youtube, Peter Russel, Tietoisuuden ensisijaisuu

        Tätä juuri Jeesus opetti alastomille nuorukaisille yöllisissä salamenoissa!
        Saatana vain yrittää pimittää totuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä juuri Jeesus opetti alastomille nuorukaisille yöllisissä salamenoissa!
        Saatana vain yrittää pimittää totuutta!

        Mitä jos jätät tuon Jeesuksen herjaamisen uskovaisten huoleksi?


    • Anonyymi

      Torre on räyhisuskovaisille demoni.

      • Anonyymi

        Ihan vähälahjainen jankuttaja vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vähälahjainen jankuttaja vaan.

        On ollut kuitenkin hyötyä kun olen ottanut asioista selvää ja kokenut kaikkea jo yli 60 vuoden ajan. Vuonna 1993 aloin kohtaamaan muslimeja työni puolesta.

        Minua ei voi huijata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vähälahjainen jankuttaja vaan.

        Niin on, täysi tollo ja raihnainen vanhus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, täysi tollo ja raihnainen vanhus.

        Ei se teitä vahingoita mikä suusta menee sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, täysi tollo ja raihnainen vanhus.

        Kuutio ei enää huomioi sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vähälahjainen jankuttaja vaan.

        Koututtamaton ToIIo ja paatunut vaIehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, täysi tollo ja raihnainen vanhus.

        Järkyttävän ruma myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se teitä vahingoita mikä suusta menee sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos.

        Nieletkö kamelin mutta siivilöit kärpäsen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nieletkö kamelin mutta siivilöit kärpäsen?

        Ei, en usko vuoren olevan Jumalan, en myöskään Saatanaan, joka sen vuoren sisällä ärjyy, joka viskoo vihassaan tulikiviä ihmisten nistaan, jos ei saa uhrilahjoikseen lapsia, oinaita ja muita jumalia kuten Jeesus nimisen. (2.Moos.13, 5.Moos.13)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävän ruma myös.

        Jeesuksen piti olla susiruma, mutta pakanat muuttivat kreikkalaiseksi komistus jumalaksi.
        🤪

        👻


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen piti olla susiruma, mutta pakanat muuttivat kreikkalaiseksi komistus jumalaksi.
        🤪

        👻

        Piti olla ruma Jumala kristitylle.


      • Anonyymi

        Vanhan testamentin ennustus oli tämä!!!

        👻


    • Niin teemme vaikka kuinka painostettaisiin luopumaan.

      • Jos vaikka giljotiini odottaisi?

        Sen haluaisin nähdä miten reagoisit.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos vaikka giljotiini odottaisi?

        Sen haluaisin nähdä miten reagoisit.

        Vaikka kaksi.
        Miksi pelätä niitä jotka tappavat ruumiin kun sielu on ikuinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kaksi.
        Miksi pelätä niitä jotka tappavat ruumiin kun sielu on ikuinen?

        Mikä ihmeen sielu. Kun henki menee turhan takia, niin ei siinä ole mitään järkeä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä ihmeen sielu. Kun henki menee turhan takia, niin ei siinä ole mitään järkeä.

        Kysy Palosaarilta ja pojaltasi.


      • Anonyymi

        Sukupuolestasi.🥶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolestasi.🥶

        Hänen aitojumalan 👶sukupuolesta.

        👻


    • Anonyymi

      Joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

      • Anonyymi

        Pysy miehenä, kyllä lopussa kiitos seisoo iki-ihanuudessa ja kirkkaudessa!


    • Anonyymi

      Kiitos rohkaisusta.

    Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1779
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1381
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1367
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1342
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1335
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1314
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1284
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe