Emmekä muuta kantaamme homouden syntiin vaikka kuinka haukutte ja nimittelette.
Otamme pilkkanne vastaan kuin Jeesus.
Otamme pilkkanne vastaan kuin Jeesus.
Me uskovat pysymme Jumalan sanassa
Anonyymi-ap
5811218
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 581
Vanhimmat
Tänään pitäisi olla selvä myös turrelle ja Tolkulle.
Homouden synti ei nyt ole selvä.
Toisessa ketjussa annettiin ymmärtää, että kyse on yhdynnästä. Tämä meni taas sekaisin.
Ookko juovuksissa?
Älä unta nää. 🤣
Joko uudet teksarit on suussa?
Se on samanlainen kuin mikä tahansa synti, joka erottaa Jeesuksen yhdeydestä.
Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella Raamatun mukaan, eikä tule muiden yhteyteen.
Raamatun mukaan tulee takaisin Öljymäelle.
Mitä sitten jankuttaisit tuhannetta kertaa?
Torre on Jeesuksen vihaaja kieltäjä ja tekee tyhjäksi ristin on kompastunut loukkauskiveen ja harjoittaa vihaamista. Lisäksi käy nimenomaan aina kristittyjä vastaan haastaa riitaa pilkkaa ja on unohtanut omat syntinsä muiden syntejä osoitellessa.
Jeesus oli öljymäellä ja Siionin vuorella kun te ristiin naulitsitte hänet syyttömänä ja kalliot halkesi silloin. Kun hän tulee sinä et kestä sitä sillä hän tulee pilvissä voimalla.Olet 2000 vuotta jäljessä.
Olet antikristus 😈✡️
Ei tyhjäksi voi tehdä kukaan, ede tämän maailman valtisa, itseltään kieltää ristin sovituksen ja kompastuu ja murskautuu.
Tulee noutamaan pois seurakuntansa ,viimeisenä päivä jolloin tämä maaiman aika on päätynyt.
Minkähän vuoksi Herra ei olenähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa Raamattuun aloituksessa mainittua asias synniksi, nyt te reppanat jouduitte itse keksimään sen synniksi.
Tai sitten te olette itse kompastuneet kyseiseen kiveen julistamalla Raamatulliseksi synniksi asian jota Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?
Osaatko arvioida millanenkohan rangaistus teille mahtaa tulla Raamatun muuttelustanne?
Osaatko sanoa miten taivaassa istutaan? Tuolilla?
LehtimyyjāIIä ei taaskaan yhtään kauppaa.
Surkea tapaus.
Kerron kyllä mitä Jeesus on sanonut. En usko Jeesuksen olleen edes olemassa, eikä siten voi vihata.
Minä olen ainoa täällä joka on kerta toisensa jälkeen kertonut syntinsä. Ne ovat olleet mukana koko elämäni ajan.
OIet Jàmmun kaksoisoIento ja taas juovuksissa.
Täällä kerrotaan millainen oIet.
Synti tekijä olet ollut siinä itsekkin, lankeemus tuli vasta ihmisen luomisen jälkee ei ollut sen alkulehdillä vielä, ei ollut tarpeelista maita siinä kohtaa.
Tarkoitatko oikeasti, ettei Kaikkivaltiaan sanat ole sinulle riittäviä sellaisenaan? Ollakseen Totuus, ne tarvitsevat sinun selityksesi?
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?
Raamattu on ensi sijainen siihen kannatta paneutua, uskoa sen evankeljumi todeksi. Evankelista tuovat esille synnin anteeksi saamisen, ilman anteeksi saamista ei ole asiaa ijankaikkiseen elämään, koska synti on joka erottaan Jumalan yhdeydestä.
Epätoivoinen yritys.
Ei uskontojen juttuihin kannata uskoa. Etkö ole sitä oppinut?
Kuutio se on surkea työntekijä.
Ei hoida edes hanttihommiaan kunnolla.
Huomasin sinut nàismaisen homom taas.
Kerjäät huomiota täällä.
Kaikki nauraa niille.
Uskotojen jutut ovat eri asia, Raamatussa ilmoitettu san on peruskallio joka kestää kaiken.
On se elämän leipä, joka päivä nautittavaha, minulla on pieni vihkonen joka nimi HETKINEN Raamatun lukemiseen on joka päivälle sanoma.
Totta.
Minä en ostaisi "hyvää" kamelia hiekkakansalta 🤣🤣🤣
Mitä kamelilla tekisit?
jos suomalaiset maksavat hampaattomasta kamelista yli hintaa niin se on verotettavien ongelma , ei minun !
te uskovaisina olette vastuussa valheiden levityksestä , oman agendanne nimissä 😠
Homot ne on aina teillä mielessä.
Uskon tärkein asia on pysyä Jumalan sanassa eli Jeesuksessa ja rukous! Sen myötä tulevat kaikki muutkin hyvät asiat koska silloin Jumala aiheuttaa tahtomisen ja tekemisen.
Höpö höpö. Ainoa mistä välitätte on ettei kukaan homostele. Vaimon paukkuttaminen kakkoseen on sen sijaan ok ja varmasti varsin yleinen huvi teillä.
Usko ei näy arvoissa, elämäntavoissa ja valinnoissa muuten kuin vain homostelusta varoittamisena? Oletko aivan varma?
Maksat mitä varastot teet töitä ja maksat verot vakuutusmaksut ja ostat ruuan kaupasta veroineen niin tää pyörii että tee osasi. Palauta kengät mitä varastit kellot...
Totta kai ette muuta kantaanne, joka on teidän Jumalanne synnissä. Mutta onneksi on vapaus valita jopa Raamatusta, että mitä pitää Jumalana. Ja se juuri on Raamatun idea.
😈:n puhetta.
mutta jos sillä voi tehdä rahaa ja muut maksaa 🤔 näin uskovaiset toimivat
Mitä enemmän valehtelee sen enemmän hyötyy , pätee uskovaisiin !
Itsestäsi puhut!
Leo Meller on elänyt leveästi.
Miten leveästi?
Joko sait teksarisi?
Päälle satatonnia vuodessa. Kaikki hänelle, ei köyhille mitään.
Miten leveä elämä ilmenee?
Joko sait teksarisi?
En tiedä, mutta on käynyt Floridassa kuulemma aika tiheästi. Joku tietää sen verran paremmin.
Mitä leveää siinä olisi
Sinä kymppitonni vuodessa. 😂
Mihin se on tarvinnut päälle sadantuhannen tuloja? Et varmaan halua sitä ajatella..
Mihin muut kymmenen miljoonien tuloja?
Mitä se sinulle tai minulle kuuluu?
Esimerkiksi Bill Gates on pannut rahojaan esimerkiksi Afrikan malariaan ja perustanut auttamisjärjestön.
Meller on pelkkä saasta.
Mistä sinä teidät mitä Meller on rahoillaan tehnyt?
Paljonko Gaytesille itselleen vielä jäi, saasta?
Gatesille on jäänyt 10 prosenttia omaisuudestaan.
Melleristä on kuulunut vain pahaa.
Valehtelet taas kuten aina. Ei ihme, ettei sinulla ole yhtään ystävää.
Olet kaikille kade kun itse olet mitättömyys.
Gates on sanonut jättävänsä lapsilleen jonkin pesämunan mutta ei valtavia summia. Omaisuudelle käy näin:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008944093.html
Miksi keksit koko ajan omasi? Liikaa mielikuvitusta?
Olet mitättömyys ja kade!
Minulla ei ole mitään kadehtemista. Ja vähiten sinua.
Kaikki inhoavat sinua.
Minä en tarvitse ystäviä. Yksi ystävä sanoi, että "Jouko, sinun pitää opetella valehtelemaan". Siitä lähtien hän ei ollut enää minun ystäväni.
Kukaan ei siedä sinua ja valhettasi.
Olet ruma, tyhmä ja köyhä.
Kaikki inhoavat sinua.
OIet täynnä pahuutta.
Mitä pahaa olen tehnyt. Ala kertoa. Aamulla pitää taas lähteä postiin lähettämään rahaa.
Minä en siedä ystäviä, jotka ovat noin töykeitä. Paras on oma kumppani.
Mitä siinä tivaat!
Sinua ei siedä kukaan.
Täälläkään kukaan el siedä sinua.
Kaksi tolloa joita kaikki inhoavat .
Saako sinuakin nimittää saastaksi?
OIet pahuuden ruumiillistuma.
Kyllä sitä saa ja sellainen se onkin.
Näytät aivan JammuIta.
No mitä se jeesuksesi sanoi homoista...?
Saman kuin Mooses koska opetti Moosesta ja muita profeettoja.
Aamen!
Jeesus ei puhunut homoista, vaan omastaan luopumisesta ja köyhien auttamisesta.
Minkä luulet olevan tärkeintä pelastuksessa?
Tottakai puhui kun opetti Moosesta.
Ei se ollut Jeesukselle tärkeää. Tärkeää oli luopua omastaan, auttaa köyhiä, parantaa sairaita.
"Menkää talosta taloon, parantakaa siellä sairaat ja julistakaa Jumalan valtakunnan tuloa ".
Suomessa Jeeusuksen seuraajat eivät toimi kuten Jeesus toivoo. He puhuvat vain homoista ja julistavat heille helvettiä. Jeesus varmaan pelastaa.
Olihan, Jeesus opetti lakia ja täytti sen.
Sinäkö toimit Jeesuksen toiveen mukaan?
Älä väistä.
Jeesus sanoi seuraajilleen, että menkää talosta taloon ja parantakaa niissä sairaat.
Siinä mielessä Suomessa ei ole Jeeusuksen seuraajia. Eikä niitä, joita seuraisi viisi uskovan merkkiä.
En kykene parantamaan sairaita. Jeesus inhoaa minua tietysti
Niin sanoi ja he menivät.
Kykenet elämään vain synnissä.
Sinä ja Kuutio olette inhottuja siellä.
Aivan. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni.
Ja synti pysyy.
Sinulla on 7 vapaapäivää viikossa. Ollut jo kymmeniä vuosia.
Mässäilet ja juopottelet.
OIet pataIaiska💩 ja vietoksut töitä.
Sinulla ei olekaan muuta kuin ”Iepopäiviä”.
Jaa. Synnistä en tiedä enkä välitä. Jään joulukuun alussa - tuhansien muiden tapaan - eläkkeelle ja sitten yksi elämänvaihe jää taakse. Olen miettinyt siirtymistä tämän pimeän ajan ajaksi vaikka Aurinkorannikolle.
Sieltä päin olisi helppo pyörittää edelleen firmaa, jota puolta siis aion jatkaa. Sellaiset 20 vuotta olen tehnyt kahta työtä - opettanut ja sen jälkeen oman firman pyöritys. No, sen seurauksena on hyvä eläke ja taattu toimeentulo.
On aina tottunut tekemään jotain, niin nyt on hyvä jatkaa firman kanssa. Sitä voisi jopa laajentaa koska terveyttä riittää. Junnu Vaino on minun kohdalla väärässä kun hän toteaa että "ei nuoruuttaan voi elää uudelleen". Minä voin, kaikki toimii...
Vittuilet sitten täällä kaiket päivät, IR.
Sulla mitään firmaa oo.🤣🤣🤣
Noe hyvä, jos intoa riittää. Suomen on moni jättänyt.
Sinä jätit Suomen koska et pystyisi pienellä eläkkeelläsi ryyppään tällä.
65 v. Hyvä homma. Vuodesta 1968 kesätöitä ja siitä jatkoa. Ruokaa olen tehnyt kymmeniä vuosia ja lakaissut lattioita.
OIet surkea aivan kaikessa ja pataIaiska💩
Eli en ole tehnyt ruokaa ikinä enkä lakaissut lattioita. Olen vain vetänyt lonkkaa koko 65 vuotta.
Voit vapaasti pitää mielipiteesi.
Jätin Suomen, koska olin jo kymmeniä vuosia halunnut lähteä Espanjaan. Elin kyllä mukavasti puoli vuotta Seinäjoella pienellä eläkkeellä ilman mitään tukea vuonna 2013.
Olet erikoinen ääliö.
Ja jos Jeesus sanoisi Suomessa häneen uskoville, niin kukaan ei menisi.
Siinä on Raamatun ja todellisuuden ero.
Ei vain pieni eläkkeesi ei riitä täällä asumisen ja elämiseen koska juot niin paljon viinaa.
OIet surkea tapaus ihan kaikessa.
Hyvä että myönnät.
🤓
En usko, että tunsit minut 1990-luvulla perheenisänä. Kun suunnittelin muuttaa Espanjaan.
Et ole tehnyt töitä koska eläkkeesi on mitätön.
OIet pataIaiska ääIiö.
KepIottelit väärin perustein itsesi eIäkkeelle.
Röntgen-kuva ei valehdellut. Onpa sinulla huonot tiedot
Kerron miten asiat ovat.
Huijasit siinäkin.
Aamenta tuohon!
Se on totta, emme me horju.
Ei tarvitsekaan. Kunhan osaatte vain käyttäytyä ihmisiksi. Räsäsen puheetkin katsottiin esitutkinnassa epäasiallisiksi vaikkakaan ei syytekynnystä ylittäviksi. Tuomioistuinkin katsoi niiden olevan loukkaavia mutta ei vihapuhetta. Eli missä käytöstavat?
Valehtelet, etkä sinä määrä mitä puhumme!
Päivi voisi kuitenkin puhua oikeita asioita.
Sinä et määrää mikä kenellekin on oikeaa asiaa.
Tiedän kuitenkin, että Päivi on tullut kuuluisaksi älyttömistä puheista homoseksuaalisista. Se on ihan väärää asiaa.
Päivi on tullut kuuluisaksi lääkärinä, kansanedustajana ja ministerinä.
Ei varmaan. Hän ollut lööpeissä kummallisten puheiden takia homoseksuaalisista.
Mitään kunnallista ei ole sanonut mitä ei oltaisi sanottu jo miljoonia kertoja aikaisemmin.
Et seuraa uutisia.
OIet kouIuttamaton ToIIo, kuten Kuutiokin joka ei pärjää edes hanttihommissa.
Olen seurannut Päiviä jo 12 vuotta. Nykyään hänen puheensa eduskunnassa ovat vailla kunnon sisältöä. Väsynyt akka .
Päivin puheet ovat olleet kyllä ihan uusia. En ole ennen kuullut homoseksuaalisista niin älyttömiä puheita.
Et sinä Päiviä ole seurannut vaan median panettelua hänestä.
Kuvia oli useita, sinä näit vain yhden.
Halpoja hiilareita ja kaljaa!
Mässäystä kaikki kuvat.
Kuutio turpoaa yhä Iisää!
Et siis seuraa uutisia.
Kuutio on myös tyhmä kouIuttamaton ToIIo kuten sinäkin.
Tiedän kyllä mitä homous on. Sitä ei tiedä uskova lääkäri ja kansanedustaja.
Kuumaa on ja kalja maistuu.
Minulla tomaattikeitto ja maksapihvit.
Toinen teistä on kymmeniä vuosia sairaseläkkeellä ja toinen tekee vielä kuusikymppisenä lehtimyyntiä puhelimella. 🤭
Päivi on sanonut pystyvänsä sanojensa takana ja jatkavansa samaan malliin.
Et saa sitä muuksi muuttumaan.
Tottakai pysyy.
Yhteispaino siellä 300 kilon hujakoilla.
Minulla aamulla 86. Kaksi kiloa lisääntyi. Sinun laskujen mukaan toinen painaa noin 220 kiloa.
Ei ole realistista. Olet huijari.
Miksi hänen pitää olla täysi tollo?
9 vuotta on sinulla kymmeniä vuosia. Moni on päätynyt eläkkeelle puhelinmyynnistä.
Olet aivan sekaisin.
Jalkasi on kuin joriininjuuret.
Vain tollot tekee hanttihommia koko ikänsä.
Laite faktoja kuinka moni?
Vain ToIIot tekevät puhelinmyyntiä kuusikymppisinä.
🤓
Hiihti viime talvenakin tuhat kilometriä.
Puheet ovat eri asia kuin hiihtäminen. Hiihto ei anna pontta puheisiin
Sinäkö tiedät kunkin tollouden?
Itse olet vanha väsyvät pappa, ruma, lihava, tyhmä ja köyhä.
Tiedän ja tunnen itse muutaman. Varmaan Yhdysvalloista löytyy tuhansia.
Siellä kaksi tolloa 🐼 🐷.
Sinun tolloutesi näkyy kuvista ja kirjoituksista.
Tiedän sinun ja Kuution ja se näkyy kuvistakin.
Ei ole, vaan paljon fiksumpi kuin sinä.
Eipä kovin fiksua ole, kun puhuu muista kaikkea älytöntä.
Vain sinä puhut äIyttömyyksiä.
Olet niin vähä-älyinen, ettet edes tajua sitä.
Tiedän mitä homot ja lesbot ovat, mutta Päivi puhuu heistä kaikkea mikä ei pidä paikkaansa. Minua ei voi huijata.
Täällä kerrotaan sinulle nàismaiselle Híntille totuus.
Voit Iopettaa jo vaIehtelusi.
Kuutio taas vedellyt sinua pienellään.
Jo kuvasi kertoo millainen iIjetys oIet.
VaIehteIeva saasta.
Päivu Räsänen on ollut julkisuudessa noin 30 vuotta.
Sinä ja Kuutio oIette Iihavia ja kouIuttamattomia toIIoja, kaikki inhoavat teitä.
Tiedän tosiaan mitä homot ja lesbot ovat, sekä mitä heterot ja biseksuaaliset.
Et voi huijata minua, kuten ei Räsänenkään.
Turha tosiaan sinun on huijata.
Täällä sinulle vaIehtelevalle nàismaiselle Híntille kerrotaan aina TOTUUS.
Totuus kaikkeen!
Miten tarkalleen oikeus totesi puheita ”epäasiallisiksi”?
Vai onko tuossa vääristelyä mukana?
Oikeus totesi, ettei Räsäsen kohdalla ilmene loukkaamistarkoitusta,
mutta ymmärsi, että jotkut asiat voidaan kokea loukkaavina.
Oikeus nosti esimerkkinä ainakin lausuman, että ”Jumala on luonut ihmisen alunperin heteroksi”, mikä on ihan Raamatun mukainen viitaten luomiskertomukseen - eli tämä esimerkkikin on ohuella pohjalla.
Erilaiset näkemykset voi aina jotkut kokea loukkaavina. Sitä ei voi estää, jos mielii säilyttää sananvapauden. Muuten voisi vaatia muita puhumasta itselle epämieluisista asioista vedoten, että kokee ne loukkaavina ja enemmän he, jotka loukkaantuvat herkemmin, kun eivät ymmärrä ja suvaitse niin hyvin erilaisia näkemyksiä. Loukkaantuminen on subjektiivinen kokemus.
Minkälaisia ovat homot, jos saa kysyä? Kun totuus kaikkeen.
Teidän Jumalanne syntikultilla on Mooseksen Jahve-Baal, VT:n Saatana, Mooseksen Jumala, jota Jeesus vastusti opettaessaan Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan Isä Jumalana, ja on nyt Kristuksena tuo kirottu ja teurastettu uhrilammas, jota palvotte Baalille.
Tuo loppu on hyvä, heh, 'otamme pilkkanne vastaan kuin Jeesus', joka juuri surmattiin Mooseksen, Jahven ja uhrikultin vastustamisen takia - siis juuri teidän uskontonne.
Olemme uskovina yhtä Jeesuksessa yli seurakunta rajojen.
Nyt häpäisit Jeeusuksen perusteellisesti. Jopa kirjoitusvirheellä. Tai kirjoitus virheellä sinun tyylisi.
Joko sinulla on uudet teksarit suussa?
En tiedä onko tuollainen homouden jatkuva pohtiminen tervettä, mutta asiasta vaahtoamalla asemoitte itsenne nykymaailmassa kummajaisiksi.
Homouden pohtiminen uskoville ei ole yhtään tervettä - se pohtiminen kuuluu lähinnä wokettajille ja ateisteille. Uskoville kuuluu sitten Jumalan tahdon oikein esiintuominen.
Homouden pohtiminen kuuluu vain heille itselleen. Yhdenkään uskovaisen ei pidä vaivata sillä päätään. Jokainen kantaa vain omat juttunsa. Tämä siksi, että meidän ei pidä tuomita toisia. Jumala rakastaa jokaista ihmistä.
Raamatussa Jumala ei rakasta ketään. Rakastaminen ei ole Jumalan hommaa.
Jumala ON rakkaus.
Joh 3:16
Raamatussa mikään Jumala ei rakasta.
Johannes ja muut esittävät omia ajatuksiaan. Se on täysin selvää.
Mitä taas jankutat tyhjää?!
Mitä tyhjää. Korjasin taas tolloja kirjoituksia.
Jankutat samoja jankutuksiasi päivästä toiseen jo yli 10 vuotta.
Ei ole terveen hommaa.
Täällä puututaan jatkuvasti sinun ja sen toisen Baxun ToIIon tollouksiin.
Ei homoavioliittojen vihkimisestä kirkossakaan, eikä sateenkaarimessuista päätä yksin homot.
Älä vastaa sille!
Miten joku voi sanoa pysyvänsä Jumalan Sanassa, vaikka samalla kuuluu Sanan vastaiseen kirkkoon?
helluntailaisuus kieltää ainakin niin paljon raamatun sanaa, ja loput vielä vääristelee,
tuntumaperiaatteella, edes vesi ei ole vesi, vaan sekin on vaan kuvaannollinen,
ja niin edelleen.
helluntailaisuudessa vesi ei ole vesi, eikä viini ole viini ja niin edelleen.
Moten ylipäätään uskovaksi itseään kutsuva voi kerskata Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, eikä kuitenkaan vaivaudu noudattamaan Herran ihmisille antamia käskyjä vaikka ne eivät ole raskaat?
Uskovien on tärkeää pysyttäytyä Sanassa tarkoin ja muut sitten saavat rauhassa mennä helvettiin jos sinne haluavat, mutta Jumalan sanaa kuitenkin tuomme myös liberaaleille ja jumalattomille esiin koska Jeesus käski.
Siinä taas ilosanomaa ja muut helvettiin.
On se hauska uskonto.
Muut ovat valinneet helvetin.
Miten helvetti valitaan? Olemalla uskova kristitty?
Sinä olet sen tehnyt päättämällä olla ateisti ja elää synkissä.
Tiedät sen oikein hyvin joten älä vain ska niitä samoja jankutuksiasi taas.
Uudet teksarit jo ?
Ei sillä tavalla helvettiä valita. Tulin vain siihen lopputulokseen, että Jumalaa ei ole, ja Raamattu ei toteudu elämässä.
Miksi keksit omasi?
Näytä uudet hampaasi!
Miksi piti keksiä omiaan? Ei mitään järkeä.
Näytä ne uudet teksarisi
Eihän niitä vielä edes ole. Olet liian malttamaton.
Näytä sitten nykyiset hampaasi.
Olet järkeä vailla. Et ymmärrä mitään edes hammaslääkäristä. Minulla on sitä vastoin kokemusta lähes kaikesta.
Häpeät hampaistasi, älä siitä muille kiukuttele!
OIet täysi toIIo joka asiassa.
Jos asennoituisit toisin, voisit löytää uskon.
Olin uskossa, mutta aloin miettiä rakkautta. En kokenut Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden helposti.
Siitä lähti prosessi, joka johti ateismiin. Mietin ja tutkin perusteellisesti monta vuotta ja huomasin kristinuskon olevan huijausta, kuten muutkin uskonnot.
Täällä kerrotaan millainen ToIIo olet.
Kadehdit muita. OIet köyhä, ruma ja pataIaiska ToIIo.
Kuutio ei kykene edes hanttihommiaan hoitamaan.
OIet hampaaton ToIIo.
Léhtimyyjân saldo tulee olemaan tänäänkin nolla.
Olisi hyvä jos keskittyisitte tukahduttamaan kontrolloimalla vain omaa homouttanne seksuaalisuudessanne.
Muihin ylettäminen on törkeää ja väärin vaikkakin kulttuuriemme tapa.
👻
Teetkö sinä itse niin?
Ihminen on yhdistelmä molemmista sukupuolista, painotusten vaihdellessa yksilökohtaisesti. Jumala on luonut ihmisestä tällaisen. Uskova ihminen, joka vastustaa luodun olemusta, rikkoo Jumalaa vastaan.
Rangaistus tulee Jumalan tahdon rikkojalle.
Ei kaikille uskoville rangaistus. Hyvin menee.
Ihminen ei todellakaan ole kaksineuvoinen. 🤣
Sinä olet itsellesi rangaistus !
Kuka kiistää poikimismielessä?
Bonobo apinat ovat geneettisesti lähin toinen eläinlaji!
👻
Eipä näy rangaistusta. Heh sinun kanssasi!
Kyllä vielä näet eikä silloin naurata.
En usko mihinkään mistä ei ole todisteita. Älä yritä huijata minua enää koskaan.
Ketään ei kiinnosta!
Luulet, että jotain kiinnostaa mihin sinä uskot. 🤣
Blöö 🤪🤪🤪
Minua kiinnostaa uskosi harhoihin 😂
Kannattaa kuitenkin uskoa tosiasioihin.
Eikö se ole aivan selvää?
OIet VaIheen ikuinen orja.
OIet kouIuttamaton ToIIo.
Kuutio ei pärjää edes hanttihommissaan.
Mut hei,sehän stailii.
Jeesustakin pilkattiin siis homoudesta, eikä sinänsä syyttä. Kokeile ihmeessä, mielesi tekee näköjään kuitenkin, ettet turhaan tule pilkatiksi.
Luterilaisen vale! 😵💫
👍👍👍
Jumalan sana on maailman myrskyissä vahva turva kuin valurautainen pelastusliivi.
Kun taas me aivan uskomattomat pyrimme pysymään totuudessa.
Eläköön se suuri ero.
Sehän on teidän asianne mitä kaikkea sanotte synniksi, Raamattuun vaan ei ole homoseksuaalisuutta kirjattu synniksi.
Sen sijaan varsin selkeästi tuodaan esiin lisääntymismielessä harjoitetun seksin olleen Jumalan tahdon mukaista.
Ilman lisääntymistarkoitusta seksi vaikuttaa Raamatun valossa pelkältä himoissaan hekumoinnilta, myös Jumalan valitsemien ja yhteenliittämien miehen ja naisen kohdalla.
Vai voiko aloittaja esittää Raamatunkohdan jossa miestä ja naista kehotetaan seksiin ilman lisääntymistarkoitusta.
Kaikki seksi paitsi lisääntymissyistä on kielletty Aabrahamilaisissa uskonnoissa!
👻
Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit. Toisaalta onhan tuo varsin loogista jos miettii, että mistä "materiaalista" kyseisten lahkojen väki koostuu, jos oikein kauniisti sen yrittäisi muotoilla voisi puhua kaiken kiertäneistä ja antaneista pahnanpohjinmaisista. Yritä nyt sitten tuollaiselle porukalle saarnata huoraamisen, huijaamisen, varastamisen tai jopa tappamisen synnistä niin aika laihaksi jää saarnamiehen tilipussi. Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska homous on sen verran harvinaista, eikä sillä tavalla ikävästi tule seurakuntalaisen iholle. Siinä kummasti vanhan juopon, narkkarin, kevytkenkäisen ja jopa tiilenpäitä joskus lukeneiden itsetunto nousee kun on sentään pitänyt peräpään koskemattomana (tai jos joskus on lipsahtanut , ei siitä tarvitse kertoa koska sitähän on uudesti syntynyt) Tuosta saadaan myös mukavasti ammennettua yhteenkuuluvuuden tunnetta , tavallaan perinteiden korviketta mitä myöhään heränneiden porukoissa ei oikeasti ole.
Raamatussa pahimmat synnit näyttävät olevan itsekkyys ja pahat ajatukset. Katso Sodoma ja vedenpaisumus.
OIet tosiaan itsekäs toIIo.
Kaikki inhoavat sinua.
Sinä et kuitenkaan.
"Ei aitolaisia kiinnosta mitkään tavanomaiset synnit."
Ei meitä kiinnosta mitkään synnit vaan se, että tehdään synneistä parannus!
"Sen sijaan homouden vastustaminen lihottaa mukavasti saarnamiehen tilipussia koska ..."
No homoudesta ei hengellisissä piireissä puhuta ollenkaan, mutta se, että seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä niin aina kysyttäessä tai haastettaessa tuodaan voimalla esiin.
Tuota tuubaa ei nyt kukaan osta. "No homoudesta ei hengellisissä piireissä puhuta ollenkaan" Olisko ihan noinkaan tai sitten tosiaan on noin ja ehkä siitä pitäisi puhua koska tunnutte olevan niin täynnä tuota homo hommaa, että käytätte palstaa itseterapiointiin kirjoittelemalla heistä. Irstaimmat teistä kuvailevat jopa itse toimintaa niin tarkasti, että jopa heterolla herää epäilys , että puhuuko siinä kokemuksen ääni.
Ylivoimaisestihan on niin, että itsekkyys on pahin.
Sillä on saatu paljon pahaa aikaiseksi koko ihmiskunnan elinaikana.
Ei se homouden syntiä pois pese.
Kaikki synti vie kadotukseen.
Hyvin kirjoitat!
Itsekkyys koskee kuitenkin meitä kaikkia. Ei vaan jotain pientä seksuaaliryhmää jonka touhuissa aitouskovat piehtaroivat kuin siat lätissään. Periaatteessa tuota viimeisintä voisikin pitää itsekkyytenä kun olette jämähtäneet tuohon ja kuvittelette , että paheksumalla homoja olette sitten tehnyt kaiken vaadittavan mitä tulee taivasten valtakuntaan.
Pitäydytään Raamatun synneissä vaan.
Siellä teidät miehitykset tuomitaan Jumalan hylkäämiksi.
Mässäystä ja juopottelua siellä taas tänäänkin.
Kaksi Iihavaa toIIoa ei muuta tapojaan.
Kaikki synnit ovat kadotukseen vieviä jos niistä ei luovu eikä pyydä niitä anteeksi.
Ei siis ole isoja ja pitkiä syntejä.
Lehtimyyjän kimitys ei toimi.
Kauppoja ei tule.
Tuo olisi teidän hyvä muistaa ellei sitten kyse ole sinulle henkilökohtaisesta asiasta ja siksi suhtaudut niin kiihkeästi tuohon homouteen.
Homoutesi hyväksytään täysin.
Ja turhaan yrität projisoida homouttasi muihin tulevissakaan viesteissäsi.
Puhutko sinä sitten vain itsestäsi omista synneistäsi?
Missä kohtaa niin sanotaan? Raamatussa Jumala ei ole sanonut juuri mitään. Vielä vähemmän nykyisessä Israelissa.
Turhaan jankutat samaa asiaa tuhannetta kertaa. Sinulle on vastattu 999 jo kertaa .
Ei nyt niinkään mutta ihminen on normaalisti rakentunut siten, että suurimmat epäkohdat ottavat eniten silmään. Jos nyt ajatellaan vaikka itsekkyyttä niin on se taatusti enemmän pahaa aiheuttava asia kuin pienen marginaali miespoppoon yhteistuumin harrastama peitonheilutus. Ihan sama lähes keneltä tahansa kysyttäisiin kadulla mitä he pitää Suomen tämän hetken pahimpana yhteiskunnallisena ongelmana niin uskaltaa sanoa, ettei siellä monikaan näkisi minkään porukan naimisia edes maininnan väärteinä.
Miehitykset eivät peri Jumalan valtakuntaa koska Jumala on hylännyt heidät omiin himoihinsa.
Se siitä!
Totta. Israelille koittaa kovat ajat.
Raamattu kertoo miten Israel jää yksin ja kaikki kääntyvät sitä vastaan, silloin he tunnistavat Jeesuksen Messiaakseen ja pyytävät Hänet apuun. Jeesus tulee takaisin Öljymäelle ja se on loppu.
Sinäkö niin ajattelet? No mielipiteitä maailmassa riittää.
Vastaukset ovat olleet näköjään Raamatun ja Jumalan vastaisia. Minä näen kaiken siitä mitä Raamatussa sanotaan ja mitä ei.
Yleensä 140 tilausta kuukaudessa.
Vale, vanha mies tekee hanttihommia….
Sinun länkytyksesi ei merkitse mitään.
Se on Raamatun sanaa.
Satun olemaan lukenut Raamattua vuodesta 1972. Et pysty minua huijaamaan missään asiassa.
Olet erikoinen, kun pidät joka asiaa valheena. Miksi ylipäätään katsot mitä puhutaan?
Et ymmärrä lukemaasi, se on tullut selväksi.
Kymmeniä vuosia puhelinmyyjänä .🤣🤣🐼🐼
Ja ei kykene edes niitä hanttihommia hoitamaan kunnolla.
Kimitys ei toimi.
Puhut menneestä ajasta.
Että sellainen mielipide sinulla nàismaisella Híntillä.
Mitä sitten?
Ymmärryskykysi on todistetusti noIIatasoa.
Jumalanne onkin ilonpilaaja, impotentti eunukki.
Yhden kersan se sai hikisesti tikistettyä maailmaan ja siihenkin piti laittaa pyhä henki kiilapojaksi, teinitytön kimppuun, ja lupaa kysymättä. Senkin, oman poikansa sittemmin tapatti pois kuten Stalin. Liekö johtunut siitä että Jeesus tunnetusti viihtyi paremmin poikaporukoissa.
Minuakin hävettäisi olla tuollainen jumala jolloin en minäkään kyllä naamaani näyttäisi.
Olen saanut selville, että uskovat eivät tunne Raamattua eivätkä homoja.
Homot eivät ole vanhempiaan vihaavia, vaan rakastavat äitejään enemmän kuin ketkään muut.
Et voi huijata minua. Koskaan.
Jumalakuvasi on isäsi.
Niin? Minustakin vaikuttaa varsin oudolta, että nuo palstalla herätysliikkeitä edustavat tyypit tuovat esiin toistuvasti samaa sukupuolta olevien välisiä asioista hirmu pahana, eivät kuitenkaan tuo pahana asiana esimerkiksi lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.
Aborteista ja seksuaalisista vähemmistöistä vaahdotaan, mutta lasten suojaamiseen aikuisten heihin kohdistamalta seksuaaliselta väkivallalta sekä kasvatukselliselta väkivallalta ei sitten pukahdeta sanaakaan.
Kumpiko sinusta tekee suuremman rikoksen Jumalaa kohtaan; saman sukupuolen kanssa sekstaava ihminen, vai mies joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa?
Voitko perustella vastauksesi?
Tämä on luterilaisuuspalsta ja tällä keskustellaan evlut kirkon ajankohtaisista asioista.
Homoliitot, sateeenkaarimessut, abortit ja kirkon myönteinen suhtautuminen niihin yms ovat repineet evlut kirkkoa jo vuosikaudet. Toki niistä keskustellaan myös täällä.
Tietääkseni lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivalta ei ole mitenkään ajankohtainen aihe evlut kirkossa.
Mutta pukahda toki sinä jos asua sinua painaa.
Tuokin on totta. Yksistään Suomessa arvioidaan tapahtuvan noin 50 000 raiskausta vuosittain ja niistä hyvin harvat päätyvät edes ilmoitetuksi koska kyseessä on lähes aina joko tuttu ihminen tai jopa oma puoliso. Lapsia Suomessa on huostassa noin 20 000 joista puolet etsii sijaiskotia eli heidän kohdallaan ollaan tilanteessa jossa kotiinpaluu ei tule kysymykseen.
Onko raiskauksista ja lasten asioista joillakin erilainen käsitys evlut kirkossa?
Kenellä joillakin ? Ihan kuka tahansa vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan mutta olisi normaali järkinen pitäisi noita pahempana ongelmana kuin, että kaksi miestä vapaaehtoisesti heiluttavat peittoa.
Tietenkin on sitten lestadiolaiset joiden hommat pitäisi mielestäni tutkia viimeisen päälle.
Tuskin osa edes pitää vaimon raiskausta mahdollisena , noin ajattelen porukasta joka yhteisesti piilottelee lastenhyväksikäyttäjiä ja jos nyt suoraan sanon niin tuo lössi on myös sellainen joka voisi painella niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Noillahan onkin jo periaatteessa omat seurakunnat jne. eikä rahasta pulaa mutta roikkuvat kirkossa vallan takia. Kirkko sitten joutuu aika ajoin selittelemään heidän hanurista olevaa oppiansa jossa kersoja pitää tehtailla niin kauan kun vaan vaimolla paikat kestää ja miksi suvun setämiehestä joka ihan koko yhteisössä tiedetään lapsenrais... ei ole tehty yhtäkään rikosilmoitusta 40 vuoden aikana.
Jumala on tavallaan järjetön. Se, joka ei tee mitään pahaa on pahempi kuin pahaa tekevä
Mene jo muualle länkkään!
Tämän vuoden työstä ja tuloksesta. Viime vuonna oli paras työntekijä täällä.
Mitä jos menisit sitten lesbojen palstalle heitä valistamaan jos olet ongelman havainnut?
Turhaan täällä heitä moitit.
Korjaan: lesbojen = lestojen
No tuohan oli ihan ymmärrettävä painovirhe sinulta, ethän muuta ajattele kuin homoja, lesboja, transuja ja mitä lie niitä kaikkia onkaan 😏
Kyllä sen teki ihan ip14 pro tekstinkorjaus.
Mutta kiva kun tiedät ajatuksesi.
Puhut menneistä ajoista.
Käytät ilmeisesti sanaa "lesbo" kovin paljon, iPhonen ennakoivahan oppii erehdysten kautta. Minulla se kirjoittaa kyllä lestojen.
-a-teisti-
Ei vaan sana ” lesta” ei ole virallinen sana ja haki jonkun lähimmän.
Mutta pääasia, että kommenttini Tolkulle tuli sinullekin selväksi.
Minulla kirjoittaa sanan"lestojen" oikein, sanalla "lesta" tarjoaa tilalle sanaa "lestadiolaisuus." Älä nyt vänkää, puhelimesi on oppinut ennakoimaan sanan "lesbo" , kun olet sen siihen opettanut. 😁 Ja ihan sama kirjoitanko sanat kirjain kerrallaan vaiko sormea "laahaamalla."
Tosin iPhone 13 Pro, mutta tekstinsyöttösofta on täsmälleen sama molemmissa.
-a-teisti-
Jaa, sepä hyvä.
Niin? Kirkossa Jumalanpalveluksiin osallistuessani en ole havainnut vastaavaa kiinnostusta toisten ihmisten sukupuoliasioihin, kuin tällä palstalla sinun ja sielunkumppaniesi kommenteissa.
Voisitko ihan ystävällisesti ja rehellisesti kertoa minkä seurakunnan tilaisuuksissa mainitsemiasi aiheita käsitellään ja vielä tuollaisella intohimolla kuin teillä on täällä palstalla niistä kirjoittaa.
Oudolta se tosiaan vaikuttaa, ettei aikuisten lapsiin kohdistamia seksuaalirikoksia tuomita tällä palstalla uskovien ihmisten toimesta.
Raamatussa ei kirjoiteta lesboista, miksi he nyt ovat hampaissasi?
Viime vuosi on mennyttä. Tänä vuonna suunnilleen 140 kauppaa joka kuukausi.
Et varmaan olekaan koska jumiksisss käy alle % kirkon jäsenistä ja siellä kalli menee liturgian mukaan.
Puheet käydään ihan muualla kuten tällä palstalla.
On pakko ottaa kantaa Jumalan järjettömyyksiin.
Room 1:26 ~>
Kylläpä onkin sankoin joukoin herätysliikkeiden jäseniä vastaamassa kysymykseesi, mitähän tuo paljous mahtaa kertoa heistä?
Miten he lesboja ovat.
Lue Room 1 alusta asti, ja ajattele. En tiedä osaatko ajatella.
Et tiedä mitään muutakaan.
Niin, mitä sinä kysyit?
Molemmat ovat syntiä ja sovittamattomina vievät kadotukseen.
Mies, joka tekee lapselle seksuaalista väkivaltaa,
mutta suuria syntejä molemmat Jumalan silmissä,
joista molemmista on tärkeä tehdä parannus,
joten järjestykseen laitto on siten turhaa.
Mutta jos miehellä on taipumus molempiin synteihin,
vähemmän rikkinäisyyttä aiheuttaa, kun jättää lapset rauhaan.
Lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia ei siunata valtion päätöksillä ja kirkossa, toisin kuin aborttien ja homoavioliittojen kohdalla. Eduskunnassa Räsänen on puhunut seksuaalirikosten rangaistavuuden koventamisen puolesta alusta saakka.
Tarkoitatko siis teidän herätysliikkeiden ihmisten kertovan Raamatullisena totuutena sellaista, mitä ei ole kirjoitettu Raamattuun?
Naiset vaihtaneet luonnollisen yhteytensä luonnottomiin esim, välttääkseen raskaaksi tulemisen miestensä seksuaalisia tarpeita tyydyttäessään.
Vai sellaisia lesboja sinulla 😁
Kerron evlut kirkon jumiksista.
Naiset ovat syttyneet toisiinsa eli harjoittaneet seksiä keskenään. Pöyristyttävä synti ja palkka tulla Jumalan hylkämmäksi.
Ette kuitenkaan ole nähneet tarpeelliseksi vaatia parannusta lapselle seksuaalista väkivaltaa tehneeltä mieheltä, kuten samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä. Voitko kertoa miksi?
Mitäpä arwelet oletteko siis palstalla tuominneet lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan yhtä voimallisesti kuin samaa sukupuolta olevien välisen seksin.?
En tunne yhtään sellaista mies joten sinun on se hoidettava.
Miksi liberaalit jauhavat samaa homoista kirkolliskokouksesta toiseen, vaikka löytyisi paljon muitakin asioita käsiteltäväksi? Eikö heille muut asiat ole tärkeitä?
Tottakai vaadittaisiin. Se on synti, joka yleisesti synniksi tunnustetaan.
Samaa sukupuolta olevien välisen seksin syntisyys taas halutaan kieltää, Jumalan sanan vastaisesti, mikä ohjaa ihmisiä harhaan, antaa tuudittautua väärään rauhaan johtaen todellisuudessa ihmisiä kadotukseen.
Raamatun arvovaltaa ja kirkon uskottavuutta kristillisenä kirkkona murennetaan tuomalla sinne kristinuskon ulkopuolisia käytäntöjä, kuten homoavioliittoihin vihkimiset.
Samaa sukupuolta olevien seksissä ei ole mitään pahaa kenellekään. Siksi olisi parempi keskittyä todelliseen pahuuteen ja puhua niistä. Kuten kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.
Eipä siinä seksissä mitään pahaa tehdä kenenkään..
Keksi joku todellinen "pöyristyttävä synti".
Länkyn länkyn.
Palstan "uskovia" ei selkeästikään kiinnosta heidän omat syntinsä, tärkeintä tuntuu olevan saada valittaa toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisestä. Nykyusko on trendikästä.
Surkea tapaus.
Yleisellä, yhteisöllisellä, ja yhteiskunnallisella tasollahan täällä asioista puhutaan, eikä henkilökohtaisella; luetellen vaikkapa kunkin henkilökohtaisia syntejä.
Kuulkkaatten te kaikki maaiman homppelit, yhtykäämme toisiimme ja täyttäkäämme maailma, joka silloin pelastuu.
Siemen ei idä 💩:ssa.
Tolkku sen tietää. 🤣
Turre on tänäänkin ollut pyrstö pystyssä.
Seitsemän leivän uuni se on.
Käytetään lannoitteena.
Kuutio käyttää tummeIia kun veteIee sinua.
Oletko joku älykääpiö. Ei Espanjassa edes ole Tummelia.
Itse inhoan saada peppuun, ja se ollut poissa kuvioista jo 12 vuotta.
Ostit sitä 2kg kesällä Suomesta.
En osta turhia tavaroita.
Lääväsi on täynnä vanhaa romua.
Toit Suomesta sen toisen Iihavan toIIon kanssa Iaatikkokaupalla.
Ja edelleen peppuIeikit siellä.
TumneIi ei ole kahdelle toIIolle siellä turhake, vaan päivittäin käytössä.
Hauskaa lukea kuinka sinulla mielikuvitus lentää. Minulla kun ei ole yhtään mielikuvitusta.
Itse ostan vain uusia.
Uutta tummeIia siellä.
Kiistät epätoivoisesti faktat.
Mielikuvituksen tuoma ei ole faktaa.
Täällä näet mikä on fakta. Mutta sinut tuntien sinua ei totuus kiinnosta.
VaIheen orjana Totuus on sinulle aina vaikeaa vastaanottaa.
Totuus kaikkeen! Nyt ja aina kerron sinulle sen.
Ja et taaskaan kertonut.
Hassu olet.
Kukaan ei siedä sinua, siksi olet täällä ihmisten riesana .
Ymmärryskykysi on edelleen noIIatasoa.
Kuutiolla lentää joku muu pakoputkeesi.
Eihän teitä aloittajan edustamia aitolaisia lahkolaisia kiinnosta kuin homot. Kaikki muu uskonnossa ja uskomisessa on teille täysin merkityksetöntä.
Sinä siinä taas homotat, ookko oikein ite sellanen?
Luepas se aloitus uudestaan, huomaat kyllä mikä ainoa asia noita lahkolaisia kiinnostaa.
Lue kaikki aloitukset. Mutta tuliko tämän aloituksen asia nyt sinulle selväksi ja kunnioitat heidän kantaansa?
Lapsellinen kärjistys, jolle ei löydy mitään perustetta.
Pitäkää lamput palamassa https://www.is.fi/autot/art-2000009208099.html
Joko taas!
Pitääkö uskovaisen todellakin joka päivä miettiä homoutta ja viettää aikaa sen synnin tuomitsemisessa? Osaatko edes kertoa, millainen se synti on?
Homot on evlut kirkon yleisin puheenaihe.
Miksei siis myös täällä?
Kuka homoista puhuu siellä?
Kirkolla on oikeus ja suorastaan velvollisuus puolustautua teidän aitolaisten lahkolaisten hyökkäyksiä vastaan.
Ihanko itse keksit uuden valheellisen syytöksen
Lapsellinen kärjistys taas, jolle ei löydy mitään perustetta.
Siinä nyt ei ole mitään lapsellista ja tarvitse sen kummempia perusteita jos teitä vastaan puolustautuu kuka hyvänsä.
Voitko tarkentaa missä Kirkossa Suomessa puhutaan homoseksuaalisista ihmisistä?
Mökkikuntani Kirkossa ei jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan, vaan kaikkia kohdellaan ihmisinä.
Evlut kirkossa.
Miksi uhriudut ikäänkuin kokisit väkivaltaa?
Se tästä nyt vielä puuttuisi, että aitolaiset alkaisivat uhata väkivallalla kun eivät muuten saa tahtoaan läpi. Tosin hurmostilassa olevia lahkolaisia on kaikkien syytä varoa siinäkin mielessä.
Älä sitten uhriudu vaan keskity antamaan hieman positiivisempi kuva itsestäsi ja lapsikasteen vaikutuksesta.
Keskity sinä vaan ottamaan kuvia upotustilaisuuksista.
Harmi kun en ole koskaan sellaisessa ollut. Mutta ilmeisesti sinulla on sellaisista paljon kuvia?
Etkö olekaan upotuskastettu. Olen luullut, että olet oikeasti kastettu .
Ansaitsemistaan peukutuksista päätellen upotettujen porukkaan se kuuluu.
En ole. Kyllä minä olen lapsena kastettu js saanut kristillisen kasvatuksen. Mutta sinä ilmeisesti olet vain kastettu?
Entä sinä itse?
Niissä Suomen Evankelisluterilaisissa Kirkoissa joissa itse olen osallistunut Jumalanpalveluksiin, ei ole jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan, vaan kaikkia on kohdeltu ihmisinä.
Ellei sinulla siis ole tarkempaa osoitetta mainitsemallesi toiminnalle, niin onko tuo tulkittava että annoit väärän todistuksen?
Tämä piti tulla vastauksena tuohon ”Joko taas”-alkuiseen kommenttiin
Erehdyin, tuo ei ollut kommenttini lainkaan, samanlainen vain.
Homous on yksiselitteisesti syntiä ja kielletty Raamatussa. Myös transuilu, pedofilia, sukurutsaus, eläimiin sekaantuminen ja anuspano ovat syntiä. Raamattu ilmoittaa selkeästi lopunaikojen laittomuudesta, mutta kaikki eivät sitä halua nähdä. Riivaajien opit ja villitsevät henget ovat heidän ohjenuoransa.
Se on selvä ja liberaalit pahoittaa mielensä kun se edelleen pitää paikkansa.
Liberaalit eivätkä ketkään muutkaan pahoita mieltään teidän aitolaisten vuoksi, hauskuutatte kyllä isompaakin porukkaa noine samoine höpinöinenne.
No mutta anna aitolaisen kuvitella. Ihan perusheterohan nuo ei kosketa mitenkään ei edes liberaaleja.
Nyt puhuttiin Jumalan sanasta.
Siinä toinen ymmärtämätön toista taluttaa. 🫣
Olet oikeassa, antaa sen touhuta mitä lystää. Se vaan näyttää käyvän entistä röyhkeämmäksi.
Niin mitä tarkoitat tuolla sillä sinun kanssa on ns. villat monesti katsottu ja ohueksi havaittu. Sinun juttusi on vaan ja ainoastaan homouden väistely ja ihan oikeasti luulen, että teet sitä itsesi takia. A) ensinäkin olet niitä Nokian jannuja B)olet ihan jumalattoman kiinnostunut palstan parista homosta C) et ole perheellinen mies koska perseilet täällä 24/7 ja etenkin juhlapyhinä D) olit jopa facessa jotain touhunnut tai ainakin tarina noin kertoo F) Raamatun tuntemuksessa ihan oikeasti häviät jopa minulle ja se on paljon :) täytyy myöntää, että laiska tutkistelija olen ollut. G) mihinkään muihin keskusteluihin et ota osaa lukuun ottamatta aborttia mikä se tietenkin hyvin kaukainen ja epätodennäköinen kaappihomppelille.
On sinulla mielikuvitus.
Niin ala-arvoista tekstiä taas sinulta, että jätä ihan omaan arvoonsa.
Kuule sinua alemmas on mahdottomuus päästä. Joten siinä mielessä sinä olet homman ns. paaluttanut.
Jokainen voi kyllä ihan itse arvoida tekstiemme sisällöt.
Nimenomaan jopa ne sinun penetraatio jutut jotka ups ! lähtivätkin rekatulla 🤣
Kyllä se ihan oli tarkoituskin lähteä rekatulla.
Entä omat kirjoituksesi tässäkin ketjussa?
Kyllä, kirjoitin yhden luokattoman kommentin koska turvauduin sen henkilön jankutuksen.
Mutta muistat varmaan, että myönsin heti tehneeni väärin ja pyydin anteeksi?
Edustat muuten hienosti kirkkouskovia tällä palstalla.
Totta varmasti edustan. Pysyn aina totuudessa kuten tässäkin asiassa.
Ihan jo pyhäkoulun opetuksista tärkeimmät oli totuudessa pysyminen ja kaverin huomioiminen eli itsekäs ei saanut olla.
Totuus on valitettavasti sinun kohdallasi hyvin venyvä käsitys. Mutta solvaus ja nimittely sujuu sinulta evankelisen mallikkaasti.
Jumala on kyllä täydellisen hiljaa. Yhtään sanaa ei kuulu.
Seli, seli vain evankelisen mallikkaasti , melko tuntematon käsite mutta oletan että viittaat siihen , että muka evankeliumin nimissä vittuilet ja nimittelet palstalla ihmisiä päivät pitkät koska ei sinulla muutakaan hommaa ole mutta hei, se ei ole evankeliumia ja on se Jeesuskin sinun kanssa ihmeissään kun palaa.
Et ymmärrä Raamattua.
Homous ei ole teko. Raamatussa teot ovat syntiä
Niin, jos olet evankelis luterilaisen kirkon mallioppilas niin toki käytöksesi on evankelista.
Jeesus tunnistaa kyllä minut koska Hän on antanut syntini anteeksi.
Mutta miten on sinun kohdallasi?
Ateisteille toki onkin.
Ei kuule kirkossa joka toinenkaan "ratkaisun" tehnyt ole mikään evankelista . Nuo on ihan laitalahkojen juttuja😏
Toisekseen olen käynyt ihan normaali peruskoulun, lukion ja ammattikorkeakoulun eli en suinkaan ole mikään luterilaisen kirkon mallioppilas vaikka toki pyhäkoulu on käyty , rippikoulu ja autokoulu niin ja sitten armeijassa aukki.
Sinua ei tunnista kuin oman lahkosi väki. Kerro toki tarkemmin anteeksi saadut synnit.
Kerro lisää mikä sinä sitten olet. Älä aina yritä korotta itseäsi syyttämällä kirkon klassiseen oppiin js Raamattuun uskovia lahkolaisiksi. Se on erittäin lapsellista kiusaajan käytöstä.
Mitä ihmettä sinä sekoilet. Juurihan tuossa kerroin miten yleensä ellei ole lähdetty lahko hurmosteluun.
Mutta oli pakko se lahko ja nyt vielä hurmoskin tuoda esille vaikka en niistä mitään puhunut.
No mutta tottahan on se, että itse Raamattu jo varoittaa noista.
Monesta muustakin varoittaa.
Sinä työnnät lahkoiksi kirkon omaa vuosisataista oppia kannattavat ja Raamattuun uskovat.
Eikö liberaalia väärää oppia kirkoon tuovat maallistajat ole niitä lahkolaisia ja eriseuraisis
Mitä Jumala on sinulle puhunut?
Kerron kuitenkin, että olen ollut uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia, eikä Jumala ole sanonut mitään kenellekään. Lähdetään siitä. Minua et voi huijata.
Ei kuulu sinulle!
Mistä tiedät, että Jeesus on antanut syntisi anteeksi? Se on vain oletus.
Ei kuulu sinulle !
Ymmärrät mitä asialla tarkoitetaan, tekoja, vaikkei olisi tarkalleen oikein muotoiltu.
No mutta tottahan se on, että ns. uusheränneet, uudesti kastetut ovat lahkoja kirkkoon verrattuna eikä tuossa ole välttämättä pahaa vaan kuvastaa esimerkiksi sitä, ettei teillä juuri ole historiaa.
Kirkko on aina muuttunut historiassa, hitaasti mutta varmasti.
Aikoinaan eronneiden vihkimisestä käytiin kova vääntö ja samoin naispappeudesta. Kirkko ei voisi muuten säilyä kuin kuuntelemalla seurakuntaansa ja ihan sama on siinä kuinka kirkon sisällä on herätysliikkeitä mitä kirkko sponsaa joko rahalla tai tiloilla mutta ehkä tosiaan on tullut aika erottaa nuo kaksi sillä kirkollehan ei ole mitään hyötyä tilanteesta. Valitettavasti kirkko ei voi käskeä häipymään. Näkisin kuitenkin asian niin, että ovi on auki "olkaa hyvät vaan"
Jos tuohon munaa löytyisi niin voisi olla, että muutaman aitojen konservatiivien rivistä saisitte värvättyä. Se on näet se katu-uskottavuus , se on ruutia.
Ai nyt tässä kohtaa se on näin 😂
Vaan synnin kohdalla jää filtteriin vain homoilu.
Kirkon oppi pitäisi olla sama koska Jumalan sana on sama, vai millä perusteella ihminen muuttaisi sitä?
Edelleen eronneiden vihkimiselle Jeesus antoi selvät ohjeet. Katolinen kirkko pitää avioliitoa ihan oikein sakramenttina.
Evlut kirkoon näyttää valitettavasti pätevän sanonta, pieni hapatus hapattaa koko taikinan. Uusia luomuksia perustellaan ja oikeutetaan aikaisemmilla.
Evlut kirkko ei tarjoa mitään mitä ei maailma tarjoaisi.
Homoilu nyt vaan on viimeisin synti minkä hyväksymällä evlut kirkko eksyttää ihmisiä.
Otettiin esille Jumalan puhe. Eli tässä yhteydessä se kuuluu minulle.
Ei otettu sinulle.
Ja höpö. Höpö. Ainoa oikea selitys se, että sinä koet sen läheiseksi. Usko pois valta osa meistä heteroista ei koe. Eikä sinua liioin häiritse uudelleen naimisiin menemiset jotka Raamatun mukaan ovat kiellettyjä ja toki eivät nekään syntiä Raamatun mukaan ole aivan kuten homouttakaan ei syntinä siellä sanota ja oletko muuten koskaan ajatellun , että jos mielestäsi homous on niin paha niin miksei sitä mainita erikseen kymmenessä käskyssä.
Ei mitään höpöä vaan täyt totta.
Sinua ei näytä haittaavan yhtään mikään mikä poikkeaa Raamatun opetuksesta.
Jos jumalan sana olisi sama, ei Jerusalemin temppelissä olisi ollut uhrikulttia, niin että puhuttaisiin Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana, koska Israelin Jumala tuomitsee uhraamisen ja viattoman veren vuodattamisen Löytyy Jeremia 7.
Jumala itse määräsi juutalaisille uhrit.
Vai pieni hapatus ? Kummasti kuitenkin rahalliset tuet, avut ja tilojen antamiset puoli-ilmaiseksi kelpaa teille "paremmalle väelle"
Niin tuo uudelleen naimisiinmenon synti , noin 15 000 avioliitto purkautuu vuosittain ja saman verran menee naimisiin. Jos ajattelee Suomen naimaikäistä väestöä niin tyhmempikin tajuaa, että siellä ollaan yleensä useampaan kertaan ja nyt seuraa huvittava osuus. Tiedän ihan kättelyssä tusinan uudelleen naimisiin mennyttä uudelleen kastettua eikä heillä suinkaan ole edes toinen kerta. . Paikallinen heidän seurakunta ei heitä vihi ( ilmeisesti ei vihkioikeutta) mutta kirkko kelpaa silloin joten ihan aiheellisesti kysyn, että missä on sellainen seurakunta joka elää Raamatun mukaan ?
Eikä Jeesus olisi ajanut ruoskan kanssa uhrieläinten myyjiä niin, että joutui itse uhrilampaaksi.
Tässä on jo kahta eri Jumalan sanaa - toinen Jumala vaatii uhraamista ja toinen tuomitsee sen.
Pieni hapatus on hapattanut koko taikinan. Niin siinä käy kun lähdetään kaltevalle pinnalle.
Kuten sanoin, Jeesus opetti avioerosta ja uudelleen vihkimistä mutta tämänkin evlut kirkko on muuttanut ihmisten vaatimuksesta.
Niin , no ihan heterona en pääse ihan jyvälle tuossa homosodassa.
Se kun ei näet ole minulle mikään ongelma , olla homostelematta.
Ei vaan rahan vaihtajat ja uhrieläimillä rikastujat.
Temppeli on uhraamista varten ei eläinten myyntiä ja rahanvauhtsjia varten.
Kyllä sinä pääset kun vain haluat. Eihän kaikki kirkon liberaalit sentään homoja ole.
Eniten täälläpäin vihitään lahkolaisia jotka useampaa kertaa asialla.
Laita toki tilasto niin katsotaan tarkemmin.
Miten ihmeessä sinä täällä palstalla voisit olla, jos Jeesus olisi antanut syntisi anteeksi?
Siksi juuri voinkin olla. Minä olen vapaa.
Kuudennessa käskyssä kielletään kaikki miehen ja naisen aviosuhteen ulkopuolinen seksi
Amen!
Vapaa tekemään mitä haluat? Siinä mielessä minkäkin olen vapaa.
Älä tee aviorikosta. Nykyään myös kaksi miestä ovat avioliitossa ja käsky koskee myös heitä.
Jeesus opetti avioerosta niin ikävästi, että ne opetuslapset eivät halunneet ottaa vaimoa lainkaan. Eivätkä ymmärtäneet kuka sitten voisi ottaa vaimon.
Uhreja ei enää käytetä. Raamattu on kaikkialla kuvaus menneestä ajasta.
Eikö kaikki ihmiset ole vihitty kirkossa, jotka ovat halunneet. Kirkko on eksyttänyt ihmisiä, kun ei ole vihkinyt avioliittoon vain synnittömiä.
Homous on siis tekoja.
Mitä ihmeen homoustekoja oikein tarkoitat. Kun ei ole edes "tarkalleen oikein muotoiltu".
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä pakoputkiIiitossa.
Ei tietenkään avioIiitto.
Tuleeko sitä Heimon pyytämää tilastoa?
Toisaalta siis jos ihmiset eivät ole naimisissa, eivät he syyllisty syntiinkään kiksauttaessaan.
Älysi taso ei yllätä.
Puhuttiin asioista hengellisessä viitekehyksessä, kuten Raamatusta, synnistä ja kristillisestä avioliitosta. Kirkon voimassa oleva, Raamattuun perustuva oppi on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Tiedät hyvin mitä: kaikkea seksuaalista kahden samaa sukupuolta olevien välillä.
Niitä ei ole mainittu RAAMATUSSA syntinä.
Opettele lukemaan tarkemmin.
Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Yritä saada ne tavat vaikka sinun elämääsi.
Täällä kerrotaan sinun elämästä faktat.
KUUTlO veteIee sinua takaa.
Vaikea uskoa. Taidat valehdella.
Miksi jatkat vaIheitasi🤔
On mainittu useammassa kohdassa ja yhdessä ne kohdat vain vahvistavat toisiaan
Logiikkasi on hukassa. Silloinko se ei muka tapahtuisi aviosuhteen ulkopuolella? Sehän juuri tapahtuu silloin aviosuhteen ulkopuolella, eikä aviosuhteessa... Voi hyvänen aika.
Juu ja sen Jumala nimi on Jahve, ja se asuu tulivuoressa.
Pistäpä raahattuhakuun 'taivasten valtakunta', niin osuu kohdalle Matteuksen evankeliumi, kun Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen. Sellainen on se vanha hapatus, jonka Paavali käskee perkaan pois, kun Jeesus on teurastettu Jumalana. Löytyy 1.Kor.5:7.
Onnittelut, pääset taivaaseen! Löytyy 1Kor.3:13.
Olen lukenut Raamattua vuodesta 1972, tunnen homoja ja lesboja sekä biseksuaalisia, eikä Raamatussa ole missään esitetty nimenomaan homoja.
On kummallista, että sinä näet RAAMATUSSA homoja monessa paikassa.
Valehtelit siis senkin, ettei sinulla ole Raamattua.
Taivasten valtakunnasta puhutaan paljon muutakin. Älä tartu yhteen jakeeseen.
Minä pääsen taivaaseen Jeesuksen tähden.
Kultapieni, kukaan meistä ei vielä tiedä mitä meille oikeasti tapahtuu aikamme tultua täyteen.
Ei varmaan teistä tiedäkään, muru.
Mutta Jumala ei pidä omiaan tietämättöminä.
Olet siis vapaa käyttämään luonnon monimuotoisuutta tuhoavia laitteita päivittäin? Laitteita joiden valmistus- ja hävitysprosessi tuottaa luonnon monimuotoisuutta ja tuntemaamme elollista elämää maapallolla tuhoavia aineen olomuotoja.
Luonnon monimuotoisuuden kadotessa myös ihmisen olemassaolon edellytyksille ei ole enää mahdollisuutta.
Jeesus on siis antanut sinulle anteeksi, että toiminnallasi osallistut Luomakunnan turmelemiseen ja tuhoamiseen, kivat sulle.
Voiko naimaton ihminen tehdä naimattoman ihmisen kanssa aviorikoksen?
Kyllä, luonto on ihmistä varten eikä ihminen luontoa varten.
Kautta aikain on lajeja kadonnut.
Eiks ny hitto nykyaikana löydy pillereitä tohonkin tautiin???
Mihin sinulle on löytynyt?
Otan osaa. Tyhmyys tiivistyy vähenevissäkiin joukoissa. Noloa.
Ateistit tiivistävät joukkojaan. 🤣
Aloittaja kertoo pysyvänsä Jumalan Sanassa ja heti ensimmäisessä lauseessa mainitsee syntinä asiam, jota Raamatussa ei nimetä synniksi.
Mitä uskoa tuollainen siis on ja ketkä palstalla sellaista harjpittavat?
Kerrotaan Raamatullisena totuutena syntejä, joita ei ole Raamattuun kirjattu synniksi?
Ketkä tuollaista touhuavat?
Niin, eihän sitä tietenkään synniksi mainita, mutta kauhistuttava asia se on Jumalan silmissä, joten sitä voi pitää syntiäkin pahempana asiana.
Pahimmat asiat Jumalan silmissä olivat siihen aikaan itsekkyys ja, kun ei autettu köyhiä ja orpoja, oli pahat ajatukset ja väkivaltaa.
Siten Sodoma ja vedenpaisumus. Olet aivan väärillä jäljillä.
Koko päivän taas länkytät täällä ?
Syntiä on kaikki Jumalan tahdon vastaiset teot.
Itsekkyydestähän ne lähtee kaikki muutkin synnit.
Koskee näköjään sinua. Yrität estää Raamatun.
Kuutio ei voi sietää sinua.
Se Baxukainen.
Miksi sitten palvot Jeesusta teurastettuna uhrilampaana, kun Jumala sanoo uhrikulttia iljetykseksi ja kieltää viattoman veren vuodattamisen?
Meitä kumpaakaan ei mainita Raamatussa, olemmeko siis kauhistuttavia Jumalan silmissä ja tuleeko meitä pitää syntiäkin parempana asiana?
Miksi Jumalan suuhun pitää aina laittaa omia mielipiteitä, paljon on meillä jokaisella oppimista itsestämme ja rajallisuudestamme ennenkuin voimme esittää kommenttisi mukaisia arvioita toisistamme.
Ihmisten teot mainitaan ja niiden seuraukset.
Aivan. Kun kerää puita vääränä päivänä, niin joutuu kivitettäväksi kuoliaaksi. Samoin jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.
Tosin ei niistä näytä olevan mitään kummempia seurauksia.
Oletko dementikko vai vähä-älyinen. Tuokin jankutus jo tuhannetta kertaa.
Täällä jankutetaan jo miljoonatta kertaa, että "homous on synti". Eipä sen jatkuva toistaminen vaikuta mihinkään..
Hyvä kun tiedät sen.
Vain sinä jankutat täällä.
Ihmetyttää vielä se, kun et erota pahantekoa siitä, että ei tee pahaa kenellekään.
Esimerkiksi ei ole pahantekoa kerätä puita vaikka joka päivä tai harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa.
Pahantekoa on kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa tai suorittaa tapon.
Sinulla on aivan vääräkohde.
OIet täynnä pahuutta.
En makaa toisen miehen vaimon kanssa enkä tapa. Mutta saat minun olemaan täynnä pahuutta. Olet erikoinen..
Vain sinä olet erikoinen ja täynnä pahuutta.
Vaikka en makaa toisen miehen vaimon kanssa enkä tapa ja autan köyhiä.
Olet erikoinen.
Vain sinä tosiaan OIet erikoinen ja täynnä pahuutta.
HyvesignaIoinnillasi et pysty peittelemään pohjatonta pahuuttasi.
Käytännön elämää kuitenkin.
Mutta kun ole äärimmäisen negatiivinen Ihminen niin käännät kaiken pahuudeksi.
Vain sinä käännät kaiken mihin kosket pahuudeksi.
Sinussa ei ole mitään muuta kuin negatiivista.
Satuisän homofobia puhututtaa mutta todellisuudessa fyysiset isät onnistuvat useimmiten kasvattamaan bi pojista ja tyttäristä heteroita homofobialla.
Äidit osallistuvat samaan hommaan enemmän tai vähemmän.
Toki muutkin tekijät ympäristössä muokkaa!
👻
Satuilet jostain ”homofobiasta” joka ei ole fobiaa nähnytkään.
Olet aikamoinen satusetä.
Hepr. 3:
7. Sen tähden, niin kuin Pyhä Henki sanoo:
- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, Ps. 95:7-11
8. älkää paaduttako sydäntänne niin kuin silloin, kun nousitte kapinaan, kun koettelitte minua autiomaassa.
2. Moos. 17:2; 5. Moos. 6:16; Matt. 4:7
9. Siellä isänne panivat minut koetteelle - ja saivat neljäkymmentä vuotta kokea, mitä heille tein.
10. Minä vihastuin heidän sukupolveensa ja sanoin: "Aina he sydämessään kulkevat harhaan." He eivät tahtoneet seurata minun teitäni,
11. ja niin minä vihassani vannoin: "Ikinä he eivät pääse minun lepopaikkaani."
4. Moos. 14:21-23; 5. Moos. 1:34-39
12. Varokaa siis, veljet, ettei kukaan teistä ole sydämessään paha ja epäuskoinen ja näin luovu elävästä Jumalasta.
13. Rohkaiskaa toinen toistanne joka päivä, niin kauan kuin tuo sana "tänä päivänä" on voimassa, ettei kukaan teistä lankeaisi synnin viettelyksiin ja paatuisi.
Jes. 55:6
14. Mehän olemme osalliset Kristuksesta, kun vain loppuun asti pidämme kiinni siitä todellisuudesta, jonka yhteyteen jo alussa olemme päässeet.
15. Kirjoituksissa siis sanotaan:
- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne niin kuin silloin, kun nousitte kapinaan.
Naiset sivuosassa.
Mitättömän.
Veljet nuo.
Jeesus surmattiin tämän Mooseksen Jumalan Jahve-Baalin, uhrikultin ja Mooseksen rituaalien vastustamisesta. Ja sanoo Joh.8 juutalaisten Jumalaa perkeleeksi.
Vielä kun ymmärrätte, että Jumalan sanaa on myös perkeleen puhe koetinkivenä, että suostutteko uhraamaan Jeesuksen Jumalana, alkaa tarina asettua kohdilleen.
Ja aloittaja homous ei ole synti vaikka kuinka vaahtoaisit
Huono suomi?
Toivotte että pystyisitte kääntämään toisen posken.
Todellisuudessa pieninkin provokaatio saa teidät hihhulit sylkemään rivouksia ja solvauksia kuin olisitte Babylonin porttoja.
Tässä taas fariseusten ketju.
Kiitos, etten ole kuin tuo toinen, vaan aito hetero, ylpeä siitä, valmis tuomitsemaan kaikki muunlaiset luojanluomat!
Niinpä, Raamatun tarina aukeaakin vain niille, jotka ovat riittävän älykkäitä ymmärtämään, että miten fariseus loi uskonnon Jeesuksesta uhrina, niin että rakkaus muuttui vihaksi ja taivas helvetiksi.
Se hyvä Jumalahan on tässä uskonnossa uhri (Jeesuksen nimeen) ja pahalla Jumalalla on valta.
Ja pahalla Jumalalla on helvett, johon nämä Jumalan sanaa ja Jeesuksen nimeä väärinkäyttävät sitten menevät saman uskonnon luoneen fariseuksen mukaan (1Kor.3:13).
Raamattu on tarina ihmisen ahneudesta, miten olet valmis houkuteltuna uhraamaan jopa Jeesuksen Jumalana itsesi puolesta, joka korostaa Raamatussa, että vain ahneuden voittaminen on tie, totuus ja elämä. Se ahdas portti.
Fariseus pyöräyttää pelikentän ympäri niin, että ahneudesta tuleekin hyve. Oletteko kuulleet joskus kunnianHIMON olevan moitittava ominaisuus?
Unohtamatta itsekkyyttä, toisten asettamista alempiarvoiseen asemaan ja toisilla näkyvien puutteiden korostamista etc.
Ahtaaksi luulisi käyvän portin jos kaikki meidän jokaisen, niin aidon uskovan kuin tavallisen ihmisen kotkotukset pitäisi saada mahtumaan siitä.
Eipä niitä kotkotuksia pidä siitä saada mahtumaankaan, vaan se portti on ahdas, koska sinun pitää itse muuttua ja muuttaa itsesi.
Voittaa itsekkyytesi, voittaa alhaiset tunteesi, kuten vihan, kaunan, ahneuden, kateuden, katkeruuden jne. Kaikki nämä ovat tunteita,jotka luovat kaiken pahan maailmaan.
Ja Jesuksen sanoin, se joka voittaa, hän saa syödä paratiisin elämän puusta salattua mannaa.
Hän saa kyvyn tehdä ihmeitä.
Ihmeiden tekeminen suojattiin pahalta (1.Moos.3:22), mutta jos muutut, hiot itsesi siitä ahtaasta portista sisään, saat tuon kyvyn, koska ei enää ole pelkoa, että käyttäisit sitä väärin.
Tämä on Jeesuksen opetuksen ydin, ja tuolle puulle ahtaasta portista paratiisiin käy todella tie vain Jeesuksen opetuksen kautta - kuten hän itse sanookin olevansa tie, totuus ja elämä.
Mietipä, että miksi juutalaisilla Jeesuksen sanoin oli kiire piilottaa tiedon avaimet, ja luodakin Jeesuksen teurastamisella ahneuteen perustuva uhrikultti.
Jeesus sanoi sitä, mutta on nähty, ettei hän ole totuus. Myös elämä on pelkkää oletusta.
Nuo nyt ovat ihmisten tavallisia elämäntyylejä.
Kyllä siinä rottille mahtuva aukko on!
👻
Kehtaat taas esitellä läävääsi jo mössöjäsi.
Karsee ympäristö ja mössöt, 🤮
Rotille
Haha. Olet äärimmäisen negatiivinen Ihminen. Et osaa nauttia elämästä.
Ja kun puhun ihmeiden tekemisestä, en puhu, että menet sairaan vuoteen viereen ja sanot taikasana, jonka jälkeen sairas ottaa vuoteensa ja käy, vaan kyse tuon ahtaan portin takana on kokonaisesta ilmiökentästä, joka ilmenee hyvin erilaisilla tavoilla.
Hetero identitettiini vaati uhrauksia.
Kultapieni, aivan kaikkien pitää tehdä parannus, ei pelkästään minun.
Raamatun kirjoituksista poikkeavat Aitouskovien julistamat totuudet pitää saada mukaan, ne kotkotukset saattavat olla suuressa merkityksessä viimeisellä tuomiolla.
Jokaisella on kyky tehdä ihmeitä elävässä elämässä ja auttaa lähimmäisiään; palstan kommenteista päätellen Kuninkaan oikealle puolelle menijöitä ei juurikaan meidän uskovien joukosta taida löytyä. Vasemmalla sensijaan lienee melkoinen tungos ja kuhina.
Torrea pitää arvostaa kun rohkenee esiintyä vielä omalla nimimerkillään ja antaa aitolaisen riehua vapaasti anonyyminä. Aitolainen kun käyttää nykyisin nimimerkkejään vain omien höpinöidensä peukutukseen ja muuten esiintyy anonyyminä.
Miksi kirjoitat taas Anona, Repe🤔
No ei sitä turhaan sanota, että köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus.
Pirteältä vaikuttaa ainakin peukutuksistaan päätellen. Muuten höpinät ovat saman toistoa, mutta kai sekin joskus väsyy.
Hän on masokisti, nauttii räyhisuskovaisten itkupotkuista.
Että noin kuvailet itseäsi.
Hyvinpä olette pysyneet Jumalan sanassa, yhtään Mark 16:ssa kerrotunlaista Jeesuksen seuraajaa ei vielä Suomessa ole esitelty julkisuudessa.
Mitäpä Jeesus tekisikään seuraajilla jotka eivät vaivaudu noudattamaan Herran antamia käskyjä kirjaintakaan muuttamatta kun ne eivät ole raskaat noudattaa.
👌🔥🔥🔥
- Mooseksen kirjojen Jumala Jahve on Saatana
- Tämä Herra Saatana on se, joka käskyttää uskovaisia
- Jeesus opetti tosi Jumalasta, joka on Jumala
- Jeesus tapettiin kun vastusti juutalaisten Saatana Jumalaa
- Jeesus on nyt uskonnossa Jumalana uhrilammas tuolle Saatana Jumalalle
10 pisteen kysmys. Mitä mieltä Jeesus olisi tästä uskonnosta? 9 pisteen kysymys. Ovatko uskovaiset Jeesuksen seuraajia?
Jeesus on maailman kuuluisin martyyriateisti, kun tuli kidutetuksi kuoliaaksi juutalaisten uhrikultti-iljetysjmalan vastustamisesta, joka on muinainen tulivuori.
Itse olen ollut uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia, eikä yhtään uskovien merkkiä seurannut.
Kaikki oli huijausta mitä Raamattuun tulee.
Edelleen olet meidän riesanamme tällä palstalla.
Ja kaiken kukkuraksi edes Päivi Räsästä ei ole näkynyt seuraavan mikään uskovan merkki. Käytännössä uskovat tekevät samoja asioita kuin muutkin.
Kuutio veteIee sinua pakoputkeen.
Sinua seuraa tyhmät jutut.
Siellä taas kimität ja et kestä totuutta.
Jätä jo tämä palsta rauhaan.
Eikö paremmin tuo tolloja kirjoittava? Et koskaan huomaa mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on pahaa ja mikä ei ole.
Vain sinä kirjoitat toIIouksia.
Sinä olet tuolloin kirjoittaja. Etkö tajua, että sinuun on kylästytty? Tee palvelus ja vaihda palstaa.
OIet täynnä pahuutta.
Vai niin. Sinulla on suhteellisuustaju kyllä kateissa.
Edelleen jatkan ja esitän Raamattua ja uskovia.
En lähde typerään jankutukseesi. Olen sanottavani sinulle sanonut.
Sinä haluat nähdä vain omat kirjoituksesi. Muut haluat heittää ulos.
Hyvä 👍.
Hyvä, kun et lähde, trollia ei pidä ruokkia.
Juu, olen itseeni tyytyväinen ja myönnän sen.
Kerjäät epätoivoisesti huomiota täältä.
Kuutio ei voi sietää sinua.
Torre on siis teidän riesananne, koska osoittaa Raamatun sanoilla millaisia uskovia olette?
Et ehkä tajua, mutta antisi täällä on jäänyt hämäräksi. Eniten näkyy naljailu.
Turre lukee Raaamattua kuin 😈.
Ei turre edes ymmärrä lukemaansa eikä ota vastaan opetusta. Jankutus on hänen ainoa tarkoituksensa.
Kerjäät epätoivoisesti huomiota häneltä.
Kuutio ei sitä sinulle anna. Se Baxu.
Minua on turha opettaa. Olen lukenut Raamattua vuodesta 1972. Lisäksi olen ollut Raamattukoulussa.
Se on huomattu. Se ei ole terve, antaa jankuttaa itsekseen.
Ei se noin ole. Esitän Raamattua niinkuin siellä lukee.
Se on sinulle liikaa.
Antaa sen olla, innostuu vain kun saa huomoita.
Kuutio ei tosiaan huomioi sitä enää, sitä enemmän roikkuu täällä.
Kuutio keskittyy nykyään vain mässäilyyn.
Sen takia Turre hakee huomiota täältä kaikin keinoin aamusta iltaan.
Kuuluisi tosiaan suIjetulle osastolle.
Hän ei kuitenkaan julista Raamatullisena totuutena sellaista, mitä Raamattuun ei ole kirjoitettu, kuten taas palstan aitouskovilla näyttäisi olevan tapana.
Mitenkähän Jeesus mahtaa arvioida teidän taivaan perillisyyttänne, kun joudutte Hänelle esittelemään miten olette julistaneet Raamatullisena totuutena asioita joita sinne ei ole kirjoitettu?
Ennemminkin vaikuttaa kuin te ette ymmärtäisi lukemaanne, julistaessanne Raamatullisena totuutena asioita joita ei edes ole kirjoitettu Raamattuun.
Loistavaa, torre, ja juuri tämä on koko jutun ja Raamatun idea, osata erottaa nämä - hyvä ja paha - mistä syystä ihmeidenteko suojattiin. (1.Moos.3:22) Uskovaisten Jumala on Saatana Jeesuksen teurastamisella Jumallana. Uskovaiset edustavat pahuutta.
Miten kauan ateistit teillä menee, kun tajuatte, että Raamatun mukaan uskovaisten syntiin liittyvä Jumala on Saatana.
Jeesus opetti Jumala Jumalasta, mutta sillä on uskonnossa vain uhrin osa.
Juutalaiset pisti ovelasti pelikentän väärinpäin.
Ja se pilkan määrä, joka uskonnon tarinaan on upotettu niin Jumalasta, Jeesuksesta kuin itse uskovaisista hipoo taivaita.
Kokonaisuus on niin huikea nöyryytyksen huippu helvettiin menemisineen ja fyysisine ylösnousemuksineen, että sivusta seuratenkin kokee myötähäpeää.
Olkoonkin ajateltuna Luojajumalan testi siitä, että erottaako ihminen Saatanan Jumalasta, kun vilja kypsyy, niin mieleen tulee, että eikö kuitenkin vähempi olisi nöyryyttämiseen riittänyt?! Tai sitten Luojajumalalla on vain tavallista mustempi huumorintaju.
Youtubessa on fyysikon luento Tietoisuuden ensisijaisuus - tieteestä Jumalaan fyysikoille, mutta ihan ymmärrettävästi kenelle tahansa suomen kielisellä tekstityksellä.
Kannattaa katsoa, jos olette jo pystyneet irtautumaan uskonnon luomasta farssijumalanäytöksestä.
On aivan huikeaa, että miten paljon siinä on juuri sitä mitä Jeesus on opettanut, kun sanoo, että isä on minussa ja minä isässä, sekä antaa ohjeen, että lähtekää tutkimaan näkymättömästä näkyvään päin, niin huomaattee, että miten kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia.
Löytyy: Youtube, Peter Russel, Tietoisuuden ensisijaisuu
Tätä juuri Jeesus opetti alastomille nuorukaisille yöllisissä salamenoissa!
Saatana vain yrittää pimittää totuutta!
Mitä jos jätät tuon Jeesuksen herjaamisen uskovaisten huoleksi?
Torre on räyhisuskovaisille demoni.
Ihan vähälahjainen jankuttaja vaan.
On ollut kuitenkin hyötyä kun olen ottanut asioista selvää ja kokenut kaikkea jo yli 60 vuoden ajan. Vuonna 1993 aloin kohtaamaan muslimeja työni puolesta.
Minua ei voi huijata.
Niin on, täysi tollo ja raihnainen vanhus.
Ei se teitä vahingoita mikä suusta menee sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos.
Kuutio ei enää huomioi sitä.
Koututtamaton ToIIo ja paatunut vaIehtelija.
Järkyttävän ruma myös.
Nieletkö kamelin mutta siivilöit kärpäsen?
Ei, en usko vuoren olevan Jumalan, en myöskään Saatanaan, joka sen vuoren sisällä ärjyy, joka viskoo vihassaan tulikiviä ihmisten nistaan, jos ei saa uhrilahjoikseen lapsia, oinaita ja muita jumalia kuten Jeesus nimisen. (2.Moos.13, 5.Moos.13)
Jeesuksen piti olla susiruma, mutta pakanat muuttivat kreikkalaiseksi komistus jumalaksi.
🤪
👻
Piti olla ruma Jumala kristitylle.
Vanhan testamentin ennustus oli tämä!!!
👻
Kirkkuus on melko kova homma https://www.tv7.fi/arkki/marttyyrien-aani/paivi-rasanen-raamatusta-syytettyna-osa-1-2_p87522/
Niin teemme vaikka kuinka painostettaisiin luopumaan.
Jos vaikka giljotiini odottaisi?
Sen haluaisin nähdä miten reagoisit.
Vaikka kaksi.
Miksi pelätä niitä jotka tappavat ruumiin kun sielu on ikuinen?
Mikä ihmeen sielu. Kun henki menee turhan takia, niin ei siinä ole mitään järkeä.
Kysy Palosaarilta ja pojaltasi.
Sukupuolestasi.🥶
Hänen aitojumalan 👶sukupuolesta.
👻
Joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Pysy miehenä, kyllä lopussa kiitos seisoo iki-ihanuudessa ja kirkkaudessa!
Kiitos rohkaisusta.