Valehteliko Yle, vai pettikö Venäjä hersonilaiset?

Ylen iltauutisissa näytettiin kuvaa Hersonista. Todennäköisesti aitoa kuvaa, eikä väärennettyä. Selostaja kertoi, että Venäjä oli pystyttänyt sinne kylttejä, joissa luvattiin, että Herson on ikuisesti Venäjän. Koska en ymmärrä venäjää, niin en pystynyt lukemaan itse tuota, mutta mainoskyltti vaikutti venäjämyönteiseltä värityksensä puolesta.

Valehteleeko Yle nyt tässä katsojille, vai olisiko mahdollista, että Venäjä olisi pettänyt Hersonin asukkaat? Eihän Venäjälle tullut mitenkään erityisen isoja tappioitakaan tuolla. Miten tämä on selitettävissä?

Putin ei median mukaan vieraillut Hersonissa, kun se liitettiin Venäjään. Ukrainan Zelenski taas vieraili siellä melkein heti, kun Venäjä oli luovuttanut alueen. Voiko tämän selittää samalla, jos selittää sen, miksei Venäjä pettänyt hersonilaisia?
4119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ukrainalaiset voivat elää tuon petoksen kanssa, sillä jokainen ihminen vihaa venäläisiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voihan se noin nyt olla. Ehkäpä ne Venäjän kannattajat muuttivat sieltä pois?

    Äänestä

Yle on omassa ulosteessaan. Valehtelee ja jää kiinni. Tyhmiä toimittelijoita ylessä.

Äänestä
  • Aloittaja

    No nyt kun on ilmeisestikin Yle-asiantuntija linjoilla, niin mitä niissä kylteissä lukikaan ja oliko niitä ollenkaan siellä Hersonissa? Kävikö Putin siellä ja onko se edelleen yksi Venäjän kaupungeista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuttuM kirjoitti:

Ylen iltauutisissa näytettiin kuvaa Hersonista. Todennäköisesti aitoa kuvaa, eikä väärennettyä. Selostaja kertoi, että Venäjä oli pystyttänyt sinne kylttejä, joissa luvattiin, että Herson on ikuisesti Venäjän. Koska en ymmärrä venäjää, niin en pystynyt lukemaan itse tuota, mutta mainoskyltti vaikutti venäjämyönteiseltä värityksensä puolesta.

Valehteleeko Yle nyt tässä katsojille, vai olisiko mahdollista, että Venäjä olisi pettänyt Hersonin asukkaat? Eihän Venäjälle tullut mitenkään erityisen isoja tappioitakaan tuolla. Miten tämä on selitettävissä?

Putin ei median mukaan vieraillut Hersonissa, kun se liitettiin Venäjään. Ukrainan Zelenski taas vieraili siellä melkein heti, kun Venäjä oli luovuttanut alueen. Voiko tämän selittää samalla, jos selittää sen, miksei Venäjä pettänyt hersonilaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu