Kaikki informaatio mitä väitetyistä Venäjän ohjusten iskeytymisestä Puolan maaperälle on tähän mennessä tullut, viittaa huomattavasti enemmän Zelenskyin tekemään false flaggiin, kuin että Venäjän ohjuksia olisi harhautunut Puolaan. Totta kai on mahdollista, että ohjuksia olisi voinut harhautua Puolaan, mutta tässä jutussa on niin paljon järjen vastaisuutta, että Kiovan natsihallinnon tekemä yhtä tökerö false flagg lienee asiassa totuus, niin kuin oli totuus siitäkin, että USA räjäytti North Stream kaasuputket, ei Venäjä.
Puolan "ohjusisku" näyttäisi olevan Zelenskyin false flagg.
Anonyymi-ap
82156
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Lampaat taas tuskoo ihan kympillä jotain satuja.
Siis että SDP jotain saisi aikaan Lappalaisillekaan: uutiset sanoi että ovat kokoontuneet sinne ............MUTTA omiin juhliinsa:
Sillävälin uutisissa kerrottiin Eduskunnassa pidettävän pikkujoulut
Pidetään hauskaa ja juodaan
Vedetäänkös kännit tämän kunniaksi
hävetkää halliRus
https://twitter.com/annakontula/status/1592451945549398017
hyh hyh hauskanpitoa
Sä et oo yhtään mitään.
Demarit haluaa vaan siirtää huomion muualle omista tekemisistään
Siis: Sä Eduskunta saisit hävetä. Omat juhlat ennen Saamelaisten hätää
Hallitus on täyttä mätää
SDP: Sä et oo yhtään mitään.
Mikä ihmeen "saamelaisten hätä"? :D Helsingissä asuu tätä nykyä Suomen suurin osa saamelaisista, eikä heillä ole todellakaan mitään hätää. Nerokkaita opportunisteja.
LAMPAAT USKOVAT YLEÄ JA ILTAPÄIVIEN ROSKALEHTIÄ IMIEN VALHEITA - LUULISI JO HÄVETTÄVÄN OMA TYPERYYS JA TYHMYYS
Tottakai tästäkin jonkun ryssännuolijan piti saada kehitellä salaliittoteoria!!
Itse uskot satuihin
Sinäkö pässinpää uskot kaiken, mitä esimerkiksi natsi-Venäjän ammativalehtelija Lierov päästää suustaan G 20 kokouksessa?
Natossa jos oltaisi, niin kohtako pitäisi mennä Puolan avuksi? Tai täältä alkaa sotimaan Venäjää vastaan, tätäkö tällä haetaan?
Ei haeta vaan turvaa sille, että niitä venäläisiä ohjuksia alkaisi "vahingossa" lentää tännekin päin. Noita vahinkoja kun sattuu heille tuhka tiheään. Suurehko omista tappioistaan johtuu huonosta sihdistä. Näin siinä käy, kun roistovaltio ja sen johtajat eivät arvosta tippaakaan ihmishenkeä.
Kyllä NATO on varmaan sen verran ammattitaitoinen ja viisaas että se tutkii asian ennenkuin se alkaa hutkimaan
Puola ja Ukraina, sekä Moldova saattaa olla se joka teki ohjuskokeita, tai ehkä Maailman demokrattisin belarus mies.
Kremlin nazihallinto on juuri niin hullu, että se saattaisi ihan harkitustikin tehdä tällaisen pikku "operaation" nähdäkseen, kuinka Nato toimii tapauksessa.
Nyt olisi korkea aika toimittaa Ukrainalle pitkän kantaman Himarseja, jotta nämä voisivat tuhota natsi-Venäjän ohjusasemat, jotka jatkuvasti syytävät ohjuksiaan siviilien ja sähköinfran tuhontaan.
Venäjä on nazivaltio!
Mikä ihmeen FLAGG
Sinäkö pässinpää uskot FLGG:in jotain tarkoittavan
HOUH kannattaisi edes koikolukea mitä lirjoitat
avaaja
Kannattaa tietysti selvittää, mitä sana FALSE FLAG tarkoittaa, ennen hölmöjä aivopieruja..
Alottaja katsoo vai ryssä-tv:tä ja lukee pravdaa seisoen asennossa .
Jos olisin eilen kirjoittanut tänne Venäjän kykenevän iskemään Puolaan ohjuksilla siten, ettei Puolan ilmapuolustusjärjestelmä huomaisi asiaa edes tunteja ohjusten räjähtämisen jälkeenkään, olisivat Natokiimaiset haukkuneet minut idiootiksi.
Nyt kun Puolan puolustusjärjestelmä ja maan johto eivät tienneet ohjusten putoamisesta maansa alueelle kuin vasta sen jälkeen, kun Ukrainasta käsin toimiva USA:n tiedustelupalvelu kertoi maailmalle Venäläisten ohjusten osuneen Puolaan, niin nyt Natokiimaisille onkin itsestään selvää, ettei Puolan puolustusjärjestelmä voinut havaita Venäjältä Puolaan ammuttuja ohjuksia, jolloin kaikki on ok, kun tieto asiasta saadaan tunteja räjähdysten jälkeen USA:n tiedustelupalvelulta.
Itse en usko, että Venäjä voisi ampua ohjuksia Puolaan siten, ettei Puolan puolustusjärjestelmät niitä havaitsisi jo ilmassa. Siihen uskon, että jos räjäytys Puolan maaperällä on muulla tavoin järjestetty, ei ilmapuolustusjärjestelmä ole ohjuksia sen vuoksi havainnut, koska niitä ei ole edes ollut.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-121545
Onpa järjetön kommentti. Jokin mitätön tuppukylä Puolan rajaseudulla ei ole tietenkään suojattu millään ohjuspuolustusjärjetelmällä. Aivan hyvin ohjuksia on voinut sinne ampua kenenkään huomaamatta.
Ja mistä kirjoittaj ylipäänäs väittää tietävänsä, ettei Puola ole ohjuksia havainnut? Tökerö vale.
"Yhdysvaltain tiedusteluviranomainen kertoo, että Venäjän ohjuksia lensi tänään myös Nato-maa Puolan puolelle. Puolan hallituksen tiedottaja ei vahvistanut tietoa uutistoimisto AP:lle."
Puolan hallituksen tiedottaja olisi vahvistanut tiedon Venäjän ohjuksista välittömästi, kuten myös Pentagon, mikä sekään ei tietoa vahvistanut, jos
Naton ilmapuolustusjärjestelmän tutkadata olisi todistanut asian.
Nato ja sen jäsenmaat tietävät yhteisen tutka- ja puolustusjärjestelmänsä avulla jokaisen Venäjän laukaiseman ohjuksen jo laukaisuhetkellä. Järjestelmä laskee ohjusten lentoradat ja määrittelee kohteiden sijainnit. Venäjä ei voi ampua ainuttakaan ohjusta Puolaan, ilman, ettei Puolan johto saa tietoa lähestyvästä ohjuksesta saman tien. Ei ole edes teoriassa mahdollista, että Venäjän ohjus osuisi Puolaan siten, ettei maan johto siitä välittömästi tietäisi. Tuota tietoa ei todellakaan tarvitse odottaa enää jälkikäteen Ukrainassa toimivalta USA:n tiedustelupalvelun osastolta.
"Järjestelmä laskee ohjusten lentoradat ja määrittelee kohteiden sijainnit"
Taidat sotkea nyt vastatykistötutkan toimintaperiaatteen ihan kokonaan toiseen asiaan. Ei risteilyohjuksen "reittiä" voi mitenkään laskea laukaisuhetkellä. Se kun voidaan ohjelmoida lentämään vaikka miten.
Etkö tosiaan tiennyt?
kyllä muuten voi. täsmätasolla isompi juttu, mutta skenestrukturoinnilla yhtälöitä dynaamis-parametroiden voi toki suuntaa-antavasti tietää lentoradan eri variaatiot sekä predeterminoida algoritmisoiden liike liikkeeltä liikkeiden suhdeluvuista.
kaikki mikä voidaan ohjelmoida, on ennakoitavissa. kaikki.
Elä höpötä vastatykistötutkasta ! Kyseessä on Naton tutkavalvontakone, joka partio jatkuvasti Puolan ja muiden Natomaiden ilmatilassa.
Alkuperäinen kirjoittaja on siinä lapsellisessa luulossa, että risteilyohjuksen maali muka jotenkin voitaisiin jo laukaisuhetkellä "laskea" samaan tapaan kuin vastatykistötutka lentoradan määrityksen suorittaa.
Kyse on nimenomaan lapsekkaasta laukaisuhetki-väittämästä, ei muusta.
"kaikki mikä voidaan ohjelmoida, on ennakoitavissa. kaikki."
Ehkä lasten piirretyissä, mutta ei tosielämässä. Tietysti voit antaa reaaliesimerkin tuon väittämäsi taakse, jos olet asiasta eri mieltä?
Niii varmaan juu.
Mikäs ottoville se siellä määkii.
Ryssä hyökkäsi Puolaan kuin 1939, tällä kertaa ilman muiden natsien apua.
Kaksi ohjusta ei harhaudu.
Rakettien kantama ei taida riittää.
Aika selvä falseflaggi.
Toivottavasti Puolan joukot ottavat kiinni falseflaggien tekijät, koska kyseessä on tahallinen yritys saada sota laajenemaan.
Kova on hinku yrittää vetää nato ja venäjä sotaan.
Nato ei kai tahtoisi sellaista, venäjäkään ei tahdo sellaista, kansakunnat eivät tahdo sellaista........
Sitten jäljelle jää ne tahot jotka sellaisesta hyötyisi ja yrittää saada sen aikaan.
ongelma on se, että puola on natoa.. eli nyt on ukr vs nato matsi alkanut, teoriassa ainakin, myös. vaikkakin se koitetaan nyt valkopestä mustaamalla jk ven ja periaatteessa luoda lisäjännitteitä ven kohtaan-ko?
ei ollut ihan se kaikkei viisain neronväläys nyt zeleltä. se koksu ja päätöksenteko kun eivät taida ihan sopia yksyhteen. eikös sauli nyt voisi soittaa zelelle ja kannustaa zeleä edes vähän viisaampaan toimintaan siinä ns. johtoroolissaan.
minusta raamatun se kunnioita vanhempiasi käsky on kovin viisas. minusta maan johdon pitää olla päälle isovanhempi-ikäisiä, näillä nuoremmilla kun on yleensä vielä hirveä ITSELLEEN näyttämisen tarve päällä.
Elä vain toivossa. Lapsellista oli keksiä, että tämähän on taas lavastettua hollywoodkuvaa ja provokaatiota.
Jokainen tietää, että venäjä väittää kaikki konnuutensa lavastuksiksi, vaikka kuinka olisi todisteita tapahtuneesta.
Ihan hyvin olisi voinut tunnustaa ,että vahingossa ohjukset harhautuivat Puolan puolelle, kun koko päivän pommittivat ihan sikana länteen päin.
Silloin asian olisi voinut vielä ymmärtää ja sopia.
Eiköhän tuostakin vielä todistita löydy.
tod. läytyy vaikka mihin kun niitä leivotaan aikansa ja tehtailllaan tarinaa miten sattuu sopimaan kulloinkin.
onni tai pikemminkin ihme on se, että ww3 tässä vielä alkaa, eikä Suomi ole ven ykkösnuketuskohde, koska emme olleet liittoutuneita sodan alkaessa.
konventionaalisesti pärjäämme vielä edes jotenkin, etenkin jos täyskontakti kyettäis välttään; nuketuksen kohdalla tilanne olis ollut jo suora täysperikato.
Alkaako venäläisiä trolleja pelottaa, että länsi ei enää kauan tuollaista provokaatiota katso vaan puuttuu peliin? Pelottaako niin kovasti jo, että kielletään harhautuneet tai tahallaan ammutut ohjukset, joita Venäjä on koko sodan ajan pommittanut sata- ja tuhatmäärin osuen niillä myös lähelle Nato-maiden rajaa? Tulella ei kannata leikkiä, jos ei hallitse tai ymmärrä, mitä siitä seuraa.
Aika outoa, ettei koko läntisen maailman pohtimaa iskun alkuperää ole aloittajalta käyty kysymässä. Kun siellä se korkein tieto asiasta tuntuu olevan. Yhtä harhaista kuin muutkin hänen kirjoituksensa.
Kannattaa olla nyt huolissaan naapurin kätyrien. Jos tuo isku osoittautuu tahallaan laukaistuksi, on helkkari irti.
Ukrainan provo.
Yrittävät levittää sotaa hinnalla millä hyvänsä
Kyl ryzzät ny itekkin hämmästy, että lentääk nää vanhat romut noinkin kauas.
Tää on paras :)
Puolan johto tai Pentagon eivät vahvistaneet Venäjän Puolaan tekemää ohjusiskua sen jälkeen, kun tiedon oli laittanut liikkeelle USA:n tiedustelupalvelu yksin. Kuitenkin Naton puolustusjärjestelmä rekisteröi ja taltioi tiedot jokaisesta Venäjän laukaisemasta ohjuksesta jo laukaisuhetkellä, sekä määrittelee niiden lentoradat ja kohteet saman tien.
On todellakin outoa, mikäli Puolan johto ja Pentagon eivät halunneet kertoa Venäjän ohjusten osuneen Puolaan, kun siinä tapauksessa niillä olisi ollut jo ohjusten räjähtämishetkellä täydellinen todistusaineistoksi siitä, että kyse oli ohjuksista jotka Venäjä ampui. Olisi voitu tutkatiedoilla osoittaa tarkoin, mistä ohjukset laukaistiin ja mikä oli niiden lentorata. Tätä ei kuitenkaan tehty, mikä viittaa siihen, ettei ohjusiskua tapahtunut, vaan jotain muuta räjäytettiin Puolan maaperällä. Olisiko herra Zelenskyi järjestänyt?
Toinen ohjuksista tunnistettu S-300 ohjukseksi
Kantomatka 200 km, Venäjän joukot 1000km päässä.
Harhautunut Ukrainan ilmatorjuntaohjus???
Kyllä totuus tiedetään Suomessa ja tälläkin palstalla. Kymmenet Hanna Smithin Venäjävihan- ja sodanlietsontakeskuksen palkkatrollit vain tienaavat tukkimalla tämänkin palstan täyteen valheitaan Venäjän ohjuksista, tietäen tarkoin, että Ukraina on syyllinen räjähdyksiin Puolan puolella, ilmeisenä motiivina syyttää teosta Venäjää.
Ohjukset on voitu ampua Valko-Venäjän maaperältä.
On se kumma juttu, kun ei haluta tajuta, ettei valhe yksikertaisesti johda pitkänaikavälin luottamukseen. Ja ilman sitä kaikki on yhtä tyhjän kanssa.
Se on se raha millä ihmiset disintegroidaan omista reaaliarvoistaan..
ukr siis meinaa nato.ven eskalaatioita. menestyksettä näemmä. miksei nato puolustaudu ukrainaa vastaan jos kerta ampuvat natoa?
Suomen alkaa olla korkea aika paitsi harkita myös ottaa pesäeroa laskevassa trendissä olevista ukrainoista; tekevät jo todella epätoivoisia siirtoja hyökätessään suoraan natoa vastaan yrittäen F:F venäläiset. jopa usakin tulee pian tuon siirron tekemään, kuten tullaan vielä näkemään. zele lienee yksilö, joka luulee olevansa jo tämän koko maailman itsevaltias. noussut klassisesti kusi päähän. siksihän bideninkin kanssa meni zelellä sukset ristiin kesällä. putte taas tapattaa kaduilta tavattuja miehiä ukrainoissa täysin surutta; eipä hirveästi eroa heillä tekojensa perusteella ihmislaadussaan. Ei täten mikään kummallisuus, että sotivat toisiaan vastaan kuin 2 itsepäistä pässiä, mitä ovatkin.
Mutta niin. Kansa tietää.
Zelensky sen järjesteli,ei kait mitään ohjuksia ammuttukaan vaan räjäytykset,se on seonnut,haluaa sodan laajenevan eurooppaan,ettei huumeet oisi tehneet tehtävänsä.
Miksei haluaisi. Jos ukr loppuu valtojen tuki koska suhteet ovat nyttemmin huonontuneet, niin se on hänen osaltaa henk koht tasollakin varma game over. Tässä virheoletus on ollut se, että konglometrointi toimii ikuisesti. Ei, ei se toimi ikuisesti. Vaan öljy ja totuus nousevat aina pinnalle. Ja sitten alkavat massareaktiot. Poikkeuksetta.
Tappaa puolalaisia ihan sikana keskenmenojakin tullut tuhansia....
Naton huippunykyaikaista ilmapuolustusjärjestelmää on mainostettu ja lähes kaikki vaikuttaisivat uskovan sen ylivertaisuuteen. Tästä huolimatta palsta pursuaa yli äyräiden täysin järjettömiä kommentteja siitä, miten Venäjä ampui ohjukset Puolaan, mitä Puola vain ei voi ihan heti täysin pitävästi todistaa.
JOS Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan, olisi Puolalla ollut saman tien esittää maailmalle todisteeksi Naton tutkajärjestelmien tallentama data, mikä kertoisi millä sekunnilla ohjukset laukaistiin, mistä Venäjä ne laukaisi, sekä mikä oli lentorata.
Luulisi jo vähä-älyisimmänkin tajuavan, että koska Puolalla ei ole esittää Naton tutkajärjestelmän tuottamaa dataa Venäjän ohjusiskusta, eikä edes vahingossa harhautuneesta ohjuksesta, ei Venäjä silloin myöskään ole voinut ohjuksia Puolaan ampua.
Menee läpi kuin tyhjää vaan näköjään ohjukset noista ilmapuolustuksista. Nato paska ei edes tiedä mistä ohjukset on peräisin menee varmaan kymmeniä vuosia ennenkuin edes tuon selvittävät. Hankalaa se tietysti on jokaisellahan noita ohjuksia on autotallissa joten kuka tahansa voi olla syyllinen.
Olet pahasti väärässä jos oletat ettei nato tiedä mistä ohjukset tulivat. KYLLÄ tasantarkkaan muuten tietää. Se on nyt vähän vain kiusallista myöntää, että ven ei hyökännyt naton kimppuun noin pitkän aikavälin aikana, mutta ukraina teki ahneuksissaan saada koko nato ven kimppuun. zele teki virhearvion, koska zele on liian tyhmä noustakseen vallan ytimen tasoiseen ajatteluun; siellä ajatellaan niin, että syyria, ukraina ja Suomi on täysperikadotettava, edes 2/3 tasolla, jotta OIKEUTUS ww3 tapahtuu. zele otti koksupäissään varaslähdön luulleen olevansa viisaampi kuin omistajansa. Hän on epähallittava ja nyt sitten the city of ldn sanktio ukrainan tilaan jossa antautuminen ven tapahtuu. ei niiden kanssa noin voi jtk vitun kansallisvaltioiden johtajat alkaa cowboyna sooloilla. Ne laittaa välittömään ojennukseen, kuten nyt tulee zelen kohdalla tapahtumaan. tällainen spontaaniseen mielikuvitukseen perustuva, jk on toimivallan laajentamista ulkoahälle saneltujen ulkopuolelle on zeleltä itseasiassa melko naivikin siirto luulla, etteivät omistajat tuohon reagoi etujensa vastaisesti siis.
zelet olivat tässä nyt hiukan kärsimättömiä, eivät uskoneet ettei nato menekään halpaan. Mutta jos zelet onnistuu sittenkin tästä synnyttämään kolmannet maailman sodat, niin oleellisinta oli se, ettei SUOMI ollut sotilasliittoutunut vaan periaatteessa puolueeton jk tarkoittaa epäydiniskuja Suomeen.
Sulla on mehevät mielipiteet.
"Anonyymi 2022-11-16 00:37:44"
Ei kannattaisi ottaa kantaa tutkajärjestelmän toimintaan, ellei ymmärrä itse tutkan toiminnasta enempää kuin porsas satelliitistä.*
*vanha turkulainen sanonta.,
Tästähän kaikki venäjämieliset tiltut, viirupäiset salaliittoteoreetikot ja maailmanloppua odottavat hihhulit saavat aikaan mitä uskomattomampia satuja aikaiseksi.
Tietovisa missä natomaassa räjähtelee ohjukset ja tappaa puolalaisia hihihiiihhhh
Olet todellinen vajakki umpiluupää, jos et älyä että Venäjän Puolaan ampumat ohjukset olisi Naton tutkajärjestelmien datalla todistettu välittömästi Venäjän syyksi. Koska tuollaista dataa ei ole Puolalla tai Natolla ollut heti esittää, ei Venäjä ole Puolaan ohjuksia ampunut. Jos nämä todisteet tuodaan esille vasta useiden päivien kuluttua, kertoo se siitä, että todistusaineistoa on pitänyt manipuloida ennen sen julkaisua.
Sinun täytyy olla yksi vähä-älyisistä vähä-älyisin idiootti, kun et niin itsestään selvää asiaa älyä, ettei yksikään ohjus lennä Puolaan mistään, etteikö Puola tietäisi tarkoin mistä se ammuttiin ja millä sekunnilla se ammuttiin.
Päivän ojentavin kommentti.
Kyllähän noi Zeleskyin kommentit vähä haiskahtaa...Haluaa naton mukaan jotta sota loppuisi pian ja ukrainalaisia säästyisi, talvikin tuloilaan
"Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi tiistaina, että venäläiset ohjukset osuivat Nato-maahan Puolaan, mikä hänen mukaansa oli konfliktin "merkittävä eskaloituminen".
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin tiistai-iltainen päivittäinen puhe käsitteli venäläisohjusten osumista puolalaiskylään.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
"Mitä pidempään Venäjä on rankaisematta, sitä enemmän se uhkaa kaikkia niitä, ketä tahansa, jotka ovat venäläisohjusten ulottuvilla", Zelenskiy sanoi.
"Ampua nyt ohjuksia Naton alueelle! Tämä on Venäjän ohjushyökkäys kollektiivista turvallisuutta vastaan. Tähänastisen sodan merkittävin eskalaatiopiste on saavutettu", hän jatkoi.
"Meidän on toimittava", Zelenskiy totesi lopuksi."
zele haluaa välttämättä maailmaan ydinasesodan. Lienee siis ainut skenaario jossa on laskenut selvitymismahdollisuutensa olemassaoleviksi.
melko runkku sälli siis toimintaperiaatteiltaan, vaikkakin hyväluonteinen onkin pohjimmiltaan kyllä. putte taas niittaa venäläisiä ilman huokauksen häivääkään, vaikka voisi sodan hoitaa yhdellä taktisella, soittaa perään että antautuminen vaiko strategisilla ukr matalaksi, säästäen ven pojat, kun eihän noita voi sotilaiksi kutsuakaan edes, ku anoreksiaa taikka läskiä on ihan täysin miten sattuu, sotataidoista nyt puhumattakaan..
Zelenskyi haluaa siirtää varat kuunatseille.
Putin: emme hyökkää Ukrainaan...
Kyllä ukraina julistaisi sodan jos sinne joku hyökkäisi.
Ei voi olla varma kuka ja mitä, voi myös olla Suomalainen Armo Kännikin asialla.
Ettäkö Ukraina ottaisi riskin siitä, että menettää lännen tuen? :D :D :D :D :D Voiko vielä epätoivoisemmaksi mennä?
Valitettavasti tuosta tuskin Naton 5 artikla vielä laukeaa mutta toivottavasti tästä seuraa jotain, esimerkiksi massiivinen määrä NATOn ilmatorjuntakalustoa Ukrainaan.
puolassahan on jo massiivinen määrä naton ilmatorjuntakalustoa...pieni vika niissä tuntuu olevan...ohjukset tullee läpi.
Onhan se hupaa, ettei Puolassa kukaan maan johdossa tiennyt mitään Puolaan iskeytyneistä ohjuksista, ennen kuin Zelenskyi ja Ukrainassa toimiva USA:n tiedustelupalvelu ryhtyivät yhtä aikaa hokemaan maailmalle Venäjän iskeneen ohjuksilla Puolaan.
...Että haiseeko vähän? ...Haisee PALJON.
Tämä on mennyt nyt niin, että Puolan omat ovat sallineet ohjusten tulla läpi. yhteisaie ww3 eskaloimiseksi?
eskaloituu vielä. lisää näitä niin art 5 aktivoidaan kyllä. koko eurooppaven itärajalle noita f.flag iskuja niin kyllä se ww3 vielä tästä ilman muuta jssk kohtaa syntyy.
venäjää vastaan hyökätään vielä koko naton voimalla.
Näin on,täyttä provokaatiota venäjää vastaan.
False flag on näköjään tiltulle liian vaikea sana. Eikö ne opeta teille siellä Pietarissa edes alkeita?
Pitää saada vedettyä puolakin mukaan
ww2 toisintoa. olivatko voimalinja-ampumiset yritys mainiloittaa Suomikin? jenssille ilo hymykuoppiinsa puskuroida norja Suomessa tapahtuvalla sodalla.
tämän vuoksi siellä laissa sanotaan tarkasti ettei tule ottaa määräyksiä vastaan ulkoasanelijoilta, jotka nykyään ovat suosittelijoita ja ehdotuksia sekä "tehtäviä". mikä riski jenssillä taikka bidenillä taikka putinilla taikka xillä on kun Suomea käyttävät sotatanterenaan. Ei yhtikäs mitään riskiä.
Ei epäilykselle sijaa.
Haavisto vaatii, että Ruotsilta on otettava kaikki pyssyt pois - ovat kohta selkään ampumassa.
eikös se ole sivari, mites tällainen ehdotus:
haavisto pitkäaikaslomalle, tuppurainen myös ja tilalle velvoitetaan pakkopullana lindgreni sekä toveri.
joo tuo on kokaiininenän temppuja taas kuten aiemmatkin vihamieliset toiminnot - aina syyttämässä venäläisiä vaikka omaa vihamielistä natsitoimintaa
Kannattaa tietysti selvittää, mitä sana FALSE FLAG tarkoittaa, ennen hölmöjä aivopieruja.. SIIS SE EI OLE F-L-A-G-G
KAHDELLA GEELLÄ
Äänestä SEn kuulem olet idioti
Kannattaa tietysti selvittää, mitä sana FALSE FLAG tarkoittaa, ennen hölmöjä aivopieruja.. SIIS SE EI OLE F-L-A-G-G
KAHDELLA GEELLÄ
FALSE FAG!
Sinulle aivokääpiölle ÄO alle 50 on tietenkin tärkeintä, montako G:tä jossain sanassa on, koska älysi ei riitä itse asian ajattelemiseen. ...Mistä teitä sairaita sikiää?
𝙄𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈𝙣 𝙝𝙮𝙤̈𝙠𝙠𝙖̈𝙮𝙨𝙩𝙖̈ 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙖𝙣 𝙨𝙞𝙚𝙡𝙡𝙖̈ 𝙚𝙞 𝙡𝙚𝙣𝙩𝙚𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙫𝙞𝙞𝙠𝙤𝙨𝙩𝙖 𝙩𝙤𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙢𝙞𝙣𝙠𝙖̈𝙖̈𝙣𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙤𝙝𝙟𝙪𝙠𝙨𝙞𝙖 ---> 𝙎𝙮𝙮 𝙩𝙖𝙥𝙖𝙝𝙩𝙪𝙣𝙚𝙚𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙤𝙣 𝙫𝙖𝙞𝙣 𝙟𝙖 𝙖𝙞𝙣𝙤𝙖𝙨𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙟𝙖 𝙮𝙠𝙨𝙞𝙨𝙚𝙡𝙞𝙩𝙩𝙚𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙞 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈𝙣.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009204512.html
Kun USA ryhtyi pommittamaan ETYJin valhetrollauksen tuella(mm. Kanerva ja Kauma) Itä-Ukrainan venäläisenemmistöisiä alueita v. 2014, syttyi sota Nato vastaan Itä-Ukraina. Venäjä liittyi sotaan vasta kuusi vuotta myöhemmin.
Hyvä nimimerkki "Anonyymi 2022-11-16 19:14:57"
Suosittelen sinua lämpimästi tutustumaan termiin "lähdekritiikki"!
Ai miksikö?
- No ihan sillä, kun ilmiselvästi näytätä kuuluvan "#helposti narrattavissa olevaan kansanosaan" 😅😂🤣
Aamulla YLE:n uutisissa Zelenskyi raivosi Venäjän tehneen ohjusiskun Puolaan. YLE:llä on korkeatasoista uutistuotantoa, sillä Zelenskyi oli itse määrännyt ohjusiskun Puolaan, voidakseen hokea Euroopan Hölmölöille Venäjän syyllisyyttä siihenkin tuhotyöhön.