Muka vahinko? Miten niin? Eikä ole.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009204170.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009204170.html
Heti ollaan piolustelemassa Venäjän ohjusiskua Puolaan
Anonyymi-ap
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiovan hallinto tai Puola ampui itse Mainilan laukaukset. Kun Venäjä jatkoi erikoisoperaatiota niin Länsi haluaa eskaloida tilanteen.
Suomen Poliisi ! Ei vaaraa sivullisille ( Ohisalon neuvo )
Venäjän toiminnasta tämä johtuu,oli vahinko tai ei.Venäjä ampuu ko sotakiihkoissaan ohjuksia mihin sattuu.
Ei, kyllä Suomen sähkön ja muun hintojen nousu johtuu Demareiden ja Vihervasemmiston toiminnasta
Kyllä me tiedetään että tää on vaan teidän epätovoinen yritys siirtää huomiot pois teidän omista teoistanne
Ei saatana voi odotella vastaiskussa näinkö toimitaan
Miksi Suomessa elätetään ja suvaitaan vielä ryssiä?
Ei tässä Venäjää puolustella, vaan kyse on vain todennäköisyyksistä. Jos Venäjän ohjukset putoavat pellolle aivan Ukrainan rajan tuntumaan niin todennäköisesti kyse on harhautumisesta varsinkin kun kyse on venäläisistä ohjuksista. Jos ohjukset olisivat osuneet vaikka asevarikkoon jossa säilytetään Ukrainalle toimitattavia aseita, niin silloin kyseessä ei olisi vahinko.
Ei ole kovinkaan tod.näk. että kaksi ohjusta vikaantuisi juuri samalla hatkellä ja harhailisi kymmeniä kilometrejä.
Ylittänyt Natomaan rajan ja tappanut ihmisiä ihan sama miten ammuttu vastaisku pitää olla heti ja tuntuva
Suomen Natokiimaiset hokevat kuinka Natomaiden ilmapuolustus tunnistaa Venäjältä ammutut ohjukset jo laukaisuhetkellä ja kuinka ne ammutaan alas Natomaan rajojen ulkopuolella ilmatilassa. Seuraavassa hetkessä Natokiimaiset väittävät, että Venäjä ampui Natomaa Puolaan ohjuksen yli tuhannen kilometrin päästä, eikä Naton ilmapuolustus ehtinyt tehdä mitään kun ohjus jo iskeytyi Puolan maaperään. Kannattasiko Natokiimaisten nyt vain myöntää, että Naton ilmapuolustus on täysin kykenemätön estämään Venäjän ohjushyökkäyksiä, jolloin voitaisiin keskustella Suomenkin Natojäsenyyden täydellisestä typeryydestä. Mikä suoja se muka on, mikä ei Venäjän ohjuksia kykene tunnistamaan, eikä torjumaan?