Se on valtava kysymysmerkki, miten Puola on ylipäätään suostunut siihen, että USA käyttää heitä hyväkseen antivenäjätoimissaan. Kyllä luulisi, että Puolassa tajutaan, miten vaarallisilla vesillä ollaan, kun antivenäjätoimissa mennään liian pitkälle. Ensin herää kysymys, mitä Venäjä hyötyy iskiessään nato-maahan? Ei yhtään mitään, päin vastoin tekee itselleen valtavaa vahinkoa. Sitten voikin todeta, ettei iskussa pikkuruiseen 400 asukkaan kylään saada minkään näköistä strategista hyötyä. Ja jos kyse olisi ikään kuin vahingosta. millä todennäköisyydellä ohjus osuu kärpäsen paskan kokoiseen kylään? Ja mikä pahinta, lännessä kaikkeen usapropagandaan uskotaan täysin pidäkkeettä, koska kriittisyys ja epäily olisi "putinismia".
#usakehtaa
#usakehtaa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Selvä lavastus. Jossain pikkukylässä pamautetaan pommi ja sitten paikalta muka löytyy "venäläisen ohjuksen raato" HAHAHAHAHAxD Voi ittu että usa on kyllä häpeämätön maa.
Kansainvälinen lehdistö kirkuu sanoilla "Venäjän hyökkäys Puolaan, nato-maahan" ja samalla jätetään sivuseikaksi se, että pienessä maalaiskylässä keskellä ei mitään on tapahtunut räjähdys, jonka syytä vasta tutkitaan. Kuka mahtaa olla taas röyhkeästi syylistämässä Venäjää? No jenkitpä hyvinkin. Ei millään tavalla yllätys, kun tietää millaista järkiköyhää opportunismia siellä harjoitetaan.
On täysin selvää, että USA masinoi "mainilan laukaukset", että saadaan (teko)syy ottaa natovoimat käyttöön, jolloin USA:kin saa hyökätä suorempaan venäläisjoukkoja vastaan. Tämä on ihan loogista, kun Ukrainan joukkojen sotavarustelulla ei ole kyetty voittamaan Venäjää.
Pöksäyttihän venäjä välimereltä Syyriaan ammutut ohjukset Iraniin. Niin jotta taisi olla samaa sarjaa nuokin Puolaan kurvailleet paskanpötköt.
Ukrainalla ja USA:lla on vakava ja epätoivoinen tilanne: Ukrainan aseistamisella ei ole kyetty voittamaan Venäjää, eikä USA voi hyökätä suoraan Venäjää vastaan, eikä yksikään muu länsimaa. Mitä siis pitäisi tehdä? Ainoa keino saada kunnolla lisävoimaa Venäjää vastaan on käyttää natoa. Mutta koska Venäjä ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään nato-maahan, eikä edes uskalla, kuten te natofanitkin hyvin tiedätte, niin eikö ole selvää, että ainoa keino saada nato mukaan konfliktiin on lavastaa isku nato-maahan? Mutta jos ajattelet järkevästi, miksi ihmeessä Venäjä hyökkäisi pieneen kylään jossain Puolan landella. josta ei ole mitään hyötyä Venäjälle? Tässä onkin USA:lla ja Ukrainalla, ja koko Lännellä haaste, miten saadaan muotoiltua uskottavalta kuulostava selitys "Venäjän hyökkäykselle". Nimittäin "hyökkäykseksi" se on muotoiltava, koska karannut ohjus ei riitä syyksi ottaa käyttöön naton artikloja. Ja mihin päädytään? Kehtaako Ukraina ja USA viedä törkeät valheensa loppuun asti?
No nyt oli kyllä niin putinistinen lausunto taistelutilanteesta kuin vaan olla ja voi. Venäjäläisethän siellä juoksevat tuli perseessä karkuun Himars-sateessa. Ensin Harkovassa ja nyt sitten Hersonissa. Puolan tapaus oli joko vanjan harhalaukaus tai sitten provokaatioyritys. Katsotaanpa, tuliko Lukashenko sotkineeksi maansa mukaan, koska salli Venäjän tuoda joukkojaan sinne ja todennäköisimmin tämä Puolan maaperälle osunut ohjus oli sieltäkäsin laukaistu. Etäisyys passaa hyvin jopa ilmatorjuntaohjuksen käytölle. Venäjä on joutunut ohjusten huvetessa käyttämään vanhoja Neuvostoliiton aikaisilla S-300-ilmatorjuntajärjestelmiä myös maahyökkäyksissä. Ihmekös osumatarkkuus on mitä sattuu.
Venäjä ansaitsee kaiken antivenäläisyyden omilla sikamaisilla teoillaan.
Eli mielestäsi Lännellä on lupa valehdella, pettää, vehkeillä jne. voittaakseen Venäjän, mutta jos Venäjä valehtelee, pettää, vehkeilee jne., niin se on tuomittava rikollisena toimintana?
Mitä länsi on muka valehdellut? Kremlistä sitä tuubaa tulee ihan solkenaan kai jo ihan käytännön sanelemanakin. Voi sitä päivää, kun tavalliselle venäläiselle taatelintallaajalle selviää totuus siitä, kuinka "tsaari" Putin Pieni tapatti pelkästään oman megalomaanisuutensa vuoksi täysin turhaan työikäisiä venäläismiehiä, viattomia ukrainalaissiviilejä ja ajoi Äiti Venäjän kivikaudelle. Putin teki alle vuodessa Venäjästä hylkiövaltion, suoritus sekin.