jeesus väitti olevansa jumalan poika

jeesuksen aikaan vain keisari nousi taivaisiin kuoltuaan , jeesus tiesi tämän .
mikä oli jeesuksen kanta keisarin taivaisiin astumiseen ???
1071634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Taivaaseen nousi vain joka on tullut alas taivaasta, tulee vielä toisen kerran noutamaan morsius-seurakuntaa pois maanpäältä. Ketkä ovat morsius seurakunnassa ,ovat Jeesusukseen uskovat.

Äänestä
  • Jeesuksen morsiamet laittakaahan sitten hunnut että näytätte morsiamilta. Ja kandee ajella myös säärikarvat :)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jeesuksen morsiamet laittakaahan sitten hunnut että näytätte morsiamilta. Ja kandee ajella myös säärikarvat :)

    Ei tarvitse huntus on palon arvokaampa , on sinetti jonka tunteen vain omista joka on sen laittanut.

    Äänestä

  • Jeesus itse sanoi koko ajan olevansa ihmisen poika, tuo jumalan poika oli seuraajien keksintöä. Lukekaapa raamattuanne kunnolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jeesus itse sanoi koko ajan olevansa ihmisen poika, tuo jumalan poika oli seuraajien keksintöä. Lukekaapa raamattuanne kunnolla!

    Jeesus on jumalan pois, on syntynty ihmiseksi on myös ihmisen poika, Jeesus vastasi hänelle: "Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla* ei ole, mihin päänsä kallistaisi."Matt.8:28

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Jeesus on jumalan pois, on syntynty ihmiseksi on myös ihmisen poika, Jeesus vastasi hänelle: "Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla* ei ole, mihin päänsä kallistaisi."Matt.8:28

    uskovaisilla on vain toisiltaan kusettamat varat 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    uskovaisilla on vain toisiltaan kusettamat varat 🤣

    Jumalattomilla Jumalan viha yllään.

    Äänestä

  • Jeesus ei enää kuole. Inri se tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    uskovaisilla on vain toisiltaan kusettamat varat 🤣

    Kusettaa ne synagogat elukuvateatterit ja moskeijatkin turha kuvitella muuta .

    Äänestä

Miten jumalaton voi nousta taivaaseen? Sinne mihin ei usko. Aivan samoin kuin ateistit väittelevät satuolennoista ja ovat pahoillaan kun evoluutio luonut ihmisen, joka uskoo satuolentoihin. Samaa älyttömyyttä.

Äänestä
  • Evoluutio täytyy pysäyttää ja ilmastonmuutos. Evoluutio on luonut ihmisen ja siksi on olemassa väkivaltaa ja kaikkea pahaa. Ihmisen täytyy aktiivisilla toimillaan pysäyttää evoluutio. Miksi te ette ymmärrä tätä? Älkää antako evoluution paeta vastuuta teoistaan. Kuolemme kaikki ja se on evoluution syytä. Se pitää ampua taivaantuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Evoluutio täytyy pysäyttää ja ilmastonmuutos. Evoluutio on luonut ihmisen ja siksi on olemassa väkivaltaa ja kaikkea pahaa. Ihmisen täytyy aktiivisilla toimillaan pysäyttää evoluutio. Miksi te ette ymmärrä tätä? Älkää antako evoluution paeta vastuuta teoistaan. Kuolemme kaikki ja se on evoluution syytä. Se pitää ampua taivaantuuliin.

    muista se että teillä oli valta , nyt evoluutio vie sen 🤣 valehtelu ei kestä aikaa
    vai että oikein jeesus taivaisiin nousi 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • evoluutio on luonut ihmisen joka uskoo jumalaan . jos jotkut hyötyvät siitä , se on ainoa syy

    Äänestä

  • Se nyt riippuu mitä sanalla Evo tarkoittaa. Tietysti kehitys menee eteenpäin syntyy vammaisia syntyy kädettömiä ja syntyy karvaisia ja karvattomia sekä eri värisiä mutta tietysti ihmisen omana lajina ei kuulu yhtyä elukkaan vaikka sitä tapahtuu myös elukka voi yrittää yhtyä ihmiseen kuten aasit hevoset koirat ....mutta pääsääntö näyttää luonnossa olevan että oman lajin kanssa yhdytään. Siis mies ruikkii siemeniä naisiin niin kuin elukat ruikkii myös ja kalat ruikkii. Se nyt on selvä että eri lajit on. Faaraoilla on omat luomiskertomukset ja muilla uskonnoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    evoluutio on luonut ihmisen joka uskoo jumalaan . jos jotkut hyötyvät siitä , se on ainoa syy

    Oikeastaan kristityt uskoo luojaan meidän luotujen luojaan. Ja sitten poikaan joka lunasti luotunsa.

    Äänestä

  • "Miten jumalaton voi nousta taivaaseen?"

    Kun ylösnousemisen hetki koittaa jokaiselle sielulle, taivaassa ei kysytä, uskoitko?

    Kun koittaa ylösnousseiden "loppusijoituksen" ratkaisun hetki, uskovat - oikeammin: Jeesukseen ankkuroituneet - siirtyvät ikuisuuteen Taivaassa, uskottomat eli pelastusssuunnitelmasta kieltäytyneet ikuisuuteen Saatanan puolella eli kadotuksessa.

    Äänestä

Kyllä se oli jumalan, ihmisen, daavidin, joosefin, beduiinin ja aasin poika ainakin raamatun mukaan.

Äänestä
  • Evoluutio on luonut sinut ja sinäkin joudut kuolemaan sen takia. Lopeta tuo turha urputtaminen satuolentoja vastaan ja keskitä jedivoimasi evoluution kukistamiseen.

    Äänestä

Taivaalla, painottomassa tilassa on paha astua, kävelemisestä puhumattakaan. Pirun kylmääkin siellä on.

Äänestä
  • Äläpä mitään. Mutta evoluutio on vielä pahempi. Meidän pitää astua se kuoliaaksi ennen kuin se tappaa kaikki ihmiset ja eläimet. Samoin meidän kaikesta kaiken tietävien ihmisten pitää torjua fysiikan lakien aiheuttamat ongelmat, vaikka aseellisesti jos muu ei auta. Ilman fysiikan lakeja Putin ei olisi seonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Äläpä mitään. Mutta evoluutio on vielä pahempi. Meidän pitää astua se kuoliaaksi ennen kuin se tappaa kaikki ihmiset ja eläimet. Samoin meidän kaikesta kaiken tietävien ihmisten pitää torjua fysiikan lakien aiheuttamat ongelmat, vaikka aseellisesti jos muu ei auta. Ilman fysiikan lakeja Putin ei olisi seonnut.

    onko sinulla varaa elää 🤣 minulla on sillä minä jään henkiin

    Äänestä

  • No ei ole koska eri maissa lentokeesta hyppäämistä harrastaa monet ja ihanaa on.

    Äänestä

APOTEOOSI eli 100v ennen jeesuksen syntymää !!!

Äänestä

Jeesun on jumalan ainokainen poika edeenkin, hallitseen kaikea maanpäällä.

Äänestä
  • Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka mielestäsi hallitsee tällä hetkellä esimerkiksi Venäjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka mielestäsi hallitsee tällä hetkellä esimerkiksi Venäjää?

    Sitä asiaan ei näillä palstoilla ymmäretä lainkaan, Jumala joka on kaiken luonut mikään ei tampadu hänen sitä sallimatta, venäjän hyökäs on jokin tarkoitus koska kaikella on määrä aikansa. Eurooppa kutsuu parannukseen kääntymään pois pahoilta teiltään.

    Äänestä

  • Selitä nyt vielä kerran selvästi MITEN voi olla Jumalan Poika ja Jumala molemmat?

    Äänestä

  • Raamatun mukaan Jeesus ei ollut Jumalan ainokainen poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Selitä nyt vielä kerran selvästi MITEN voi olla Jumalan Poika ja Jumala molemmat?

    Poika on Jumalassa ja Jumala Pojassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Poika on Jumalassa ja Jumala Pojassa.

    Poika on Isässä ja Isä on pojassa henkensä kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Raamatun mukaan Jeesus ei ollut Jumalan ainokainen poika.

    Vääristelyä on kirjoitus sanan vääristelyä, josta pääsee tilintekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Poika on Jumalassa ja Jumala Pojassa.

    Jumala/Isä on siis Pojassa, mutta et vastannut MITEN se tekee Pojasta Jumalan/Isän?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jumala/Isä on siis Pojassa, mutta et vastannut MITEN se tekee Pojasta Jumalan/Isän?

    Eikös pojalla ole isä poika ei ole Jumalan isä Isä on antanut vallan pojalle.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Eikös pojalla ole isä poika ei ole Jumalan isä Isä on antanut vallan pojalle.

    Miten Isä voi antaa vallan Pojalle, jos tämä on sama jumala? Ja Raamatussa lukee että Isä lähetti oman Poikansa. Poika ei tällöin voi olla Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten Isä voi antaa vallan Pojalle, jos tämä on sama jumala? Ja Raamatussa lukee että Isä lähetti oman Poikansa. Poika ei tällöin voi olla Jumala.

    Kyllä voi koska niin on kirjoitettu. Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. Joh.17:21

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Kyllä voi koska niin on kirjoitettu. Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. Joh.17:21

    Ainakaan Athaniuksen? uskontunnustus ei voi olla oikea, koska siinä Isä,Poika ja Ph ovat kaikki kolme samanarvoisia, sillon Isä ei voisi lähettää Poikaa, eikä tehdä hänestä Herraa niin kuin Raamattu kertoo. Isä on Pojassa hengen kautta, eihän opetuslapsetkaan konkreettisesti ole Isässä ja Pojassa, niin kuin Jeesus tuossa rukoilee Isää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ainakaan Athaniuksen? uskontunnustus ei voi olla oikea, koska siinä Isä,Poika ja Ph ovat kaikki kolme samanarvoisia, sillon Isä ei voisi lähettää Poikaa, eikä tehdä hänestä Herraa niin kuin Raamattu kertoo. Isä on Pojassa hengen kautta, eihän opetuslapsetkaan konkreettisesti ole Isässä ja Pojassa, niin kuin Jeesus tuossa rukoilee Isää.

    Muut kirjoitukset ovat sitä mitä ovat Raamatun kirjoitus on ainut paikkansa pitävä.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Muut kirjoitukset ovat sitä mitä ovat Raamatun kirjoitus on ainut paikkansa pitävä.

    Kun me uskovat pääsemme taivaaseen syntimme on pois kuin maan viljelijä keväällä kippaa paska kuorman pellolle ja pesee kärjyn paine pesurilla.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Muut kirjoitukset ovat sitä mitä ovat Raamatun kirjoitus on ainut paikkansa pitävä.

    Se on totta ja kirkon pitäisi viimein oikaista tuo kolminaisuusoppi, kun ei sellaista edes Raamatusta löydy. Kolminaisuus on tietysti, Isä, Jeesus ja Ph, mutta kolminaisuusoppi on aivan retuperällä. Katolinen kirkko luulee olevansa oikeassa että heillä on pyhät kirjoitukset, siksi he eivät uskalla kyseenalaistaa tuota oppia, vaikka aikoinaan ei ollut mitenkään selvä asia eikä se ole vieläkään. Koko kolminaisuusopin voisi oikeastaan poistaa ja pitäytyä vain Raamattuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on totta ja kirkon pitäisi viimein oikaista tuo kolminaisuusoppi, kun ei sellaista edes Raamatusta löydy. Kolminaisuus on tietysti, Isä, Jeesus ja Ph, mutta kolminaisuusoppi on aivan retuperällä. Katolinen kirkko luulee olevansa oikeassa että heillä on pyhät kirjoitukset, siksi he eivät uskalla kyseenalaistaa tuota oppia, vaikka aikoinaan ei ollut mitenkään selvä asia eikä se ole vieläkään. Koko kolminaisuusopin voisi oikeastaan poistaa ja pitäytyä vain Raamattuun.

    poika söi hernekeittoa ja näin syntyi PH

    Äänestä

  • Perin vittumainen immeinen kun kahtoo sen aikaansaannoksia.
    PS. Kuuma kivi Kremliin tekisi jo maailmasta paremman paikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Selitä nyt vielä kerran selvästi MITEN voi olla Jumalan Poika ja Jumala molemmat?

    Pitkällä lerssillä yltää siittämään itseään takapuoleen.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Poika on Isässä ja Isä on pojassa henkensä kautta.

    Tuo sukurutsa on jo luokatonta. Jeesus oli varmasti välillä kyllä Pietarissa ja päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuo sukurutsa on jo luokatonta. Jeesus oli varmasti välillä kyllä Pietarissa ja päinvastoin.

    Olet kirjoitusista vastuussa, syntisistä ajatusksistasi. pimeät mielipitees.

    Äänestä

  • Jeesuksen veljien jälkeläiset ovat siis edelleenkin Jumalan sukulaisia..

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Selitä nyt vielä kerran selvästi MITEN voi olla Jumalan Poika ja Jumala molemmat?

    Kreikkalaisen mytologian mukaan myös Zeuksella oli poika

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Poika on Jumalassa ja Jumala Pojassa.

    Olenko minä humalassa vai onko humala minussa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kun me uskovat pääsemme taivaaseen syntimme on pois kuin maan viljelijä keväällä kippaa paska kuorman pellolle ja pesee kärjyn paine pesurilla.

    Synnistä siis kasvaa jokapäiväinen leipämme ?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    poika söi hernekeittoa ja näin syntyi PH

    Söin hernekeittoa puhvetissa ja pääästin vähän ilmaa, se tuli kuitenkin varren kanssa...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka mielestäsi hallitsee tällä hetkellä esimerkiksi Venäjää?

    Se on aina niin että joko luoja saatana sen vastustaja tai ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Selitä nyt vielä kerran selvästi MITEN voi olla Jumalan Poika ja Jumala molemmat?

    Varmaan sillai kuin henki on elämän henki. Ruach.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ainakaan Athaniuksen? uskontunnustus ei voi olla oikea, koska siinä Isä,Poika ja Ph ovat kaikki kolme samanarvoisia, sillon Isä ei voisi lähettää Poikaa, eikä tehdä hänestä Herraa niin kuin Raamattu kertoo. Isä on Pojassa hengen kautta, eihän opetuslapsetkaan konkreettisesti ole Isässä ja Pojassa, niin kuin Jeesus tuossa rukoilee Isää.

    Lestat ja hellarit jehovat erottelee ihmisiä lajittelee ja vikoilee estää pelastumasta tai käännyttää jo Jeesukseen uskovia uudestaan. Hellarit vaatii ettei saa tavata kristittyjä sukulaisia tai auttaa tai pitää antaa heille työpaikalla ostetut huonekalut hyi helvetti toi on varastamista kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on totta ja kirkon pitäisi viimein oikaista tuo kolminaisuusoppi, kun ei sellaista edes Raamatusta löydy. Kolminaisuus on tietysti, Isä, Jeesus ja Ph, mutta kolminaisuusoppi on aivan retuperällä. Katolinen kirkko luulee olevansa oikeassa että heillä on pyhät kirjoitukset, siksi he eivät uskalla kyseenalaistaa tuota oppia, vaikka aikoinaan ei ollut mitenkään selvä asia eikä se ole vieläkään. Koko kolminaisuusopin voisi oikeastaan poistaa ja pitäytyä vain Raamattuun.

    Katolisen kirkon kova tehtävä on ollut muistaa Jeesusta joka syntyi BETLEHEMISSÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    poika söi hernekeittoa ja näin syntyi PH

    Pyhän hengen pilkka olikin se mitä ei saanut anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Perin vittumainen immeinen kun kahtoo sen aikaansaannoksia.
    PS. Kuuma kivi Kremliin tekisi jo maailmasta paremman paikan.

    Kremilissä on punainen meri jengi

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuo sukurutsa on jo luokatonta. Jeesus oli varmasti välillä kyllä Pietarissa ja päinvastoin.

    Niin tietysti joo hän on kaikissa tottakai elämän henki ja pojan henki mutta ihan silti yksilöitä kaikki on. Ei kannata taivaallisia sotkea maallisiin. Loukkaat Jumalaa joka on pyhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Niin tietysti joo hän on kaikissa tottakai elämän henki ja pojan henki mutta ihan silti yksilöitä kaikki on. Ei kannata taivaallisia sotkea maallisiin. Loukkaat Jumalaa joka on pyhä.

    Kaikki maalinen on kerran katoava, vain taivaallinen on ikuiseti kestävä, elämä on paras aarre jota kannatta hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Pyhän hengen pilkka olikin se mitä ei saanut anteeksi.

    Ei saa anteeksi täässä ei tulevassa elämässä.

    Äänestä

Vai että pösilöllä valtaistuimella on tarkoitus tappaa valtavasti naisia ja lapsia?
Kyllä on sairasta...

Äänestä

Jeesus väitti olevansa Jumalan poika, mutta minä en ole koskaan lukenut mistään, että Jumala olisi tunnustanut hänet pojakseen.

Kertonut vain, että hänen harteilleen yritetään sälyttää Josefille kuuluvat elatusmaksut.

Äänestä
  • Jos tuntisit Jumalan, tunnistaisit Jeesuksen Jumalan pojaksi. Se lukee Raamatussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos tuntisit Jumalan, tunnistaisit Jeesuksen Jumalan pojaksi. Se lukee Raamatussa.

    raamattu on kirjoitettu jälkikäteen ei jeesus ollut kun hullu 🤣

    Äänestä

  • TÄMÄ ON MINUN RAKAS POIKANI HÄNTÄ KUULKAA KAIKESSA.

    Äänestä

Hän onkin Jumalansana.

Äänestä
  • Ei ole mikään sana, tämä on samaa luokkaa kuin neitsyt marian palvonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole mikään sana, tämä on samaa luokkaa kuin neitsyt marian palvonta.

    Jos Jeesus on Jumala, ja Jumala Sana, niin Jeesuskin on Sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos Jeesus on Jumala, ja Jumala Sana, niin Jeesuskin on Sana.

    Ei kuitenkaan sama kuin Raamatun sana=kirjoitukset. Sana=logos esiintyy vain muutaman kerran Raamatussa ja sillä tarkoiteaan Jeesusta. Jumala ei ole sana.

    Äänestä

Jumala pitäisikin laittaa isyystestiin.
Selviäisi että kuka on se oikea isä kun ehdokkaita on niin monta.

Äänestä
  • Henki ei rakennu geeneistä; henki on geeneissä, joka myös loi geenit.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Henki ei rakennu geeneistä; henki on geeneissä, joka myös loi geenit.

    henki on metaania !

    Äänestä

  • Jumalalla on Raamatun mukaan yksi ainokainen Poika, esikoinen ja se on Jeesus. Ne muut Jumalan lapset on vain ihmisiä/enkeleitä, mitä ovatkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jumalalla on Raamatun mukaan yksi ainokainen Poika, esikoinen ja se on Jeesus. Ne muut Jumalan lapset on vain ihmisiä/enkeleitä, mitä ovatkaan.

    kalevalassa oli tietäjä väinämöinen !!!
    odysseia kertoo odysseuksesta !!!

    Äänestä

Jumalan poika Jeesus kristus on taivaasta tullut ja on taivaassa, kukaan muusinne ei ole mennyt.

Äänestä
  • Ristin ryövärille Jeesus lupasi että on Hänen kanssaan paratiisissa eli taivaassa samana päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ristin ryövärille Jeesus lupasi että on Hänen kanssaan paratiisissa eli taivaassa samana päivänä.

    Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa." Luuk.23:43
    Ryöväti katui ja pääsi ijankaikkiseen elämään.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa." Luuk.23:43
    Ryöväti katui ja pääsi ijankaikkiseen elämään.

    Pääsi samaan paikkaan Jeesuksen kanssa siis! Ja jos Jeesus on taivaassa niin siellä on ryöväri myös nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pääsi samaan paikkaan Jeesuksen kanssa siis! Ja jos Jeesus on taivaassa niin siellä on ryöväri myös nyt!

    Ryövärin syntejä siellä ei enään tunneta ne poissa lopullisesti, kaikki uskova Jeesukse heitän syntejään ei muistella koskaan ne pois pyyhitty, aivan kuten lyijykynän kirjoitus pyyhe kumilla jälkeä ein enään näy.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Ryövärin syntejä siellä ei enään tunneta ne poissa lopullisesti, kaikki uskova Jeesukse heitän syntejään ei muistella koskaan ne pois pyyhitty, aivan kuten lyijykynän kirjoitus pyyhe kumilla jälkeä ein enään näy.

    onko siellä myös jammu siltavuori ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    onko siellä myös jammu siltavuori ?

    Jamus on itse vastuussa tekemisistään.

    Äänestä

  • Muusit ovat lentäneet taivaalle ?

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa." Luuk.23:43
    Ryöväti katui ja pääsi ijankaikkiseen elämään.

    Millä se todistetaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Millä se todistetaan ?

    Jeesuksen omilla sanoilla,on se todistus.

    Äänestä

Jesse iski ryövärin.
Ovat nyt onnellisia kyyhkyläisiä siellä.

Äänestä
  • Ja jakavako ryöstösaaliin ?

    Äänestä

Jeesus on Jumlan poika ei ole väittänyt mitään, todistaa sen mitä Isä hänelle kertoo.

Äänestä
  • kerropas miksi muslimeille kertoi myös luolassa ?

    Äänestä

  • Synti on kuin pintty nyt paska ei irtoa muulla kuin tai vaallisella paine pesurilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Synti on kuin pintty nyt paska ei irtoa muulla kuin tai vaallisella paine pesurilla.

    Synti ei irtoa painen pesurilla, se olin paikka ihmisen sisimässä, ei auta paine pesuri voima.
    Jeesusen veri on se painepesuri joka puhdistaa pahimmankin lian sisimmästä.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Synti ei irtoa painen pesurilla, se olin paikka ihmisen sisimässä, ei auta paine pesuri voima.
    Jeesusen veri on se painepesuri joka puhdistaa pahimmankin lian sisimmästä.

    Me syntiset uskovat olemme kuin viemäri sukeltajat. Yltä päältä paskassa ja niellyt paskaa. Jeesuksen super tehokas paine pesuri puhtistaa meistä paskan sisältä ja ulkoa. On perä suolikin puti puhtas kun me uskovat ylistämä Jeesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Me syntiset uskovat olemme kuin viemäri sukeltajat. Yltä päältä paskassa ja niellyt paskaa. Jeesuksen super tehokas paine pesuri puhtistaa meistä paskan sisältä ja ulkoa. On perä suolikin puti puhtas kun me uskovat ylistämä Jeesusta.

    olet paholaisen juoksu poika, koko olemusetas, sanotaa pesty sika rypee rapakossa ja koira palajaa oksenukselleen.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    olet paholaisen juoksu poika, koko olemusetas, sanotaa pesty sika rypee rapakossa ja koira palajaa oksenukselleen.

    taivaassa on teho painen pesuri missä on iso veri säiliö. sillä paska ja oksenus lähtee.

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    olet paholaisen juoksu poika, koko olemusetas, sanotaa pesty sika rypee rapakossa ja koira palajaa oksenukselleen.

    Sika on siisti eläin, luonnossa se toimittaa tarpeensa viileään ja kosteaan paikkaan, missä sen uloste ei haise. Sika itse nukkuu lämpimässä ja kuivassa paikassa. Helteellä sika saattaa viilentää nahkaansa mutakylvyllä.

    Koira saattaa oksentaa, jos se syö ruokansa liian nopeasti. Oksennettu ruoka on jo valmiiksi pehmeää ja sellaisena hyvää syötäväksi uudelleen. Hyvin monet eläimet ruokkivat poikasensa oksennuksella.

    Kesäiltoina voi maanteiden varsilla seurata miten ihmiset toimivat. He kusevat, paskantavat ja oksentavat levähdyspaikoille, joissa lapsiperheet sitten yrittävät syödä eväitään.

    Eläimet ovatkin meitä fiksumpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sika on siisti eläin, luonnossa se toimittaa tarpeensa viileään ja kosteaan paikkaan, missä sen uloste ei haise. Sika itse nukkuu lämpimässä ja kuivassa paikassa. Helteellä sika saattaa viilentää nahkaansa mutakylvyllä.

    Koira saattaa oksentaa, jos se syö ruokansa liian nopeasti. Oksennettu ruoka on jo valmiiksi pehmeää ja sellaisena hyvää syötäväksi uudelleen. Hyvin monet eläimet ruokkivat poikasensa oksennuksella.

    Kesäiltoina voi maanteiden varsilla seurata miten ihmiset toimivat. He kusevat, paskantavat ja oksentavat levähdyspaikoille, joissa lapsiperheet sitten yrittävät syödä eväitään.

    Eläimet ovatkin meitä fiksumpia.

    Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." 2.Piet.:22, eläimet ovat siistiä jossakin määrin. Oiet luutavasti heidän kaltainen

    Äänestä

  • kotipaju2 kirjoitti:

    Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." 2.Piet.:22, eläimet ovat siistiä jossakin määrin. Oiet luutavasti heidän kaltainen

    Jaa että Raamattu opettaa vittuilemaan. No sepä on hienoa jossei muuten osaa! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Me syntiset uskovat olemme kuin viemäri sukeltajat. Yltä päältä paskassa ja niellyt paskaa. Jeesuksen super tehokas paine pesuri puhtistaa meistä paskan sisältä ja ulkoa. On perä suolikin puti puhtas kun me uskovat ylistämä Jeesusta.

    Peräsuolta puhtaana ja voideltuna Hän tuli

    Äänestä

Ryöväri otettiin jessen kainaloon mutta ryövärin uhrit joutuivat helvettiin.

Äänestä

T: rasseparsons.

Äänestä
  • hiekkakansa 🤔

    Äänestä

Mielisairaaloista löytyy nykyäänkin Napoleoneja, prinsessoita ja Jeesuksia.
Tuohon aikaan hoitoonohjaus oli heikompaa. Kansa kokoontui kuuntelemaan Jeesuksen toilailuja kun ei paljon muutakaan hupia ollut tarjolla.

Äänestä

Paljonko saunatontulla on jälkeläisiä?

Äänestä
  • erään uskovaisen kanssa muinoin pelleilimme saunatontulla 🤣
    mitä jos se olikin tosissaan 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    erään uskovaisen kanssa muinoin pelleilimme saunatontulla 🤣
    mitä jos se olikin tosissaan 🤔

    uskovaisten arvaamattomuus

    Äänestä

Historiallinen Jeesus ei tiettävästi missään vaiheessa väittänyt olevansa jumalan poika. Jeesus käytti itsestään nimitystä ihmisen poika, eli koki olevansa tavallinen kuolevainen.

Jumaluus on myöhempää perua, ja koko kolmiyhteys-akrabadabra puhdasta kirkonmiesten keksimää sepitettä.

Äänestä
  • Ihmisen poika tarkoitti tulevaa Messiasta ja se oli varsin tunnettu ilmaus Jeesuksen ajan juutalaisuudessa. Sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Jeesus oli myös ihminen.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_Poika

    Äänestä

  • Jeesus puhui myös ihmisyydestään, kuten Jumaluudestaan. Ihmisen Poika ja Jumalan Poika. Ei ole mitään syytä epäillä että Jeesus ei olisi sanonut niitä sanoja jotka Raamattuun on kirjoitettu.

    Äänestä

" mikä oli jeesuksen kanta keisarin taivaisiin astumiseen ??? "

En muista raamatusta täsmälleen tällaista yksilöintiä. Rikkaallekin portti on Jeesuksen mukaan neulan silmää pienempi. Jos keisari on Jeesukseen elävästi ankkuroitunut, lienee mahdollisuuksia välttää Saatanan ikuisuussauraan joutuminen.

Äänestä

Keisari ei nouse taivaaseen koskaan eille on Jeesusen oma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jeesuksen aikaan vain keisari nousi taivaisiin kuoltuaan , jeesus tiesi tämän .
mikä oli jeesuksen kanta keisarin taivaisiin astumiseen ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu