Mites nyt suu pannaan, te jotka olette ilkkuneet ettei Venäjä ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan? Siitäs saitte! 😁
Venäjä hyökkäsi NATOON!
Anonyymi-ap
80291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ei ne olleet Venäjän ampumia ohjuksia, Ukraina ne on apunut, tai Puola itse!
Harhautunut Puolan ilmatorjunta ohjus. Turkin terrori iskun suoritti USA kouluttama nainen. Pidätetty ja kuvassa kantaa isoa reppua.
Saksasta toimii Järjestö.. Klaus Schwab, Ursula won"layen.,,,, Tarkoitus on tuhota euroopan talous ja Pakottaa maat kommunismiin.. Suomessa ajetaan jo suometsien ennalastamista 1951 vuoden tilaan tekijät Saksasta. Klaus on kirjittaniut kirja Great Reset 2030 valmistuvasta kommunismistä jossa kansa on sirutettu ja syntyvyvyys on romahtanut rokote vuosikymmenen johdosta. Homma rahoittaa USA rikkaat suvut Covid on 2 pandemia edellinen Piikitettiin Usa sotilaisiin heitä lastataerssa laivaan sotimaan osa sairastui jo matkalla, tekijän sukunimi oli Gats,,`isosisä.
Teko oli naton mainilan laukaukset! Nato ei enää malttanut odottaa että saisi virallisesti hyökätä Venäjälle, joka on suhtautunut rauhanomaisesti kaikkiin nato maihin. Se ei ole hyökännyt edes Suomeen, vaikka Suomi provosoi tahallaan hakemalla naton jäsenyyttä!
Naton mainilan laukaukset ovat todennäköisin syy pommituksiin. Natoa kuovittaa päästä pommittamaan Moskovaa, vaan se ei koskaan tule siinä onnistumaan. Jos se edes yrittää, niin Venäjä tuhoaa lupauksensa mukaisesti ensin Lontoon ja sen jälkeen kaikki natomaiden suuret kaupungit.
Venäjä ei ole hyökännyt minnekään. Puolan presidentti sanoi juuri uutisissa ettei ohjukset tulleet Venäjältä.
Älä yritä vääntää tätäkin Ukrainan syyksi, kuten kaikkien venäjän valtaamien kaupunkien tuhoamista.
Venäjä on kertonut ettei se ole ampunut ko. ohjuksia, joten lopettakaa nämä tyhmät spekulaatiot.
HA HAA! Rüssä valehtee aina kun sen huulet liikkuu! 🤣
Totta ja että paukut tulivat Ukrainasta.
Ukrainan saplinski on rauhaarakastava klovni tapattaa ukrainalaisia saadakseen USAn kunniaristin.Tämä tihutyö on jo todistettu ukrainan tekemäksi ottaako aivottomaanpäähasi
Diktaattorin porukka jäi kiinni vaikka huulet ei liikkuneetkaan
Kyseisen ohjuksen kantama on 200 km.
Ei ole mahdollista,että se olisi ammuttu Venäjän miehittämiltä alueilta .
Joko alkaa kaduttaa teitä jotka huusitte kovaan ääneen natoon liittymistä, kun Puola on jo vedonnut naton neljänteen pykälään, joka velvoittaisi meidätkin jäsenenä lähettämään isämme ja veljemme tykinruoaksi?
Onneksi emme ole jäsen emmekä tule koskaan olemaankaan, koska Turkissa ymmärretään meidän etumme paremmin kuin me itse!
Pistäkäähän lapualaiset ittenne nyt puuhun kiinni.
Ukrainan ilmatorjunnan ohjukset vain harhautui puolan puolelle, ei siinä sen kummempaa ole tapahtunut.
Harhautui...heh, heh.
Putinilla on nyt loputkin paskat housuissa, koska Natolla on nyt oikeutus tappaa se keinolla millä hyvänsä.
Harhaluoteja ja ammuksia piisaa.
TARKOITUKSELLA AMMUTTU MUTTA JÄIVÄT RYSÄNPÄÄLTÄ KIINNI
Ryssät valehtelee aina. Tekevät pahaa, eivät tunnusta mitään.
Heräö nyt lammas. Nato pommitti itteensä saadakseen pontta kolmannelle maailmansodalle.
Ei tuu ilo badenin silmään, ei tuu, vaik olis solmu naruus.
Maailmansotahan se on kaikkien poliitikkojen unelma. 😅
AINAKIN SUOMEN POLIITIKKOJEN.
Minä kuulin että putin oli ampunut sen ohjuksen, ja minusta tuntuu että puolan presidentti hujaa että putin ei joudu ongelmiin
minä olen samaa mieltä.
Natohan ei uskalla tehdä mitään vaikka ryssät olis yhden ohjuksen ampunutkin. Joku nootti voi lähteä, eikä mitään muuta. Liian iso vastus natolle. Jos olisi joku pikku maa niin jenkithän olis siellä jo.
Niinhän sinä venäjän tupakannatsan mielistelijä luulet.jos tarve vaatii niin nato silittää hetkessä venäjän tinasotilaat avaruuteen
Jenkit ei ole vaan Nato.
Eiköhän se nato eniten palvele jenkkien intressejä.
Mitähän tuo mielisteli? Sä taidat olla sitä porukkaa joka ei ymmärrä lukemaansa. Vai osaatko edes lukea?
Taitaa olla vaan lapualainen 😂
no miksi se ukr valtaaminen kestää ja kestää...onko tullut mieleen?
Nyt varovasti, dille.
Puola haluaa jatkossa osia alueista ukrainasta itselleen.
Ei kun venäjästä. Se hyökkäsi viimeksikin Hitlerin kanssa Puolaan ja tuhosi koko maan vuosikymmeniksi. Nyt on tullut maksun ja koston aika.
Toiseen maahan hyökkääjä on aina ryöväri sanokaa mitä sanotte.
Painellaan että peräsuoli on pitkällään niikuin jatsarin varsi.
Nii hyökkäs, mut ku ol Ukrainan venäläiset.
Venäjä käyttää Puolan alueita hyväksi niin että ohi menneet it-ohjukset tippuu puolalaisten niskaan.
Venäjä on ennenkin roudannut noita samoja ohjuksia edestakaisin, joten miksi ei nytkin? Venäjä miehittää edelleen osia Ukrainasta ja änkee, tunkee väkisin sinne joka kulmalta bukit mukana tällä kertaa.
Miksi kaikki maailman roska kootaan Lapua -palstalle? Joku hörhö ei ilmeisesti ymmärrä, että Suomi24:ssa on aihepiiriin mukainen jako keskustelualueisiin.
kyllä nyt on sillä lailla jos länsi tukee ukrainaa sota voi jatkua vaikka 10 vuotta ,lännen pitää harkita tukihommia kuinka kauvan jatketaan .
Ole ihan rauhassa ukrainan diktaattori ampuiohjuksen mutta se oli kuitenkin venäjänsyy kun ei ollut ohjuksen kohdalla vaan puolalaisiA KUOLI mites nyt
Ohjus oli Ukrainan ampuma ilmatorjuntaohjus.Tämän vahvistivat
Naton Stoltenberg.Pentagon sekä presidentti Biden.
No niin eikö s e jo kansakoulujärki sano ettei sitä venäjäkään miljoonan ruplan ohjusta traktroriin j a vahaan peräkärryyn ammu, vaikka olis täysi kaalikuorma päällä !
Sinun tiedustelusi on todennäköisesti heikompaa kuin USAn, joten tollo Anonyymi-ap olkoon siellä nyt ihan suu mutrullaan.
se tuli meirän puutarhabileistä vahinkosa
Ei ollut vieläkään kysymys Naton kimppuun käymisestä. Harmi sinänsä, koska natomaiden asukasluku on 20 kertaa suurempi kuin Ukrainan, joten kun vertaa siihen kuinka Venäjä pärjää, tai paremminkin ei pärjää Ukrainaa vastaan, vaan perääntyy perääntymistään, niin Nato murskaisi Venäjän muutamassa tunnissa.
Kyseessä oli Ukrainan tekemä provokaatio, jolla kupataan enempi rahaa ja aseita EU:lta ja Natolta. Valkojauho Zelenskyllä on varmaan huumeet lopussa.
Kannattaa hyökätä yhden suurimmista aseavun antajista kimppuun.? NOT! Venäjä tässä on takana tavalla tai toisella..
Totuus alkaa selviämään, Puolaan putosi rojua joka syntyi kun ukrainalainen torjuntaohjus pudotti venäläisen risteilyohjuksen.
Niin sen täytyy olla ja räjähtäneen ohjuksen romut putosi peräkärryn alle ja teki 3-4 metrin montun, ihan uskottavaa. 🤭
Kas kun se ohjus tuupattiin radaltaan ja se räjähti sitten maassa.
No mutta, näinhän se tietenkin pitää olla. Ohojus tuupattiin viljaa täynnä olevan viljakärryn alle ja räjähdys oli niin valtava, että kärry kaatui kyljelleen ja lattialankut pomppas ainakin parimetriä ja putosi sievästi kuoppaan.
Kuulin jälistäpäin, että paikalle olisi tullut joulupukkikin puolenkymmenen tontun kanssa, jotka olivat naamioituneet valkoisiin kertakäyttö haalareihin, ettei niitä tunnistettaisi, kun ei vielä ole joulu.
Nyt huomasinkin, että oli sensuroitu ketju, jossa epäilin Venäläisten tuhonneen ohjuksilla Puolan puolelle lännen aseavun.
Jos saadaan ohjukset Ukrainan syyksi, voi Venäjä myöhemminkin ampua ohjuksia naapuriin, tarpeen mukaan.
On jotenkin halpamaista harrastaa tällaista sensurointia vapaassa demokratiassa?
Kuinka moneen maahan Nato on vuosien aikana hyökännyt ja tappanut ihmisiä.
Joissakin maissa ei ole ollut ns.oikeanlaista hallintoa.
Joten turha syyttää Venäjää vaan katsoa mitä Ukraina tehnyt.
En usko yhtään juttua mitä Ukrainasta tulee .
Täysin vietävissä näyttää olevan usea EU maa.
Kun jatkuvat määräilyt joita Ukrainasta tulee eivät älä jo kyllästyttää.
Ikävä tulee Halosta,Koivistoa ,Ahtisaarta sekä Kekkosta jotka diplomaattisesti hoitivat suhteet Venäjään.
Nykyisistä ei ole mihinkään.
Viro yrittää kovasti määräillä myös Suomea .Suomen kansa vielä näyttää kuinka määräämme omista asioistamme .
Ei ole pitkä aika taaksepäin kun Suomi panttasi tietoa Buk-ohjuksen koeräjäytyksestä Venäjän pelossa. Tietoa kyseltiin kun Venäjä murhasi 298 matkustajaa lentokoneeseen Ukrainan yllä. Ps. diplomattisuus oli eri kantimissa kun putin ei vielä ollut vallassa. Stalininkaan kanssa ei olisi Kekkonenkaan pärjännyt.
Venäjän kannattaisi lähettää ydin ohjus kohti Kiovaa, kun sen laukaisija kumminkin muuttaisi maaliksi Moskovan.
Jos mama amerika ei valmis mene sota venäjä kanssa..Mitä saksa tai ranska ja uk voi ,,Ei voi mitään voi voi suomalainen nato ei voi tehdä mitään puola on nato
venäjän kannttais lähettää tuhansia lämpöätuottavia valemaaleja ukrainan taivaalle jolloin ukraina haaskaisi torjunta ohjuksensa niihin,ja siinä samassa hässäkässä iskeä oiken ohjuksin voimaloihin ja polttoaine ja ase varastoihin
joo mutta kun putte on pa. Kopeekat loppu. Kaputt.
halvallakin voisi hämätä ukrainan ilmapuolustusta,ei tarvita muuta kuin sopivaansuuntaan kääntyvä tuuli, ja satoja lentäviä paperilyhtyjä
Venäjä on aloittanut uuden liikekannallepanon. On halpaa marssittaa ukkoa rintamalle ilman ainuttakaan varustetta, vaatteita, lapiota, aseesta nyt puhumattakaan. Ukrainalaisilta loppuu kiväärin paukut kun tulee "se yhdestoista". 😂
Todella huikea idea! 🤣. Nato varmasti varastaa sen heti käyttöönsä! 🤣
Nyt vain äkkiä askartelemaan sanomalehdistä it-aseita! 🤣
Kuumailmapallo-joukot on perustettu Venäjälle. Aseena kiehuva vesi jota pirskotetaan ukrainalaisten päälle. Luontoystävällinen ratkaisu on puten (vihr.)kehittämä.
Taitaa olla nuppi sekaisin vodkasta jos ilman asetta lähtee höökimään. Hyvä komentaja/esimies näyttää mallia, buahahahahahahahhaa !
Zaporizzjan ydinvoimala on Venäjän hallussa ja nyt Venäjän joukot pommittavat sitä kranaateilla...hohhoijaa näitä uutisia.
Venäjän touhuissa on harvoin minkäänlaista logiikkaa.
Sanoppa ihan rehellisesti, uskotko sinä kaikki uutiset, mitä kerrotaan?
En usko ryssän kertomuksiin, putin ei oo koskaan puhunu totta.
Koitetaanpa ihan yksinkertaista, uskotko...
1. Venäjä räjäytti oman kymmeniä miljardeja maksaneen kaasuputken, pelkästään lännen
kiusaksi?
2. Ilmassa räjähtäneen ohjuksen kuoren romu lensi täyden viljakuorma kärryn alle ja kaatoi sen
kyljelleen ja teki 3-4 metrin syvän kraaterin ja pudotti lattialaudat sievästi kuopan reunalle?
3. Venäjä valtasi ydinvoimalan ja keräsi miehistönsä ja tarvikevaraston voimalaan ja alkoi sen
jälkeen ampumaan kranaatteja alueelle.
Nämä kaikki uutiset ovat Iltasanomista, Uudesta suomesta, Helsingin sanomista, YLEstä ja MTV.
Sinun kannattaisi opetella lukemaan.
Ryssä sotii poltetun maan taktiikalla, eli tuhoaa kaiken mistä joutuu vetäytymään. Muutenkin se yrittää parhaansa mukaan tuhota kaiken Ukrainan energiatuotannon.
Vaikeaa keskustella, jos vastapuolella ei ole edes perustiedot hallussa, mutta koitetaan.
Siis, Venäjä valtasi voimalaitoksen ja varastoi aseensa laitokseen ja tulittaa laitoksen ikkunoista.
Sinulleko menee läpi, että venäläiset ampuisivat alueelle kranaatteja ja yrittäisi tuhota voimalaitoksen, kun voisivat vain kantaa räjähteen sisälle ja kauko laukaista.
Ukrainan hullu yrittää saada sodan aikaiseksi koko maailmaan.
Lastenmurhaaja-putte aloitti koko mielettömyyden. Sympatiat on puolustajan puolella.
Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Muuta ei tarvitse miettiä.
Meidän ei tarvitse vapauttaa siellä [Ukrainassa] ketään. Meidän tulee ottaa vain omamme ja tehdä se niin, että he eivät uskalla jatkossa edes hönkäistä väärällä tavalla Venäjän suuntaan. Sillä selvä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kremlin-propagandisti-emme-ole-vapauttamassa-ketaan/
..."Sinun kannattaisi opetella lukemaan"...
Häh, onko tullut lukemiseenkin joku uusi tapa? Nämä kolme uutista oli suorat kopiot.
Mitenkä nämä uutiset pitäisi nykyopin mukaan lukea, voisitko tarkentaa, muuten voin luulla sinua ihan idiootiksi.