Sdp ja muut vihervasurit ovat perseestä

Siinä huuhaa porukassa ei ole mitään kehuttavaa valtakunnallisesti, eikä myöskään Evijärvellä.

Ne eivät osaa tehdä mitään muuta kuin ottaaa lisää velkaa velan päälle.

Arvaahan sen kun esimerkiksi Sdp:n nokkahenkilö on entinen kauppa-apulainen

Paino sanalla NOKKAhenkilö.
5607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nokka sillä on iso ja pieni on järki. Kanaa muistuttava.

Äänestä

Pitää varmaan paikkansa, että SDP:n puheenjohtajan ylikorostunut minävarmuus ja oman ulkonäön esiintuominen ei miellytä kaikkia, ei edes kaikkia demareita. Mutta eivät kaikki kepulaisetkaan ylettömästi rakasta puolueensa puheenjohtajan verbaalista kaahaamista.
Paikallisesti omassa pitäjässä demareilla ei ole ollut valtuustossa millään tavalla päätöksiin riittävää äänivaltaa. Demarit ovat aina olleet pieni opponoiva vähemmistö.
Näin on kohtuutonta syyttää demareita tehdyistä huonoista valtuustopäätöksistä ja kunnanhallituksen kehnoista toteutuksista, esimerkiksi Hyvinvointiyhtymän toimia ja tekemisiä koskevassa päätöksenteossa.
Kepulla on ollut ja on valta. Jopa siinä määrin, että pöytäkirjoihin kirjattuja valtuustopäätöksiä voitaisiin nimittää kepu päätöksiksi.
Valtakunnan laajuisesti asiaa katsoen, kuntien ja kaupunkien äänestyspaikoilla ne kansanedustajat valitaan. Näitä äänestäjiä lähimpänä on kunnallinen päätöksenteko ja siitä ne patiat ja antipatiat syntyvät. Tänä aamuna julkaistun galluptuloksen mukaan Kepulla on 10,1 %:n kannatus. Puolue on tuuliajolla valtio- ja kuntatasolla. Seuraavassa hallituksessa Kepulla tuskin on edustusta ja tuskinpa sitä kuunnellaan minkään vertaa oppositionakaan.
Puolueen pelastuksen pitäisi lähteä kuntatasolta, onhan kyse entisestä maaseudun omasta puolueesta. Mutta sellaisilla voimilla kuin Evijärven Kepulla on pelastaminen ja hepposeksi kepposeksi.
Paikallisen kepun pitäisi ymmärtää, että puolue on onnettomasti ajettu kiville ja muut puolueet tekevät perukirjoitusta puoluekuolemassa olevasta kepusta.

Äänestä

Voi voi. Jäikö avaajalta huomaamatta, että valtion varojen käytön ja velanoton kannalta ratkaisevin on valtiovarainministeri. Nyt kolme ja puoli vuotta on velkaa kasvattanut kepun puheenjohtaja.
Tietysti huonon talouspolitiikan tekeminen on koko hallituksen syntejä.

Äänestä
  • Jäikö sinulta huomaatta esimerkiksi se, että punikkien Arhinmäki kannusti holtittomaan velanottoon muutama vuosi sitten.

    Arhinmäen aivopierun mukaan vanhaakaan velkaa ei tarvitse maksaa takaisin jos korot ovat matalia

    Myöskään hörhö Liillä ei ole mitään hajua järkevästä taloudenpidosta. .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jäikö sinulta huomaatta esimerkiksi se, että punikkien Arhinmäki kannusti holtittomaan velanottoon muutama vuosi sitten.

    Arhinmäen aivopierun mukaan vanhaakaan velkaa ei tarvitse maksaa takaisin jos korot ovat matalia

    Myöskään hörhö Liillä ei ole mitään hajua järkevästä taloudenpidosta. .

    Olet täsmälleen oikeassa. Arhinmäen toistettu kannanotto, että valtiovelkaa ei tarvitse maksaa pois on kyllä syvältä hanurista. Samaa virttä ovat veisanneet Saramo ja Andersson. Tajuamatta ja tunnustamatta, että itse ovat olleet hyväksymässä budjettia, jossa velkojen korot huitelevat jo miljardissa.
    Voi olla, että Saarikko on ainakin näytellyt vastustavansa jatkuvaa valtiovelan ja muun julkisen velan kasvattamista. Kuitenkin äänten ostaminen ja vaalilaiduntaminen ovat tärkeitä hänelle silloin kun muita keinoja ei hänen ymmärryksellään synny ja puolue on loppusuoralla matkallaan poliittiseen historiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siinä huuhaa porukassa ei ole mitään kehuttavaa valtakunnallisesti, eikä myöskään Evijärvellä.

Ne eivät osaa tehdä mitään muuta kuin ottaaa lisää velkaa velan päälle.

Arvaahan sen kun esimerkiksi Sdp:n nokkahenkilö on entinen kauppa-apulainen

Paino sanalla NOKKAhenkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu