Avaruutta ei ole olemassa.

Et uskaltanut katsoa videota. Samalla voisit kertoa missä vaiheessa ilmanpaine voi olla olemassa ilman säiliötä. Sama kuin menisi rengasliikkeeseen vaihtamaan renkaat ja sanoisi että renkaita ei tarvita koska ilma pysyy vanteen ympärillä ilman sitä rengastakin.

Anonyymi kirjoitti:

Et uskaltanut katsoa videota. Samalla voisit kertoa missä vaiheessa ilmanpaine voi olla olemassa ilman säiliötä. Sama kuin menisi rengasliikkeeseen vaihtamaan renkaat ja sanoisi että renkaita ei tarvita koska ilma pysyy vanteen ympärillä ilman sitä rengastakin.

Lue lisää

Jos rakennat ilmasäiliön jonka pohjalla on 1 bar ja yläpäässä ei ilmaa ollenkaan kuten esim. kymmenien kilometrien korkeudessa, et tarvitse siihen kantta.

Anonyymi kirjoitti:

Et uskaltanut katsoa videota. Samalla voisit kertoa missä vaiheessa ilmanpaine voi olla olemassa ilman säiliötä. Sama kuin menisi rengasliikkeeseen vaihtamaan renkaat ja sanoisi että renkaita ei tarvita koska ilma pysyy vanteen ympärillä ilman sitä rengastakin.

Lue lisää

Ilma on molekyylejä ja molekyylit toimivat samalla tavalla kun kaikki muukin materia, eli painovoima vetää sitä puoleensa. Jotenkin lapsellisia nuo litteä maa teoriat.

Anonyymi kirjoitti:

Ilma on molekyylejä ja molekyylit toimivat samalla tavalla kun kaikki muukin materia, eli painovoima vetää sitä puoleensa. Jotenkin lapsellisia nuo litteä maa teoriat.

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Mikä on aika-avaruus. Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia). Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Kyseessä on esineellistäminen eli malli ja todellisuus sekoitetaan keskenään. Et elä mallissa. Painovoima on fiktiota ja debunkattu.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Mikä on aika-avaruus. Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia). Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Kyseessä on esineellistäminen eli malli ja todellisuus sekoitetaan keskenään. Et elä mallissa. Painovoima on fiktiota ja debunkattu.

Lue lisää

Nolaat itsesi typeryydellä.

Anonyymi kirjoitti:

Nolaat itsesi typeryydellä.

Loistava vastaväite pallopäältä! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Loistava vastaväite pallopäältä! 👍

Kerrot omasta typeryydestä haukkumalla itseäsi älykkäämpiä "pallopäiksi".
Tuo että ilmanpaine ei voi säilyä ilman säilötä argumentti on selitetty ja useasti kumottu.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrot omasta typeryydestä haukkumalla itseäsi älykkäämpiä "pallopäiksi".
Tuo että ilmanpaine ei voi säilyä ilman säilötä argumentti on selitetty ja useasti kumottu.

No ei tosiaan ole kumottu. Yksikään pallopää ei ole onnistunut kumoamaan kyseistä luonnon lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Mikä on aika-avaruus. Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia). Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Kyseessä on esineellistäminen eli malli ja todellisuus sekoitetaan keskenään. Et elä mallissa. Painovoima on fiktiota ja debunkattu.

Lue lisää

Havainnoilla todistettu teoria.

Anonyymi kirjoitti:

No ei tosiaan ole kumottu. Yksikään pallopää ei ole onnistunut kumoamaan kyseistä luonnon lakia.

Edelleen on, otahan asioista selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Mikä on aika-avaruus. Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia). Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Kyseessä on esineellistäminen eli malli ja todellisuus sekoitetaan keskenään. Et elä mallissa. Painovoima on fiktiota ja debunkattu.

Lue lisää

Taipuminen, ei taittuminen. Ja kun se taipuminen todettiin jo 1919. Olet reilu sata vuotta ajastasi jäljessä tuon taipumisen suhteen.
Voit toki lohduttautua sillä, että nuoren Maan kreationistit ovat vielä enemmän kehityksestä jäljessä.

Mitä litteään maahan tulee, siihen ei ole uskottu historian aikana kuin oppimattomissa piireissä. Eratosthenes Kyreneläinen mittasi maapallon ympärysmitankin jo n. 240 eaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taipuminen, ei taittuminen. Ja kun se taipuminen todettiin jo 1919. Olet reilu sata vuotta ajastasi jäljessä tuon taipumisen suhteen.
Voit toki lohduttautua sillä, että nuoren Maan kreationistit ovat vielä enemmän kehityksestä jäljessä.

Mitä litteään maahan tulee, siihen ei ole uskottu historian aikana kuin oppimattomissa piireissä. Eratosthenes Kyreneläinen mittasi maapallon ympärysmitankin jo n. 240 eaa.

Lue lisää

Eratosthenes juoksenteli tarinan mukaan keppiensä kanssa kuin älykääpiö. Hän ei kyllä mitannut yhtään minkään sortin palloja.

Anonyymi kirjoitti:

Eratosthenes juoksenteli tarinan mukaan keppiensä kanssa kuin älykääpiö. Hän ei kyllä mitannut yhtään minkään sortin palloja.

Kertoisitko tuon tarinan tai linkkaisit sen tänne, älykääpiö?

Mitä kohtaa et ymmärtänyt pallopää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt pallopää?

En ole pallopää, olen maatietoinen, eikä tuossa sekopääanimaatiossa ollut ainuttakaan kohtaa, joka kertoisi avaruuden olmattomuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole pallopää, olen maatietoinen, eikä tuossa sekopääanimaatiossa ollut ainuttakaan kohtaa, joka kertoisi avaruuden olmattomuudesta.

Etkö kuunnellut videota?

Ilmanpaine ilman säiliötä on mahdoton. Jos avaruus olisi väitetty tyhjiö, ilmakehä siirtyisi spontaanisti täyttämään kyseisen tyhjiön (lämpöopin toinen pääsääntö). Avaruus ei voi siis olla tyhjiö, koska muuten olisimme kuollut hapenpuutteeseen tuhansia vuosia sitten. Avaruus on valetta!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kuunnellut videota?

Ilmanpaine ilman säiliötä on mahdoton. Jos avaruus olisi väitetty tyhjiö, ilmakehä siirtyisi spontaanisti täyttämään kyseisen tyhjiön (lämpöopin toinen pääsääntö). Avaruus ei voi siis olla tyhjiö, koska muuten olisimme kuollut hapenpuutteeseen tuhansia vuosia sitten. Avaruus on valetta!

Lue lisää

Homoseksuaaleja ei voi olla olemassa, ihmisiä on nyt enemmän kuin koskaan, mutta jos olisi homoseksuaaleja olisimme kuolleet jo kauan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kuunnellut videota?

Ilmanpaine ilman säiliötä on mahdoton. Jos avaruus olisi väitetty tyhjiö, ilmakehä siirtyisi spontaanisti täyttämään kyseisen tyhjiön (lämpöopin toinen pääsääntö). Avaruus ei voi siis olla tyhjiö, koska muuten olisimme kuollut hapenpuutteeseen tuhansia vuosia sitten. Avaruus on valetta!

Lue lisää

Sinulle debunkattuh tuo Säiliö väite

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kuunnellut videota?

Ilmanpaine ilman säiliötä on mahdoton. Jos avaruus olisi väitetty tyhjiö, ilmakehä siirtyisi spontaanisti täyttämään kyseisen tyhjiön (lämpöopin toinen pääsääntö). Avaruus ei voi siis olla tyhjiö, koska muuten olisimme kuollut hapenpuutteeseen tuhansia vuosia sitten. Avaruus on valetta!

Lue lisää

En usko, että kukaan täysipäinen ihminen esittäisi tuollaista vakavissaan. Mutta kun littumaahan uskojat ovat parodiahorisontin tuolla puolen, niin vitsinäkin tuon esittäminen on melko hölmöä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kuunnellut videota?

Ilmanpaine ilman säiliötä on mahdoton. Jos avaruus olisi väitetty tyhjiö, ilmakehä siirtyisi spontaanisti täyttämään kyseisen tyhjiön (lämpöopin toinen pääsääntö). Avaruus ei voi siis olla tyhjiö, koska muuten olisimme kuollut hapenpuutteeseen tuhansia vuosia sitten. Avaruus on valetta!

Lue lisää

Miten voisimme olla kuolleet, kun esi-isämme eivät edes olisi syntyneet? Aika filosofista…

Uusista kuulennoista on puhuttu kymmeniä vuosia, että ne tulee menemään sinne taas, mutta eipä niitä ole tapahtunut. Näitä uusia kuulentoja on vältelty 50 vuotta, koska NASA on odottanut, että tietokonegrafiikka kehittyisi tarpeeksi pitkälle, että ne voi tehdä kuulennoista tarpeeksi aidon näköisiä, että ihmiset ei epäile, että ne on CGI:tä. Sillo 1960-luvullahan ne lavastettiin pienoismallien avulla, mutta nykyään on tietokonegrafiikka.

Artemis 3:n tarkoitus, on että viedään nainen ja "person of color" (afrikkalainen) kuuhun. Apollo-lennoilla 1960-luvulla unohdettiin ottaa mukaan nainen ja afrikkalainen kuuhun, joten on tärkeä, että tuhlataan miljardeja tähän projektiin, että virhe saadaan korjattua. Aivan kuten kaikissa Hollywood-elokuvissa nykyään, on tärkeä, että mukana on aina afrikkalaisia tai muita värillisiä, esimerkiksi uudessa Lord of the rings: Rings of Power-sarjassa.

Trexnonar kirjoitti:

Uusista kuulennoista on puhuttu kymmeniä vuosia, että ne tulee menemään sinne taas, mutta eipä niitä ole tapahtunut. Näitä uusia kuulentoja on vältelty 50 vuotta, koska NASA on odottanut, että tietokonegrafiikka kehittyisi tarpeeksi pitkälle, että ne voi tehdä kuulennoista tarpeeksi aidon näköisiä, että ihmiset ei epäile, että ne on CGI:tä. Sillo 1960-luvullahan ne lavastettiin pienoismallien avulla, mutta nykyään on tietokonegrafiikka.

Artemis 3:n tarkoitus, on että viedään nainen ja "person of color" (afrikkalainen) kuuhun. Apollo-lennoilla 1960-luvulla unohdettiin ottaa mukaan nainen ja afrikkalainen kuuhun, joten on tärkeä, että tuhlataan miljardeja tähän projektiin, että virhe saadaan korjattua. Aivan kuten kaikissa Hollywood-elokuvissa nykyään, on tärkeä, että mukana on aina afrikkalaisia tai muita värillisiä, esimerkiksi uudessa Lord of the rings: Rings of Power-sarjassa.

Lue lisää

Tuohon uskon minäkin, ettei kuussa käyty, mutta se on ihan sula mahdottomuus teknisessä mielessä, menee vielä 100-200 vuotta ennen kuin ihminen sinne pääsee oikeasti käymään.

Toinen asia tähän liittyen on se, että ne kävi kuussa jo 1969 jollakin salaisella aluksella, jossa on UFOjen takaisinmallinnettua tekniikkaa, tämmöistä ei tietenkään voi julkaista, lisäksi kuussa käynnin kuvaus paikan päällä ei onnistunut, joten nekin piti lavastaa.

Tämä selittäisi sen, miksi etenkin Armstrong rehellisenä miehenä oli niin haudan vakava siellä tilaisuudessa kuussa käynnin jälkeen ja oikein säpsähti kun se kolmas heppu sanoi, ettei muista nähneen tähtiä (vaikka ei edes ollut kuussa)

Hyvä kun otitkin aiheen esille:

https://youtu.be/J6VB-mfW20E

Saa nauraa! 😂😂😂

Trexnonar kirjoitti:

Uusista kuulennoista on puhuttu kymmeniä vuosia, että ne tulee menemään sinne taas, mutta eipä niitä ole tapahtunut. Näitä uusia kuulentoja on vältelty 50 vuotta, koska NASA on odottanut, että tietokonegrafiikka kehittyisi tarpeeksi pitkälle, että ne voi tehdä kuulennoista tarpeeksi aidon näköisiä, että ihmiset ei epäile, että ne on CGI:tä. Sillo 1960-luvullahan ne lavastettiin pienoismallien avulla, mutta nykyään on tietokonegrafiikka.

Artemis 3:n tarkoitus, on että viedään nainen ja "person of color" (afrikkalainen) kuuhun. Apollo-lennoilla 1960-luvulla unohdettiin ottaa mukaan nainen ja afrikkalainen kuuhun, joten on tärkeä, että tuhlataan miljardeja tähän projektiin, että virhe saadaan korjattua. Aivan kuten kaikissa Hollywood-elokuvissa nykyään, on tärkeä, että mukana on aina afrikkalaisia tai muita värillisiä, esimerkiksi uudessa Lord of the rings: Rings of Power-sarjassa.

Lue lisää

Koska ei ole ollut mitään syytä mennä sinne takaisin. Ja koska avaruusjärjestöillä ei ole rajattomasti rahaa käytössä, on paljon tärkeämmät tehtävät saaneet rahoituksen.

Ja miksi olet koko ajan esittelemässä tätä sinun tietämättömyyttä tästä asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Koska ei ole ollut mitään syytä mennä sinne takaisin. Ja koska avaruusjärjestöillä ei ole rajattomasti rahaa käytössä, on paljon tärkeämmät tehtävät saaneet rahoituksen.

Ja miksi olet koko ajan esittelemässä tätä sinun tietämättömyyttä tästä asiasta?

Lue lisää

Miksi uskot kaiken valheen mitä NASA sinulle syöttää? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskot kaiken valheen mitä NASA sinulle syöttää? 🤔

Ei tässä olla minkään NASAn syötteen varassa, huomaatko, että silloin Kuussa käynnin aikaan oli armoton kaksintaistelu USAn ja Neuvostoliiton mm. avaruusohjelmien välillä?
Neuvostoliitto voitti lähettämällä Sputnikin avaruuteen, sitten vielä Juri Gagarin onnistui kiertämään maapallon ensimmäisenä.
Sitten presidentti Kennedy asetti tavoitteeksi kuuhun menon ennen --60lluvun loppua. No siinnähän Yhdysvalat onnistuivatkin, mutta oletko nähnyt että venäläiset, siis muinainen avaruuskilvassa hävinnyt Neuvostoliitto olisi ikinä asettanut kyseenalaiseksi Kuussa käyntiä? Sitähän minäkin, koska siellähän varmasti seurattiin tuota lentoa kaikin keinoin, eikä siitä saatu yhtäkään todistetta, etteikö noita lentoja olisi tapahtunut, aattele ihan ite, käytiinkö Kuussa vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Koska ei ole ollut mitään syytä mennä sinne takaisin. Ja koska avaruusjärjestöillä ei ole rajattomasti rahaa käytössä, on paljon tärkeämmät tehtävät saaneet rahoituksen.

Ja miksi olet koko ajan esittelemässä tätä sinun tietämättömyyttä tästä asiasta?

Lue lisää

<<Koska ei ole ollut mitään syytä mennä sinne takaisin.>>

Totta, eipä sinne juuri ihmisiä turhaan kannata lähettää. Se on vaan harmaata kiviaavikkoa, joka tunnetaan jo varsin hyvin. Mutta nythän on tosiaan kuitenkin keksitty tärkeä syy, eli ensimmäinen nainen ja afrikkalainen pitää saada lähetettyä kuuhun. Tämä on omasta mielestäni erittäin tärkeä syy laittaa miljardeja dollareita siihen.

Trexnonar kirjoitti:

Uusista kuulennoista on puhuttu kymmeniä vuosia, että ne tulee menemään sinne taas, mutta eipä niitä ole tapahtunut. Näitä uusia kuulentoja on vältelty 50 vuotta, koska NASA on odottanut, että tietokonegrafiikka kehittyisi tarpeeksi pitkälle, että ne voi tehdä kuulennoista tarpeeksi aidon näköisiä, että ihmiset ei epäile, että ne on CGI:tä. Sillo 1960-luvullahan ne lavastettiin pienoismallien avulla, mutta nykyään on tietokonegrafiikka.

Artemis 3:n tarkoitus, on että viedään nainen ja "person of color" (afrikkalainen) kuuhun. Apollo-lennoilla 1960-luvulla unohdettiin ottaa mukaan nainen ja afrikkalainen kuuhun, joten on tärkeä, että tuhlataan miljardeja tähän projektiin, että virhe saadaan korjattua. Aivan kuten kaikissa Hollywood-elokuvissa nykyään, on tärkeä, että mukana on aina afrikkalaisia tai muita värillisiä, esimerkiksi uudessa Lord of the rings: Rings of Power-sarjassa.

Lue lisää

Oletko oikeasti noin typerä vaiko vain trollaat?

Trexnonar kirjoitti:

<<Koska ei ole ollut mitään syytä mennä sinne takaisin.>>

Totta, eipä sinne juuri ihmisiä turhaan kannata lähettää. Se on vaan harmaata kiviaavikkoa, joka tunnetaan jo varsin hyvin. Mutta nythän on tosiaan kuitenkin keksitty tärkeä syy, eli ensimmäinen nainen ja afrikkalainen pitää saada lähetettyä kuuhun. Tämä on omasta mielestäni erittäin tärkeä syy laittaa miljardeja dollareita siihen.

Lue lisää

Katso tämä video niin sitten tiedät että kuussa käytiin.
https://m.youtube.com/watch?v=CqfMv3kYrp8

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä olla minkään NASAn syötteen varassa, huomaatko, että silloin Kuussa käynnin aikaan oli armoton kaksintaistelu USAn ja Neuvostoliiton mm. avaruusohjelmien välillä?
Neuvostoliitto voitti lähettämällä Sputnikin avaruuteen, sitten vielä Juri Gagarin onnistui kiertämään maapallon ensimmäisenä.
Sitten presidentti Kennedy asetti tavoitteeksi kuuhun menon ennen --60lluvun loppua. No siinnähän Yhdysvalat onnistuivatkin, mutta oletko nähnyt että venäläiset, siis muinainen avaruuskilvassa hävinnyt Neuvostoliitto olisi ikinä asettanut kyseenalaiseksi Kuussa käyntiä? Sitähän minäkin, koska siellähän varmasti seurattiin tuota lentoa kaikin keinoin, eikä siitä saatu yhtäkään todistetta, etteikö noita lentoja olisi tapahtunut, aattele ihan ite, käytiinkö Kuussa vai ei?

Lue lisää

Miten ne Neuvostoliitossa seurasi USA:n kuussa käyntiä, oliko nekin kiertämässä kuuta?

USA on ihan hyvin voinut lähettää myös tuolloin jonkun tyhjän kapselin kuuta kiertämään, muttei se ikinä pinnalle asti laskeutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä olla minkään NASAn syötteen varassa, huomaatko, että silloin Kuussa käynnin aikaan oli armoton kaksintaistelu USAn ja Neuvostoliiton mm. avaruusohjelmien välillä?
Neuvostoliitto voitti lähettämällä Sputnikin avaruuteen, sitten vielä Juri Gagarin onnistui kiertämään maapallon ensimmäisenä.
Sitten presidentti Kennedy asetti tavoitteeksi kuuhun menon ennen --60lluvun loppua. No siinnähän Yhdysvalat onnistuivatkin, mutta oletko nähnyt että venäläiset, siis muinainen avaruuskilvassa hävinnyt Neuvostoliitto olisi ikinä asettanut kyseenalaiseksi Kuussa käyntiä? Sitähän minäkin, koska siellähän varmasti seurattiin tuota lentoa kaikin keinoin, eikä siitä saatu yhtäkään todistetta, etteikö noita lentoja olisi tapahtunut, aattele ihan ite, käytiinkö Kuussa vai ei?

Lue lisää

Yhdysvallat ja Venäjä ovat samassa veneessä korkeimmalla tasolla. Pelkkää teatteria väitetty avaruuskilpailu.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ja Venäjä ovat samassa veneessä korkeimmalla tasolla. Pelkkää teatteria väitetty avaruuskilpailu.

Oletko aina ollut vajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ja Venäjä ovat samassa veneessä korkeimmalla tasolla. Pelkkää teatteria väitetty avaruuskilpailu.

Jep, näinhän se menee, korkein kolmio pyramidissa asioista päättää, valtiot ja niiden johtajat tulee vasta sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ja Venäjä ovat samassa veneessä korkeimmalla tasolla. Pelkkää teatteria väitetty avaruuskilpailu.

Huomasitko, Yhdusvalat ja NEUVOSTOLIITTO oivat kilpakumppanit, ei Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko, Yhdusvalat ja NEUVOSTOLIITTO oivat kilpakumppanit, ei Venäjä.

Venäjä on tosiaan osoittanut Ukrainan sodassa ettei se ole kilpakumppani.

Se on säälittävä kynnysmatto.

Mutta viihdyttää osaavat, popkorni-tankit on hauskaa katseltavaa. Varsinkin kun muistaa että joka kerta tulee varsin rapeaa Venäläistä; parempaa kuin voissa paistettuna!

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne Neuvostoliitossa seurasi USA:n kuussa käyntiä, oliko nekin kiertämässä kuuta?

USA on ihan hyvin voinut lähettää myös tuolloin jonkun tyhjän kapselin kuuta kiertämään, muttei se ikinä pinnalle asti laskeutunut.

Lue lisää

Olitko sinä siellä Kuussa seuraamassa, ettei sinne mikään kapseli laskeutunut? Jollet ollut itse näkemässä, lässytyksilläsi ei ole mitään arvoa.
Kysyit, miten Neuvostoliitossa seurattiin kuumatkoja, aatteles ihan ite, esim. radioliikennettä seuraamalla ja lähetyksiä suuntimalla näkee jo aika paljon, sitä paitsi venäläisillä oli Luna- ohjelma eli miehittämättömiä luotaimia Kuun kiertoradalla useitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, näinhän se menee, korkein kolmio pyramidissa asioista päättää, valtiot ja niiden johtajat tulee vasta sen jälkeen.

Missä hiton pyramidissa, mikä ihmeen kolmio? Sekavassa sepustuksessa ei ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeasti noin typerä vaiko vain trollaat?

On se ihan oikeasti typerä. Lukuisat kommentit sen todistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, näinhän se menee, korkein kolmio pyramidissa asioista päättää, valtiot ja niiden johtajat tulee vasta sen jälkeen.

Kyllä. Ja sen pyramidin huipulla seisovat Teiskon Martat; salaisista salaisin ja pelätyistä pelätyin salaseura.

Ehtiiköhän ne ennen minua, kova huipputeknologinen kilpavarustelu käynnissä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17128089/a-pahvia-niitteja-emfoliotaem-ja-teippia

Anonyymi kirjoitti:

Katso tämä video niin sitten tiedät että kuussa käytiin.
https://m.youtube.com/watch?v=CqfMv3kYrp8

Lue lisää

Joo, sinne mentiin tällä tuunatulla pahvilaatikolla:

https://youtu.be/Ft8YdXKGVeo

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon uskon minäkin, ettei kuussa käyty, mutta se on ihan sula mahdottomuus teknisessä mielessä, menee vielä 100-200 vuotta ennen kuin ihminen sinne pääsee oikeasti käymään.

Toinen asia tähän liittyen on se, että ne kävi kuussa jo 1969 jollakin salaisella aluksella, jossa on UFOjen takaisinmallinnettua tekniikkaa, tämmöistä ei tietenkään voi julkaista, lisäksi kuussa käynnin kuvaus paikan päällä ei onnistunut, joten nekin piti lavastaa.

Tämä selittäisi sen, miksi etenkin Armstrong rehellisenä miehenä oli niin haudan vakava siellä tilaisuudessa kuussa käynnin jälkeen ja oikein säpsähti kun se kolmas heppu sanoi, ettei muista nähneen tähtiä (vaikka ei edes ollut kuussa)

Lue lisää

Tuollaistakaan väitettä ei kukaan täysijärkinen ole havainnut.

Ja mites kun Jeesus saapuu, tulee kuvun läpi.

Vedet tulvi reiästä ja hukutaan, vai muututaan kaloiksi?

"...Joka ei usko hukkuu..."

Anonyymi kirjoitti:

Ja mites kun Jeesus saapuu, tulee kuvun läpi.

Vedet tulvi reiästä ja hukutaan, vai muututaan kaloiksi?

"...Joka ei usko hukkuu..."

Kuvissa on lasiluukku joka avataan kun Jeesus tulee takaisin.
Luukku onkin ollut jo 2000vuotta suljettuna. Kauemman aikaa luukku oli viimeksi auki 4500v Nooan tulvan aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvissa on lasiluukku joka avataan kun Jeesus tulee takaisin.
Luukku onkin ollut jo 2000vuotta suljettuna. Kauemman aikaa luukku oli viimeksi auki 4500v Nooan tulvan aikaan.

Lue lisää

Eli tulee uusi tulva, koska luukusta (taivaan akkuna?) tulee perkeleesti vettä.

Hukummeko, vai muutumme kaloiksi?

Muistutan että Raamatussa kaloista puhutaan usein, ja siellä todetaan myös tuo lainaamani teksti "joka ei usko, hukkuu".

Miksei tuota kuuluisaa "taivaankantta" ole kukaan nähnyt?