Ei ole kauaa, kun Ukrainan joukot oli lähellä aiheuttaa ydinkatastrofin pommittamalla ydinvoimalaitostaan. Nyt sitten ovat lähellä aiheuttaa kolmannen maailmansodan ampumalla ohjuksia Puolan puolelle. Hätäpäissään yritetään syyllistää Venäjää XD Ja tarttuupa tauti jopa Naton pääsihteeriinkin, joka alkaa räksyttämään, kuinka Naton pitää reagoida.
Pitäisikö Ukrainasta tehdä joutomaa, vai saada sinne venäjämyönteinen hallinto, jotta usajäte ja natofantasiat häviää maasta?
Pitäisikö Ukrainasta tehdä joutomaa, vai saada sinne venäjämyönteinen hallinto, jotta usajäte ja natofantasiat häviää maasta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ukrainan vallotus yritys kaataa lopulta putinin vallan.
Ukraina ei nyt ainakaan ole sellainen hyvisvaltio kuin media koko ajan rummuttaa. 2014 Uutiset oli ihan toisenlaisia ja Ukraina täynnä natseja. Tällä hetkellä hyväksytään Ukrainalta ihan mitä tahansa ja se laitetaan Venäjän syyksi. No, varmaan se jonakin päivänä tulee julkisuuteen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
Zelensky on vähän kärkäs puheissaan syyttäessään Venäjää; se malli on näkynyt jo kuukausia. Nyt hän lisäksi sanoo, että on varma, ettei ohjus ole Ukrainasta, vaikka hänellä ei senkään suhteen ole todisteita, ja riippumaton tutkijaryhmä ja logiikka kertoo, että ilmeisesti Ukrainasta.
Ukrainan sodan rahoitus on iso virhe. Sen sijaan, humanitaarista apua niin Ukrainalle kuin Venäjälle, jotka kiistelee Itä-Ukrainan alueista, Krimistä vesineen ja Venäjän turvallisuudesta suhteessa Natoon, jotka ovat täysin perusteltuja molemmin puolin, eikä siihen tulisi puuttua sotilaallisesti - josta on lisäksi ollut iso haitta lännelle, ja asiasta on annettu länsipropagandistinen kuva, joka ei pidä paikkansa. Länsi eskaloi, ja Venäjä vastaaa, joka on historian vaarallisinta peliä.
Yhden virheen Venäjä teki, ja se oli Kiovan erikoisoperaation (kyseenalainen, mutta sisäiseen poliisitoimintaan verrattava pidätysyritys - eivät ole Ukrainassa pulmusia, ja haitta on pienin kyseisesti, joka oli yrittämisen arvoinen humanitarinen teko) epäonnistumisen jälkeen tapahtunut hyökkäys Ukrainaan laajemmin, joka on suvereniteettirikkomus, joka ei ole korrektia. Mutta se on jo menneisyydessä, eikä Ukrainaa tulisi enää tukea sotilaallisesti sen vuoksi, ja ilman tota virhettä, ei ollenkaan olisi pitänyt.
"Zelensky on vähän kärkäs puheissaan syyttäessään Venäjää; se malli on näkynyt jo kuukausia."
Sellaistahan se tässä pahassa maailmassa on. Tapahtuipa mitä tahansa kauheata, niin syytöntähän siitä ollaan aina syyttämässä ja tuomitsemassa.
Vankilatkin ovat täynnä syyttömästi tuomittuja.