Zelenskyin propagandatemppu epäonnistui

Anonyymi-ap

Ukraina ampui ohjukset Puolaan ja yritti vierittää syyn Venäjän niskoille. Temppu epäonnistui 100 %:sti.
Zelenskyin propaganda on nyt tiensä päässä. Ja pian koittaa rauha Ukrainaan ja Venäjälle. Tosin siten, että separatistialueita jää Venäjän haltuun eli ne liittyvät Venäjään.
Sori siitä Zelenskyi!

57

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on näreet.

    • Tiltu elää omassa harhamaailmassaan.

      • Haha. Jokainen näkee, että se on aloittaja, joka tyypilliseen tiltutapaansa valehtelee.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Jokainen näkee, että se on aloittaja, joka tyypilliseen tiltutapaansa valehtelee.

        Käy sinä itse lukemassa minun kommenttini, jos sinulla on niistä epäselvyyttä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Käy sinä itse lukemassa minun kommenttini, jos sinulla on niistä epäselvyyttä.

        Selvää valehtelua natolapsukaisen teksti tämän asian tiimoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää valehtelua natolapsukaisen teksti tämän asian tiimoilta.

        Putleristi valehtelee työkseen!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Jokainen näkee, että se on aloittaja, joka tyypilliseen tiltutapaansa valehtelee.

        Entä te sitten, laitatko jotain faktaa noista Puolaan tahallaan ammutuista ohjuksista. Ampuja, osumapaikkakunta ja miltä paikkakunnalta ammuttu, ohjuksien suurin kantomatka.

        Valmistajaa ei tarvitse, sillä se tiedetään, mutta en sano tiedetäänkö me nuo kaikki kysytyt jo.

        Kysymys on lähinnä siitä, mikä on teidän fakta tietoutenne vaiko ei mitään tietoutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä te sitten, laitatko jotain faktaa noista Puolaan tahallaan ammutuista ohjuksista. Ampuja, osumapaikkakunta ja miltä paikkakunnalta ammuttu, ohjuksien suurin kantomatka.

        Valmistajaa ei tarvitse, sillä se tiedetään, mutta en sano tiedetäänkö me nuo kaikki kysytyt jo.

        Kysymys on lähinnä siitä, mikä on teidän fakta tietoutenne vaiko ei mitään tietoutta.

        "Entä te sitten, laitatko jotain faktaa noista Puolaan tahallaan ammutuista ohjuksista. Ampuja, osumapaikkakunta ja miltä paikkakunnalta ammuttu, ohjuksien suurin kantomatka."

        En tiedä siitä muuta kuin mitä lehdistä olen lukenut ja tietenkin on selvää, että kyseesä oli vahinko.

        "Valmistajaa ei tarvitse, sillä se tiedetään, mutta en sano tiedetäänkö me nuo kaikki kysytyt jo."

        Mitä sekoilet? Jos sinulla ei ole salaista tietoa, niin tietenkään et tiedä, kuten en minäkään.

        "Kysymys on lähinnä siitä, mikä on teidän fakta tietoutenne vaiko ei mitään tietoutta."

        Vain se tieto, mitä medioissa on julkaistu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Jokainen näkee, että se on aloittaja, joka tyypilliseen tiltutapaansa valehtelee.

        Sinä molo et näe tulehtuneella, aristavalla ja rähmäisellä pelisilmälläsi mitään, kun istut sen päällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä molo et näe tulehtuneella, aristavalla ja rähmäisellä pelisilmälläsi mitään, kun istut sen päällä.

        Tiltulla on miesten peräaukot mielessään päivästä toiseen, tunnista toiseen. Koko ajan. Säälittävää.


    • Anonyymi

      Meikäläinenkin media yrittää kiemurrella epätoivoisesti yrittäessään vierittää varsinaisen syyn Venäjälle. Oli miten oli, oikea vastaus tuntuu olevan aina Venäjä.

      • Anonyymi

        Ja yleensä Venäjä ON syyllinenn!


      • Anonyymi

        Hyvin nyky-Venäjä vastaa haasteeseen! Se ON AINA syyllinen!


    • Anonyymi

      Ajatushautomo Hamaran erikoistutkija Kalle Piltti kertoo, että Hamara tuomitsee Venäjä hyökkäyksen Ukrainaan. Piltti korostaa myös sitä, että länsimainen lehdistö toimii venäläisen lehdistön tavalla syyllistäessään Venäjää Puolaan ammuttujen ohjusten takia. No, kyse on täysiverisestä propagandasta ja väärän tiedon levittämisestä. Länsilehdistö voisi ryhdistäytyä ja kertoa Ukrainan olevan ihan yksin syyllinen, toteaa Piltti haastattelun päätteeksi.

      • Anonyymi

        Niin, miksi Venäjä oikein ampuilee ohjuksia Ukrainassa. Jonain päivinä satoja, pahimpina jopa tuhat ohjusta lähinnä siviilien niskaan. Ukaavatko siviilit jotenkin Putinin, tai hänen armeijansa asemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi Venäjä oikein ampuilee ohjuksia Ukrainassa. Jonain päivinä satoja, pahimpina jopa tuhat ohjusta lähinnä siviilien niskaan. Ukaavatko siviilit jotenkin Putinin, tai hänen armeijansa asemaa.

        Etkö ole kuullut , että siellä on sota? Sodassa sattuu vaan olemaan sellainen sinällään typerä tapa , että ammutaan ohjuksia. Sen lisäksi ammutaan tykeillä ja ihan millä vaan , millä
        pystyy yleeensäkään ampumaan.
        Sodassa on myös pidetty tapoina , että sotaa keskenään käyvät ampuvat toisiaan.
        Se , että Venäjä ampuu ohjuksia Ukrainassa , ei siis millään oikeuta Ukrainaa
        ampumaan ohjuksia Puolaan , ellei sitten Ukraina halua aloittaa sotaa myös Puolaa
        ja Natoa vastaan.


      • Anonyymi

        Mitään yllämainittua "ajatuspajaa" ei ole olemassakaan, muualla kuin palstan pikku PELKURIPASKAN sairaassa mielikuvituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole kuullut , että siellä on sota? Sodassa sattuu vaan olemaan sellainen sinällään typerä tapa , että ammutaan ohjuksia. Sen lisäksi ammutaan tykeillä ja ihan millä vaan , millä
        pystyy yleeensäkään ampumaan.
        Sodassa on myös pidetty tapoina , että sotaa keskenään käyvät ampuvat toisiaan.
        Se , että Venäjä ampuu ohjuksia Ukrainassa , ei siis millään oikeuta Ukrainaa
        ampumaan ohjuksia Puolaan , ellei sitten Ukraina halua aloittaa sotaa myös Puolaa
        ja Natoa vastaan.

        Sotaa voi käydä monella tavalla!

        Yksi tapabon se, että kun ottaa nekkuun taistelukentällä niin keskittäytyy rankaisemaan vastustajan siviiliväestöä! Itsekin tunnut MYÖNTÄVÄN TÄMÄN ja ihmettelet sen jälkeen, että miksi Venäjä on aina syyllinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi Venäjä oikein ampuilee ohjuksia Ukrainassa. Jonain päivinä satoja, pahimpina jopa tuhat ohjusta lähinnä siviilien niskaan. Ukaavatko siviilit jotenkin Putinin, tai hänen armeijansa asemaa.

        Siviilit kärsii,kunnes rankaisevat Biden juoksupoikaa Zelenskiä!


    • Anonyymi

      . Näkyyhän se sarjanumerosta..

    • Anonyymi

      Hieno homma , että Zelenskyin valheet alkavat paljastua tyhmimmillekkin
      kansalaisille. Huijari-Zelenskyin valheet on toki ollut Suomenkin johtajien ja
      sivistyneistön
      tiedossa , mutta tyhmää kansaa on koetettu sumuttaa niin mediassa kuin
      politikkojen puheissa. Lietsomalla Venäjä vihaa on helpompi kurittaa
      kansaa rajusti nousevilla polttoaine- ja muilla elinkustannuksilla.
      Tyhmä kansa maksaa ja eliitti kerää massit taskuihinsa.

    • Anonyymi

      Moskavan trolli tienaa tai ainakin yrittää kun rypla on niin kova raha.

    • Anonyymi

      Likasankon Valkovenäjältä on alle 200 kilometriä putoamispaikalle joten sekin on yksi mahdollinen ohjuksen laukaisupaikka. Venäjä ampui saman päivän kuluessa ainakin sata ohjusta ympäri Ukrainaa joka torjui niitä useita kymmeniä. Putoamispaikka Puolan puolella sijaitsee vain 50 km päässä Ukrainan Lvivistä johon Venäjä myös ampui ohjuksia ja jossa niitä torjuttiin ohjuksilla. Kaikkien torjuntaohjuksien putoamipaikasta Zelenskyllä ymmärrettävästi ei ole ollut heti tietoja. Epätoivoiset Putlerin trollit yrittävät tarttua joka oljenkorteen.
      Terroristimaa Venäjä pois Ukrainasta niin sotiminen ja ohjusten ampuminen loppuu.

    • Anonyymi

      Epätoivoiset natolapsukaiset yrittävät epätoivoisesti vierittää syyn Venäjälle. Calsarimohlokkikin aloitti toisen ketjun, jossa valehteli Venäjän ampuneen ohjukset Puolaan.
      Huvittavia ovat natolapsukaiset. Mutta hienosti osaavat kieltään näyttää kun harmittaa.

    • Anonyymi

      On selvinnyt että Ukraina ampuikin tahallaan Puolaan, saadakseen naton mukaan taisteluihin tästä kerrottu useissa Turkin medioissa. jopa Erdogan on samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Sellaistta on ”selvinnyt” vain Putler-stallarin lahossa kaalissa!


    • Anonyymi

      Olen järkyttynyt Ukrainan pahuudesta kun tappoi kaksi viatonta Puolalaista.

      • Me muut olemme puolestamme järkyttyneitä sinun tyhmyydestäsi. Tai no emme oikeasti ole, tiltunen.


      • Anonyymi

        Olen SYVÄSTI järkyttynyt VENÄJÄN pahuudesta kun SE ON TAPPANUT UHANSITTAIN SIVIILEJÄ JA SOTILAITA UKRAINASSA!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺🥸


    • Anonyymi

      Ryssä sen ampui mutta väärään maahan.

    • Anonyymi

      On se muuten kurjaa kun Ukraina tappaa ukrainalaisia takaisin valloittamilla alueilla.
      Meno on kuin Suomessa sisällissodan jälkeen.

    • Anonyymi

      Natottajilla on nyt paha ongelma. Pitäisi julistaa Ukraina syyttömäksi Puolan iskuun. Samalla he tunnustaisivat naton kyvyttömyyden vastata Venäjän iskuun natoon kuuluvaan Puolaan.

    • Anonyymi

      Natoa ei ole edes olemassa kuin mielikuvituksissa ja pankkitilinä johon vuosmaksut menevät suoraan Yhdysvalloille.

      • Anonyymi

        Melkoinen nero.


    • Anonyymi

      Ukrainan toiveet sodan voitosta menivät.

    • Anonyymi

      Ukrainan oligarkit vaativat lisää rahaa ja homma hoituu parhaiten isosta siivusta lännen avustuksista.
      Ptopagandatempulla oli tarkoitus saada lisää fyrkkaa. No, ei oikein onnistunut kun Iso-Britannia avustaa n. 50 miljoonalla eurolla. Asukaslukuun verrattuna Suomi voisi sitten vadtaavasti antaa 3 miljoonaa.
      Hehehej natolapsukaiset!

    • Anonyymi

      Ukraina korruptio on ylittämätön.

    • Anonyymi

      "moloch_horridus kirjoitti:
      Haha. Jokainen näkee, että se on aloittaja, joka tyypilliseen tiltutapaansa valehtelee."

      #Sinä molo et näe tulehtuneella, aristavalla ja rähmäisellä pelisilmälläsi mitään, kun istut sen päällä.#

      Soon juuri näin.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3913
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2318
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      92
      2039
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      93
      1704
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      306
      1241
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe