"Jehovan maanpäällinen järjestö"

Anonyymi-ap

Täyttä satua ja puppua!
Ensinnäkin: Jehova (JHVH ) on vanhassatestamentissa Jeesus.
Uudessa testamentissa siis Jeesus on JHVH.
Uudessa testamentissa viirataan muutamassa kohden JHVH:n kohdissa jossa lainataan vanhaatestamenttia.
Jeesuksella ei ole maanpäällistä järjestöä vaan yksi seurakunta.
Tuo seurakunta tunnetaan Jeesus nimestä, ei Jehova nimestä.
Toisekseen: Tuo seurakunta ei valehtele, kiristä tai kerää rahaa.
Se ei ennustele päiviä, eikä vuosia.
JT:n järjestöhöpinät on sitä samaa valetta, jota he suoltavat tuutistaan minkä ehtivät.

65

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se nyt on ihan höpö juttu. Samaa sanovat Lessut ja monet muut

      • Anonyymi

        " Se nyt on ihan höpö juttu"
        -Älä pilkkaa Raamattua, sieltä se on:

        "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu" Jooel 2:32.
        "Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven)
        nimeä, pelastuu" Room 10:9-13

        vartiotorniuskonto rakentuu sille Oy watchtower kirjapainolle.
        Se ja lehtensä vartiotorni on säilynyt nimeltään kun raamatuntutkijain alkuvaihe muuttui jehovantodistajiksi.

        "järjestö" -nimike on kuulemma kopsattu elokuvasta, jossa Sean Connery näytteli agenttia 007, ja hänen vastustajajanaan oli juuri "järjestö"

        Mutta vartiotorni itse on kirjoittanut, että Raamattu ei tunne mitään järjestöä.


      • Anonyymi

        Lessuilla ja muilla ei ole järjestöä.
        Eikä he ennustele päiviä, eikä vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Se nyt on ihan höpö juttu"
        -Älä pilkkaa Raamattua, sieltä se on:

        "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu" Jooel 2:32.
        "Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven)
        nimeä, pelastuu" Room 10:9-13

        vartiotorniuskonto rakentuu sille Oy watchtower kirjapainolle.
        Se ja lehtensä vartiotorni on säilynyt nimeltään kun raamatuntutkijain alkuvaihe muuttui jehovantodistajiksi.

        "järjestö" -nimike on kuulemma kopsattu elokuvasta, jossa Sean Connery näytteli agenttia 007, ja hänen vastustajajanaan oli juuri "järjestö"

        Mutta vartiotorni itse on kirjoittanut, että Raamattu ei tunne mitään järjestöä.

        Joel 2:32 viittaa Jeesukseen JHVH. Vanhassa testamentissa.
        Room.10:9-13 Herra on tosiaan Jeesus. Vanhassa testamentissa JHVH.
        Taivaan Isä on sitten erikseen, jota Jeesus käski rukoilla. Isä on Isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lessuilla ja muilla ei ole järjestöä.
        Eikä he ennustele päiviä, eikä vuosia.

        Sama homma eri paketissa. Samalla tavalla puhuvat että ovat ainoa oikea seurakunta ja muualla ei pelastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Se nyt on ihan höpö juttu"
        -Älä pilkkaa Raamattua, sieltä se on:

        "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu" Jooel 2:32.
        "Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven)
        nimeä, pelastuu" Room 10:9-13

        vartiotorniuskonto rakentuu sille Oy watchtower kirjapainolle.
        Se ja lehtensä vartiotorni on säilynyt nimeltään kun raamatuntutkijain alkuvaihe muuttui jehovantodistajiksi.

        "järjestö" -nimike on kuulemma kopsattu elokuvasta, jossa Sean Connery näytteli agenttia 007, ja hänen vastustajajanaan oli juuri "järjestö"

        Mutta vartiotorni itse on kirjoittanut, että Raamattu ei tunne mitään järjestöä.

        Onhan sitä tunnustettu ja huudettukin mutta ei tunnu missään eikä mitään tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joel 2:32 viittaa Jeesukseen JHVH. Vanhassa testamentissa.
        Room.10:9-13 Herra on tosiaan Jeesus. Vanhassa testamentissa JHVH.
        Taivaan Isä on sitten erikseen, jota Jeesus käski rukoilla. Isä on Isä.

        Miten Taivaan Isä on eri kuin JHVH?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lessuilla ja muilla ei ole järjestöä.
        Eikä he ennustele päiviä, eikä vuosia.

        Järjestöjä ne kirkotkin oavat. Lessujen järjestö on Rauhanyhdistys. Se ei ehkä ennustele, mutta on saavuttanut muuten kyseenalaista mainetta.


    • Anonyymi

      Venhää ja rikkaviljaa koskevassa Jeesuksen vertauksessa (Matteus 13. luku) venhä ja rikkavilja, eli taivasten valtakunnan lapset ja paholaisen lapset, kasvavat nimenomaan samassa pellossa, yhdessä, eivät erillään. Rikkaviljaa ei myöskään pitänyt mennä ihmisten nyhtämään, vaan kyseessä oli enkelien tehtävä.

      Vertauksesta ei siis saa tukea sille ajatukselle, että olisi jokin näkyvä "järjestö", jonne kaikki tosi kristityt keskittyisivät. Vartiotorni tosin opettaa, että elonkorjuu on jo meneillään, jolloin viljan kasvun aikainen tilanne ei päde.

      Tuo elonkorjuu onkin kestänyt niin kauan, että korjuuseen osalliset ihmiset ovat jo sukupolvi toisensa jälkeen vanhentuneet ja kuolleet pois. "Vehnäkin" eli tosi kristityt on muuttunut ihan eri näköiseksi ja uskoo ihan eri tavalla kuin elonkorjuun alussa. Jos nykyään tuotaisiin russellilainen seurakuntaan jollain aikakoneella, hän joutuisi parturiin, vaatekauppaan ja raamattukurssille, vaikka olisi ollut miten huomattava vanhin omana aikanaan.

      • Anonyymi

        Ylösnousemuksessa paratiisissa vastassa ovat Harmagedonissa elossa säilyneet. Heillä on iso vaatevarasto, joka on vanhoillista tyyliä. Niistä sovitetaan sopivia vaatteita ylösnousseille. Herää kysymys, että missä he saavat ylösnousemuksen, kun ovat alasti? Täytyyhän joidenkin olla seuraamassa ylösnousemusta, koska heillä on vaatteetkin valmiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylösnousemuksessa paratiisissa vastassa ovat Harmagedonissa elossa säilyneet. Heillä on iso vaatevarasto, joka on vanhoillista tyyliä. Niistä sovitetaan sopivia vaatteita ylösnousseille. Herää kysymys, että missä he saavat ylösnousemuksen, kun ovat alasti? Täytyyhän joidenkin olla seuraamassa ylösnousemusta, koska heillä on vaatteetkin valmiina.

        Hautausmaan kulmille rakennetaan vaatevarasto jossa on muutama työntekijä. Vaatetuspisteeltä voi välittömästi hakea puvun ja salkun, niin on valmis kokemaan paratiisin ilot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylösnousemuksessa paratiisissa vastassa ovat Harmagedonissa elossa säilyneet. Heillä on iso vaatevarasto, joka on vanhoillista tyyliä. Niistä sovitetaan sopivia vaatteita ylösnousseille. Herää kysymys, että missä he saavat ylösnousemuksen, kun ovat alasti? Täytyyhän joidenkin olla seuraamassa ylösnousemusta, koska heillä on vaatteetkin valmiina.

        Sitä mietin vain että jos kovilla pakkasilla tulee ylösnousemus niin ehtiikö sitä paleltua samantien hengiltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mietin vain että jos kovilla pakkasilla tulee ylösnousemus niin ehtiikö sitä paleltua samantien hengiltä?

        Ei varmaan. Paratiisissa ei voi kuolla, joten voi vaikka asua pakkasessa alasti. Eihän se elämä muuten ikuista olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautausmaan kulmille rakennetaan vaatevarasto jossa on muutama työntekijä. Vaatetuspisteeltä voi välittömästi hakea puvun ja salkun, niin on valmis kokemaan paratiisin ilot.

        Joillekin voi olla vaikea pukea päälleen annetut vaatteet. Makuja on monenlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautausmaan kulmille rakennetaan vaatevarasto jossa on muutama työntekijä. Vaatetuspisteeltä voi välittömästi hakea puvun ja salkun, niin on valmis kokemaan paratiisin ilot.

        Avautuvatko haudat, ja niistä lähtevät kömpimään ylös alastomia ihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avautuvatko haudat, ja niistä lähtevät kömpimään ylös alastomia ihmisiä?

        Ainakin jw.orgin kuvituksen perusteella haudasta noustaan vaatteet päällä. Eikä mitä tahansa riepuja, vaan suorat housut kauluspaita / mekko näkyy olevan pukukoodi. Kravattia ei kai enää tarvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin jw.orgin kuvituksen perusteella haudasta noustaan vaatteet päällä. Eikä mitä tahansa riepuja, vaan suorat housut kauluspaita / mekko näkyy olevan pukukoodi. Kravattia ei kai enää tarvi.

        Ja harmagedonin sodastakin tullaan prässätyin paidoin ja sarkahousuin. Puhumattakaan, että olisivat likaisia ja tahraisia. Onhan matkassa mukana pesukone. Ja sähkötkin toimii. Ei muuta kuin tepseli seinään ja pesukone käyntiin. Pyykinpesuainettakin on yllin kyllin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja harmagedonin sodastakin tullaan prässätyin paidoin ja sarkahousuin. Puhumattakaan, että olisivat likaisia ja tahraisia. Onhan matkassa mukana pesukone. Ja sähkötkin toimii. Ei muuta kuin tepseli seinään ja pesukone käyntiin. Pyykinpesuainettakin on yllin kyllin.

        Ja suuren ahdistuksen aikana kellarissa katsotaan tabletilla ohjeita uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta. Onhan meidän noudatettava mitä tahansa ohjeita, vaikka ne eivät tuntuisi inhimillisesti järkeviltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin voi olla vaikea pukea päälleen annetut vaatteet. Makuja on monenlaisia.

        Mutta paratiisissa meillä kaikilla on vain yksi maku. Se
        mikä miellyttää Jehovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paratiisissa meillä kaikilla on vain yksi maku. Se
        mikä miellyttää Jehovaa.

        Ei ole. Ihmisillä on oma maku. Sen mukaan mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paratiisissa meillä kaikilla on vain yksi maku. Se
        mikä miellyttää Jehovaa.

        Kaikilla ei ole nyt eikä tulevaisuudessakaan vain yksi maku. Eräs JT sai toiselta JT:ltä vanhoja vaatteita kassillisen. Kun hän tuli kotiin, hän heitti ne kaikki roskiin. Hän sanoi, että ne olivat ihan kauheita vaatteita. Noin eri mieltä JT ovat pukeutumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla ei ole nyt eikä tulevaisuudessakaan vain yksi maku. Eräs JT sai toiselta JT:ltä vanhoja vaatteita kassillisen. Kun hän tuli kotiin, hän heitti ne kaikki roskiin. Hän sanoi, että ne olivat ihan kauheita vaatteita. Noin eri mieltä JT ovat pukeutumisesta.

        Ne eivät olleet mieluisia vaatteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Ihmisillä on oma maku. Sen mukaan mennään.

        Paratiisissa voimme ommella mekkoja ja puvuntakkeja hieman eri väreillä ja malleilla. Löydät taatusti sopivaa päälle pantavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Ihmisillä on oma maku. Sen mukaan mennään.

        Jehovan järjestössä emme mene oman maun mukaan missään asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan järjestössä emme mene oman maun mukaan missään asiassa.

        Siinä tapauksessa JT uskonto saa mennä. Ei me ihmiset olla mitään nukkeja, joiden päälle laitetaan joidenkin vanhojen amerikkalaismiesten maun mukaisia vaatteita. Ihan turha luulo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paratiisissa voimme ommella mekkoja ja puvuntakkeja hieman eri väreillä ja malleilla. Löydät taatusti sopivaa päälle pantavaa.

        Me emme kaikki ota mallia vanhoillisimmista JT. Ihan turha luulo. Valitsen seuranikin paljolti sen mukaan, kuinka vanhoillisesti ihmiset pukeutuvat. Se kertoo heistä paljon. Vanhoilliset eivät kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa JT uskonto saa mennä. Ei me ihmiset olla mitään nukkeja, joiden päälle laitetaan joidenkin vanhojen amerikkalaismiesten maun mukaisia vaatteita. Ihan turha luulo.

        Olethan tietoinen että vaatteiden lisäksi meille puetaan myös uusi persoonallisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan tietoinen että vaatteiden lisäksi meille puetaan myös uusi persoonallisuus?

        Ei koske JT:a.
        Heillähän uusi persoonallisuus on jo. He valehtelevatkin niin että korvat heiluu. "Läps läps, läps".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan tietoinen että vaatteiden lisäksi meille puetaan myös uusi persoonallisuus?

        Ihmiset eivät varmasti muutu minkään uuden persoonallisuuden myötä toisiksi ihmisiksi, vasn he ovat aivan samoja ihmisiä kuin ennenkin. Huonot piirteet vain poistetaan. Makuasiat ja monet muutkin asiat pysyvät ihmisen persoonallisuuteen kuuluvina. Eihän ihmiset mitään robotteja ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme kaikki ota mallia vanhoillisimmista JT. Ihan turha luulo. Valitsen seuranikin paljolti sen mukaan, kuinka vanhoillisesti ihmiset pukeutuvat. Se kertoo heistä paljon. Vanhoilliset eivät kiinnosta.

        Amerikkalainen hieman juhlava 50 luvun tyyli olisi oikein sopiva jolla voisimme edustaa uutta asiain järjestelmää.


    • Anonyymi

      Voi voi, kun taas toistellaan käännösvirheitä. Oikeasti nuo satukirjan kohdat menevät näin.

      "Jokainen, joka päästelee Peräilmaa, pelastuu" Kalle-kyllikki 2:32.
      "Jos sinä lasket Peräilmaa ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka Laskee Suolikaasua, pelastuu" Höpöhöpö 10:9-13

    • Anonyymi

      1Moos.33:20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sillle nimen Eel **, Israelin Jumala. * Hebreaksi: sukkot. ** Nimi merkitsee: Jumala.

    • Anonyymi

      Et ole kohdannut Jumalaa kun et tiedä hänen varustavan palvojiaan kilvillä. Suurilla siunauksilla kuten : TE OLETTE MINUN MAANPÄÄLLINEN JÄRJESTÖNI.

      Jehova on SUOSIOLLINEN Jumala. Joka voi siunata yhtä ainoaa tahoa kaikella siunauksella. Näin on tuolla yhdellä kilvet valmiina niitä miljoonia vihollisia vastaan jotka ovat saatanan palveluksessa.

      Kävin itse Israelissa 1996 ja yllätyin kuinka sydämellinen kansa juutalaiset ovat. He antoivat Vento vieraalle ihmeellisiä siunauksia kukkuramitoin. He olivat Jehovan tavoin suosiollisia. Jehovan seuraajia. Suomessa on tapa toinen. Kirotaan, varastetaan ja tuhotaan toista. Tämä on Hillerien ja minkkien Kärppien ja lumikkojen kansaa verrattuna lampaisiin.

      Toivon sinun kohtaavan Jehovan elämässäsi.
      Hänen vihollisensa joutuu pimeyteen. Mutta Jehovan todistajat ainoana seurakuntana tekevät työtä myös siellä.

      Jehova on eri asia kuin Kristus, Jisreel.
      Jehova sanoi Bel vajoo polvilleen mutta Nebo maan tomuun asti. Bel on Allah ja Nebo on Kristus.

      Kyllä on eroa Jumalan ja epäjumalten välillä. Epäjumala voi kyllä olla tavattoman voimakas myös. 1998 Saatanalle esim. Annettiin JUMALAN KOKO VOIMA, JOTTA HÄN EKSYTTÄISI KAIKKI.

      Jehova on täysin eri persoona kuin Kristus.

      • Anonyymi

        "Jehovan todistajat ainoana seurakuntana tekevät työtä myös siellä"
        Ja taas mainosvaltuutettu valehteli.
        Siellä on monia evankelisia seurakuntia plus m.m. katolinen kirkko.
        He julistavat ilosanomaa elävästä Jeesuksesta, mitä JT:t ei tee.
        JT:t kertovat siellä höpöhöpö paratiisistaan.


    • Anonyymi

      " Taivaan Isä on sitten erikseen, jota Jeesus käski rukoilla. Isä on Isä. "

      -Ei ole erikseen.

      Katso 5 Moos. 6:4 "Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi "

      Taivaan Isä on yksi Jumalan nimistä.
      Jota nimeä Jeesus käytti myös opettamassaan rukouksessa, jossa sanotaan Jumalan nimi pyhitetyksi.
      Todistajat on opetettu sanomaan, että se on mallirukous.
      Vastaa sinä, että malliksi siis annettu että tulee käyttää taivaan Isää eikä Jehovaa.

      • Anonyymi

        5 Moos. 6: 4 Herra on yksi.
        Hän ilmestyi JHVH muodossa. Uudessatestamentissa Hän on Jeesus.
        Taivaan Isällä on ainosyntyinen poika.
        Taivaan Isä ei ole Jeesus.
        Jeesus rukoili Isäänsä, ei itseään.
        Jeesus oli maanpäällä. Isä oli taivaassa.
        1000 vuoden lopussa Jeesus antaa kaiken vallan takaisin, itselleenkö? Ei, vaan Isälleen, että Isä olisi kaikki kaikessa.
        Herää pahvi.
        Tuo kolminaisuus oppi syntyi kauan apostolien jälkeen. Se on harhaoppi, josta Jeesus ja m.m. Paavali varoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5 Moos. 6: 4 Herra on yksi.
        Hän ilmestyi JHVH muodossa. Uudessatestamentissa Hän on Jeesus.
        Taivaan Isällä on ainosyntyinen poika.
        Taivaan Isä ei ole Jeesus.
        Jeesus rukoili Isäänsä, ei itseään.
        Jeesus oli maanpäällä. Isä oli taivaassa.
        1000 vuoden lopussa Jeesus antaa kaiken vallan takaisin, itselleenkö? Ei, vaan Isälleen, että Isä olisi kaikki kaikessa.
        Herää pahvi.
        Tuo kolminaisuus oppi syntyi kauan apostolien jälkeen. Se on harhaoppi, josta Jeesus ja m.m. Paavali varoitti.

        Pysyäksemme Raamatun ilmoituksessa, niin sinulla on tuossa jae, että Jumala on yksi.
        Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi
        Hebr 1:8:ssa Jumala ilmoittaa Poikansa Jumalaksi.
        Ym.

        Vartiotorniuskonnossa Jeesus on enkeli.
        Hebr. 1:6:ssa kaikki enkelit kumartavat Jeesusta.

        Vartiotorniuskonto on erikseen. Älä sekoita sitä kristinoppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyäksemme Raamatun ilmoituksessa, niin sinulla on tuossa jae, että Jumala on yksi.
        Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi
        Hebr 1:8:ssa Jumala ilmoittaa Poikansa Jumalaksi.
        Ym.

        Vartiotorniuskonnossa Jeesus on enkeli.
        Hebr. 1:6:ssa kaikki enkelit kumartavat Jeesusta.

        Vartiotorniuskonto on erikseen. Älä sekoita sitä kristinoppiin.

        Poika on Jumala mutta ei Isä Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika on Jumala mutta ei Isä Jumala.

        Se on vartiotorniuskontoa.
        Raamatussa on vain yksi Jumala.

        Ja 1 Korintt. 8:4: epäjumalia ei ole.

        Vartiotorniuskonto on kuuluu kieltää että Jumalalla on monta nimeä, mm. Taivaan Isä

        Vaikka tuo on vastoin yksijumalaisuutta, 5 Moos. 6:4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vartiotorniuskontoa.
        Raamatussa on vain yksi Jumala.

        Ja 1 Korintt. 8:4: epäjumalia ei ole.

        Vartiotorniuskonto on kuuluu kieltää että Jumalalla on monta nimeä, mm. Taivaan Isä

        Vaikka tuo on vastoin yksijumalaisuutta, 5 Moos. 6:4

        Raamattu kertoo, että ihmisetkin voivat olla jumalia.
        On vain yksi Isä Jumala. Sitten on Poika Jumala eli Jumalan poika.
        Lue Raamatusta, äläkä höpise katolilaisharhaa, joka on otettu mukaan lutetilaisuuteen, helluntailaisuuteen vapaakirkkoihin j.n.e.
        Athasius joutuu helvettiin, koska on eksyttänyt miljardeja ihmisiä. Meinaatko mennä hänen seuraksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kertoo, että ihmisetkin voivat olla jumalia.
        On vain yksi Isä Jumala. Sitten on Poika Jumala eli Jumalan poika.
        Lue Raamatusta, äläkä höpise katolilaisharhaa, joka on otettu mukaan lutetilaisuuteen, helluntailaisuuteen vapaakirkkoihin j.n.e.
        Athasius joutuu helvettiin, koska on eksyttänyt miljardeja ihmisiä. Meinaatko mennä hänen seuraksi?

        Kiinnitä huomiota että vartiotornisi ei ole antanut sinulle jaenumeroita.
        Laitan tähän sinulle tarkistettavat jakeet mukaan. Olisit uskonut mitä hän, anonyymi edellä sinua opetti:

        -Pelastuksen kannalta ilmoittaa Raamattu Jeesuksen Jumalaksi esim. näin:

        "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu" Jooel 2:32.
        "Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven)
        nimeä, pelastuu" Room 10:9-13

        -Pyhän Hengen Jumaluus kolminaisuudessa tulee esiin esim. seuraavissa
        jakeissa, Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        Pyhä Henki ilmoitetaan Jumalaksi seuraavissa jakeissa:

        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        -Jeesuksen Jumaluudesta vielä esim. seuraavat jakeet:

        Jeesuksen veri oli Herran veri (Ap 20:28)
        Kristus on Jumala yli kaiken (Room 9:5)
        Jeesus on Jumala ja Pelastaja (Tiit 2:13)
        Isä Jumala sanoi Poikaa Jumalaksi (Heb 1:8)

        Olen kuullut, että vartiotorni nimittää Jeesusta enkeliksi.
        Mutta katso
        2 korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa"

        Vartiotorniuskonnossa taas jehoova murhaa viattoman henkilön ristillä.
        Vaikka 5 Moos. 5:17: "Älä tapa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnitä huomiota että vartiotornisi ei ole antanut sinulle jaenumeroita.
        Laitan tähän sinulle tarkistettavat jakeet mukaan. Olisit uskonut mitä hän, anonyymi edellä sinua opetti:

        -Pelastuksen kannalta ilmoittaa Raamattu Jeesuksen Jumalaksi esim. näin:

        "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu" Jooel 2:32.
        "Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven)
        nimeä, pelastuu" Room 10:9-13

        -Pyhän Hengen Jumaluus kolminaisuudessa tulee esiin esim. seuraavissa
        jakeissa, Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        Pyhä Henki ilmoitetaan Jumalaksi seuraavissa jakeissa:

        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        -Jeesuksen Jumaluudesta vielä esim. seuraavat jakeet:

        Jeesuksen veri oli Herran veri (Ap 20:28)
        Kristus on Jumala yli kaiken (Room 9:5)
        Jeesus on Jumala ja Pelastaja (Tiit 2:13)
        Isä Jumala sanoi Poikaa Jumalaksi (Heb 1:8)

        Olen kuullut, että vartiotorni nimittää Jeesusta enkeliksi.
        Mutta katso
        2 korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa"

        Vartiotorniuskonnossa taas jehoova murhaa viattoman henkilön ristillä.
        Vaikka 5 Moos. 5:17: "Älä tapa"

        En minä ole JT, mutta uskon, että Isä Jumala on eri persoona kuin Jeesus, Jumalan Poika.

        Et sitten aio varmaankaan kommentoida 1 Kor.15 luvun jakeita jossa Herra Jeesus antaa valtansa jollekin muulle, suuremmalle kuin hän. Kenelle?

        Kovasti olet kolminaisuuspsykoosissa kiinni. Tuossa ikivanhassa harhaopissa.
        Kolminaisuusoppi on pelleillyä.

        Jeesus on Jumala, koska hän on Isänsä poika. Samaa sukua. Isän ainosyntyinen poika, mutta hänestä ei saa kirveelläkään Isä Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole JT, mutta uskon, että Isä Jumala on eri persoona kuin Jeesus, Jumalan Poika.

        Et sitten aio varmaankaan kommentoida 1 Kor.15 luvun jakeita jossa Herra Jeesus antaa valtansa jollekin muulle, suuremmalle kuin hän. Kenelle?

        Kovasti olet kolminaisuuspsykoosissa kiinni. Tuossa ikivanhassa harhaopissa.
        Kolminaisuusoppi on pelleillyä.

        Jeesus on Jumala, koska hän on Isänsä poika. Samaa sukua. Isän ainosyntyinen poika, mutta hänestä ei saa kirveelläkään Isä Jumalaa.

        Vartiotorni on neuvonut puhumaan kolminaisuudesta tarjoamine sanoineen, kun toinen esittää jakeita Raamatusta.
        Tarkoittaako tämä, että kolminaisuus on Raamatussa, ja että vartiotornilla
        on siitä mielipide ?

        Kiinnitä huomiota että Anonyymi 2022-11-19 12:24:09 on laittanut toistakymmentä jaetta eri puolilta Raamattua, jotka jotenkin liittyvät toisiinsa, niillä on yhteistä.

        Jos jollakin jakeella yritetään kumota tuota asiaa, ollaan harhassa, ei Raamattu ole ristiriitainen.

        kun kirjoitat 1 kor. 15 -luvusta,
        löysin sieltä 15:28: "... että Jumala olisi kaikki kaikissa. "
        Se tuo mieleen tuon anonyymin listasta: Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        ja sitä edeltäväksi on anonyymi laittanut:

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnitä huomiota että vartiotornisi ei ole antanut sinulle jaenumeroita.
        Laitan tähän sinulle tarkistettavat jakeet mukaan. Olisit uskonut mitä hän, anonyymi edellä sinua opetti:

        -Pelastuksen kannalta ilmoittaa Raamattu Jeesuksen Jumalaksi esim. näin:

        "Jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven) nimeä, pelastuu" Jooel 2:32.
        "Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi...niin sinä pelastut...sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran (Jahven)
        nimeä, pelastuu" Room 10:9-13

        -Pyhän Hengen Jumaluus kolminaisuudessa tulee esiin esim. seuraavissa
        jakeissa, Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        Pyhä Henki ilmoitetaan Jumalaksi seuraavissa jakeissa:

        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        -Jeesuksen Jumaluudesta vielä esim. seuraavat jakeet:

        Jeesuksen veri oli Herran veri (Ap 20:28)
        Kristus on Jumala yli kaiken (Room 9:5)
        Jeesus on Jumala ja Pelastaja (Tiit 2:13)
        Isä Jumala sanoi Poikaa Jumalaksi (Heb 1:8)

        Olen kuullut, että vartiotorni nimittää Jeesusta enkeliksi.
        Mutta katso
        2 korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa"

        Vartiotorniuskonnossa taas jehoova murhaa viattoman henkilön ristillä.
        Vaikka 5 Moos. 5:17: "Älä tapa"

        Pyhä Henki on Jumalan henki, joten tietysti jos on pettänyt Pyhää henkeä niin on valehdellut Jumalalle(Isälle). Ei tuo tee Pyhästä hengestä itse jumalaa. Uskovassa on joko Pyhä henki tai joku muu henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki on Jumalan henki, joten tietysti jos on pettänyt Pyhää henkeä niin on valehdellut Jumalalle(Isälle). Ei tuo tee Pyhästä hengestä itse jumalaa. Uskovassa on joko Pyhä henki tai joku muu henki.

        Kas kun jehoovallasi ei ole aineellista olemusta, ja vartiotornisi määrää sinut uskomaan että Henki on voima, eli aineeton fysiikan ilmiö, niin mikä sitten on se "itse jumala" ?

        Kristitty lukee Raamatustaan että Henki tekee älyllisiä, ajatuksellisia tekoja, Hengellä on myös tunteita. Henki onkin Jumala, yksi Jumalan nimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni on neuvonut puhumaan kolminaisuudesta tarjoamine sanoineen, kun toinen esittää jakeita Raamatusta.
        Tarkoittaako tämä, että kolminaisuus on Raamatussa, ja että vartiotornilla
        on siitä mielipide ?

        Kiinnitä huomiota että Anonyymi 2022-11-19 12:24:09 on laittanut toistakymmentä jaetta eri puolilta Raamattua, jotka jotenkin liittyvät toisiinsa, niillä on yhteistä.

        Jos jollakin jakeella yritetään kumota tuota asiaa, ollaan harhassa, ei Raamattu ole ristiriitainen.

        kun kirjoitat 1 kor. 15 -luvusta,
        löysin sieltä 15:28: "... että Jumala olisi kaikki kaikissa. "
        Se tuo mieleen tuon anonyymin listasta: Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        ja sitä edeltäväksi on anonyymi laittanut:

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...

        Jätit sitten pois jakeen 27. Ihanko tahallasi siksi, kun kolminaisuuden opettajien on sitä liian vaikea selittää.
        "Sillä Jumala ( ei Jeesus ) on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken. ( Siis Jeesuksen. Ei itsensä.). Kun sanotaan että kaikki on alistettu hänelle ( siis Jeesukselle ), tämän ulkopuolelle jää tietysti ( toinen persoona ) Jumala, joka itse on kaiken alistanut ( itselleenkö?) Kristuksen valtaan."
        Puhutaanko tuossa jakeessa 27 yhdestä vai kahdesta persoonasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun jehoovallasi ei ole aineellista olemusta, ja vartiotornisi määrää sinut uskomaan että Henki on voima, eli aineeton fysiikan ilmiö, niin mikä sitten on se "itse jumala" ?

        Kristitty lukee Raamatustaan että Henki tekee älyllisiä, ajatuksellisia tekoja, Hengellä on myös tunteita. Henki onkin Jumala, yksi Jumalan nimistä.

        Raamattu ei missään sano, että itse Pyhä Henki olisi Isä Jumala.
        Jos tuollainen kohta on, niin kerro missä.
        Ananiaksen ja Safirankaan tapauksessa ei puhuta Pyhästä Hengestä isä Jumalana.
        Sinun pitää erottaa, että on yksi Herra Jeesus Kristus ja yksi Jumala joka on kaiken luonut, käyttäen Jeesusta.
        Isä Jumala on kaiken yläpuplella. Jeesus on saanut kaiken vallan Isältään määrä- ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit sitten pois jakeen 27. Ihanko tahallasi siksi, kun kolminaisuuden opettajien on sitä liian vaikea selittää.
        "Sillä Jumala ( ei Jeesus ) on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken. ( Siis Jeesuksen. Ei itsensä.). Kun sanotaan että kaikki on alistettu hänelle ( siis Jeesukselle ), tämän ulkopuolelle jää tietysti ( toinen persoona ) Jumala, joka itse on kaiken alistanut ( itselleenkö?) Kristuksen valtaan."
        Puhutaanko tuossa jakeessa 27 yhdestä vai kahdesta persoonasta?

        Vartiotornisi etsii teennäisiä perusteluita.
        Tuo kohta on luettava kokonaisuutena, mikä on sen ilmoitus. Kuten Joh. 1:1, jossa ainoa ilmoitus on että Jeesus oli Jumala.

        Kysymäsi kohta kuvaa sitä että Jeesuksen tehtävä oli lopussa.

        Jeesuksen luonto ilmoitetaan erikseen.
        Mutta se myös ilmenee monin tavoin eri kohdissa, kuten Anonyymin 12:24:09 esittämissä jakeissa.

        Oletko tullut ajatelleeksi, että kuulut yhteen uskontokuntaan, ja sinut laitetaan väittelemään toisen uskontokunnan Pyhän Kirjan sisällöstä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun jehoovallasi ei ole aineellista olemusta, ja vartiotornisi määrää sinut uskomaan että Henki on voima, eli aineeton fysiikan ilmiö, niin mikä sitten on se "itse jumala" ?

        Kristitty lukee Raamatustaan että Henki tekee älyllisiä, ajatuksellisia tekoja, Hengellä on myös tunteita. Henki onkin Jumala, yksi Jumalan nimistä.

        Isä eli Jumala on persoonallinen Henki ja Pyhä Henki on Hänen henkensä, jonkinlainen voima se voi myös olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotornisi etsii teennäisiä perusteluita.
        Tuo kohta on luettava kokonaisuutena, mikä on sen ilmoitus. Kuten Joh. 1:1, jossa ainoa ilmoitus on että Jeesus oli Jumala.

        Kysymäsi kohta kuvaa sitä että Jeesuksen tehtävä oli lopussa.

        Jeesuksen luonto ilmoitetaan erikseen.
        Mutta se myös ilmenee monin tavoin eri kohdissa, kuten Anonyymin 12:24:09 esittämissä jakeissa.

        Oletko tullut ajatelleeksi, että kuulut yhteen uskontokuntaan, ja sinut laitetaan väittelemään toisen uskontokunnan Pyhän Kirjan sisällöstä ?

        No mikä tämä mystinen Jumala on joka antaa valtansa Jeesukselle, jos se ei ole Jeesus itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä tämä mystinen Jumala on joka antaa valtansa Jeesukselle, jos se ei ole Jeesus itse?

        Vaikeatajuinen asiahan se voi olla.
        Esim. Vartiotorni on antanut mystiselle Jumalalle kortteerin Alcyon -tähdelle. Joskin myös häädön.

        Jotkut uskoontulleet sanovat löytäneensä kysymäsi sydämestään
        Vartiotorniuskonto taas täyttää näemmä kaupustelijansa kysymyksillä, tulleeko siinä sitten mielikin "kysymykseksi"

        Raamatun ilmoitus on se minkä kristitty omaksuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isä eli Jumala on persoonallinen Henki ja Pyhä Henki on Hänen henkensä, jonkinlainen voima se voi myös olla.

        Hengellä on Henki ?

        Emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell kirjoitti että Pyhä Henki on Persoona.

        Nykyvartiotorni on kirjoittanut, että Pyhä Henki on jehoovan toimiva voima. Siis eloton, ja kuten sähkö, niin vartiotorni.
        Mikä silloin on jehoova ?

        Raamatun Pyhä Henki myös murehtii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotornisi etsii teennäisiä perusteluita.
        Tuo kohta on luettava kokonaisuutena, mikä on sen ilmoitus. Kuten Joh. 1:1, jossa ainoa ilmoitus on että Jeesus oli Jumala.

        Kysymäsi kohta kuvaa sitä että Jeesuksen tehtävä oli lopussa.

        Jeesuksen luonto ilmoitetaan erikseen.
        Mutta se myös ilmenee monin tavoin eri kohdissa, kuten Anonyymin 12:24:09 esittämissä jakeissa.

        Oletko tullut ajatelleeksi, että kuulut yhteen uskontokuntaan, ja sinut laitetaan väittelemään toisen uskontokunnan Pyhän Kirjan sisällöstä ?

        Pitääkö sulle vääntää rautalangasta: EN OLE JEHOVAN TODISTAJA.
        Luen Raamattua. Sinä et näytä lukevan vaan hoet katolilais- luterilais- helluntailais- vapaakirkollista mantraasi ajattelematta mitään. Miksi? Koska pelkäät huomaavasi, että Jeesus ja Isä Jumala on eri persoona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä tämä mystinen Jumala on joka antaa valtansa Jeesukselle, jos se ei ole Jeesus itse?

        Typerä kysymys.
        Jos sinun nimesi on Matti ja isäsi nimi Erkki, niin kysytäänkö teistä:Mikä tämä mystinen isäsi on, jos se ei ole Matti itse?
        Jeesuksen Isä ei ole mikään mystinen juttu. Jeesus puhui Isästään paljon. Lue sieltä raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä kysymys.
        Jos sinun nimesi on Matti ja isäsi nimi Erkki, niin kysytäänkö teistä:Mikä tämä mystinen isäsi on, jos se ei ole Matti itse?
        Jeesuksen Isä ei ole mikään mystinen juttu. Jeesus puhui Isästään paljon. Lue sieltä raamatusta.

        Joh 14:10,11: "Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa...ja Isä, joka minussa
        asuu, tekee teot, jotka ovat hänen..."
        Joh 5:21-24: " Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt."
        Joh 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä".
        2 Joh 9 Kuka...ei pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy,
        hänellä on sekä Isä että Poika".
        Heb 1:8,10; Ps 45:7 :"Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti...ja sinä,
        Herra, olet alussa maan perustanut..." (Jumala sanoo Pojasta)
        Jes 45:15 "Totisesti sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja." (Heprean tekstissä lukee tietysti Vapahtajan kohdalla "Jeshua" eli Jeesus.)
        Kol 2:9 "Hänessä (Kristuksessa) asuu jumalisuuden koko täyteys ruumiillisesti"

        2 Kor 5:19 "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
        -Vartiotorniuskonnossa jehoova murhaa viattoman enkelin ristillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellä on Henki ?

        Emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell kirjoitti että Pyhä Henki on Persoona.

        Nykyvartiotorni on kirjoittanut, että Pyhä Henki on jehoovan toimiva voima. Siis eloton, ja kuten sähkö, niin vartiotorni.
        Mikä silloin on jehoova ?

        Raamatun Pyhä Henki myös murehtii.

        Jeesus käytti Pyhästä Hengestä nimenomaan maskuliinimuotoja ("parakletos", "ekeinos").
        Jeesus sanoi mm. että hän opettaa; hän näyttää; hän julistaa; hän on minut
        kirkastava... (Johanneksen luvut 14 ja 16)
        Myös apostolit puhuivat hänestä persoonana: "Pyhä Henki on puhunut" (Ap 1:16); "koetit pettää Pyhää Henkeä" (Ap 5:3); "vastustatte Pyhää Henkeä" (Ap 7:51);
        "Pyhän Hengen lähettäminä menivät..." (Ap 13:4);
        "Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi..." (Ap 15:28);
        "Pyhä Henki on pannut teidät kaitsijoiksi" (Ap 20:28) jne.
        Hengellä oli myös oma tahto: " Tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin
        erikseen, niinkuin tahtoo."(1 Kor 12:11)
        Henki toimii täysin itsenäisesti myös ollessaan "toinen Puolustaja" (Joh 14:16).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh 14:10,11: "Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa...ja Isä, joka minussa
        asuu, tekee teot, jotka ovat hänen..."
        Joh 5:21-24: " Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt."
        Joh 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä".
        2 Joh 9 Kuka...ei pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy,
        hänellä on sekä Isä että Poika".
        Heb 1:8,10; Ps 45:7 :"Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti...ja sinä,
        Herra, olet alussa maan perustanut..." (Jumala sanoo Pojasta)
        Jes 45:15 "Totisesti sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja." (Heprean tekstissä lukee tietysti Vapahtajan kohdalla "Jeshua" eli Jeesus.)
        Kol 2:9 "Hänessä (Kristuksessa) asuu jumalisuuden koko täyteys ruumiillisesti"

        2 Kor 5:19 "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
        -Vartiotorniuskonnossa jehoova murhaa viattoman enkelin ristillä

        "Minä ja Isä olemme yhtä"
        Ei:"Minä ja Isä olemme sama".
        Minäkin olen yhtä oman isäni kanssa, koska olemme samanlaisia. "Kuin kaksi marjaa",mutta isäni on eri persoona kuin minä.

        Joh.14:10,11:kaan ei todista, että Isä on sama persoona kuin Jeesus.
        Todistaa vain sen, kuinka täsmällisesti Jeesus teki Isän tahtoa, koska he olivat yhtä.
        2 Joh 9 ei todista, että he olivat sama persoona.
        Ja lopuksi:
        ISÄ ON MINUA SUUREMPI.
        EI VOI OLLA SAMA PERSOONA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh 14:10,11: "Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa...ja Isä, joka minussa
        asuu, tekee teot, jotka ovat hänen..."
        Joh 5:21-24: " Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt."
        Joh 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä".
        2 Joh 9 Kuka...ei pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy,
        hänellä on sekä Isä että Poika".
        Heb 1:8,10; Ps 45:7 :"Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti...ja sinä,
        Herra, olet alussa maan perustanut..." (Jumala sanoo Pojasta)
        Jes 45:15 "Totisesti sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja." (Heprean tekstissä lukee tietysti Vapahtajan kohdalla "Jeshua" eli Jeesus.)
        Kol 2:9 "Hänessä (Kristuksessa) asuu jumalisuuden koko täyteys ruumiillisesti"

        2 Kor 5:19 "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
        -Vartiotorniuskonnossa jehoova murhaa viattoman enkelin ristillä

        "Jes 45:15 "Totisesti sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja." (Heprean tekstissä lukee tietysti Vapahtajan kohdalla "Jeshua" eli Jeesus.)"

        En ole heprean asiantuntjia mutta sanakirjan mukaan kaksi eri sanaa.
        Yeshua eli Jeesus = ישוע
        Pelastaja/vapahtaja= מושיע


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengellä on Henki ?

        Emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell kirjoitti että Pyhä Henki on Persoona.

        Nykyvartiotorni on kirjoittanut, että Pyhä Henki on jehoovan toimiva voima. Siis eloton, ja kuten sähkö, niin vartiotorni.
        Mikä silloin on jehoova ?

        Raamatun Pyhä Henki myös murehtii.

        Raamatussa sanotaan että Jumala on henki, eikä Häntä ole kukaan koskaan nähnyt. Ei kerrota tarkemmin millainen Henki Hän on. Mutta Pyhä Henki on Hänen henkensä, joka on annettu uskoville sinetiksi kuolemaamme asti. Jos vieraatkin henget osaavat puhua tai kommunikoida niin miksei silloin Pyhä Henkikin osaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikeatajuinen asiahan se voi olla.
        Esim. Vartiotorni on antanut mystiselle Jumalalle kortteerin Alcyon -tähdelle. Joskin myös häädön.

        Jotkut uskoontulleet sanovat löytäneensä kysymäsi sydämestään
        Vartiotorniuskonto taas täyttää näemmä kaupustelijansa kysymyksillä, tulleeko siinä sitten mielikin "kysymykseksi"

        Raamatun ilmoitus on se minkä kristitty omaksuu.

        Et sitten voi ominsanoin kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä ja Isä olemme yhtä"
        Ei:"Minä ja Isä olemme sama".
        Minäkin olen yhtä oman isäni kanssa, koska olemme samanlaisia. "Kuin kaksi marjaa",mutta isäni on eri persoona kuin minä.

        Joh.14:10,11:kaan ei todista, että Isä on sama persoona kuin Jeesus.
        Todistaa vain sen, kuinka täsmällisesti Jeesus teki Isän tahtoa, koska he olivat yhtä.
        2 Joh 9 ei todista, että he olivat sama persoona.
        Ja lopuksi:
        ISÄ ON MINUA SUUREMPI.
        EI VOI OLLA SAMA PERSOONA.

        Vartiotorniseuran yksi muutosvariantti oli ... "olemme yhtä mieltä"
        Nyt siis on ... "olemme sama"

        "Isä on minussa ja minä Isässä" - tottelevaisuutta näkee siis vartiotorni tässä.

        Jeesuksessa Jumala otti orjan muodon. Filipp. kirje. Tässä osassa Jeesus sanoi Isää suuremmaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä kysymys.
        Jos sinun nimesi on Matti ja isäsi nimi Erkki, niin kysytäänkö teistä:Mikä tämä mystinen isäsi on, jos se ei ole Matti itse?
        Jeesuksen Isä ei ole mikään mystinen juttu. Jeesus puhui Isästään paljon. Lue sieltä raamatusta.

        Kysyinkin näiltä jotka tekevät Matin ja Erkin samaksi ihmiseksi. Sitähän se kolminaisuusoppi käytännössä näillä on. Ovat olevinaan isä ja poika,eri persoonat mutta yhtäkkiä ovatkin sama persoona.


    • Anonyymi

      Voi viddu tätä jeesustelua.

      • Anonyymi

        Mitäpä väliä kaikella Jeesustelulla onkaan. Tuskin maailma koskaan sen kummemmaksi muuttuu. Kaikki kuolevat, niin kuin ovat tähänkin asti kuolleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä väliä kaikella Jeesustelulla onkaan. Tuskin maailma koskaan sen kummemmaksi muuttuu. Kaikki kuolevat, niin kuin ovat tähänkin asti kuolleet.

        Jeesuksen uskovat eivät kuole. He kadottavat tosin lihallisen ruumiinsa, mutta saavat elää IKUISESTI.
        Ne jotka eivät usko menevät paikkaan jossa on itku ja hammasten kiristys.
        Näistäkin tyypeistä siis jää jotain, joka tajuaa:" nyt ollaan paikassa jossa on itku ja hammasten kiristys."
        Valitse iäisyytesi kun vielä voit valita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      130
      1704
    2. Itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki Sanna Marinille

      "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jälleen myöntänyt itsenäisyyspäivän kunniamerkit. Kaikki kunniamerkit luovutetaan itsenäisyyspäivänä. Itsen
      Suomen Keskusta
      240
      882
    3. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      37
      821
    4. montako eri kirjainta

      kaivattusi etunimessä on? Mun ihanan 4.
      Ikävä
      72
      774
    5. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      61
      663
    6. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      43
      616
    7. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      60
      571
    8. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      24
      570
    9. Hyvää yötä tännekin

      Miehelle tai miehille. Ehkä naisillekin. Erityisesti mukaville sellaisille.
      Ikävä
      95
      556
    Aihe