Ex-helluntailainen kertoo kasteesta

Helluntailaisuudesta eronnut Ville Mäkipelto kertoo lasten kastamisesta.

https://www.youtube.com/watch?v=sj5AroRDVAc

luterilainen
33631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Väärä palsta! Tämä ei ole keskustelua helluntailaisuudrsra vaan luterilaisuudesta!
Poistoon!

1Äänestä
  • Mäkipeltohan puhuu nimenomaan luterilaisen kirkon suorittamasta kasteesta.

    Äänestä

Mies parantui ja eheytyi helluntailaisuudesta.

Äänestä
  • Luopui uskosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Luopui uskosta.

    ihan vakionimitys helluntailaisuudessa , jos joku kääntyy eri seurakuntaan, niin se on
    automaattisesti , - "luopui uskosta . . . ei niillä mitään muuta päässä pyöri, kuin
    helluntailaisuus ainoa oikea joka pelastaa . . .

    helluntailaisuus sata vuotta sitten tuotu eksytys , ja kuvittelevat olevansa ja tuoneensa aidon evankeliumin,

    "vaikka enkeli taivaasta tulisi ja julistaisi toisenlaista evankeliumia, hän olkoon kirottu"
    helluntailaisuus > "toisenlainen" on vasta sata vuotta sitten tuotu Suomeen,
    kristinusko Suomessa ollut jo 1100 -luvulta alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ihan vakionimitys helluntailaisuudessa , jos joku kääntyy eri seurakuntaan, niin se on
    automaattisesti , - "luopui uskosta . . . ei niillä mitään muuta päässä pyöri, kuin
    helluntailaisuus ainoa oikea joka pelastaa . . .

    helluntailaisuus sata vuotta sitten tuotu eksytys , ja kuvittelevat olevansa ja tuoneensa aidon evankeliumin,

    "vaikka enkeli taivaasta tulisi ja julistaisi toisenlaista evankeliumia, hän olkoon kirottu"
    helluntailaisuus > "toisenlainen" on vasta sata vuotta sitten tuotu Suomeen,
    kristinusko Suomessa ollut jo 1100 -luvulta alkaen.

    Evlut kirkko on nykyään kirkon irvikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Luopui uskosta.

    Ei luoupunut kun tuli uskoon

    Äänestä

aloituksessa pyydetään kertoon , ihan vapaamuotisesti,
miksi kukin vie / vienyt lapsensa kasteelle.

meillä lapsen syntyessä, ei heti puhuttu kasteen , ainakaan ajankohdasta mitään, eikä muutenkaan, ei siis menty asioiden edelle, ennekuin lapsi on syntynyt..
siinä sitten pian tuli kuitenkin kaste asia esille.
TIESIN ainoana meidän perheessä, että on toisenlainenkin tapa,
siis, aikuiskaste, ja olin lähes varma, jos olisin ehdottanut , että jätetään vauvakaste ja siis sitten joskus se aikuiskaste, että lapsi itse valitsee, en siis ehdottanut ääneen , mutta pohdiskelin sitä sydämessäni, ja jotenkin ajattelin mielessäni jo sanoa ihan puolisollenikin ja siitähän sitten asia menisi sukulaisten tietoon myös.

ja sitten, koin sellaisen lämpimän rakkauden aallon sydämessäni, noin kuvaannollisesti ja siis mun "sydämeen" sain vahvan , joku, tieto, tunne,
mikä lie, ja "että en missään tapauksessa jätä lasta ilman kastetta", eikä se ollut pelkoa, se oli jotakin näkymätöntä rakkautta , sellaista pehmeää aavistusta,
viedä lapsi kasteelle.

lapsellamme oli koliikki oireet noin 3-4 viikkoa ennen ristiäisiä, ja vähän jännitin kuinka se kastetoimitus, jos lapsi rupee itkeen koliikkivaivoja.
kastetoimitus sujui hyvin, ja sitten kahvit kodissamme.

sitten , voisi sanoa kai ihmeeksi, vauva lepäsi tyytyväisenä sylissä, vaikka
kahvitus / hälinä ympärillä.
noh, se ihme:
vauvan koliikki oire LOPPUI sinä KASTEPÄIVÄNÄ PYSYVÄSTI, siis ei
ainoatakaan koliikki itkua sen kastetoimituksen jälkeen.
tuo on ihmeenä muistissani koko loppuelämän, ja myös lapselle olen siitä kertonut

Äänestä

Arvostan Ville Mäkipeltoa. Hyviä YouTube videoita kaikenlaisista aiheista

t.
KTS

Äänestä
  • Tuo Mäkipellon juttu oli täyttä luterilaista lapsikastepropagandaa, jossa ei puhuttu Jeesuksesta ja Hänen uhrikuolemastaan mitään, vaan ainoastaan kehuttiin kastetta. Yhtään raamatunkohtaa ei Ville kyennyt esittämään lapsikasteen puolesta ja tärkeimmät perustelut sille olivat perinne ja kummit. No, sehän on lapsikasteen tärkein funktio, eikä siinä puhuttu eds uskosta mitään. Kaste ilman henkilökohtaista uskoa on teatteria ja ilveilyä, kuten Lutherkin esittää.
    Mutta kulttuurikristityille tuollainen esitys uppoaa kuin veitsi voihin. Suhteesta Jeesukseen ei tarvitse välittää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo Mäkipellon juttu oli täyttä luterilaista lapsikastepropagandaa, jossa ei puhuttu Jeesuksesta ja Hänen uhrikuolemastaan mitään, vaan ainoastaan kehuttiin kastetta. Yhtään raamatunkohtaa ei Ville kyennyt esittämään lapsikasteen puolesta ja tärkeimmät perustelut sille olivat perinne ja kummit. No, sehän on lapsikasteen tärkein funktio, eikä siinä puhuttu eds uskosta mitään. Kaste ilman henkilökohtaista uskoa on teatteria ja ilveilyä, kuten Lutherkin esittää.
    Mutta kulttuurikristityille tuollainen esitys uppoaa kuin veitsi voihin. Suhteesta Jeesukseen ei tarvitse välittää mitään.

    eihän sen ole tarkoituskaan olla , opetusvideo.

    Äänestä

  • Minusta on erittäin hyvä asia että teologit puhuvat siitä mitä heille itselleenkin on yliopistossa opetettu. Se on kuitenkin luotettavinta tietoa mitä voidaan saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo Mäkipellon juttu oli täyttä luterilaista lapsikastepropagandaa, jossa ei puhuttu Jeesuksesta ja Hänen uhrikuolemastaan mitään, vaan ainoastaan kehuttiin kastetta. Yhtään raamatunkohtaa ei Ville kyennyt esittämään lapsikasteen puolesta ja tärkeimmät perustelut sille olivat perinne ja kummit. No, sehän on lapsikasteen tärkein funktio, eikä siinä puhuttu eds uskosta mitään. Kaste ilman henkilökohtaista uskoa on teatteria ja ilveilyä, kuten Lutherkin esittää.
    Mutta kulttuurikristityille tuollainen esitys uppoaa kuin veitsi voihin. Suhteesta Jeesukseen ei tarvitse välittää mitään.

    Eihän kaste liity uudestikastajille mitenkään Kristukseen ja hänen kuolemaansa. Sitten se on pelkkää ilveilyä. Heiltä puuttuu suhde Jeesukseen

    Äänestä

Selvä väärä opettaja. Onkohan vielä homokin. Valehtelee niinkuin luterilaiset.

Äänestä
  • Ainakin esiintymishaluinen hän on ja yrittää tunkea naamaansa joka palstalle. Kuvittelee kai olevansa joku kaikkivoipainen ja kaikentietävä yleisnero, jolla on suuri tarve möläyttää omia mietelmiään.

    Äänestä

  • Ei ole homo, mutta on opettanut homokysymyksestä kuin liberaaliteologit

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ainakin esiintymishaluinen hän on ja yrittää tunkea naamaansa joka palstalle. Kuvittelee kai olevansa joku kaikkivoipainen ja kaikentietävä yleisnero, jolla on suuri tarve möläyttää omia mietelmiään.

    Kyllä Ville Mäkipelto antaa hyvin tietoa yliopisto-opetukseen liittyen. Eivät ne ole hänen omia mielipiteitään. Fiksu ja järki päässä. Hän on nyt myös psykologi. Hyvä Ville! Sinua tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä Ville Mäkipelto antaa hyvin tietoa yliopisto-opetukseen liittyen. Eivät ne ole hänen omia mielipiteitään. Fiksu ja järki päässä. Hän on nyt myös psykologi. Hyvä Ville! Sinua tarvitaan.

    Kaikki vain eivät tykkää...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ainakin esiintymishaluinen hän on ja yrittää tunkea naamaansa joka palstalle. Kuvittelee kai olevansa joku kaikkivoipainen ja kaikentietävä yleisnero, jolla on suuri tarve möläyttää omia mietelmiään.

    "Kuvittelee kai olevansa joku kaikkivoipainen ja kaikentietävä yleisnero, jolla on suuri tarve möläyttää omia mietelmiään."

    Tuo pätee juurit tuon viestin kirjoittaneeseen tyyppiin

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Kuvittelee kai olevansa joku kaikkivoipainen ja kaikentietävä yleisnero, jolla on suuri tarve möläyttää omia mietelmiään."

    Tuo pätee juurit tuon viestin kirjoittaneeseen tyyppiin

    Joo se on helluntailainen

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo se on helluntailainen

    Ei ole ollut enää pitkään aikaan.

    1Äänestä

Helluntailaisille ( Pietarsaaren Helluntaiseurakunta ) seurakunnasta kytkintä nostava on luopio, persona non grata.
Ja ( kiss and tell ) luopio se vasta sitten luopio onkin, ja varmaan homostelijakin.

Äänestä

Ville Mäkipelto edustaa hyvin viisasta kristittyä. Opiskelu ja aivojen käyttö ei ole syntiä.

luterilainen

Äänestä
  • " Opiskelu ja aivojen käyttö ei ole syntiä."

    Todellakaan ei ole, vaikka siitä joskus jotkut tuntuvat sitä tekevänkin.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    " Opiskelu ja aivojen käyttö ei ole syntiä."

    Todellakaan ei ole, vaikka siitä joskus jotkut tuntuvat sitä tekevänkin.

    Mutta miksihän eräät hylkäävät aivojen käytön ja toimivat ennakkoasenteittensa ja ennakkoluulojensa johtamina? Kuten esim kasteasiassa, lapsikasteesta yritetään tehdä raamatullista, vaikka Raamattu ei tunne koko asiaa!

    Tunsin aikoinaan Ville Mäkipellon ja hän oli jo silloin narssistinen, itsekeskeinen ja kaikentietävä nuori mies. Tosin hän oli kyllä uskovainen, mutta se "tieto" taisi nousta päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta miksihän eräät hylkäävät aivojen käytön ja toimivat ennakkoasenteittensa ja ennakkoluulojensa johtamina? Kuten esim kasteasiassa, lapsikasteesta yritetään tehdä raamatullista, vaikka Raamattu ei tunne koko asiaa!

    Tunsin aikoinaan Ville Mäkipellon ja hän oli jo silloin narssistinen, itsekeskeinen ja kaikentietävä nuori mies. Tosin hän oli kyllä uskovainen, mutta se "tieto" taisi nousta päähän.

    Tuo kuvaa hyvin sinua: " eräät hylkäävät aivojen käytön ja toimivat ennakkoasenteittensa ja ennakkoluulojensa johtamina"

    Äänestä

Ville Mäkipelto todistaa että helluntailaisuudestakin voidaan tehdä parannus ja nousta ajattelevaksi kristityksi.

Äänestä
  • Miksihän lut kirkolle kelpasi Mäkipellon helluntaiseurakunnassa saama kaste? Täällähän se on leimattu saatanapalvonnaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksihän lut kirkolle kelpasi Mäkipellon helluntaiseurakunnassa saama kaste? Täällähän se on leimattu saatanapalvonnaksi.

    mikään kristinuskon kirkko ei kasta uudelleen,
    "yksi kaste" Ef: 4: 5

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksihän lut kirkolle kelpasi Mäkipellon helluntaiseurakunnassa saama kaste? Täällähän se on leimattu saatanapalvonnaksi.

    Kelpaa oikein hyvin. Helluntailaiset kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuten Jeesus käski. Vaikkakin eräs uudestikastaja väitti tuota nimeä saatanan nimeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kelpaa oikein hyvin. Helluntailaiset kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuten Jeesus käski. Vaikkakin eräs uudestikastaja väitti tuota nimeä saatanan nimeksi

    Ai teille kelpaa uskovan kastekin? Onko oppi muuttunut?
    Täällä jotkut leimaavat sen saatananpalvonnaksi.

    Äänestä

Uskosta luovutaan, jos luovutaan uskosta Jeesuksen sovitustyöhön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helluntailaisuudesta eronnut Ville Mäkipelto kertoo lasten kastamisesta.

https://www.youtube.com/watch?v=sj5AroRDVAc

luterilainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu