Työntää nyt muita haastatteluun. Ei selitä, miksi itse väistelee vaan kuuluttaa muita hommaan fb-ryhmässä.
Ilmeinen pelimies. Motiivi on luullakseni se, että Ylikoski tietää, että voi mennä sanat sekaisin kirkon lehden haastattelussa ja sitten saisi haukut. Ylikoskihan on mokaillut aiemmin aika pahastikin. Työntää nyt muita tuleen.
Aika halpamaista toimintaa. Erotkaa vapareista!
Ylikoski ei uskalla antaa haastattelua kirkon lehdelle
Anonyymi-ap
127
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Antivapari vihaa Ylikosken aktiivisuutta, eikä mikään mene oikein, vaan aina on "suu väärällään".
- Anonyymi
Aktiivisuutta mihin? Sotilaspappien toimintamahdollisuuksien laajentamiseen. Kirkon kirjan tukemiseen. Uskonnonopettajien kouluttamiseen.
Tässäkin tulee mieleen, että Ylikoski jopa tarkoituksella suunnittelee lähettävänsä jonkun "lampaansa" kirkon toimittajan kitaan. Rousk rousk vaan. On siinäkin mies! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivisuutta mihin? Sotilaspappien toimintamahdollisuuksien laajentamiseen. Kirkon kirjan tukemiseen. Uskonnonopettajien kouluttamiseen.
Tässäkin tulee mieleen, että Ylikoski jopa tarkoituksella suunnittelee lähettävänsä jonkun "lampaansa" kirkon toimittajan kitaan. Rousk rousk vaan. On siinäkin mies!Onko sitä mieltä, että vain Ylikosken pitää olla haastatteluissa? Eikö hän melko paljon ole ollutkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sitä mieltä, että vain Ylikosken pitää olla haastatteluissa? Eikö hän melko paljon ole ollutkin?
Hänelle tuli pyyntö. Jänistää. Koska vaparit erottaa Esan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänelle tuli pyyntö. Jänistää. Koska vaparit erottaa Esan
Valehteleva antivapari on ilmeisesti nähnyt tämän fb-viestin: "Hei! Haastateltavaksi!? Kirkon Kotimaa-lehti pyysi meiltä (uskonto)kriittistä kommenttia antavaa henkilöä haastateltavaksi päiväkotien eli varhaiskasvatuksen uskontoasioihin ja katsomuskasvatukseen liittyen." Pyyntö tuli siis meille (vapareille).
Toisekseen, antivapari ei tiedä, antaako Ylikoski myös haastattelun vai eikö anna. Entä jos myös hän antaa haastattelun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehteleva antivapari on ilmeisesti nähnyt tämän fb-viestin: "Hei! Haastateltavaksi!? Kirkon Kotimaa-lehti pyysi meiltä (uskonto)kriittistä kommenttia antavaa henkilöä haastateltavaksi päiväkotien eli varhaiskasvatuksen uskontoasioihin ja katsomuskasvatukseen liittyen." Pyyntö tuli siis meille (vapareille).
Toisekseen, antivapari ei tiedä, antaako Ylikoski myös haastattelun vai eikö anna. Entä jos myös hän antaa haastattelunJos antaa, tämä ketju osoittautui hyödylliseksi. Jos ei anna, täällä näkyy, miten Esa jänisti. Kannattaa kirjoittaa täällä kritiikkiä. Sillä on vaikutusta. Ehkä jonain päivänä Esa tajuaa erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos antaa, tämä ketju osoittautui hyödylliseksi. Jos ei anna, täällä näkyy, miten Esa jänisti. Kannattaa kirjoittaa täällä kritiikkiä. Sillä on vaikutusta. Ehkä jonain päivänä Esa tajuaa erota.
Eiköhän haastattelupyynnöt ja niihin suostumiset ole hoidettu jo päivällä tai iltapäivällä. Antivaprin tönkimisellä ei ole mitään vaikutusta siihen asiaan suuntaan eikä toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän haastattelupyynnöt ja niihin suostumiset ole hoidettu jo päivällä tai iltapäivällä. Antivaprin tönkimisellä ei ole mitään vaikutusta siihen asiaan suuntaan eikä toiseen.
Eiköhän? No onko Esan haastattelusta sovittu päivällä vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän? No onko Esan haastattelusta sovittu päivällä vai ei?
”Yllättäen” tähän ei vastata….
- Anonyymi
Fb:n keskusteluhan päätyy hauskaan lopputulokseen. Haastateltavalle kysymykset etukäteen jotta yhdessä niitä pohditaan. Ja ennen julkaisua oikaisu mahdollisuus ettei väärin tulkita.
Olisiko niin, että vapaa-ajattelijat pelkäävät itselleen tehtävän sen mitä muille tekevät.- Anonyymi
"vaatia että vastaukset julkaistaan kokonaisuudessaan"...
tuo voi olla kyllä tekemätön paikka jos Esa.K. Ylikoski alkaa toisen nimissä jaaritella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaatia että vastaukset julkaistaan kokonaisuudessaan"...
tuo voi olla kyllä tekemätön paikka jos Esa.K. Ylikoski alkaa toisen nimissä jaaritella.Fr-ryhmissä voi heitellä kaikenlaisia ideoita. ryhmässähän on miltei 3000 jäsentä. Myös antivapari. Hänhän voi nimimerkillä Veikko Vapari kirjoittaa, että koko lehti on tehtävä niin kuin vaparit sanovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fr-ryhmissä voi heitellä kaikenlaisia ideoita. ryhmässähän on miltei 3000 jäsentä. Myös antivapari. Hänhän voi nimimerkillä Veikko Vapari kirjoittaa, että koko lehti on tehtävä niin kuin vaparit sanovat.
Käväsepä katsomassa keskustelu. Onko aktiiveista joku antivapari? Ehkä Esa.K? Mikä on Fr-ryhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fr-ryhmissä voi heitellä kaikenlaisia ideoita. ryhmässähän on miltei 3000 jäsentä. Myös antivapari. Hänhän voi nimimerkillä Veikko Vapari kirjoittaa, että koko lehti on tehtävä niin kuin vaparit sanovat.
Entä jos Veikko on oikeastikin vapari? Niin hulluja juttuja, että sopisi vapariksi.
- Anonyymi
äärivasemmistolainen Lian Dersson on vaarallinen tapaus Ylikioski lienee
enemmän keskitien kommunisteja mutta hiljainen tukija ei toimi
tietenkään
kommunisteissa on paljon tällaisia eduskunnassa istuvia tyhjää tekeviä
vuosikausia palkaa nostavai esko junahi tenniliötä
pannaan
punainen takki päällä ja kysymyksiä hallitukselta, ettekö te häpeä kun viette leivän
köyhän suusta
tämä lässytys auttaa köyhiä saamaan leipää ja puoluemiehen palkkaa ja uudelleenvalintaa- Anonyymi
Eli pelkkä rahanahneus on kyseessä.
- Anonyymi
Tämähän käy jännäksi. Ilmestyykö Ylikoski sittenkin lehteen, kun täällä on arvosteltu.
- Anonyymi
Tieteellisesti korkeastioppinut joukko tulee nauramaan ulos Ylikosken heidän eteensä työntämän rivivaparin. Todella kylmäsydämistä ja julmaa Ylikoskelta.
- Anonyymi
Tässä vielä linkki, joka unohtui: https://www.kotimaa.fi/blogit/saila-poulter-ja-silja-lamminmaki-vartia-julkinen-kannanotto-yhdenvertaisuusvaltuutetun-paatokseen-ja-siita-kaytyyn-mediakeskusteluun/
- Anonyymi
Sivistyneet ihmiset eivät naura ulos ja pilkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistyneet ihmiset eivät naura ulos ja pilkkaa.
Totta, eivät he naura eivätkä pilkkaa. Kohteliaasti vain osoitetaan, miten Esan etualalle työntämä henkilö ei ymmärrä asioita. Ulkopuoliset sitten huomaavat kyllä, miten naurettavia vaparit ovat. Ehkä Esa haluaakin sitä? Onko hän kirkon palveluksessa?
- Anonyymi
Jos juttuni aiheena on päiväkodit, on kiitettävää, että haastateltavana on myös päiväkodissa olevien lasten vanhempi. Kokemusasiantuntijan ääni on tärkeämpi kuin uskontosifonnasten ja uskonnonopetukseen kytkeytyneiden ideologisten troriarouvien ja -herrojen kirkon etuoikeuksia puolustava lobbaus.
Eikä missään ole kerrottu, että Ylikoski olisi kieltäytynyt haastattelupyynnöstä. Antivapari keksii valheita oman ihonsa sisältä, en tiedä, mistä päästä.- Anonyymi
Korjaus: jos lehtijutun. tai radiojutun.
- Anonyymi
Hyvä valinta. Juuri noin pitää toimia.
- Anonyymi
"Jos juttuni aiheena..." Oletko sinä toimittaja? Arvelen, ettet. Tarkoittanee sitä, että olet Esa tai Esan julkisuuteen syöttämä "kokemusasiantuntija". Kyse on siis vapaa-ajattelijoiden kommentista.
On koronadenialistien logiikkaa ylistää "kokemusasiantuntijaa" vastoin lukuisten akateemisten asiantuntijoiden yhtenäistä näkemystä. Vapaa-ajattelijat ovat siirtyneet trumpistiseen vaihtoehtoisten faktojen maailmaan.
Voisiko tässä kertoa, haastatellaanko Ylikoskea jutussa vai ei? Edellä asiaa on kysytty, mutta koskaan tarkennusta ei tule. Kummaa kiemurtelua ja jälleen vapari kokee tarpeelliseksi viitata takapuoleen. Olisiko teillä uuden pyllykampanjan aika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos juttuni aiheena..." Oletko sinä toimittaja? Arvelen, ettet. Tarkoittanee sitä, että olet Esa tai Esan julkisuuteen syöttämä "kokemusasiantuntija". Kyse on siis vapaa-ajattelijoiden kommentista.
On koronadenialistien logiikkaa ylistää "kokemusasiantuntijaa" vastoin lukuisten akateemisten asiantuntijoiden yhtenäistä näkemystä. Vapaa-ajattelijat ovat siirtyneet trumpistiseen vaihtoehtoisten faktojen maailmaan.
Voisiko tässä kertoa, haastatellaanko Ylikoskea jutussa vai ei? Edellä asiaa on kysytty, mutta koskaan tarkennusta ei tule. Kummaa kiemurtelua ja jälleen vapari kokee tarpeelliseksi viitata takapuoleen. Olisiko teillä uuden pyllykampanjan aika?Vapaa-ajattelu on silkkaa valehtelua. Ei ole vapautta, eikä siitä vaparien mainostamasta ”tieteellisestä maailmankuvasta” ole jälkeäkään. Vaparius on tiededenialismia, kuten nytkin nähdään.
- Anonyymi
Jännää mite Esa jänistää.
- Anonyymi
Esa erotettavapareista.
- Anonyymi
Totta kai hän uskaltaa.
Mikä on motiivisi kirjoitella perättömiä väitteitä?- Anonyymi
Onko se haastattelu jo tullut, jossa Ylikosken värväämä rivivapari esiintyy? Onko Esa siinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se haastattelu jo tullut, jossa Ylikosken värväämä rivivapari esiintyy? Onko Esa siinä
Seuraat vaan silmä kovana mediaa. Mitä jos Kotimaan lisäksi uskaltaa puhua myös Ylelle?
- Anonyymi
Mites tää haastatteluja onko Ylikoski siinä vai ei?
- Anonyymi
Seuraa vaan Kotimaa -lehteä ja Ylen alueuutisiakin. Silloin selviää, uskalsiko Ylikoski antaa 0 vai 1 vai kenties 2 haastattelua viime maanantaina.
- Anonyymi
Ylikoski jänistää vastuusta. Liitossakin hän määräilee taustalta, mutta ei koskaan asetu muodollisesti vastuuseen puheenjohtajana. Aikamoista!
- Anonyymi
Ylikoski pitäisi erottaa vapareista!
- Anonyymi
Ylikoski ei jäsenistä vastusta, vaan antoi haastattelun Kotimaa-lehdelle ja samana päivänä myös Ylelle.
Eikä tuossa kaikki: Euroopan talous- ja sosiaalikomitean EESC:n Fundamental Rights and Rule of Law Group on julkaissut Ylikosken esittämän Vapaa-ajattelijain puheenvuoron, joka pidettiin EESC:n järjestämässä kuulemisessa Helsingissä:
https://www.eesc.europa.eu/sites/default/files/files/text_in_fi.pdf - Anonyymi
Ylikoski ei ole väistänyt vastuuta. Päin vastoin. Hän on toiminut 9 vuotta pääsihteerinä ja on nytkin hallituksen jäsen ja Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittaja.
Lehden kautta on myös nimenomaan julkisessa vastuussa koko ajan. Samoin tietysti median kanssa toimiessaan.
Ylikoskihan esiintyi myös Marja Sannikan tv-ohjelmassa vuosi sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikoski ei jäsenistä vastusta, vaan antoi haastattelun Kotimaa-lehdelle ja samana päivänä myös Ylelle.
Eikä tuossa kaikki: Euroopan talous- ja sosiaalikomitean EESC:n Fundamental Rights and Rule of Law Group on julkaissut Ylikosken esittämän Vapaa-ajattelijain puheenvuoron, joka pidettiin EESC:n järjestämässä kuulemisessa Helsingissä:
https://www.eesc.europa.eu/sites/default/files/files/text_in_fi.pdfkorjaus: Ylikoski ei jänistä vastuusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaus: Ylikoski ei jänistä vastuusta
Ei ole näkynyt kirkon lehdessä haastattelua. Valhettako taas?
- Anonyymi
Kahjojen avausten mutasarjaa.
- Anonyymi
Mitään haastattelua Ylikoskesta ei näy. Tuleeko sitä vai valehteletko vain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään haastattelua Ylikoskesta ei näy. Tuleeko sitä vai valehteletko vain?
Voisiko olla, että tasofiltteri estää huonon aineiston julkaisun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko olla, että tasofiltteri estää huonon aineiston julkaisun?
Hyvin mahdollista.
- Anonyymi
Tässä Ylen Tv1 Hämeen alueuutisten juttu päiväkodin tapauksesta Riihimäeltä. Juttu alkaa noin 2 min 40 sekuntia kohdalta. https://areena.yle.fi/1-3829020
Jutusta on tulossa myös netissä luettava versio.
Nyt kyselijä katsomaan, onko vai eikö ole Ylikosken haastattelu. (Eilisistä alueuutisista on kaksi versiota, 8 minuutin ja 3 minuutin.)- Anonyymi
Ylikoski ei esiinny vapaa-ajattelijain liiton edustajana. Kiinnostavaa. Hävettääkö olla vapari? En ylläty siitä.
Uutisessa ei otettu huomioon tieteellistä tutkimusta, josta Ylikoski on kyllä tietoinen. https://www.kotimaa.fi/blogit/saila-poulter-ja-silja-lamminmaki-vartia-julkinen-kannanotto-yhdenvertaisuusvaltuutetun-paatokseen-ja-siita-kaytyyn-mediakeskusteluun/
Miksi Ylikoski ei nostanut tieteellistä tutkimusta esiin? Vaikuttaa siltä, että hän on tiedevastainen. Mielestäni tällainen trumpilaistyyppinen tiedevastaisuus on vapaa-ajattelun periaatteiden vastaista ja sopimatonta neuvottelukunnan jäsenelle. Ylikoski on erotettava vapareista ja neuvottelukunnasta. - Anonyymi
Aloituksessa kysyttiin haastattelua kirkon lehdessä. Ei ole näkynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin haastattelua kirkon lehdessä. Ei ole näkynyt.
Eikö kirkon lehti ole uskaltanut julkaista Ylikosken haastattelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin haastattelua kirkon lehdessä. Ei ole näkynyt.
No, näkyykö nyt? Kysynp
- Anonyymi
Hei, Tässä Yle Hämeen nettijuttu haastatteluineen: https://yle.fi/a/74-20005906
Mukana myös Laura Mäntysalon ja Esa Ylikosken haastattelu. Kun eskari päätti pitää lapsen joulujuhlan kirkossa, Saana Heiskanen äimistyi: ”Oli kova paikka sanoa, että tämän ei kuuluisi mennä näin”
Ja tässä Ylen Tv1:n Hämeen alueuutisten juttu tämän päiväkodin tapauksesta Riihimäeltä. Juttu alkaa noin 2 min 40 sekunnin kohdalta. https://areena.yle.fi/1-3829020- Anonyymi
Olet jo ylempänä linkannut tämän. Älä spämmää.
Kiinnostavaa on jälleen se, että Ylikoski ei esiinny vapaa-ajattelijain liiton edustajana. Hävettääkö olla vapari? En ylläty siitä.
Ylikoski ei tuonut esiin tieteellistä tutkimusta, josta hän on erittäin tietoinen. https://www.kotimaa.fi/blogit/saila-poulter-ja-silja-lamminmaki-vartia-julkinen-kannanotto-yhdenvertaisuusvaltuutetun-paatokseen-ja-siita-kaytyyn-mediakeskusteluun/
Ylikoski vaikuttaa tiedevastaiselta. Trumpilaistyyppinen tiedevastaisuus on vapaa-ajattelun periaatteiden vastaista ja sopimatonta neuvottelukunnan jäsenelle. Ylikoski on erotettava vapareista ja neuvottelukunnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jo ylempänä linkannut tämän. Älä spämmää.
Kiinnostavaa on jälleen se, että Ylikoski ei esiinny vapaa-ajattelijain liiton edustajana. Hävettääkö olla vapari? En ylläty siitä.
Ylikoski ei tuonut esiin tieteellistä tutkimusta, josta hän on erittäin tietoinen. https://www.kotimaa.fi/blogit/saila-poulter-ja-silja-lamminmaki-vartia-julkinen-kannanotto-yhdenvertaisuusvaltuutetun-paatokseen-ja-siita-kaytyyn-mediakeskusteluun/
Ylikoski vaikuttaa tiedevastaiselta. Trumpilaistyyppinen tiedevastaisuus on vapaa-ajattelun periaatteiden vastaista ja sopimatonta neuvottelukunnan jäsenelle. Ylikoski on erotettava vapareista ja neuvottelukunnasta.Tuossa on uutena nettijutun linkki. Siinä selvästi sanotaan, että Ylikoski on Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jo ylempänä linkannut tämän. Älä spämmää.
Kiinnostavaa on jälleen se, että Ylikoski ei esiinny vapaa-ajattelijain liiton edustajana. Hävettääkö olla vapari? En ylläty siitä.
Ylikoski ei tuonut esiin tieteellistä tutkimusta, josta hän on erittäin tietoinen. https://www.kotimaa.fi/blogit/saila-poulter-ja-silja-lamminmaki-vartia-julkinen-kannanotto-yhdenvertaisuusvaltuutetun-paatokseen-ja-siita-kaytyyn-mediakeskusteluun/
Ylikoski vaikuttaa tiedevastaiselta. Trumpilaistyyppinen tiedevastaisuus on vapaa-ajattelun periaatteiden vastaista ja sopimatonta neuvottelukunnan jäsenelle. Ylikoski on erotettava vapareista ja neuvottelukunnasta.Miksi antivaparìlla on aina naama rypyssä kuin sanonkomä mikä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi antivaparìlla on aina naama rypyssä kuin sanonkomä mikä.
Kun kysytään kirkon lehdessä esiintymisestä, laitetaan Ylen linkki. Joopajoo taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kysytään kirkon lehdessä esiintymisestä, laitetaan Ylen linkki. Joopajoo taas.
Katsopa Kotimaa-lehträ, joka uskalsi julkaista Ylikosken haastattelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa Kotimaa-lehträ, joka uskalsi julkaista Ylikosken haastattelun.
Missä linkki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä linkki?
Ei ole näkynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole näkynyt.
Taitaa olla taas valehtelua. Ylikoskeen ei ole luottamista. Lähtökohtaisesti ei kannata luottaa vaan vasta erikseen luotettavaksi todistettuna. Nyt ei ole linkkiä artikkeliin esitetty, joten Ylikoskeen ei kannata luottaa vain hänen puheidensa perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla taas valehtelua. Ylikoskeen ei ole luottamista. Lähtökohtaisesti ei kannata luottaa vaan vasta erikseen luotettavaksi todistettuna. Nyt ei ole linkkiä artikkeliin esitetty, joten Ylikoskeen ei kannata luottaa vain hänen puheidensa perusteella.
Antivaparin valheisiin ei pitänyt taaskaan luottaa. Haastattelu löytyy lehdestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antivaparin valheisiin ei pitänyt taaskaan luottaa. Haastattelu löytyy lehdestä.
Anna nyt se linkki jo, jos tuo on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa Kotimaa-lehträ, joka uskalsi julkaista Ylikosken haastattelun.
Niin se linkki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se linkki?
Juttu on lehdessä. Halpa itse linkki, jos olet kiinnostunut siitä, antoiko Ylikoski haastattelin vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttu on lehdessä. Halpa itse linkki, jos olet kiinnostunut siitä, antoiko Ylikoski haastattelin vai ei.
No anna nyt se linkki, kun väität niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No anna nyt se linkki, kun väität niin.
Ei anna, koska linkkiä ei ole. Taitaa tyyppi vain narrata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttu on lehdessä. Halpa itse linkki, jos olet kiinnostunut siitä, antoiko Ylikoski haastattelin vai ei.
Odotellaan linkkiä ja odotellaan ja odotellaan…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odotellaan linkkiä ja odotellaan ja odotellaan…
Älä pidätä hengitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä pidätä hengitystä.
Ei ole vieläkään näkynyt linkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vieläkään näkynyt linkkiä.
Linkki, linkki? Missä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki, linkki? Missä?
Kello raksuttaa mutta linkkiä ei näy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kello raksuttaa mutta linkkiä ei näy.
Onneton tyyppi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneton tyyppi
Röllää vain täällä. Ei herätä luottamusta lainkaan.
- Anonyymi
Ylikosken vaastattelu on Kotimaan toissa viikon jutussa. Sivu 8-9. Sähköinen julkaisu on maksumuurin takana. Fakta on fakta, ja antivapari on trölli.
- Anonyymi
Oho, vastaus! Kaikenlaista voi väittää. No, kopioipa teksti tänne, niin nähdään. Vai kestääkö tämäkin kolme viikkoa? Vai oletko valehdellut tuon(kin)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho, vastaus! Kaikenlaista voi väittää. No, kopioipa teksti tänne, niin nähdään. Vai kestääkö tämäkin kolme viikkoa? Vai oletko valehdellut tuon(kin)?
Niin, olet tröllinä väittänyt perättömiä ja kiinni jäätyäsikin eli todellisuuden osoittaessa väitteesi vääräksi jankkaat valhettasi, mikä toki havainnollistaa tröllöyksesi röyhkeyttä. "Kaikenlaista voi väittää."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olet tröllinä väittänyt perättömiä ja kiinni jäätyäsikin eli todellisuuden osoittaessa väitteesi vääräksi jankkaat valhettasi, mikä toki havainnollistaa tröllöyksesi röyhkeyttä. "Kaikenlaista voi väittää."
Häh? Mistä alkaen perusteiden kysyminen on trölläilyä. Itse et ole osoittanut pienintäkään halua vastata tässä ketjussa esitettyihin kysymyksiin ennen kuin nyt. Mistä se kertoo?
Nyt olet väittänyt, että teksti on jossain maksumuurin takana. Taaskaan väitettäsi ei voi varmistaa. Mutta olet varmaan itse saanut väittämästäsi jutusta kappaleen. Laitapa tänne, niin nähdään, puhutko totta. Sinä valehtelet niin paljon, että sinuun voi luottaa vain, kun väitteesi tulee erikseen todistetuksi.
Voit todistaa väitteesi ja sitten alamme uskoa, että puhut totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Mistä alkaen perusteiden kysyminen on trölläilyä. Itse et ole osoittanut pienintäkään halua vastata tässä ketjussa esitettyihin kysymyksiin ennen kuin nyt. Mistä se kertoo?
Nyt olet väittänyt, että teksti on jossain maksumuurin takana. Taaskaan väitettäsi ei voi varmistaa. Mutta olet varmaan itse saanut väittämästäsi jutusta kappaleen. Laitapa tänne, niin nähdään, puhutko totta. Sinä valehtelet niin paljon, että sinuun voi luottaa vain, kun väitteesi tulee erikseen todistetuksi.
Voit todistaa väitteesi ja sitten alamme uskoa, että puhut totta.Ei vastausta. Trölläys jatkuu muissa ketjuissa. Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastausta. Trölläys jatkuu muissa ketjuissa. Erotkaa vapareista!
Täysin naurettavaa. Polkee jalkaa itkupotkuraivareissa ja sanoo, että haastattelu on. Kopioikoon tänne, niin nähdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin naurettavaa. Polkee jalkaa itkupotkuraivareissa ja sanoo, että haastattelu on. Kopioikoon tänne, niin nähdään.
Ei näy mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näy mitään.
Jankkaa omiaan. Ei halua antaa tekstiä. Mahdollisia syitä on kaksi:
1) tekstiä ei ole ja siitä puhuminen on valehtelua.
2) Ylikoski epäonnistuu haastattelussa taas perusteellisesti eikä hän nolona halua avata siitä keskustelua.
Kumpi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jankkaa omiaan. Ei halua antaa tekstiä. Mahdollisia syitä on kaksi:
1) tekstiä ei ole ja siitä puhuminen on valehtelua.
2) Ylikoski epäonnistuu haastattelussa taas perusteellisesti eikä hän nolona halua avata siitä keskustelua.
Kumpi?Turha kysyä, koska mitään keskustelua vaparien johdon puolelta ei haluta käydä. Paras vain erota vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha kysyä, koska mitään keskustelua vaparien johdon puolelta ei haluta käydä. Paras vain erota vapareista.
Nyt se vain röllää. Yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se vain röllää. Yksinkertainen.
Vaparorölläys vai jatkuu ja jatkuu loputtomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparorölläys vai jatkuu ja jatkuu loputtomasti.
Kalevi ahkeroi taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalevi ahkeroi taas.
Vapareilta vain rölläystä, rölläystä ja rölläystä.
- Anonyymi
Vapariliiton johto on palstalla trollailevaa joutosakkia. Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
rörölröl tämä sakki kirjoittelee, mutta linkkiä väitettyyn kirjoitukseen ei anneta eikä myöskään sisältöä kopioida tänne. Mikä vapareita vaivaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rörölröl tämä sakki kirjoittelee, mutta linkkiä väitettyyn kirjoitukseen ei anneta eikä myöskään sisältöä kopioida tänne. Mikä vapareita vaivaa?
Haluttomuus asialliseen keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluttomuus asialliseen keskusteluun.
Kysymys vaparille: laittaisitko linkin tai kopioisitko tekstin tänne?
Vapari: röllölölöröltrolloloo
- Anonyymi
Jos olet noin kovin kiinnostunut Ylikosken haastattelusta, kaiva se Kotimaa-lehdestä itsellesi. Ja voit sitten laittaa muillekin. Ei täällä kukaan sinun palvelijasi ole. Äitisi ei päivystä täällä - tai on kyllästynyt oikkuihisi.
- Anonyymi
Tässä on nyt semmoinen juttu, ettei oikein herätä luottamusta tuommoinen. Laittaisit edes linkin juttuun, vaikka olisikin maksumuurin takana. Tavallisesti siitä näkyy tosikkoja vähän alkua. Mutta mitään linkkiä ei ole. Ei myöskään ole kopioitu tekstiä tänne, vaikka on pyydetty.
Herää kysymys, miksi? Vaihtoehtoja on mielestäni kaksi:
1) vapari valehtelee taas. Mitään haastattelua kirkon lehteen ei Ylikoskesta ole tehty
2) Ylikoski on haastateltu mutta puhuu artikkelissa taas niin pöpejä, että sille ei haluta julkisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on nyt semmoinen juttu, ettei oikein herätä luottamusta tuommoinen. Laittaisit edes linkin juttuun, vaikka olisikin maksumuurin takana. Tavallisesti siitä näkyy tosikkoja vähän alkua. Mutta mitään linkkiä ei ole. Ei myöskään ole kopioitu tekstiä tänne, vaikka on pyydetty.
Herää kysymys, miksi? Vaihtoehtoja on mielestäni kaksi:
1) vapari valehtelee taas. Mitään haastattelua kirkon lehteen ei Ylikoskesta ole tehty
2) Ylikoski on haastateltu mutta puhuu artikkelissa taas niin pöpejä, että sille ei haluta julkisuutta.*näkyy otsikko ja vähän alkua.
- Anonyymi
Vastasit sitten vain trollausketjuusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasit sitten vain trollausketjuusi.
Kalevi röllää uskollisen aktiivisesti Esan puolesta. Päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalevi röllää uskollisen aktiivisesti Esan puolesta. Päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen.
Miksi Kalevi on niin täysin uskollinen Esalle? Ei ikinä edes pienen pientä kritiikkiä Esaa kohtaan, ei koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Kalevi on niin täysin uskollinen Esalle? Ei ikinä edes pienen pientä kritiikkiä Esaa kohtaan, ei koskaan.
Aika aivoton tyyppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika aivoton tyyppi.
Yleistä vapaa-ajattelijoiden keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleistä vapaa-ajattelijoiden keskuudessa.
Kalevi on vaparien mallioppilas. Ei koskaan kyseenalaista Esan dogmeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalevi on vaparien mallioppilas. Ei koskaan kyseenalaista Esan dogmeja.
Trollaa vain aivottomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaa vain aivottomasti.
Vaparit vastaa aina trollauksella.
- Anonyymi
erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Enkä! En halua liittyä vapareihin!
- Anonyymi
Täysin turha tyyppi.
- Anonyymi
Kalevi voisi postata haastattelun tänne sen sijaan, että trollaisi.
- Anonyymi
Kalevi ei tee sitä, koska Esa on päättänyt, ettei asiasta saa keskustella. Kalevi tottelee aivottomasti.
- Anonyymi
Kalevi on trolli.
- Anonyymi
Esan kaiku.
- Anonyymi
Haastattelu tänne nyt kopsattuna vaikka. Vai eikö sitä siis sittenkään ole olemassa?
- Anonyymi
Miksi et hanki lehteä, jos et selvää sanaa ymmärrä tai usko? Voisit osoittaa valehtelijaksi, jos juttua ja Ylikosken haastatteluosuutta ei olisikaan. Eikö se olisi herkkua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et hanki lehteä, jos et selvää sanaa ymmärrä tai usko? Voisit osoittaa valehtelijaksi, jos juttua ja Ylikosken haastatteluosuutta ei olisikaan. Eikö se olisi herkkua?
Eli siinä on jotain kiusallista etkä halua itse nostaa Esan "viisauksia"? Vai eikö Esa ollutkaan lehdessä?
- Anonyymi
Nyt se Ylikoski on uskaltanut mennä myös Kalle Haatasen keskusteluohjelman. Yle Radio 1, ke 14.12. Klo 12.10. Ja sen jälkeen Yle Areena. Aiheena uskonnottomuus juridisena kysymyksenä.
- Anonyymi
Tämä kirkon lehden juttu kiinnostaa. Kopsaapa tänne, jos se kerran on siellä lehdessä. Katsotaanpa mitä "viisauksia" (hehee) Esa tällä kertaa suoltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kirkon lehden juttu kiinnostaa. Kopsaapa tänne, jos se kerran on siellä lehdessä. Katsotaanpa mitä "viisauksia" (hehee) Esa tällä kertaa suoltaa.
Olet yli 100 viestilläsi niin tympeä tyyppi, että kukaan ei viitsi palvella oikkujasi. Hanki itse se lehti ja katso siellä oleva juttu, jos kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet yli 100 viestilläsi niin tympeä tyyppi, että kukaan ei viitsi palvella oikkujasi. Hanki itse se lehti ja katso siellä oleva juttu, jos kiinnostaa.
Eli Esa nolaa itsensä siinä lehdessä (jos edes esiintyy siinä)! Miksi muuten et mainostaisi sitä yli 100 viestillä niinkuin yleensä on tapasi?
- Anonyymi
Yle Areenassa jo klo 7.30 alkaen. Kalle Haatanen. https://areena.yle.fi/podcastit/1-63623769 Otsikkona myös Uskonnonvapaus 100 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Esa nolaa itsensä siinä lehdessä (jos edes esiintyy siinä)! Miksi muuten et mainostaisi sitä yli 100 viestillä niinkuin yleensä on tapasi?
Oli hyvä ja napakka haastatteluosuus. Lue vaikka itse.
Koko juttu kirkollisesti kuorrutettu. Tykkäisit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Esa nolaa itsensä siinä lehdessä (jos edes esiintyy siinä)! Miksi muuten et mainostaisi sitä yli 100 viestillä niinkuin yleensä on tapasi?
Itse olet nolannut itsesi tässä ketjussa yli 100 kertaa. Antivapari yleensä vähintään 10 viestiä päivässä, 3600 kertaa vuodessa ja yli 30 000 - 50 000 kertaa viime kymmenvuotisen trölläyksen myötä. Tämä foorumi on siis ollut 10 vuotta antivaparihäirinnän kohteena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet nolannut itsesi tässä ketjussa yli 100 kertaa. Antivapari yleensä vähintään 10 viestiä päivässä, 3600 kertaa vuodessa ja yli 30 000 - 50 000 kertaa viime kymmenvuotisen trölläyksen myötä. Tämä foorumi on siis ollut 10 vuotta antivaparihäirinnän kohteena.
No kopsaapa se artikkeli tänne (jos sitä edes on). Sittenpä nähdään, kuka saa hävetä. Tai no, sinähän saat hävetä jo nyt. Kyllä on noloa, kun kehutaan jollain artikkelilla, jota ei kuitenkaan anneta luettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kopsaapa se artikkeli tänne (jos sitä edes on). Sittenpä nähdään, kuka saa hävetä. Tai no, sinähän saat hävetä jo nyt. Kyllä on noloa, kun kehutaan jollain artikkelilla, jota ei kuitenkaan anneta luettavaksi.
Sinä väitit jo otsikossa, että Ylikoski ei uskalla antaa haastattelua (koska hommasi myös toisen vapaa-ajattellijan, päiväkoti-ikäisen lapsen äidin).
Useampikin on täällä todistanut, että haastatteluosuudet ovat kummaltakin Kotimaa-lehden ao. jutussa.
Olet siis jakanut väärää tietoa. Asiallista olisi pyytää anteeksi perusteettomia väitteitä.
Tyyliisi kuuluu jatkaa jankkausta, koska trölläysviestien määrästä saat palkkasi. Mikä onkaan yksiköhinta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä väitit jo otsikossa, että Ylikoski ei uskalla antaa haastattelua (koska hommasi myös toisen vapaa-ajattellijan, päiväkoti-ikäisen lapsen äidin).
Useampikin on täällä todistanut, että haastatteluosuudet ovat kummaltakin Kotimaa-lehden ao. jutussa.
Olet siis jakanut väärää tietoa. Asiallista olisi pyytää anteeksi perusteettomia väitteitä.
Tyyliisi kuuluu jatkaa jankkausta, koska trölläysviestien määrästä saat palkkasi. Mikä onkaan yksiköhinta?Mistä minä tiedän, ketkä kaikki nimettömät puskista huutelijat ovat nyt todistajiasi. Kaikkihan tietää, että vapareilta pääsee valheita jatkuvasti. Siksi pitäisi nähdä artikkeli. Laita nyt kopio siitä väitetystä artikkelista, niin nähdään, onko siinä Ylikoskea. Sitten jos on, voidaan keskustella Ylikosken sen kertaisista jaarituksista. No?
En saa palkkiota kirjoittelusta. Sinä varmaankin saat, koska puhut niin sujuvasti yksikköhinnasta. Kerropa nyt paljonko laskutat liittoa tästä tai ylipäänsä. Kerro samalla, onko kyse veronalaisista palkkioista (veronalainen) vai nostatko tienestit "kulukorvauksina" (veroton). Vai otatko peräti "normaaleina ruokajuomina" tai vastaavana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä minä tiedän, ketkä kaikki nimettömät puskista huutelijat ovat nyt todistajiasi. Kaikkihan tietää, että vapareilta pääsee valheita jatkuvasti. Siksi pitäisi nähdä artikkeli. Laita nyt kopio siitä väitetystä artikkelista, niin nähdään, onko siinä Ylikoskea. Sitten jos on, voidaan keskustella Ylikosken sen kertaisista jaarituksista. No?
En saa palkkiota kirjoittelusta. Sinä varmaankin saat, koska puhut niin sujuvasti yksikköhinnasta. Kerropa nyt paljonko laskutat liittoa tästä tai ylipäänsä. Kerro samalla, onko kyse veronalaisista palkkioista (veronalainen) vai nostatko tienestit "kulukorvauksina" (veroton). Vai otatko peräti "normaaleina ruokajuomina" tai vastaavana.Kas kun kyseli vaparitrollin tuloja, vastaus on hiljaisuus. Aika paljastavaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun kyseli vaparitrollin tuloja, vastaus on hiljaisuus. Aika paljastavaa...
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Odotellaan sitä väitettyä artikkelia. Mikä mättää? Eikö sitä olekaan?
- Anonyymi
Nyt joku mättää vaparipäässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt joku mättää vaparipäässä.
Ala- vai yläpäässä?
- Anonyymi
Ihmetyttää, kun haastattelua ei vieläkään ole kopsattu tänne. Taitaa olla taas vaparivalehtelua kaikki.
- Anonyymi
Naurettavaa!
- Anonyymi
Todella hölmöä väittää ensin, että Y oli jossain haastattelussa ja sitten ei tuoda haastattelua tänne.
- Anonyymi
Miksi se olisi pitänyt tuoda aggressiivisesti otsikoituun täysin valheelliseen ketjuun? Nyt on aloittajalla anteeksi pyytämisen paikka.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921643
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741300En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041100Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151077- 87946
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44878- 68871
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65840Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753