HS:n päätoimittajaa epäillään törkeästä rattijuopumuksesta

Joutuu eroamaan tehtävistään

https://yle.fi/a/74-20005217
7678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Juopot johtaa valtamediaa

Äänestä
  • No, Putkonen tekee omaa "lehteään" aina kännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No, Putkonen tekee omaa "lehteään" aina kännissä.

    Oliko pakko valehdella ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oliko pakko valehdella ?

    Oli pakko kun vihervassari ei kateellisena muuhun kykene,alle 10 prossan kannatuksella!

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oli pakko kun vihervassari ei kateellisena muuhun kykene,alle 10 prossan kannatuksella!

    Juuri niin. Olis edes natsi niin voisin ihailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oli pakko kun vihervassari ei kateellisena muuhun kykene,alle 10 prossan kannatuksella!

    Sinäkö tuet maanpetturi Janos Putkosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No, Putkonen tekee omaa "lehteään" aina kännissä.

    Tehköön mitä tekee.

    Äänestä

Kahdesti rankaiseminen samasta asiasta on kielletty laissa. Silti moni menettää työpaikkansa, vaikka rikos ei vaikuttaisi työkykyyn ja työnantajaan mitenkään.

1Äänestä
  • Rikos tässä tapauksessa osoittaa, että henkilö ei ole sopiva vastuulliseen tehtäväänsä ja on lisäksi mainehaitta työnantajalleen.

    Äänestä

  • Mitä sekoilet?

    Äänestä

  • Valehtelet. Rikoslaissa luetellaan Suomen rangaistukset. Työpaikasta erottaminen ei ole niiden joukossa.

    Äänestä

Alkoholi ja autoilu ovat usein hengenvaarallinen yhdistelmä.
Ja surullisen usein juuri sille toiselle, selvin päin liikenteessä olevalle osapuolelle.
Mielestäni sille, joku ajaa päihtyneenä, ei tarvitsekaan suoda ymmärrystä

Äänestä
  • Omasta mielestäni ajokortin voisi ottaa loppuiäksi pois ja auto automaattisesti takavarikkoon, valtion omaisuudeksi. En panisi pahaksi kovempia keinoja rattisten torjunnassa.
    Ja ne jotka ehtivät tehdä syyttömille tuhoa, heidän on otettava vastuu tapahtumista. Ihmiselämä on nykyisin arvoton lakien määrittelemänä. Se tuo turvattomuutta ja varmasti vihaa ja katkeruutta uhreiksi joutuneissa ja heidän omaisissaan.

    Äänestä

"Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä, HS kertoo."

Vaihtoehdot ovat siis, että Niemi on ollut liikenteessä:

a) Jonkun toisen autolla, esim. puolisonsa
b) mopolla tai skootterilla
c) moottoripyörällä

d) Joku muu, mikä?

Äänestä
  • d) Lainannut YLE:n johdolta kökkötraktoria

    Äänestä

  • Ajanut ,tai aikonut, ajaa parkkihallissa. 1,2 promillea ei ole paljoa ja ehkä muodostunut tavaksikin ja joku lopulta käräytti ja ilmoitti poliisille, mikä tietysti oikein onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ajanut ,tai aikonut, ajaa parkkihallissa. 1,2 promillea ei ole paljoa ja ehkä muodostunut tavaksikin ja joku lopulta käräytti ja ilmoitti poliisille, mikä tietysti oikein onkin.

    Ahaa, siis tuolla viitataan siihen, että ei olisi ehtinyt tavallisen liikenteen sekaan. Ok, eli ajanut kuitenkin parkkihalllissa autollaan eli kyllä se on kännissä silloin ollut liikenteessä autollaan.

    Vai meneekö saivarteluksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ahaa, siis tuolla viitataan siihen, että ei olisi ehtinyt tavallisen liikenteen sekaan. Ok, eli ajanut kuitenkin parkkihalllissa autollaan eli kyllä se on kännissä silloin ollut liikenteessä autollaan.

    Vai meneekö saivarteluksi?

    Riittää kun käynnistää moottorin ja koskee hallintalaitteisiin.
    Ei tarvitse auton liikkua.

    Äänestä

  • Törttöili Sanoman parkkihallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riittää kun käynnistää moottorin ja koskee hallintalaitteisiin.
    Ei tarvitse auton liikkua.

    Riittää että on yrittänyt lähteä ajamaan. Silloin ei ole vielä liikenteessa, varsinaisesti, tiedä sitten oikeudellisesti lain mukaan.

    Ehkä joku on ehtinyt puuttua tilanteeseen kuten urheiluselostajan tapauksessa ylen parkkitiloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Törttöili Sanoman parkkihallissa.

    Mitenhän oli tullutsinne parkkihalliin kello 07?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ajanut ,tai aikonut, ajaa parkkihallissa. 1,2 promillea ei ole paljoa ja ehkä muodostunut tavaksikin ja joku lopulta käräytti ja ilmoitti poliisille, mikä tietysti oikein onkin.

    1,2 promillea on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riittää kun käynnistää moottorin ja koskee hallintalaitteisiin.
    Ei tarvitse auton liikkua.

    Valehtelet, kyseessä olisi kelvoton yritys, joka ei ole Suomessa rangaistava. Auton täytyy liikkua, joko eteen-, tai taaksepäin. Moottorin ei tarvitse olla käynnissä.
    Oikeudessa on joskus ollut rattijuoppo tuomiolla, kun hän on istunut ratin takana ja kaverit ovat työntäneet autoa. Työntäjät on tuomittu avunannosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Valehtelet, kyseessä olisi kelvoton yritys, joka ei ole Suomessa rangaistava. Auton täytyy liikkua, joko eteen-, tai taaksepäin. Moottorin ei tarvitse olla käynnissä.
    Oikeudessa on joskus ollut rattijuoppo tuomiolla, kun hän on istunut ratin takana ja kaverit ovat työntäneet autoa. Työntäjät on tuomittu avunannosta.

    Rattijuopumusta ei ole säädetty yrityksenä rangaistavaksi. Joten auton täytyy liikkua ja kuljettajan ainakin koskea auton hallintalaitteisiin. Huomattava on, että "kuljettaja" voi olla myös auton matkustaja, jos hän auton liikkuessa koskee hallintalaitteisiin. Eräässä tapauksessa taksin matkustaja veti käsijarrun päälle päihtyneenä liikkuvassa autossa, ja hänet tuomittiin rattijuopumuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riittää kun käynnistää moottorin ja koskee hallintalaitteisiin.
    Ei tarvitse auton liikkua.

    Itse menin joskus talvella lämmittelemään autoon kännissä, pistin auton käymään ja menin istumaan takapenkille.

    Äänestä

Mitäs muuta suvakeilta voisi odottaa. Kannattaisi tarkastaa muutkin päihteet mitä käyttänyt. Suurin osa jutuista varmaan umpikännissä kirjoitettuja.

Äänestä

Voiko valeuutisia tehdä selvinpäin ?

Äänestä
  • Tietenkään ei voi, kun seuraa mediaa, ne jorinat eivät ole selvin päin tehtyjä.

    Äänestä

  • Nääh, siellä kyllästyttiin Niemen linjaan, joka ei kestä miltään taholta tarkasteltuna journalismin perusperiaatteita, eli neutraaliutta ja puolueettomuutta jne pitäen sisällään myös sen, että tietyistä aiheista ei ole saanut uutisoida ollenkaan.

    Äänestä

  • Kuka Sanomalle nyt selvinpäin viitsii mennä, edes työhaastatteluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nääh, siellä kyllästyttiin Niemen linjaan, joka ei kestä miltään taholta tarkasteltuna journalismin perusperiaatteita, eli neutraaliutta ja puolueettomuutta jne pitäen sisällään myös sen, että tietyistä aiheista ei ole saanut uutisoida ollenkaan.

    Vaaditaan laatu takaisin. "Yksisilmäinen" uutisointi ei kiinnosta ketään. Aivopesulle loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nääh, siellä kyllästyttiin Niemen linjaan, joka ei kestä miltään taholta tarkasteltuna journalismin perusperiaatteita, eli neutraaliutta ja puolueettomuutta jne pitäen sisällään myös sen, että tietyistä aiheista ei ole saanut uutisoida ollenkaan.

    Oliko tuo siis itämafian äijä? Ikkunasta alas.

    Äänestä

Onkos tuo se sama ukko joka haukkui Trumpia epäasiallisesta käyttäytymisestä?

Äänestä
  • Trumpin ilmoittautuminen taas presidenttikisaan sai Kaiuksen retkahtamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Trumpin ilmoittautuminen taas presidenttikisaan sai Kaiuksen retkahtamaan.

    Heh, on se varmasti kova paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Heh, on se varmasti kova paikka.

    Hs julkaisussa moni ratkesi Trumppin noususta olihan toimituksesta lähetetty parhaat voimat kirjoittamaan jopa kirjaa tappiosta, selvästikään toimitus ei vieläkään ole toipunut täysin, vaikka Biden on ilahduttanut parhaansa mukaan väkeään. Hämmentävintä jutussa on jotta Hs toimituksella on autohalli, polkupyörävaraston olisin ymmärtänyt ;-D

    Äänestä

Tuossa mies näyttää selkärankansa ja ottaa vastuun tekemisistään, tuota samaa toivois meidän ministereiltäkin, mutta kun on se iso palkka, se estää vastuun kantamisen.

Äänestä
  • Eiköhän sille kuule ole jo näytetty ovea mutta annettu vain mahdollisuus itse irtisanoutua.

    Äänestä

Eipä ihmetytä. Kyllä lehden toiminta on sellaista, että jollain siinä on ihmisen omatuntonsa vaimennettava. Varmasi HS:ia valvovat tahot löytävät seuraavan painostettavan.

Kokoomus vaatii veronsa, koko yhteiskunnalta.

Äänestä

Helsingin Sontalehti😂🤣

Äänestä

Johtuukohan kun kovistelin täällä,? onkohan jotenkin yhteydessä jinxfoorumiin?

Äänestä

Jauhosanomat strikes back!

Äänestä

Toimittajissa on paljon alkoholismia, yllättävää jotta tämä touho-serkku jäi kiinni, vieläpä Hs toimitalon parkkihallissa, siis lärvit olettavasti tuskin muuten ilmoittu? Juoppoja toimttajissa on ollut ainaan nykyään kai enempi "sekakäyttäjiä" koska toimittajat elää sympioosissa elitin kanssa on kokoiini pintaväen rentoutumisaine, Ylessä taisi nenäaineet olla jo aikaa sitten, Silsa oli niin pirissä "hyppelehti ja hihitteli väliin itkuinen ja hiestämärkänä..Toimittajista pintajulkiksista ja kuvaajista ihmettelyt mitään, olisiis normaali viihdetoimitus tiloissa ;-D

Äänestä
  • Niin, entä sitten? Rattijuopumus silti.

    Äänestä

  • Aamulla seitsemän aikaan jo / vielä päissään?

    Puhallutukset ja huumetestit myös työpaikoille ja eduskuntaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aamulla seitsemän aikaan jo / vielä päissään?

    Puhallutukset ja huumetestit myös työpaikoille ja eduskuntaan!

    Ei nyt ainakaan huumetestejä. Vihreiltä loppuu kansanedustajat.

    Äänestä

  • Eli käytännössä on yrittänyt lähteä liikenteeseen ajelemaan kaatokännissä. Mutta onneksemme sai liikutettua autoa vain vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aamulla seitsemän aikaan jo / vielä päissään?

    Puhallutukset ja huumetestit myös työpaikoille ja eduskuntaan!

    Niin oliko lähdössä vai tulossa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei nyt ainakaan huumetestejä. Vihreiltä loppuu kansanedustajat.

    Edellisvaaleissa Persuilla oli kaksi huumetuomittua ehdolla. Muilla puolueilla ei yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Edellisvaaleissa Persuilla oli kaksi huumetuomittua ehdolla. Muilla puolueilla ei yhtään.

    Nyt puhutaan juopoista, ei huumehörhöistä....On käsittämätöntä että tupakoimattomuutta vaaditaan mutta ei raittiutta kun töihin haetaan ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Edellisvaaleissa Persuilla oli kaksi huumetuomittua ehdolla. Muilla puolueilla ei yhtään.

    Sellaisia ne PERusSUvakit ovat, monet jääneet kinni myös huumekaupoista, yksi kepulikin ja sannukka juhlinut jo vuosia jauhojenginä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin oliko lähdössä vai tulossa ?

    Monta kertaa yritti puomin läpi ja törmäsi seinäänkin :)

    Äänestä

Suoraselkäinen? Joka ei kantanut oikeudessa päätoimittajan vastuuta Hesarissa julkaistusta jutusta. Ei mitään suoraselkäisyyttä vaan kroonista kieroselkäisyyttä!

Äänestä

Taas poliisi maalittaa ja murhaa journalisteja. Ei mitään journalistista vapautta. Ovat yrittäneet ennenkin eliminoida mutta keksivät sitten tämän koska edellinen juoni meni mönkään. Natonilkkien touhuja.

Äänestä

Varmaan vituttaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Älykkäimmät ihmiset johtaa suomea LOL

Äänestä

Onko juoppo vai oliko pikkujoulut keskellä viikkoa?

Eikö päätoimittajalla ole omaa autonkuljettajaa kuten Sanna Mariinilla, Sannan ei tarvi puhallella, voi turvallisesti olla pienessä pierussa koko ajan kuten isänsä.

Äänestä

Kummat viikset hepulla.

Äänestä

Siinä on riskinsä, kun toimittaa punavihreiden lehteä. Punkku on usein kuvioissa ja joskus voi laskea väärin.

Äänestä

Rattijuoppo on AINA luuseri joka on täysi idiootti. Rattijuopumus on AINA harkittu teko.

Äänestä

Kokemuksesta voin sanoa, että kun elää valheessa niin ei kestä pitkään itseään muuta kuin pienessä pöhnässä. Ensi pitää lopettaa valehtelu niin loppuu juominenkin. Nyt jo raittiina vuosikausia.

Äänestä
  • Pitäneen paikkansa tuo kyllä, toimittajan työssä voi olla mahdoton toimia ilman valhetta, päätoimittajan on valehdeltava jo työkseen tarkoin omistuksen linjojen mukaan, toimittajissa on melkoinen määrä psykopaatteja (narsisteja) siis, juurikin työn luonteesta johtuen on syötettävä mitä paskaa tahansa, manipuloitava ihmisiä nostettava ja laskettava. Olen usein ihmettelyt minkälainen ihminen voi työtä tehdäkään, useinhan näistä tulee myös politikoita.

    Äänestä

Kaikki toimittajat on juoppoja

Äänestä

Oman talon väki käräytti.

Äänestä
  • Vaksit soitti poliisit. Kyllä tarvi olla melkoisessa tuiterissa.

    Äänestä

aivan kuin irti sanominen missä aita on matalin,ei tarvita vuosien selvitystä,

1Äänestä

Onpas järkyttävää. En olisi uskonut. Paljon pilaavat ihmiset elämäänsä kännäämisellä.

1Äänestä

Ihme juoppoja noi päätoimittajat. Ilmankos pääkirjoitus juttunsakin, ovat kuin toiselta planeetalta.

Äänestä

ei kestä, ei vaan pää kestä, kun joutuu jatkuvasti valehtelemaan..

Äänestä

Hän on kommunisti

Äänestä

Äijä oli niin paljon nostanut palkkaa roskalehdessään joten helposti päätös lähdöstä tuli itseltään. Eipä tainnut olla köyhä jätkä.
Tavallinen lehtimies olisi kynsin hampain koettanut pitää paikkansa, mutta tarpeeksi rahaa niin mikäs on lähtiessä.
Mokomakin kännikala, taso lehdessä on juuri tuo.

Äänestä
  • En sano, että on kokonaan huono julkaisu, mutta Hesari ei ole viime vuosikymmenten aikana tehnyt sitä mikä median tehtävä varsinaisesti olisi länsimaissa, eli toiminut "vahtikoirana" ja paljastanut vallankäyttäjien väärinkäytöksiä ja korruptiota. Seurauksena on sitten se, että esimerkiksi HUS tilaa yli miljardilla tietojärjestelmän, joka ei edes toimi kunnolla ja monien sairauden hoitoa tarvitsevien kohtelu on suorastaan rikollista HUS:ssa. HS ei tuossakaan ole nähnyt mitään ongelmaa.

    Äänestä

Koska Marin eroaa tehtävistään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joutuu eroamaan tehtävistään

https://yle.fi/a/74-20005217

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu