Evlut kirkko on tämän ajan suurin eksyttäjä

Kyllä, kirkko ei enää opeta Jumalan tahtoa vaan ihmisten tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kirkko ei enää opeta Jumalan tahtoa vaan ihmisten tahtoa.

Se on totta. Kirkko on hylännyt ihmisten pelastamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Kirkko on hylännyt ihmisten pelastamisen.

Luoma on suurin eksyttäjä (ja Leppäskä) koskaan jopa Mäkistä ja Askolaa suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Luoma on suurin eksyttäjä (ja Leppäskä) koskaan jopa Mäkistä ja Askolaa suurempi.

Paha laittaa noita järjestykseen…

Heimo.Vesa kirjoitti:

Paha laittaa noita järjestykseen…

Samaan syssyyn kaikki!

Anonyymi kirjoitti:

Luoma on suurin eksyttäjä (ja Leppäskä) koskaan jopa Mäkistä ja Askolaa suurempi.

Johtuu siitä, että elämme yhä harhaisemmassa ajassa ja Luoma on liberalisoitunut sen mukana vuosien mittaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Kirkko on hylännyt ihmisten pelastamisen.

Kirkko ei pelasta, ei taida olla sen tehtävä edes.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Paha laittaa noita järjestykseen…

Totta! Me kelvottomat ihmiset jaamme ihmisiä hyviin ja pahoihin, nostelemme toisia korokkeelle ja toisia poljemme surutta kasvimaahan ja aina kuitenkin muistamme osoittaa olevamme parempia kuin kukaan muu tai ainakin yhtä hyviä.
Uskoa on niin monenlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Kirkko on hylännyt ihmisten pelastamisen.

Kirkko ei ole hylännyt sinuakaan, vaan ohjaa edelleen ihmisiä Jeesuksen luo.
Pikkulapsikin ymmärtää olevansa vain ihminen, iän myötä tietoisuus kasvaa ymmärtämään olevansa todella vajavainen ihminen.
Rakkauteen perustuva usko ei ole pakottamista, Kaikkivaltias voisi sen tehdä milloin tahansa niin halutessaan, jostakin kumman syystä meidän jokaisen vaan on elämämme elettävä ja opittava ihan itse vastaamaan kaikista teoistamme ja tekemättä jättämisistämme.
Voiko toinen ihminen pelastaa toisen ihmisen uskon, vaikka kukaan ei tunnu osaavan sanoa milloin ja mihin usko on riittävää ollakseen oikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Me kelvottomat ihmiset jaamme ihmisiä hyviin ja pahoihin, nostelemme toisia korokkeelle ja toisia poljemme surutta kasvimaahan ja aina kuitenkin muistamme osoittaa olevamme parempia kuin kukaan muu tai ainakin yhtä hyviä.
Uskoa on niin monenlaista.

Lue lisää

Kerro omasta uskostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kirkko ei enää opeta Jumalan tahtoa vaan ihmisten tahtoa.

Ja se Jumala on Jeesuksen sanoma perkele. Makuasia, että pitääkö sitä minkä verran opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Kirkko on hylännyt ihmisten pelastamisen.

Room.7 - pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia. Jos siihen ei nää tarvita kirkkoa?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kerro omasta uskostasi.

Eikö tuo esittämäni kuvaus kelvottomuudestani riittänyt sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo esittämäni kuvaus kelvottomuudestani riittänyt sinulle?

Siitä s i n u n uskostasi puhuttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kirkko ei enää opeta Jumalan tahtoa vaan ihmisten tahtoa.

Mistä tiedät Jumalan tahdon ? Onko hän kertonut sen äskettäin ?

torre3 kirjoitti:

Kirkko ei pelasta, ei taida olla sen tehtävä edes.

Pelastuslaitos on eri juttu

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät Jumalan tahdon ? Onko hän kertonut sen äskettäin ?

Raamatusta tietenkin.

Edellyttävätkö Herätysliikkeet jäseniään elämään elämänsä Raamatun Kirjoitusten mukaan Kirjaintakaan muuttamatta? Ilmeisesti ei, koskapa kirjoittelette palstalle.
Kukaan ei vielä ole onnistunut osoittamaan elävänsä Raamatun Kirjoitusten mukaista elämää, miksi sitä vaaditaan ainoastaan Kirkon jäseniltä?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Siitä s i n u n uskostasi puhuttiin.

Miten voisit puhua minun uskostani tuntematta minua ja mihin tarvitsemme puhetta toisen ihmisen uskosta, jos kerran emme tunnista edes omaa uskoamme?
Kukaan palstalla ei vielä ole osoittanut uskovansa Jumalaan kuin suurissa puheissaan ja niitähän meillä jokaisella riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voisit puhua minun uskostani tuntematta minua ja mihin tarvitsemme puhetta toisen ihmisen uskosta, jos kerran emme tunnista edes omaa uskoamme?
Kukaan palstalla ei vielä ole osoittanut uskovansa Jumalaan kuin suurissa puheissaan ja niitähän meillä jokaisella riittää.

Lue lisää

Miksen voisi kun sinä et puhu ?

Niin, on se surullista.

Islam on miekkalähetys.

Anonyymi kirjoitti:

Islam on miekkalähetys.

Miten kuvittelet kristinuskon levinneen. Esimerkiksi luterilaisuus tuli Suomeen pakkokeinoilla.

torre3 kirjoitti:

Miten kuvittelet kristinuskon levinneen. Esimerkiksi luterilaisuus tuli Suomeen pakkokeinoilla.

Kristinusko on aina levinnyt levittämällä.

Luterilaisuus taas on irtaantunut katolisesta kirkosta ja syntynyt vasta 1500-luvulla. Ja katolinen kirkko on se, joka on inkvisitioiden, ristiretkien yms. takana.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on aina levinnyt levittämällä.

Luterilaisuus taas on irtaantunut katolisesta kirkosta ja syntynyt vasta 1500-luvulla. Ja katolinen kirkko on se, joka on inkvisitioiden, ristiretkien yms. takana.

Lue lisää

Suomeen on tullut uskonto ja lahko kaksi kertaa niin, että ei ollut vapaaehtoista. On vaikea tietää miksi kristinuskoa on pitänyt levittää väkisin

torre3 kirjoitti:

Suomeen on tullut uskonto ja lahko kaksi kertaa niin, että ei ollut vapaaehtoista. On vaikea tietää miksi kristinuskoa on pitänyt levittää väkisin

OIet pataIaiska💩 ja töiden välttelijä.

torre3 kirjoitti:

Miten kuvittelet kristinuskon levinneen. Esimerkiksi luterilaisuus tuli Suomeen pakkokeinoilla.

Antti Lange avasi silmäni erilaiselle historialle - en tiedä, onko se totuus, mutta mielenkiintoista ajatella sitä. Hän antaa perusteluja uskolleen, että apostoli Andreas saapui saarnamatkoillaan Suomen kaakkoisosiin ja toi mukanaan siis kristinuskon. Vasta satoja vuosia myöhemmin katolinen pakanauskonto tuli tekemään tappamalla käännyttämistään. Siihen sitten tuli luterilaisuus. Se karsi pois joitakin katolisuuden pahimpia ominaisuuksia, mutta myös säilyttikin paljon väärää. Yksittäisiä kristittyjä on aina ollut ja on edelleen. Luterilainen kirkko on mädätetty sisältä eikä sitä voi enää sanoa kristilliseksi seurakunnaksi.

torre3 kirjoitti:

Miten kuvittelet kristinuskon levinneen. Esimerkiksi luterilaisuus tuli Suomeen pakkokeinoilla.

Levitykseen on käytetti inkvisitiota, kidutusta, noitarovioita, jalkapuita, häpeäpaaluja, mutta ennen kaikkea risti nimistä kidutusvälinettä.

Anonyymi kirjoitti:

Levitykseen on käytetti inkvisitiota, kidutusta, noitarovioita, jalkapuita, häpeäpaaluja, mutta ennen kaikkea risti nimistä kidutusvälinettä.

Tuo kidutusväline roikkuu useiden ihmisten kaulassa edelleenkin käännytyksen merkkinä.

Anonyymi kirjoitti:

Antti Lange avasi silmäni erilaiselle historialle - en tiedä, onko se totuus, mutta mielenkiintoista ajatella sitä. Hän antaa perusteluja uskolleen, että apostoli Andreas saapui saarnamatkoillaan Suomen kaakkoisosiin ja toi mukanaan siis kristinuskon. Vasta satoja vuosia myöhemmin katolinen pakanauskonto tuli tekemään tappamalla käännyttämistään. Siihen sitten tuli luterilaisuus. Se karsi pois joitakin katolisuuden pahimpia ominaisuuksia, mutta myös säilyttikin paljon väärää. Yksittäisiä kristittyjä on aina ollut ja on edelleen. Luterilainen kirkko on mädätetty sisältä eikä sitä voi enää sanoa kristilliseksi seurakunnaksi.

Lue lisää

Onko tosiaankin olemassa nykyihminen, joka voi sanoa toisen mädättäneen toisen ihmisen uskon?
Onnittelen, sait kammettua itsesi puun latvaan katselemaan meitä tavallisia ihmisiä ja kerskaamaan omalla erinomaisuudellasi.

Mutta evlut kirkko ei ole enää luterilainen.

Ei mitään eroa kristinuskon lahkoihin tai lajeihin - kaikki perustuvat ihan samaan Jeesuksen kiduttamiseen ja kiroamiseen Jumalana (Gal.3:13). Kenelläkään ei ole mitään syytä etuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta evlut kirkko ei ole enää luterilainen.

Onko muka pääoppi 'yksin armosta' muuttunut, että jos se kiroamasi ja teurastamasi Jumala tulisi pelastamaan yksin armosta Paavalin lupaamasta helvetistä (1Kor.3:13)?

Evlut kirkko on jumalaton kirkko nykyään.

Kirkon ei tule taipua maailman ja ajan mukaan, vaan pysyä vankkumattomasti Jumalan sanassa.

Et ole huolissaan Helvettiin joutuvista?
Eikö se ole ulkopuolelle jättämistä?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon ei tule taipua maailman ja ajan mukaan, vaan pysyä vankkumattomasti Jumalan sanassa.

Raamattu ainakin kuvaa mennyttä aikaa, ei kai kirkon pidä menneisyyden mukaan mennä.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ainakin kuvaa mennyttä aikaa, ei kai kirkon pidä menneisyyden mukaan mennä.

Sinä olet mennyttä aikaa.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ainakin kuvaa mennyttä aikaa, ei kai kirkon pidä menneisyyden mukaan mennä.

Raamatun sanoma on ajaton.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sanoma on ajaton.

Ei sentään ole niin.

Raamatussa ei ole sanomaa, vaan ihmisten ajatuksia ja tarinoita.

torre3 kirjoitti:

Ei sentään ole niin.

Raamatussa ei ole sanomaa, vaan ihmisten ajatuksia ja tarinoita.

Kuutio on paisunut taas entisestään.

Otatko vastuun?

torre3 kirjoitti:

Ei sentään ole niin.

Raamatussa ei ole sanomaa, vaan ihmisten ajatuksia ja tarinoita.

Veikkaus iästäni kuvan perusteella 98 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaus iästäni kuvan perusteella 98 vuotta.

Tässäkin tuli esiin ihmisen ajatus. Voithan silti olla 98 vuotta, kun kuva siltä näyttää.

torre3 kirjoitti:

Tässäkin tuli esiin ihmisen ajatus. Voithan silti olla 98 vuotta, kun kuva siltä näyttää.

Olet pahasti rupsahtanut vanha vaari.

torre3 kirjoitti:

Tässäkin tuli esiin ihmisen ajatus. Voithan silti olla 98 vuotta, kun kuva siltä näyttää.

Näytät tosiaan 98-vuotiaalta ja Kuutiokin on raihnainen paksu ToIIo.

torre3 kirjoitti:

Tässäkin tuli esiin ihmisen ajatus. Voithan silti olla 98 vuotta, kun kuva siltä näyttää.

Kurppanaama oIet ja vieläpä hampaaton.

Kuutiokin todella vanhan näköinen Bàxukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pahasti rupsahtanut vanha vaari.

Se näyttää 100-vuotiaalta.

torre3 kirjoitti:

Ei sentään ole niin.

Raamatussa ei ole sanomaa, vaan ihmisten ajatuksia ja tarinoita.

Raamatun ennustuksetkin ovat käyneet toteen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun ennustuksetkin ovat käyneet toteen.

Miten niin? Sellaista ei ole havaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on jumalaton kirkko nykyään.

Tekeekö se Kirkosta mielestäsi jumalattoman, ettei siellä pelotella ketään tai painosteta uskomaan? Kirkkoon ihmiset voivat tulla aivan millaisina tahansa ja siellä ei jaeta ihmisiä vuohiin ja lampaisiin.
Kirkossa en myöskään ole kuullut muiden uskonsuuntausten halveksimista ja arvostelua, kuin eräiden herätysliikkeiden edustajien suusta on kuultu.
Millaista ihmisen usko siis on, jos pääpaino evankeliumin sijaan on lähimmäisten arvostelussa, seksuaalisten vähemmistöjen arvostelussa, aborttien arvostelussa, sekä naisten asettamisessa miestä ala-arvoisempaan asemaan?
Jos Evankeliumi on kadonnut helvetin tulella pelotteluun ja lähimmäisten vajavaisuuksien esiin nostamiseen, mitä Raamatusta silloin meille jää jäljelle?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon ei tule taipua maailman ja ajan mukaan, vaan pysyä vankkumattomasti Jumalan sanassa.

Toisin sanoen palata tuhansia vuosia sitten vallinneeseen uskoon, aikakauteen ja elintasoon, joka Raamatun Kirjoituksissa on kuvattu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sanoma on ajaton.

Raamatun sanoman ollessa ajaton, meidän ihmisten ei pitäisi kehittyä ja muuttua lainkaan vaan, pysyä myös Raamatun Kirjoitusten mukaisissa elämäntavoissa ja muotomenoissa. Hylätä sähkö ja fossiilinen energia, elää samoilla ehdoilla joilla ihmiset tuhansia vuosia sitten elivät.

torre3 kirjoitti:

Miten niin? Sellaista ei ole havaittu.

Kuutio vedeIIyt jälleen takaIuukkuusi.

torre3 kirjoitti:

Miten niin? Sellaista ei ole havaittu.

Et muka tiedä mistään mitään, vaikka täälläkin vuosia kirjoittelet.
Et halua tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Et muka tiedä mistään mitään, vaikka täälläkin vuosia kirjoittelet.
Et halua tietää.

Mitään sitä mitä Raamatussa sanotaan ei ole tämän ajan elämää sen enempää kuin ennenkään mistä Raamattu puhuu.

Eikä ennustettu edes Hitleriä eikä homojen avioliittoa, ei avaruuslentoja.

torre3 kirjoitti:

Mitään sitä mitä Raamatussa sanotaan ei ole tämän ajan elämää sen enempää kuin ennenkään mistä Raamattu puhuu.

Eikä ennustettu edes Hitleriä eikä homojen avioliittoa, ei avaruuslentoja.

Lue lisää

Siellä tosiaan kaksi nàismaista homoa.

Turhaan kiistät faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on jumalaton kirkko nykyään.

Ihan sama Jumala on kuin kaikissa juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa - Jeesuksen sanoin Perkele ja kaiken valheen isä (Joh.8).

Anonyymi kirjoitti:

Et ole huolissaan Helvettiin joutuvista?
Eikö se ole ulkopuolelle jättämistä?

Ei mitään huolta, kaikki, jotka palvovat Jeesusta teurastettuna Jumalana, saavat ikioman helvettipaikan, eikä yksikään jää ulkopuolelle. (1Kor.3:11-13.)

Hellarivihasi on huvittavaa. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hellarivihasi on huvittavaa. 🤣

Miksi joku helluntailainen kirjoittaa luterilaisuuspalstalle omia arvostelujaan Kirkosta ja sen jäsenien uskosta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku helluntailainen kirjoittaa luterilaisuuspalstalle omia arvostelujaan Kirkosta ja sen jäsenien uskosta?

Helluntailaisetkin voivat olla ev.lut. kirkon jumalattomasta menosta huolissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisetkin voivat olla ev.lut. kirkon jumalattomasta menosta huolissaan.

Jumalanpalveluksiin Kirkossa osallistuneena en ole siellä havainnut ihmisiä, jotka eivät haluaisi elää Jumalan yhteydessä.
Yhdenkään suomalaisen uskonnollisen toimijan en myöskään ole vielä palstalla osoittaneen toimineensa Raamatun Kirjoitusten osoittamalla tavalla kaikessa elämässään ja kirjaintakaan muuttamatta.
Olemme siis aivan jokainen Kristitty yhtä kelvottomia uskossamme ja sinä helluntailaisena sitten kerrot teidän olevan huolissanne meidän muiden uskosta tällä palstalla esittämillänne kommenteilla.
Uudestisyntyneet Jeesuksen Omat seuraajatkin ovat palstalla kertoneet tekevänsä syntiä ja eivät osanneet kertoa miten elävät todeksi Rakkauttaan Jumalaan. Tosin kertoivat Rakastavansa Jumalaa, mutta jättivät Hänen antamansa käskyt noudattamatta.
Miksi omalla uskollaan pitää yrittää kerskata olevansa parempi kuin toiset?
Aivan kuin sokea yrittäisi taluttaa sokeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalanpalveluksiin Kirkossa osallistuneena en ole siellä havainnut ihmisiä, jotka eivät haluaisi elää Jumalan yhteydessä.
Yhdenkään suomalaisen uskonnollisen toimijan en myöskään ole vielä palstalla osoittaneen toimineensa Raamatun Kirjoitusten osoittamalla tavalla kaikessa elämässään ja kirjaintakaan muuttamatta.
Olemme siis aivan jokainen Kristitty yhtä kelvottomia uskossamme ja sinä helluntailaisena sitten kerrot teidän olevan huolissanne meidän muiden uskosta tällä palstalla esittämillänne kommenteilla.
Uudestisyntyneet Jeesuksen Omat seuraajatkin ovat palstalla kertoneet tekevänsä syntiä ja eivät osanneet kertoa miten elävät todeksi Rakkauttaan Jumalaan. Tosin kertoivat Rakastavansa Jumalaa, mutta jättivät Hänen antamansa käskyt noudattamatta.
Miksi omalla uskollaan pitää yrittää kerskata olevansa parempi kuin toiset?
Aivan kuin sokea yrittäisi taluttaa sokeaa.

Lue lisää

Jokainen kannibalistiseen tosi Jumalan teurastetun uhrin syöntiriittiin osallistuja varmasti aivan vilpittömästi on osallisena Jumalansa yhteyteen. Hurskaimmat saavat tästä jopa demonit vakuudeksi yhteydestään.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kannibalistiseen tosi Jumalan teurastetun uhrin syöntiriittiin osallistuja varmasti aivan vilpittömästi on osallisena Jumalansa yhteyteen. Hurskaimmat saavat tästä jopa demonit vakuudeksi yhteydestään.

Lue lisää

Oikeasti en ole koskaan ymmärtänyt ajatella ehtoollista esittämästäsi näkökulmasta.
Käsittääkseni Jeesusta ei teurastettu elintarvikekäyttöön laskemalla hänestä veri ja poistamalla sisäelimet. Voin toki olla väärässä, kyseisestä tapahtumasta on jo joitakin tuhansia vuosia aikaa ja oikeuslääkärin kuolinsyyn todistusta hänestä en ole nähnyt, josta mainitsemasi asiat voitaisiin todentaa.
Olen halpamaisesti kuvitellut kristillisen sakramentin olevan juhla-ateria, jossa leivän ja viinin katsotaan kristinuskon suuntauksesta riippuen vertauskuvallisesti joko olevan Jeesuksen ruumis ja veri tai edustavan niitä.

Voitko tarkentaa mitä aloituksessa on sellaista, mikä ei sopisi aivan kaikkeen uskonnollisuuteen nykysuonessa?

Minustakin on valitettavaa, että aloituksessa esitetyllä tavalla halvennetaan toisen uskonnollisen yhteisön jäsenien uskoa ja vieläpä ilman selkeitä perusteluja.
Kukaan meistä ei ole osoittanut uskovansa Jumalaan Raamatussa kerrotulla tavalla ja noudattavansa Raamatun Kirjoituksia kaikessa elämässään, silti ollaan valmiita kivittämään toisiamme ja korotetaan itsemme toisten yläpuolelle.
Uskoa on niin monenlaista.

Mikä se oikea oppi sitten on? Mihin seurakuntaan sinä kuulut?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se oikea oppi sitten on? Mihin seurakuntaan sinä kuulut?

oikea oppi on KRISTINUSKO.

Anonyymi kirjoitti:

oikea oppi on KRISTINUSKO.

Mitä se oppi pitää sisällään kun on niin monenlaista kristinuskoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se oppi pitää sisällään kun on niin monenlaista kristinuskoa?

Oikea oppi Paavalin sanoin: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
IHMINEN PELASTUU EVANKELIUMIN SANAN KAUTTA. "olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte".

Anonyymi kirjoitti:

Oikea oppi Paavalin sanoin: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
IHMINEN PELASTUU EVANKELIUMIN SANAN KAUTTA. "olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte".

Lue lisää

Kuinka moni edes uskoo evankumien juttuihin. Siinä menee jo usko, kun pilven mukana taivaaseen mennään.

torre3 kirjoitti:

Kuinka moni edes uskoo evankumien juttuihin. Siinä menee jo usko, kun pilven mukana taivaaseen mennään.

99% fb kavereistasi.

Anonyymi kirjoitti:

99% fb kavereistasi.

No niinpä on. Jatkuvasti Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea oppi Paavalin sanoin: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
IHMINEN PELASTUU EVANKELIUMIN SANAN KAUTTA. "olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte".

Lue lisää

Onko sinulla osoittaa yhtäkään ihmistä, joka eläisi kaikessa elämässään mainitsemasi oikean opin mukaisesti kirjaintakaan muuttamatta?

torre3 kirjoitti:

No niinpä on. Jatkuvasti Jeesusta.

Siellä taas mässäys maistuu kahdeIIe ToIIolle.

Surkeaa.

torre3 kirjoitti:

No niinpä on. Jatkuvasti Jeesusta.

KuutioIIa ja sinulla jatkuvaa mässäystä ja Iaiskottelua.

Tunnusteot ja ihmeet, totta Paavali puhuu, on karmea merkki Jeesuksen uudesta tulemisesta koko taivasten valtakunnan voimalla. Kavahtakaa sitä tai joudutte vastuuseen jokaisesta pahasta teostanne ihan itse!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se oppi pitää sisällään kun on niin monenlaista kristinuskoa?

Kristinuskon oppi Paavalilla pitää sisällään vain yhden asian: Jeesus on teurastettu ja kirottu uhrilammas puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana ja uhrilahja Saatanalle sinun pahojen tekojen puolesta, niin että pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia.

Löydät kohdat helpost:

- Kristus on tosi Jumala, Augsburgin tunnustus, Athanasioksen tunnustus
- Ristille kirottu Jumala, Gal.3:13
- Teurastettu uhrilammas 1Kor.5:7
- Pelastus palvelemaan lihalla synnin lakia, Room7
- Saat paikan helvetistä 1.Kor.3:11-13

Miksi kuvittelet totuuden olevan RAAMATUSSA. Mikä totuus sinulle kelpaa?

Raamatusta siis löytyy totuus, osaatko kertoa miksi kukaan ei kuitenkaan elä tuon mainitsemasi totuuden mukaisesti elämäänsä?

torre3 kirjoitti:

Miksi kuvittelet totuuden olevan RAAMATUSSA. Mikä totuus sinulle kelpaa?

Raamatun totuus on, että teurastamalla tosi Jumala ja kiroamalla ristiin, menee helvettiin.

Löytyy:

Gal. 3:13, 1:Kor.3:11-13 ja 1.Kor.5:7

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta siis löytyy totuus, osaatko kertoa miksi kukaan ei kuitenkaan elä tuon mainitsemasi totuuden mukaisesti elämäänsä?

Koska lasten polttouhrauksesta joutuu vankilaan. Siis Paavalin, kristinuskon totuus.

2.Moos.13

Palstalla esitettyjen näkemysten perusteella kaikki me nykyuskovat vaikutamme olevan Raamatun Kirjoitusten valossa puu-ukon tasolla uskomisemme tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla esitettyjen näkemysten perusteella kaikki me nykyuskovat vaikutamme olevan Raamatun Kirjoitusten valossa puu-ukon tasolla uskomisemme tiedossa.

Siinä on hyvä ja paha väärinpäin, johtuu siitä.

Luojajumalan mukaan ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, josta syystä ihmeidentekokyky oli suojattava. Löytyy 1.Moos.3:22.

Raamattu on sitten testi, että miten ihminen selviää tiedon perusteella tunnistamaan Jumalan ja Saatanan.

Lopputulos oli, että ihminen paholaisen yllyttämänä suostui teurastamaan itse Jumalan uhrilampaana Saatanalle.

Testiin tietysti kuului, että molempia hahmoja kutsuttiin samalla Jumala-nimellä, koska ne piti erottaa hyvön ja pahan tiedon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on hyvä ja paha väärinpäin, johtuu siitä.

Luojajumalan mukaan ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, josta syystä ihmeidentekokyky oli suojattava. Löytyy 1.Moos.3:22.

Raamattu on sitten testi, että miten ihminen selviää tiedon perusteella tunnistamaan Jumalan ja Saatanan.

Lopputulos oli, että ihminen paholaisen yllyttämänä suostui teurastamaan itse Jumalan uhrilampaana Saatanalle.

Testiin tietysti kuului, että molempia hahmoja kutsuttiin samalla Jumala-nimellä, koska ne piti erottaa hyvön ja pahan tiedon perusteella.

Lue lisää

Tässä perusteli, että miksi ihmeidentekokyky oli suojattava, ettei sitä saa pahalla tiedolla haltuun.

No hän on tietenkin ainoa oikiassa olija.
Hänen kaltaisilleen on olemassa vain yhden miehen seurakuntia vaikka toisaalta osaavat toisinaan palstalla jopa yksinään riidellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No hän on tietenkin ainoa oikiassa olija.
Hänen kaltaisilleen on olemassa vain yhden miehen seurakuntia vaikka toisaalta osaavat toisinaan palstalla jopa yksinään riidellä.

Lue lisää

Herra armahtakoon sinua!

Anonyymi kirjoitti:

Herra armahtakoon sinua!

Sitä pyydämme ! 🙏

Heimo.Vesa kirjoitti:

Sitä pyydämme ! 🙏

MInäkin pyydän TI:lle voimia jatkaa meidän puolustamistamme, jotka vapaaehtoisina osallistumme Kirkossa Jumalanpalveluksiin ja Seurakunnan toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

MInäkin pyydän TI:lle voimia jatkaa meidän puolustamistamme, jotka vapaaehtoisina osallistumme Kirkossa Jumalanpalveluksiin ja Seurakunnan toimintaan.

Onko hyökkäys paras puolustus

Heimo.Vesa kirjoitti:

Onko hyökkäys paras puolustus

Vanhan opettajani mukaan joissain tapauksissa ehkä kyllä, esimerkiksi viivytyksessä ylivoimaa vastaan se voi myös kääntyä tuhoisaksi tappioksi.
Minusta TI puolustaa kaikkien meidän oikeutta uskoa omalla tavallamme Jeesukseen, ei pelkästään jonkun toisen ihmisen määrittämällä ja vaatimalla tavalla.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Onko hyökkäys paras puolustus

Ei toki, jumalauhrin syöminen kannibalistisella riitillä kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, pitää kyllä Paavalin lukeman kirouksen voimassa. (Gal.3:13)

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan opettajani mukaan joissain tapauksissa ehkä kyllä, esimerkiksi viivytyksessä ylivoimaa vastaan se voi myös kääntyä tuhoisaksi tappioksi.
Minusta TI puolustaa kaikkien meidän oikeutta uskoa omalla tavallamme Jeesukseen, ei pelkästään jonkun toisen ihmisen määrittämällä ja vaatimalla tavalla.

Lue lisää

Kuka estää ketään uskomasta omalla tavallaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki, jumalauhrin syöminen kannibalistisella riitillä kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, pitää kyllä Paavalin lukeman kirouksen voimassa. (Gal.3:13)

Lue lisää

Älä syö, minä syön leipää ehtoollisella kuten Jeesuskin.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kuka estää ketään uskomasta omalla tavallaan?

Tekään ette pysty estämään ketään uskomasta omalla tavallaan Jeesukseen, ihmettelen vaan miksi osa teistä herätysliikeiden edustajista haluatte käännyttää Jeesukseen uskovia ihmisiä uskomaan Häneen teidän tavallanne? Siis osoittamatta teidän tapanne uskoa Häneen olevan jollakin tapaa oikeampi.

Anonyymi kirjoitti:

Tekään ette pysty estämään ketään uskomasta omalla tavallaan Jeesukseen, ihmettelen vaan miksi osa teistä herätysliikeiden edustajista haluatte käännyttää Jeesukseen uskovia ihmisiä uskomaan Häneen teidän tavallanne? Siis osoittamatta teidän tapanne uskoa Häneen olevan jollakin tapaa oikeampi.

Lue lisää

Miksi joku edes yrittäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku edes yrittäisi?

Kirkon, sekä sen jäsenien arvostelun ja solvaamisen tarkoitus vaikuttaa olevan käännyttää Jeesukseen uskovia tavallisia ihmisiä liittymään herätysliikkeisiin ja vapaisiin suuntiin.
Olen pahoillani jos olen väärässä?

Jokaisessa Jumalanpalveluksessa Kirkossa joihin olen osallistunut, on saatu tunnustaa syntimme.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa Jumalanpalveluksessa Kirkossa joihin olen osallistunut, on saatu tunnustaa syntimme.

Niin se on käytäntö, yleisesti kirjoin sourakunnissa, sielun hoito tilannetta en ole tavannut koskaan jos lähemmin on asioita keskusteltava.

Syntien tunnustaminen tarkoittaa tunnustaa vain olevansa läpikotaisin syntinen, ja olette näin ollen peranneet taivasten valtakunnan pois Paavalin käskystä (1kor.5:7).

Anonyymi kirjoitti:

Syntien tunnustaminen tarkoittaa tunnustaa vain olevansa läpikotaisin syntinen, ja olette näin ollen peranneet taivasten valtakunnan pois Paavalin käskystä (1kor.5:7).

Teillä on jokin väärinkäsitys tällä kohdalla. Paavalin opillahan pelastutaan nimenomaan palvelemaan lihalla synnin lakia . Löytyy hänen tärkeimmästä opetuskirjeestään Room.7.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on jokin väärinkäsitys tällä kohdalla. Paavalin opillahan pelastutaan nimenomaan palvelemaan lihalla synnin lakia . Löytyy hänen tärkeimmästä opetuskirjeestään Room.7.

Lue lisää

Kiitos Jumalalle Herramme Jeesuksen Kristuksen tähden! Niin minun sisimpäni noudattaa Jumalan lakia, mutta turmeltunut luontoni synnin lakia. Room.7:25

Puhuessaan taas kansalle Jeesus sanoi: "Minä menen pois. Silloin te etsitte minua mutta kuolette synteihinne. Minne minä menen, sinne ette te pääse. Nämä ovat Jeesus sanat ei ihmisen keksimiä sanoja.

kotipaju2 kirjoitti:

Kiitos Jumalalle Herramme Jeesuksen Kristuksen tähden! Niin minun sisimpäni noudattaa Jumalan lakia, mutta turmeltunut luontoni synnin lakia. Room.7:25

Puhuessaan taas kansalle Jeesus sanoi: "Minä menen pois. Silloin te etsitte minua mutta kuolette synteihinne. Minne minä menen, sinne ette te pääse. Nämä ovat Jeesus sanat ei ihmisen keksimiä sanoja.

Lue lisää

Ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun. Jeesus tuskin on sanonut sanaakaan.

torre3 kirjoitti:

Ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun. Jeesus tuskin on sanonut sanaakaan.

Väitteesi ovat yhtä tyhjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi ovat yhtä tyhjän kanssa.

Mieli piteet jostakin asiata joilla ole merkityst ovat samanlaisi yhtä tyhjänkanssa, Raamatun todellisuus siihen väitteet eivät vaikuta, sen sanoma pysyy ijäti, uskot siihen taihi et todellisuus ei muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi ovat yhtä tyhjän kanssa.

Sekin on väite, että Jeesus olisi ollut. Lue vähän mitä sotkua Jeesuksesta Raamatussa ovat kirjoittaneet.

torre3 kirjoitti:

Sekin on väite, että Jeesus olisi ollut. Lue vähän mitä sotkua Jeesuksesta Raamatussa ovat kirjoittaneet.

KuutioIIa ei enää stondaa, oIet niin järkky näky.

torre3 kirjoitti:

Ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun. Jeesus tuskin on sanonut sanaakaan.

Tänään taas mässäyspäivä siellä.

torre3 kirjoitti:

Sekin on väite, että Jeesus olisi ollut. Lue vähän mitä sotkua Jeesuksesta Raamatussa ovat kirjoittaneet.

Harva historioitsija enää väittää, ettei Jeesusta olisi ollut. Tutkijat riippumatta ovatko ateisteja vai uskovia, pitävät totena Jeesuksen eläneen ja joitain Jeesukseen liittyviä asioita, kuten että kyseessä oli hengellinen opettaja, joka naulattiin ristiin tai paaluun.
Sekoitat asioita. Jeesus nasaretilaisen historiallisuus on eri asia, kuin kaikkiin häneen liitettyjen asioiden totena pitäminen.

kotipaju2 kirjoitti:

Mieli piteet jostakin asiata joilla ole merkityst ovat samanlaisi yhtä tyhjänkanssa, Raamatun todellisuus siihen väitteet eivät vaikuta, sen sanoma pysyy ijäti, uskot siihen taihi et todellisuus ei muutu.

Lue lisää

Onko sillä mitään merkitystä jos sanot uskovasi jotakin, mutta et kuitenkaan elä elämääsi uskomallasi tavalla.
Moni kakku päältä kaunis, vaan silkkoa sisältä.

Anonyymi kirjoitti:

Harva historioitsija enää väittää, ettei Jeesusta olisi ollut. Tutkijat riippumatta ovatko ateisteja vai uskovia, pitävät totena Jeesuksen eläneen ja joitain Jeesukseen liittyviä asioita, kuten että kyseessä oli hengellinen opettaja, joka naulattiin ristiin tai paaluun.
Sekoitat asioita. Jeesus nasaretilaisen historiallisuus on eri asia, kuin kaikkiin häneen liitettyjen asioiden totena pitäminen.

Lue lisää

No lue niitä evankeliumieita. Kaikelta putoaa pohja.

Sen takia minusta tuli ateisti.

torre3 kirjoitti:

No lue niitä evankeliumieita. Kaikelta putoaa pohja.

Sen takia minusta tuli ateisti.

Ateistilläkin on oikeus palat ristin juureen, heitänkin puolesta on kärsininyt ristinkuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sillä mitään merkitystä jos sanot uskovasi jotakin, mutta et kuitenkaan elä elämääsi uskomallasi tavalla.
Moni kakku päältä kaunis, vaan silkkoa sisältä.

Hedelmistää puutunnetaan, sanoo Jeesus kristitty elää sitä elämään joka on kirjoitettu sanaan, sanotaa on elämän nälkä joka rakastaa sanaa elää myös en mukaan.

kotipaju2 kirjoitti:

Hedelmistää puutunnetaan, sanoo Jeesus kristitty elää sitä elämään joka on kirjoitettu sanaan, sanotaa on elämän nälkä joka rakastaa sanaa elää myös en mukaan.

Elää siis sitä elämää joka on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten annetuissa sanoissa Raamattuun?
Toisin sanoen kaikki me nykyelämän ihmiset elämme elämää jota Raamatussa ei ole osoitettu Jumalan tahdon mukaiseksi.
Mitä arvelet kuka meistä on kelvollinen arvioimaan toistemme elämän ja tekojen olevan Jumalan tahdon mukaisia? Siis aikuisten oikeasti ja rehellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Elää siis sitä elämää joka on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten annetuissa sanoissa Raamattuun?
Toisin sanoen kaikki me nykyelämän ihmiset elämme elämää jota Raamatussa ei ole osoitettu Jumalan tahdon mukaiseksi.
Mitä arvelet kuka meistä on kelvollinen arvioimaan toistemme elämän ja tekojen olevan Jumalan tahdon mukaisia? Siis aikuisten oikeasti ja rehellisesti.

Lue lisää

Raamatussa on Jumalan tahdon mukaista elämä sen minkä Jeesus opetti aikalaisilleen on voimassa myös tänäkin päivän. Toistemme elämää emme voi sanella, vain kulkea vierellä jos tarvitsee. Meistä ei kukaan voi arvioida toisen elämää koska emme tusnne toisen sydäntä Jeesus on ainut joka tunette toisen ajatuksen.

kotipaju2 kirjoitti:

Raamatussa on Jumalan tahdon mukaista elämä sen minkä Jeesus opetti aikalaisilleen on voimassa myös tänäkin päivän. Toistemme elämää emme voi sanella, vain kulkea vierellä jos tarvitsee. Meistä ei kukaan voi arvioida toisen elämää koska emme tusnne toisen sydäntä Jeesus on ainut joka tunette toisen ajatuksen.

Lue lisää

Et taida tietää Jumalan tahtoa. Jos kuvittelet sitä voitavan noudattaa.

torre3 kirjoitti:

Et taida tietää Jumalan tahtoa. Jos kuvittelet sitä voitavan noudattaa.

Jumalan tahdon noutattamisen ei onnistu omilla voima varoilla, hän kyllä antaa siihen voiman että pystyn siihen. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.

kotipaju2 kirjoitti:

Raamatussa on Jumalan tahdon mukaista elämä sen minkä Jeesus opetti aikalaisilleen on voimassa myös tänäkin päivän. Toistemme elämää emme voi sanella, vain kulkea vierellä jos tarvitsee. Meistä ei kukaan voi arvioida toisen elämää koska emme tusnne toisen sydäntä Jeesus on ainut joka tunette toisen ajatuksen.

Lue lisää

Kultapieni, elämässä on niin paljon muutakin kuin vain vierelläkävelyä ja kädestä kiinni pitämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kultapieni, elämässä on niin paljon muutakin kuin vain vierelläkävelyä ja kädestä kiinni pitämistä.

Kantakaa toistenne taakkoja, niin te toteutatte Kristuksen lain. Gal.6:2 vierellä kävely on muuta kuin kädestä pitämistä.
Meidän, jotka olemme vahvoja, on kestettävä heikkojen vajavuuksia. Emme saa ajatella vain sitä, mikä on itsellemme mieluista. Room.15.1

kotipaju2 kirjoitti:

Jumalan tahdon noutattamisen ei onnistu omilla voima varoilla, hän kyllä antaa siihen voiman että pystyn siihen. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.

Lue lisää

Raamattu esittää mitä Jumalan tahto on.

Tiedän sen tarkkaan, ja sen, että Suomessa kukaan ei tee mitä Jumalan tahto on.

kotipaju2 kirjoitti:

Ateistilläkin on oikeus palat ristin juureen, heitänkin puolesta on kärsininyt ristinkuoleman.

Et lue evankeliumia. Pohja putoaa kuten minulla.

torre3 kirjoitti:

Et lue evankeliumia. Pohja putoaa kuten minulla.

En rakenna taloni hiekalle, jos sinä olet rakentanu talosi hiekalle, mun talo on kalliolle rakennettu tarvikke mistä rakentaa on eri juttu sitten. "Jokainen, joka kuulee nämä sanani mutta ei tee niiden mukaan, on kuin tyhmä mies, joka rakensi talonsa hiekalle. Matt 7:26

torre3 kirjoitti:

Raamattu esittää mitä Jumalan tahto on.

Tiedän sen tarkkaan, ja sen, että Suomessa kukaan ei tee mitä Jumalan tahto on.

Totta toinen puoli on osa tekee Jumalan tahdon mukaiseti ei kaikki.

Kirkko ei opeta mitään tuollaista. Pakanalliset vesitippajutut ovat uudestikastajien valehtelua. Siellä ei uskota Jeesuksen kuolleen kaikkien puolesta.

¨Luterilaisten ratkaisu syntiin on Jeesus Kristus, uudestikastajlla se on noittus ja taikuus sekä loitsut. Siinä ero.

Onneksi Jeesus pelastaa kuten on luvannut eikä siihen mitään loitsuja tarvita

Itse asiassa uudestikastajat väittävät että vain heidän porukkansa voi pelastaa. Jeesus ei siis pelasta siellä

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Jeesus pelastaa kuten on luvannut eikä siihen mitään loitsuja tarvita

Itse asiassa uudestikastajat väittävät että vain heidän porukkansa voi pelastaa. Jeesus ei siis pelasta siellä

Lue lisää

Miksi valehtelet taas: "Itse asiassa uudestikastajat väittävät että vain heidän porukkansa voi pelastaa."????
Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelua?

"Luterlaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. "

Ja tämä päälaen valelu-rituaali vielä tapahtuu lapsen vanhempien, pappien ja joskus myös kummien tahdosta. Siinä yritetään lepyttää jumalia suosiolliseksi tälle lapsiparalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet taas: "Itse asiassa uudestikastajat väittävät että vain heidän porukkansa voi pelastaa."????
Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelua?

Oilla ramppaavat uudestikastajat opettavat että vain heidän porukkansa on oikea. Eikö uudestikastetta voi puolustaa ilman valehtelua?

Anonyymi kirjoitti:

"Luterlaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. "

Ja tämä päälaen valelu-rituaali vielä tapahtuu lapsen vanhempien, pappien ja joskus myös kummien tahdosta. Siinä yritetään lepyttää jumalia suosiolliseksi tälle lapsiparalle.

Lue lisää

Uudestikastajat puhuvat vain rituaaleista
Noittuutta tuntuvat harrastavan Ei sanaakaan Jeesuksesta,

Missä kohtaa sellainen väite on "Luterilaisen opin mukaan myöskään Jeesus ei sovittnut eikä kantanut kenenkään syntejä ristille, vaan yhä edelleen synnit, jopa Aadamista asti, laitetaan jokaisen ". Tunnustamaton synti on jokaisen itse kannetta viimeiselle tuomiolle joka on kuolema , synnin palkka on ero Jeesusen yhteydestä.

kotipaju2 kirjoitti:

Missä kohtaa sellainen väite on "Luterilaisen opin mukaan myöskään Jeesus ei sovittnut eikä kantanut kenenkään syntejä ristille, vaan yhä edelleen synnit, jopa Aadamista asti, laitetaan jokaisen ". Tunnustamaton synti on jokaisen itse kannetta viimeiselle tuomiolle joka on kuolema , synnin palkka on ero Jeesusen yhteydestä.

Lue lisää

Olet vaahdonnut luterilaisten oppia perittävistä synneistä. TOISIN SANOEN SYNTEJÄ EI OLE SOVITETTU!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei opeta mitään tuollaista. Pakanalliset vesitippajutut ovat uudestikastajien valehtelua. Siellä ei uskota Jeesuksen kuolleen kaikkien puolesta.

¨Luterilaisten ratkaisu syntiin on Jeesus Kristus, uudestikastajlla se on noittus ja taikuus sekä loitsut. Siinä ero.

Lue lisää

Tavallaan kyllä pelastaa juuri sinne minne olette menossa, sanoohan Luther Vähä katekimuksen liitteessään,että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimpouun koko tämän elämän ajaksi. Ja olette menossa tänne 1.Kor.3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Jeesus pelastaa kuten on luvannut eikä siihen mitään loitsuja tarvita

Itse asiassa uudestikastajat väittävät että vain heidän porukkansa voi pelastaa. Jeesus ei siis pelasta siellä

Lue lisää

Jeesu pelasta ne jota tulevat hänen luokseen, turvautuvat häneeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Luterlaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. "

Ja tämä päälaen valelu-rituaali vielä tapahtuu lapsen vanhempien, pappien ja joskus myös kummien tahdosta. Siinä yritetään lepyttää jumalia suosiolliseksi tälle lapsiparalle.

Lue lisää

Kirkko ei pelasta kevään, Jumalan san joka johtaa pelastukseen Jeesusen kautta hän on se välimies ihmisen ja Jumalan välillä, muuta kautta ei ole peslatusta ihmiselle.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesu pelasta ne jota tulevat hänen luokseen, turvautuvat häneeen.

Tulla luokse, on selvää päänsisäinen ajatus. Minä esimerkiksi en voi kuvitellakaan mennä Jeesuksen luokse, koska olinpaikasta ei ole tietoa.

torre3 kirjoitti:

Tulla luokse, on selvää päänsisäinen ajatus. Minä esimerkiksi en voi kuvitellakaan mennä Jeesuksen luokse, koska olinpaikasta ei ole tietoa.

Kysy Palosaarilta ja pojaltasi.

torre3 kirjoitti:

Tulla luokse, on selvää päänsisäinen ajatus. Minä esimerkiksi en voi kuvitellakaan mennä Jeesuksen luokse, koska olinpaikasta ei ole tietoa.

On toikin kommenti Jeesusen luotuvat olin paikka on ijankaikkinen elän hänen yhtytessään, muilla sinne ei ole asiaan, synnin tekijät sinne ei pääse.

torre3 kirjoitti:

Tulla luokse, on selvää päänsisäinen ajatus. Minä esimerkiksi en voi kuvitellakaan mennä Jeesuksen luokse, koska olinpaikasta ei ole tietoa.

Siitä huoIimatta Kuutio veteIee sinua pakoputkeesi.

kotipaju2 kirjoitti:

On toikin kommenti Jeesusen luotuvat olin paikka on ijankaikkinen elän hänen yhtytessään, muilla sinne ei ole asiaan, synnin tekijät sinne ei pääse.

Opettele edes kirjottamaan jotain selvää suomea.

Oli kuitenkin kyse siitä, että ei ole tietoa Jeeusuksen olinpaikasta. Vain se, että istuu koko ajan taivaassa Jumalan oikealla puolella. Mutta ei siitä ole mitään havaintoa.

torre3 kirjoitti:

Opettele edes kirjottamaan jotain selvää suomea.

Oli kuitenkin kyse siitä, että ei ole tietoa Jeeusuksen olinpaikasta. Vain se, että istuu koko ajan taivaassa Jumalan oikealla puolella. Mutta ei siitä ole mitään havaintoa.

Lue lisää

Et tunne ikä ihmisi heitä kirjoitus taitojaan ovat virheelisiä jossain määrin en ole väittänytkään että osaisin kijrotta hyvin.
Jeesus on taivaassa istuu Isän jumalan oikealla puolella, kerran tulee tuomitsemaan kun palaa noutamaan seurakuntaa.

kotipaju2 kirjoitti:

Et tunne ikä ihmisi heitä kirjoitus taitojaan ovat virheelisiä jossain määrin en ole väittänytkään että osaisin kijrotta hyvin.
Jeesus on taivaassa istuu Isän jumalan oikealla puolella, kerran tulee tuomitsemaan kun palaa noutamaan seurakuntaa.

Lue lisää

Ethän sinäkään tunne arvostelemiasi ihmisiä Kirkossa niin hyvin, että voisit arvioida rehellisesti heidän uskoaan.
Osaatko sanoa, miksi Jeesus siis tulee tuomitsemaan ihmisiä?
Kaikkihan ovat joutuneet syntymään maailmaan ilman heidän omaa lupaansa, eikö riitä että kelvolliset yksilöt valitaan keittoon laitettavaksi ja loput heitetään roskiin?
Tosin kaikilla on sitten sama päätepiste, toiset vaan hieman jalostuneemmin kypsyvät lautasella kuin toiset jätekasassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinäkään tunne arvostelemiasi ihmisiä Kirkossa niin hyvin, että voisit arvioida rehellisesti heidän uskoaan.
Osaatko sanoa, miksi Jeesus siis tulee tuomitsemaan ihmisiä?
Kaikkihan ovat joutuneet syntymään maailmaan ilman heidän omaa lupaansa, eikö riitä että kelvolliset yksilöt valitaan keittoon laitettavaksi ja loput heitetään roskiin?
Tosin kaikilla on sitten sama päätepiste, toiset vaan hieman jalostuneemmin kypsyvät lautasella kuin toiset jätekasassa.

Lue lisää

Ei ihmisen uska kukaan ihminen tunne,ainon mikä jos toinen on lankeamssa pois niin voi ohjata palaamaan takaisin.
Maailmassa ei ole ainutta kaan kelvollista ihmistä, Juman edessä kaikki on kelvottomia kaikki on turmion alla olevia, ei ole vanhurskasta ainuttakaan ilman syntien anteeksi saamista.

kotipaju2 kirjoitti:

Et tunne ikä ihmisi heitä kirjoitus taitojaan ovat virheelisiä jossain määrin en ole väittänytkään että osaisin kijrotta hyvin.
Jeesus on taivaassa istuu Isän jumalan oikealla puolella, kerran tulee tuomitsemaan kun palaa noutamaan seurakuntaa.

Lue lisää

Vaikka et osaa hyvin kirjoittaa,.niin varmaan tiedät miten taivaassa istutaan tekemättä mitään muuta?

torre3 kirjoitti:

Vaikka et osaa hyvin kirjoittaa,.niin varmaan tiedät miten taivaassa istutaan tekemättä mitään muuta?

Onko poikasi ja Palosaaret samaa mieltä?

torre3 kirjoitti:

Vaikka et osaa hyvin kirjoittaa,.niin varmaan tiedät miten taivaassa istutaan tekemättä mitään muuta?

OIet huono kaikessa ja kaikki inhoavat sinua.

Anonyymi kirjoitti:

OIet huono kaikessa ja kaikki inhoavat sinua.

Kovasti sinua ottaa luonnon päälle.

torre3 kirjoitti:

Kovasti sinua ottaa luonnon päälle.

Luulet vain, tollero!

torre3 kirjoitti:

Kovasti sinua ottaa luonnon päälle.

Miksi vihaat uskovaa poikaasi🤔

torre3 kirjoitti:

Kovasti sinua ottaa luonnon päälle.

Totuus satuttaa sinua aina.

On täysin harjaan johtavaa kirjoitusta, kistus on se henkikö jonka kautta vain ja ainostaan on pelastus ihmisellä. Sitä ei kirkko tee vain pitäisi sanaa esillä sakramentit.

Helluntaikirkon missio voi olla juuri tuo

Moni on lähtetnyt sieltä kun ei ole kuullut tervettä Sanaa

helluntailaisten "jeesus on aika kapea", että siis kristinuskon Jeesus olisi
sidottuna helluntailaisuuteen,

"joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja ja varsinkin uskovien" 1 Tim: 4: 10

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisten "jeesus on aika kapea", että siis kristinuskon Jeesus olisi
sidottuna helluntailaisuuteen,

"joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja ja varsinkin uskovien" 1 Tim: 4: 10

Lue lisää

"helluntailaisten "jeesus on aika kapea"???

Tarkoitatko vyötärömittaa?

Anonyymi kirjoitti:

"helluntailaisten "jeesus on aika kapea"???

Tarkoitatko vyötärömittaa?

asia kuin asia, niin helluntailaiset ei muuta käsitä kuin verrata
kaiken ULKONAISEEN, ja sitä niitten "uskokin" on , pelkkää ulkonaista, ymmärtämättä
asioissa sisältö / sisäisesti !

Anonyymi kirjoitti:

asia kuin asia, niin helluntailaiset ei muuta käsitä kuin verrata
kaiken ULKONAISEEN, ja sitä niitten "uskokin" on , pelkkää ulkonaista, ymmärtämättä
asioissa sisältö / sisäisesti !

Lue lisää

Tarkoitatko, että se ei ole ulkonaista, kun vauvan otsalle tiputetaan vettä? Meneekö se vesi
pään sisälle?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että se ei ole ulkonaista, kun vauvan otsalle tiputetaan vettä? Meneekö se vesi
pään sisälle?

Meneeko kraanavesi, jota kasteessa käytetään, vauvan sismpään ja sydämeen ja luo vauvasta uuden ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että se ei ole ulkonaista, kun vauvan otsalle tiputetaan vettä? Meneekö se vesi
pään sisälle?

kasteessa toki on ulkonaista, vaan EI AINOASTAAN ulkonaista.

tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaikirkon missio voi olla juuri tuo

Moni on lähtetnyt sieltä kun ei ole kuullut tervettä Sanaa

Jokaisesta valheestasi joudut tilille. Anonyymi
2022-11-24 10:45:36

Ei kirkon missioon ole koskaan edes Jeesus kuulunut, ei koko kristinuskoon. Se perustuu Paavalin mukaan Jumalan uhraamiseen Kristuksena ja teurastettuna uhrilampaana Jahvelle, siis taivasten valtakunnan isä Jumala, jota Jeesus opetti. Jahve on Jeesuksen Raamatussa sanoma Perkele (Joh.8).

Paavali vain Raamatun mukaan toteuttaa isiensä Jumala Baalin määräyksen surmata ihmeidentekijä, joka houkuttelee toisen Jumalan luo. Paavali vain oli niin kätevä, että onnistui myös kiroamaan tuon toisen Jumalan samalla. (Gal.3:13 ja 5.Moos.13). Juuri tähän tarvittiin kolminaisuusoppi.

Ei ihminen synnykään vedestä vaan vedestä ja Hengestä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihminen synnykään vedestä vaan vedestä ja Hengestä

Jokainen meistä on saanut kasvaa ja kehittyä lapsivedessä, synnyttyään lapsen ensimmäisten hengenvetojen aikana lapsivesi poistuu keuhkorakkuloista ja korvautuu ilmalla.
Osalla hengittäminen alkaa ihan kivasti, mutta osalla hengityselimistöön jäänyt neste saattaa aiheuttaa ongelmia.
Olemme siis jokainen saaneet syntyä vedestä ja hengestä aivan normaalisti, ilman mitään alkukantaisia rituaaleja.

Tosin ',Jeesuksen omien, jotka kuulevat hänen äänensä' Jumala on taivasten valtakunnan isä Jumala, eikä Paavalin ja juutalaisten uhrikultti-iljetysjumala Jahve, jonka Jeesus Raamatussa sanoo olevan itse Perkele ja kaiken valheen isän.

Todistakoon Paavali sinulle ennustuksia vaikka ruusun terälehdestä, mutta olet kaukana 'Jeesuksen omasta' palvomalla Jeesusta Paavalin opilla teurastettuna jumalauhrilampaana tämän sanomalle Perkeleelle.

Anonyymi kirjoitti:

Todistakoon Paavali sinulle ennustuksia vaikka ruusun terälehdestä, mutta olet kaukana 'Jeesuksen omasta' palvomalla Jeesusta Paavalin opilla teurastettuna jumalauhrilampaana tämän sanomalle Perkeleelle.

Lue lisää

Jahvekultti, rauhoitu!

Tuota, oletko nyt ihan tasalla siitä mitä tuo tarkoittaa?

Alkuseurakunnan aikaan HEILLÄ oli "Vanha" >
Vanha LIITTO vaihtui Uuteen LIITTOON Kristuksessa.

Vanhan liiton ympärileikkaus vaihtui Uuden liiton kasteeseen Kristuksessa.

"KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan aikaan HEILLÄ oli "Vanha" >
Vanha LIITTO vaihtui Uuteen LIITTOON Kristuksessa.

Vanhan liiton ympärileikkaus vaihtui Uuden liiton kasteeseen Kristuksessa.

"KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12

Lue lisää

Taasko tuo Ympärileikkaaja yrittää tunkea sitä ympärileikkausta uuteen liittoon?
UT varoittaa asiasta:
"Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo."
Room 10
""Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään"

Vauvakastetut joutuvat häpeään.

Anonyymi kirjoitti:

Taasko tuo Ympärileikkaaja yrittää tunkea sitä ympärileikkausta uuteen liittoon?
UT varoittaa asiasta:
"Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo."
Room 10
""Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään"

Vauvakastetut joutuvat häpeään.

Lue lisää

"uskon sana",

no , helluntailaisethan ei nimenomaan USKO, Jumalan Sanan voimaa.

Anonyymi kirjoitti:

"uskon sana",

no , helluntailaisethan ei nimenomaan USKO, Jumalan Sanan voimaa.

Sinäkö uskot?

Anonyymi kirjoitti:

Taasko tuo Ympärileikkaaja yrittää tunkea sitä ympärileikkausta uuteen liittoon?
UT varoittaa asiasta:
"Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo."
Room 10
""Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään"

Vauvakastetut joutuvat häpeään.

Lue lisää

Uuteen liittoon kuuluu sydämen ympärileikkaus
Uudestikastettu pedo joutuu häpeään kun ei usko Jumalaan sanaa

Anonyymi kirjoitti:

Uuteen liittoon kuuluu sydämen ympärileikkaus
Uudestikastettu pedo joutuu häpeään kun ei usko Jumalaan sanaa

>sydämen ympärileikkaus"< , niin siis KRISTUKSEN , - ei siis lihallisen ihmisen sydämen ,
vaan KRISTUKSEN,

"liha ja veri ei voi periä taivasten valtakuntaa, eikä katoavaisuus katoamattomuutta"
1 Kor: 15: 50

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, oletko nyt ihan tasalla siitä mitä tuo tarkoittaa?

Ei hän ole. Hänen opillaan juuri pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia, kun Jumala on teurastettu uhrulampaana. Löytyy Room.7, kaksi viimeistä jaetta.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan aikaan HEILLÄ oli "Vanha" >
Vanha LIITTO vaihtui Uuteen LIITTOON Kristuksessa.

Vanhan liiton ympärileikkaus vaihtui Uuden liiton kasteeseen Kristuksessa.

"KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12

Lue lisää

On vain liitto, jonka Luojajumala teki kaiken luodun kanssa ikuisiksi ajoiksi.

UUSI liitto tehdään Paavalin opilla Jeesuksen verellä perkaamalla taivasten valtakunta pois Perkeleen kanssa teurastamalla ja kiroamalla Jeesus Jumalana.

Teurastetun ja kirotun Jumalan, että pelastutaan palvelemasn lihalla synnin lakia.Room.7.

Mikä on sinun totuutesi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sinun totuutesi?

Totuus. Vain ja ainoastaan tarkka totuus.
Eksytys on lähellä totuutta, mutta kuitenkin ohi sen.

”Tiede on osoittanut että maailma voi luoda itsensä tyhjästä. ”
Melkoista satua!

Heimo.Vesa kirjoitti:

”Tiede on osoittanut että maailma voi luoda itsensä tyhjästä. ”
Melkoista satua!

Raamattu on sen ajan ihmisten ajatuksia. Niissä ei ole mitään järkeä.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on sen ajan ihmisten ajatuksia. Niissä ei ole mitään järkeä.

Yhteispaino siellä noin 300 kg.

Heimo.Vesa kirjoitti:

”Tiede on osoittanut että maailma voi luoda itsensä tyhjästä. ”
Melkoista satua!

Osaatko siis kertoa, miten ihminen luodaan maan tomusta ja puhalletaan hänen sieraimiinsa elämän henkäys? Kertomus jää saduksi ellei kukaan osaa selittää miten se tapahtuu ja onko se olemassaolevan tiedon mukaan mahdollista. Pelkkä luuleminen ei tee sadusta totta.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko siis kertoa, miten ihminen luodaan maan tomusta ja puhalletaan hänen sieraimiinsa elämän henkäys? Kertomus jää saduksi ellei kukaan osaa selittää miten se tapahtuu ja onko se olemassaolevan tiedon mukaan mahdollista. Pelkkä luuleminen ei tee sadusta totta.

Lue lisää

Jumala luotiin tyhjästä ja tyhjäksi se jäikin.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko siis kertoa, miten ihminen luodaan maan tomusta ja puhalletaan hänen sieraimiinsa elämän henkäys? Kertomus jää saduksi ellei kukaan osaa selittää miten se tapahtuu ja onko se olemassaolevan tiedon mukaan mahdollista. Pelkkä luuleminen ei tee sadusta totta.

Lue lisää

Ei se näytä osaavan kertoa.

Tyypillinen uskova.

torre3 kirjoitti:

Ei se näytä osaavan kertoa.

Tyypillinen uskova.

Olet sitten sisustanut ja heittänyt jonkun rätin kaijapeiton päälle. 🤣

torre3 kirjoitti:

Ei se näytä osaavan kertoa.

Tyypillinen uskova.

Kuutio se paisuu entisestään.

Järjetöntä mässäystä siellä joka päivä.

torre3 kirjoitti:

Ei se näytä osaavan kertoa.

Tyypillinen uskova.

Vihaat myös poikaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sitten sisustanut ja heittänyt jonkun rätin kaijapeiton päälle. 🤣

Kaijapéittoa ei pestä koskaan.

Ja vaIkoista tohnää täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaijapéittoa ei pestä koskaan.

Ja vaIkoista tohnää täynnä.

Ottaapa koville. Ajattelin, että lyön teitä suoraan uskon sydämeen.

torre3 kirjoitti:

Ottaapa koville. Ajattelin, että lyön teitä suoraan uskon sydämeen.

Totuus ei ota koskaan koville minua ja kerron aina sinulle VaIheen orjalle sen.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei ota koskaan koville minua ja kerron aina sinulle VaIheen orjalle sen.

Että sinulle totuus on, että jotain luodaan tomusta. Ja luusta tehdään nainen.

Olet kyllä melkoinen pelle

Anonyymi kirjoitti:

Yhteispaino siellä noin 300 kg.

Kiinnostaako sua ketjun aihe yhtään vain vaan torre, kun jatkuvasti kiehnäät sen lahkeessa?

En usko, että tomusta tehdään mies ja nainen luusta.

Usko sinä mihin haluat.

torre3 kirjoitti:

En usko, että tomusta tehdään mies ja nainen luusta.

Usko sinä mihin haluat.

Kerron totuuden sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko siis kertoa, miten ihminen luodaan maan tomusta ja puhalletaan hänen sieraimiinsa elämän henkäys? Kertomus jää saduksi ellei kukaan osaa selittää miten se tapahtuu ja onko se olemassaolevan tiedon mukaan mahdollista. Pelkkä luuleminen ei tee sadusta totta.

Lue lisää

En sen tarkemmin kuin Raamattu sen kertoo. Vain Jumala tietää tarkemmin.

Heimo.Vesa kirjoitti:

En sen tarkemmin kuin Raamattu sen kertoo. Vain Jumala tietää tarkemmin.

Omalla "tietämykselläsi" siis kuitenkin arvostelet toisia ihmisiä varsin miehekkään oloisesti. Kiitos rehellisyydestäsi, se vaikuttaa palstalla aika harvinaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla "tietämykselläsi" siis kuitenkin arvostelet toisia ihmisiä varsin miehekkään oloisesti. Kiitos rehellisyydestäsi, se vaikuttaa palstalla aika harvinaiselta.

Minkä otit arvosteluna?

Raamatun ymmärtämiseksi ja sisäistämiseksi, siis riittää kun kuuntelee miestä joka on ollut hyvä ja hauska puhuja, viisas joka pitäytyy ehdottomasti Raamatun Kirjoituksissa, vaikka ei itse niitä noudattaisikaan kaikessa elämässään?

Saamme seurata Jeesuksen ennustukset toteutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Saamme seurata Jeesuksen ennustukset toteutumista.

Ei edes sitä ikinä, että noin viisi merkkiä ei seuraa uskovia ollenkaan.

Se siitä kaikesta.

Niinpä, vielä jokin aika sitten ei edes tiedetty ja ymmärretty, että teidän Jumala on Saatana, vaikka kuulostihan se oudolta, että käytätte tosi Jumalaa teurastettuna uhrilampaanabitsenne puilesta, , eikä ymmärretty, että käyttämällä Jeesusta ristille kirottuna ja teurastettuna Jumalana Raamatun mukaan joutuukin helvettiin.

Niin, ainoa jotka kokevat luopumuksen, olette te, me muut saamme hyvän Jumalan ja oikeudenmukaisuuden takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, vielä jokin aika sitten ei edes tiedetty ja ymmärretty, että teidän Jumala on Saatana, vaikka kuulostihan se oudolta, että käytätte tosi Jumalaa teurastettuna uhrilampaanabitsenne puilesta, , eikä ymmärretty, että käyttämällä Jeesusta ristille kirottuna ja teurastettuna Jumalana Raamatun mukaan joutuukin helvettiin.

Niin, ainoa jotka kokevat luopumuksen, olette te, me muut saamme hyvän Jumalan ja oikeudenmukaisuuden takaisin.

Lue lisää

Ja kaikkien silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikkien silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät.

Kyllä, Jeesus ennusti, että itseään ensimmäisiksi luulevat tulevatkin viimeisiksi ja myös sokeiksi, kun muut saavat näkönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, vielä jokin aika sitten ei edes tiedetty ja ymmärretty, että teidän Jumala on Saatana, vaikka kuulostihan se oudolta, että käytätte tosi Jumalaa teurastettuna uhrilampaanabitsenne puilesta, , eikä ymmärretty, että käyttämällä Jeesusta ristille kirottuna ja teurastettuna Jumalana Raamatun mukaan joutuukin helvettiin.

Niin, ainoa jotka kokevat luopumuksen, olette te, me muut saamme hyvän Jumalan ja oikeudenmukaisuuden takaisin.

Lue lisää

Ota ne mielialalääkkeesi kiltisti ja häivy valehtelemaan muualle.

MrHyvis kirjoitti:

Ota ne mielialalääkkeesi kiltisti ja häivy valehtelemaan muualle.

Oletko itse varannut jo ajan lääkärillesi lääkityksesi aloittamiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse varannut jo ajan lääkärillesi lääkityksesi aloittamiseksi?

Entä sinä itse?

Anonyymi kirjoitti:

Entä sinä itse?

Valitettavasti en ole osannut varata sinulle aikaa lääkärille, kun en tiedä kuka olet ja missä vaikutat.

Mitä järkeä on laittaa litanja Raamatun tekstiä? Tämä on keskustelupalsta eikä mikään Raamatun tekstien laittopalsta!!

Cafe Raamatun juontaja kertoi, että siinä studiossa ei ole tapahtunut mitään sellaista mitä apostolien teoissa.

Raamattu on kirja, elämä on jotain muuta.

torre3 kirjoitti:

Cafe Raamatun juontaja kertoi, että siinä studiossa ei ole tapahtunut mitään sellaista mitä apostolien teoissa.

Raamattu on kirja, elämä on jotain muuta.

Peitit sitten kaijapeiton toisella rätillä.

Anonyymi kirjoitti:

Peitit sitten kaijapeiton toisella rätillä.

Olet valheen orja. Säälittävää.

torre3 kirjoitti:

Olet valheen orja. Säälittävää.

OIet VaIheen ikuinen orja.

torre3 kirjoitti:

Olet valheen orja. Säälittävää.

Katso itse kuvaa missä istut munat levälläsi!

Anonyymi kirjoitti:

Katso itse kuvaa missä istut munat levälläsi!

Oli pakko ottaa kuva.

Uudet housut, uusi liina ja päiväpeitto. Katso itse kuvaa.

torre3 kirjoitti:

Oli pakko ottaa kuva.

Uudet housut, uusi liina ja päiväpeitto. Katso itse kuvaa.

Mitäs Torre, vastasitko taannoiseen kysymykseeni, viettättekö siellä promenadeilla Suomen itsenäisyyspäivää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs Torre, vastasitko taannoiseen kysymykseeni, viettättekö siellä promenadeilla Suomen itsenäisyyspäivää?

Täällä ei näytä olevan sitä juhlaa taaskaan, ei pariin vuoteen. Pitää juhlia kotona.

Kerran oli mahtava juhla, kun Torreviejan orkesteri ja muutama lähikaupungin soittaja esittävät Finlandian. Oli upea hetki.

torre3 kirjoitti:

Täällä ei näytä olevan sitä juhlaa taaskaan, ei pariin vuoteen. Pitää juhlia kotona.

Kerran oli mahtava juhla, kun Torreviejan orkesteri ja muutama lähikaupungin soittaja esittävät Finlandian. Oli upea hetki.

Lue lisää

No varmaan herkisti, ja kiva, jos jotenkin kumminkin muistatte kotimaatakin siellä. 😍🌴

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan herkisti, ja kiva, jos jotenkin kumminkin muistatte kotimaatakin siellä. 😍🌴

Kuunnellaan Finlandia ja kippistellään sitten 6.12. virtuaalisesti. 🥂

torre3 kirjoitti:

Oli pakko ottaa kuva.

Uudet housut, uusi liina ja päiväpeitto. Katso itse kuvaa.

Mikään pakko oIIut.

Kuution on pakko vedellä sinua pakoputkeen.

torre3 kirjoitti:

Täällä ei näytä olevan sitä juhlaa taaskaan, ei pariin vuoteen. Pitää juhlia kotona.

Kerran oli mahtava juhla, kun Torreviejan orkesteri ja muutama lähikaupungin soittaja esittävät Finlandian. Oli upea hetki.

Lue lisää

Kaksi Iihavaa ToIIoa siellä.

Kaikki inhoavat teitä.

torre3 kirjoitti:

Täällä ei näytä olevan sitä juhlaa taaskaan, ei pariin vuoteen. Pitää juhlia kotona.

Kerran oli mahtava juhla, kun Torreviejan orkesteri ja muutama lähikaupungin soittaja esittävät Finlandian. Oli upea hetki.

Lue lisää

Edelle kyselijälle - Espanjan merkittävä perustuslainpäivävä osuu samalle päivälle Suomen itsenäisyyspäivän kanssa, joten koko Espanja juhlii samana päivänä.

torre3 kirjoitti:

Oli pakko ottaa kuva.

Uudet housut, uusi liina ja päiväpeitto. Katso itse kuvaa.

Kaikki PeIastusarmeijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Edelle kyselijälle - Espanjan merkittävä perustuslainpäivävä osuu samalle päivälle Suomen itsenäisyyspäivän kanssa, joten koko Espanja juhlii samana päivänä.

Ai jaaha. Kyl siinä sitten Suomi vähän jää velipuolen asemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Edelle kyselijälle - Espanjan merkittävä perustuslainpäivävä osuu samalle päivälle Suomen itsenäisyyspäivän kanssa, joten koko Espanja juhlii samana päivänä.

Näin on.

Erehdyin kerran lähtemään asioille keskiviikkona, mutta huomasin äkkiä että jopa pankit olivat kiinni.

Oli isänpäivä.

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Erehdyin kerran lähtemään asioille keskiviikkona, mutta huomasin äkkiä että jopa pankit olivat kiinni.

Oli isänpäivä.

Kuka enää käy pankissa? 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kuka enää käy pankissa? 🤣🤣🤣🤣🤣

Ne, jotka on varautuneet kyberiskuihin, hakevat maksukuoria (saa ne kyl kotiin toimitettunakin) tai ne, jotka hakevat muita pankin palveluita, pankistahan saa myös vakuutuksia ym., tai jotka hoitavat kuolinpesän asioita jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ne, jotka on varautuneet kyberiskuihin, hakevat maksukuoria (saa ne kyl kotiin toimitettunakin) tai ne, jotka hakevat muita pankin palveluita, pankistahan saa myös vakuutuksia ym., tai jotka hoitavat kuolinpesän asioita jne.

Lue lisää

Kaiki voi hoitaa netissä. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kaiki voi hoitaa netissä. 🤣🤣🤣

Juu juu ja varsinkin sen kyberiskun aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiki voi hoitaa netissä. 🤣🤣🤣

Ei voi. Välillä tili on suljettu ja pitää mennä pankkiin.

torre3 kirjoitti:

Ei voi. Välillä tili on suljettu ja pitää mennä pankkiin.

Tilin voi avata nettipankissa jos vain osaa.

torre3 kirjoitti:

Ei voi. Välillä tili on suljettu ja pitää mennä pankkiin.

Olet ylittänyt tilisi, selvä!

Anonyymi kirjoitti:

Tilin voi avata nettipankissa jos vain osaa.

Kyllä se on tiedossa, että netissä hoituu kaikki asiat.
Tajuatko sinä, että mikään ei hoidu netissä, jos on nettiyhteys poikki?

Anonyymi kirjoitti:

Tilin voi avata nettipankissa jos vain osaa.

Ei onnistu. Aina käsketään soittamaan tai menemään konttoriin. Muuten tilille ei pääse.

torre3 kirjoitti:

Ei onnistu. Aina käsketään soittamaan tai menemään konttoriin. Muuten tilille ei pääse.

OIet tyhmä ToIIo.

Sinulta ei onnistu mikään.

Anonyymi kirjoitti:

OIet tyhmä ToIIo.

Sinulta ei onnistu mikään.

Ei voi mitään. Kun tilille pääsy estetään, niin keinot ovat vähissä. On ne kaksi vaihtoehtoa.

torre3 kirjoitti:

Ei voi mitään. Kun tilille pääsy estetään, niin keinot ovat vähissä. On ne kaksi vaihtoehtoa.

Kun et osaa niin et osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun et osaa niin et osaa.

Annettiin kaksi vaihtoehtoa. Valitsin mennä konttoriin.

torre3 kirjoitti:

Annettiin kaksi vaihtoehtoa. Valitsin mennä konttoriin.

Et osaa tehdä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa tehdä yhtään mitään.

Osaan mennä konttoriin, kun se toinen vaihtoehto on hankala. En puhu puhelimessa ulkomaan kieliä.

Juu kirkolliset edistävät Jeesuksen paluuta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu kirkolliset edistävät Jeesuksen paluuta.

Luin kivan luterilaisen papin eläkkeelle jäämiskirjoituksen, jossa hän totesi uskon asioihin, että hän on ollut omalta osaltaan auttamassa elon kypsymisessä, mutta hän ei ole enää mukana, kun on sen leikkuuvaihe. Ja tämähän on se todellinen Raamatun sanoma.

Niin, Raamatun mukaan se tempaus koskee lusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Raamatun mukaan se tempaus koskee lusteita.

Lusteet heitetään tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Raamatun mukaan se tempaus koskee lusteita.

Lusteet jää polttoon maan päälle meidät temmataan viljalaariin.

Anonyymi kirjoitti:

Lusteet jää polttoon maan päälle meidät temmataan viljalaariin.

No ei, kun nyt puhutaan mitä Raamatussa lukee, eikä mitä luulet tai kuvittelet, jota omahyväisyyttä totisesti teistä löytyy.

Montakohan aivosolua tarvitaan ymmärtämään, ettei sentään jyvinä päädytä elon viljan kypsyttyä Jumalan viljalaariin käyttämällä omien pahojen tekojen puolestaJumalaa Jeesuksen teurastettuna uhrina Saatanalle?!

Anonyymi kirjoitti:

No ei, kun nyt puhutaan mitä Raamatussa lukee, eikä mitä luulet tai kuvittelet, jota omahyväisyyttä totisesti teistä löytyy.

Montakohan aivosolua tarvitaan ymmärtämään, ettei sentään jyvinä päädytä elon viljan kypsyttyä Jumalan viljalaariin käyttämällä omien pahojen tekojen puolestaJumalaa Jeesuksen teurastettuna uhrina Saatanalle?!

Lue lisää

Mikä käsitys nyt ylipäätään teillä on entiteetistä nimeltä Jumala?! Teidänkö mielestänne se suosii pahuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Lusteet jää polttoon maan päälle meidät temmataan viljalaariin.

Teidät temmataan viljalaariin ja lusteet poltetaan maassa?!

No entä, kun se taivasten valtakunta tulee maanpäälle?!

Anonyymi kirjoitti:

Teidät temmataan viljalaariin ja lusteet poltetaan maassa?!

No entä, kun se taivasten valtakunta tulee maanpäälle?!

Jumala tekee meistä viljapuuroa juhliinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tekee meistä viljapuuroa juhliinsa.

Hänelle joka aamun aloitus on juhlaa.

Anonyymi kirjoitti:

Teidät temmataan viljalaariin ja lusteet poltetaan maassa?!

No entä, kun se taivasten valtakunta tulee maanpäälle?!

>> No entä, kun se taivasten valtakunta tulee maanpäälle?! <<

Lopuksi tulee sitten uusi maa ja taivas, jossa vain vanhurskaat asuu. Jumalan "maja" laskeutuu alas taivaasta.

Minun ymmärrykseni mukaan se tarkoittaa paratiisiaikojen uudelleen tulemista uudistetun maan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

>> No entä, kun se taivasten valtakunta tulee maanpäälle?! <<

Lopuksi tulee sitten uusi maa ja taivas, jossa vain vanhurskaat asuu. Jumalan "maja" laskeutuu alas taivaasta.

Minun ymmärrykseni mukaan se tarkoittaa paratiisiaikojen uudelleen tulemista uudistetun maan päälle.

Lue lisää

Taivaallinen Jerusalem laskeutuu kultaisine katuineen jalokiviupotuksilla muurien seinissä?

Millä mittarilla mitattuna?

Anonyymi kirjoitti:

Millä mittarilla mitattuna?

Kirkon evoluutio ei pysy yhteiskunnallisten muutosten tahdissa.

👻