Vapaa-ajattelijat jälleen tiedettä vastaan

Anonyymi-ap

Vaparit ovat kiukunneet, kun piispa otti kriittisen kannan yhdenvertaisuusvaltuutetun näkemyksiin koskien jotain päiväkotilapsille suunnattua pääsiäispolkua. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/9365c9bc-d32f-4134-bf10-12b396c9ad33

Selvitin vähän ja huomasin, että piispa on väitellyt yliopistossa tohtoriksi. Näkyy olevan akateemista meriittiä. Ei piispa aivan hakoteillä ole. Vahva akateeminen joukko eri yliopistoista ottaa nyt tiukan kannan yhdenvertaisuusvaltuutetun juttua vastaan. On professoreita ja monia muita ansioituneita tutkijoita. https://www.kotimaa.fi/blogit/saila-poulter-ja-silja-lamminmaki-vartia-julkinen-kannanotto-yhdenvertaisuusvaltuutetun-paatokseen-ja-siita-kaytyyn-mediakeskusteluun/

Koska vapaa-ajattelijat lakkaavat hyökkäämästä tiedettä vastaan? Vaihtoehtoisesti he voisivat lopettaa valheensa "tieteellisestä maailmankatsomuksestaan" ja voisivat avoimesti liittyä koronadenialistien ja putinistien rintamaan.

EROTKAA VAPAREISTA!!!

34

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkollisten piirien vastaisku varhaiskasvatuksen uskonnollista sitouttamattomuutta vastaa käy kovilla kierroksilla. Taustalla on pyrkimys vaikuttaa Opetushallitukseen niin, että se ei parantaisi varhaiskasvatusta koskevia ohjeitaan opetus- ja kulttuuriministeriön lausunnossaan esittämään suuntaan.

      • Anonyymi

        Kirkollisten? Näitkö allekirjoittaneiden tittelit? Korkeastioppineita asiantuntijoita kaikki.

        Miksi vapari valehtelee taas? Olet tiedevastainen, mutta se ei yllätä lainkaan.


    • Anonyymi

      VAPAA-AJATTELIJOIDEN LIITTO PYRKII KRIMINALISOIMAAN TIETEEN

      Setan toiminnassa väärennetään huuhaaksi tieteellinen oppi biologia, mm. nainen -termi on poistettu jne. Monisukupuolia ja sen kaltaisia on lueteltu joukolla ja tieteen tutkijoita ja tutkimusta nimitellään Setan vastustajiksi

      Punavihreiksi romuttuneet va-liittolaiset ja heidän sosialistijohtonsa valehtelevat olevansa tieteellisen maailmankuvan kannalla ja levittävät Setan sosiaalista konstruktiota, jossa luonnontieteelliset faktat voidaan valita epätieteellisesti naurettavalla puheella, sukupuolia on monia, niitä voi valita ja mies voi synnyttää jne

      Seta ja va-liitto ovat esimerkkejä vapaan ajattelun kahlintaan pyrkivistä sensuurijäjestöistä, jotka pyrkivät kriminalisoimaan tieteen

      Helsingin yliopistolta porttikielto Päivi Räsäsen yhdistykselle | "Arvot liikaa ristiriidassa." https://www.youtube.com/watch?v=aWzzFl-tHN8

    • Anonyymi

      Piispa yhdenvertaisuutta vastaan? Kenelle muka yllätys? Vaparit taas ovat koko olemassaolonsa ajan ajaneet yhdenvertaisuutta.

      • Anonyymi

        Piispa tieteen puolella, vaparit tiedettä vastaan. Tästä on kysymys. Hävettäisi olla vapari. Häpeästä pääsee eroamalla vapareista. Suosittelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piispa tieteen puolella, vaparit tiedettä vastaan. Tästä on kysymys. Hävettäisi olla vapari. Häpeästä pääsee eroamalla vapareista. Suosittelen.

        Piispa on tieteellisesti pätevämpi kuin Ylikoski, joka oli tutkimusjohtajana täysi feikki. Ei omaa tutkimusta, ei edes tohtori. Mikä tutkimusjohtaja se semmoinen on? Naurettavaa.


    • Anonyymi

      Uskonnosta voi henk. koht. ajatella mitä vain, mutta toisen linkin porukka tietää varmasti, miten siihen pitää kasvatuksessa suhtautua. Tyypit on titteleistä päätellen Suomen parhaat asiantuntijat ja niitä on aika monta. Eli aika yksimielisiäkin ne on.

    • Anonyymi

      Piispakin on tieteellisempi kuin vaparit. Ihme hörhölahko noi vaparit!

    • Anonyymi

      Tätä ansioitunutta akateemista asiantuntijajoukkoa vastaan Ylikoski asettaa oman vaihtoehtoisen faktansa ja taustalla yksi ns. kokemusasiantuntija. Miten kauas tieteestä vaparit aikovat siirtyä?

    • Anonyymi

      Vaparien fb-ryhmässä Ylikoski kirjoittaa seuraavasti:

      Kirjoittajien lähtökohtana on yhdenvertaisuusvaltuutetulle tulleen kantelun jälkeen syntynyt ratkaisu, jossa päiväkoti myönsi virheensä, pyysi anteeksi ja antoi rahallisen hyvityksen perheelle. Epäselväksi jäi, oliko sovinto väärin sovittu.

      Lisäksi kirjoittajat eivät kommentoi konkreettisesti yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston tiedotteessa mainittuja tietoja: ”Pääsiäistilaisuuden toteutustapa oli kuitenkin vahvasti uskonnollinen. Tilaisuudessa näytellyssä Raamatun kohtauksessa muun muassa kerrottiin enkelin käskeneen kertomaan kaikille ilouutista Jeesuksen ylösnousemuksesta. Seurakunnan toteuttama pääsiäistilaisuus oli toteutustavan vuoksi seurakunnan päivänavaukseen rinnastuva uskonnollinen tilaisuus.”

      Kirjoittajat ohittavat kokonaan, että varhaiskasvatussuunnitelmien perusteissa on säädetty, että toiminnan tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”. Sitouttamattomuus on laaja-alaisempaa kuin tunnustuksellisuus.

      Vaikka tunnustuksellisen uskonnollisen tilaisuuden kriteereiksi sanotut rukous, siunaus, sakramentti eivät tilaisuudessa täyttyisikään, tilaisuus voi olla silti kielletyllä tavalla uskonnollisesti sitouttava. Sellaiseksi kyseinen pääsiäispolku on nyt todettu eri osapuolien taholta.

      Kirjoittajat eivät mitenkään pohdi asioita sitouttamattomuuden käsitteen kannalta, vaikka ohimennen toteavat, että sitouttamattomuuden ymmärtämisessä on haasteita.

      Vaikka kirjoittajat viittaavat varhaiskasvatuksen olevan erilaista kuin perusopetuksen, kirjoituksessa ei nouse tarkasteluun, että alle kouluikäiset 1-6-vuotiaat ovat haavoittuvammassa asemassa olevia lapsia kuin peruskoululaiset. Silti nostetaan näkemystä, että vanhempien ei pidä liikaa puuttua henkilöstön katsomuskasvatukseen ja että lapsella on oikeus tulkita maailmaa eri tavalla kuin lähipiirissään ajatellaan. Jää myös hahmottamatta päiväkoti-ikäisten katsomusdialogi olisi käytännössä.

      Vaikka kirjoittajat nostavatkin myös kriittisesti esiin ”varhaiskasvatuksen kenttäperinteen”, jossa päiväkodin uskontokasvatus pyrittiin "siirtämään evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien vastuulle", kirjoittajat eivät tuo esille yhä jatkuvaa valtavaa eroa uskonnollisten ja katsomuksellisten yhteisöjen resursseissa.

      Se, että kirkolla on kautta maan joka kunnassa satoja pappeja ja muita lapsityöntekijöitä käymään aamuisin ja pitkin päivää joka päiväkodissa ja koulussa lasten tykö, ei vielä oikeuta tulevaan päiväkoteihin ja kouluihin. Vastaavaa resurssia ei ole muilla katsomuksilla yhteisöillä eikä muillakaan kolmannen sektorin toimijoilla, kuten erilaisilla kulttuurijärjestöillä. Kun vierailijana on aina vaan seurakunnan edustaja, se on sitouttavaa.

      Toisteisuus on myös päiväkodin ja koulun ulkopuolisten vierailukohteiden ongelma. Jos jo päiväkodissa ja sitten koulussa käydään joka vuosi 2-3 kertaa muka opintokäynnillä seurakunnan vieraana, jopa 30-40 kertaa ennen 15 vuoden ikää, se on sitouttavaa ilman rukoiluttamisia ja sakramentejakin.

      Kysymys on käytännössä vain ja ainoastaan evankelis-luterilaisen kirkon seurakunnista, jolla on kuitenkin resursseja palvella lapsiperheitä myös viikonloppuisin ja iltaisin. Ei poikkeusohjelmaa ole muiden uskonnollisten yhdyskuntien eikä uskonnottomien vierailujen vuoksi. Niiden takiako päiväkotien henkilöstön tulisi jakaa lapsiryhmä kahtia ja olla osallisena kahden rinnakkaisen tilaisuuden sujumisessa, vaikka siihen ei ole osoitettu edes lisäreurssia?

      Kahden rinnakkaisen tilaisuuden, uskonnollisesti sitouttavan ja sitouttamattoman tilaisuuden malli on jo lähtökohtaisesti - ja toki myös käytännössä - lapsia syrjivää. Sen takia nyt tarvitaan Opetushallitukselta aikaisempaa parempi ohje, jossa todetaan, että uskonnolliset tilaisuudet, uskonnollisesti sitouttavat tilaisuudet eivät kuulu varhaiskasvatukseen.

      Tämä ei pitäisi olla vaikeaa, koska uskontokasvatus ei kuulu lakisääteisiin tehtäviin ja varhaiskasvatussuunnitelmien perusteiden mukaan voimassa on ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”. Onhan se onnistunut puoluepolitiikankin osalta.


      Yhdenvertaisuusvaltuutettu:
      https://syrjinta.fi/-/varhaiskasvatuksessa-on-jarjestettava-uskonnoton-vaihtoehto-uskonnollisille-tilaisuuksille

      • Anonyymi

        Eihän tuo pääsiäispolku ollut mitenkään sitouttava. Näytelmähahmot puhuivat näytelmän vuorosanoja. Ei mitään ongelmaa. Kukaan muu kuin yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ole väittänyt sitä kielletyksi. Eri osapuolista puhuminen on valehtelua, jota vain vapareilta voi odottaa.

        Mitä tulee toisteisuuteen, eiköhän se tee oikeutta tosiasioille. Katsomusasioissa luterilainen kirkko vain on aika iso tekijä, joten siihen tutustuminen on täysin perusteltua. Vaparien pornolehtitoimistolle alaikäisiä ei lain nojalla edes voisi viedä. Kuvitelkaa nyt joku Ylikoski ottamassa vastaan lapsia vaparien haisevassa kellarissa! Täytyy myös muistaa, että eräs liiton keskeinen vaikuttaja on palstalla ilmoittanut kantanaan, että kouluissa pitäisi näyttää pornoelokuvia.

        Luotan huomattavasti enemmän akateemisiin asiantuntijoihin kuin vaparien nimettömänä päivystävään palstatrolliin. Kaikkien tiedettä kunnioittavien kannattaa pikaisesti erota vapareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo pääsiäispolku ollut mitenkään sitouttava. Näytelmähahmot puhuivat näytelmän vuorosanoja. Ei mitään ongelmaa. Kukaan muu kuin yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ole väittänyt sitä kielletyksi. Eri osapuolista puhuminen on valehtelua, jota vain vapareilta voi odottaa.

        Mitä tulee toisteisuuteen, eiköhän se tee oikeutta tosiasioille. Katsomusasioissa luterilainen kirkko vain on aika iso tekijä, joten siihen tutustuminen on täysin perusteltua. Vaparien pornolehtitoimistolle alaikäisiä ei lain nojalla edes voisi viedä. Kuvitelkaa nyt joku Ylikoski ottamassa vastaan lapsia vaparien haisevassa kellarissa! Täytyy myös muistaa, että eräs liiton keskeinen vaikuttaja on palstalla ilmoittanut kantanaan, että kouluissa pitäisi näyttää pornoelokuvia.

        Luotan huomattavasti enemmän akateemisiin asiantuntijoihin kuin vaparien nimettömänä päivystävään palstatrolliin. Kaikkien tiedettä kunnioittavien kannattaa pikaisesti erota vapareista.

        Ylikoski on ilmeisesti opintopiireissä lukenut Marxia koska hän osasi suomentaa Marxin kuuluisan aina väärinsiteeratun uskontolauseen
        Mutta hän ei ole tutkija saanut miellyttävän laiskanviran opettajana 4 kuukautta kesälomaa ei määräaikoja ei vastuuta ei oikein esimiestä

        Silloin aika tulee byrokraatille pitkäksi ja voi lukea Marxia

        Tällä tavalla hänestä on kuoriutunut pitkäveteisten jaaritusta taidokas mestari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski on ilmeisesti opintopiireissä lukenut Marxia koska hän osasi suomentaa Marxin kuuluisan aina väärinsiteeratun uskontolauseen
        Mutta hän ei ole tutkija saanut miellyttävän laiskanviran opettajana 4 kuukautta kesälomaa ei määräaikoja ei vastuuta ei oikein esimiestä

        Silloin aika tulee byrokraatille pitkäksi ja voi lukea Marxia

        Tällä tavalla hänestä on kuoriutunut pitkäveteisten jaaritusta taidokas mestari

        Mestari edes jossakin vaikka tiedeansiot ovat olemattomat. Ei vakuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo pääsiäispolku ollut mitenkään sitouttava. Näytelmähahmot puhuivat näytelmän vuorosanoja. Ei mitään ongelmaa. Kukaan muu kuin yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ole väittänyt sitä kielletyksi. Eri osapuolista puhuminen on valehtelua, jota vain vapareilta voi odottaa.

        Mitä tulee toisteisuuteen, eiköhän se tee oikeutta tosiasioille. Katsomusasioissa luterilainen kirkko vain on aika iso tekijä, joten siihen tutustuminen on täysin perusteltua. Vaparien pornolehtitoimistolle alaikäisiä ei lain nojalla edes voisi viedä. Kuvitelkaa nyt joku Ylikoski ottamassa vastaan lapsia vaparien haisevassa kellarissa! Täytyy myös muistaa, että eräs liiton keskeinen vaikuttaja on palstalla ilmoittanut kantanaan, että kouluissa pitäisi näyttää pornoelokuvia.

        Luotan huomattavasti enemmän akateemisiin asiantuntijoihin kuin vaparien nimettömänä päivystävään palstatrolliin. Kaikkien tiedettä kunnioittavien kannattaa pikaisesti erota vapareista.

        Päiväkoti itsekin tajusi virheensä, pyysi anteeksi antoi 1500 euron hyvityksen. Sinä vaan et tujua siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkoti itsekin tajusi virheensä, pyysi anteeksi antoi 1500 euron hyvityksen. Sinä vaan et tujua siis.

        Päiväkodin johtaja katsoi, että on pienimmän riesan tie maksaa. Ei siinä muusta ole kyse. Etmuuten vastannut, mutta se ei yllätä.


    • Anonyymi

      Täh titi eteen Valiittao ja on nykyisin elä keukko ja tuli hoitaneeksi hommat siihen malliin, että nyt

      tähtitieteen 5 opintoviikon kurssissa ei käytetä yhtälöitä enää tai fysikkaa, ne on ihan turhia tarinat on kivampia

      ""Kurssilla ei ole esitietovaatimuksia. Se sopii kaikille - niillekin, jotka kammovat matematiikkaa, fysiikkaa ja erilaisia yhtälöitä ja kaavoja!""

    • Anonyymi

      Vaparius on tuededenialismia.

      • Anonyymi

        Siis tarkoitat tiededenialismia? Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitat tiededenialismia? Kyllä.

        Tieteeseen luottavat eroavat vapareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitat tiededenialismia? Kyllä.

        arvaisin tiededadaismia

        val tatiojan ja ein Qvistin kanssa puuhaaminen ei ole tiedettä
        lisäksi molempien virat jäivät pois kun ei ole mitään saavutuksia ei oppilaita ei
        ... ja täh titi tiede Turussa
        on räsäsen (syksykevät ...) vasemmistoaineen poliitikon kanssa
        vielä oikeudessa luultavasti ensi kertaa Suomessa täh titi eelle

        olin lapsena innoissani Heiskanen Tähtitiede -kirjoista luojan (huom) kiitos
        että en ottanut garderobiini moista tähtienvälistä ainetta

        Heiskanen ja Väisälä olivat aitoja tähtitieteilijöitä eli siis maanmittareita

        muut pelkkiä sadunkertojia sen jälkeen
        poislukien Oterma vaatimaton nero

        Haluatko loistaa kilpailun viimeinen kysymys arvo pohjaton
        en usko että ein Stein-vaparit tietävät tätä

        Tähtitieteilijä Liisi Oterman haudalla on merkki
        mikä?

        a) vapariliiton
        b) rauhanpuolustajaliiton
        c) neuvostoliiton
        d) kristinuskon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        arvaisin tiededadaismia

        val tatiojan ja ein Qvistin kanssa puuhaaminen ei ole tiedettä
        lisäksi molempien virat jäivät pois kun ei ole mitään saavutuksia ei oppilaita ei
        ... ja täh titi tiede Turussa
        on räsäsen (syksykevät ...) vasemmistoaineen poliitikon kanssa
        vielä oikeudessa luultavasti ensi kertaa Suomessa täh titi eelle

        olin lapsena innoissani Heiskanen Tähtitiede -kirjoista luojan (huom) kiitos
        että en ottanut garderobiini moista tähtienvälistä ainetta

        Heiskanen ja Väisälä olivat aitoja tähtitieteilijöitä eli siis maanmittareita

        muut pelkkiä sadunkertojia sen jälkeen
        poislukien Oterma vaatimaton nero

        Haluatko loistaa kilpailun viimeinen kysymys arvo pohjaton
        en usko että ein Stein-vaparit tietävät tätä

        Tähtitieteilijä Liisi Oterman haudalla on merkki
        mikä?

        a) vapariliiton
        b) rauhanpuolustajaliiton
        c) neuvostoliiton
        d) kristinuskon

        En tiedä. Kerro.


    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista.

    • Anonyymi

      Tieteen vastustaminen = vapareiden kannattaminen

      • Anonyymi

        Valitettavasti näin


    • Anonyymi

      Tuorlan taikurin Väisälän oppilaan tähtitieteen professori Liisi Oterman pienessä vaatimattomassa hautakivessä on risti

      Mutta Oterman sielu jäi kiertämään komeasti Aurinkoa, katso rata
      https://www.spacereference.org/comet/39p-oterma

      • Anonyymi

        Onko vaparit raivona tuosta rististä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vaparit raivona tuosta rististä?

        Todennäköisesti.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Erotkaa tiedevastaisista vapareista.

      • Anonyymi

        Erittäin kannatettavaa.


    • Anonyymi

      On jotenkin naurettavaa, kun vaparit väittävät edustavansa "tieteellistä maailmankuvaa". Hekoheko.

      • Anonyymi

        Vaparit ja koronadenialistit ne yhteen soppii


      • Anonyymi

        Vaparius on valehtelua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparius on valehtelua.

        Erotkaa vapareista!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      130
      1704
    2. Itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki Sanna Marinille

      "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jälleen myöntänyt itsenäisyyspäivän kunniamerkit. Kaikki kunniamerkit luovutetaan itsenäisyyspäivänä. Itsen
      Suomen Keskusta
      240
      882
    3. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      37
      821
    4. montako eri kirjainta

      kaivattusi etunimessä on? Mun ihanan 4.
      Ikävä
      72
      774
    5. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      61
      663
    6. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      43
      616
    7. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      60
      571
    8. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      24
      570
    9. Hyvää yötä tännekin

      Miehelle tai miehille. Ehkä naisillekin. Erityisesti mukaville sellaisille.
      Ikävä
      95
      556
    Aihe