Tutkahorisontista höpöttelisin

Vesihöyrypitoisuudet vai niin eli tutkan säteet ikäänkuin kiertää väitetyn pallon kaarevuuden?

Väitätkö yleisesti paskapuheeksi kaikkea mikä menee sinulta yli hilseen? Ihan tyypillistä vähän koulutetuille ääliöille.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö yleisesti paskapuheeksi kaikkea mikä menee sinulta yli hilseen? Ihan tyypillistä vähän koulutetuille ääliöille.

Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et ymmärrä mistään yhtään mitään...:-)

ViktorAtaman kirjoitti:

Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et ymmärrä mistään yhtään mitään...:-)

Kuten jo kymmeniä kertoja on mainittu, väittäisin suorastaan todistetun, ainoat "persekärpäset" pörräävät SINUN onton pääsi sisällä, yksikään täysijärkinen ei ole sellaisia havainnut. Myöskään ei voi kirjoittaa tuota nimeä isolla kirjaimella, koska sellaista personoitua kärpästä ei ole olemassakaan kuin sairaassa mielikuvituksessa.
Tuo sinun vihareaktiosi todistaa, että olen oikeassa tuossa sinun luonnehdinnassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten jo kymmeniä kertoja on mainittu, väittäisin suorastaan todistetun, ainoat "persekärpäset" pörräävät SINUN onton pääsi sisällä, yksikään täysijärkinen ei ole sellaisia havainnut. Myöskään ei voi kirjoittaa tuota nimeä isolla kirjaimella, koska sellaista personoitua kärpästä ei ole olemassakaan kuin sairaassa mielikuvituksessa.
Tuo sinun vihareaktiosi todistaa, että olen oikeassa tuossa sinun luonnehdinnassasi.

Lue lisää

Tutkasäteet tietysti taipuvat ilman kosteuden vaikutuksesta Maapallon pinnan mukaisesti. Muutenhan ne eivät kauas kantaisi vaan häviäisivät taivaalle.

Toinen selitys toki on että maa ei kaarrukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkasäteet tietysti taipuvat ilman kosteuden vaikutuksesta Maapallon pinnan mukaisesti. Muutenhan ne eivät kauas kantaisi vaan häviäisivät taivaalle.

Toinen selitys toki on että maa ei kaarrukkaan.

Lue lisää

Miksi tutkasäteiden täytyisi taipua, ei ne tutkat kovin kauas näe ja on se Maapallo niiiin iso, että tuo kaartuminen ei suuriakaan haittaa.
Sellaista selitystä ei tietystikään ole, ettei maa kaarrukkaan, yksikään täysijärkinen ei moista valetta usko.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tutkasäteiden täytyisi taipua, ei ne tutkat kovin kauas näe ja on se Maapallo niiiin iso, että tuo kaartuminen ei suuriakaan haittaa.
Sellaista selitystä ei tietystikään ole, ettei maa kaarrukkaan, yksikään täysijärkinen ei moista valetta usko.

Lue lisää

Tutka ei näe kauas? Miksi se ei näe kauas? Koska väitetty pallon kaari tulee eteen?

ViktorAtaman kirjoitti:

Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et ymmärrä mistään yhtään mitään...:-)

Hän ymmärtää sinua paljon paremmin ja nolaa jatkuvasti sinut miten tietämätön olet.
Olet älyllisesti alakoululaisen tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkasäteet tietysti taipuvat ilman kosteuden vaikutuksesta Maapallon pinnan mukaisesti. Muutenhan ne eivät kauas kantaisi vaan häviäisivät taivaalle.

Toinen selitys toki on että maa ei kaarrukkaan.

Lue lisää

Tutkasäteet taipuvat ja siksi ne erkaantuvat Lättymaan pinnalta sitä enemmän mitä kauemmaksi mennään säteilyn lähteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkasäteet taipuvat ja siksi ne erkaantuvat Lättymaan pinnalta sitä enemmän mitä kauemmaksi mennään säteilyn lähteestä.

Osoitathan sen fyysikaalisen reaktion kaavan jolla lasketaan tuo taipuminen?

Anonyymi kirjoitti:

Osoitathan sen fyysikaalisen reaktion kaavan jolla lasketaan tuo taipuminen?

Fysiikassa ei ole reaktioita vaan ne kuuluvat kemian hömpöösijuttuihin. Mitä taas tulee sähköjuttuihin ja tutkasäteisiin niin kaikki saa alkunsa alkeisvarauksesta joka on tilavuudeton pisteenkaltainen ympäristöönsä pallomaisesti vaikuttava voima. Nyt kun tätä ... voi helvetti kun ei nyt yhtään huvita moiselle palloteoreetikolle avata näitä fysiikan tosiasioita. Mene kouluun opettajaltasi kysymään säteilevän radiolähteen kaavoja.

Anonyymi kirjoitti:

Fysiikassa ei ole reaktioita vaan ne kuuluvat kemian hömpöösijuttuihin. Mitä taas tulee sähköjuttuihin ja tutkasäteisiin niin kaikki saa alkunsa alkeisvarauksesta joka on tilavuudeton pisteenkaltainen ympäristöönsä pallomaisesti vaikuttava voima. Nyt kun tätä ... voi helvetti kun ei nyt yhtään huvita moiselle palloteoreetikolle avata näitä fysiikan tosiasioita. Mene kouluun opettajaltasi kysymään säteilevän radiolähteen kaavoja.

Lue lisää

Et selvästi lue tätä palstaa.

Joku salaliitto-hörhö vuosia sitten kyseli jossain yhteydessä "fysikaalisen reaktion kaavaa" ja katsoin sen niin viihdyttäväksi kysäriksi että olen sitten lainannut sitä aina sopivasti eri tilanteissa.

Kuten tällä kertaa kysymään sitä tuolta Litteän kannattajalta joka uskoo taipuviin tutkasäteisiin.

Minäpä annan sinulle arvon Persekärpänen vinkin: kirjoita seuraavan kerran aloituksen aiheesta äläkä keskity muihin kirjoittajiin niin viestiäsi ei ehkä poistettaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä annan sinulle arvon Persekärpänen vinkin: kirjoita seuraavan kerran aloituksen aiheesta äläkä keskity muihin kirjoittajiin niin viestiäsi ei ehkä poistettaisi.

Sanoo Viki joka kun häneltä jotain kysytään kirjoittaa vastaukseen vain homo-eroottisia tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä annan sinulle arvon Persekärpänen vinkin: kirjoita seuraavan kerran aloituksen aiheesta äläkä keskity muihin kirjoittajiin niin viestiäsi ei ehkä poistettaisi.

Kuten tuolle vajakille Vikille on jo satoja kertoja selitetty: ei ole olemassa ketään "Persekärpästä" siis yhtä personoitua kirjoittajaa, kaikki "persekärpäset " pörräävät vain ja ainoastaan tuon Vikin onton pään sisällä, kukaan muu ei ole moisia havainnut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tuolle vajakille Vikille on jo satoja kertoja selitetty: ei ole olemassa ketään "Persekärpästä" siis yhtä personoitua kirjoittajaa, kaikki "persekärpäset " pörräävät vain ja ainoastaan tuon Vikin onton pään sisällä, kukaan muu ei ole moisia havainnut.

Lue lisää

Niin ja itse asiassa minä en ole Persekärpänen vaan meitä on täällä valtava lauma kyttäämässä mutta vain minä osaan kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä annan sinulle arvon Persekärpänen vinkin: kirjoita seuraavan kerran aloituksen aiheesta äläkä keskity muihin kirjoittajiin niin viestiäsi ei ehkä poistettaisi.

On varmaan kivaa kun monipersoonahäiriöinen kirjoittelee itsensä toisille persoonille ja varmaan kohta alkavat taistellakin keskenään.

Koskahan luemme uutisen jossa kerrotaan että monipersoonainen häiriytynyt tappoi vahingossa itsensä kun koetti saada niitä toisia hengiltä?

Anonyymi kirjoitti:

On varmaan kivaa kun monipersoonahäiriöinen kirjoittelee itsensä toisille persoonille ja varmaan kohta alkavat taistellakin keskenään.

Koskahan luemme uutisen jossa kerrotaan että monipersoonainen häiriytynyt tappoi vahingossa itsensä kun koetti saada niitä toisia hengiltä?

Lue lisää

"Koskahan luemme uutisen jossa kerrotaan että monipersoonainen häiriytynyt tappoi vahingossa itsensä kun koetti saada niitä toisia hengiltä?"

Sopisiko jo huomenna?

Anonyymi kirjoitti:

"Koskahan luemme uutisen jossa kerrotaan että monipersoonainen häiriytynyt tappoi vahingossa itsensä kun koetti saada niitä toisia hengiltä?"

Sopisiko jo huomenna?

Lue lisää

Ei nasussa ole miestä ottamaan itseään hengiltä.

Paitsi että minä ainakin, vaikka en aloitusta tehnyt (muistaakseni), olen usein ottanut Vikin käyttämiä maneereita ja viljelen niitä omissa jutuissani.

Ihan vain vittumaisuuttani nääs.

Oppimattomia (ja oikeastaan oppineitakin) on kahta lajia. Niitä jotka ymmärtävät tietämyksensä rajat ja tiedostavat etteivät ne ole maailman rajat. Ja niitä jotka ovat lisäksi tyhmiä ja kuvittelevat ettei kukaan voi tietää enemmän kuin he itse.