Kummasti ne vaan sydämestä laulaa ja puhuu

Ateistien mielestä sydän on elin, joka pumppaa verta ja siinä kaikki. Ateistit eivät tunne runollista ja kuvakielistä sydäntä, josta laulut, kirjallisuus ja uskonnot puhuvat. Miksi näin? Miksi ette voi tunnustaa edes sitä, että sydämellä tarkoitetaan jopa ateistisessa taiteessa jotakin muuta kuin verta pumppaavaa elintä?
17204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eläimet tulkitsevat itsestään liikkuvan kohteen eläväksi. Raamatun vuohipaimenet pitivät taivaankannessa möngertäviä tähtiä, kuuta ja aurinkoa elävinä olentoina. Luonnonkansat ympäri maailman ovat kuvitelleet eläväksi mitä erilaisimpia itsestään liikkuvia kohteita; tuulessa huojuvat puut, pulputtava lähde, tunturin rinteessä vierähtävä kivi tai tajuttoman ihmisen rinnassa itsestään sykkivä sydän. Ihmiset ovat kautta aikain nähneet kuolevia ihmisiä, joiden rintakehä on avautunut onnettomuuden, väkivallan tai uhrauksen seurauksena ja siellä sykkii itsestään sydän, vaikka ihminen on tiedoton. Tähän perustuu se, että ihmiset ovat uskoneet sydämessä majailevan sielun.

Äänestä
  • Sinä nyt et tiedä yhtään mitään mitä silloiset vuohipaimenet ajatteli. Älä sepitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä nyt et tiedä yhtään mitään mitä silloiset vuohipaimenet ajatteli. Älä sepitä.

    No mistä vitusta sinä tiedät mitä he ajattelivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä nyt et tiedä yhtään mitään mitä silloiset vuohipaimenet ajatteli. Älä sepitä.

    Syö persereikäsi vitun vajaaälyinen paskahousu. Raamatussa Jobin kirja sanoo ammutähtiä Jumalanpojiksi eli eläviksi olennoiksi.

    6 Mihin laskettiin sen peruspylväät? Kuka pani paikoilleen sen kulmakiven,

    7 kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat ja Jumalan pojat huusivat ääneen iloaan?

    Äänestä

Teistillä pulppuaa kakkaa suusta niin, että siellä kasvaa siksi pukamia. Kaikki johtuu siitä, että hänen filosofiansa perustuu sydämettömään huijaukseen.

Äänestä

Mikä uskovaisten retoriikassa ateisteja kiinnostaa eihän se ateistille kuulu mitään. Uskontojen uhreja ateistit vielä yleensä ovat. Vasta kun lapsi kasvaa ateistisessa kodissa häntä voi sanoa henkisesti terveeksi ateistiksi. Siihen vielä menee aikaa.

Äänestä
  • Voi olla myös ateismin uhri. On kohtalaisen ankea ja rajoittava uskonto tuo ateismi. Johtaa mielivaltaan, se on ihan selvä. P-Korean ym. tapaan. On olevinaan niin järkiperäistä niin järkiperäistä ettei siinä ole enää mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi olla myös ateismin uhri. On kohtalaisen ankea ja rajoittava uskonto tuo ateismi. Johtaa mielivaltaan, se on ihan selvä. P-Korean ym. tapaan. On olevinaan niin järkiperäistä niin järkiperäistä ettei siinä ole enää mitään järkeä.

    Pohjois-Koreaa vaivaa kommunismi. Sitä ei johdeta ateismilla. Ateismi ja kommunismi ovat kaksi aivan eri asiaa. Täytyy olla järkeä, että tajuaa tämän.

    Kommunismi saattaa johtaa myös ah niin ihanan lähimmäisrakkaat uskovaiset tällaiselle tielle: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi olla myös ateismin uhri. On kohtalaisen ankea ja rajoittava uskonto tuo ateismi. Johtaa mielivaltaan, se on ihan selvä. P-Korean ym. tapaan. On olevinaan niin järkiperäistä niin järkiperäistä ettei siinä ole enää mitään järkeä.

    Jos tämän ryhmän kirjoittajat analysoitaisiin niin taustalta paljastuisi lapsuus ahdistavassa sairaassa uskonnollisessa lahkossa ja niistä kokemuksista kumpuava viha uskontoa ja uskovaisia kohtaan. Ateistisessa kodissa kasvaneet eivät sellaista kirjoita vaan arvostavat ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos tämän ryhmän kirjoittajat analysoitaisiin niin taustalta paljastuisi lapsuus ahdistavassa sairaassa uskonnollisessa lahkossa ja niistä kokemuksista kumpuava viha uskontoa ja uskovaisia kohtaan. Ateistisessa kodissa kasvaneet eivät sellaista kirjoita vaan arvostavat ihmistä.

    Entä jos ei ole koskaan uskonut Jumalaan vaikka kasvanut sairaassa lahkossa?

    Äänestä

Sydämestä puhuminen muuten kuin elimenä on runollista kuvakieltä. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää sen. Paitsi uskovat, jotka rikottavat todellisuuden ja mielikuvituksen rajoja muutenkin.

Äänestä
  • Ei ateistilla ole lupa puhua sydämestä kielikuvana runollisesti. Ei sellainen ole oikea ateisti, joka niin tekee. Tosi ateisti puhuu sydämestä aina ja pelkästään verta pumppaavana elimenä. Jos näin ei tee, niin ei kelpuuteta ateistien joukkoon.

    Sydän itkee ja nauraa heh heh heh ja tuntee rakkautta tai vihaa hah hah hah

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ateistilla ole lupa puhua sydämestä kielikuvana runollisesti. Ei sellainen ole oikea ateisti, joka niin tekee. Tosi ateisti puhuu sydämestä aina ja pelkästään verta pumppaavana elimenä. Jos näin ei tee, niin ei kelpuuteta ateistien joukkoon.

    Sydän itkee ja nauraa heh heh heh ja tuntee rakkautta tai vihaa hah hah hah

    Miksi ateisti saisi puhua kuvakieltä? Tosiasiahan on että aivot, mieli, tietoisuus nauraa, itkee ja tuntee, ei sydänlihas. Onko anatomia ihan tuttu sinulle?!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi ateisti saisi puhua kuvakieltä? Tosiasiahan on että aivot, mieli, tietoisuus nauraa, itkee ja tuntee, ei sydänlihas. Onko anatomia ihan tuttu sinulle?!

    Ateisti ei voi puhua kuvakieltä, koska se on mielisairautta. Ei ole nimittäin kovin terve mieleltään sellainen ihminen, joka luulee, että sydän tuntee, ajattelee, tahtoo ja puhuu. :)

    Äänestä

Psykosomatia on kouluttamattomalle yksinkertaiselle ateistille liian vaikeaa ymmärtää.

Äänestä

Tää "Anonyymi-ap" hää tekkeekii olkiukkoloit.

Iha niinko a-teistit ei muka tietäis mitä kaikkee syvämmel tarkotettaa runouves ja muus sellases.

Aikase lapseomai yritys kaike kaikkiaa. Mie oon hännee nyt vähä pettyny, ko hää ei parempaa pystynt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ateistien mielestä sydän on elin, joka pumppaa verta ja siinä kaikki. Ateistit eivät tunne runollista ja kuvakielistä sydäntä, josta laulut, kirjallisuus ja uskonnot puhuvat. Miksi näin? Miksi ette voi tunnustaa edes sitä, että sydämellä tarkoitetaan jopa ateistisessa taiteessa jotakin muuta kuin verta pumppaavaa elintä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu