Kummasti ne vaan sydämestä laulaa ja puhuu

Anonyymi-ap

Ateistien mielestä sydän on elin, joka pumppaa verta ja siinä kaikki. Ateistit eivät tunne runollista ja kuvakielistä sydäntä, josta laulut, kirjallisuus ja uskonnot puhuvat. Miksi näin? Miksi ette voi tunnustaa edes sitä, että sydämellä tarkoitetaan jopa ateistisessa taiteessa jotakin muuta kuin verta pumppaavaa elintä?

17

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eläimet tulkitsevat itsestään liikkuvan kohteen eläväksi. Raamatun vuohipaimenet pitivät taivaankannessa möngertäviä tähtiä, kuuta ja aurinkoa elävinä olentoina. Luonnonkansat ympäri maailman ovat kuvitelleet eläväksi mitä erilaisimpia itsestään liikkuvia kohteita; tuulessa huojuvat puut, pulputtava lähde, tunturin rinteessä vierähtävä kivi tai tajuttoman ihmisen rinnassa itsestään sykkivä sydän. Ihmiset ovat kautta aikain nähneet kuolevia ihmisiä, joiden rintakehä on avautunut onnettomuuden, väkivallan tai uhrauksen seurauksena ja siellä sykkii itsestään sydän, vaikka ihminen on tiedoton. Tähän perustuu se, että ihmiset ovat uskoneet sydämessä majailevan sielun.

      • Anonyymi

        Sinä nyt et tiedä yhtään mitään mitä silloiset vuohipaimenet ajatteli. Älä sepitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä nyt et tiedä yhtään mitään mitä silloiset vuohipaimenet ajatteli. Älä sepitä.

        No mistä vitusta sinä tiedät mitä he ajattelivat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä nyt et tiedä yhtään mitään mitä silloiset vuohipaimenet ajatteli. Älä sepitä.

        Syö persereikäsi vitun vajaaälyinen paskahousu. Raamatussa Jobin kirja sanoo ammutähtiä Jumalanpojiksi eli eläviksi olennoiksi.

        6 Mihin laskettiin sen peruspylväät? Kuka pani paikoilleen sen kulmakiven,

        7 kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat ja Jumalan pojat huusivat ääneen iloaan?


    • Anonyymi

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sydän

      Ihan oikeasti, mikä vittu tässä voi olla kenellekään liian vaikeaa?

    • Anonyymi

      Teistillä pulppuaa kakkaa suusta niin, että siellä kasvaa siksi pukamia. Kaikki johtuu siitä, että hänen filosofiansa perustuu sydämettömään huijaukseen.

    • Anonyymi

      Mikä uskovaisten retoriikassa ateisteja kiinnostaa eihän se ateistille kuulu mitään. Uskontojen uhreja ateistit vielä yleensä ovat. Vasta kun lapsi kasvaa ateistisessa kodissa häntä voi sanoa henkisesti terveeksi ateistiksi. Siihen vielä menee aikaa.

      • Anonyymi

        Voi olla myös ateismin uhri. On kohtalaisen ankea ja rajoittava uskonto tuo ateismi. Johtaa mielivaltaan, se on ihan selvä. P-Korean ym. tapaan. On olevinaan niin järkiperäistä niin järkiperäistä ettei siinä ole enää mitään järkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla myös ateismin uhri. On kohtalaisen ankea ja rajoittava uskonto tuo ateismi. Johtaa mielivaltaan, se on ihan selvä. P-Korean ym. tapaan. On olevinaan niin järkiperäistä niin järkiperäistä ettei siinä ole enää mitään järkeä.

        Pohjois-Koreaa vaivaa kommunismi. Sitä ei johdeta ateismilla. Ateismi ja kommunismi ovat kaksi aivan eri asiaa. Täytyy olla järkeä, että tajuaa tämän.

        Kommunismi saattaa johtaa myös ah niin ihanan lähimmäisrakkaat uskovaiset tällaiselle tielle: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla myös ateismin uhri. On kohtalaisen ankea ja rajoittava uskonto tuo ateismi. Johtaa mielivaltaan, se on ihan selvä. P-Korean ym. tapaan. On olevinaan niin järkiperäistä niin järkiperäistä ettei siinä ole enää mitään järkeä.

        Jos tämän ryhmän kirjoittajat analysoitaisiin niin taustalta paljastuisi lapsuus ahdistavassa sairaassa uskonnollisessa lahkossa ja niistä kokemuksista kumpuava viha uskontoa ja uskovaisia kohtaan. Ateistisessa kodissa kasvaneet eivät sellaista kirjoita vaan arvostavat ihmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämän ryhmän kirjoittajat analysoitaisiin niin taustalta paljastuisi lapsuus ahdistavassa sairaassa uskonnollisessa lahkossa ja niistä kokemuksista kumpuava viha uskontoa ja uskovaisia kohtaan. Ateistisessa kodissa kasvaneet eivät sellaista kirjoita vaan arvostavat ihmistä.

        Entä jos ei ole koskaan uskonut Jumalaan vaikka kasvanut sairaassa lahkossa?


    • Anonyymi

      Sydämestä puhuminen muuten kuin elimenä on runollista kuvakieltä. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää sen. Paitsi uskovat, jotka rikottavat todellisuuden ja mielikuvituksen rajoja muutenkin.

      • Anonyymi

        Ei ateistilla ole lupa puhua sydämestä kielikuvana runollisesti. Ei sellainen ole oikea ateisti, joka niin tekee. Tosi ateisti puhuu sydämestä aina ja pelkästään verta pumppaavana elimenä. Jos näin ei tee, niin ei kelpuuteta ateistien joukkoon.

        Sydän itkee ja nauraa heh heh heh ja tuntee rakkautta tai vihaa hah hah hah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ateistilla ole lupa puhua sydämestä kielikuvana runollisesti. Ei sellainen ole oikea ateisti, joka niin tekee. Tosi ateisti puhuu sydämestä aina ja pelkästään verta pumppaavana elimenä. Jos näin ei tee, niin ei kelpuuteta ateistien joukkoon.

        Sydän itkee ja nauraa heh heh heh ja tuntee rakkautta tai vihaa hah hah hah

        Miksi ateisti saisi puhua kuvakieltä? Tosiasiahan on että aivot, mieli, tietoisuus nauraa, itkee ja tuntee, ei sydänlihas. Onko anatomia ihan tuttu sinulle?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ateisti saisi puhua kuvakieltä? Tosiasiahan on että aivot, mieli, tietoisuus nauraa, itkee ja tuntee, ei sydänlihas. Onko anatomia ihan tuttu sinulle?!

        Ateisti ei voi puhua kuvakieltä, koska se on mielisairautta. Ei ole nimittäin kovin terve mieleltään sellainen ihminen, joka luulee, että sydän tuntee, ajattelee, tahtoo ja puhuu. :)


    • Anonyymi

      Psykosomatia on kouluttamattomalle yksinkertaiselle ateistille liian vaikeaa ymmärtää.

    • Tää "Anonyymi-ap" hää tekkeekii olkiukkoloit.

      Iha niinko a-teistit ei muka tietäis mitä kaikkee syvämmel tarkotettaa runouves ja muus sellases.

      Aikase lapseomai yritys kaike kaikkiaa. Mie oon hännee nyt vähä pettyny, ko hää ei parempaa pystynt.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      177
      4037
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      81
      3189
    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      24
      2346
    4. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      50
      2190
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      86
      2056
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1371
    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1288
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1280
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      62
      1101
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      778
    Aihe