Venäjä on syyllinen MH17:n alasampumiseen. Oikeus totesi, että MH17-kone ammuttiin alas venäläisellä ilmatorjuntaohjuksella Venäjältä, Kurskin ilmatorjuntayksiköstä peräisin olevasta lavetista, joka oli kuljetettu Ukrainaan, Venäjän kontrolloimalle alueelle. On selvää, että Venäjän armeija ei anna ilmatorjuntayksiköitään "kaivosmiesten" käyttöön, vaan ampuu niillä ihan itse. On myös selvää, että ainoat, jotka Venäjällä voivat antaa luvan ilmatorjuntayksikön viemisen naapurimaahan, on Venäjän sotilaallinen johto tai jopa Putin kalsarimyrkyttäjä itse. Koskahan he joutuvat oikeuteen tuosta rikoksesta?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sä et oo yhtään mitään ja se on sun oma syy.
Tämä keskusteluketju ei käsittele minua, vaan Venäjän syyllisyyttä tuohon hirmuiseen rikokseen, 298 siviilin murhaamiseen.
Sinä itse kuulostat siltä, kun tulet tuollaisia kirjoittelemaan Venäjän syyllisyyttä käsittelevään ketjuun.
Tiltuko yrittää siinä keskustella?
Mistä siis johtuu, että sinä itse kuulostat sellaiselta?
Miks et itse kykene vastamaan kysymykseen?
Tietenkin kykenen, vaikka kysymys oli typerä. Vastauksena tähän viestiini,
" Tämä keskusteluketju ei käsittele minua, vaan Venäjän syyllisyyttä tuohon hirmuiseen rikokseen, 298 siviilin murhaamiseen."
sinä kysyit: "Entä sitten?"
Vastaukseni on, että puhutaan siis itse asiasta, Venäjän syyllisyydestä tuohon siviilien joukkomurhaan.
Sinä et ole muuta kuin pikkupoika, ja tuskin edes suomalainen.
Me selvittelemme henkilöllisyyttäsi.
Älä vastaile tuolle venäjämieliselle häirikölle, sen äly ei riitä normaaliin keskusteluun.
Sä et oo yhtään mitään eikä kenelläkään ole aikaa keskustella sun kanssa
Taitaa olla venäläinen trolli.
Venäjämieliste pitäisi lähettä venäjälle. Menkööt sinne valheenpesään.
Venäjä on saatanallinen pahan tekijä ja valehtelia.
Vain saatana vooi saada ihmisen tuohomaan toisen ja oman maansa kansalaisia.
Tuo sama idiootti on jokaisessa ketjussa haukkumassa.Putlerin Venäjän rikoksista kirjoittajia vähä älyisiksi.
Ukrainan armeija kyllä ampui alas tuon koneen. Venäjä tai kapinalliset itä-ukrainalaiset eivät olisi hyötyneet mitenkään koneen alasampunisesta. Päinvastoin. Tuohon aikaan Kiovan juntan natsijoukot olivat pahasti alakynnessä Itä-ukrainassa. Monet näistä kurittomista joukoista eivät edes totelleet Kiovasta tulleita määräyksiä, vaan huumepäissään raiskasivat ja tappoivat venäjänkielisiä siviilejä. Oli jopa pelkona että separaristit tekisivät läpimurron ja miehittäisivät Kiovan. Silloin USA olisi menettänyt vallankaappauksella saadun otteen Ukrainasta! Tällöin joku keksi joko Kiovassa tai Pentagonissa, että ammutaan alas joku siviililentokone niin saadaan aikaan tulitauko (ja natseille hengähdystauko koota tivejä ja varusteita..), kun YK ym. Puuttuvat asiaan.
Näin myös tehtiin.
Ukrainan juntta, CIA ja USA ovat syyllisiä koneen alasampumiseen.
Ei ole. Venäjän armeija vei laittomasti ilmatorjuntayksikön toiseen maahan siellä laittomasti hallitsemalleen alueelle ja ampui alas siviilikoneen. Venäjä on siis syyllinen. Ja siksi tuomio.
Juttusi ovat pelkkää valetta Venäjän puolesta: Sodan itä-Ukrainassa aloitti Venäjä ensin lietsomalla siellä levottomuuksia sotilaidensa, ammatimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla ja kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, lähettämällä joukko-osaston sinne riehumaan ja sotimaan:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Ja sen jälkeen Venäjä on sitä itse siellä ylläpitänyt kahdeksan vuotta. Kaikkiaan siellä kuoli vuosina 2014-2021 n. 14 000 ihmistä, joista siviilejä oli reilut 3000 ja useimmat heistä Venäjän uhreja ensimmäisiltä vuosilta. Viime vuosina siellä kuoli enää alle 30 siviiliä vuodessa ja heistäkin useimmat miinoihin tai löytämiensä ammusten räjähdyksiin sekä Venäjän joukkojen tappamina.
Venäjä on siis tuonkin sodan lietsoja, aloittaja, hyökkääjä ja ylläpitäjä.
Niin ja USA ei lietsonut Maidanin mielenosoituksia, vaan ne olivat spontaani kansannousu korruptoitunutta hallintoa vastaan, joka vei ukrainalaisilta toivon paremmasta tulevaisuudesta kieltäytymällä allekirjoittamasta itse EU:n kanssa neuvottelemaansa kauppa- ja assosiaatiosopimusta Venäjän painostuksen ja lahjonnan vuoksi.
Nuo Odessan ammattiliiton palossa kuolleet venäläismieliset itse aloittivat mellakat ja saattoivat itse vahingossa sytyttää palon, jossa kuolivat.
"Ukrainan armeija kyllä ampui alas tuon koneen."
Ei ampunut. Turhaan rität enää valehdella, kun asiasta on todisteisiin perustuva oikeuden päätös, että Venäjä siihen on syyllinen.
"Venäjä tai kapinalliset itä-ukrainalaiset eivät olisi hyötyneet mitenkään koneen alasampunisesta. Päinvastoin."
Aivan. Koneen alas ampumisesta ei kukaan hyötynyt, päinvastoin ja ilmiselvä vahinkohan se oli, kun venäläiset luulivat ampuvansa ukrainalaista sotilaskonetta.
"Tuohon aikaan Kiovan juntan natsijoukot olivat pahasti alakynnessä Itä-ukrainassa."
Kiovassa ei ollut junttaa eivätkä natsit vallassa. Silloin presidenttinä oli vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu Poroshenko ja natsien kannatus oli niin pientä, etteivät he päässeet edes parlamenttiin 5%.n äänikynnyksen yli.
"Monet näistä kurittomista joukoista eivät edes totelleet Kiovasta tulleita määräyksiä, vaan huumepäissään raiskasivat ja tappoivat venäjänkielisiä siviilejä. Oli jopa pelkona että separaristit tekisivät läpimurron ja miehittäisivät Kiovan. Silloin USA olisi menettänyt vallankaappauksella saadun otteen Ukrainasta!"
Haha. Venäjänkielisiä siviilejä tappoi, raiskasi ja kidutti tuolloinkin Venäjä itse, aivan kuten nykyisinkin. Ja Ukrainassa oli vallassa vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu Poroshenko.
"Tällöin joku keksi joko Kiovassa tai Pentagonissa, että ammutaan alas joku siviililentokone niin saadaan aikaan tulitauko (ja natseille hengähdystauko koota tivejä ja varusteita..), kun YK ym. Puuttuvat asiaan."
Pelkkä järjetöntä höpinää. Venäläiset ampuivat MH17-koneen vahingossa.
"Näin myös tehtiin.
Ukrainan juntta, CIA ja USA ovat syyllisiä koneen alasampumiseen."
Luehan oikeuden tuomio ennen kuin höpötät tyhmyyksiä: Syyllisiä olivat Venäjä ja sen kätyrit.
Hohhoijaa vieläkö joku jaksaa… Jeesuksen vanha tapaus ja rikos on jo vanhentunut.
Murha ei vanhene ja koska Venäjä edelleen valehtelee syyllisyydestään, tiltut valehtelevat myös.
Kunhan valta Venäjällä vaihtuu, on toivoa, että esim. ohjuksen laukaissut venäläinen sotilas tuomitaan.
En tiennyt, koska se on valhe.
Neuvostoliitto aloitti myös jatkosodan pommittamalla Suomea.
No voitko toivoa jatkossa hiljaa ja olla häiritsemättä ihmisia sun naurettavilla toiveunilla?
Asiasta on syytä keskustella, venäläisiä murhaajia on vielä tuomitsematta rikoksestaan.
Ja Neuvostoliito hyökkäsi ensin Suomeen.
Unohdat että Suomi antoi Saksalaisten käyttää suomalaisia lentokenttiä Lenigradin pommittamiseen. Sen takia EU maat ei uskalla antaa tällä hetkellä ukrainalle käyttää esim Puolan lentokenttiä, se olisi sodanjulistus. Kaikki ei ole niin tyhmiä kuin Suomi oli 40 luvulla
Stalin aloitti MYÖS jatkosodan pommittamalla suomen kaupunkeja jo pariviikkoa jatkosodan alussa ja vasta sitten Suomen Presidentti ilmoitti Suomen olevan sodassa valehtelevaa vainolaista vastaan taas kerran.
Stalin joutui mauruamaan apua Englannista ja Usasta asti, kun Suomi antoi turpaan ylivoimaiselle hyökkääjälle.
Jeltsinkin myönsi venäjän aloittaneen talvisodan ja ampuneen ne Mainilan paskapaukut!
"Unohdat että Suomi antoi Saksalaisten käyttää suomalaisia lentokenttiä Lenigradin pommittamiseen."
En tietenkään unohda, koska saksalaiset eivät lähteneet suomalaisilta lentokentiltä pommittamaan Leningradia.
"Sen takia EU maat ei uskalla antaa tällä hetkellä ukrainalle käyttää esim Puolan lentokenttiä, se olisi sodanjulistus. Kaikki ei ole niin tyhmiä kuin Suomi oli 40 luvulla"
Haha. Suomi ei voinut välttää sotaa Neuvostoliiton kanssa, koska Neuvostoliitto sopi natsi-Saksan kanssa valtaavansa Suomen.
Mistä hullujen huoneesta olet karanut.Noilla lahjoilla olet tosi pätevä Kremlin palvelukseen. Olet henkisiltä lahjoiltasi sen porukan tasolla.
VENÄJÄ ON MAILMA TUHOISIN VALTIO JA PIITAAMATOMIN IHMISEN KOHTALOSTA
Murha rikoksena ei vanhene koskaan.
Tuonkin murhan tekijä/päätäjä tiedetään ja on vielä elossa. Kuinka kauan se ei ole vielä tiedossa.
Olof Palme tapettiin Jenkkien asella. Putin,
Palme olikin inha sosialisti.
Tuosta ei oikein tiedä, kuka antoi ohjuksen laukaisukäskyn.
Ja mitä tässä oltiin tuhoamassa. Näitä tekijöitä ei varmaan ole päästy puhuttamaan.
Olisipa tuossa koneessa ollut mukana nämä suomalaiset putinistit.
Massapostausta, tuota sinun avaustasi käsiteltiin jo natopalstalla.
Yhdentekevä tuomio, Venäjä ei ole ratifioinut tuon oikeuslaitoksen ulottuvuutta Venäjän kansalaisiin, kuten ei usakaan omiinsa.
"Massapostausta, tuota sinun avaustasi käsiteltiin jo natopalstalla."
En tehnyt siellä avausta, jossa pohdin, kuinka korkealle syyllisyys Venäjällä tuohon rikokseen ulottuu.
"Yhdentekevä tuomio, Venäjä ei ole ratifioinut tuon oikeuslaitoksen ulottuvuutta Venäjän kansalaisiin, kuten ei usakaan omiinsa."
Vaikka elinkautisia ei koskaan laitettaisi täytäntöön, nyt Venäjän syyllisyys tuohon hirmutekoon on selvää toisin kuin tiltut ovat vuosikausia täälläkin valhdelleet.
No ei, tuomio oli poliittinen, muutama asia jätettiin täysin huomioimatta: Kone muutti reittiään ennalta ilmoitetusta ukkosrintaman takia, alueella (sota) oli jo ammuttu muutamia helikoptereita ja matalammalla lentäviä hävittäjiä, siis miksi ukraina ei sulkenut itäukrainan ilmatilaa siviilikoneilta? finnair oli jo viikkoa aiemmin omasta aloitteestaan lopettanut lennot itäukrainan ilmatilassa. Kolmanneksi: Ukrainan tiedustelupalvelulla näytti olevan tiedot buk ilmatorjuntayksikön (omiensa lisäksi) liikkeistä ja sijainnista miksi ne mahdollisti matkustajakoneen reittilennon muutoksen tuon ohjusyksikön kantaman sisälle, mikä ei ole kuin 30 km leveä 10 kilometrin korkeudessa.
Kyse oli siis puhtaasti sota-alueella vahingosta, johon osa syyllin oli sinne koneen ohjanneet/päästäneet, mitkä oivat heidän tuomionsa.
Ennakkotapaus: Iran airin lento 655, jonka usa ampui alas persianlahdella, ei vapausrangaistuksia lainkaan.
Sen sijaan että USA olisi yrittänyt peittää jälkiään, se tunnusti vahingon ja pyysi Iranilta virallisesti anteeksi ja maksoi uhrien omaisille korvaukset mukisematta.
Ukrainan separatistit taas yrittivät nopeasti kuljettaa BUK ohjuslavetin rekalla Venäjän puolelle kun olivat mokansa huomanneet ja Venäläiset, jotka tiesivät että separatistit olivat mokanneet, valehtelivat lännelle että ampujana olisi ollut muka Ukrainan hävittäjä, aivan samoin kuin valehtelivat myös separatistit.
Että vedäppä Putinin trolli vain handuun!
"No ei, tuomio oli poliittinen, muutama asia jätettiin täysin huomioimatta: Kone muutti reittiään ennalta ilmoitetusta ukkosrintaman takia, alueella (sota) oli jo ammuttu muutamia helikoptereita ja matalammalla lentäviä hävittäjiä, siis miksi ukraina ei sulkenut itäukrainan ilmatilaa siviilikoneilta?
Pelkkää tyhjää höpinää: tuomio ei ollut poliittinen, vaan perustui todisteisiin Venäjän armeijan ja sen kätyrien syyllisyydestä. Ukraina ei sulkenut ilmatilaansa tuolta alueelta matkutajakoneilta, koska se ei tiennyt, että Venäjän armeija oli vienyt sinne matkustajakoneiden lentopinnalle yltävää ilmatorjuntaa.
"finnair oli jo viikkoa aiemmin omasta aloitteestaan lopettanut lennot itäukrainan ilmatilassa. Kolmanneksi: Ukrainan tiedustelupalvelulla näytti olevan tiedot buk ilmatorjuntayksikön (omiensa lisäksi) liikkeistä ja sijainnista miksi ne mahdollisti matkustajakoneen reittilennon muutoksen tuon ohjusyksikön kantaman sisälle,"
Ukrainan armeijalla ei ollut tietoa tuosta BUK-lavetista, koska Venäjä vei sen sinne juuri samana päivänä, kun se ampui alas MH17-koneen.
"Kyse oli siis puhtaasti sota-alueella vahingosta, johon osa syyllin oli sinne koneen ohjanneet/päästäneet, mitkä oivat heidän tuomionsa."
Toki kyse oli vahingosta, mutta se ei poista tekijöiden ja Venäjän syyllisyyttä. Kuten tuomioistuin totesi, vaikka Venäjän armeijan ampujat luulivat ampuneensa sotilaskonetta, he olivat silti syyllisiä, koska olivat laittomasti vieraassa maassa ampumassa lentokoneita.
"Ennakkotapaus: Iran airin lento 655, jonka usa ampui alas persianlahdella, ei vapausrangaistuksia lainkaan."
Eikä tästäkään tapauksesta olisi tarvinnut käydä edes oikeutta, jos Venäjä olisi tunnustanut syyllisyytensä ja suostunut maksamaan uhrien omaisille korvaukset. Mutta rikollisvltio Venäjä ei siihen kyennyt.
Kyllä on täsyin järjetön väite että Kreml olisi antanut käskyn ampua alas matkustaja. Miksi Kreml tekisi sellasita ja aiheuttaisi huonoa mainetta itselleen? Sinä olet täys jauhopää ja pidät heitä tyhminä.
"Kyllä on täsyin järjetön väite että Kreml olisi antanut käskyn ampua alas matkustaja."
Eipä sellaista liene kukaan väitäkään. Venäjän armeijahan luuli ampuvansa ukrainalaista sotilaskonetta. Mutta se on siis silti syyllinen.
"Miksi Kreml tekisi sellasita ja aiheuttaisi huonoa mainetta itselleen? Sinä olet täys jauhopää ja pidät heitä tyhminä."
Sinä itse taidat ola niin tyhmä, ettet kykene ymmärtämään, mistä tässä on kyse. Yritän vääntää rautalankaa: Venäjän armeija lähetti Ukrainaan ilmatorjuntayksikön ampumaan lentokoneita. Se jo tekee Venäjästä siis syyllisen saati sitten se, että sitten Venäjän armeija ampui alas siviilikoneen.
Taidat olla vähän vajaa?
Miltä tuntuu olla noin tyhmä ja epätoivoinen kun ei pysty keksimään parempia argumentteja?
Jatkan viestiäni vielä...
Luehan ääliö tuosta vähän faktaa siitä mitä tapahtui.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009208791.html
No niin oikeus on puhunut je Venäjä todettu syylliseksi, enää pitäisi rangaistus laittaa täytäntöön ja syyllinen telkien taakse lusimaan pitkää rangaistustaan.
Mitä turhia.Hirttämisellä päästään nopeampaan,varmempaan lopputulokseen
Oliko myös Flight 655 venäläisten syy? Odottelen asintutioiden vastausta
Ei.
USAlaisten syy. Kuten tunnustivat.
Venäläisille kirjataan:
KAL007, KAL902, MH17, KALEVA ja ehkä myös Siberia Airlines Flight 1812, mutta sitä ei tutkittu asiallisesti.
YA 915 välttyi täpärästi venäläisohjuksen osumalta.
-sp
Hyvin sanottu Z- murhaajanatzeista👺😈
"Venäjä on valtioksi naamioitu mafian bensa-asema.”
Venäjän vankikulttuurista suomeksi Mark Galeottin teoksessa Voima ja valta – Venäjän mafia Kremlin suojeluksessa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009210275.html
1918 lähti rotat.
Tuliko vähän housuihin kun sait tuon kirjoitettua?