Eikö suomi ole vielä tänäänkään NATO maa? Mites se ny sillee?

Anonyymi-ap

Suomi on edelleen tänäänkin vielä puolueeton maa eikä NATO maa, joten koittakaa käyttäytyä suomen lain määräämällä tavalla puolueettomasti älkääkä asettako koko suomen kansaa vaaraan pakottamalla suomen yhteiskuntaa erittäin vaaralliseen liitoutumiseen joka voi johtaa sotaan tai ainakin sopimusrikkomus tuomioistuimeen jossa suomi tuomitaan taas hyökkääjävaltiona maksamaan korvauksia.

59

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi ei ole vielä tänäänkään NATO maa. Ehkä huomenna? Pidetään peukkua ja toivotaan

      • Anonyymi

        Munattu, munattu 😘


      • Anonyymi

        Siellä on alkanut ennennäkemätön varustelubuumi. Tehtaat syytää aseita yötä päivää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on alkanut ennennäkemätön varustelubuumi. Tehtaat syytää aseita yötä päivää..

        Kyllä syytää joo. Jokaiselle venäjän "sotilaalle" henkiläökohtainen venäkäinen poerseensuristin.


    • Anonyymi

      ens kesänä, luin just jutun

      • Anonyymi

        mistäs luit?


    • Anonyymi

      MUTTA MEILLÄ ON SE NATO OPTIO.

      • Anonyymi

        hahah. Ilmeisesti ei enää ole. Olis vissiin kannattanu käyttää se silloin kun venäjä oli heikko


      • Anonyymi

        Nyt tuo nk. "nato-optio" on otettu käyttöön. Suomi hakee jäseneksi, jäsenyyden on jo hyväksynyt jo ajat sitten 28 maata, kahta vaille enää uupuu. Hyväksyntä ja jäsenyys saadaan kyllä maaliin riittävän ajoissa. Jos Suomi olisi 90-luvulla koalitioon lähtenyt, oltaisiin joutunut kannaltamme täysin turhiin ja etujemme vastaisiin sotiin, esim Jugoslavian hajoamissotiin. 2000-luvulta lähes tänne saakka sitten Venäjän uhka. Nyt on paras hetki mennä. Tilaisuus vaikka mihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuo nk. "nato-optio" on otettu käyttöön. Suomi hakee jäseneksi, jäsenyyden on jo hyväksynyt jo ajat sitten 28 maata, kahta vaille enää uupuu. Hyväksyntä ja jäsenyys saadaan kyllä maaliin riittävän ajoissa. Jos Suomi olisi 90-luvulla koalitioon lähtenyt, oltaisiin joutunut kannaltamme täysin turhiin ja etujemme vastaisiin sotiin, esim Jugoslavian hajoamissotiin. 2000-luvulta lähes tänne saakka sitten Venäjän uhka. Nyt on paras hetki mennä. Tilaisuus vaikka mihin.

        Kaverit ei poimi pullia rusinoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hahah. Ilmeisesti ei enää ole. Olis vissiin kannattanu käyttää se silloin kun venäjä oli heikko

        Venäjä on nyt heikompi kuin ikinä. Elät pahasti harhaisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on nyt heikompi kuin ikinä. Elät pahasti harhaisessa maailmassa.

        Vain natopellejen omissa natopellejen harhoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuo nk. "nato-optio" on otettu käyttöön. Suomi hakee jäseneksi, jäsenyyden on jo hyväksynyt jo ajat sitten 28 maata, kahta vaille enää uupuu. Hyväksyntä ja jäsenyys saadaan kyllä maaliin riittävän ajoissa. Jos Suomi olisi 90-luvulla koalitioon lähtenyt, oltaisiin joutunut kannaltamme täysin turhiin ja etujemme vastaisiin sotiin, esim Jugoslavian hajoamissotiin. 2000-luvulta lähes tänne saakka sitten Venäjän uhka. Nyt on paras hetki mennä. Tilaisuus vaikka mihin.

        Suomi ei ole ollut koskaan puolueeton. Olemme myös olleet Naton liittolaisia 90-luvulta lähtien. Nato on hyväksynyt meidät jäsenyysprosessiin ja 28 valtiota on hyväksynyt jäsenyytemme. Naton puolustussuunnitelmia päivitetään parhaillaan huomioiden Suomen ja Ruotsin. Nato sihteeristöön ja edustustoon palkataan suomalaisia virkamiehiä. Juna kulkee väistämättä pääteasemalle - Unkarin ja Turkin jarruttelusta huolimatta.


    • Anonyymi

      Harmittaako?

      • Anonyymi

        Kun kuljetaan populismin ja harhaisten pelkojen mukaan, tehdään vääriä päätöksiä, ja Suomi on erityisen hyvä siinä, eikä mestaruus ole muuttunut, vaan on Suomen pysyvä ominaisuus.


    • Anonyymi

      Suomi ei ole ollut puolueeton sen jälkeen kun liittyi Euroopan Unioniin.

      • Anonyymi

        Erillissopimuksia. Ei EU edellytä yhteistä puolustusta.


      • Anonyymi

        Eikä tosiasiassa ennen EU-jäsenyyttäkään. Kyllä me esim. YK:n äänestyksissä valitsimme puolemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erillissopimuksia. Ei EU edellytä yhteistä puolustusta.

        Suomi on ollut Naton kumppani 90-luvun alusta saakka. Olemme harjoitelleet yhdessä ja osallistuneet yhteisiin operaatioihin.


    • Anonyymi

      Mikäpä kiire tässä NATO:oon. Lännessä Ruotsi ja idässä kehitysmaa jolla aseet 1900 luvun alusta. Itärajan sähköaidalla kovempi hoppu ku NATO:lla. Pakko pitää tuo vähä-älyinen rääsyläiskansa poissa Suomesta keinolla millä hyvänsä!

    • Anonyymi

      no voi höh

    • Anonyymi

      Ulina vaan jatkuu vaikka ette oo yhtään mitään

    • Anonyymi

      Voi harmi

    • Anonyymi

      Kyllä harmittaa

      • Anonyymi

        Kyllä harmittaa näitä natokiimaisia natopellejä.


    • Anonyymi

      hyh hyh höh

    • Anonyymi

      Huvittavaa miten poliitikot ja lehdistö toitottelee valheita asiasta, eikä sen sijaan teroita sitä, että Suomi ei pääse Natoon, ellei muuta lakejaan siten, että sallivat Turkin terroristien luovutukset. Sen on Turkin vaade, eikä heillä ole mitään syytä joustaa asiasta, varsinkaan viimeaikaisen terroristi-iskun jälkeen (jossa Ruotsi kiistää, että oli Kurdien, vaikkei niillä ole todisteita, ja Turkki sanoo, että Kurdeja, ja asiasta ei sen koommin ole ollut lehdistössä kuin massiiviset pidätysmäärät. Odotan lisätietoja suurella mielenkiinnolla).

      Toinen huvittava virhe on pasifistisen puolustusvoimien ylipäällikön ja sivari ulkoministerin provokaatio, että Suomeen ei haluta ydinasepuolustusta, joka on välttämätön Suomen suvereniteetin turvaamiseksi, ja johon suuntaan koko planeetta on pakolla menossa.

      • Anonyymi

        Älä jaksa. Suomi tulee pääsemään NATO:oon. Oikeusvaltioperiaatteen murentaminen ei voi olla pääsylippu NATO:oon eikä Turkki voi sellaista vaatia.

        Ydinasepuolustus ei vaadi ydinaseita Suomen maaperälle. Ydinsateenvarjo koskee automaattisesti kaikkia NATO-maita.

        Taidat olla vähän pihalla tosiasioista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa. Suomi tulee pääsemään NATO:oon. Oikeusvaltioperiaatteen murentaminen ei voi olla pääsylippu NATO:oon eikä Turkki voi sellaista vaatia.

        Ydinasepuolustus ei vaadi ydinaseita Suomen maaperälle. Ydinsateenvarjo koskee automaattisesti kaikkia NATO-maita.

        Taidat olla vähän pihalla tosiasioista

        Naton jäsenvaltio nimenomaan sitoutuu kansainväliseen lakiin, demokratiaan, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksiin. Sehän lukee jo Nato-sopimuksen ensimmäisessä kappaleessa.


    • Anonyymi

      eikö tänäänkään?

    • Anonyymi

      Mitä? Eikö Suomi ole vieläkään päässyt NATO maaksi. Johan sitä monta kuukautta sitten kuulutettiin että Suomi meni NATO:ton suurella enemmistöllä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      voi höh

    • Anonyymi

      voi ei

    • Anonyymi

      Suomen itsemääräämisoikeutta on kyseenalaistettu. Muuta vaihtoehtoa itsenäisellä maalla ei ole, kuin liittoutuminen. Puolueettomuus tietää sotaa ennenpitkää.

    • Anonyymi

      "..
      hallitus on vienyt 12 asekuormaa Neuvostoliittoon Alexander Stubbin uhittelun jälkeen:" Asian voi " korjata" tai peruuttaa, mutta tulos on jo ollut pitemmän aikaa." Maa näyttää pannukakulta;

    • Anonyymi

      Heikkolahjaisemmat luulee jo, että ollaan Nato-maa. Varmaan ottaa niiloa koville?

    • Anonyymi

      Lattarinta vaan pelotteeksi ja uhkaksi itärajalle. Sinne mitään aitoja kannata rakentaa. Mitkään aidat ennenkään ketään pysäyttäneet?

    • Anonyymi

      "koittakaa käyttäytyä suomen lain määräämällä tavalla puolueettomasti "

      Suomen laki ei määrää kansalaisia käyttäytymään millään erityisellä tavalla! 🤣

    • Anonyymi

      En usko, että mikään taho Suomessa voisi tässä tilanteessa edes itse rehellisesti kuvitella Suomen ajamista liittoon Venäjän kanssa, eli ei riskiä! Jos Suomi taas hyökkäisi johonkin maahan, se olisi tuomittavaa, eikä siihen vaikuttaisi mitään, vaikka Suomi olisi Naton jäsen. Mitään mahdollista sopimusrikkomusta muuten, kuin YK:n peruskirjan valossa en osaa kuvitella!

    • Anonyymi

      "... 1 000 kertaa pahempi kolmelle itäisen maan viisaalle miehelle on aseiden 12×:tainen vienti neuvostoliittoon=66 600 kuollutta !"

    • Anonyymi

      Ei NATO vaikuta mitään Suomen puoluettomuuteen. NATO ei hyökkää mihinkään, se on puolustusliitto.

    • Anonyymi

      Miks ei tänäänkään?

    • Anonyymi

      voi höh

    • Anonyymi

      voi eiiii

    • Anonyymi

      höh! Kyllä harmittaa

    • Anonyymi

      Onko teillä pelleillä edes alkeellista käsitystä kauanko yleensä kestää päästä Natoon?

      • Anonyymi

        Kestää normaalisti noin 1-1,5 vuotta. Suomi ja Ruotsi saivat 28 ratifiointia puolessa vuodessa. Ei tässä jäniksen selässä olla. Naton puolustussuunnittelu jatkuu myös Suomen ja Ruotsin osalta. Henkilökuntaakin palkataan meidän käytävällemme Nato sihteeristöön.:)


    • Anonyymi

      "..."NATO" on jo hyökännyt Ukrainaan helmikuusta lähtien:" Miten voi 'sanoilla' ollakin noin kauhea vaikutus=ydinpommiuhittelua, Venäjää kohtaan." Suomi uhitteli myös Ruotsia kohtaan 'kaatumalla' heidän päälleen; Saksa nojasi presidenttiimme, koska oli hävinnyt Lapinsodan -Kukaan ei toisin sanoen nojannut minnekään, eikä saanut minkäänlaista tukea edes porstuaan kaiteesta, koska portaat ja Kaide oli revitty pois oven alta. Yliseksivirhe huumeilla alkoholilla ja sähkötupakalla

    • Anonyymi

      Kaikesta huolimatta ryzzä on tänään alennettu terroristi valtioksi, joka on sitten maailman alinta kastia. Teillä on hieno presidentti, joka kehittä venäjän maata alaspäin.Ei muuta, kuin terve menoa kivikaudelle. Revi sitä ryssykkä!

    • Anonyymi

      "...tuntuu, että ryssille pitää antaa Suomen lohikalastus, eli autonomisella ajalla taisi neukut olla Suomen lohenkalastajia, koska keskusta ajaa saamelaiset suohon!" Venäjä osaisi Tenon korjata, koirakin sen huomaa, jos olet vihainen kalat katoaa!" Ilman sotaa ehdottaisin neuvostoliittolaisia lohiministereitä. Suomalaisille vain muikkuverkot ja kiltteys, niitäkin pitää ensin istuttaa[(itse syön mieluummin silakkalaatikkoa, ei ole niin rasvainen5% muikku15% ; Ja siinä on silavaa, sianrasvaa)]!"

    • Anonyymi

      "...kaikki asetehtat pitäisi lakkauttaa; Vihreät ovat ajaneet hirmuisen määrän petoja marjametsiin, "saavat" nytkäsin kesytellä kaikki petoeläimet -Sotaa ei tahdo hirvikään, varokaa liikenteessä niitä!

    • Anonyymi

      voi höh

    • Anonyymi

      Suomi ei VIELÄ ole Natomaa koska Erdogan tarvitsee pelikortteja ensikesän vaaleihin ja se Unkarin pressa haluaa lisää raha EU:lta.
      Molemmilla niin huono käsi peliä varten, että kaikki kortit on käytettävä.

    • Anonyymi

      "...Erdogan ja Putin osaavat varoittaa toisiaan liiasta voimankäytöstä, päinvastoin kuin eskaloijat[(suomi&Usa)]; On hirvittävää nähdä Sauli Niinistön luhistuminen, Boris Johnssonin aloittaessa eskaloitumisen eli sodankiihdyttämisen! Matkustaa ei saisi nyt presidentin, eikä pääministerin! Luonnostaan kengurut ja muuttolinnut[(jään muodostuminen)] ovat turvallisuutta vastaan, eli kenguru ammutaan, jos hyökkää kiitotielle!"

    • Anonyymi

      "...onnettomuuksienvälttö on natonvälttö! "Kokeilkaa"[(älkää Kokeilkaa!)] itse välttää tolppaa niin kuin sarjakuvissa polkupyörällä, niin heti törmäätte siihen

    • Anonyymi

      NatZi-Venäjään ei haluta liittyä - ei millään - ei mistään hinnasta.

      Naton kanssa on tehty ja tullaan tekemään yhä tiiviimpää ja koko ajan syvempää yhteistyötä.

      Se on oikein se.

    • Anonyymi

      Ei meillä sinänsä kiire ole viimeisten Nato ratifiiointien kanssa. Turkin kanssa menee varmaan yli sikäläisten presidentinvaalien, eli ensi kesään koska Erdogan tarvitsee tätä sisäpoliittisesti.

      Yhteistyösopimukset ja käytännön yhteistyö toimii jo nyt hyvin. Meillä on ihan eri tilanne kuin mikä Ukrainalla oli kun putin hyökkäsi ja Ukrainaakaan putin ei saa kontrolliinsa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet mielenkiintonen ja kiehtova. Erikoinen epänormaali ihminen

      Siksi kiinnostava. Hyvää yötä. Saan kai sanoa ystäväni? Saanhan ?
      Ikävä
      45
      1200
    2. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      128
      1124
    3. Nyt mies ryhdistäydytään

      molemmat IRL. Jos molemmilla on tunteita. Ei heitetä niitä roskiin. Hyvää yötä.
      Ikävä
      124
      1072
    4. Mikä nyt on

      Ihmisiä katoaa, ruumiita löytyy. Suntista löytynyt ruumis...
      Kokkola
      78
      1070
    5. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      836
    6. Haapaveden hiippari

      Jokos sen kylillä pyörivät hiipparin henkilöllisyys on selvinny joka tuijottelee ikkunoista ja tulee yöllä taloihin sisälle?
      Haapavesi
      26
      723
    7. Mulle kyllä riittäisi

      🥰 kun ekaksi vaan pitäisit kädestä kiinni 🤝 ja katselisit silmiin. 👀
      Ikävä
      34
      615
    8. Sille Rakkaudelle joka on tarkoitettu

      Meijän on pakko yrittää kun muita vaihtoehtoja ei ole. Eikä sitä voi jättää tekemättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      74
      590
    9. Nyt on irvokas kuva Sannasta

      Sanna Marinille lämmin vastaan­otto Albaniassa suomen itsenäisyyspäivänä https://is.mediadelivery.fi/img/658/c0b897a1f79adf3fb623b0485bdec65f.jpg.web
      Maailman menoa
      234
      576
    10. Ano Turtiaisen kättely huipentaa Linnan juhlat!

      Koska kaikki kansanedustajat on aina kutsuttu Linnan juhlin, siellä tulee pian näkymään myös Ano Turtiaisen mahtava urheilijanvartalo! Ei ole epäilys
      Maailman menoa
      96
      560
    Aihe