Onko Kiovan hallinto ja sen johtaja Zelenskyi oikea taho tutkimaan ja tuomitsemaan muita sotarikoksista. Onko Venäjän yksipuolinen demonisointi sotarikoksista ja Kiovan sotarikosten pimittäminen oikea tapa toimia.
Onko Zelenskyi puolueeton sotarikostuomari.
Anonyymi-ap
780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aloittaja on Venäjän trolli.
Zelenskyi ei tietenkään ole tuomari vaan presidentti. Aloitus on tyypillistä trollien hämäystä. Ei kannata reagoida.
Zelenski on uusi maailmapoliisi!
Sinä, minä, ihan kaikki ovat oikeita tahoja tuomitsemaan Venäjän nykyisen hallinnon toimet. Asiassa ei voi erehtyä.
Venäjä tuomitsee sinut sotasyylliseksi ja ellet maksa korvauksia niin tulee rangaistus. Tuliko selväksi?
Omat murot kuittaa
Oletko typerä vai muuten vaan yksinkertainen? Sotarikoksen tunnusmerkit ovat yleisessä tiedossa, mutta niitä tutkivat Ukrainassakin VIRALLISESTI ulkopuoliset tutkijat. Sodissa tapahtuu aina yksittäisiä sotarikoksiksi luokiteltavia ylilyöntejä - yleensä kummallakin puolella.
On kuitenkin päivän selvää, että Venäjä on syyllistynyt jälleen kerran
SYSTEMAATTISIIN sotarikoksiin. Pelkästään Hersonissa on todettu noin 400 sotarikosta ( raiskauksia, kidutuksia, laittomia teloituksia). Butchassa yli 400 sotarikoksiksi lueteltavaa tekoa. Ja nämä esimerkit ovat vain alkupaloja Kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkimuksista.
Kuolema miehittäjälle!