Kun tarkastellaan ajanjaksoa toisen maailmansodan jälkeen.
Nimittäin Venäjä julkisti käyttävänsä puolustusvoimiinsa ensi vuonna 5 biljoonaa ruplaa, mikä on yli 40 prosenttia enemmän kuin vuonna 2021.
Tuohan on aikamoista tuhlausta.
Milloin joku on änkeytynyt Venäjän kansainvälisesti tunnustettujen rajojen yli Venäjälle ja Venäjä joutunut turvautumaan puolustusvoimiinsa?
Nimittäin Venäjä julkisti käyttävänsä puolustusvoimiinsa ensi vuonna 5 biljoonaa ruplaa, mikä on yli 40 prosenttia enemmän kuin vuonna 2021.
Tuohan on aikamoista tuhlausta.
Milloin joku on änkeytynyt Venäjän kansainvälisesti tunnustettujen rajojen yli Venäjälle ja Venäjä joutunut turvautumaan puolustusvoimiinsa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se ei ole tuhlausta. Se on investointi arvovaltaan. Vain täysin järjiltään oleva henkilö pilkkaa tällaista maata.
Samasta syystäkö Kanki varustaa hirveällä innolla omaa armeijaansa?
En tiedä. Kai suomen puolustuksen uskottavuus on vain sitä että hyökkäys suomeen olisi kalliimpi kuin siitä saavutettu etu. Edellyttäen tietysti että suomi ei aloittanut sotaa, kuten se on nyt tehnyt.
Kyllä se tuhlausta on, koska kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
Joo, ovat vain roiskineet rahojaan ympäri Afrikkaa ja Italiaa. Hups eiku se olikin suomi.
Ussurijoella oli NL:n ja Kiinan välinen rajaselkkaus 1969. Damanskin saari (kiinaksi Zhenbao), jolla välikohtaus tapahtui kuuluu nykyään Kiinalle.
Ahaa...homma näyttää jatkuvan koska kohta myös Siperia on osa kiinaa
Venäjä ensin hyökkää johonkin maahan, ja sitten kun toinen antaa takaisin, niin väittää sitä hyökkäykseksi itseään vastaan.
Juuri näin ne raukat tekevät..
Raukat tiputtavat ydinpommeja suoraan siviilien niskaan niinku USA
Ilman USA:n päättäväisyyttä toinen maailmansota olisi edelleen käynnissä.
Venäjän puolustusvoimat ovat ennemminkin hyökkäysvoimat, joilla tapana hyökätä aina sinne, josta helposti saavutetaan itselle mainetta ja kunniaa, jotta voidaan jatkaa eloa valheessa. Propaganda toimii silloin maksimaalisesti ruokkien sitä ylimielisyyttä kohtaan, jota itse kutsuvat ylivoimaksi muita kohtaan?
Ukraina taisi olla lopulta odotettua kovempi vastus, jossa Venäjän heikkoudet tuli kaiken kansan nähtäville. Julmuudet ja raukkamaisuudet ovat Venäläisille pelivälineitä, joilla ruokkivat pelkoa ja samalla uskovat sen tuovan heille helpompia voittoja? Entä, kun näin ei tapahdukaan, silloin lähdetään valheiden polulle ja yritetään vääntää mustaa valkoiseksi.
Venäjä ruokkii teoillaan muille sitä ymmärrystä, mikä on ollut elokuvamaailmassa tiedossa jo vuosikymmeniä. Hyvä vastaan paha, vastakkain asettelu on ollut aina se helpoin tarina myydä ymmärrystä, kumman puolella kukakin haluaa seisoa. Hyvä mahdollistaa yleensä aina sen paremman tulevaisuuden, ei toki aina, sen Venäjäkin osannut omalla tavallaan todistaa korruption voimalla tosin.
No miksi eivät sitten ole hyökänneet suomeen? Suomi on täysin liittoutumaton pikkuvaltio ja helppo nopea suupala.
Ei ole vielä ehtinyt kun on nytkin niin kiirettä ottaa turpaan tuolla Ukrainassa.
Olisivat jo hyökänneet mikäli Ukrainan valtaus olisi ollut sellainen kepeä kevytretki mitä typerykset kuvittelivat. Putlerin tavoite on Venäjän imperiumin vanhojen rajojen palauttaminen ja niihin sisältyy myös Suomi. Sekä Baltian maat ja Puola, mutta koska ne kuuluvat Natoon niin seuraavana olisi ollut vuorossa helpompi suupala Suomi.
Ei venäjällä ole puolustusvoimia, siellä on vain hyökkäysvoimat.
Venäjällä ei ole puolustusvoimia vaan hyökkäysvoimat.
Venän asevoimat on etupäässä hyökkäyssotaan tarkoitetut.
Ei puolustusvoimat niin kuin Suomella.
Natsi-Venäjällä ei ole puolustusvoimia. Natsi-Venäjällä on hyökkäysvoimat. Ja helvetin huonot sellaiset maailman onneksi, kuten Ukraina on todistanut!
Oisko ollu 2 maailmansodassa kun joutuivat taisteluun oman valtionsa rajojen sisällä. Senkin oisivat hävinneet ilman jenkkien avustuksia
Venäjän kansalliskaarti turvaa Venäjän sisäisen turvallisuuden ja Putinin hallinnon.Kansalliskaarti on sisäministeriön alainen organisaatio.
Kansalliskaartin vahvuus on yli 300 000 sotilasta. Putin on päättänyt nostaa sotilasbudjettia ensi vuodelle 43 prosenttia, mutta myös sisäisen turvallisuuden budjettia yli 40 prosenttia.
– Kun laskee yhteen poliisin, kansalliskaartin, rajavartijat ja vanginvartijat, niin sisäisen turvallisuuden joukot ovat isommat kuin asevoimat. Se kertoo, mitä Putin näkee todellisina uhkina, Toveri kertoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/914369bc-1f72-44c1-bf48-259676ecea59