Norpat ovat kiusallinen laji luomismyytille ja vedenpaisumusmyytille

Luomiskertomuksen mukaan Jumala loi vedessä vilisevät eläimet viidentenä päivänä. Norpilla on kuitenkin viis lajia, jotka osoittavat niiden lajiutuneen vähitellen. Itämerennorpasta polveutui saimaannorppa kun se jäi jääkauden jälkeisen maankohoamisen vuoksi 9500 vuotta sitten eristyksiin vesilammikkoon, joka saisi nimen Saimaa. Samalla tavalla jäi eristyksiin laatokannorppa. Baikalinhylje ja Kaspianhylje ovat norpan sukulaislajeja, jotka jäivät sisämaan vesilammikoihin eristyksiin pari miljoonaa vuotta sitten.

Jos Jumala olisi luonut norpat ja hylkeet samaan aikaan ja laittanut ne eristyksiin makean veden lammikoihin niin miksi niiden DNA-sekvenssit osoittavat sukulaisuutta, jonka ikä täsmää maapallon geologiaan (maan kohoaminen) ja ilmaston vaihteluihin (jääkaudet)? Vedenpaisumusmyytti kumoutuu myös. Meillä ei olisi Saimaallaja Laatokalla 9500 vuotta eristyksissä olleita norppia vaan samaa norppaa, joka olisi ollut eristyksissä vain 4500 vuotta ja ne näyttäisivät paljon enemmän itämerennorpilta DNA -sekvenssissä ja morfologisesti.

14

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lajiutumista tapahtuu nykyäänkin ja vieläpä hyvinkin nopeasti. Silti jokainen eliö muuntelee vain oman eliöryhmänsä sisällä, aivan kuten Raamattu opettaa.

      • ”…vieläpä hyvinkin nopeasti.”

        Tarkoitat varmaan lajiristeymiä, jossa kaksi eri lajia saa jälkeläisen, joka ei ole kummankaan vanhemman lajia, esimerkiksi muuli.

        ”Silti jokainen eliö muuntelee vain oman eliöryhmänsä sisällä…”

        Aivan, lajiristeymää lukuunottamatta jälkeläinen on aina samaa lajia kuin vanhemmat. ”Ahvenesta tulee ihminen” on typerysten ja kreationistien käsitys evoluutiosta. Kun kambrin räjähdyksessä syntyi nykyiset pääjaksot niin silloinkin jälkeläiset syntyivät samaan lajiin kuin vanhemmat. Mutta kun ekologiset lokerot olivat tyhjiä ja eläimellä oli evoluoitumiskyky (mm. työkalupakkigeenit, koko genomin duplikoituminen) niin uusia pääjaksoja, luokkia, lahkoja, heimoja, sukuja ja lajeja alkoi kehittyä varsin nopeasti.

        ”aivan kuten Raamattu opettaa”

        Missä kohtaa Raamattu näin sanoo?


      • Anonyymi
        Norppatutkija kirjoitti:

        ”…vieläpä hyvinkin nopeasti.”

        Tarkoitat varmaan lajiristeymiä, jossa kaksi eri lajia saa jälkeläisen, joka ei ole kummankaan vanhemman lajia, esimerkiksi muuli.

        ”Silti jokainen eliö muuntelee vain oman eliöryhmänsä sisällä…”

        Aivan, lajiristeymää lukuunottamatta jälkeläinen on aina samaa lajia kuin vanhemmat. ”Ahvenesta tulee ihminen” on typerysten ja kreationistien käsitys evoluutiosta. Kun kambrin räjähdyksessä syntyi nykyiset pääjaksot niin silloinkin jälkeläiset syntyivät samaan lajiin kuin vanhemmat. Mutta kun ekologiset lokerot olivat tyhjiä ja eläimellä oli evoluoitumiskyky (mm. työkalupakkigeenit, koko genomin duplikoituminen) niin uusia pääjaksoja, luokkia, lahkoja, heimoja, sukuja ja lajeja alkoi kehittyä varsin nopeasti.

        ”aivan kuten Raamattu opettaa”

        Missä kohtaa Raamattu näin sanoo?

        Alkukielen (hepr.) mukaan Jumala loi eliöt lajityypeittäin. Bara min -ilmaisussa substantiivi 'min' tarkoittaa ryhmää, heimoa, luokkaa, kategoriaa, lajityyppiä jne. Ja tämähän on täsmälleen, mitä voimme havaita luonnossa tapahtuvan. Lajityyppien sisäistä muuntelua. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkukielen (hepr.) mukaan Jumala loi eliöt lajityypeittäin. Bara min -ilmaisussa substantiivi 'min' tarkoittaa ryhmää, heimoa, luokkaa, kategoriaa, lajityyppiä jne. Ja tämähän on täsmälleen, mitä voimme havaita luonnossa tapahtuvan. Lajityyppien sisäistä muuntelua. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.

        Kyllä.
        Ja Jääkausi oli vain semmoinen humpsahdus,jota ei mainita Raamatussa ollenkaan.
        Joten kaikki sopii mainiosti Raamatun kertomaan.


      • Norppatutkija
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkukielen (hepr.) mukaan Jumala loi eliöt lajityypeittäin. Bara min -ilmaisussa substantiivi 'min' tarkoittaa ryhmää, heimoa, luokkaa, kategoriaa, lajityyppiä jne. Ja tämähän on täsmälleen, mitä voimme havaita luonnossa tapahtuvan. Lajityyppien sisäistä muuntelua. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.

        ”Alkukielen (hepr.) mukaan Jumala loi eliöt lajityypeittäin.”

        Ei Raamatussa ole mitään lajiutumisen kieltävää väitettä. Itseasiassa Raamattu tunnistaa evoluution yhdessä kohdassa. Arvaapa mikä kohta se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.
        Ja Jääkausi oli vain semmoinen humpsahdus,jota ei mainita Raamatussa ollenkaan.
        Joten kaikki sopii mainiosti Raamatun kertomaan.

        Jos mietit, että melkein koko pohjoisen pallonpuoliskon päällä on ollut n. kahden kilometrin paksuinen jääpeite, voit pohtia, millainen luonnonkatastrofi jääkauden taustalla on. Väitän, että jääkausi oli vedenpaisumuksen seurausta. Tätä väitettä tukevat monet löydöt; mm. monet pystyyn kuolleet Siperian eläimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mietit, että melkein koko pohjoisen pallonpuoliskon päällä on ollut n. kahden kilometrin paksuinen jääpeite, voit pohtia, millainen luonnonkatastrofi jääkauden taustalla on. Väitän, että jääkausi oli vedenpaisumuksen seurausta. Tätä väitettä tukevat monet löydöt; mm. monet pystyyn kuolleet Siperian eläimet.

        s24:llä voit heitellä anonyymisti ihan millaisia vitsejä vain. Jos nyt aiot olla mitenkään vakavammin otettava kuin standup koomikko, niin kannattaisi vaikka julkaista (tai yrittää julkaista) väitteet jossain geologian foorumilla perustelujen kera. Täällä ylivertainen lahjakkuutesi menee hukkaan.


      • Anonyymi
        Norppatutkija kirjoitti:

        ”Alkukielen (hepr.) mukaan Jumala loi eliöt lajityypeittäin.”

        Ei Raamatussa ole mitään lajiutumisen kieltävää väitettä. Itseasiassa Raamattu tunnistaa evoluution yhdessä kohdassa. Arvaapa mikä kohta se on?

        Ainakin tämä:

        18Harpunsoitossa rytmi vaihtelee,
        mutta sointi ei muuksi muutu.
        Samoin vaihtuu aineiden rakenne.
        Tämä on selvästi nähtävissä
        siitä, mitä aikanaan tapahtui:
        19maaeläimet muuttuivat vesieläimiksi
        ja uiden liikkuvat nousivat maalle,
        (Viisauden kirja 19:18-19)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mietit, että melkein koko pohjoisen pallonpuoliskon päällä on ollut n. kahden kilometrin paksuinen jääpeite, voit pohtia, millainen luonnonkatastrofi jääkauden taustalla on. Väitän, että jääkausi oli vedenpaisumuksen seurausta. Tätä väitettä tukevat monet löydöt; mm. monet pystyyn kuolleet Siperian eläimet.

        Me tiedämme että vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut tieteen ansiosta, etkö ole opiskellut yhtään.
        Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mietit, että melkein koko pohjoisen pallonpuoliskon päällä on ollut n. kahden kilometrin paksuinen jääpeite, voit pohtia, millainen luonnonkatastrofi jääkauden taustalla on. Väitän, että jääkausi oli vedenpaisumuksen seurausta. Tätä väitettä tukevat monet löydöt; mm. monet pystyyn kuolleet Siperian eläimet.

        Jääkausia on ollut useita. Viimeinen, Veiksel, päättyi Suomen kohdalla n. 11 000 vuotta sitten. Onko vedenpaisumuksiakin ollut monta?

        Siperiassa on sulavien joenrinteiden mutavyöryihin hautautuneita eläimiä, kuten mammutteja. Kun ne ovat peittyneet routarajan alle, ne ovat säilyneet ikijäässä.
        Lue Björn Kurtenin: Kuinka mammutti pakastetaan. Ei tarvitse kuvitella vedenpaisumuksia.


    • Missä opiskelit biologiaa?

      • Mitä merkitystä sillä on? Keskity asiakeskusteluun ja lopeta keskustelijoista keskusteleminen. Tuo on aika kakaramaista käytöstä.


    • Anonyymi

      > ... jäi jääkauden jälkeisen maankohoamisen vuoksi 9500 vuotta sitten eristyksiin vesilammikkoon...

      Miksi uskoisin yhtään mitään mitä sanot?

      • Siksi koska saimaannorppien metsästyksestä on arkeologisia todisteita 6000 vuoden takaa.

        ”This endemic population has been exploited by humans since prehistoric times, and archaeological remains of inland seals from hearths date back 6000 years.”

        Ja geneettisesti ne ovat eronneet itämerennorpista hieman yli 9000 vuotta sitten. Tämä sattuu sopimaan ajallisesti myös muihin jääkauden lopun geologisiin todisteisiin.

        ”Ringed seals have inhabited Fennoscandian lakes for over 9000 years, since the end of the last glacial period.”

        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320720309666


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      139
      2201
    2. Itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki Sanna Marinille

      "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jälleen myöntänyt itsenäisyyspäivän kunniamerkit. Kaikki kunniamerkit luovutetaan itsenäisyyspäivänä. Itsen
      Suomen Keskusta
      378
      1317
    3. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      44
      1059
    4. montako eri kirjainta

      kaivattusi etunimessä on? Mun ihanan 4.
      Ikävä
      82
      947
    5. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      69
      860
    6. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      63
      817
    7. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      36
      726
    8. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      64
      700
    9. Etkai sää vaan puhu minusta

      sun tuttujen ja kaverien kans?
      Ikävä
      75
      633
    Aihe